Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Taas vaihteeksi viitteitä jonkinlaiseen säteilyyn varautumisesta Ukrainassa. Hersonin ja Zaporižžja alueella jaettu venäjän joukoille joditabletteja, suojapukuja ja muita tarvikkeita säteilyä vastaan. Alkuperäinen lähde toimittajalla on hänen mukaansa 'luotettava Telegram- kanava'.
" Russian Military in occupied-Kherson and Zaporizhia regions are being given iodine, chemical suits, and other things for radiation sickness. - Russian military command."
Ihan aluevesillä eivät sentään taida olla, vaan talousalueella, mutta kansainvälisellä vesialueella kuitenkin.Jos venäjä on iskun takana niin ei olla enää kaukana maailmansodasta. Miksikö? Ovat osoittaneet etteivät pysy enää Ukrainan rajojen sisällä ja ovat valmiita toteuttamaan iskuja eskaloitumisesta huolimatta. Miettikää toisin päin, jos länsi (esim. USA tai Tanska) tuhoaisi venäjän aluevesillä olevaa infrastruktuuria.
Olen vähän samoilla linjoilla. Venäjä on Venäjä, mutta tuskin hekään ovat niin typeriä että tuhoavat tärkeän valttikortin Saksan kiristämisessä.Miksei tekijä olisi vain Yhdysvallat tai joku muu siitä paljon hyötyvä maa? Nyt meni Venäjältä rahahanat pienemmälle ja kaasufaneille luu kurkkuun hetkeksi, pelkkää voittoa Venäjän tuhoamista varten.
E: Nythän on myös strategisesti juuri mitä parhain aika pistää ne paskaksi ennen talvea, ydintalvella siellä olisi muuten joku kaasu-Scholz vaatimassa sodan lopettamista ja alueiden luovuttamista kun Putin uhkaa pistää kaasuhanat kiinni.
Eiköhän ne sieltä korjata, kunhan vuosia menee tarpeeksi. On sitten politikoista kiinni onko 2 vai 20 vuotta riittävä aikaväli. Viimeistään sitten, kun Putin kuolee ja seuraaja julistaa maan demokratiaksi ja leikitään taas kiltisti vähän aikaa.
Sadetakki ja c-vitamiinipilleri ajanee asian venäjällä. Tämä suojaustoimien vuotaminen voisi olla yksi painostuskeino lisää vedenalaiseen infraan vaikuttamisen ohella, mitä halutaan tuoda tarkoituksella esille ennenkuin aletaan esittämään vaatimuksia ja uhkauksia. Varmaankin perjantaina tai viimeistään ensiviikolla kuullaan mitä putin on tälläkertaa vailla ja mitä seuraa jos ei sitä saa.^Voi olla toki totta, mutta mistä ne noita jakaa, kun pitää olla omat tamppoonitkin rintamalle. No, ehkä olen väärässä.
En osaa luotettavasti tätä arvioida, mutta oletan rakentamisvaiheessa myös olleen vettä putkessa. Kai siinä on joku tyhjennysmekanismi sitten olemassa?Niin mutta meneekö putki pilalle jos ei korjata heti ja se pääsee täyttymään merivedellä?
Eipä tämäkään faktaa ole, mutta itse veikkaan, että putkeen ei ole päästetty vettä rakennusvaiheessa. Tuohan on siis rakennettu niin, että lautalla hitsataan peräperään uutta pätkää putkeen ja sitä lasketaan valmistumisen tahtiin pohjaan kuin puutarhaletkua. Avoin pää on siis jatkuvasti pinnalla.En osaa luotettavasti tätä arvioida, mutta oletan rakentamisvaiheessa myös olleen vettä putkessa. Kai siinä on joku tyhjennysmekanismi sitten olemassa?
Tästä on ollut useiden vuosien keskustelua, miten venäläiset ovat erilaisten bulvaanien kautta ostelleet tontteja kriittisten linkkitornien, Finngridin voimalinjojen ja muiden infra-rakennusten sekä puolustusvoimien toimipisteiden läheltä. Osassa on jotain välimallin peitetoimintaa, osassa ei ole mitään näkyvää toimintaa ja ne voivat olla joko täysin tyhjiä, tai sitten niillä on hiljaisia varastohalleja aitojen ja kameravalvonnan takana. Osa noista on tiedossa, osa ei. Olikohan MOT tai 45 Minuuttia, joka teki näistä dokumentin aikoinaan, en ole varma, mutta onhan näistä juttuja näkynyt mediassa ja kaikki varmaan muistavat ainakin tapaus Airiston Helmen, joka sentään päätyi takavarikkoon kun meno alkoi olemaan liiankin hurjaa.Jos niitä olisi paljon, niin osa jäisi (olisi jo jäänyt) kiinni. Loogisempaa olisi, että joku erikoisryhmä hoitaisi asian 'kunnolla', eikä se silloin mistään turistien aikaisemmasta määrästä kiinni. Tai ehkä minulla on erilainen käsitys rellestämisestä.
...ja olisi voinut kuvitella, että tuollaisesta olisi ollut hyötyä Ukrsinassa, kun ne sinne peräti hyökkäsi...
Venäjä saattoi ihan vaan osoittaa kykynsä, että kattokaas mitä me voidaan tehdä. Siellä on kuitenkin vielä kaikenlaisia putkia ja kaapeleita tuhottavaksi, joilla voi aiheuttaa todella pahaa jälkeä Euroopassa.Nyt kun putket on rikki, ei Nordstreameista tulevasta kaasusta tarvitse enää keskustella ja Venäjän valttikortti on otettu pois.
Aiheuttaa sekaannusta ja erimielisyyttä kuten tässä juuri todistat? Toisekseen voidaan hyvin aivopestä omaa kansaa lisää kun sanotaan että länismaat iski. Kolmanneksi Venäjän toimissa aika harvoin on logiikkaa ellet ole huomannut.
Venäjä myös varmaan testaa tällä iskulla maiden reagointia ja omia toimintamahdollisuuksiaan.
Seuraavaksi voidaan sitten tosiaan katkoa ne muut yhteydet vaikka Saksaan, kun on ensin todettu, että kukaan ei halunnut myöntää ensimmäisen iskun takana olevan Venäjän.
Putin näkee, että Ruotsin poliisi teki rikosilmoituksen ja media ihmetteli viikon verran tapahtunutta mysteeriä. Huihai, sitten vaan vaikka talven kaasuvarastot seuraavaksi savuna ilmaan. Ja kaikki levittelevät taas käsiään.
Tästä on ollut useiden vuosien keskustelua, miten venäläiset ovat erilaisten bulvaanien kautta ostelleet tontteja kriittisten linkkitornien, Finngridin voimalinjojen ja muiden infra-rakennusten sekä puolustusvoimien toimipisteiden läheltä. Osassa on jotain välimallin peitetoimintaa, osassa ei ole mitään näkyvää toimintaa ja ne voivat olla joko täysin tyhjiä, tai sitten niillä on hiljaisia varastohalleja aitojen ja kameravalvonnan takana. Osa noista on tiedossa, osa ei. Olikohan MOT tai 45 Minuuttia, joka teki näistä dokumentin aikoinaan, en ole varma, mutta onhan näistä juttuja näkynyt mediassa ja kaikki varmaan muistavat ainakin tapaus Airiston Helmen, joka sentään päätyi takavarikkoon kun meno alkoi olemaan liiankin hurjaa.
Tässä joku satunnainen googlella vastaan tullut juttu:
![]()
Katso kartta: venäläisten maakauppoja strategisissa kohteissa
Maa- ja kiinteistökauppoja Suomessa 2000-luvulla tehneet venäläiset ovat hankkineet haltuunsa omistuksia useista Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeisistä kohteista.www.iltalehti.fi
Eipä tämäkään faktaa ole, mutta itse veikkaan, että putkeen ei ole päästetty vettä rakennusvaiheessa. Tuohan on siis rakennettu niin, että lautalla hitsataan peräperään uutta pätkää putkeen ja sitä lasketaan valmistumisen tahtiin pohjaan kuin puutarhaletkua. Avoin pää on siis jatkuvasti pinnalla.
Uskoisin, että suolaveden pääseminen putkeen olisi iso ongelma, mutta sitä en osaa sanoa kuinka nopeasti se tekisi koko putkesta korjauskelvottoman. Ainakin kuvien perusteella tuo ei näyttänyt rst/haponkestävältä teräkseltä ja ilmeisesti ulkokuori on pinnoitettu betonilla ja muilla aineilla. Joku muu kertokoon, jos on tuosta parempaa tietoa.
Itämeren laivastosta kuullut? Niillä on ihan sukellusveneitä pyörimässä siellä. Ties vaikka olisi B-586 Kronstadtin ensimmäinen oikea komennus. Ei siellä oikein pinta-aluksilla järjestetä huomaamatta mitään useiden räjähdysten sarjaa, joka tehdään useiden tuntien väleillä. Sukellusveneellä taasen onnistuu helposti.Haha. Tiedätkö miten räjähteet sinne kuljetettiin.
Ollaan vielä todella kaukana maailmansodasta. Miksikö? Koska venäläiset eivät koskaan tunnusta mitään, edes silloin kun jäävät verekseltään kiinni. Tästä operaatiosta tuskin tulevat jäämään kiinni, ellei putken räjähdysalueelta löydy jotain venäläisen torpedon tmv. jäämiä. Eikä ne sittenkään mitään tunnusta. Eikä tää tapahtunut minkään (etenkään Nato-)maan aluevesillä. Kolmannen maailmansodan sijaan tuosta seuraa pahimmillaan tuimaa sormen heristämistä ja lisäpakotteiden vaatimista.Jos venäjä on iskun takana niin ei olla enää kaukana maailmansodasta. Miksikö? Ovat osoittaneet etteivät pysy enää Ukrainan rajojen sisällä ja ovat valmiita toteuttamaan iskuja eskaloitumisesta huolimatta. Miettikää toisin päin, jos länsi (esim. USA tai Tanska) tuhoaisi venäjän aluevesillä olevaa infrastruktuuria.
Bondeja taas kateltu...Tuosta putkesta. Sinnehän on saattanut venäjällä mennä kaasun sekaan joku "pallo" jossa on räjähteet toimitettu haluttuun kohtaan ja poks, ei luulisi olevan kauhean vaikeaa toteuttaa, kun tietää virtaaman ja jos tekee moisen "pallon", niin voi todella hyvin ajastaa sen räjäytyksen optimaaliseen kohtaan. Tuohan luulisi olevan suhteellisen helppo todentaa jollain sukellusvenedronella.
Ihan perus fysiikan opeilla helpompaa ja huomaamattomampaa kuin sukellusveneellä tuossa hieman liikennöidyssä kohdassa (tosin jäisi tuo sisältä päin räjähtäneestä putkesta selkeästi nähtävä repeämä). Onhan siinä kohdin jonkin verran syvää, eli periaatteessa tuolta Kaliningradista pääsee melko huomaamattomasti sukellusveneelläkin tuonne, jos siellä on sukellusveneitä käyttökelpoisena. Ainakin on mahdollisuus tuolla Kaliningradin satamissa telakoitua jollain sukellusveneellä.Bondeja taas kateltu...
Ihan perus fysiikan opeilla onnea ylämäkiin sen pallon kanssa. Merenpohja ei ole tasainen.Ihan perus fysiikan opeilla helpompaa ja huomaamattomampaa kuin sukellusveneellä tuossa hieman liikennöidyssä kohdassa (tosin jäisi tuo sisältä päin räjähtäneestä putkesta selkeästi nähtävä repeämä). Onhan siinä kohdin jonkin verran syvää, eli periaatteessa tuolta Kaliningradista pääsee melko huomaamattomasti sukellusveneelläkin tuonne, jos siellä on sukellusveneitä käyttökelpoisena. Ainakin on mahdollisuus tuolla Kaliningradin satamissa telakoitua jollain sukellusveneellä.
Eiköhän se liikkuisi sen kaasuvirtauman mukana.Ihan perus fysiikan opeilla onnea ylämäkiin sen pallon kanssa. Merenpohja ei ole tasainen.
Ihan perusjärjellä niissä putkissahan kulkee normaalikäytössä välillä esineitä päästä päähän asti. Tämä on kaasuputkissa kuten monissa muissakin putkissa normaali välttämätön käytäntö, jota ilman niitä ei voisi käyttää siten kuin nykyaikana käytetään. Nord Streamia varten on ihan erikseen oma possu.Ihan perus fysiikan opeilla onnea ylämäkiin sen pallon kanssa. Merenpohja ei ole tasainen.
Venäjällä on sopimus kaasun toimittamisesta Eurooppaan. Nyt ovat laistaneet siitä vedoten turbiinivaurioon. Nyt kun putki on sabotoitu, voivat vedota siihen. He nimenomaan eivät halua toimittaa kaasua Eurooppaan, painostaen Eurooppaa luopumaan tuesta Ukrainaan. Siinä sitä logiikkaa. Eivät nyt riko sopimuksia Euroopan kanssa, putket ei vaan toimi.Niin että venäläiset rikkoisivat oman putkensa, jonka toimintaa hallinnoivat jo muutenkin? Mikä logiikka tässä mielestäsi on?
Vaikutus on niin mitätön, ettei sillä ole merkitystä niin miksi keskustella tyhjästä. Et kai sä nyt tosissaan luule, että yksi metaaniputkivuoto tuhoaa koko pallon tai edes vaikuttaa millään tavalla yhtään mihinkään globaalilla kaavalla.Mielenkiintoista ettei missään julkisuudessa ole näkynyt arvioita siitä, että miten isoja kasvihuonekaasupäästöjä nuo räjäytettyjen Nord Stream -kaasuputkien metaanipäästöt vastaavat.
Metaani on voimakas kasvihuonekaasu, joka on noin 86 kertaa lämmittävämpi kuin hiilidioksidi 20 vuoden ajanjaksolla.
Suuruusluokka noilla nyt putkesta vapautuvilla metaanipäästöillä voi olla sellainen, että vastaavat esimerkiksi suurempia kasvihuonekaasupäästöjä mitä Saksan ja kaikkien Pohjoismaiden hiilidioksidipäästöt vuodessa normaalisti.
Minun on mahdoton arvioida sitä, kun en yhtään tiedä määrää mikä määrä tuolta putkista pääsee nyt metaania ilmoille.
Mitään merkitystä näillä sopimuksilla ei ole totaalisessa kauppasodassa. Venäjä sulki hanat aivan avoimesti. Mitään syytä ei ollut rikkoa omia putkia, koska nyt he eivät voi enää koskaan toimittaa kaasua niillä.Venäjällä on sopimus kaasun toimittamisesta Eurooppaan. Nyt ovat laistaneet siitä vedoten turbiinivaurioon. Nyt kun putki on sabotoitu, voivat vedota siihen. He nimenomaan eivät halua toimittaa kaasua Eurooppaan, painostaen Eurooppaa luopumaan tuesta Ukrainaan. Siinä sitä logiikkaa. Eivät nyt riko sopimuksia Euroopan kanssa, putket ei vaan toimi.
Sikäli kun sen teki valtiollinen Venäjä, vastaus molempiin kysymyksiin on sama: halusivat uhata mutta eivät ihan suoraan hyökätä. Sabotaasihan ei alleviivaa näiden kaasuputkien yhtäläisyyksiä pelkästään ajallisesti vaan myös maantieteellisesti.Miksi venäjä tuhosi omat putkensa, mutta eivät puolan putkea? Miksi venäjä tuhosi omat putkensa samana päivänä, jolloin puola avasi omansa?
Minkä virtaaman? Käsittääkseni kaasua ei ole viimeaikoina virrannut.Eiköhän se liikkuisi sen kaasuvirtauman mukana.
Se on ihan mahdollista, että käyttää.Mikä muu vaihtoehto Putinille lopulta jää kuin ydinase? En oikein jaksa uskoa, että sota loppuu ja Putin sanoo "me hävittiin, sori siitä" kunhan uusi miinanpolkijoiden vodkajengi on tuhottu.
Vanhan katkeran miehen viimeinen voimannäytös. Syövästä puhuttu, joten saattaa olla elonpäivät vähissä, Neuvostoliitto mennyttä ja nyt koko elämäntyö menossa vessasta alas. Ei ole väliä enää.Itsekin tulee ihmeteltyä, että mikä siinä on, että pitää jatkaa Ukrainassa. Kykyä siihen ei kuitenkaan enää ole.
Äläkä unohda sitä eliittimökkikylää omalla lentokentällä ei forward operating airbasea. Onneksi se jäi vaan suunnitelmaksi.
Luksusmökit on suunnattu niin kotimaisille kuin ulkomaisille matkailijoille, jotka toivovat, että mökistä löytyvät kaikki tarvittavat varusteet aina kalastustarvikkeita myöten.
Viljakainen tunnetaan Venäjän hallituksen neuvonantajana sekä sijoittajana ja bisnesenkelinä.
NÄYTTELIJÄ Jasper Pääkkönen, F1-kuljettaja Valtteri Bottas, hiihdon kolminkertainen olympiavoittaja Iivo Niskanen sekä suomalaismiljardööri Chaim ”Poju” Zabludowicz
Viljakaisen vaimo on venäläinen ja vaimolle lahjaksi on tehnyt ortodoksikirkon ym, joten sieltä ne tyylivaikutteet tulevat.Tuo herra on esitellyt taloprojektiaan (melkein linna) useissa medioissa ja aika tavalla on desing itänaapurin suuntaviivojen mukainen, että jonkunlaista fanitusta sinne suuntaan on rahanteon lisäksi.
Niin että venäläiset rikkoisivat oman putkensa, jonka toimintaa hallinnoivat jo muutenkin? Mikä logiikka tässä mielestäsi on?
Ok. En niin ole seurannut. Eikä asiassa ole mitään ongelmaa minkään suhteen.Viljakaisen vaimo on venäläinen ja vaimolle lahjaksi on tehnyt ortodoksikirkon ym, joten sieltä ne tyylivaikutteet tulevat.
Se kiristys tuli ja meni. Venäjä ei pystynyt enää kiristämään kaasulla jota ei lähetetä. Sen olisi pitänyt itse tulla vastaan ja aloittaa taas kaasun myynti voidakseen sitten katkaista sen.Mitä osaamista tuossa on? Eikö olisi ollut sama näyttää sitä osaamista vaikka katkomalla tietoliikennekaapeleita tai poksauttamalla se uusi putki, eikä tuhoamalla omaa kiristyskeinoa?
Ruotsin poliisi varmistaa, että syyllinen jää ikuiseksi arvoitukseksi.Mää en oikeen tätä tajua, mitä se Ruotsin poliisin rikosilmoitus tässä mitään tekee?
Osaa kiinnostaa vain Ukrainan rajojen sisäpuolella tapahtuvat taistelut.Miksei tätä Venäjän harrastama hybridi-sodankäyntiä länttä kohtaan voida jakaa ihan omaksi ketjuksi? Itseä ja varmaan montaa muutakin kiinnostaa lähinnä varsinainen Ukrainan sota
Jos siis käy ilmi että tämä on osa venäjän sodankäyntiä länttä vastaan (tai länsi reagoi siihen niinkuin se olisi) niin sehän liittyy oleellisesti tähän ketjuun. Venäjän mukaanhan länsi on tämän sodan osapuoli.kaasuputkiseurannat voisi kyllä olla omassa ketjussaan![]()
Veikkaan että tässä kaasuputkessa on kyse yhdysvaltojen sabotaasista. Miksi venäjän pitäisi räjäyttää se putki kun olivat jo muutenkin laittaneet hanan kiinni johonkin tekosyyhyn vedoten?