Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Eikös tuo ennemminkin yhtenäistä politiikkaa Euroopassa, kun venäjän kaasu ei ole enää vaihtoehto?

Oma (täysin todisteita vailla oleva) teoria on, että putken räjäytti norjalaiset kostona Venäjän katkomista tietoliikennekaapeleista sekä nostaakseen oman energiansa hintaa. :geek:
Yksi mikä tuossa tulee mieleen, että ehkä tuossa venäjän puolelta pelataan aikaa siirtämällä huomiota toisaalle. Joka tapauksessa, kaikkialla ihmetellään nyt, että kuka rikkoi ja miksi. Ainakin tämä tavoite on jo tapahtunut. :hmm:
 
Ei ole vielä paljon puhuttu miten kaasun saatavuus vaikuttaa viljelyyn euroopassa, mutta eiköhän sekin keskustelu ala jossain vaiheessa. Maakaasu täysin välttämätön raaka-aine nykyisille lannoitetehtaille. Tällä hetkellä lannoitteita ei tahdo saada edes rahalla, pian luultavasti mahdotonta.
 
Viimeksi muokattu:
Mielestäni putkien räjäytykset ovat Venäjän tekosia. Kuten jo mainittu, pelkästään se että mahdollinen Putinin seuraaja/oppositio ei helpolla pääse tekemään kaasusovintoa EU:n kanssa riittää Putelle motiiviksi. Onhan se jo nähty miten pikkumainen ja kostonhimoinen äijä se on.
 
On aivan 100% selvää että tuon takana on Venäjä. Miksi? Sitä en logiikattomalta maalta tai kulttuurilta kyselisi.

Joka tapauksessa infran tuhoaminen talousvyöhykkeellä lienee aika vakava teko. Jos tuo olisi aluevesillä olisi kyseessä NATO artikla 5 hommia.
 
Jos putte-possu pelkää että pahat natsit ryömii putkea pitkin hyökkäämään.

Kuullostaa juuri niin todennäköiseltä scenaariolta, että tod.näk. huomenna ryssälehdissä juhlitaan kuinka hienosti suurputte tämänkin uhan hoiti pois...
 
Onko jotain faktaa siitä että jatkaa? Jos siellä putkessa on ollut yli sadan ilmakehän paineella kaasua, niin kyllä se aika pitkään pulputtaa puhkomisen jälkeen, toki jatkuvasti hiljenevällä tahdilla.

Lisäksi on yksi teoriassa mahdollinen ”järkisyy” jatkaa pumppausta, nimittäin veden estäminen pääsemästä putkistoon, jos nimittäin aikeissa olisi korjata nuo vuodot. En ole alan asiantuntija, enkä tiedä onko tuossa järkeä, mutta teoriassa voisi olla.

Sehän on sitten tietty eri juttu, jos jatkavat kaasun tuuttaamista täydellä vauhdilla putkistoon ilman aikeitakaan korjata sitä. Joku voisi varmaan käydä tekemässä jatkoliitoksen putkeen ja ottaa ne ilmaiseksi käyttöön tai vaihtoehtoisesti raapaista tulitikun pinnalla ja nauttia komeasta soihdusta merellä :D
Ei tuota NS2:ta edes saatu koskaan kunnolla käyttöön tämän kriisin takia niin on täysin selvää, ettei siitä Putinille tule olemaan siitä mitään hyötyä muussa kuin terrorimielessä. Veden putkeen päästämisen estäminenkään tuskin siis on mikään peruste ja liekö sellaista voi edes rationaalisesti odottaa räjäytetystä putkesta. Putin käyttää kaikessa poltetun maan taktiikkaa, myös tässä. Se mitä seuraavalle sukupolvelle/hallitsijalle jää ei Puttea paljoa kiinnostele.

Saattaa olla kyse, että "räjähdys" on ollut putkistossa olleen paineen nopeasta alenemisesta johtuvaa. Jossakin oli maininta, että putkistossa olisi ollut 105bar paine, ja jos tuo nyt purkaantuu nopeasti, niin kyllähän siitä tulee liikettä ympärillä olevaan veteen. Lisäksi uutisessa väitettiin, että meren pinnalla oleva kuplinta olisi räjähdyksistä johtuvaa, vai olisiko sittenkin putkistosta poistuvan kaasun aiheuttamaa kuplintaa. Ymmärtääkseni kaasu ei kuitenkaan ole vettä raskaampaa tai liukene merkittävissä määrin veteen, joten jonnekin sen on noustava.
Kuplinta tulee kaasusta. Jos kaksi putkea räjähtää paskaksi kolmesta kohtaa useiden tuntien välisen ajan sisään, niin on sanomattakin selvää, ettei se voi johtua ainakaan sisäisestä paineesta. Kyllä ne on silloin ihan tarkoituksella räjäytetty.
 
Minä en edes ymmärrä miksi Venäjä tekisi tämän. Kai tämä joskus selviää, mutta tällä kertaa ainakin oma vaisto pitää Venäjän osallisuutta aika pienenä.
Mika Aaltolan näkemys tähän on seuraava:

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola kommentoi kaasuputkivuotoja Twitterissä tiistaina ja totesi Venäjän ”demonstroivan kykyjään”. Aaltola arvioi, että Venäjä mieluummin tuhoaa Eurooppaan rakennetun infrastruktuurin kuin jättää sen pystyyn. Avantoon vaipuva Venäjä pyrkii vetämään Eurooppaa mukaansa, Aaltola kirjoittaa.

Edit.
Seuraavaksi alkaa varmasti kova spekulointi Suomeen ja muiden maiden energiaverkkoihin kohdistuvista hyökkäyksistä. Tässä esimakua siitä:

 
Viimeksi muokattu:
Tuo paineen lasku 7-10 bariin on ihan luonnollinen? Sen verran tarvitaan painetta, että se tulee ulos tuossa syvyydessä. Venäjä räjäytti putket ja nyt työntää kaasua sinne, kun ei saa myytyäkään kaikkea. Tapahtui kansainvälisillä vesillä, niin ei ole suora hyökkäys mitään (nato)valtiota vastaan. Jos ei muuta, niin saa häirittyä meriliikennettä. Jos ei sulje kaasua, niin vaikeapa on kenenkään putkea paikata. Ehkä sen saisi jonkinlaisella päälle kiristettävällä manttelilla, jossa venttiili fiksattua.

Venäjän näkökulmasta nuo putket on menetetty, sillä niitä pitkin ei tule rahaa vuosikymmeniin. Sama tuhota ne ja aiheuttaa kiusaa ja hämminkiä.
 
Eikös tuo ennemminkin yhtenäistä politiikkaa Euroopassa, kun venäjän kaasu ei ole enää vaihtoehto?

Oma (täysin todisteita vailla oleva) teoria on, että putken räjäytti norjalaiset kostona Venäjän katkomista tietoliikennekaapeleista sekä nostaakseen oman energiansa hintaa. :geek:
Minulla on se käsitys, että putkien räjäyttäjät ovat Bornholmilaisia tomaatinviljelijöitä.
Pistävät yöllä vuodon tuleen saadakseen lisävaloa tomaateille, ja niin alkavat tomaatitkin kasvamaan tuplavauhdilla...
:hmm:
 
Syyllinen on Joe Biden, sanansa mittainen mies kun on ;)

"If Russia invades, that means tanks or troops crossing the ... border of Ukraine again, then there will be ... no longer a Nord Stream 2. We, we will bring an end to it," Biden said. Asked how, given the project is in German control, Biden said: "I promise you, we'll be able to do it."

Tämä oli varmaan huumoria... Vakavasti puhuen myöhemmin ilmeni, että tässä oli kyse Bidenin hallinnon Saksalaisilta neuvotteluissa saaduista lupauksista joiden mukaan NS2 kuopataan jos Venäjä hyökkää. Näin myös kävi.
 
Lisäksi uutisessa väitettiin, että meren pinnalla oleva kuplinta olisi räjähdyksistä johtuvaa, vai olisiko sittenkin putkistosta poistuvan kaasun aiheuttamaa kuplintaa. Ymmärtääkseni kaasu ei kuitenkaan ole vettä raskaampaa tai liukene merkittävissä määrin veteen, joten jonnekin sen on noustava.

Miten tuollainen maakaasuputki räjähtäisi merenpohjassa? Kaasputkessa kulkee melko puhdasta metaania. Metaani taas ei pala tai räjähdä ilman happea ja sitä ei putkessa pitäisi olla.

Metaani ei happea kummemmin poolittomana molekyylinä liukenee veteen.

solubility-ch4-water.png


solubility-o2-water.png
 
Uutisointien perusteella kummatkin putket vuotaa. Esin taidettiin uutisoida tuosta kakkos putkesta.

Kakkos putkea ei otettu käyttöön, mutta ei venäjä toimittanut edes yhden putken täydellä pitkään aikaan, ja sekin ollut seis jonkin aikaan. Samaa takkuamista monessa muussakin venäjältä tulevassa putkessa, esim Suomeen ei tule.

Edit ilmeisesti jokin kolmaskin putki vuotaa
Selitys hämmennykseesi on, että kyseessä on yhteensä neljä kaasuputkea. NS1 ja NS2 ovat molemmat kahden putken projekteja. Nyt on 3/4 laitettu paskaksi.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


And now this: Gazprom warning there’s a risk Moscow will sanction Ukraine’s Naftogaz, which would prevent it from being able to pay transit fees, and therefore put at risk gas flows to Europe via Ukraine.

Olipa yllätys..
 
Selitys hämmennykseesi on, että kyseessä on yhteensä neljä kaasuputkea. NS1 ja NS2 ovat molemmat kahden putken projekteja. Nyt on 3/4 laitettu paskaksi.
Eli ilmeisesti ei mennyt täysin "putkeen" tämäkään operaatio Putlerilla, vain 3/4 onnistui. Tai vaihtoehtoisesti vittuillessaan jättivät vielä yhden oljenkorren ja seurailevat kuinka talvella eurooppa pärjäilee ilman kaasutoimituksia.
 
Putinin näkökulmasta...

Venäjän tuleva hallinto voi olla asiasta eri mieltä.

Mikä Venäjän tuleva hallinto? Tiedätkö jotain mitä me emme vielä tiedä? Koska siellä oikein on hallinto vaihtumassa?

Itse olen vähän sitä mieltä, että nuo ryssät voi jättää jatkossakin kyllä ihan täysin omaan arvoonsa eikä niiden kanssa tarvitse tai kannata tehdä enää minkäännäköistä kauppaa, ei edes vaikka se hallinto vaihtuisi. Tehdään heille kuten Pohjois-Korealle ja eristetään niin täysin Euroopasta kuin suinkin mahdollista. Tehdään selväksi, että eivät ole tervetulleita. Pakotteista on kuitenkin täällä Euroopassakin kärsitty jo aika ikävästi, niin ehkäpä toivottavasti sitten jo talveksi 23-24 on asiat saatu sen verran parempaan malliin että oikeastaan juuri mitään ei Venäjältä tarvitsekkaan. Ei voi kuin toivoa parasta.

Toisaalta samaan aikaan meidän hallituksemme tyttöset eivät saa edes rajan sulkemisesta päätöstä aikaan, niin varmaan aika turha toivo mistään radikaalimmasta Venäjän eristämisestä.
 
On aivan 100% selvää että tuon takana on Venäjä. Miksi? Sitä en logiikattomalta maalta tai kulttuurilta kyselisi.

Joka tapauksessa infran tuhoaminen talousvyöhykkeellä lienee aika vakava teko. Jos tuo olisi aluevesillä olisi kyseessä NATO artikla 5 hommia.

Niinhän se olisi JOS Ruotsi olisi Naton jäsen. Mutta kun Ruotsi ei ole Naton jäsen ainakaan vielä.
 
Mikä Venäjän tuleva hallinto? Tiedätkö jotain mitä me emme vielä tiedä? Koska siellä oikein on hallinto vaihtumassa?
Muotoilen toisin, Venäjän (lähinnä piilossa elävä) oppositio.

Valta vaihtuu sitten kun Putinista aika jättää, ja se voi vaihtua paremmaksikin. Jos se vaihtuu paremmaksi, niin tottakai on mahdollista, että välit Eurooppaan paranee ja putkille löytyisi käyttöä - joskin Eurooppa tuskin jatkossa enää haluaa ja tarvitsee entistä määrää Venäjän kaasua missään skenaariossa. Siirtymäajaksi voisi jonkinlainen määrä kelvata. Kelpaisihan se nytkin, jos Putin myisi. Ainakin Saksalle.
 
Mika Aaltolan näkemys tähän on seuraava:



Edit.
Seuraavaksi alkaa varmasti kova spekulointi Suomeen ja muiden maiden energiaverkkoihin kohdistuvista hyökkäyksistä. Tässä esimakua siitä:

Kiitos linkeistä! Saas nähdä miten tuo oikein selviää. Sattuipa kyllä jännästi tälle päivälle kun tuo Balttian kaasuputki avattiin myös.
 
Seuraavaksi alkaa varmasti kova spekulointi Suomeen ja muiden maiden energiaverkkoihin kohdistuvista hyökkäyksistä. Tässä esimakua siitä:
Ukrainan sotilastiedustelu varoitti laajoista energiainfraan kohdistuvista hyökkäyksistä Itämeren ympärysvaltiossa viimeviikolla. Ei tainnut nousta otsikoihin tämän ketjun ulkopuolella. :)
Jotakin Itämerellä kyllä kovasti tutkailtiin Kalinigradin kohdalla, kun siellä pyöri Yhdysvaltojen helikopteri merellä useana päivänä.
Olisko tässä venäläinen hämäys, eli 'katsokaa tänne tätä räjähdystä, ja samaan aikaan toisaalla sitten se varsinainen tapahtuma'?
 
Yllättäen en ole yllättynyt enää mistään. Kohta yllättää se että Venäjä ei tee mitään yllättävää/typerää.

Venäjä ilmeisesti työntää LKPn tuloksia suoraan rintamalle, Ukraina on käytännössä saartanut Lymanin ja Yampilin ja Venäjälle ei hyvältä näytä koillisrintamalla.

 
Sinulle ihan sama kysymys: Jos kyse ei ole Venäjän/Putinin kiusanteosta, niin miksi Venäjä jatkaa tuon kaasun pumppausta putkiin sen sijaan, että laittaisi venttiilit kiinni edelliseltä pumppuasemalta ja soihduttaisi kaasun tehden siitä huomattavasti myrkyttömämpiä ja ympäristöä vähemmän paskovia hiilidioksidipäästöjä, jotka eivät haittaisi laivaliikennettä ja merenkulkijoiden turvallisuutta Itämerellä?
Siksi koska sw putki romahtaa ennen pitkää jos siinä ei ole painetta sisällä
 
Mika Aaltolan näkemys tähän on seuraava:



Edit.
Seuraavaksi alkaa varmasti kova spekulointi Suomeen ja muiden maiden energiaverkkoihin kohdistuvista hyökkäyksistä. Tässä esimakua siitä:


Kyllähän tuo Mika Aaltolan on oltava jonkun tahon palkkalistoilla, sen verran tuuheaa settiä puskenut mediassa koko Ukrainan sodan ajan.

Venäjähän ei noista NS1 & 2 tuhoamisesta hyödy mitään, koska sen ei tarvitse puhkoa putkia estääkseen Saksaa saamasta kaasua. Siellä kun on venttiili putken alkulähteillä. Saksakaan ei tästä hyödy, koska nyt siltä vietiin loputkin mahdollisuudet ostaa kaasua jos energiakriisi pahenee ja pakotettiin luopumaan Venäjän kaasusta Saksalta kysymättä.

Ketkä ovat eniten vaatineet Saksaa lopettamaan kaiken energian ostamisen Venäjältä? No ensimmäisinä Ukraina, Puola ja USA.
 
Kyllähän tuo Mika Aaltolan on oltava jonkun tahon palkkalistoilla, sen verran tuuheaa settiä puskenut mediassa koko Ukrainan sodan ajan.

Venäjähän ei noista NS1 & 2 tuhoamisesta hyödy mitään, koska sen ei tarvitse puhkoa putkia estääkseen Saksaa saamasta kaasua. Siellä kun on venttiili putken alkulähteillä. Saksakaan ei tästä hyödy, koska nyt siltä vietiin loputkin mahdollisuudet ostaa kaasua jos energiakriisi pahenee ja pakotettiin luopumaan Venäjän kaasusta Saksalta kysymättä.

Ketkä ovat eniten vaatineet Saksaa lopettamaan kaiken energian ostamisen Venäjältä? No ensimmäisinä Ukraina, Puola ja USA.
Näissä Venäjään liittyvissä tekosissa tehdään aina se virhe, jota Venäjän trollitkin ruokkii, että käydään miettimään asiaa sitä kautta että miten kukakin näennäisesti "hyötyy", ja se on sitten olevinaan "todiste".

Oikeasti asiaa pitäisi miettiä sitä kautta, että kuka tällaista paskaa yleensä tekee. Ja toisaalta että kuinka harvoin demokratiat mitään tällaista tekee.

Ihan riippumatta siitä, että onko meidän mielestä asialle millaisia motiiveja vai ei ja kenenkin kannalta.

Venäjä on syyllinen kunnes toisin todistetaan. Ja voit olla varma, että jos Venäjä ja vaikka Saksa tietävät, että syyllinen oli joku muu, niin siitä saadaan kyllä kuulla.
 
Ukrainan sotilastiedustelu varoitti laajoista energiainfraan kohdistuvista hyökkäyksistä Itämeren ympärysvaltiossa viimeviikolla. Ei tainnut nousta otsikoihin tämän ketjun ulkopuolella. :)
Jotakin Itämerellä kyllä kovasti tutkailtiin Kalinigradin kohdalla, kun siellä pyöri Yhdysvaltojen helikopteri merellä useana päivänä.
Olisko tässä venäläinen hämäys, eli 'katsokaa tänne tätä räjähdystä, ja samaan aikaan toisaalla sitten se varsinainen tapahtuma'?
Oma ensiarvaus jos tämä todella on jonkun tarkoituksella tekemä räjäytys: nyt tehtiin operaatio sinänsä hyödytöntä, mutta merkittävää kohdetta vastaan, jolla osoitetaan kyky toimia Itämeren alueella ja sen pohjalla. Perjantaina-ensiviikolla esitetään vaatimuksia ja uhkauksia toteuttaa jotakin samanlaista jos vaatimuksiin ei suostuta. Mitä todella tärkeää Itämeren pohjassa kulkee? Tietoliikennekaapeleita, sähkökaapeleita eri valtioiden välillä ja nyt uusimpana tänään käyttöön vihitty kaasuputki Norjan ja Puolan välillä. :coffee:
 
Huomautus - ad hominem, provosointi
Sinulle ihan sama kysymys: Jos kyse ei ole Venäjän/Putinin kiusanteosta, niin miksi Venäjä jatkaa tuon kaasun pumppausta putkiin sen sijaan, että laittaisi venttiilit kiinni edelliseltä pumppuasemalta ja soihduttaisi kaasun tehden siitä huomattavasti myrkyttömämpiä ja ympäristöä vähemmän paskovia hiilidioksidipäästöjä, jotka eivät haittaisi laivaliikennettä ja merenkulkijoiden turvallisuutta Itämerellä?

Hahahah nyt on taas oikein kunnon huumorimies liikenteessä ilmeisesti? Sinulle puolestaan kysymys; Miksi Venäjää kiinnostaisi miten pahasti ilmastoa paskotaan heidän toimillaan tai mikä on joku merenkulkijoiden turvallisuus? En oikeasti tiedä onko tämä jotain läppää, joka menee minulta vain ihan täysin yli hilseen, vai meinaatko ihan tosissasi että Venäjää yhtäkkiä kiinnostaisi massojen ongelmat ja yksittäisten merenkulkijoiden mahdollinen turvallisuushaitta? Aika naiivia ajattelua.

Ryssiä ei kiinnosta edes ne oman maan kansalaiset juuri muuna kuin tykinruokana, joten voit olla aivan varma että vielä helvetisti vähemmän niitä kiinnostaa minkään muun maan kansalaiset tai niiden merenkulkuturvallisuus. Onhan se kiva ajatus joo, mutta älä ihan oikeasti edes viitsi aloittaa tälläistä...
 
Huomautus - keskity rakentevaan keskusteluun ja jätä väheksyvä sävy pois
Hahahah nyt on taas oikein kunnon huumorimies liikenteessä ilmeisesti? Sinulle puolestaan kysymys; Miksi Venäjää kiinnostaisi miten pahasti ilmastoa paskotaan heidän toimillaan tai mikä on joku merenkulkijoiden turvallisuus? En oikeasti tiedä onko tämä jotain läppää, joka menee minulta vain ihan täysin yli hilseen, vai meinaatko ihan tosissasi että Venäjää yhtäkkiä kiinnostaisi massojen ongelmat ja yksittäisten merenkulkijoiden mahdollinen turvallisuushaitta? Aika naiivia ajattelua.

Ryssiä ei kiinnosta edes ne oman maan kansalaiset juuri muuna kuin tykinruokana, joten voit olla aivan varma että vielä helvetisti vähemmän niitä kiinnostaa minkään muun maan kansalaiset tai niiden merenkulkuturvallisuus. Onhan se kiva ajatus joo, mutta älä ihan oikeasti edes viitsi aloittaa tälläistä...
Sellanen aivopieru sieltä sitten. Joo kyllä sulta todellakin menee nyt yli hilseen, tai et muuten vain ymmärrä pointtia lukemastasi.
 
Jotenkin aina yhtä hellyttävää kun joku alkaa analysoimaan venäjän tekemisiä järkeilyn kautta... mitä se venäjä sitten hyötyi Ukrainaan hyökkäämisestä?
Tuskin hyötyivätkö kaiken huomioon ottaen, mutta ovat ottaneet jo melkoisen osan Ukrainasta haltuun, etenkin eteläinen osa melkoinen menetys Ukrainalle. Donbassin myös tod.näk. lopulta valtaavat, ikävä kyllä.
Eihän tässä sodassa ole hyötyjiä eikä voittajia. Aika sitten näyttää mikä taho eniten ottaa turpaan ja itse pelkään että pahin häviäjä tässä on se aina niin munaton EU ja sen kansalaiset.
 
Oma ensiarvaus jos tämä todella on jonkun tarkoituksella tekemä räjäytys: nyt tehtiin operaatio sinänsä hyödytöntä, mutta merkittävää kohdetta vastaan, jolla osoitetaan kyky toimia Itämeren alueella ja sen pohjalla. Perjantaina-ensiviikolla esitetään vaatimuksia ja uhkauksia toteuttaa jotakin samanlaista jos vaatimuksiin ei suostuta. Mitä todella tärkeää Itämeren pohjassa kulkee? Tietoliikennekaapeleita, sähkökaapeleita eri valtioiden välillä ja nyt uusimpana tänään käyttöön vihitty kaasuputki Norjan ja Puolan välillä. :coffee:
Jos uusiakin sattumia tulee ja perään tunnustus/vaatimuksia, niin niihin ei suostuta ja vaatimuksen esittäjän meri liikenne tyssää siihen , ehkä jotain humanitääristä sallitaan.
 
Tuskin hyötyivätkö kaiken huomioon ottaen, mutta ovat ottaneet jo melkoisen osan Ukrainasta haltuun, etenkin eteläinen osa melkoinen menetys Ukrainalle. Donbassin myös tod.näk. lopulta valtaavat, ikävä kyllä.
Eihän tässä sodassa ole hyötyjiä eikä voittajia. Aika sitten näyttää mikä taho eniten ottaa turpaan ja itse pelkään että pahin häviäjä tässä on se aina niin munaton EU ja sen kansalaiset.
Tässä Venäjän aloittamassa järjettömässä sodassa on myös voittajia, Nato, Suomi, Ruotsi ja koko läntinen maailma ensin mainitakseni.
Viimeistään nyt venäläisten todellinen luonne selviää myös muulle maailmalle (Suomi on sen aina tiennyt, örkki ottaa mikä on löysästi kiinni jne..) ja koko turha valtio voidaan eristää muusta maailmasta.
Eurooppa ja koko länsi tulee lisämään entisestään etumatkaa Venäjään mitä tulee kansalaisten elintasoon, hyvinvointiin jne. toki nämä arvot ovat idässä olleetkin aina hukassa, nyt hukassa on myös "suuri ja mahtava" paperi tiikeri.
Pahin häviäjä läpi (nyky)historian on aina ollut Venäjä, siitä ei pysty edes kiistelemään jos tietää mistä puhuu...
 
Kyllähän tuo Mika Aaltolan on oltava jonkun tahon palkkalistoilla, sen verran tuuheaa settiä puskenut mediassa koko Ukrainan sodan ajan.
Joo, se on ulkopoliittisen instituutin palkkalistoilla. Mitä tuuheeta se on puskenut?
Venäjähän ei noista NS1 & 2 tuhoamisesta hyödy mitään, koska sen ei tarvitse puhkoa putkia estääkseen Saksaa saamasta kaasua. Siellä kun on venttiili putken alkulähteillä. Saksakaan ei tästä hyödy, koska nyt siltä vietiin loputkin mahdollisuudet ostaa kaasua jos energiakriisi pahenee ja pakotettiin luopumaan Venäjän kaasusta Saksalta kysymättä.

Ketkä ovat eniten vaatineet Saksaa lopettamaan kaiken energian ostamisen Venäjältä? No ensimmäisinä Ukraina, Puola ja USA.

Venäjä hyötyy siitä ihan kivasti, kun koittaa saada kiilaa länsimaiden väliin. Sopivasti botit on lähtenyt liikkeelle twitterissä. Parhaita paloja voi käydä katsomassa, kun heittää vain US NS1 hakuun, niin alkaa löytyy.
Jenkeillä eikä millään muullakaan länsimaalla kun ei ole mitään tarvetta noita tuhota. Meille tämä ei ole rahasta kiinni. Venäjä taas ei tuolta enää tuloja saanut, kun meni pelaamaan sen kaasukorttinsa, eikä toiminut, niin nyt sitten vaan uutta vaihdetta silmään.
Muutenkaan Venäjällä ei tässä ole enää mitään hävittävää, sen kun koittaa pelata kaikki mahdolliset kortit, jolla saisi lännen edes vähän taipumaan. Ydinaseet ei oo toiminut, eikä jäädytys, niin koitetaan sitten lavastaa sabotaasia. Vähän kuin Ukrainalaisessa ydinvoimalassa.

Muutamat kivat twiitit alla.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kuvitteli saavansa maan parissa päivässä ja selviävänsä pienillä sanktioilla? Sehän oli Puten vinkkelistä hyvinkin järkevä suunnitelma, mutta hän ei muistanut ottaa huomioon, että korruptio - etunenässä hänen omansa - on tuhonnut maan.

Onhan se jotenkin huvittavaa toisaalta, kun höperö papparainen on bunkkerissaan ties miten monta vuotta funtsinut, että kun hän tekee niin ja näin ja noin, niin lopulta Neuvostoliitto nousee haudastaan ja hänestä tulee Pietari Suuren ja Tšingis-kaanin kaltainen sotapäällikkö.

Nehän Nord Stream -kaasuputket ja vaikka Talvisodan ja Stalinin vainojen historian väärentäminen on ollut osa tätä höperön bunkkeripapparaisen "Suurta suunnitelmaa".

Sehän pitäisi ymmärtää, että jo shakkipelin laudalla mahdollisten siirtojen määrä on lähes rajaton kun muutaman liikun eteenpäin yrittää vaihtoehdot pohtia. Oikeassa elämässä vaihtoehtoja on rajaton määrä jokaisen liikun jälkeen miten muut reagoivat, niin vielä rajattomampi määrä niitä on jos yrittää miettiä kymmenen liikun päähän. Siinä ei tarvi kuin yksi palikka välistä mennä eri tavalla kuin itse suunnitteli, niin koko suunnitelma romuttuu totaalisesti.

En yhtään hämmästyisi vaikka höperö bunkkeripappa olisi kirjoittanut jo ennen helmikuun 24. päivää 2022 valmiiksi ne voittoparaatin puheensa muutaman viikon päähän, kun Ukrainan liittämistä Venäjään juhlitaan Kiovan kaduilla.

Ei muuta kuin länsiliittouma vain tekee uutta ja yllättävää peliliikettä nyt niin vanhuudenhöperö bunkkeripappa menee entistä enemmän sekaisin. Mahdollisesti hyödyntää vielä niitä tunnettuja heikkouksia ajattelussa mitä narsisteilla ja psykopaateilla on.

Mielenkiintoista nähdä milloin Venäjän valtio romahtaa totaalisesti ja vähemmistökansallisuudet alkavat vaatia itsenäisyyttä ja Keski-Aasian vasallivaltiot nostavat kytkintä.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Sotaan ei halua ja maasta pois ei pääse niin jotain on keksittävä :smoke:

E: Video kommenteissa.
 
Miten ei kukaan ole vielä tajunnut mitä siellä oikeasti kävi? Tuohan on ihan päivänselvä tapaus:


Norja-Puola kaasuputki aukesi tänään. Venäläisillä oli käsky mennä se räjäyttään ennen kuin se aukeaa, jotta voivat painostaa Eurooppaa.

Ryssivät homman ja räjäyttivät vahingossa omat putkensa.
 
Tässä Venäjän aloittamassa järjettömässä sodassa on myös voittajia, Nato, Suomi, Ruotsi ja koko läntinen maailma ensin mainitakseni.

No ei kyllä Suomi, Ruotsi tai muutkaan länsimaat ole mitään voittajia tässä lotossa. Turvallisuustilanne Suomessa heikkenee päivä päivältä ja rahaa palaa, on energiakriisiä sun muuta ja sodan laajeneminen senkun jatkuu, luultavasti laajenee muihinkin maihin pian.

Nämähän eivät ole mikään syy olla tukematta Ukrainaa joka tähän mennessä on kärsinyt kaikista rankimmin, ja pitääkin tukea loppuun asti vaikka kuinka paljon maksaisi, mutta ainut voittaja tässä sodassa on Kiina kun sekä Venäjä että länsi heikkenevät. Mistä tulikin mieleen, ehkäpä tuo Xin spekuloitu käsky Putelle lopettaa sota nopeasti tarkoitti Xin hyväksyntää ydinaseiden käytölle? LKP joka ei muuta sodan kulkua sekä feikkikansanäänestykset sopisivat narratiiviin siinä mielessä että Venäjälle "ei jää muuta vaihtoehtoa" kuin nukettaa menemään jotta saavat Ukrainan nujerrettua.
 
Mää en voi kyllä uskoa silmiäni, että jotkut ajattelevat kaasuputkien räjäytttelyn olevan länsimaiden taikka USA:n käsialaa. Näyttää Putinin strategia hämmentämisestä menneen täysin nappiin, kun joillakin on pakat heti sekaisin ja aletaan syyttää omia.
 
Venäjä hyötyy siitä ihan kivasti, kun koittaa saada kiilaa länsimaiden väliin. Sopivasti botit on lähtenyt liikkeelle twitterissä. Parhaita paloja voi käydä katsomassa, kun heittää vain US NS1 hakuun, niin alkaa löytyy.
Ilmeisesti Putinin puheen julkaisua vähän lykättiin, jotta saatiin pietarin trollit herätelty ja ajantasalle, ja nyt toistaviikkoa painaneet sormet verillä.

No se selittää miksi tähänkin ketjuun tuupattiin juttua että syyllinen on USA ja miksi muutakin niin mahorkan tuoksusta kamaa.
 
Mää en voi kyllä uskoa silmiäni, että jotkut ajattelevat kaasuputkien räjäytttelyn olevan länsimaiden taikka USA:n käsialaa. Näyttää Putinin strategia hämmentämisestä menneen täysin nappiin, kun joillakin on pakat heti sekaisin ja aletaan syyttää omia.
Miksi nato ei ottanut artikla 5:sta käyttöön. Miksi nato, usa tai kukaan ei ole tehnyt yhtään mitään, vaikka "Venäjä" räjäytti miljardien putket. Ei edes vihaista twiittiä. Ainoastaan hauskaa trollausta uudesta putkesta

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Melkoinen puolustusliitto tai sitten...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 861
Viestejä
5 152 607
Jäsenet
82 246
Uusin jäsen
apina84

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom