Jotain sanamuotoja varmasti miettineet, ja ehkä mobilisaatiota. Mahdollisesti aiempi mobilisaatio oli tarkoitus suorittaa täysmuotoisena, mutta sitten tajusivat että valehtelemalla selviää paremmin, kerrotaan että rekrytoidaan vain 300k, ja samalla oikeasti otetaan ainakin miljoona.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
Jotain sanamuotoja varmasti miettineet, ja ehkä mobilisaatiota. Mahdollisesti aiempi mobilisaatio oli tarkoitus suorittaa täysmuotoisena, mutta sitten tajusivat että valehtelemalla selviää paremmin, kerrotaan että rekrytoidaan vain 300k, ja samalla oikeasti otetaan ainakin miljoona.
- Liittynyt
- 15.11.2021
- Viestejä
- 1 082
Varmaan niitä tarvitaan ihan siihen, että operaation tavoitteet eivät ole vielä täyttyneet.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 452
Venäjä leikkii tulen kanssa.
Testailevat kai kohta 9M730 Burevestnik / SSC-X-9 Skyfall ydinkäyttöistä flying Chernobyl ohjusta Novaja Zemljan Pankovossa pohjoisella jäämerellä.
Markku Salomaan mukaan merialue suljettu ja tarkkailu laiva asemissa.
It appears a test launch of Russia’s 9M730 “Burevestnik” nuclear-powered cruise missile, is imminent, based off of satellite imagery:
https://www.google.com/url?sa=t&sou...cQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw1bTJm1B3ouD2XupXHrD4HN
Burevestnik actually could be ready to test!:
Burevestnik actually could be ready to test!
Testailevat kai kohta 9M730 Burevestnik / SSC-X-9 Skyfall ydinkäyttöistä flying Chernobyl ohjusta Novaja Zemljan Pankovossa pohjoisella jäämerellä.
Markku Salomaan mukaan merialue suljettu ja tarkkailu laiva asemissa.
It appears a test launch of Russia’s 9M730 “Burevestnik” nuclear-powered cruise missile, is imminent, based off of satellite imagery:
https://www.google.com/url?sa=t&sou...cQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw1bTJm1B3ouD2XupXHrD4HN
Burevestnik actually could be ready to test!:
Burevestnik actually could be ready to test!
Viimeksi muokattu:
Aika vähän on itsellä sympatiaa. Kuten jenkeissäkin sotiminen ulkoistetaan iloiten "heikommalle ainekselle" kunhan itse voi ryystää trendikahvilassa lattea. Vaikka Venäjällä teoriassa on yleinen asevelvollisuus, niin taitaa rintamalle pakottaminen ovelasti väistää "paremman aineksen", kuten "vapaaehtoisesti" sotiminenkin.
Lainausmerkeissä vapaaehtoisuus, koska jos jossain Siperian kylässä on töitä 20% miehiä ja sotimisesta vielä luvataan 10x palkkaa niihin verrattuna, niin ymmärrän jos palkkasotalaan ura kiinnostaa. Oikeastaan nämä saa minulta enemmän sympatiaa kuin keskiluokka joka ei halua omia käsiään liata.
Päättyyköhän yhtä hyvin kuin edellinen yritys?
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 452
Jos vaikka toimii hetken ja rysähtää esim. Kanadaan
Tästä tulee fiilis, että pojat on leikkimässä vähän tuunatuilla ilotulitteilla. Toivotaan nöyryytystä, pelätään onnistumista.
moukula
Team Linux
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 907
Onkohan nuo vastaavia kuin jenkkien vanha project pluto
Project Pluto - Wikipedia
Ääntä nopeampi ohjus joka voi lentää loputtomasti matalalla. Shokkiaalto tappaa/kuurouttaa kaikki alle jäävät ja ohjuksen perästä leviää samalla ydinjätepaskaa yli lennetyille alueille.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 3 008
Ei siinä varmaan ole kamalasti vaihtoehtoja. Jos kaikki vaihtoehdot ovat yhtä huonoja.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 1 073
Oma veikkaus on että jos olisi illalla tullut telsusta niin olisi kansalla ollut enemmän aikaa suunnitella pakoa maasta, ettei joudu värvätyksi. Nyt kun aamulla tuutattiin ulos normi arkena niin ei ehkä kesken työpäivän yms. päivärutiinien ehdi moisia pohtia. Myös illalla olisi puhe tavoittanut isomman yleisön, aamulla em. syistä ei ehkä niin isoa yleisöä tavoittanut ja ns. kohderyhmä jäi uutispimentoon, tarkoituksella toki.
Sympatiaa on kuitenkin 0 niille jotka tunkeutuvat toiseen maahan, olen tainnut aiemminkin sanoa että joutaisivat kuolemaan kaikki. Hukattuja elämiä silti, joko toisen typeryyden takia tai omansa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 297
Tämä sinänsä loogisesti eheä arvaus ei onnistu selittämään sitä, miksi ämpyily ensin vähän ja sitten illasta aamuun.
Voidaan tietysti olettaa, että Venäjällä ja etenkin siirtomaiden rotankoloissa elää hädin tuskin lukutaitoisia ihmisiä, jotka eivät tätä muka ennalta tajunneet tai joilla ei ole normaaleja viestintävälineitä, eikä töissäkään kukaan juorua. Tuskin ne oletetut uutispimennossa elävät jakkipaimenet ja 55-vuotiaat traktoristit maasta muutenkaan pakenisivat. Kukaan ennalta oletettu maasta pakenija tuskin elää tällaisessa vaiheessa uutispimennossa.
Silti, ihmeellisen vaiheilun pitää joko johtua jostain isosta fuck upista tai sitten sillä halutaan antaa viesti(joka voi olla vain hämmentää). Jos ajoituksella haluttaisiin pelata, varmaan pidettäisiin puhe(live tai ei) päivää aiemmin tai myöhemmin tai vaikka viikkoa aiemmin tai myöhemmin, ilmoitettuna ajankohtanaan, minuutilleen. Mikromanagerointi onnistuisi lykkäysten sijaan vaikkapa muuttamalla ajankohtaa, jolloin ennakkoilmoitus annetaan, tai antamalla jokin välilausunto.
Jos tarve aikailuun(jonka arvoa en laskisi kovin korkealle) oli ennalta suunnittelematon tarve pelata aikaa, niin sehän ei mennyt kovin hyvin. Silloin syy voisi olla mielenkiintoinen yksityiskohta. Mikä yllätti niin, että piti nolosti aikailla, mutta pitää suunnitelma silti ennallaan?
Jossain Twitterissä tai Ilta-Sanomien keskusteluosiossa tai missä lienee tuli vastaan semmoinen teoria tai mielipide että Putin vaan trollasi koska samoihin aikoihin olisi ollut joku YK:n tms. kokous menossa ja näin toimimalla Putin sai lehdistön huomion vedettyä itseensä ja pois tuosta kokouksesta.
Tämä tosiaan oli joku satunnainen kommentti enkä tiedä oliko juuri tuohon aikaan jotain tärkeää YK:n kokousta, mutta periaatteessa minun mielestä ihan mahdollinen teoria.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 644
On kyllä melkoista ripulia mitä Vladimir Putin noissa puheissaan päästää ulos. Viimeisin puhe siis, joka selvästi suunnattu myös ulkomaille.
''Meilläkin on ydinaseita.. tämä ei ole bluffia..'' Ai jaa, kiitos tiedosta. Se että joudut kertomaan asiasta, ja painotat että tämä ei ole bluffia, kertoo että olet ihan helvetin heikoilla jäillä. Myös nuo höpinät siitä että Venäjän itsemääräämisoikeus ois uhattuna, on aivan silkkaa propagandaa, joko Putin tietää nuo valheiksi, tai sitten on oikeasti peloissaan kuin kani jonka häkkiä heilutetaan.
''Meilläkin on ydinaseita.. tämä ei ole bluffia..'' Ai jaa, kiitos tiedosta. Se että joudut kertomaan asiasta, ja painotat että tämä ei ole bluffia, kertoo että olet ihan helvetin heikoilla jäillä. Myös nuo höpinät siitä että Venäjän itsemääräämisoikeus ois uhattuna, on aivan silkkaa propagandaa, joko Putin tietää nuo valheiksi, tai sitten on oikeasti peloissaan kuin kani jonka häkkiä heilutetaan.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 644
Saa nähdä miten tuo osittainen liikakannallepano muuttaa sotaa. Tämä on huono uutinen Ukrainalle, kun sieltä lähetetään tuoreita joukkoja, jotka jaksaa aikansa riehua. Ei tosin niin merkittävästi, että se sotaa muuttaisi. Veikkaan että sieltä tulee joukkoja joita ei kiinnosta sotiminen yhtään, johtajat on kännissä kuudetta viikkoa putkeen, ja Ukraina jatkaa etenemistä kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Nyt vaan kalustoa Ukrainalle länsimaat, tässä on oikeasti mahdollisuus lopettaa tuo Venäjän sota lopullisesti, tai vähintään jumittaa se Ukrainalle suotuisaan tilaan. Tämä max. 300k reserviä sotaan alkaa olla viimeisiä kortteja Putinin hihassa. Ei hän oikeasti ydinaseita tule käyttämään. Parempaa kalustoa varmaan laitetaan peliin, mutta onneksi länsimaat aseistaa edelleen Ukrainaa vastineeksi.
Youtubessa hyvää videota siitä, miten pelkästään 12x HIMARS -raketinheitin järjestelmällä Ukraina on saanut valtavasti tuhoa Venäjän takalinjoilla. Tuhottuja ammusvarastoja, tapettuja upseereja, täsmäiskuja tankkikolonnaan jne. N. 350 iskua merkittäviin sotilaskohteisiin 12 ''ohjusrekalla'', jotka käy ampumassa 6 ohjusta ja katoaa 2 minuutissa kuin pieru saharaan.
Nyt vaan kalustoa Ukrainalle länsimaat, tässä on oikeasti mahdollisuus lopettaa tuo Venäjän sota lopullisesti, tai vähintään jumittaa se Ukrainalle suotuisaan tilaan. Tämä max. 300k reserviä sotaan alkaa olla viimeisiä kortteja Putinin hihassa. Ei hän oikeasti ydinaseita tule käyttämään. Parempaa kalustoa varmaan laitetaan peliin, mutta onneksi länsimaat aseistaa edelleen Ukrainaa vastineeksi.
Youtubessa hyvää videota siitä, miten pelkästään 12x HIMARS -raketinheitin järjestelmällä Ukraina on saanut valtavasti tuhoa Venäjän takalinjoilla. Tuhottuja ammusvarastoja, tapettuja upseereja, täsmäiskuja tankkikolonnaan jne. N. 350 iskua merkittäviin sotilaskohteisiin 12 ''ohjusrekalla'', jotka käy ampumassa 6 ohjusta ja katoaa 2 minuutissa kuin pieru saharaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Olen samaa mieltä siitä että Ukrainalle lisää aseita, mutta en lähtisi yliarvioimaan tuon LKP:n vaikutusta. Venäjä ei ole vieläkään tajunnut että sodassa tarvitaan motivoituneita ja toimivia joukkoja jotka luottavat toisiinsa, pelaavat yhteen pussiin ja noudattavat käskyjä. Sodan vastustajien tai sellaisten jotka eivät sotaan vapaaehtoisesti lähde pakottaminen rintamalle on aivan katastrofaalisen huono idea. Venäjä ei ole kyennyt edes huoltamaan Wagnerin tai oman armeijan joukkoja joten jos tuonne tungetaan moninkertainen määrä ja sotilaita joilla on vielä edellistäkin huonompi motivaatio niin en voi nähdä tästä tulevan minkäänlaista menestystä Venäjälle. Veikkaisin että tämä LKP tulee johtamaan ongelmiin jo Venäjän sisällä ennen kuin joukot on Ukrainassa ja jos niitä kuitenkin saadaan Ukrainaan niin todennäköisesti tullaan jatkossa näkemään vielä suurempia romahduksia kuin mitä on tähän mennessä todistettu.
Nyt ihan alkuvaiheessa kun uusia joukkoja tulee rintamalle voisi olla hyvä antaa Ukrainan puolelta hiukan näytöstä siitä minkälaiseen paikkaan he ovat matkalla. Muutama HIMARS isku tjsp. kokoontumispaikoille jopa ihan Venäjän rajojenkin sisällä tai sitten vallatuilla alueilla saattaisi helposti aiheuttaa näin alkuvaiheessa sellaisen massapaniikin jota Venäjä ei pysty kontrolloimaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 15 297
Niinköhän heitä sotaan viedäänkään. Riittää kun vie Ukrainaan.
Jos ei konkreettisia miinanpolkijan tehtäviä satu olemaan sopivana päivänä tarjolla, niin sehän on vain kätevää ampua montun reunalla, sotatoimialueella kun ollaan. Sitä ei virallisesti tapahtunut, vaan joukkohaudasta löytyneet ovat joutuneet natsien huumepäissään tappamiksi korjatessaan sähkölinjaa tai vesiputkia.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 644
Joo, muokkasin tuota LKP:n vaikutus-kohtaa tekstissäni. Hetken pohdittua olen pitkälti samaa mieltä, että ei tuo joukkojen ''brute force'' tule tätä sotaa merkittävästi muuttamaan, se ei muuta nimenomaan ympärillä olevia olosuhteita miksikään. Moraali pysyy surkeana, sodanjohto epäpätevää (ja luultavasti kännissä), eikä Venäjä osaa tehokkaasti käyttää kalustoaan.
Myös mitä asiantuntijoiden lausuntoja tästä katsoin, niin ei Venäjä välttämättä edes tule mobilisoimaan 300k tuonne rintamalle. Sodassa on tietyt lainalaisuudet ja tietty piste, jonka jälkeen lisäjoukoista ei vain ole enää tehokasta hyötyä, jolloin on ihan sama pyöriikö rintamalla 200k vai 300k joukkoja. Edit: Tai ei ihan sama, ne lisäjoukot vaan pahentaa tilannetta, jos sota on kaaoksessa ja huolto muutenkin kuralla.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 644
Vieläkin naurattaa että Venäjä ei oikeasti pärjää Ukrainalle. Ennen sotaa lähtökohdat oli suunnilleen: Kaikki naapurit jotka ei kuulu NATO:on on Venäjän vapaata riistaa. Lopputulos on se, että NATO:n tukema Ukraina on voittamassa sodan*, vaikka NATO ei ole lähettänyt yhtään sotilasta Ukrainaan. Tämän sodan myötä Putinin Venäjän uskottavuus on aivan pohjamudissa, ja jokainen naapuri voi vapaasti liittyä NATO:on tai tehdä mitä lystää. Putte on bluffinsa käyttänyt. Venäjä ei ole muuten kuin pinta-alansa ja asukaslukunsa puolesta suurvalta. Poliittinen vaikutusvalta on aivan pohjamudissa.
*Lasken tämän sodan Ukrainan voitoksi jos Ukraina saa edes nyt 2022 puhjenneessa sodassa menetetyt alueet takaisin. 2014 hävittiin jo Krimi yms. joka oli periaatteessa oma sotansa. Voi olla että mun laskentatapa ei ole absoluuttinen totuus.
*Lasken tämän sodan Ukrainan voitoksi jos Ukraina saa edes nyt 2022 puhjenneessa sodassa menetetyt alueet takaisin. 2014 hävittiin jo Krimi yms. joka oli periaatteessa oma sotansa. Voi olla että mun laskentatapa ei ole absoluuttinen totuus.
- Liittynyt
- 06.03.2017
- Viestejä
- 1 328
Ei pitäs median kuunnella mitään mitä venäjällä tai putinilla on asiaa, muuten kuin jonain sivuhuomiona. Turha vetää isoja otsikkoja että nyt se hullu puhuu!!
Mediahuomion antaminen puuttinille on iso virhe. Hänestä pitäisi tehdä hylkiö ja täysi nolla. Ketään ei kiinnosta mitä tuolla pellellä on sanottavaa
Mediahuomion antaminen puuttinille on iso virhe. Hänestä pitäisi tehdä hylkiö ja täysi nolla. Ketään ei kiinnosta mitä tuolla pellellä on sanottavaa
Aikamoista toimintaa naapurissa, miehiä kaapataan kaduilta, kouluista, kotoa sotilaskoulutukseen ja siitä sitten rintamalle. Voi olla sotilailla motivaatio korkealla antautua ensikädessä, tai jopa siirtyä vastapuolelle taistelemaan. Käynnissä vähemmistökansojen kansanmurha..
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 327
General SRV juorukanavan mukaan Putinilla oli vähän terveysongelmia harjoituksissa, kama purkitettiin ja se ei halunnut olla Moskovassa, kun lähetys pyörii. Jos vaikka kansa tulisikin kadulle tjsp.
- Liittynyt
- 29.07.2017
- Viestejä
- 778
Lähtisitkö presidentti ehdokkaaksi? Äänestäisin.
Vielä puuttuu muutama tuhat ääntä. Ehkä tästä saataisiin hiukan lisää painetta päättäjille, jos 50 000 saadaan täyteen. Ainakin jokin uutisotsikko aiheesta jos ei muutaKannattaa jokaisen käydä allekirjoittamassa tämä aloite vihollisen pääsyn estämiseksi jatkossa rajan yli. Munattomat poliitikot Sanna Marinin johdolla eivät aio tehdä mitään asian eteen, ainoastaan paine äänestäjiltä saa asiaa eteenpäin.
Kansalaisaloitepalvelu - Hyökkäyssotaa käyvien maiden kansalaisten pääsy Suomeen estettävä eväämällä uusien viisumien myöntäminen ja perumalla jo myönnetyt
Vaadimme, että Suomen eduskunta ryhtyy nopeasti tarvittaviin toimiin, jotta Suomen valtio ei myönnä uusia viisumeja kansainvälisen lain vastaista hyökkäyssotaa käyvien maiden kansalaisille. Suomen tulee näyttää esimerkkiä muille Euroopan Unionin jäsenmaille ja estää uusien viisumien myöntäminen...www.kansalaisaloite.fi
Suomi on tällä hetkellä Euroopan häpeäpilkku. Pääministeri kävi kyllä EUssa puhumassa paskaa ettei venäläisiä saa päästää rajan yli mutta ei oikeasti aio tehdä asialle mitään.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 549
Pelottelu täysimittaisella ydinsodalla on putinin probakantaa.
Muiden maiden viesti on, jos putin ytimillä iskee, niin vastataan lujaa, niihin pitää vastata lujaa, seuraava vaihtoehto putinille on antautuminen.
Se missä menee raja ei ole ihan selvä, mm sen kohdalla että putin tekisi jonkin ydinkokeen (*, tai harha isku johonkin jätevarastoon.
Tässä ei ole kyse putinista, Ukrainasta, vaan ydinase pelotteesta. Tilannetta seuraa kaikki sen kanssa puuhailevat ja sellaista suunnittelevat sekopäämiehet. Joten tahalliseen vastataan rajusti.
(*
Venäjän kohdalla ydinkokeessa olisi kyse muustakin kuin vain kokeilla uhittelusta, kyse olisi myös siitä että kokeillaan toimiiko, siksi rajan vedon kannalta haasteellinen. Huti, harhaisku, samoin, koska tarkoituksella kuitenkin hivuttelee ja tahallisenkin kohdalla varmuuden saaminen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 651
Nyt ei puhuttukaan täysmittaisesta ydinsodasta. Sen osalta on tietty ilmiselvää, että kaikki osapuolet sitä haluavat välttää viimeiseen asti.
Pienemmän mittakaavan taktinen ydinisku ei-natomaahan on täysin eri asia. Putin saattaa laskelmoida, että se kortti kannattaa käyttää, koska länsimaat eivät tulisi siihen vastaamaan ydinasein. Käytännössä kyseinen kortti alkaa myös olemaan ainoa, jolla ainakin kuvitelmissaan voisivat vielä kääntää sodan lopputuloksen (saavuttaen näennäisen ”voiton”, mutta todellisuudessa aiheuttaen aivan katastrofaalisen tilanteen itselleen joutuen koko maailman hylkiöiksi seutaaviksi vuosikymmeniksi tai -sadoiksi.)
Toivottavasti näin ei käy, mutta en pidä mahdottomana, kun kyseessä on narsistisen diktaattorin maine ja kunnia vaakalaudalla…
Niin, unohdin että YK:ssa ei saa puhua sodasta vaan konflikteista, kun sodanjulistus on käytännössä perustamiskirjassa kielletty. Käsittääkseni lavrov puhuu edelleen venäjän ulkoministerinä venäjän suulla, ja eilen totesi YK:n turvallisuusneuvoston kokouksesssa:
" Erityisen kyynistä on niiden valtioiden kanta, jotka pumppaavat Ukrainaa täyteen aseita ja kouluttavat sotilaita.... tämä politiikka merkitsee lännen suoraa osallistumista konfliktiin ja tekee siitä konfliktin osapuolen." (sitaatti iltasanomien videolta lavrovin puheesta)
En minä tätä ainakaan mitenkään muuten käsitä kuin että venäjän mielestä Suomikin on yhtenä länsimaana ja Ukrainaan aseita ja sotilaskoulutusta toimittaneena konfliktin osapuoli. Joku päivä saattavat venäjällä vahingossa kutsua konfliktia sodaksi. Tästä ja muusta infromaatiosta mitä venäjältä on tullut tällä viikolla, tulen tuohon aiemmin manitsemaani johtopäätökseen: venäjä sanoo sotivansa länttä, NATOa vastaan ja suorittaa todellisuudessa juuri niin suuren liikekannallepanon kuin kykenee vain tekemään.
Miten suuren LKP:n kykenevät tekemään tai tuleeko sen seurauksena levottomuuksia venäjällä, kansa lähtee kapinoimaan tai tuuletusikkunat aukeavat, jää nähtäväksi. Toivottavasti sen verran suuren LKP:n että kansa/joku muu taho lähtee kaduille tai Kremliin ja kaataa hallinnon. Sitä ja LKP:n onnistumista odotellessa ei kannata jäädä nyt enää toista kertaa ihmettelemään ja odottelemaan, vaan pumpata kaksiverroin Ukrainaan heidän tarvitsemiaan sotatarvikkeita ja sotilaskoulutusta.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 549
Ei puhuta.
Ei se putin jossain punkkerissa ole ja perkästään sen tiedon varassa mitä joku Lavrov kuiskuttelee ulkomailmasta.
Ja vaikka olisi niin Lavrov kuitenkin kertoisi nämä asiat.
Länsimaat (muita poissulkematta) ovat pitäneet huolen että putin, hänen johtonsa, armejan johto tietää mihin ytimien käyttö johtaa.
Tietävät että sen toteuttamiseen muiden ei tarvi käyttää omia ytimiä, tietävät myös että muilla on niitä kyllä kyky käyttää.
Siis pahis ydinlatauksen haltijat ei voi laskea sen varaan että lännellä on korkeakynnys käyttää omia ytimiä, sillä ei ole väliä, "perinteisillä" pystytään vastaan paremmin.
Putinilla tiettävästi joukkotuhoaseita (mm kemiallisia), tai kyky jotain väkästellä. Sotarikokset sille arkipäivää, joten jos haluaa, niin vaihtoehtoja hänellä on. Niillä saa saman vaikutuksen rintamalla kuin joillain ytimillä, mutta säilyttisi sen ydinkortin.
En tässä väitä että totaali yllättyisi jos jossain jotain säteily hässäkkää tapahtuisi.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 7 220
Tuosta ydiniskun mahdollisuudesta kun puhtaan, niin amerikkalainen evp kenraali ja entinen Yhdysvaltain asevoimien Euroopan-komentaja Ben Hodges oli sitä mieltä, että "Yhdysvallat vastaisi ”tuhoavalla” iskulla Venäjää vastaan, mikäli Vladimir Putin käyttäisi ydinaseita Ukrainassa."
Mulla on sellainen fiilis, että tämä varmaan pitää paikkansa, ja jenkit on myös venäjän suuntaan antaneet tiedon että näin tapahtuisi...
Mulla on sellainen fiilis, että tämä varmaan pitää paikkansa, ja jenkit on myös venäjän suuntaan antaneet tiedon että näin tapahtuisi...
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 549
EU , Suomi jne, sanoneet jo jonkinaikaa ihan julkisesti että venäjä käy sotaa Suomea ja EU maita vastaan, Ukrainan lisäksi.
Kyllä, eli julkisesti liioittelevat, (korostavata rajoitettu, liioittelevat määriä jne)
Uutisointi on saanut vähän hämmentäviä piirteitä, Eli meille kerrotaan että operaatio on pahemmassa lirisissä kuin on luultu, putin joutuu viimein tekeen sen LKP, mikä hänelle suuri riski.
Joo, ymmärrän, kova paniikki oli silloin kuin NL hajosi, siitä on kokemusta, ja niihin on nyky reakoiva kerros tutustunu. Poomereilla varmaan ihan omat kokemukset, nyt varmaan paljon vahvempi olo.
Mielestäni melkoisen positiivinen ulostulo. Kiinallekin alkaa riittää Putinin uhoaminen. "Pahan akseli" ei omaa kovin hyvää kaikupohjaa. Pohjois-Koreakin ilmoitti, että ei tule myymään aseita Venäjälle. Putin näyttää menettävän kaikkien vanhojen kavereiden tuen ja toivottavasti seuraavana lähipiiri päättää samoin, että nyt riitti ja tekee asialle jotakin.
www.ksml.fi
Kiina tukee Euroopan unionia Ukrainan sodan lopettamisessa. Kiinan ulkoministeri Wang Yi totesi asian neuvoteltuaan Joseph Borrellin kanssa.
– Kiina ei aio istua toimettomana, saati lisätä öljyä tuleen, Wang Yi sanoi venäläislehti RBK:n mukaan.
Kiinan ulkoministerin mukaan Ukrainan sodan pitkittyminen, laajeneminen ja yhä negatiivisemmat sivuvaikutukset eivät sovi Kiinalle.
Kiina on kyllästymässä Venäjän aggressioon – "Olemme EU:n puolella, emme istu toimettomana"
Kiina tukee Euroopan unionia Ukrainan sodan lopettamisessa. Kiinan ulkoministeri Wang Yi totesi asian neuvoteltuaan Joseph Borrellin kanssa.
www.ksml.fi
Kiina tukee Euroopan unionia Ukrainan sodan lopettamisessa. Kiinan ulkoministeri Wang Yi totesi asian neuvoteltuaan Joseph Borrellin kanssa.
– Kiina ei aio istua toimettomana, saati lisätä öljyä tuleen, Wang Yi sanoi venäläislehti RBK:n mukaan.
Kiinan ulkoministerin mukaan Ukrainan sodan pitkittyminen, laajeneminen ja yhä negatiivisemmat sivuvaikutukset eivät sovi Kiinalle.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 651
Mielestäni melkoisen positiivinen ulostulo. Kiinallekin alkaa riittää Putinin uhoaminen. "Pahan akseli" ei omaa kovin hyvää kaikupohjaa. Pohjois-Koreakin ilmoitti, että ei tule myymään aseita Venäjälle. Putin näyttää menettävän kaikkien vanhojen kavereiden tuen ja toivottavasti seuraavana lähipiiri päättää samoin, että nyt riitti ja tekee asialle jotakin.
Kiina on kyllästymässä Venäjän aggressioon – "Olemme EU:n puolella, emme istu toimettomana"
Kiina tukee Euroopan unionia Ukrainan sodan lopettamisessa. Kiinan ulkoministeri Wang Yi totesi asian neuvoteltuaan Joseph Borrellin kanssa.
Kiina tukee Euroopan unionia Ukrainan sodan lopettamisessa. Kiinan ulkoministeri Wang Yi totesi asian neuvoteltuaan Joseph Borrellin kanssa.
– Kiina ei aio istua toimettomana, saati lisätä öljyä tuleen, Wang Yi sanoi venäläislehti RBK:n mukaan.
Kiinan ulkoministerin mukaan Ukrainan sodan pitkittyminen, laajeneminen ja yhä negatiivisemmat sivuvaikutukset eivät sovi Kiinalle.
No nyt sitten voisi Kiinakin ryhtyä sanoista tekoihin, eli energian osto jäihin, raja säppiin, täydellinen tuonti ja vientikielto tavaraliikenteelle ja iso määrä joukkoja rajalle valmiuteen tuomaan vähän painetta ryssälle.
Noh, en nyt henkeäni pidättele odotellessani. Vähän veikkaan, että konkreettiset teot jäävät pieneksi, ellei ryssä tee jotain uutta pohjanoteerausta…
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 2 864
Kiinalla olisi tässä oikein loistava mahdollisuus kiillottaa kilpeään lännen silmissä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 939
Mikset kysy, että miksi Venäjä ja Putin tuhoaisi itsensä?
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 5 401
Enemman tassa on kyse siita etta Kiina pitaa huolen ettei ole haviajan puolella. Ei se asialle aio muuta tehda kuin antaa kansalle kuvan etta puolue on voittajien puolella.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 651
Täälläkin monella tuntuu olevan ihmeellisiä voimafantasioita siitä kuinka ryssän nuket eivät edes toimi ja jenkit pyyhkäisevät maan tasaiseksi heti kun siltä tuntuu.
Kovasti unohdetaan se fakta, että jenkeillä on isoin vaikutusvalta NATOssa ja keskivertojenkille Ukraina on joku ”random slobomaa huitsin helvetissä joka ei kuulu edes natoon”. Ei siellä ole ihan hirveästi intoa noin etäisen asian vuoksi lähteä riskeeraamaan omaa olemassaoloa käynnistämällä täysimittainen sota ryssää vastaan.
Melkein enemmän luotan brittien tukeen oikeasti tiukan paikan tullessa. Todella vaikeaa kyllä sanoa mitä jenkit käytännössä tekisi, jos putte jysäyttäisi taktisen nuken Ukrainassa. Veikkaan, että saattaisivat osallistua suoremmin toimintaan Ukrainan maaperällä, mutta tuskin iskisivät venäjän rajojen sisälle.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 549
Mitä itsensä tuohoamista siinä on ?
USAlla on ammatti armeja, tässä on nyt aivan päinvastaisestä kyse, eli siitä että USA on päättänyt ettei tuo joukkoja rintamalle, vain sen takia ettei provoisoi putinia. vanhoja perinteitä venäjän suurvalta-ajoista.
Jos putin päättää valita toisen tien, niin sitten USA ja muita maita ei enään pidettäle auttaa Ukrainaa, Ukrainaa kumppaneineen ei enään pidättele Venäjän rajat. Ei siinä sen kummempaa.
Kananttaa muistaa että USA on sotinut Lähi-idässä, Afkanistanissa, Balkkanilla jne. joten tälläinen operaatio tämän päivän tekniikalla ei kokosi vastusta.
Huomaa että tuossa tilanteessa putinilta häviäisi ne loputkin kaverit, jopa pohjois-korean kimi vaihtaisi puolta,.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 651
Ihan oikeastiko et näe mitään eroa sodassa noita mainitsemiasi valtioita tai venäjää vastaan jenkkien näkökulmasta?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 549
Siis kuvaat tilannetta nyt, jolla materiaali, osaamis tuki eurooppalaiittain ajatellen "rajaton", mutta siinä jotain eskalointi rajoja.
Jos se ydin sana tulisi rintamalla, niin silloin ne eskalointi rajat katoaa, silloin kyse ei olisi jostain satunnaisesta maasta jossain kaukana, vaan ihan musuta.
Venäjä on rajanaapuri heille.
USA sotinut, lähi-idässä, euroopassa, kaukoidässä, afrilassa. Paljon suuremmalla, Nyt sitten tulisi joku stoppi kun kyse kaikista maista, ja kongreettisesti myös USAsta.
Afganistania voisi verrata, juniorin Irakiin jos vertaat, niin putin olisi hoitanut markkinoinnin ei tarvi esittää "tiedustelutietoja".
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 651
No kerrohan mitä mielestäsi tapahtuu jenkkien toimesta, jos vaikka ryssät posauttavat taktisen nuken Ukrainassa? Täysimittainen hyökkäys venäjälle vai jotain muuta?
Aina ensimmäisenä Putinin puheista pitää muistaa, että ne ovat ensisijaisesti kohdistettu kotiyleisölle, joilla ei ole lähtökohtaisesti samoja faktoja käytössään kuin meillä. Toissijaisesti puheet on tarkoitettu länsimaiden pelottelemiseksi. Näkeehän sen jo täälläkin, että osalla Putinin puheet menevät ihon alle ja sitten yön pimeinä tunteina kirjoitellaan tänne, kuinka Ukrainan pitäisi ryhtyä harkitsemaan alueluovutuksia taikka, että kohta lasahtaa ydinase jossakin.
Minulla on vahvat syyt epäillä toista:
Ensinnäkin ydinaseen käyttö Ukrainassa taikka jossain muualla tarkoittaisi yksiselitteisesti sitä, että sota on jo hävitty ja tässä käytetään viimeinen kortti, mitä on jäljellä. Kun tämä kortti on käytetty, on lähes varmaa, että Kiina, Intia ja jopa Pohjois-Koreakin varmaan joutuvat tai pakotetaan luopumaan Venäjän puolella seisomisesta, koska panokset nousevat niin korkeaksi. Venäjästä tulee pahempi hylkiövaltio kuin P-Koreastakaan. Minkäänlaisten suhteiden palauttaminen taikka edes heidän kansalaistensa mahdollisuudet matkustella tai tehdä yhtään mitään järkevää on viety vuosikausiksi. Kaiken tämän jälkeen ainoa jäljellä oleva vaihtoehto olisi kostaa länsimaille täysimittaisella ydiniskulla, jossa tiedettäisiin jo etukäteen Venäjän totaalinen ja lopullinen tuhoutuminen. Toisin sanoen tilanne olisi se, että he omilla toimillaan olisivat sinetöineet juuri sen lopputuloksen, jota he koittivat välttää.
Toinen merkittävä asia on se, että Venäjällä tiedetään varsin hyvin, että rajoitettukin jokin todella likainen isku (siis joku muu kuin ydinase), voisi pakottaa lännen toimimaan yhä suoremmin Ukrainan avuksi. Kaikkein vähiten siellä varmasti kaivataan sitä, että Ukraina tästä edelleen selvästi vahvistuu, koska heikosti varustetuilla huonomotivaatioisella armeijalla sitä ei vaan yksinkertaisesti voiteta.
Kolmanneksi minkäänlaiset iskut Nato-maihin taikka sodan eskaloiminen lisäisi merkittävästi riskiä sodan laajenemisesta ja muuttumisesta suoraan USA ja Nato vs. Venäjä -mittelöksi, jossa yhtään kukaan minkäänlaisia aivosoluja Venäjällä omaava tietää viimeiseksi sodaksi, mitä he tulevat koskaan käymään.
Meidän suomalaisten kannalta olisi hyvä pitää pää kylmänä. Meillä ei ole ydinaseita ja meidän toimintamme ei tule muuttamaan sitä tosiasiaa, käyttääkö Putin ydinaseita taikka ei. Olisi pähkähullua suostua venäläisten vaatimuksiin, koska heidän logiikallaan he voisivat metri metriltä hyökätä kohti länttä ja aina julistaa valloitetut maat osaksi Venäjää ja jos joku sanoisi taikka tekisi mitään sitä vastustaakseen, saisi ydinlatauksen niskaansa. Toisin sanoen nämä kortit on joka tapauksessa katsottava.
Lopuksi haluaisin sanoa vielä siitä sodan alussa olevasta viisaudesta, joka aina välillä tahtoo unohtua: ei keskitytä siihen, mitä venäläiset sanovat, vaan mitä he tekevät. He voivat huomenna julistaa täysimittaisen lkp:n, uhata ydinaseilla, jos Ukraina yrittää palauttaa takaisin sille kuuluvia maitaan tms., mutta se ei missään nimessä tarkoita, että nämä puheet pitäisi ottaa faktana tai että niin edes tapahtuu. Kuuroksi ei pidä ryhtyä, mutta paljon heidän sanomisiaan joudutaan nyt tulkitsemaan siitä näkökulmasta, että mitä aikovat oikeasti tehdä asioille.
Minulla on vahvat syyt epäillä toista:
Ensinnäkin ydinaseen käyttö Ukrainassa taikka jossain muualla tarkoittaisi yksiselitteisesti sitä, että sota on jo hävitty ja tässä käytetään viimeinen kortti, mitä on jäljellä. Kun tämä kortti on käytetty, on lähes varmaa, että Kiina, Intia ja jopa Pohjois-Koreakin varmaan joutuvat tai pakotetaan luopumaan Venäjän puolella seisomisesta, koska panokset nousevat niin korkeaksi. Venäjästä tulee pahempi hylkiövaltio kuin P-Koreastakaan. Minkäänlaisten suhteiden palauttaminen taikka edes heidän kansalaistensa mahdollisuudet matkustella tai tehdä yhtään mitään järkevää on viety vuosikausiksi. Kaiken tämän jälkeen ainoa jäljellä oleva vaihtoehto olisi kostaa länsimaille täysimittaisella ydiniskulla, jossa tiedettäisiin jo etukäteen Venäjän totaalinen ja lopullinen tuhoutuminen. Toisin sanoen tilanne olisi se, että he omilla toimillaan olisivat sinetöineet juuri sen lopputuloksen, jota he koittivat välttää.
Toinen merkittävä asia on se, että Venäjällä tiedetään varsin hyvin, että rajoitettukin jokin todella likainen isku (siis joku muu kuin ydinase), voisi pakottaa lännen toimimaan yhä suoremmin Ukrainan avuksi. Kaikkein vähiten siellä varmasti kaivataan sitä, että Ukraina tästä edelleen selvästi vahvistuu, koska heikosti varustetuilla huonomotivaatioisella armeijalla sitä ei vaan yksinkertaisesti voiteta.
Kolmanneksi minkäänlaiset iskut Nato-maihin taikka sodan eskaloiminen lisäisi merkittävästi riskiä sodan laajenemisesta ja muuttumisesta suoraan USA ja Nato vs. Venäjä -mittelöksi, jossa yhtään kukaan minkäänlaisia aivosoluja Venäjällä omaava tietää viimeiseksi sodaksi, mitä he tulevat koskaan käymään.
Meidän suomalaisten kannalta olisi hyvä pitää pää kylmänä. Meillä ei ole ydinaseita ja meidän toimintamme ei tule muuttamaan sitä tosiasiaa, käyttääkö Putin ydinaseita taikka ei. Olisi pähkähullua suostua venäläisten vaatimuksiin, koska heidän logiikallaan he voisivat metri metriltä hyökätä kohti länttä ja aina julistaa valloitetut maat osaksi Venäjää ja jos joku sanoisi taikka tekisi mitään sitä vastustaakseen, saisi ydinlatauksen niskaansa. Toisin sanoen nämä kortit on joka tapauksessa katsottava.
Lopuksi haluaisin sanoa vielä siitä sodan alussa olevasta viisaudesta, joka aina välillä tahtoo unohtua: ei keskitytä siihen, mitä venäläiset sanovat, vaan mitä he tekevät. He voivat huomenna julistaa täysimittaisen lkp:n, uhata ydinaseilla, jos Ukraina yrittää palauttaa takaisin sille kuuluvia maitaan tms., mutta se ei missään nimessä tarkoita, että nämä puheet pitäisi ottaa faktana tai että niin edes tapahtuu. Kuuroksi ei pidä ryhtyä, mutta paljon heidän sanomisiaan joudutaan nyt tulkitsemaan siitä näkökulmasta, että mitä aikovat oikeasti tehdä asioille.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 549
Länsi ei ole kertonut mitä tekee, missäkin tilanteessa. Viesti on kerrottu julkisesti, viestiä on kerrottu eläkelläisten suusta jne. Ketjussakin ollut lainauksia.
Täysmittainen hyökkäys venäjälle, sillä voi tarkoittaa monenlaista, mutta jos nyt maalailet jotain kaikilta rajoilta, kaikkialle, niin se nyt on sitten pelottelua mitä putin haluaa luoda.
Venäjä keikkuu tuolla Ukrainassa vain sen takia että lännellä on itse asetetut rajat mitä se ei ylitä, sen jälkeen niitä rajoja ei enään ole. Sen jälkeen putinilla ei ole ydin pelotetta.
Putinille on tärkeää että lännessä, jauhetaan tuosta pelotteesta.
Et kysynyt minulta, mutta kuitenkin.
Oma veikkaus, että tälläista tapahtumaa seuraa vielä muutama välivaihe ennen "ydinsotaa". En kuitenkaan usko, että niissä puhuttaisiin enää vain uhkauksilla, vaan melko varmasti taktisellekin ydiniskulle tehtäisiin vastaisku varoituksena, esimerkiksi jonnekin Venäjän pohjoisosiin, jossa ei ole asutusta. Toki jos Venäjä toteuttaa sen taktisen iskun Kiovaan tai johonkin muuhun asutettuun seutuun, niin myös kostoisku toteutettaneen jonnekin konkreettisempaan paikkaan, kuten isoon sotilastukikohtaan. Pohjoisen laivaston alue voisi olla otollista seutua.
Tämän jälkeen sitten neuvotellaan, kun tilanne on "kumpikaan ei bluffaa" ja päädytään johonkin konkreettiseen lopputulemaan/kompromissiin sekä Venäjän että Naton/USA:n puolelta.
Johonkin se raja pitää vetää ja yleisesti arvioidaan, että USA/Nato vastaisi Venäjän ydinaseiskuun sotilaallisesti käyttäen tavanomaisia aseita. Esimerkiksi jos taktinen nuke ammuttaisiin laivasta, niin laiva upotettaisiin. Lentokieltoalue voitaisiin muodostaa Ukrainan ylle ja se tarkoittaisi sitä, että Venäjän puolella oleviin tukikohtiin jouduttaisiin myös iskemään.
Kukaan ei toki tiedä, mitä oikeasti kävisi, mutta suunnitelmat erilaisille skenarioille on varmasti olemassa.
Kukaan ei toki tiedä, mitä oikeasti kävisi, mutta suunnitelmat erilaisille skenarioille on varmasti olemassa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 26 549
Mielenkiintoinen ajatus.
Miksi, kyllä putin joukkoineen tietää että lännellä ydinlataukset toimii, ei niitä tarvi mihinkään nakella osoittaakseen niiden toimivuus.
Muistettava että venäjän ilmanpuolustus kyvyistä on saatu kokemusta, lännellä on ja kyky tarjota Ukrainalle apuna kaukovaikutteista tarkkaa "perinteistä". ns lihavaa maalia lähempänä rintamaa.
Mutta miksi kannattaisi heitellä syvälle venäjälle yhtään mitään ihan vain näyttääkseen.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus ROG Swift OLED PG34WCDN -pelinäyttö
15.3.2026 11:51
-
Lisuan Techin AAA-pelejä tukeva kuluttajanäytönohjain saapuu myyntiin 18. kesäkuuta
13.3.2026 00:00
-
Asus ROG julkaisi kolme uutta Strix-pelinäyttöä OLED-paneeleilla
12.3.2026 17:21
-
Microsoft kertoi lisätietoja tulevasta Xbox Project Helix -konsolista
12.3.2026 01:38
-
Valve kertoi GDC:ssä Steam Machine- ja Steam Frame Verified -ohjelmista
12.3.2026 01:04
