Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[sushukka]

Jos joku ymmärtää lentokoneista niin puhukoon nyt tai vaietkoon iäksi.

Onko lentokoneen huolto-ohjelmassa esim. 50 tunnin välein vaihdettava laakeri sellainen, joka kestää oikeasti 500 tai 5000 tuntia, ja huollot tehdään vain "varmuuden vuoksi" vai onko niissä myös osia, jotka oikeasti lakkaa pelaamasta melko pian huoltovälin ylityttyä?

Yksityislentopuolella huoltaminen on ainakin hyvin tarkkaa. Yleensä huollot jaotellaan pienempiin 50h huoltoihin ja isompiin 100h huoltoihin. Yksittäinen huolto saa mennä 10% yli mutta se ei saa kertautua eli samaan tyyliin kuin auton katsastus. Ainakin yksi 100h huolto tulee vuodessa vaikkei lentäisi metriäkään. Näiden lisäksi tulee vähän kaikenlaista muuta esim. lentokoneen radiolaitteilla on oma lupansa joka pitää myös uusia. Lisäksi koneen pääkomponenteille annetaan tietyt tuntimäärät mitä niillä saa ajaa. Moottori vaihdetaan yleensä 2000h kohdalla, koneen runko voi taas olla luokkaa 12000h (nyt pv eläkkeelle jäävillä Vinkoilla oli 7000h). Näin yksityislentopuolellla, kaupallisella puolella vielä tarkempaa mutta yleensä tunteja sielläkin lasketaan.

Näitä sitten valvotaan monella taholla. Globaali kattojärjestö on ICAO ja EU:ssa tätä toimintaa valvoo EASA. Käytännössä kaikki maat toteuttavat ja noudattavat ICAO:n ohjeistusta. Tyyppihyväksynnät, lentoliikennekommunikointi, koulutukset jamitänoitanyton ovat omia haarojaan tällä hyvin vahvasti säädellyllä ja standardoidulla alalla. Siten Venäjä ajoi itsensä aika nurkkaan aloittamalla tämän sodan ja kansallistamalla=varastamalla julman määrän koneita; ilmailussa on pelattava mukana tai eristäydyttävä melko lailla kokonaan.

Toki onhan näissä kaikissa kovat varmuusmarginaalit, mutta niin on myös riskit. Isoissa nopeasti lentävissä suihkukoneissa pienestäkin viasta voi nopeasti kehkeytyä fataali jos sattuu oikeaan paikkaan. Toisekseen ei noita maksimiaikoja ihan hatustakaan vedetä koska kilpailu ja kustannuspaineet ovat alalla kovat.

 

[Archon]

Yksityislentopuolella huoltaminen on ainakin hyvin tarkkaa.

Kyllä se sotilaspuolellakin on ollut ainakin täällä koto-suomessa tarkkaa toi huoltaminen.

 

[Iipa]

En tiedä kuinka saavat vara-osia noihin koneisiinsa, mutta varmaan ilmassa kestävät vielä pitkään. Tosin onnettomuudet alkavat yleistyä kun komponentti toisensa perään vikaantuvat. Huoltamattomalla moottorilla kun lentelee tarpeeksi pitkään, sitä tuskin enää kannattaa edes korjata ja noilla koneilla tuskin enää lennetään länsimaihin jos ei löydy kattavaa huoltohistoriaa.

 

[Tonnin Seteli]

kuka hullu

Tällaiset ensimmäisen maailman ongelmat näyttelevät Venäjällä hämmästyttävän pientä roolia. Se ei ole ensimmäinen hidaste vaan jatkuva toimimattomuus ja käytön yskiminen. Ehjät osat loppuvat tai alkaa olla liikaa tarvetta kannibalisoida.

En tiedä kuinka saavat vara-osia noihin koneisiinsa, mutta varmaan ilmassa kestävät vielä pitkään. Tosin onnettomuudet alkavat yleistyä kun komponentti toisensa perään vikaantuvat. Huoltamattomalla moottorilla kun lentelee tarpeeksi pitkään, sitä tuskin enää kannattaa edes korjata ja noilla koneilla tuskin enää lennetään länsimaihin jos ei löydy kattavaa huoltohistoriaa.

Varastetut koneet on kai kirjattu tappioksi rahoituslaitoksissa. Venäjän antauduttua takaisinottovaiheessa ne menevät romuksi mekaanisilta osiltaan, mutta esimerkiksi sisustaa voitaneen purkaa varaosiksi.

 

[Rullis]

Pari asiaa on tullut omaankin nuppiin mietinnän alle, nyt kun joku fiksu toimittaja on ne sanoiksi pukenut:

- Putinin tempausten "muhkea" otsikointi iltapäivälehdissä etusivuilla
- Suomen Puolustusvoimien mahdollinen kalustovajaus nyt kun on annettu apua Ukrainaan

Keitä nämä "uutiset" lopulta palvelevat?

- Uutiset on klikkejä mainostajille, putin mehustelu on taloudellisesti kannattavaa
- Venäjällä ei ole resursseja käydä uutta sotaa pariin vuoteen ainakaan. Jokainen apu mikä annetaan Ukrainaan menee suomen kannalta oikeaan osoitteeseen.

 

[jarppi83]

Redditissä pohdiskellaan Kiinan osallisuutta Venäjän varustamisessa, kun taaksejääneistä kranaateista löytynyt kiinalaisia merkintöjä. Itse en nyt jaksa tehdä isompia johtopäätöksiä aiheesta. Drooneilla nuot varmaan palautetaan omistajilleen...

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Tässä vielä videota väitetty tapahtuneen iskun lopputulos.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[Bladekill]

Redditissä pohdiskellaan Kiinan osallisuutta Venäjän varustamisessa, kun taaksejääneistä kranaateista löytynyt kiinalaisia merkintöjä. Itse en nyt jaksa tehdä isompia johtopäätöksiä aiheesta. Drooneilla nuot varmaan palautetaan omistajilleen...

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Onhan Kiina ja Venäjä myynyt aseita toisilleen vuosikymmeniä. Pelkkä morkula ei todista sitä että Kiina aseistaisi Venäjää nyt sodan aikana.

On myös mahdollista että Kiina on myynyt aseita paskastaneihin (Iran, Pohjois-Korea yms.) ja ne edelleen myyvät niitä Venäjälle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mulle tuli ensimmäisenä mieleen, että murkulat on kiertäneet Pohjois-Korean kautta...

Tuskin Kiina niin hullu on, että suoraan varustaisi Venäjää!? Ei kai nyt sentään, toivottavasti ei...

 

[shaminy]

Mulle tuli ensimmäisenä mieleen, että murkulat on kiertäneet Pohjois-Korean kautta...

Tuskin Kiina niin hullu on, että suoraan varustaisi Venäjää!? Ei kai nyt sentään, toivottavasti ei...

Jos tämä reddit postaus pitää paikkansa, niin 99% todennäköisyydellä tullet Pohjois-Koreasta:

 

[Grin]

Oli myös näkemyt jossain että ammukset olisivat tulleet Romaniasta UA joukoille.

 

[hkultala]

Redditissä pohdiskellaan Kiinan osallisuutta Venäjän varustamisessa, kun taaksejääneistä kranaateista löytynyt kiinalaisia merkintöjä. Itse en nyt jaksa tehdä isompia johtopäätöksiä aiheesta.

Nuo kiinalaiset kranaatit ovat ilmeisesti kiertäneet vähän isomman kierroksen:

Albania on ostanut ne kiinalta, antanut ukrainalle, jääneet sotasaaliiksi, nyt palautuivat jälleen ukrainalle.

Että kyse ei ole mistään Kiinan tai Pohjois-korea aseavusta venäjälle; Venäjä ei käytä tuon kaliiberin kranaatinheittimiä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Alatuberkuloosi]

Pahoittelen, en halua olla pilkunnussija mutta granaatti on mineraali ja kranaatti on räjähde johon tässä varmastikin viittaat.

Pahoittelen, mutta kranaatti ei ole räjähde vaan ammus. Kranaatissa on kyllä täytteenä räjähteitä, kuten vaikkapa RDX tai TNT.

 

[hkultala]

Jos tämä reddit postaus pitää paikkansa, niin 99% todennäköisyydellä tullet Pohjois-Koreasta:

99% todennäköisyydellä venäjä saa avustuksina pohjois-korealta kranaatteja aseisiin joita sillä ei ole?

Kannattaisi ehkä vähän kalibroida sitä todennäköisyylaskintaan, tai ainakin olla harrastamatta vedonlyöntiä.

kiina->albania->ukraina->venäjä->ukraina.

 

[Tatuks]

Pahoittelen, mutta kranaatti ei ole räjähde vaan ammus. Kranaatissa on kyllä täytteenä räjähteitä, kuten vaikkapa RDX tai TNT.

Hyvä selvennys. Kävin kattomassa viestiä kirjoittaessa wkipediasta että mikä kranaatin virallinen tekninen nimitys on mutta en laiskana kännykällä kirjoittaessa jaksanut alkaa enää lisäämään sitä tuohon kun ajattelin että räjähde on selkeämpi ilmaisu.

 

[Derzu]

Nyt kun Kiinan roolista tuli puhetta, niin redditin puolella yksi viime aikojen kiinnostavimmista videoista oli tämä Xi Jinpingin ja Putinin tapaamisesta tehty. Se sisältää paitsi suoran käännöksen, myös tulkinnan, mitä Xin puheet ilmaisevat "palatsikiinasta" selkokielelle käännettynä.

r/UkraineWarVideoReport - This is my translation of meetings between Putin and Xi Jinping. Xi’s words is government language in Chinese culture with only used among government officials and misunderstood by normal native speakers. That’s why I, grew up in Taiwanese government, add 8 minutes of explanation on it

Lyhyesti tulkinta menee kutakuinkin näin:
- Xi ilmaisee kiinalaisittain varsin selväsanaisesti että ei halua keskustella Putinin kanssa enää Ukrainasta. Xi lisäksi mainitsee että asiasta on ollut jo useita keskusteluja Putinin kanssa; tämän tulkitaan videossa tarkoittavan että "asiasta on jo aiemmin keskusteltu enemmän kuin riittävästi, älä enää vaivaa minua tällä asialla, tai muuten välimme voivat vaarantua".
- Xi lausuu eurooppalaisittain neutraalilta kuulostavassa kohdassa käsitteen "dan down", jolla kiinalaisessa hallintokulttuurissa tarkoittaa rohkeutta ottaa vastaan syntipukin asema ja siitä koituvat seuraamukset, toisin sanoen kovakin rangaistus.
- Xi lopuksi mainitsee että heillä on nyt tilaisuus keskustella kansainvälisistä asioista jotka kiinnostavat kumpaakin osapuolta, missä paino ei ole sanalla kiinnostavat vaan sanalla kumpaakin ("gong tong").

Eli Xiltä kylmä vastaanotto Putinille. Toisaalta videon lopussa mainitaan, että joku alempi kiinalainen virkamies on puhunut että Kiina voisi osallistua sotimiseen Venäjän puolella. Kiinan lopullinen positio jää vieläkin hieman avoimeksi.

Putler näyttää videon kohdassa 8:10 siltä että viesti on kyllä tullut selväksi. Kuin kepistä saanut rakkikoira.

 

[Alatuberkuloosi]

Hyvä selvennys. Kävin kattomassa viestiä kirjoittaessa wkipediasta että mikä kranaatin virallinen tekninen nimitys on mutta en laiskana kännykällä kirjoittaessa jaksanut alkaa enää lisäämään sitä tuohon kun ajattelin että räjähde on selkeämpi ilmaisu.

Pahoittelut pilkunnussimisesta, mutta kolmenkimppaan lähden aina mukaan

 

[Coax]

Jos joku ymmärtää lentokoneista niin puhukoon nyt tai vaietkoon iäksi.

Onko lentokoneen huolto-ohjelmassa esim. 50 tunnin välein vaihdettava laakeri sellainen, joka kestää oikeasti 500 tai 5000 tuntia, ja huollot tehdään vain "varmuuden vuoksi" vai onko niissä myös osia, jotka oikeasti lakkaa pelaamasta melko pian huoltovälin ylityttyä?

Kyllä niitä huolto-ohjemia on noudatettava, ettei esimerkiksi koneen ohjaamoa tarvitse tapetoida videollakin näkyvillä 'INOP' tarroilla.

" Aeroflot pilot goes through the plane's instrument panel explaining that half of them no longer work. Sanctions starting to effect these stupid barbarians."

(@)

Age-restricted adult content. This content might not be appropriate for people under 18 years old. To view this media, you’ll need to log in to Twitter.

nitter.it

 

[Alatuberkuloosi]

Kyllä niitä huolto-ohjemia on noudatettava, ettei esimerkiksi koneen ohjaamoa tarvitse tapetoida videollakin näkyvillä 'INOP' tarroilla.

" Aeroflot pilot goes through the plane's instrument panel explaining that half of them no longer work. Sanctions starting to effect these stupid barbarians."

(@)

Age-restricted adult content. This content might not be appropriate for people under 18 years old. To view this media, you’ll need to log in to Twitter.

nitter.it

Voit korjata, mutta noille lentokoneen komponenteille on aika ylimitoitetut turvarajat ja tottakai aivan syystäkin. Jokin komponentti jonka vaihtoväliksi on määritelty 50h voi aivan hyvin kestää 250h. Tai vaikka enemmänkin. Mutta se on siis aivan syystä- tekniset viat lentämisessä on suhteellisen helposti estettävissä, ja lentäminen taitaa olla turvallisin keino taittaa pitkiä matkoja.

 

[Rapilysin]

Voit korjata, mutta noille lentokoneen komponenteille on aika ylimitoitetut turvarajat ja tottakai aivan syystäkin. Jokin komponentti jonka vaihtoväliksi on määritelty 50h voi aivan hyvin kestää 250h. Tai vaikka enemmänkin. Mutta se on siis aivan syystä- tekniset viat lentämisessä on suhteellisen helposti estettävissä, ja lentäminen taitaa olla turvallisin keino taittaa pitkiä matkoja.

Ilmailun turvallisuuskulttuuri on kyllä melko mallikelpoinen. Sieltä on tietoisesti haettu mallia hoitotyöhönkin, jotta vältettäisiin tyhmiä virheitä.

Mutta joo, tätä mä mietin, että vaikka huoltovälit paukkuu niin ei se varmaan venäläisiä haittaa niin kauan kun koneet pysyy ilmassa. Sitten jossain kohtaa kun alkavat putoilla enemmän niin laittavat lentokieltoon. Toki se hetki on varmaan lähempänä kuin kauempana jo nyt, onhan siellä ollut varaosien hankinnat jäissä puoli vuotta.

 

[kjns]

Tää onkin vänkä juttu jos pitää paikkansa, ukrainalaisten it-tykimiähet tipautti venäläisen SU-30:sen Sergeillä

Venäjän hävittäjä pudotettiin Suomenkin käyttämällä Sergei-kanuunalla | Verkkouutiset

Venäjän hävittäjä pudotettiin Suomenkin käyttämällä Sergei-kanuunalla | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Heimolainen]

Ilmailun turvallisuuskulttuuri on kyllä melko mallikelpoinen. Sieltä on tietoisesti haettu mallia hoitotyöhönkin, jotta vältettäisiin tyhmiä virheitä.

Mutta joo, tätä mä mietin, että vaikka huoltovälit paukkuu niin ei se varmaan venäläisiä haittaa niin kauan kun koneet pysyy ilmassa. Sitten jossain kohtaa kun alkavat putoilla enemmän niin laittavat lentokieltoon. Toki se hetki on varmaan lähempänä kuin kauempana jo nyt, onhan siellä ollut varaosien hankinnat jäissä puoli vuotta.

Se on toista ajella noilla omassa maassa, mutta kun pitäisi mennä muiden maiden läpi, asia muuttuu huomattavasti.

Eikä ongelma ole pelkästään ne varaosat, vaan huoltomanuaalit ja järjestelmät on pannassa. Toki oman maan tuotanto voi jollain tasolla toimia vielä, mutta osa osista on saavuttamattomissa.

 

[omena]

Lentokoneiden seisontahuollosta kiinnostuneille: Tapio on the move youtubekanava on tehnyt hyvin selkokielisen videon aiheesta, vaikka koskeekin liikennelentokoneita. Varmaan samoja proceduureja hävittäjilläkin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Seagle]

"
Ylen hankkimat satelliittikuvat osoittavat, että Venäjä on haalinut hyökkäyssotaansa Ukrainassa runsaasti ilmatorjuntaohjuksia jopa Pietarista asti, vaikka miljoonakaupunki kuuluu Venäjän ilmapuolustuksen kaikkein tärkeimpiin alueisiin.

Satelliittikuvat paljastavat esimerkiksi, että Pietarin luoteispuolella Terijoen alueella Karjalankannaksella sijaitsevasta tukikohdasta on hävinnyt kesän aikana paljon sekä ampumalavetteja että ohjuksia.

Pietarin alueen kaluston siirroista ei ole aiemmin kerrottu julkisuudessa Venäjällä tai länsimaissa."

Venäjä lähetti ison erän Pietaria suojaavista ohjuksista Ukrainaan, paljastaa Ylen selvitys – katso satelliittikuvat

Venäjä laukoo Ukrainassa vanhoja ilmatorjuntaohjuksiaan asuinalueille, koska nykyaikaiset täsmäaseet alkavat käydä vähiin.

yle.fi

Kovasti NATO on kaiken pahan alku ja juuri, mutta ei kuitenkaan niin paha että miljoonakaupungin puolustuksesta ei voisi karsia

 

[Bladekill]

Nyt kun Kiinan roolista tuli puhetta, niin redditin puolella yksi viime aikojen kiinnostavimmista videoista oli tämä Xi Jinpingin ja Putinin tapaamisesta tehty. Se sisältää paitsi suoran käännöksen, myös tulkinnan, mitä Xin puheet ilmaisevat "palatsikiinasta" selkokielelle käännettynä.

r/UkraineWarVideoReport - This is my translation of meetings between Putin and Xi Jinping. Xi’s words is government language in Chinese culture with only used among government officials and misunderstood by normal native speakers. That’s why I, grew up in Taiwanese government, add 8 minutes of explanation on it

Lyhyesti tulkinta menee kutakuinkin näin:
- Xi ilmaisee kiinalaisittain varsin selväsanaisesti että ei halua keskustella Putinin kanssa enää Ukrainasta. Xi lisäksi mainitsee että asiasta on ollut jo useita keskusteluja Putinin kanssa; tämän tulkitaan videossa tarkoittavan että "asiasta on jo aiemmin keskusteltu enemmän kuin riittävästi, älä enää vaivaa minua tällä asialla, tai muuten välimme voivat vaarantua".
- Xi lausuu eurooppalaisittain neutraalilta kuulostavassa kohdassa käsitteen "dan down", jolla kiinalaisessa hallintokulttuurissa tarkoittaa rohkeutta ottaa vastaan syntipukin asema ja siitä koituvat seuraamukset, toisin sanoen kovakin rangaistus.
- Xi lopuksi mainitsee että heillä on nyt tilaisuus keskustella kansainvälisistä asioista jotka kiinnostavat kumpaakin osapuolta, missä paino ei ole sanalla kiinnostavat vaan sanalla kumpaakin ("gong tong").

Eli Xiltä kylmä vastaanotto Putinille. Toisaalta videon lopussa mainitaan, että joku alempi kiinalainen virkamies on puhunut että Kiina voisi osallistua sotimiseen Venäjän puolella. Kiinan lopullinen positio jää vieläkin hieman avoimeksi.

Putler näyttää videon kohdassa 8:10 siltä että viesti on kyllä tullut selväksi. Kuin kepistä saanut rakkikoira.

Kiinalaiseen kulttuuriin kuuluu se että kasvonsa menettäneet on spitaalisia ja heistä halutaan pestä kädet. Valtiopäämiesten ja globaalin politiikan kohdalla tilanne toki on eri kuin tavallisilla tallaajilla, mutta sen vastine tämä tilanne selvästi on.

Xi:llä ja Kiinalla ei ole liittolaisten suhteen varsinaisesti vaihtoehtoja, mutta samalla taas Putin häpäisi epäsuorasti sekä Kiinan valtion että sen johdon. Kiinan TV:ssä ja mediassa hehkutettiin Venäjän pyhää sotaa Ukrainan natseja vastaan, mutta nyt kun todellinen tilanne on jo vuotanut kansan tietoisuuteen niin Venäjälle nauretaan ja tämä taas saa Kiinan johdon näyttämään idiooteilta jotka kaveeraavat väärän väen kanssa. Venäjälle ei naureta sen takia että kiinalaiset puoltaisivat Ukrainaa vaan sen takia että kiinalaiset eivät halua assosioitua häviäjän ja luuserin puolelle. Kiinalaiset hylkäävät heti liittolaiset ja kaverinsa jos yhdelläkään kierroksella jaetaan huonot kortit. Minkäänlaista lojaaliutta ja suoraselkäisyyttä on turha odotella ja nyt kun kyse on Putinista niin helvetin hyvä niin.

 

[B12]

Tää onkin vänkä juttu jos pitää paikkansa, ukrainalaisten it-tykimiähet tipautti venäläisen SU-30:sen Sergeillä

Venäjän hävittäjä pudotettiin Suomenkin käyttämällä Sergei-kanuunalla | Verkkouutiset

Venäjän hävittäjä pudotettiin Suomenkin käyttämällä Sergei-kanuunalla | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Eihän siinä kun lentää sopivalla korkeudella ja nopeudella, asettaja ja suuntaaja osaavat hommansa, niin kyllä sillä tulosta saa aikaan. Toki sopivasti tuuriakin, että tuolla haulikolla tulee osumia oikeisiin paikkoihin. Noita tykkejähän on tehty ihan tajuton määrä. Kun on sihti kohdallaan, niin parilla pidemmällä sarjalla kyllä ampuu koneen alas.

 

[Alatuberkuloosi]

Taitaa olla seksiuutinen? Rynnäkkökone kyllä, mutta hävittäjä ei lennä niin hitaasti että sen Sergeillä pudottaisi, edes onnella. Vai miksi Su-30 lentäisi niin hitaasti ja matalalla että sen saisi ammuttua? Ohjuspelko? Pudottamassa pommeja? Su-30 on kuitenkin raskas hävittäjä millä ei alunperin mitään maataistelulentoja ole tarkoitettu lentää.

Mutta mistäpä minä mitään tiedän.

Bonuskuva; joskus rasvasin ko. tykkejä varastossa

 

[Porsashyeena]

Onko se oikein jakaa tuollaisia armeijan palveluksissa otettuja kuvia?

 

[Alatuberkuloosi]

Onko se oikein jakaa tuollaisia armeijan palveluksissa otettuja kuvia?

On, jos on lupa. Vai meinaatko että Gestapo tulee hakemaan?

e: ja joskus kouluttajat jopa tarjoutui pitelemään puhelinta kuvattaessa, ei sitä aina näe panssarintorjuntaohjusta tai ilmatorjuntakonekivääriä rallattelevan. terveisin tväl/ase au

 

[Jote]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aika karmeaa sekoilua näiden jenkkivapaaehtoisten toiminta. Kukaan ei tiedä, mitä tehdään, missä ollaan, minne mennään ja vielä vähemmän missä vihollinen on. Toisella porukalla ryhmänjohtaja haahuilee jossakin ja toinen käy jonkinlaista huutoäänestystä, mitä tehdään.

 

[Alatuberkuloosi]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aika karmeaa sekoilua näiden jenkkivapaaehtoisten toiminta. Kukaan ei tiedä, mitä tehdään, missä ollaan, minne mennään ja vielä vähemmän missä vihollinen on. Toisella porukalla ryhmänjohtaja haahuilee jossakin ja toinen käy jonkinlaista huutoäänestystä, mitä tehdään.

Tuo ensimmäinen video on monta kuukautta vanha jo.

 

[Carbonox]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Epäihmisyydestä ollaan yksinomaan ylpeitä, näin tämä yhteiskunnan laajuinen sotapsykoosi toimii. Mielenkiintoista miten näitäkin halutaan pian takas kansainväliseen urheiluun, vaikka itäpaskassa ei ole sodan yhä vain jatkuessa mitään muuta tehty kuin eskaloitu.

 

[Centteri]

Putin on käytännössä tunnustanut olevansa vastuussa sotarikoksista. Tuskin häntä saadaan koskaan siitä tuomiolle mutta eipä hänellä ole asiaa mihinkään sivistysvaltioon muutenkaan.

Sotilastiedustelun ex-päällikkö: Vladimir Putin tunnusti juuri sotarikoksen | Verkkouutiset

Sotilastiedustelun ex-päällikkö: Vladimir Putin tunnusti juuri sotarikoksen | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Bladekill]

Aika karmeaa sekoilua näiden jenkkivapaaehtoisten toiminta. Kukaan ei tiedä, mitä tehdään, missä ollaan, minne mennään ja vielä vähemmän missä vihollinen on. Toisella porukalla ryhmänjohtaja haahuilee jossakin ja toinen käy jonkinlaista huutoäänestystä, mitä tehdään.

Katsoin ton alemman videon eilen. Oli myös aika häsellysmeininkiä kun yksi unohti rynkkynsä ja toisessa kohtaa ulkona juostiin rynkky selän puolella heiluen kesken tulitaistelun.

Varusteissa ei ainakaan pitäisi olla valittamista. Ukoilla on aivan tiptio erikoisjoukkojen kamat.

Edit: Ei vittu tossa ekassa videossa heti alussa näkyy vapaaehtoinen jolla SS-pääkallo patch keskellä taisteluliiviä. Ukraina ei kyllä tarvitse tällaista imagoa.

 

[B12]

Onko se oikein jakaa tuollaisia armeijan palveluksissa otettuja kuvia?

Aikoinaan kertaamassa kysyin saako ottaa kuvia. Kapparit että totta hitossa ja pistäkää jakoon sitten. Lähinnä mainosta laitokselle. On minulla Sergeillä ampumista facebookissa ihan luvan perästä. Ei tuo neukkukalusto ja ampumaleirin kovapanosammunnat mitään sotasalaisuutta ole. Itehän on russakka ne meille myynyt. Luulisi tuntevan vehkeet.

Sergeistä lähtee 36 kutia sekunnissa ja jos siihen kone sattuu kohdalle, niin rikkihän se menee. Ei sillä hävittäjiä joka päivä tiputella, mutta mahdollista on, jos tulee hiljaa ja matalalla. Intissä leirillä tähtäiltiin mig21 ja hawk ja ei siinä sen kummempaa ongelmaa ollut, kun koneet tekivät rynnäkköjä matalalla.

 

[BNo1]

Aikoinaan kertaamassa kysyin saako ottaa kuvia. Kapparit että totta hitossa ja pistäkää jakoon sitten. Lähinnä mainosta laitokselle. On minulla Sergeillä ampumista facebookissa ihan luvan perästä. Ei tuo neukkukalusto ja ampumaleirin kovapanosammunnat mitään sotasalaisuutta ole. Itehän on russakka ne meille myynyt. Luulisi tuntevan vehkeet.

Sergeistä lähtee 36 kutia sekunnissa ja jos siihen kone sattuu kohdalle, niin rikkihän se menee. Ei sillä hävittäjiä joka päivä tiputella, mutta mahdollista on, jos tulee hiljaa ja matalalla. Intissä leirillä tähtäiltiin mig21 ja hawk ja ei siinä sen kummempaa ongelmaa ollut, kun koneet tekivät rynnäkköjä matalalla.

Sergei ampujat voisi kertoa millä taktiikalla noita ammutaan?
Itse kuvittelisin että otetaan reilusti ennakkoa ja ammutaan sen koneen eteen niin että se joutuu lentämään ammussateen läpi sen sijaan että yritetään jahdata sitä tähtäimellä.

 

[Markkees]

Katsoin ton alemman videon eilen. Oli myös aika häsellysmeininkiä kun yksi unohti rynkkynsä ja toisessa kohtaa ulkona juostiin rynkky selän puolella heiluen kesken tulitaistelun.

Varusteissa ei ainakaan pitäisi olla valittamista. Ukoilla on aivan tiptio erikoisjoukkojen kamat.

Edit: Ei vittu tossa ekassa videossa heti alussa näkyy vapaaehtoinen jolla SS-pääkallo patch keskellä taisteluliiviä. Ukraina ei kyllä tarvitse tällaista imagoa.

Ei tuo kyllä omaan silmään näytä totenkopfilta vai ollaanko me jo menty siihen että jokainen pääkallo = natsi?

 

[BNo1]

Ei tuo kyllä omaan silmään näytä totenkopfilta vai ollaanko me jo menty siihen että jokainen pääkallo = natsi?

Ei ole 1:1 mutta kyllä tuosta vähän henkii mitä ollaan haettu...

Edit: En kyllä ymmärrä miksi Ukrainan uusnatsimeininkejä pitäisi yrittää myöskään valkopestä, kyllähän siellä varsin iso uusnatsi skene ollut moneen muuhun maahan verrattuna, esimerkiksi ihan aiheeseen erikoistunut festari. Mutta on typertää väittää että kaikki Ukrainalaiset olisivat tämän aatteen takana, mutta ei sitä hirveän kovalla kädellä ole myöskään yritetty kitkeä.

Asgardsrei festival - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Alatuberkuloosi]

Ei tuo kyllä omaan silmään näytä totenkopfilta vai ollaanko me jo menty siihen että jokainen pääkallo = natsi?

Hei, tässä Wagner Group

terveisin, Dmitri Utkin

 

[Sikataklaus]

Sergei ampujat voisi kertoa millä taktiikalla noita ammutaan?
Itse kuvittelisin että otetaan reilusti ennakkoa ja ammutaan sen koneen eteen niin että se joutuu lentämään ammussateen läpi sen sijaan että yritetään jahdata sitä tähtäimellä.

Vanhasta veivisergeistä en osaa sanoa mutta se uudempi modattu 23 ItK 95 sisältää lämpökameran ja laseretäisyysmittarin, riittää että ottaa kohteen jyvälle ja laittaa napit pohjaan - tietokone osaa laskea ennakon. Aseet tuuttaa sit hyvää ruiskua määrätyllä hajonnalla ilmoille.

 

[BNo1]

Vanhasta veivisergeistä en osaa sanoa mutta se uudempi modattu 23 ItK 95 sisältää lämpökameran ja laseretäisyysmittarin, riittää että ottaa kohteen jyvälle ja laittaa napit pohjaan - tietokone osaa laskea ennakon. Aseet tuuttaa sit hyvää ruiskua määrätyllä hajonnalla ilmoille.

Millä todennäköisyydellä tuollaisella tietokoneohjatulla Sergeillä osuu jos kohteen saa jyvälle?

 

[ps86]

Sergei ampujat voisi kertoa millä taktiikalla noita ammutaan?
Itse kuvittelisin että otetaan reilusti ennakkoa ja ammutaan sen koneen eteen niin että se joutuu lentämään ammussateen läpi sen sijaan että yritetään jahdata sitä tähtäimellä.

Nimen omaan pyritään pitämään piikillä kohde. Tähtäinlaitteisto kun "laskee" (täysin mekaaninen, 23ItK61) ennakon asetetun tulo- ja syöksykulman, etäisyyden ja ehkä vielä jonkun muun perusteella. En muista, istuin suuntaajan puolella tykkiä. Siinä sitten koittaa veivata tykin korkoa ja sivuttaissuuntausta, kun tähtäin heiluu villisti asettajan säätöjen tahdissa. Nuo kulmat ja etäisyydet asettaja laittaa ihan silmämääräisen arvionsa perusteella ja ruuvaa sitten reaaliajassa koneen lähestyessä tai muutaessa suuntaa jne. Tästä voi jokainen sitten homman tarkkuutta haarukoida...

Kyllä näistä jo silloin sanottiin, että ovat parhaimmillaan vihollisen jääkärien pelotteluun.

 

[Neurovelho]

Sergeihin liittyen tuli mieleen tämä video, jossa SU-34 lentää hitaasti ja sopivalla korkeudella pudottaessaan "tyhmiä" pommeja. Luulisi tuohon ainakin tuurilla osuvan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Antw]

Nyt menee taas harharaitelle tämä Sergei-keskustelu.

 

[dot1q]

Olikohan sille viisumikiellon vastustamiselle vielä jotain järkeviä perusteita?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tähän pitäs tarttua sen verran että linkittä Kaliningradin osoitteita heidän ilmiantopalveluun, jotta siellä on emänatsien sateliitteja nurkat väärällään.
Vielä kun osuis aina osoitteet just kantapalvelusväen postiosoitteisiin niin "avot".

 

[B12]

Nimen omaan pyritään pitämään piikillä kohde. Tähtäinlaitteisto kun "laskee" (täysin mekaaninen, 23ItK61) ennakon asetetun tulo- ja syöksykulman, etäisyyden ja ehkä vielä jonkun muun perusteella. En muista, istuin suuntaajan puolella tykkiä. Siinä sitten koittaa veivata tykin korkoa ja sivuttaissuuntausta, kun tähtäin heiluu villisti asettajan säätöjen tahdissa. Nuo kulmat ja etäisyydet asettaja laittaa ihan silmämääräisen arvionsa perusteella ja ruuvaa sitten reaaliajassa koneen lähestyessä tai muutaessa suuntaa jne. Tästä voi jokainen sitten homman tarkkuutta haarukoida...

Kyllä näistä jo silloin sanottiin, että ovat parhaimmillaan vihollisen jääkärien pelotteluun.

Suuntaajamestari täälläkin. Asettaja istuu oikeanpuoleisella penkillä ja säätää lentokoneen etäisyyden, nopeuden, suunnan ja syöksykulman ennakonlaskimen mekaanisiin hanikoihin. Laskin kääntää tähtäintä sen mukaan, eli laskee ennakon. Putket siis osoittavat koneen eteen ja tähtäin koneeseen. Suuntaaja vasemmalla jakkaralla pitää lentokoneen optisen tähtäimen ristikon keskellä, kääntää sivua ja koroa käsiveiveillä ja jalkapolkimella laukaisee tykin. Tykki karjaisee, tärisee että horisontti katoaa, savuaa ja sylkäisee ammusparven taivaalle pitkän suuliekin saattelemana. Kokemus on suorastaan erottisen maskuliininen.

Pinta-ammunnassa on sitten erilaiset periaatteet. Siinä on kiikaritähtäin ja asettaja seisoo tykin takana ja säätää kiikaria osumien perusteella. Suuntaaja tähtää ja lukitsee kahvasta koron. Asettaja lukitsee sivusäädön. Suuntaaja ampuu mahdollisimman lyhyen sarjan käytännössä potkaisemalla nopeasti poljinta. Rekyyli on niin kova, että pari ekaa menee maaliin ja loput taivaalle, jos sarja liian pitkä.

sergei on aika suurpiirteinen tähtäimiltään ja sen vuoksi etummaisissa putkenkannattimissa on välys ja putket väpättävät hallitusti, kun tykillä ampuu. Tykki ei siis ammu yhteen pisteeseen kuten hienommat, vaan hajottaa hallitusti kuin haulikko. Hajonta muistaakseni n 50m 2000m matkalla. Iso osa Sergein tehtävää on estää rynnäköinti. Kun pilotti keskittyy rynnäkköön ja valojuovia alkaa yhtäkkiä viuhua joka puolella, moni keskeyttää tehtävän, eikä riskeeraa kymmenien miljoonien konetta. Ja jos ei älyä valojuovista keskeyttää tehtävää, niin tietää että hetken päästä tulee olalta ammuttava ohjus. Intissä ja kertaamassa sanoivat, että ei konetta tarvitse edes pudottaa. Kun ampuu siipeen tai kylkeen reiän, niin kone on pari viikkoa korjaamolla.

 

[jarhu]

Sergei ampujat voisi kertoa millä taktiikalla noita ammutaan?
Itse kuvittelisin että otetaan reilusti ennakkoa ja ammutaan sen koneen eteen niin että se joutuu lentämään ammussateen läpi sen sijaan että yritetään jahdata sitä tähtäimellä.

En ota kantaa ampumiseen enkä siihen kuinka tehokkaita ne on hävittäjiä vastaan, mutta niitä on käytetty onnistuneesti aiemmissa sodissa muun muassa väijytyksissä. Tykit voi sijoittaa oletetun tai tiedustelutiedon mukaiseen paikkaan odottamaan, että venäläiset hävittäjät lentää matalalla maaston muotojen suojissa. Muuten niitä on käytetty lähisuojana.

Ukrainan tapauksessa voidaan olettaa niiden käytön estävän pitkälti helikopterien suorat iskut lähietäisyydeltä sekä hävittäjien pommitukset (olettaen hävittäjien lentävän matalalla). Raketit ja ohjukset ammutaan kauan ennen kuin sergein tähystäjä edes näkisi hävittäjää, joten tätä käyttöä sergei ei estä.

 

[Tonnin Seteli]

"
Ylen hankkimat satelliittikuvat osoittavat, että Venäjä on haalinut hyökkäyssotaansa Ukrainassa runsaasti ilmatorjuntaohjuksia jopa Pietarista asti, vaikka miljoonakaupunki kuuluu Venäjän ilmapuolustuksen kaikkein tärkeimpiin alueisiin.

Satelliittikuvat paljastavat esimerkiksi, että Pietarin luoteispuolella Terijoen alueella Karjalankannaksella sijaitsevasta tukikohdasta on hävinnyt kesän aikana paljon sekä ampumalavetteja että ohjuksia.

Pietarin alueen kaluston siirroista ei ole aiemmin kerrottu julkisuudessa Venäjällä tai länsimaissa."

Venäjä lähetti ison erän Pietaria suojaavista ohjuksista Ukrainaan, paljastaa Ylen selvitys – katso satelliittikuvat

Venäjä laukoo Ukrainassa vanhoja ilmatorjuntaohjuksiaan asuinalueille, koska nykyaikaiset täsmäaseet alkavat käydä vähiin.

yle.fi

Kovasti NATO on kaiken pahan alku ja juuri, mutta ei kuitenkaan niin paha että miljoonakaupungin puolustuksesta ei voisi karsia

Toki se, mistä ainakin itse olen voimafantasioinut jo ennen tätä sotaa ja oikeastaan aina ennen sitä, eli Venäjän demilitarisointi, on yhä hyvin kaukainen haave. Tämä uutinen kuitenkin alleviivaa sitä, mikä muunkin kaluston osalta on pitkään ollut ilmeistä; ovat jo ihan itse aloittaneet homman. Koko sota on tavallaan ollut NL:lle jopa itsetuhoinen, vähimmillään ainakin itseä kuluttava.

 

[baggio]

Minä voimafantasioin siitä, että Ukrainan sanellessa Venäjälle lopulliset rauhanehdot Venäjä aloittaa mittavien sotakorvausten maksamisen. Ei sillä, että siellä osattaisiin jatkossakaan tuottaa itse höyryvetureita, soodakattiloita tai paperikoneiden erikoishammasvaihteita, mutta jos vaikka alkuun varastetut viljat triplana takaisin, kaalta, porkkanaa ja Lada Nivaa.

 

[Tonnin Seteli]

Minä voimafantasioin siitä, että Ukrainan sanellessa Venäjälle lopulliset rauhanehdot Venäjä aloittaa mittavien sotakorvausten maksamisen. Ei sillä, että siellä osattaisiin jatkossakaan tuottaa itse höyryvetureita, soodakattiloita tai paperikoneiden erikoishammasvaihteita, mutta jos vaikka alkuun varastetut viljat triplana takaisin, kaalta, porkkanaa ja Lada Nivaa.

Myös toisen maailmansodan sotakorvaukset ja liittoutuneiden sortokauden käänteissotakorvaukset Suomelle olisi ihan paikallaan. Tietenkään koko Venäjän tase ei siihen riitä, mutta aina voi haaveilla.

Osittain tämä ei ole vitsi. Jotta tämä paska ei toistu tasavälein eikä sitä jouduta pelkäämään, pitäisi käyttää hyvin radikaaleja keinoja. Jotain samankaltaista tehtiin aikanaan Japanille, joka aiemmassa muodossaan käytännössä lakkautettiin ja perustettiin uudelleen. Venäjällä sivistystaso ja kyvyt ovat sen verran alempana, että kampanjasta tulisi pidempi.

 

[zepi]

Minä voimafantasioin siitä, että Ukrainan sanellessa Venäjälle lopulliset rauhanehdot Venäjä aloittaa mittavien sotakorvausten maksamisen. Ei sillä, että siellä osattaisiin jatkossakaan tuottaa itse höyryvetureita, soodakattiloita tai paperikoneiden erikoishammasvaihteita, mutta jos vaikka alkuun varastetut viljat triplana takaisin, kaalta, porkkanaa ja Lada Nivaa.

Sotakorvauksia voidaan kerätä myös epäsuorasti esim. laittamalla tuontitulli venäläiselle öljylle kun EU-maat ostavat sitä. Tällöin venäläinen taho joutuu myymään tullin verran halvemmalla kuin kilpailijat saadakseen hiilivetynsä kaupaksi ja tullin tuotoilla voidaan rahoittaa Ukrainan jälleenrakennusta.