- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 616
Republikaanien puoluejohtaja ehdottaa senaatissa ATACMS (300km range), isojen dronejen ja tankkien antamista Ukrainalle. Kyllä kiitos.
300 km. Hmmm...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Republikaanien puoluejohtaja ehdottaa senaatissa ATACMS (300km range), isojen dronejen ja tankkien antamista Ukrainalle. Kyllä kiitos.
Nythän niitä on pakko toimittaa ihan vain jo vittuilun takia.Toivon että antavat ATACMS Ukrainaan ja katsovat ryssän bluffin.
Russia says longer-range U.S. missiles for Kyiv would cross red line
MOSCOW (Reuters) -Russia's Foreign Ministry said on Thursday that if the United States decided to supply Kyiv with longer-range missiles, it would cross a "red line" and become "a party to the conflict". In a briefing, Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova added that Russia "reserves the...www.yahoo.com
Toivon että antavat ATACMS Ukrainaan ja katsovat ryssän bluffin.
Russia says longer-range U.S. missiles for Kyiv would cross red line
MOSCOW (Reuters) -Russia's Foreign Ministry said on Thursday that if the United States decided to supply Kyiv with longer-range missiles, it would cross a "red line" and become "a party to the conflict". In a briefing, Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova added that Russia "reserves the...www.yahoo.com
Montakos kertaa tämä punaraja olikaan jo ylitetty?Toivon että antavat ATACMS Ukrainaan ja katsovat ryssän bluffin.
Russia says longer-range U.S. missiles for Kyiv would cross red line
MOSCOW (Reuters) -Russia's Foreign Ministry said on Thursday that if the United States decided to supply Kyiv with longer-range missiles, it would cross a "red line" and become "a party to the conflict". In a briefing, Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova added that Russia "reserves the...www.yahoo.com
Ja millä oikeudella venäjä sanelee kuka saa puuttua ja kenenkin asioihin, ottaen huomioon miten itse sekaantuvat milloin mihinkin.Montakos kertaa tämä punaraja olikaan jo ylitetty?
Omalla oikeudellaan, kuten tähänkin saakka. Kyse on nimenomaan röyhkeydestä ja bluffin katsomisesta.Ja millä oikeudella venäjä sanelee kuka saa puuttua ja kenenkin asioihin, ottaen huomioon miten itse sekaantuvat milloin mihinkin.
Kristallipallollako ne niitä seulovat?Eiköhän suomen viranomaiset osaa seuloa tulijoita.
Ensi kuussa alkaa lend-lease, jos vaikka abramseja ja A-10 kohta...Toivon että antavat ATACMS Ukrainaan ja katsovat ryssän bluffin.
Russia says longer-range U.S. missiles for Kyiv would cross red line
MOSCOW (Reuters) -Russia's Foreign Ministry said on Thursday that if the United States decided to supply Kyiv with longer-range missiles, it would cross a "red line" and become "a party to the conflict". In a briefing, Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova added that Russia "reserves the...www.yahoo.com
Tarot korteilla.Omalla oikeudellaan, kuten tähänkin saakka. Kyse on nimenomaan röyhkeydestä ja bluffin katsomisesta.
Kristallipallollako ne niitä seulovat?
Tilanteen eskaloitumisen takia ei varmaankaan ole annettu juurikaan.On kyllä outoa, ettei noita ATACMS-ohjuksia ole annettu jo aikoja sitten, etenkin kun jotain muita pitkän kantaman puikkoja ilmeisesti on annettu rajallisesti (esim. ER GMLRS), joilla sitten tehtiin ne elokuun iskut Krimille...
Eikös se juoppo akka juuri sanonut että punainen viiva on ohitettu.Tilanteen eskaloitumisen takia ei varmaankaan ole annettu juurikaan.
Sitä arvelinkin, koska ei sitä muuten voi toteuttaa kuin näillä uskomusmenetelmillä. Tuossa mittakaavassa Supon tiedustelu on tyhjä arpa.Tarot korteilla.
Ei, vaan se sanoi että Venäjän itse asettama konfliktiraja ylittyy, jos Ukrainalle toimitetaan niitä pitkän matkan ohjuksia.Eikös se juoppo akka juuri sanonut että punainen viiva on ohitettu.
Venäjä taitaa muutenkin siirrellä niitä viivoja tilanteiden mukaan. Krimin iskut piti olla eräänlainen punainen viiva. Tuomiopäivä taitaa tulla Moskovan suunnalla ennemminkin.Sitä arvelinkin, koska ei sitä muuten voi toteuttaa kuin näillä uskomusmenetelmillä. Tuossa mittakaavassa Supon tiedustelu on tyhjä arpa.
Suomen osalta tuota venäläisten kauttakulkua ja ties minkä sabotööri-oligarkki-paskasakin ramppaamista sallitaan vain suomettuneiden ja/tai muuten vain naiivien poliitikoiden oman ideologian vuoksi. Luulisi tuosta Niinistön viimeisimmästä kommentista aukeavan niillekin, että leikki seis.
Ei, vaan se sanoi että Venäjän itse asettama konfliktiraja ylittyy, jos Ukrainalle toimitetaan niitä pitkän matkan ohjuksia.
Tilanteen eskaloituminen ei nykyisin oikeastaan haittaisi paljoakaan, koska Venäjän parhaat on siellä Ukrainassa hajoamassa (koneet ja miehet). Jäljelle jää vain nuket, ja jos ei mene Venäjän alueelle, niin niitäkään ei käytetä.Tilanteen eskaloitumisen takia ei varmaankaan ole annettu juurikaan.
Ylittyy. Tuskin mitään ihmeellistä tapahtuu jos ukraina ei ammu noilla rajan yli.Eikös se juoppo akka juuri sanonut että punainen viiva on ohitettu.
Venäjän takia rikkoisi suhteet länteen? Halpa energia noita kiinnostaa.Tilanteen eskaloituminen ei nykyisin oikeastaan haittaisi paljoakaan, koska Venäjän parhaat on siellä Ukrainassa hajoamassa (koneet ja miehet). Jäljelle jää vain nuket, ja jos ei mene Venäjän alueelle, niin niitäkään ei käytetä.
Tosin Kiinan toimet tuossa mahdollisessa eskaloitumisessa sitten voisivat ollakin todellinen vaaratekijä. Jos vain tietäisi mitä Putte ja Xi on keskenään pulisseet ja sopineet...
Minusta tuo Kastehelmi on melko läppä tyyppi. Sotanörtti ja jostain syystä hänet on "ylennetty" asiantuntijaksi. Meriitit ovat lähinnä raunioiden tutkiminen käsivarressa...Rumint on parodia / trollitili.
Kuva on suomesta.
(Mietin joskus että onkohan toi rumint jonkun Kastehelmen porukan "tuuletustili" jonne voi heitellä kaikkea älytöntä kun palaa käpy kiinni kaikenlaiseen paskaan osinttiin . Ainakin sisältö on täysin suomalaista / suomikeskeistä)
Voi hyvin olla, koska ennen tätä konfliktia en muista kaverista kuulleenikaan.Minusta tuo Kastehelmi on melko läppä tyyppi. Sotanörtti ja jostain syystä hänet on "ylennetty" asiantuntijaksi. Meriitit ovat lähinnä raunioiden tutkiminen käsivarressa...
No tyyliin "captain obvious"-tyylisiä droonien kuvaamien videoiden kerrontaa ja sitten typerää omaa huttua perään kuorrutettuna ylimielisellä asenteella.Voi hyvin olla, koska ennen tätä konfliktia en muista kaverista kuulleenikaan.
Mutta kerro samalla mistä asioista olet eri mieltä vai etkö muuten vaan tykkää kaverista?
Minusta tuo Kastehelmi on melko läppä tyyppi. Sotanörtti ja jostain syystä hänet on "ylennetty" asiantuntijaksi. Meriitit ovat lähinnä raunioiden tutkiminen käsivarressa...
En itsekään ole kaverista aikaisemmin kuullut, mutta mitä nopeasti poimin juttuja, niin eihän kaveri varsinaisesti esitäkään olevansa mikään sota-asiantuntija? Osint-juttuja näyttää harrastavan, ja mielestäni tuo asiat myös sellaisenaan ilmi, ei mitenkään omana analyysinä.Minusta tuo Kastehelmi on melko läppä tyyppi. Sotanörtti ja jostain syystä hänet on "ylennetty" asiantuntijaksi. Meriitit ovat lähinnä raunioiden tutkiminen käsivarressa...
No esim. tässä:En itsekään ole kaverista aikaisemmin kuullut, mutta mitä nopeasti poimin juttuja, niin eihän kaveri varsinaisesti esitäkään olevansa mikään sota-asiantuntija? Osint-juttuja näyttää harrastavan, ja mielestäni tuo asiat myös sellaisenaan ilmi, ei mitenkään omana analyysinä.
e: Mielenkiintoinen löytö. Rekkarin olisivat kyllä voineet irroittaakin.
Iltalehden tilannestudion sota-asiantuntija Emil Kastehelmi sanoo.
Jos on tutkinut asiaa kokoajan, niin silloinhan on selkeästi asiantuntija. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.Minusta tuo Kastehelmi on melko läppä tyyppi. Sotanörtti ja jostain syystä hänet on "ylennetty" asiantuntijaksi. Meriitit ovat lähinnä raunioiden tutkiminen käsivarressa...
Onkos täällä foorumillakin tarjous-asiantuntijoita, kun hyvällä tatsilla löytävät tarjouksia? Itse näkisin tuon siis harrastuksena. Se, että sijoittaa tapahtumat kartalle aikajanoineen ei vielä minusta tee asiantuntijaa, jos syvällisempi strateginen ymmärtäminen rajoittuu World of tanksiin...Meriitit on myös siinä että on puoli vuotta ylläpitänyt erinomaista tilannekarttaa Ukrainan tilanteesta.
Mikä on aika paljon enemmän kuin omat meriittisi.
Mutta helpompi haukkua muita kuin itse tuottaa jotain rakentavaa sisältöä.
Tämä ketju on sitten täynnä asiantuntijoita Ei siitä sen enempää. Mielenkiintoista seurata miten väännöt Ukrainassa jatkuu. Itse olen pohtinut, mikä rooli näillä Briteissä koulutuksen saaneilla n 5k. Sotilailla oli tän onnistuneen murtautumisen taustalla? Muodostavatko oman osaston/osastoja, vai kouluttavatko lisää porukkaa Ukrainassa.Jos on tutkinut asiaa kokoajan, niin silloinhan on selkeästi asiantuntija. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Ei siinä ole mitään yllättävää. Tyypillä on kylmän sodan ajoilta historia Venäjän vastaisissa toimissa, on kokoajan tukenut Ukrainan aseistamista ja vaatinut kaikkien pakotteiden maksimointia. Tyyppi sai lisäksi porttikiellon Venäjälle kesäkuussa. Nuo "Moscow Mitch", "Nuclear Mitch", "Midnight Mitch", "Rich Mitch" yms. termit on demokraattien pohjaväelle tarkoitettua propagandaa.Tavallaan yllättävää että juuri Moskova-Mitch tätä ehdottaa. Ei sillä, vitusti parempi aikajana tämä on kuin sellainen, jossa republikaanit laittais kapuloita rattaisiin lisärahoituksen toivossa.
Media tituleeraa ketä tahansa asiantuntijaksi joka (oletettavasti) tietää asiasta toimittajaa enemmän ja tutkijat ovat niitä jotka ovat joskus tehneet yliopistolla tutkimuksia tai ovat siellä töissä koska eivät pääse yksityiselle sektorille töihin.Minusta tuo Kastehelmi on melko läppä tyyppi. Sotanörtti ja jostain syystä hänet on "ylennetty" asiantuntijaksi. Meriitit ovat lähinnä raunioiden tutkiminen käsivarressa...
Jos nyt lähdetään ihan perusteista, niin venäläisillä örkeillä ei ole pienintäkään oikeutta hillua Ukrainan alueella.Aseavusta Ukrainalle; Jos mietitään asiaa oikeudellisesta näkökulmasta niin koska Venäjä on rikkonut Budapestin sopimusta vastaan, niin Ukrainan kuuluisi saada ydinaseensa takaisin.
Että Venäjällä ei ole tasan yhtään mitään auktoriteettia/oikeutta valittaa mistään Ukrainalle toimitettavasta aseavusta.
Liekö oikeasti suurin osa sodista ollut mitenkään oikeutettu. Lähinnä siinä on aina ollut kyse ihan puhtaasti isomman oikeudesta. Mutta menee vähän turhan paljon filosofian puolelle. Käytännössä jokainen hyökkäys viimeisen sadan vuoden aikana on perusteltu jollain. Sitä ennen toki ihan puhtaasti resurssien, uskonnon takia ihan kiertelemättä.Jos nyt lähdetään ihan perusteista, niin venäläisillä örkeillä ei ole pienintäkään oikeutta hillua Ukrainan alueella.
Liekö oikeasti suurin osa sodista ollut mitenkään oikeutettu. Lähinnä siinä on aina ollut kyse ihan puhtaasti isomman oikeudesta. Mutta menee vähän turhan paljon filosofian puolelle. Käytännössä jokainen hyökkäys viimeisen sadan vuoden aikana on perusteltu jollain. Sitä ennen toki ihan puhtaasti resurssien, uskonnon takia ihan kiertelemättä.
Minusta tuo Kastehelmi on melko läppä tyyppi. Sotanörtti ja jostain syystä hänet on "ylennetty" asiantuntijaksi. Meriitit ovat lähinnä raunioiden tutkiminen käsivarressa...
Onkos täällä foorumillakin tarjous-asiantuntijoita, kun hyvällä tatsilla löytävät tarjouksia? Itse näkisin tuon siis harrastuksena. Se, että sijoittaa tapahtumat kartalle aikajanoineen ei vielä minusta tee asiantuntijaa, jos syvällisempi strateginen ymmärtäminen rajoittuu World of tanksiin...
Ehkä "propagandaa", mutta onhan siihen jotain todellisiin Republikaanien linjauksiin liittyviä syitä. Kylmän sodan ajasta on jo tovi ja Trumpin kaudella republikaanit vaan merkittävästi lähentyi Venäjää joka johti Venäjälle/Venäläisille myönteisiin päätöksiinkin joissain tapauksissa. Onneksi tällä hetkellä tuo Venäjän liennyttely on kuitenkin aika marginaalissa Republikaanipuolueessa johtuen Venäjän toimista Ukrainassa.Ei siinä ole mitään yllättävää. Tyypillä on kylmän sodan ajoilta historia Venäjän vastaisissa toimissa, on kokoajan tukenut Ukrainan aseistamista ja vaatinut kaikkien pakotteiden maksimointia. Tyyppi sai lisäksi porttikiellon Venäjälle kesäkuussa. Nuo "Moscow Mitch", "Nuclear Mitch", "Midnight Mitch", "Rich Mitch" yms. termit on demokraattien pohjaväelle tarkoitettua propagandaa.
Iso osa merkittävästä tieteellisestä tiedosta on julkaistu maksullisissa tieteellisissä journaleissa joihin pääsyä ei käytännössä yksityisillä mitenkään laajasti ole.OT:tä asiantuntijoista.
Kun informaatioaikakautta eletään niin miksei kuka tahansa voi olla minkä tahansa alan asiantuntija?
Eiköhän suomen viranomaiset osaa seuloa tulijoita.
Aivan. Kyllähän täällä suomessa vaan on niin paljon paremmat seulat kuin muualla maailmassa. Tänne on täysin mahdotonta soluttautua.
Se on valitettavaa miten hallitsevaa "Kyllä meillä hommat osataan paremmin kuin muualla" ajattelu edelleen on. Jossain tilanteissa se on ihan harmitonta, mutta tässä yhteydessä tuolla ylimielisellä asenteella voi olla todella huonot seuraukset.
Mieluummin raja kiinni HETI, sitä voidaan myöhemmin höllentää kyllä. Sitten kun on paskat housuissa niin se sulkeminen on myöhäistä.
Tämä jos mikä on käsittämätöntä vastuunpakoilua. Meillä ei voida itsenäisesti tehdä mitään, koska mikään Suomessa noudatettava systeemi/laki/järjestys ei ikinä taivu terveellä järjellä ajateltuihin hyviin ratkaisuihin. Samaa sekoilua nähtiin Covidin, turvapaikkavyöryn ja nyt Venäjän kanssa. Suomi toivottaa kaikki aina tervetulleeksi ja mitään itenäisiä päätöksiä ei tehdä, mutta pallotella osataan. Tuntuu voimattomalta kansalaisena seurata keskustelua... kuten katsoa vaikkapa a-studiota missä rajaturvallisuutta edustava viranomainen toteaa, että ei me vaan voida tehdä kuten muut rajanaapurit, koska me silloin rikotaan sitä ja sitä säädöstä..
Iso osa merkittävästä tieteellisestä tiedosta on julkaistu maksullisissa tieteellisissä journaleissa joihin pääsyä ei käytännössä yksityisillä mitenkään laajasti ole.
Riippuen toki alasta, on usein käytännössä mahdotonta päästä käsiksi laajaan tieteelliseen matskuun jos ei ole kirjoilla jossain yliopistossa jonka kirjastolla on sopimukset laajasti julkaisuiden käyttöoikeuksista.
Lähteet. Niiden analysointi. Oma tutkimustyö. Koulutus ja osaaminen tutkimuksen tekemiseen. Tiedon käsittely ja johtopäätösten tekemnen. Pääsy akateemisten ja ammattilaistahojen tietojärjestelmiin ja tietopankkeihin. Alan ammattilaisten ja asiantuntijoiden omat verkostot ja mahdollisuus saada tietoa tai tarkistuttaa dataa muilla.Kun informaatioaikakautta eletään niin miksei kuka tahansa voi olla minkä tahansa alan asiantuntija?
Tässähän on hauskana nyanssina, että todellisuus on jo melko lähellä tuota. Jos joku kävelee taloosi, niin voit kyllä sanoa älä tule, mutta mikäli herrasmies vain kävelee sisään ja rauhakseltaan istahtaa sohvalle tekemättä mitään väkivaltaista, et voi oikeastaan sinäkään tehdä muuta kuin soittaa poliisit. Odotellessa voitte sitten vaikka teetä juoda.Eiköhän suomessa tällä menolla päädytä tulevaisuudessa tilanteeseen että vaikka omistat talon niin et voi päättää ketä ovesta kävelee sisälle koska voit rikkoa jotain lakia tai joku kokee että tulee syrjityksi ja eihän se nyt käy. Hieman kärjistettynä.
Lähteet. Niiden analysointi. Oma tutkimustyö. Koulutus ja osaaminen tutkimuksen tekemiseen. Tiedon käsittely ja johtopäätösten tekemnen. Pääsy akateemisten ja ammattilaistahojen tietojärjestelmiin ja tietopankkeihin. Alan ammattilaisten ja asiantuntijoiden omat verkostot ja mahdollisuus saada tietoa tai tarkistuttaa dataa muilla.
Tutkija on ammattilainen.
Harrastaja voi olla wannabe-asiantuntija ja ehkä osaavakin sellainen, mutta silti ero on yö/päivä-tasoa. Julkisiin lähteisiin nojaavat harrastelijat ovat someaikakauden pikaviestijöitä, jotka harvemmin analysoivat. Ammattilaiset tekevät työtään pitkäjänteisemmin, analyyttisemmin ja pidemmällä aikajänteellä.
Ja siihen se suojatyöpaikka onkin hyvä. Ei tarvitse kerätä some-irtopisteitä, vaan voi oikeasti perehtyä asioihin käyttämällä myös niitä lähteitä, joihin insta-asiantuntijat eivät pääse.
-jok