WWII aikaan NL oli eri joukot, jotka varmisti ettei peräännytä. Muutenkaan rintamakarkuruutta ei ole katsottu hyvällä missään maassa, vaan yleensä ne on ammuttu. Sama meininki lienee edelleen itänaapurilla:
Sotilas: Emme voineet palata kotiin, koska meidät olisi ammuttu rintamakarkureina | Uusi Suomi Puheenvuoro Kannattaa ymmärtää, että kyseessä ei ole mikään harrastekerho, josta voi lähteä kotiin kun homma ei enää kiinnosta.
Niissä tapauksissa, jossa on liitytty Wagneriin tai muihin hämäriin organisaatioihin niin näin varmasti joo. Kuten tuossakin toisella videolla.
Samoin nyt näitä lyhyen sopimuksen allekirjoittaneita, jotka on tiedostanut jos ei 100%:sti mihin on menossa niin 90%:sti, että kyse on sodasta ja täysin vapaaehtoisesti lähteny tuonne niin on tosiaan otettu vangiksi.
Varsinaisia asevoimien työntekijöitä (kun kattoo näitä suorituksia niin en vaan pysty käyttämään sanaa sotilas) ei ole ammuttu, eikä edes vangittu. Ilmeisesti melkoisesti simputusta ja kuraa tullu niskaan jos on halunnu oikeasti selustaan (eikä mainostettuun selustaan) ja pois sieltä.
Huomattavan isompana pidäkkeenä toimii asevoimien etuuksien menetys ja koko asuntolaina/säästötilijärjestelmä, joka on lähempänä riippuvuussuhdetta ja kusetusta, sen takia monet eivät ole potkujen pelossa halunneet lähteä. Vähemmän aikaa palvelleet (ei esim. eläkettä näkyvissä piakkoin) tai jotka eivät lähteneet noihin niin ovat yksinkertaisesti todenneet eroavansa.
Osa ei ole edes saanu potkuja, kirjoittanu raportin, ettei kykene sotatoimiin esim. psyykkisistä syistä, sitten on istunu kassulla pyörittämässä peukaloita tai katsomassa mosien aitojen maalausta. Toki juttujen mukaan tätä on pyritti hillitsemään sillä, että rapotti sitten annetaan omassa joukko-osastossa, joten on omilla rahoilla joutunut lentämään jonnekin kaukoitään.
Ja otetaan nyt huomioon, että tossa on kaks videoita, toinen wagnerilaisesta palkkasoturista, eikä sotilaasta, SBU:n tekemänä kahden minuutin pätkä.
Jos haluaa ukrainalaisia lähteitä kattoa niin mieluummin sitten ne Zolkinin haastikset. Ja alkuperäisellä kielellä kiitos, eikä mitään dubbauksia.
Joo, ilmeisesti joissain tapauksissa saattoi noin ollakin, esim. kadyrovilaiset mariupolissa yms ja ihan sotilaita peloteltiinkin noilla jutuilla alussa.
Joita ei sitten kukaan nähnyt, ei kokenut. Kenties olisivat vieneet "vain" vangiksi, kuten nyt tekevät noille lyhytaikaisen sopimuksen omaaville onnenonkijoille.
Ja kuten totesin heti alussa, mikä estää näitä sitten käyttämästä omia aseita niitä takajoukkoja vastaan? Sehän oli koko viestini pointti, ei se, onko noita olemassa vai ei. Vaan se, että 30-40 luvun neuvostosotilas ei varmaan olis kääntäny aseita omiaan vastaan, tämän päivän palkkatappaja saattaa ihan hyvin tehdä sen.
old.reddit.com
