Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Hyvää promovideota HIMARSsille. Kirurgintarkkaa osumaa samaan kohtaan, ja örkkien ilmatorjunta ei tee mitään.
Venäjän ilmatorjunta on kyllä nolannut itsensä tän konfliktin aikana, vaikka sitä pidettiin yhtenä heidän vahvuusalueenaan. Toki tuollaisia raketteja, ohjuksia sun muita vastaavia lienee aika vaikea torjua perinteisiin lentokoneisiin verrattuna.
 
Venäjän ilmatorjunta on kyllä nolannut itsensä tän konfliktin aikana, vaikka sitä pidettiin yhtenä heidän vahvuusalueenaan. Toki tuollaisia raketteja, ohjuksia sun muita vastaavia lienee aika vaikea torjua perinteisiin lentokoneisiin verrattuna.
Onko tuolla eturintamassa ollut s400 järjestelmiä? Siihenhän taitaa aika pitkälti perustua venäläisten hehkuttaminen. Wikipedia sanoo, että Moskovassa on A-135 antiballistinen systeemi s400 lisäksi. Olisi kiva tietää noiden tehokkuudesta käytännössä
 
Onko tuolla eturintamassa ollut s400 järjestelmiä? Siihenhän taitaa aika pitkälti perustua venäläisten hehkuttaminen. Wikipedia sanoo, että Moskovassa on A-135 antiballistinen systeemi s400 lisäksi. Olisi kiva tietää noiden tehokkuudesta käytännössä
Ei kai sen ihan eturintamassa tarvitse olla, kun kantama on melkoisen pitkä. Ja ovat ainakin väittäneet tehneensä joitain pudotuksia s-400 järjestelmällä.

Antiballistisessa torjunnassa Israel lienee edelläkävijä. Jostain syystä ovat päässeet vähän harjoittelemaan järjestelmällään…
 
Shoigu siellä jo unelmoi keppi kovana Neuvostoliiton uudesta tulemisesta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Eipä jää venäjän tarkoitukset epäselväksi enää. NATO, natsit, yms. venäjän tekosyyt Ukrainaan hyökkäämiselle unohtui shoigultakin jo. Kannattaa aina laittaa lainauksena linkin teksti juuri tästä^^ syystä.

" Russian Defense Minister Sergei Shoigu speaking for the first time about Russia’s war goals: “Soon, there will be a Soviet Union again and we will again live in peace.” At least the Russians have made that clear now. This isn’t just about the Donbas."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Henkilöitä on, maita ei.
Lukashenka on sekä henkilö että maa, kunnes kansa ottaa häneltä vallan pois...

Toki hän ei ole aivan niin vahva diktaattori kuin Putin ja joutuu vähän pelkäämään sitä miten armeija ja kansa häneen suhtautuu. Siksi se ei ole täysimääräisesti osallistunut tähän sotaankaan Ukrainaa vastaan. Jos hän sellaisen määräyksen antaisi, niin ei ole ollenkaan sanottua että armeija tottelee... Vähän samaa se joutuu miettimään Venäjään liittymisenkin kanssa...
 
Ei kai sen ihan eturintamassa tarvitse olla, kun kantama on melkoisen pitkä. Ja ovat ainakin väittäneet tehneensä joitain pudotuksia s-400 järjestelmällä.

Antiballistisessa torjunnassa Israel lienee edelläkävijä. Jostain syystä ovat päässeet vähän harjoittelemaan järjestelmällään…
Ei tietenkään, mutta ukejen ohjukset ei paljon yli rajan lennä. Ei se hirveästi taida auttaa lähettää torjuntaohjusta 400km päästä vaikka range riittää, jos torjuttava ohjus lentää vain 100km. Tai 50. olisi kiva nähdä jos uket saisi kunnon kamaa, niin pääsisivät jenkitkin perille vähän siitä, millä prosentilla nuo torjuntaohjukset oikein osuvat kohteeseen. Saattanut olla vähän juksutusta Venäjän muissa aselajeissa. Tokkopa tuokaan nyt ihan maailman ykkös ilmatorjuntaohjus on vaikka sitä sellaisena markkinoidaan.
 
Mitä köyhempi venäläinen, sitä paremmalta "uusi Neuvostoliitto" kuulostaa. Ei kannata unohtaa sitä köyhimpien venäläisten massaa, joka on todella suuri ja levittäytynyt pitkin valtavaa maata.
Putlerin kannatus kuulemma jotain 80% luokkaa ja se on 144 miljoonaisesta sakista aivan hemmetin paljon. Kyllä tässä taas kunnon neukkumeininki käyntiin saadaan. Voi helvetti sentään.
 
Voisihan Venäjä muuttaa nimensä "Neuvostoliitoksi" vaikka heti, siitä vaan. Mutta muita maita ne ei siihen saa pakotettua. Oletettavasti ja toivottavasti. Ehkä Valko-Venäjä voi teoriassa onnistuakin...
 
SERrin vienti vastaavasti ei onnistu, eli vaikka niitä vanhoja raatoja olisi viemässä, koska kuuluu jätelainsäädännön alle. Esim. Viallinen tietokone.

Onko tämä faktaa?
Eli siis ettei pysty käytettyä tietokonetta viemään tai edes osaa?
Reissujahan pystyy tekemään useampiakin? Jos joka kerralla yksi GPU, niin sillä tekisi mukavasti profittia halvalla sähköllä.
 
Venäläisillä nyt ponttonisilta - lautta - ponttonisiltayhdistelmä Hersonissa avattu. Siviilitkin pääsevät kyytiin! Tosin HIMARS saattaa olla jo matkalla, kellokin jo yli kymmenen paikallista aikaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Noissa viisummilla tulevissa matkustajissa lienee rikasta ja vaikutusvaltaista porukkaa. Hyvää kauppatavaraa, kun huomataan että näissä viisumeissa onkin pieni ongelma ja nämä oikeuttivat maktustamaan vain Ukrainaan. Varmaan toki suostuvat vaihtamaan ne Ukrainalaisiin vangittuihin sotasankareihin, ja luulisi sen jälkeen pysyvän nuo venäläiset terroristit rajan takana.
 
Venäläiset ihannoi omassa päässään niitä neuvostoajan suuria aikoja ja vanhan aseman palautus on vahvasti kannatettu kaikissa muissa piireissä, paitsi koulutetun väestön keskuudessa. Sota on yksi tie suuruuden palautukseen, joten täyttä höpö höpä tuollaiset 50/50 puheet. Nämä suunnitelmat ja haaveet käyvät ilmi kun otat joskus kuppia venäläisten kanssa.

Et näemmä ymmärrä venäläisestä mielenlaadusta mitään. He eivät sano tosiasiassa sitä mitä tarkoittavat varsinkaan länkkäreille. Länsimaalaisia varsinkin suomalaisia pidetään helposti kusetettavina, joten niille voi puhua ihan mitä huvittaa. Politiikka ei varmaan kiinnosta läheskään kaikkia, mutta "vanhat hyvät ajat" ja "suuri ja mahtava" saavat venäläisen herkistymään.

Ukrainan sota on valitettava sivujuonne tämän suuren ja mahtavan palautuksessa, joten se hyväksytään hiljaa "koska ei kiinnosta".

Mitä täyttä höpöä kun sulla ei ole yhtäkään lähdettä väitteidesi tueksi ja tommosia 80/20 juttuja löytyi vain räikeimmistä pro-Kremlin julkaisuista. Ja tuokin 50/50 oli nimenomaan valtion televisiossa.

Eli siis sulla on juttujen tueksi vain joku omassa päässä oleva kupla siitä, minkä olet saanut muodostettua ryypättyäsi venäläisten vanhusten kanssa ja yleensä se porukka alkaa muutenkin poistumaan luonnollista reittiä.

Sitäpaitsi terveellä tavalla oman maan menestyksen kannalla on lähes kaikki ja kaikkialla, kukapa nyt ei haluaisi, että tieteen kehitys palaisi sille tasolle, jolla se oli NL:n aikana, avaruuspuolella olis kehitystä taas, neljännen sukupolven ydinvoimaloita enemmän, akustoja, sähköpaneeleja, tuulimyllyjä vientiin ja sähkökulkuneuvoja jne.
Niin, ihan normaalia imperiumin rakentamista 1900- tai 2000- luvun tavalla, mitä pahaa siinä on?

Ehkä en ikinä olekaan ollut kauhean venäläinen mielenlaadultani ja täällähän mä lähinnä olen asunut, mutta pitäisin aika merkityksettömässä arvossa myös sitä, että olet jostain onnistunut löytämään jotain toinen jalka haudassa olevia alkoholisteja, jotka haaveilee Neuvostoliitossa ja esität nyt nämä jotain 80%:na?
Varmaan joillain alueilla näin saattaa jopa olla ja mitä sitten? Nehän on aivan orjan ja siirtomaan asemassa muutenkin.

Ei Ukrainan sota ole muutakun Putinin juoni siirtää huomio sisäpolitiikasta ulkopolitiikkaan, jotta voi säilyä vallassa loppuelämänsä ajan ja jäädä historiaan. Ja olihan se sitä jo -14.
Jokainen edes pätkän vertaa taloudesta, tuotannosta tai vaikka myös geopolitiikasta ymmärtävä tajuaa, että tuo käytännössä oli lähtölaukaus maan tuhoutumiselle, joten en kyllä ymmärrä miten kukaan Venäjän nousua ja menestystä kannattava voi kannattaa tuota sotaa.
Tai sitten tarkoituksenomaisesti tämä Duginin 1800- luvun vanhoillisuskonnollinen ja fasistinen sairas haaveilu, joo, sellainen tuleva Mongolia jos on suunnitelmissa niin sitten..

Noissa viisummilla tulevissa matkustajissa lienee rikasta ja vaikutusvaltaista porukkaa. Hyvää kauppatavaraa, kun huomataan että näissä viisumeissa onkin pieni ongelma ja nämä oikeuttivat maktustamaan vain Ukrainaan. Varmaan toki suostuvat vaihtamaan ne Ukrainalaisiin vangittuihin sotasankareihin, ja luulisi sen jälkeen pysyvän nuo venäläiset terroristit rajan takana.

Kyllä ne oikeasti rikkaat ja vaikutusvaltaiset on jo aikaa sitten pakotteiden alaisina, eivät muutenkaan pyöri missään Suomessa ja maarajalla. Ja ainakaan virallisesti esim. valtiolla työskentelevät ei saa nykyisiä matkustuspassia yms yms. Toki siellä joukossa voi olla näiden läheisiä yms. Tosin ottaen huomioon nykytilanteen ja historian niin en ehkä lähtis kidnappaamaan vaikutusvaltaisia venäläisiä. Joo, vaikka noi nykyset tsekistit on näköjään aika yksinkertaista sakkia, niin sehän ei poista nimenomaan sivullisia uhreja.
 
Onko tämä faktaa?
Eli siis ettei pysty käytettyä tietokonetta viemään tai edes osaa?
Reissujahan pystyy tekemään useampiakin? Jos joka kerralla yksi GPU, niin sillä tekisi mukavasti profittia halvalla sähköllä.
Jos on ehjä käytetty: ei ole jätettä. Jos rikki = vaikka olisi menossa korjattavaksi -> jätettä. Eli yksinkertaistettu esimerkki: tavara mennyt rikki, eikä sitä voi sellaisenaan enään hyödyntää mihinkään = jäte. Nm. Pikku bisnesidea kaatui aikoinaan tähän.
 
Jos on ehjä käytetty: ei ole jätettä. Jos rikki = vaikka olisi menossa korjattavaksi -> jätettä. Eli yksinkertaistettu esimerkki: tavara mennyt rikki, eikä sitä voi sellaisenaan enään hyödyntää mihinkään = jäte. Nm. Pikku bisnesidea kaatui aikoinaan tähän.
Eihän tuo yksityisiä koske mitenkään.
 
Jos on ehjä käytetty: ei ole jätettä. Jos rikki = vaikka olisi menossa korjattavaksi -> jätettä. Eli yksinkertaistettu esimerkki: tavara mennyt rikki, eikä sitä voi sellaisenaan enään hyödyntää mihinkään = jäte. Nm. Pikku bisnesidea kaatui aikoinaan tähän.

Joo, mutta mitä tekemistä nyt on koko aiheen kanssa? Samaten tiedät varmasti, että bisnes Afrikan suuntaan toimii siten, että se ihan oikea jätä viedään maasta varaosina.

Juu, ei tullia kiinnosta tuon taivaallista onko tavara ehjä vai ei.

Jätteiden vieminen maasta ja EUsta on itseasiassa hyvinkin säädeltyä, onhan aiheesta ollu dokkareitakin joitain vuosia sitten.
Lähinnä se on autoja ja elektroniikkajätettä Afrikkaan, siellä tosin sitä ei uudelleenhyödynnetä vaan poltetaan ylimääräiset pois ja arvometallit talteet, luonnollisesti valtavat päästöt.

Joka tapauksessa miten se nyt tähän liittyy ja miksi joku turisti varta vasten yrittäisi luokitella jonkun näyttiksen SER- romuksi ja miten se edes olis edes toteutettavissa ja miksi yrittäisi.. Ai jotta voisi viedä yli 300 euron? Ja sitten hankkisi ne luvat romujen vientiin?
En ymmärrä miksi tuo SER- ja romuvientilainsäädäntö piti vetää tähän. Ja jos jotakin turistia kiinnostaa viedä yli 300 tai yli 700 tavaroita niin eiköhän ne jakele niitä niille, kenellä ei bussissa ole sellasia, tuo mummoja sitä varten, änkee törkeästi housuihin yms ja ottaa riskin.
Teollisessa mittakaavassa noi kulkee kolmansien maiden läpi. Armenia, Georgia, Kazakstan, Turkki yms.
 
Joo, mutta mitä tekemistä nyt on koko aiheen kanssa? Samaten tiedät varmasti, että bisnes Afrikan suuntaan toimii siten, että se ihan oikea jätä viedään maasta varaosina.



Jätteiden vieminen maasta ja EUsta on itseasiassa hyvinkin säädeltyä, onhan aiheesta ollu dokkareitakin joitain vuosia sitten.
Lähinnä se on autoja ja elektroniikkajätettä Afrikkaan, siellä tosin sitä ei uudelleenhyödynnetä vaan poltetaan ylimääräiset pois ja arvometallit talteet, luonnollisesti valtavat päästöt.

Joka tapauksessa miten se nyt tähän liittyy ja miksi joku turisti varta vasten yrittäisi luokitella jonkun näyttiksen SER- romuksi ja miten se edes olis edes toteutettavissa ja miksi yrittäisi.. Ai jotta voisi viedä yli 300 euron? Ja sitten hankkisi ne luvat romujen vientiin?
En ymmärrä miksi tuo SER- ja romuvientilainsäädäntö piti vetää tähän. Ja jos jotakin turistia kiinnostaa viedä yli 300 tai yli 700 tavaroita niin eiköhän ne jakele niitä niille, kenellä ei bussissa ole sellasia, tuo mummoja sitä varten, änkee törkeästi housuihin yms ja ottaa riskin.
Teollisessa mittakaavassa noi kulkee kolmansien maiden läpi. Armenia, Georgia, Kazakstan, Turkki yms.
Venäjä-pakotteet nyt kuuluvat aika olennaisesti tähän sotaan. Optiikat voisi mennä hyvin pienillä modifikaatiolla esim. Dronejen käyttöön rintamalle jne. Pakotteethan iskevät sotilaalliseen varustautumiseen ja sekä siviileiden elämään.
 
Venäjä-pakotteet nyt kuuluvat aika olennaisesti tähän sotaan. Optiikat voisi mennä hyvin pienillä modifikaatiolla esim. Dronejen käyttöön rintamalle jne. Pakotteethan iskevät sotilaalliseen varustautumiseen ja sekä siviileiden elämään.
Siis tottakai se liittyykin, mutta miten tähän liittyi yhtäkkiä joku jätteiden maastavientilainsäädäntö? Eli miksi se turisti yrittäisi saada tavaroitaan jätteeksi virallisesti?
 
Siis tottakai se liittyykin, mutta miten tähän liittyi yhtäkkiä joku jätteiden maastavientilainsäädäntö? Eli miksi se turisti yrittäisi saada tavaroitaan jätteeksi virallisesti?
Väitteitä oli, että nyt raahataan elektroniikkaa venäjälle isommissa määrin. Kuranttia elektroniikkaa ei saa 300€:lla kummoisesti vietyä. Se, että merkittävän määrän saa ostettua sillä rahalla: vanha toimiva käytetty tai viallinen(eli jäte) -> jätteen ollessa kyseessä vienti rajoitettua. Eli pakotteet iskee ja toimii, jos tulli hoitaa hommansa. Sotilaskäyttöön implevoitavaa tavaraa ei siten mene rajan yli.
 
Väitteitä oli, että nyt raahataan elektroniikkaa venäjälle isommissa määrin. Kuranttia elektroniikkaa ei saa 300€:lla kummoisesti vietyä. Se, että merkittävän määrän saa ostettua sillä rahalla: vanha toimiva käytetty tai viallinen(eli jäte) -> jätteen ollessa kyseessä vienti rajoitettua. Eli pakotteet iskee ja toimii, jos tulli hoitaa hommansa. Sotilaskäyttöön implevoitavaa tavaraa ei siten mene rajan yli.
Meinaatko, että ihan rajalla rupeavat testaamaan toimivuutta? No ei tasan tarkkaan testaa. Ja tosiaan, Afrikkaan sitä tavaraa menee laivalasteittain, joka on ihan paljain silmin täyttä romua ja varaosina menee. Saatika, että ihan tosissaan joku tullimies rupee näyttiksiä laittamaan koneeseen kiinni. Haloo.

Itse mainitsin sulautetut järjestelmät, mitäs joku ESP32 maksaa, 5 euroa? Tai jotkut varaosakamerat vanhempiin puhelimiin yms. Tosin miksi sitä täältä henkilövientinä edes tapahtuisi kun sen voi tilata joko Kiinasta niiltä toimittajilta, jotka toimittaa tai tosiaan kolmansien maiden kautta.

Eri asia sitten jotkut oikeasti millintarkat gyroskoopit ja kompassit, mitä INS:ssä käytetään, joissa heitot on tarpeeksi pieniä ohjukselle ja lämpökameroiden sensorit, ranskalaiset, mutta niitä ei missään turistikaupan hyllyillä myydäkkään ja niiden arvo on aivan muuta kuin 300 tai 700.
 
Meinaatko, että ihan rajalla rupeavat testaamaan toimivuutta? No ei tasan tarkkaan testaa. Ja tosiaan, Afrikkaan sitä tavaraa menee laivalasteittain, joka on ihan paljain silmin täyttä romua ja varaosina menee. Saatika, että ihan tosissaan joku tullimies rupee näyttiksiä laittamaan koneeseen kiinni. Haloo.

Itse mainitsin sulautetut järjestelmät, mitäs joku ESP32 maksaa, 5 euroa? Tai jotkut varaosakamerat vanhempiin puhelimiin yms. Tosin miksi sitä täältä henkilövientinä edes tapahtuisi kun sen voi tilata joko Kiinasta niiltä toimittajilta, jotka toimittaa tai tosiaan kolmansien maiden kautta.

Eri asia sitten jotkut oikeasti millintarkat gyroskoopit ja kompassit, mitä INS:ssä käytetään, joissa heitot on tarpeeksi pieniä ohjukselle ja lämpökameroiden sensorit, ranskalaiset, mutta niitä ei missään turistikaupan hyllyillä myydäkkään ja niiden arvo on aivan muuta kuin 300 tai 700.
Alat sitten olkiukkoilemaan oikein urakalla :facepalm: Ihan hyvin se Garmini jesarilla teipattuna Ka-52:n "kojelaudalla" on high techiä Venäläisille, kuten Ukrainan sota on jo osoittanut... Oletko ollut lähettämässä noita kontteja Afrikkaan, kun nuin tarkkaan tiedät noista?
 
Onko tuolla eturintamassa ollut s400 järjestelmiä? Siihenhän taitaa aika pitkälti perustua venäläisten hehkuttaminen. Wikipedia sanoo, että Moskovassa on A-135 antiballistinen systeemi s400 lisäksi. Olisi kiva tietää noiden tehokkuudesta käytännössä
Ukrainan lähteiden mukaan valmistaja Almaz-Antey hehkutti Venäjälle kuinka S-400 pystyisi tuhoamaan HIMARS:n ja muita NATO-ohjuksia, mutta todellisuudessa S-400 ei ole minkäänlaista kykyä puolustautua noita vastaan. Nyt sitten Venäjän sisä- ja puolustusministeriö on ko. yrityksen kimpussa. Tämä on sama kasa paskaa johon Erdogan meni tärvelemään rahansa ja jonka ansiosta F-35 kaupat meni jäihin. :tup:


"The Ukrainian sources suggest that the scandal regarding these circumstances has reached the Kremlin. The rumors include claims that Putin himself is furious about that, but considering the losses that the Russian forces experience, trying to defend themselves with reportedly lethal systems, any furiousness like so seems to be understandable. Although the S-400 has been designed to act against fixed- and rotary-winged assets, ballistic, and cruise missiles, the manufacturer also claims that this SAM system would also be effective when counteracting rocket artillery assets, such as HIMARS.

The Ukrainian sources suggest that management at Almaz-Antey, manufacturer of the S-400 system, is fearing it would lose their jobs. It is even plausible that court proceedings would be launched against the parties responsible."
 
toivon eskalaatiota ja paria ydinlävähdystä

aivan sama missä mutta sitten siivotaan ja isolla luudalla
 
Hyvää pohdintaa miten paljon liikennettä venäläisten huolto vaatii Hersonissa. Lautalle tulee jonoa, sitten kun kaikki sillat ovat poikki raskaalta liikenteeltä. Yli 200 rekkaa päivässä tarvitaan. Tässä määrässä ei ole tykistö, eli tykkituki pitää siirtää Dnipron etelärannalle. Tosin mitään ei enää siirretä, käytännössä kaikki kalusto joen pohjoispuolella on pian venäjän kannalta menetettyä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Toi Khersonin alue on kyllä mielenkiintoinen. Sillat kun tuhottu ja vähän idämpää saadaan rautatien kohdalta kiila joelle saakka niin venäläiset on melkoisessa pussissa Khersonissa eikä saa lisää varustusta mistään.
Siviilien verilöylyä tiedossa, tavalla tai toisella.
 
Toi Khersonin alue on kyllä mielenkiintoinen. Sillat kun tuhottu ja vähän idämpää saadaan rautatien kohdalta kiila joelle saakka niin venäläiset on melkoisessa pussissa Khersonissa eikä saa lisää varustusta mistään.
Siviilien verilöylyä tiedossa, tavalla tai toisella.
Terroristit ovat raahanneet Ukrainalaisia sieltä Siperiaan, minkä ovat kerenneet, joten eipä siellä pikku löylyttely todennäköisesti haittaa, kun paikka on täynnä terojen kannattajia..
 
Tänään aamulla Valkovenäjältä ammuttu noin 25 ohjusta Kiovan ja Tšernihivin alueille. Tällä toiminnalla saavat häirittyä Ukrainaa kyllä liian usein ja hyvin. Tässä nyt yksi esimerkki miksi niitä HIMARS laukaisualustojakin tarvitaan lisää Ukrainaan. Matka tuolta etelä- tai itärintamalta rokottamaan Valkovenäjällä sijaitsevia venäjän joukkoja on turhan pitkä. Vähän silti ihmetyttää että Ukraina ei ole reagoinut tuohon pohjoisesta tulevaan jatkuvaan ohjusten ampumiseen suuremmin. Ehkä tällä hetkellä ei ole halua laajentaa rintamaa liikaa?

" Missile launches from Ziabrauka airfield in the morning of July 28. The photos show missile launches from Ziabrauka airfield (Gomel district). We note that up to 10 S-300/400 SAM systems and presumably at least 2 Iskander systems are still deployed at the airfield.

In total, about 25 missiles were launched from 05:23 to 06:29. It was reported that there were explosions in Kyiv and Chernihiv regions. If we assume that all the launches were made from Iskander systems, then there must be at least 6 of these systems at the airfield."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Terroristit ovat raahanneet Ukrainalaisia sieltä Siperiaan, minkä ovat kerenneet, joten eipä siellä pikku löylyttely todennäköisesti haittaa, kun paikka on täynnä terojen kannattajia..
Enpä usko että meillä kenelläkään on tarkkaa tietoa, mutta pidän kyllä erittäin mahdollisena että siellä on edelleen paljon siviiliväestöä joka on Ukrainan puolella kun alunperin vaikutti olevan aika ratkaiseva osa sellaista ja alue vallattiin niin nopeasti ettei suuri osa ehtinyt siinä vaiheessa paeta.
 
Terroristit ovat raahanneet Ukrainalaisia sieltä Siperiaan, minkä ovat kerenneet, joten eipä siellä pikku löylyttely todennäköisesti haittaa, kun paikka on täynnä terojen kannattajia..


Ukrainalaiset ovat itse pyytänyt siviilejä poistumaan alueelta ennen mahdollista vastahyökkäystä.

Reuters sanoi:
"It's clear there will be fighting, there will be artillery shelling... and we therefore urge (people) to evacuate urgently," Deputy Prime Minister Iryna Vereshchuk said on national television.

She said she could not say when exactly the counter-offensive would happen.

"I know for sure that there should not be women and children there, and that they should not become human shields,

Lähde: Reuters
 

Tampereen sähkölaitos täyttää varastoja ("osin") Venäläisellä öljyllä sen takia, että Venäläistä kaasua tullaan saamaan vähemmän. Ei nyt taas vaikuta oikein tarkoituksenmukaiselta toiminnalta sanktioiden kannalta...
Öljyä ei ole saatavissa loputtomasti, joten jostakin se on hankittava.
 
Toi Khersonin alue on kyllä mielenkiintoinen. Sillat kun tuhottu ja vähän idämpää saadaan rautatien kohdalta kiila joelle saakka niin venäläiset on melkoisessa pussissa Khersonissa eikä saa lisää varustusta mistään.
Siviilien verilöylyä tiedossa, tavalla tai toisella.
Siviilejä varmasti tulee kuolemaan jonkin verran, mutta sanotaanko näin että jos olisin venäläinen sotilas jumissa Hersonissa tai jos Hersoni jää jopa mottiin niin en ehkä ensimmäisenä alkaisi siviileihin kajoamaan. Siinä vaiheessa kun kaupunki on Ukrainan hallussa niin se missä kunnossa siviilit ovat saattavat hyvinkin päättää sen päätyykö veli venäläinen betoniseinän ja 7.62 väliin vai pääseekö sotavangiksi.
 
Taisi siviileihin kohdistuva vain lisääntyä kun tuli eteen Kiovan pohjoispuolelta vetäytyminen..
 

Tampereen sähkölaitos täyttää varastoja ("osin") Venäläisellä öljyllä sen takia, että Venäläistä kaasua tullaan saamaan vähemmän. Ei nyt taas vaikuta oikein tarkoituksenmukaiselta toiminnalta sanktioiden kannalta...
Se nyt jäi vähän epäselväksi mistä maasta öljy tulee.
Olen ollut siinä käsityksessä että venäjältä kaasuntulo loppu jo "aikoja" sitten. (en tiedä paljoko virtaa vironsuunnalta)
Eli ymmärsin tuon niin että korvaavat maakaasua öljyllä ja aikkaikkuna täyttää varastoja on tiukka työmaantakia.

Maakasun osalta , jos siitä on niukkuutta, niin kuluttajat ajaa ensin ohi, ja ns vapailla markkinoilla on toimijoita joille kaasu on välttämätöntä ja toimijoita joilla ei ole teknisiä valmiuksia korvata ja toimijoita joilla on vaihtoehtoja, kyse vain hinnasta. Lämpövoimalla jolla vaihtoehtoja varmaan mielellään käyttää itselleen edullisempia vaihtoehtoja.


Tuossa iltalehden linkki (Hesarin yksi lähde)

Yksi öljyn toimittajista on on venäläisomisteinen Teboil
...
öljyn tilaamisen taustalla on varautuminen tulevaan talveen ja kaasupulaan. Öljyä on tilattu useilta eri yhtiöiltä.
...
Ehkä mielenkiintoisin kohta
Viime aikoina liikenteessä on havaittu, että monista Teboilin öljynkuljetusautoista on teipillä peitetty yhtiön logot ja värit. Laitinen kiistää, että esimerkiksi Tampereen Sähkölaitos olisi pyytänyt Teboilia peittämään autojensa logoja. Teipatut ajoneuvot ovat kuitenkin herättäneet huomiota myös tamperelaisyhtiössä.

– Tämän ilmiön olen itsekin noteerannut. Oletan, että logoja on teipattu Teboilin omasta toimesta, Laitinen miettii.
 
Itse uskon, että Hersonin takaisinvaltausta lykätään tarkoituksellisesti jotta se ajoittuisi optimaaliseen ajankohtaan. Ensinnäkin nyt on loistava tilaisuus kuluttaa venäläisiä joukkoja kun ne kuljettavat tavaraa pullonkaulojen läpi. Ja kaikki mitä tuodaan Dnepr:en pohjoispuolelle voidaan kirjata saman tien listaan "soon captured/destroyed". Jossain vaiheessa venäläisten huolto katkeaa sinne joka tapauksessa ja heidän peli on siellä menetetty. Tässä ei ole mikään kiire nyt vaan kannattaa vain muokata taistelukenttää omalta kantilta parempaan suuntaan.

Sitä paitsi Herson on nyt melko ehjä. Jos se vallataan hätiköiden isoilla tappiolla, venäläiset pommittavat sen tykeillä joen toiselta puolelta paskaksi. Parempi siis ajoittaa homma niin, että päästään saman tien syvemmälle ja kenties hyökätään myös jossain toisaalla samaan aikaan, esim. Melitopolin suunnassa, jolloin venäläisten pasmat menevät sekaisin eikä jää aikaa Hersonin pommituksiin. Lisäksi vahvistuksia aseistukseen on tulossa koko ajan lisää ja venäläiset menettävät junallisen tavaraa joka päivä.
 
Lisää hyviä uutisia. 300km HIMARS ohjusten siirto Ukrainalle ei ole enää huhu tasolla:

"Elissa Slotkin of Michigan, who serves on the House Armed Services Committee and recently visited Ukraine
... During the briefing, Slotkin said there was bipartisan support for sending Ukraine long-range missiles, known as ATACMS, that can strike as far as 180 miles away (more than 280 kilometers). The Ukrainians have been urging the US to provide these systems for months because the High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) can only strike distances of around 49 miles (more than 78 kilometers)."


Eli siis republikaanit ja demokraatit molemmat tukevat pitkän kantaman HIMARS:n antamista Ukrainalle. :tup:
 
Lisää hyviä uutisia. 300km HIMARS ohjusten siirto Ukrainalle ei ole enää huhu tasolla:

"Elissa Slotkin of Michigan, who serves on the House Armed Services Committee and recently visited Ukraine
... During the briefing, Slotkin said there was bipartisan support for sending Ukraine long-range missiles, known as ATACMS, that can strike as far as 180 miles away (more than 280 kilometers). The Ukrainians have been urging the US to provide these systems for months because the High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) can only strike distances of around 49 miles (more than 78 kilometers)."


Eli siis republikaanit ja demokraatit molemmat tukevat pitkän kantaman HIMARS:n antamista Ukrainalle. :tup:

Jos tässäkin haluttaisi olla ovelia, niin jatkettaisi näitä "neuvotteluja" kulisseissa, joista sitten uutisoitaisi, että "Kyllä niitä jossain vaiheessa lähetetään, kun tuki on".

Samaan aikaan toimitukset olisivat käynnissä, jolloin hommassa olisi vähän yllätysmomenttia mukana.

Venäjälle annetaan liian usein ilmaiseksi tiedustelutietoa ja siten aikaa keksiä vaihtoehtoja uudelleenryhmittymiselle ja muille vastakeinoille.

Kyllä tuo avoimuus on ihan hyvä asia demokratiassa, mutta kun ei noita päätöksiä ei kovin demokraattisesti tehdä, niin ne voisi hyvin pitää salassa viimehetkille asti. Kertoisivat, vaikka toimitusten jälkeen asiasta.
 
Lisää hyviä uutisia. 300km HIMARS ohjusten siirto Ukrainalle ei ole enää huhu tasolla:

"Elissa Slotkin of Michigan, who serves on the House Armed Services Committee and recently visited Ukraine
... During the briefing, Slotkin said there was bipartisan support for sending Ukraine long-range missiles, known as ATACMS, that can strike as far as 180 miles away (more than 280 kilometers). The Ukrainians have been urging the US to provide these systems for months because the High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) can only strike distances of around 49 miles (more than 78 kilometers)."


Eli siis republikaanit ja demokraatit molemmat tukevat pitkän kantaman HIMARS:n antamista Ukrainalle. :tup:
Mielestäni tuon "bipartisan support" voi tulkita niinkin, että tukea on yli puoluerajojen, mutta ei välttämättä tarpeeksi...

Ja siltähän se vaikuttaa ettei tukea ole tarpeeksi, kun ei ohjuksia näy eikä kuulu! Saisi alkaa pikku hiljaa näkymään...
 
Jos tässäkin haluttaisi olla ovelia, niin jatkettaisi näitä "neuvotteluja" kulisseissa, joista sitten uutisoitaisi, että "Kyllä niitä jossain vaiheessa lähetetään, kun tuki on".

Samaan aikaan toimitukset olisivat käynnissä, jolloin hommassa olisi vähän yllätysmomenttia mukana.

Venäjälle annetaan liian usein ilmaiseksi tiedustelutietoa ja siten aikaa keksiä vaihtoehtoja uudelleenryhmittymiselle ja muille vastakeinoille.

Kyllä tuo avoimuus on ihan hyvä asia demokratiassa, mutta kun ei noita päätöksiä ei kovin demokraattisesti tehdä, niin ne voisi hyvin pitää salassa viimehetkille asti. Kertoisivat, vaikka toimitusten jälkeen asiasta.
Eivät venäläiset ala siirtämään ammusvarastojaan kauemmas tämän uutisen takia. He reagoivat vasta kun ne on räjäytetty paskaksi. Tämä on jo nähty monet kerrat. Venäläinen on immuuni uutiselle, jossa vastapuoli kertoo saavansa uusia kyvykkyyksiä.

Toisaalta he saattavat kyllä reagoida toiseen suuntaan menevään uutiseen, jossa vastapuoli kertoo tilanteen olevan huono. Ukrainan vastahyökkäyksen aattona saatammekin kuulla amerikkalaisen kenraalin kertovan, että HIMARS ohjukset ovat loppu. Sitten niitä yhtäkkiä löytyikin suuri määrä kun venäläiset ottavat rennosti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 563
Viestejä
5 130 544
Jäsenet
82 015
Uusin jäsen
Pepperonboy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom