Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
aika optimistiset määrät venäjällä.Tässä tuore arvio voimasuhteiden tasapainosta eri puolten välillä. Miehistönkuljetusajoneuvoissa ja tykistössä Venäjällä selkeä ylivoima määrässä vielä. Kuvasta puuttuu ilmavoimat, jotka muutenkin tässä kofliktissa toistaiseksi sivuroolissa.
![]()
Mitenkä niin? Tuossahan puhutaan vain tiettyjen ryhmien määristä, ei muusta..aika optimistiset määrät venäjällä.
Venäjällä tuskin on tankkeja noin montaa toimivana, ja jos on niin T-64 ja T-62 lähinnä. Veikkaan ettei ohjuksiakaan enää ole kuin kourallinen käytettävissä. Uusia eivät pysty juurikaan valmistaa. Tykit on ammuttu loppuun ja romua varmasti on jos sen saisi toimimaan. Tämä on oma arvioniMitenkä niin? Tuossahan puhutaan vain tiettyjen ryhmien määristä, ei muusta..
Tankki on tankki ja kuten yritin antaa ymmärtää: Tuo ei erottele mitä siellä on, joten voi oikein hyvin pitää paikkansa. Venäjä on suuri maa ja noita romuja on sinne tehty yli 50 vuotta.. Ei ne vielä puhkiruostuneet ole, vaikka melkoista romurautaa olisivatkin..Venäjällä tuskin on tankkeja noin montaa toimivana, ja jos on niin T-64 ja T-62 lähinnä. Veikkaan ettei ohjuksiakaan enää ole kuin kourallinen käytettävissä. Uusia eivät pysty juurikaan valmistaa. Tykit on ammuttu loppuun ja romua varmasti on jos sen saisi toimimaan. Tämä on oma arvioni
Millä ihmeen logiikalla? Tietysti normaalisti käypä hinta kokonaisurakasta on enemmän kuin raaka valmistuskustannus, koska tuotteet pitää ensin suunnitella. Ukrainan sota on kuitenkin erityisen epänormaali tapaus, eikä niitä aseita ole Ukrainan aseapua varten uusina tuotteina suunniteltu.Ohjuksia valmistaa Lockheed Martin, eikä se varmastikaan myy niitä yhtään sen halvemmalla kuin mikä on käypä hinta... Tottakai hinnoissa on tietty määrä "ilmaa" kuten missä tahansa myyntiartikkeleissa, mutta ei se tarkoita, että Lockheed Martin olisi siitä valmis tinkimään.
Jdam on halpa. Siksi pitää puskea ne tutkat kalliimmalla rikki, niin voi käyttää sitä vaikka kuinka paljon.Kalliita ovat joo.
Pointti oli, että hävittäjiin saa tosiaan jos jonkinlaista aseistusta, tosin pitkän kantaman aseistuksessa ei ihan hirveästi ole valinnanvaraa. JDAM:ssa maksimikantama on 28 kilometriä, ja sittenkin se pitää varmaan tiputtaa tosi korkealta. Ja mielellään saa tuuliolosuhteetkin olla suotuisat... Noihan ei ole muuta kuin rautapommeja, joihin on lisätty älyohjaus.
Meinaat etta joku uskaltaa kertoa mielipiteensa oikeasti? Juuri samanlaisia vastauksia saa minulta jos joku kysyy mielipiteitani Kiinassa.mutta toisaalta vituttaa kyllä lukea lehdestä näitä saapuneiden kommentteja sotaan liittyen
Siksi sanonkin, että vaikea keissi.Meinaat etta joku uskaltaa kertoa mielipiteensa oikeasti? Juuri samanlaisia vastauksia saa minulta jos joku kysyy mielipiteitani Kiinassa.
Niillä on siellä melkopaljon resursseja ja kansalaisista on tehty varoittavia esimerkkejä. Ei se ole mikään demokratia, jossa saa olla mitä mieltä tahansa. Ja muutenkin mielipidekoulutus on aloitettu jo pikkulapsesta saakka, joten mieleipide on tietyissä asioissa yleensä tietty, vaikka onkin vääristetty..Siksi sanonkin, että vaikea keissi.
Tästä yllämainitusta jaksan olla kuitenkin edelleen eri mieltä - mitä tuosta oikeasti seuraisi, jos sanoisi nimensä ja laukoisi täyslaidallisen Venäjän nykymenosta? No ei yhtään mitään. Onko mitään näyttöä, että jengiä lähetettäisiin jonnekin gulagiin miettimään tekosiaan? Uskoisin vielä, että julkisuuden henkilönä voisi joutua ongelmiin, mutta tavan tallaaja? Ei varmasti, ellei mene paasaamaan suoraan miliisille päin näköä.
Vaatii melko paljon resursseja alkaa jahtaamaan kaikkia väärinajattelijoita, eikä Venäjällä ole siihen todellakaan rahkeita.
Asiaa pitää miettiä hyöty/haittasuhteen kannalta. Joo turistit tuo jotain hiluja tänne, mutta saavat myös teknologiaa mukaan. Kukaan ei kuitenkaan tule toimimaan hallintoa vastaan vain sen takia, että pääsi täällä käymään. Eli ihan turhaa niitä tänne päästää.Siksi sanonkin, että vaikea keissi.
Tästä yllämainitusta jaksan olla kuitenkin edelleen eri mieltä - mitä tuosta oikeasti seuraisi, jos sanoisi nimensä ja laukoisi täyslaidallisen Venäjän nykymenosta? No ei yhtään mitään. Onko mitään näyttöä, että jengiä lähetettäisiin jonnekin gulagiin miettimään tekosiaan? Uskoisin vielä, että julkisuuden henkilönä voisi joutua ongelmiin, mutta tavan tallaaja? Ei varmasti, ellei mene paasaamaan suoraan miliisille päin näköä.
Vaatii melko paljon resursseja alkaa jahtaamaan kaikkia väärinajattelijoita, eikä Venäjällä ole siihen todellakaan rahkeita.
Pakotteet on päällä, eli voi olla hankala viedä sitä teknologiaa mukanaan.Asiaa pitää miettiä hyöty/haittasuhteen kannalta. Joo turistit tuo jotain hiluja tänne, mutta saavat myös teknologiaa mukaan. Kukaan ei kuitenkaan tule toimimaan hallintoa vastaan vain sen takia, että pääsi täällä käymään. Eli ihan turhaa niitä tänne päästää.
Eiköhän tilanne ole se, että jenkkihallitus maksaa asevalmistajalle tuotteesta normaalin sovitun hinnan ja lainaa/lahjoittaa tuotteen Ukrainalle vastikkeetta.Millä ihmeen logiikalla? Tietysti normaalisti käypä hinta kokonaisurakasta on enemmän kuin raaka valmistuskustannus, koska tuotteet pitää ensin suunnitella. Ukrainan sota on kuitenkin erityisen epänormaali tapaus, eikä niitä aseita ole Ukrainan aseapua varten uusina tuotteina suunniteltu.
Ei olisi ymmärtääkseni ensimmäinen kerta, kun yhdysvaltalainen firma myisi puolustustarviketta X johonkin strategisen liittolaisen käyttöön alihintaan, johon ei ole jyvitetty tuotekehityskulua ja alkuperäinen asiakas maksaa jo olemassa olleen sopimuksensa puitteissa sopivasti niin, että R&D saadaan katettua, oli ekstratoimituksia muualle tai ei.
Hinta nyt on joka tapauksessa toissijainen ongelma, koska tehdas ei pysty puskemaan tuotetta ulos kuin tietyn määrän, jota ei yht' äkkiä voine hirveästi kasvattaa.Millä ihmeen logiikalla? Tietysti normaalisti käypä hinta kokonaisurakasta on enemmän kuin raaka valmistuskustannus, koska tuotteet pitää ensin suunnitella. Ukrainan sota on kuitenkin erityisen epänormaali tapaus, eikä niitä aseita ole Ukrainan aseapua varten uusina tuotteina suunniteltu.
Ei olisi ymmärtääkseni ensimmäinen kerta, kun yhdysvaltalainen firma myisi puolustustarviketta X johonkin strategisen liittolaisen käyttöön alihintaan, johon ei ole jyvitetty tuotekehityskulua ja alkuperäinen asiakas maksaa jo olemassa olleen sopimuksensa puitteissa sopivasti niin, että R&D saadaan katettua, oli ekstratoimituksia muualle tai ei.
Vaikka 80% kannattaisikin jonkun mielipidekyselyn mukaan, niin sitä nyt tuskin voi minään absoluuttisena "faktana" pitää. Minä en antaisi venäläisille gallupeille oikein mitään arvoa tässä vaiheessa.Valtaosa (lue yli 80%) venäläisistä kannattaa Ukrainan sotaa, se on fakta. Moskovassa ja Pietarissa on riittävän koulutettua väkeä ymmärtämään, ettei sota ole ok. Nuo viittaukset siihen ettei politiikka kiinnosta jne. on pääosin puhdasta valehtelua.
Suomessakin asuu iso venäläisvähemmistö, jossa on paljon sotaa kannattavaa väkeä vaikka tarjolla on vapaata lehdistöä.
Hersonissa lähti silta joen pohjaan. Voi väärällä rannalla olevaa vanjaa ahdistaa kun pesukoneen kanssa on hankala uida.
Saisko näihin huuteluihin jotain lähdettä/linkkiä?
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
edit: Ehkä vähän liiioteltua sanoa että on pohjassa, mutta jatkoivat siitä mihin jäivät viimekerralla.
Juuri näin ja tuosta jäljelle jäävästä 20% osa puhuu niin totta kuin osaa, eli sanoo mitä toimittaja haluaa kuulla. Jos siellä ollaan oikein huollestuneita maansa menosta, demokratiasta ja länsimaalaisista arvoista, niin kumivenettä alle ja vieraan maan rajalle huutamaan asylumia. Muuten pysykööt maassansa koko kansa.Valtaosa (lue yli 80%) venäläisistä kannattaa Ukrainan sotaa, se on fakta. Moskovassa ja Pietarissa on riittävän koulutettua väkeä ymmärtämään, ettei sota ole ok. Nuo viittaukset siihen ettei politiikka kiinnosta jne. on pääosin puhdasta valehtelua.
Suomessakin asuu iso venäläisvähemmistö, jossa on paljon sotaa kannattavaa väkeä vaikka tarjolla on vapaata lehdistöä.
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
edit: Ehkä vähän liiioteltua sanoa että on pohjassa, mutta jatkoivat siitä mihin jäivät viimekerralla.
edit2: ja varmaan saa jotain päivytystä sillan tilasta aamulla, kun ihmiset taas liikenteessä.
Näin varmaankin tässä tapauksessa. Yleisellä tasolla on kuitenkin mahdollista, että "käypä" hinta joustaa. Ja nythän on niin, että aseapu ei kansantaloudellisesti alkujaankaan maksa täyttä hintaa, koska kotimaisen yhtiön tuotanto tuottaa kuitenkin verotuloa muutenkin, ja lisätilauksia voi pitää elvytystoimena.Eiköhän tilanne ole se, että jenkkihallitus maksaa asevalmistajalle tuotteesta normaalin sovitun hinnan ja lainaa/lahjoittaa tuotteen Ukrainalle vastikkeetta.
Alan kallistua tähän, että nyt on syytä Suomen Suuriruhtinaskunnan syytä lakata tuottamasta mukavan, ylellisen ja turvallisen matkailun palveluita emämaan rikkaille. Jos ei osaa hoitaa omia asioitaan kuntoon edes auttavasti kuin muut aikuiset, voi pysyä siellä navetassaan nauttimassa luomastaan hyvinvoinnista. Ne Ladat ilman absia ja turvatyynyjä ovat ihan hyviä, kelpasivat täälläkin joillekin duunareille vielä 80-luvulla.Juuri näin ja tuosta jäljelle jäävästä 20% osa puhuu niin totta kuin osaa, eli sanoo mitä toimittaja haluaa kuulla. Jos siellä ollaan oikein huollestuneita maansa menosta, demokratiasta ja länsimaalaisista arvoista, niin kumivenettä alle ja vieraan maan rajalle huutamaan asylumia. Muuten pysykööt maassansa koko kansa.
Ehdottomasti stoppi tuolle naurattavalle kiertoväylälle, jonka kautta lomaillaan muualla Euroopassa, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
En kyllä ymmärrä, miksi pörssiyhtiön pitäisi alentaa tuotteidensa hintaa poliittisista syistä, aikana, jolloin heidän tuotteidensa kysyntä on suurempaa kuin viimeiseen 30 vuoteen.Näin varmaankin tässä tapauksessa. Yleisellä tasolla on kuitenkin mahdollista, että "käypä" hinta joustaa. Ja nythän on niin, että aseapu ei kansantaloudellisesti alkujaankaan maksa täyttä hintaa, koska kotimaisen yhtiön tuotanto tuottaa kuitenkin verotuloa muutenkin, ja lisätilauksia voi pitää elvytystoimena.
Kunhan nyt tavaraa toimitetaan, jotta saadaan vähän lisää siltoja pohjaan. On tietysti silkkaa fantasiaa ajatella, että kukaan aikoisi viedä tätä ns. loppuun asti mikä olisi onnistuessaan maailmanhistorian paras teko, mutta parhaimmillaan tulokset voivat olla erittäin hyviä ja RF lopulta saatettaisiin saada pois ulkomailta ja jopa jossain määrin kuriin taas pariksi vuosikymmeneksi.
En minäkään ymmärrä miksi pitäisi enkä ole sitä mieltä, että pitäisi. Kunhan totesin, että ennenkin kauppahinta on saattanut joustaa, vaikka kauppa tehdään amerikkalaisesta pörssiyhtiöstä vieraalle valtiolle. Se ei tosin ole tämän sotakeskustelun ytimessä.En kyllä ymmärrä, miksi pörssiyhtiön pitäisi alentaa tuotteidensa hintaa poliittisista syistä, aikana, jolloin heidän tuotteidensa kysyntä on suurempaa kuin viimeiseen 30 vuoteen.
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
edit: Ehkä vähän liiioteltua sanoa että on pohjassa, mutta jatkoivat siitä mihin jäivät viimekerralla.
edit2: ja varmaan saa jotain päivytystä sillan tilasta aamulla, kun ihmiset taas liikenteessä.
Itsellänikin tällä hetkellä hieman kaksijakoiset ajatukset viisumikiellosta. Toisaalta on väärin rankaista koko kansaa diktaattorinsa hirmuteoista, mutta toisaalta vituttaa kyllä lukea lehdestä näitä saapuneiden kommentteja sotaan liittyen ”ei ole niin yksiselitteistä” tai ”en ole politiikassa, ei kiinnosta”. Pitäisiköhän kiinnostaa? Tämähän on juuri se ongelma - juuri ketään ei kiinnosta, eikä ole mitään oikeata tietämystä mistään. Ja jos on tietämystä, niin siltikään ei kiinnosta. Tai sitten toisaalta on porukka, joka kannattaa sotaa.
Ei se nyt ihan niinkään voi mennä, että valtio käy sotaa naapuriansa vastaan, mutta kansalaiset käyvät lomailemassa ja shoppailemassa lähilueilla ja vähät välittävät mistään. Kyllä se sotatilanne pitää saada näkyviin jokaikisille. Toisaalta tämä varmasti sataa Putinin propagandakoneiston laariin - lännessä vihataan kaikkia venäläisiä, joka jo itsessään oikeuttaa rähinöintiin.
En tiedä, vaikea tilanne. Joka tapauksessa pitää mielestäni edetä EU:n yhteisellä päätöksellä. Ei olisi venäläisille pahitteeksi olla keskenään hetken aikaa, nauttia saavutuksista ja pohtia olisiko jotain voinut tehdä toisin ja miten jatkossa halutaan toimia.
Ei välttämättä ole HIMARS. Edelliset reijät sillassa viittasivat Excalibur-tykistöammukseen. Sekin osuu tiessä samalle kaistalle tarvittaessa. Ukrainalaisten saamat HIMARS ohjukset ampuu 180,000 kuulaa räjähtäessään vähän ennen maahan osumistaan. Voi toki olla, että Ukrainaan toimitettu myös muun tyyppisiä HIMARS ohjuksia.Hyvää promovideota HIMARSsille. Kirurgintarkkaa osumaa samaan kohtaan, ja örkkien ilmatorjunta ei tee mitään.
Samaa on miettinyt puolisen vuotta eräs energia-alan yritys, jonka omistaa toinen pienempi energia-alan yritys. USA:ssa aseteollisuudella on yhteydet maan hallintoon päin kunnossa pääsääntöisesti keskimääräistä paremmin, joten ei siellä näppejä rakettien valmistaja jää nuolemaan. Lisäksi nyt pitää muistaa sellainen seikka, että toisin kuin venäjällä, USA:ssa yleensä puolustustarvikeita on varastossa ilmoitettu määrä ja joskus ylikin varsinkin kun kysessä on aserajoitusten ulkopuolinen materiaali. Rakettien tapauksessa eitaida olla kyllä edes mitään virallista tarkkaa lukua julkaistu.En kyllä ymmärrä, miksi pörssiyhtiön pitäisi alentaa tuotteidensa hintaa poliittisista syistä, aikana, jolloin heidän tuotteidensa kysyntä on suurempaa kuin viimeiseen 30 vuoteen.
Ensimmäinen silmiin sattunut väitetty kuva viimeyönä väitetysti tuhotusta sillasta. Varmistamatonta tietoa vielä.
Ilmeisesti feikki:
*edit*
Ja tässä kai uutta kuvaa sillalta:
En kyllä ymmärrä, miksi pörssiyhtiön pitäisi alentaa tuotteidensa hintaa poliittisista syistä, aikana, jolloin heidän tuotteidensa kysyntä on suurempaa kuin viimeiseen 30 vuoteen.
Suomi on vielä ainakin 30 vuotta kiinni noissa 122mm ja 152mm tykeissä, ehkä jopa pidempään. Tykkejä tarvitaan pari tuhatta ainakin, niitä on hyvä olla lisäksi varastossa varalle ja mistään ei saa semmoista määrää nopeasti kun vieläpä muutkin maat tilaavat pää märkänä. Niitä tulee muutama kymmenen joka vuosi Nato standardeilla ja näin se kalusto korvataan kunhan aika vieriin eteenpäin. Ja koko ajan tulee parempaa tavaraa markkinoille, ei kannata tehdä massiivista kertainvestointia. Vain hävittäjissä ja muissa isoissa järjestelmissä sellainen on pakollista.
Joo, tosiaan nuo 152mm taitavat poistua pian. Mutta 122mm on siis vielä tärkeä ase pitkään ja siihen tehdään Suomessa ammuksia. Se kantama ei ole ongelma, koska tuo on ketterä ase. Ei NATO:n vastaava 105mm kanna sekään paljoa pidemmälle. Noita tarvitaan paljon koska käyttö on enemmän paikallista.152mm neuvostotykkejä Puolustusvoimilla on enää 24 kpl. Malli on 152K89, mikä taitaa perusampumatarvikkeella pestä esimerkiksi kotimaisen 155K98:n kantamassa muutamalla kilometrillä. 122 millisten osalta 122H63 on PV:n tykistöaseista runsaslukuisin. Kevyt, helppokäyttöinen ja ketterä, mutta kantama jää täyspanoksellakin 15 kilometrin tuntumaan. Sama tykki on hiukan muunneltuna myös 122 PSH 74:n eli sen kevyemmän panssarihaupitsin aseena.
122 milliset ovat käytössä vielä tovin, mutta kyllähän niidenkin elinkaari alkaa olemaan loppupuolella. Mistään parintuhannen tykin määristä on turha haaveilla kun niitä ei nytkään ole sellaista määrää.
Joo, tosiaan nuo 152mm taitavat poistua pian. Mutta 122mm on siis vielä tärkeä ase pitkään ja siihen tehdään Suomessa ammuksia. Se kantama ei ole ongelma, koska tuo on ketterä ase. Ei NATO:n vastaava 105mm kanna sekään paljoa pidemmälle. Noita tarvitaan paljon koska käyttö on enemmän paikallista.
Ilmeisesti Örkkien ilmatorjunta heräs vasta ku jo poksu.. tosin varmaa ampuivat muuallekin
oli väärä video, nyt oikea
Ja tässä kai uutta kuvaa sillalta:
Tämän kuulin kahvipöytäkeskustelussa, joten ei ole.Onko tuolle 122mm kranaattien kotimaiselle valmistukselle jotain lähteitä?
Tämän kuulin kahvipöytäkeskustelussa, joten ei ole.
Ehkä muuallekin ammuttiin koska ilmatorjunta ampui taivaisiinNämä kaksi videota on vähän outoja, koska ekasta laskin 16+ jysäystä, mutta jälkimmäisellä videolla ei kyllä ihan niin paljoa reikiä ollut ellei se kuvaa vain pientä osaa sillan vaurioista (tai osa on mennyt reilusti huti).
Myös Hersoniin menevää rautatiesiltaa vaurioitettiin. Alkaa kertyä sille venäläisten ponttonisillalle jonoa. 10,000-15,000 sotilasta pitäisi huoltaa ja tykistöammus painaa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.