Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[hundi]

En maalita nyt ketään täällä mutta otan tuon yhden kopin aiheesta että "ukraina valloitetaan 3. päivässä" ja kuka sen sanoi? bäckman? hänkö on nyt asiantuntija? mitä tää nyt on hei? haluatte musta vaan eroon piste koska olen erimieltä ja massan mukana on kivempi mennä?

Mitä jos nyt lopettaisit sen uhriutumisen?

 

[ile2]

Kiova oli se suurin pointti, sen valtaamisesta otetttiin

Mitä jos nyt lopettaisit sen uhriutumisen?

missä mun uhriutuminen? en tuota tajua?

 

[hundi]

Kiova oli se suurin pointti, sen valtaamisesta otetttiin

missä mun uhriutuminen? en tuota tajua?

" haluatte musta vaan eroon " Ehkä on parempi, että lopetetaan tämän asiaketjun pilaaminen.

 

[ile2]

Oksettavaa tekstiä, anteeksi vain. Ukraina on ottanut sata kertaa isompia askeleita kehityksen ja demokratian suuntaan, lyhyessä ajassa irrottaututessaan venäjän otteesta. Ja sekos Putinin ongelma onkin.

Haiset niin paljon hapankaalille ja kremlin tuotokselle että enimmäistä kertaa yleisessä keskustelussa mietin ignooramisen käyttöä.

älä harkitse tolle linjalle lähteä, lupaan että saat enemmän kun otat koko asiasta kopin ja minä itte annan sulle (ja muille) mahdollisuudet siihen. www.facebook.com/fadewave en mä mitään salaa, ei ole yhtäkään ruplaa tilillä.

 

[pinppi]

@ile2 nyt se vodkapullon korkki kiinni. Taas täällä vänkäämässä ja puolustelemassa. Loppuu jo tämä keskustelun jatkuva paskominen. Eikö ala uppoamaan? Voit puolustella vastapuolta jossain muualla. Jos et huomaa niin täällä ajatuksesi eivät jostain syystää saa vastakaikua.

 

[The Nameless One]

Trollien turha yrittää muuttaa ihmisten mieltä täälä kun samaa yrittivät Trump ketjussa ennen 2020 vaalia ja sen jälkeen yllättäen nämä ihmiset lopetti postaukset

 

[ile2]

@ile2 nyt se vodkapullon korkki kiinni. Taas täällä vänkäämässä ja puolustelemassa. Loppuu jo tämä keskustelun jatkuva paskominen. Eikö ala uppoamaan? Voit puolustella vastapuolta jossain muualla. Jos et huomaa niin täällä ajatuksesi eivät jostain syystää saa vastakaikua.

Ei mulla ole mitään sen kummempaa loppupeileissä? Laitoin linkit? Ne oli suomen median uutisia. Mikä mulle pitäisi upota?

 

[Jarger]

Taisin kertoa aikaisemmin mutta siis.. olen vuodesta tasan 2000 alottanut seurata putinia.. mun mielestä tehnyt sen minkä voi tommosesssa kleptokratisesssa valtiossa erittäin hyvin, hänen edältäjät ollut aikamoisia.. noh sen kaikki tietää ja ukraina ollut pitkään tollanen haista-x valtio, nythän se hyväksyttiin EU:n hakija jäseneksi mutta perään heti sanottiin että matkaa on! euroopan toisiksi korruptoitunein valtio.. mutta nyt täällä "sekoillaan" -suora sitaatti multa tuohon. että ukraina on demokratian esimerkki, taistelee koko euroopan puolesta jne.. bullshittiä niinsanotusti kymppinolla. venäjä sentäs on kiinnostu itsenäisyydestään ja aatteistaan.

Ukrainan kohdalla: " Kansanäänestyksen tulos todentui itsenäisyysjulistuksen muodossa elokuun 24. päivä 1991. Ja lopullinen silaus erolle oli Neuvostoliiton romahdus saman vuoden joulukuun lopussa. "
" Venäjän federaatio syntyi Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena 25. joulukuuta 1991 "

Tälleen jos katsellaan, Ukrainahan on vanhempi valtio kuin nyky-Venäjä

 

[Erkki_erikeepperi]

Ukrainan kohdalla: " Kansanäänestyksen tulos todentui itsenäisyysjulistuksen muodossa elokuun 24. päivä 1991. Ja lopullinen silaus erolle oli Neuvostoliiton romahdus saman vuoden joulukuun lopussa. "
" Venäjän federaatio syntyi Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena 25. joulukuuta 1991 "

Tälleen jos katsellaan, Ukrainahan on vanhempi valtio kuin nyky-Venäjä

Venäjä oli muuten yksi ensimmäisiä maita, jotka tunnusti Ukrainan valtion vuonna 1991. Krimeineen päivineen.

 

[Jarger]

Venäjä oli muuten yksi ensimmäisiä maita, jotka tunnusti Ukrainan valtion vuonna 1991. Krimeineen päivineen.

Ah noita aikoja, kun Venäjälläkin oli järkimiehiä hallitsemassa. Taas on palattu iki-ihanaan diktatuuriin ja imperialismin loistopäiviin. Orjat tekemässä työt ei edes ymmärrä sumutettuina omaa parastaan. "Rashaa is the bäääst. Cyka blyat länsi, kaiken pahan alku ja juuri..." sitten jäädään itkemään länsitavaroita ja autoja. Itsessähän ei koskaan ole mitään vikaa, tuo loistavuus Venäjän osalta tuntuu keskittyvän muiden syyttelyyn ja johdon osalta oman ja kavereiden aseman pönkittämiseen, lähes joka puheenvuorossa. Oiskohan Venäjän talous joskus kehittynyt ja lähtenyt jollain tavalla kukoistamaan jos ei ois mahdollisuus koskaan ollut tuottaa alkutuotteita, öljyä, kaasua, maanviljelystä? Nyt sitä kuvitellaan vaan olevansa niin tekniikan huipulla ja naureskellaan kun "länsi kärsii" ja samaan aikaan itkustetaan pakotteita pois. Kerrotaan kuinka meillä menee niin paljon paremmin nyt kun keinotekoisesti luotu ruplan kurssi on vähän parempi kuin sodan alkuaikoina. Eli edelleen kategoriassa paska.

Mun mielestä venäläisetkin on ihmisiä, ansaitsisivat vähän parempaa ja korkeampaa koulutusta, eikä sumutusta tuollaiseen sontaan. En tiedä kuka on pahin syyllinen, mutta liekö sitten pitäisi vaan uskoa että kasuaali venäläinen itse kun ne kuitenkin tätä koko hommaa vielä puolustaa. "suuri salaliitto vain meitä kohtaan!"

 

[Desgorr]

Eipä tässä ole kukaan muu maa hyökännyt euroopassa itsenäiseen ja demokratiaa kovaa vauhtia kohti menossa olevaan valtioon kuin Venäjä. Mielestäni Venäjä ja Putte saa ihan kaiken paskan niskaansa aivan aiheesta. Ihan turha on Venäjän hommia alkaa puolustelemaan. Olisivat ihan hyvin voineet jättää hyökkäämättä.
Ja se, että tuota ei suostu pitämään hyökkäyssotana vaan erikoisoperaationa on täysin itselle valehtelemista.

Tämäkin sota on vaan taas hyvä esimerkki siitä, että ei tuo Nato turhaan ole pystyssä.

 

[The Nameless One]

Eipä tässä ole kukaan muu maa hyökännyt euroopassa itsenäiseen ja demokratiaa kovaa vauhtia kohti menossa olevaan valtioon kuin Venäjä. Mielestäni Venäjä ja Putte saa ihan kaiken paskan niskaansa aivan aiheesta. Ihan turha on Venäjän hommia alkaa puolustelemaan. Olisivat ihan hyvin voineet jättää hyökkäämättä.
Ja se, että tuota ei suostu pitämään hyökkäyssotana vaan erikoisoperaationa on täysin itselle valehtelemista.

Tämäkin sota on vaan taas hyvä esimerkki siitä, että ei tuo Nato turhaan ole pystyssä.

Jos Nato ei olisi ja corruptio olisi kurissa Venäjällä niin nazien tapaan olisivat varmaan jo vallannut suomen kuin myös monta muuta maata

 

[BNo1]

Okei elikkä, tuossa sanottu lavrovin puolesta suoraan, ei hyökätty, tehtiin interventio. tässä/tuossa ei ole mitään epäselvää, siksi erikoisoperaatio eikä sota.

Minkähän näköistä sota sitten olisi jos tämä on vasta "erikoisoperaatio"?

 

[ile2]

Minkähän näköistä sota sitten olisi jos tämä on vasta "erikoisoperaatio"?

Nyt yhtään kettuilematta tai muuta, mitäs jos "voitonpäivänä" venäjä olisi julistanut sotatilan kuten meidän mediat "ennusti" ? mitäs tuolla tapahtuisi? ei tullut sotatilaa ei tullut liikkeellepanoa.. niin hyvä kysymys... mites ite mietit tästä?

EDIT: sekä brittien tiedustelu että pentagon näin ennusti...

 

[BNo1]

Nyt yhtään kettuilematta tai muuta, mitäs jos "voitonpäivänä" venäjä olisi julistanut sotatilan kuten meidän mediat "ennusti" ? mitäs tuolla tapahtuisi? ei tullut sotatilaa ei tullut liikkeellepanoa.. niin hyvä kysymys... mites ite mietit tästä?

Ihan yhtään kettuilematta, kyllä Ukrainassa on menossa niin sota kun vain voi olla. Siviileistä ei välitetä, ei edes yritetä kohdentaa iskuja sotilaskohteisiin vaan tuhotaan kaikki. Se miksi venäjä ei kutsu sotaa sodaksi on ihan vain sisäpolitiikkaa, mutta termeillä kikkailu ei poista sitä tosiseikkaa että sota on käynnissä.

Wikipedian määritelmää kun katsoo niin voidaan puhua jopa "totaalisesta sodasta" koska venäjä on tarkoituksella iskenyt siviilikohteisiinkin, yrittäessään rikkoa Ukrainan taistelutahtoa.

"War is an intense armed conflict between states, governments, societies, or paramilitary groups such as mercenaries, insurgents, and militias. It is generally characterized by extreme violence, aggression, destruction, and mortality, using regular or irregular military forces. Warfare refers to the common activities and characteristics of types of war, or of wars in general. Total war is warfare that is not restricted to purely legitimate military targets, and can result in massive civilian or other non-combatant suffering and casualties."

 

[Centteri]

Nyt yhtään kettuilematta tai muuta, mitäs jos "voitonpäivänä" venäjä olisi julistanut sotatilan kuten meidän mediat "ennusti" ? mitäs tuolla tapahtuisi? ei tullut sotatilaa ei tullut liikkeellepanoa.. niin hyvä kysymys... mites ite mietit tästä?

EDIT: sekä brittien tiedustelu että pentagon näin ennusti...

Venäjä täydessä sodassa naapurivaltion kanssa. Mikään ei muuta tätä mustavalkoiseksi. Turhaa valkopesua siis.

 

[hkultala]

Minä olen avoin kirja, en trollaa enkä sekoile, mulla on omat mielipiteet. kysykää pois vaan.

Putinin valheiden uskominen ja jakaminen eteenpäin ja NATOn syyttäminen venäjän hyökkäyksestä ukrainaan ja sotarikoksista on kyllä ihan 100% sekoilua.

 

[ile2]

Ihan yhtään kettuilematta, kyllä Ukrainassa on menossa niin sota kun vain voi olla. Siviileistä ei välitetä, ei edes yritetä kohdentaa iskuja sotilaskohteisiin vaan tuhotaan kaikki. Se miksi venäjä ei kutsu sotaa sodaksi on ihan vain sisäpolitiikkaa, mutta termeillä kikkailu ei poista sitä tosiseikkaa että sota on käynnissä.

Wikipedian määritelmää kun katsoo niin voidaan puhua jopa "totaalisesta sodasta" koska venäjä on tarkoituksella iskenyt siviilikohteisiinkin, yrittäessään rikkoa Ukrainan taistelutahtoa.

"War is an intense armed conflict between states, governments, societies, or paramilitary groups such as mercenaries, insurgents, and militias. It is generally characterized by extreme violence, aggression, destruction, and mortality, using regular or irregular military forces. Warfare refers to the common activities and characteristics of types of war, or of wars in general. Total war is warfare that is not restricted to purely legitimate military targets, and can result in massive civilian or other non-combatant suffering and casualties."

Onhan tuo sotaa nyt.. eihän siinä.. mutta että siviileistä ei välitetä?

Putinin valheiden uskominen ja jakaminen eteenpäin ja NATOn syyttäminen venäjän hyökkäyksestä ukrainaan ja sotarikoksista on kyllä ihan 100% sekoilua.

Siis hetkinen.. mitä? Mun oma mielipide lähteineen päivineen on vain ja ainostaan putinin valheiden uskomista? Nyt kyllä en ymmärrä mikä juttu?

 

[Desgorr]

Onhan tuo sotaa nyt.. eihän siinä.. mutta että siviileistä ei välitetä?

Siis hetkinen.. mitä? Mun oma mielipide lähteineen päivineen on vain ja ainostaan putinin valheiden uskomista? Nyt kyllä en ymmärrä mikä juttu?

Mikä toi Z sitten on profiilikuvassasi? Kyllähän tämä aikamoisen trollailun puolelle menee jo.

 

[ile2]

Mikä toi Z sitten on profiilikuvassasi? Kyllähän tämä aikamoisen trollailun puolelle menee jo.

Miten se voi trollailun puolelle mennä kun selitin tarkkaan syyn tuolle? jopa oman nimeni annoin ilmi..

 

[ile2]

Mikä toi Z sitten on profiilikuvassasi? Kyllähän tämä aikamoisen trollailun puolelle menee jo.

Olen suomessa syntynyt. sukulaisia on kaatunut ja selviytynyt sodissa venäjän kanssa mutta pahin vihollinen tällähetkellä ei ole itärajalla vaikka niin meidät on laitettu uskomaan..

 

[potero]

Olen suomessa syntynyt. sukulaisia on kaatunut ja selviytynyt sodissa venäjän kanssa mutta pahin vihollinen tällähetkellä ei ole itärajalla vaikka niin meidät on laitettu uskomaan..

Alkaa mennä vähän offtopiciksi, mutta mikä tämä pahin vihollinen sitten on tässä maailmantilanteessa?

 

[ile2]

Mikä toi Z sitten on profiilikuvassasi? Kyllähän tämä aikamoisen trollailun puolelle menee jo.

Tuo on muuten valokuva itse spraymaalatusta teoksesta, joten aivan laillinen "taideteos" suomessa.

 

[Jumputin]

Tuo on muuten valokuva itse spraymaalatusta teoksesta, joten aivan laillinen "taideteos" suomessa.

Olet todella vastenmielinen noine maalauksinesi. En arvosta henkilöä joka sympatisoi Venäjää nyt millään tavalla.
Venäjän toimet Ukrainassa on sitä luokkaa, että kaikki jotka yhtään ja vähäänkään sitä sormien läpi katsoo, hyväksyy Venäläisten murhaamisen ja raiskailun ja kaiken muun älyttömyyden sekä rikollisen toiminnan Ukrainassa.

Hyi helvetti.

 

[ile2]

Alkaa mennä vähän offtopiciksi, mutta mikä tämä pahin vihollinen sitten on tässä maailmantilanteessa?

Onko se sitten toisaalta offtopic jos kaikki tämä liittyy toisiinsa? Wef - nato - länsi vastaan itä?

 

[ile2]

Olet todella vastenmielinen noine maalauksinesi. En arvosta henkilöä joka sympatisoi Venäjää nyt millään tavalla.
Venäjän toimet Ukrainassa on sitä luokkaa, että kaikki jotka yhtään ja vähäänkään sitä sormien läpi katsoo, hyväksyy Venäläisten murhaamisen ja raiskailun ja kaiken muun älyttömyyden sekä rikollisen toiminnan Ukrainassa.

Hyi helvetti.

Siis ei mun pointti olekkaan täällä olla sun paras kaveri, minä näen asian miten näen, tämä on keskustelufoorumi jossa voi olla erimieltä olevia henkilöitä. Ainakin olen toimittanut ihan suomen median lähteitä tähän keskusteluun ilman että vaan huutelen. Haluaisin kommenteillani myös mostaa esille objektiivisuutta konflikti tilanteeseen enkä nähdä ympärilläni vain "höpötystä massan mukana".

 

[Centteri]

Tuo on muuten valokuva itse spraymaalatusta teoksesta, joten aivan laillinen "taideteos" suomessa.

Tottakai on laillinen mutta vittuiluna Z on esimerkki siitä että hyväksyy venäjän perseilyn. Siltä se vaikuttaa.

 

[kaarlos]

Tuo on muuten valokuva itse spraymaalatusta teoksesta, joten aivan laillinen "taideteos" suomessa.

Itse kyllä pitäisin outona jos hakaristin tai muun vastaavan symboliikan maalaaminen tekisi teoksesta yhtään sen hyväksyttävämpää.

Onko se sitten toisaalta offtopic jos kaikki tämä liittyy toisiinsa? Wef - nato - länsi vastaan itä?

Onkos ne WEFin, NATO:n tai lännen joukot nyt siellä Ukrainassa lahtaamassa ihmisiä?

 

[ile2]

Itse kyllä pitäisin outona jos hakaristin tai muun vastaavan symboliikan maalaaminen tekisi teoksesta yhtään sen hyväksyttävämpää.



Onkos ne WEFin, NATO:n tai lännen joukot nyt siellä Ukrainassa lahtaamassa ihmisiä?

Niin onko ne ukrainan joukot naton kouluttamia? onko ukraina saanut rahoitusta länsimailta? en väitä mutta erittäin mahdollista? mutta onhan tässä vuosia kestänyt tilanne taustalla? olisin hemmetin shokissa jos venäjä olisi suomeen alkanut hyökkäämään kuten ukrainaan esim YLE:n mukaan "ilman syytä, yhtäkkiä" muttakun näinhän ei ole?

 

[ile2]

Tottakai on laillinen mutta vittuiluna Z on esimerkki siitä että hyväksyy venäjän perseilyn. Siltä se vaikuttaa.

NIIN siis kerroin tuolla aiemmin miksi! ja sinä näet perseilyn minä näen ihan muuta!

 

[mattik]

Niin onko ne ukrainan joukot naton kouluttamia? onko ukraina saanut rahoitusta länsimailta? en väitä mutta erittäin mahdollista? mutta onhan tässä vuosia kestänyt tilanne taustalla? olisin hemmetin shokissa jos venäjä olisi suomeen alkanut hyökkäämään kuten ukrainaan esim YLE:n mukaan "ilman syytä, yhtäkkiä" muttakun näinhän ei ole?

Mitä väliä sillä on ,vaikka olisivat Jeesuksen kouluttamia ja saaneet rahaa taivaasta? Eivät käsittääkseni hyökänneet Venäjälle?

 

[xylitoli]

Missä täällä on sanottu Ukrainaa demokratian esimerkiksi? Sillä on paljon matkaa ja demokratia on vasta alkanut siellä kehittyä. EU jäsenyys vasta aikaisintaan ensi vuosikymmenellä. Asiaa ei tosin auta venäjän hyökkäys.

Ukraina taistelee osan Euroopan puolesta. Jos venäjä olisi tuon voittanut helposti, eikä sille olisi tullut siitä juurikaan seuraamuksia, saisi se siitä todennäköisesti lisää virtaa ja kokeilisi jostain muusta maasta hankkia lisää maita itselleen. Esimerkiksi meiltä.

Hyvin sanottu. Ukrainassa demokratia on kiihtyvällä tahdilla lisääntynyt viimevuosina, toisin kuin venäjällä, jossa putin on varmistanut että viimeisetkin hetkellisesti cccp:n kaatumisen jälkeen esiintyneet demokratian piirteet on tehty joko peräti laittomiksi tai muutoin varmistettu että demokratia katoaa vankileireillä tai muulla painostuksella.

Vuonna 2013 demokratia otti uuden askeleen Ukrainassa. Hetimiten vuonna 2014 putin lähti aseellisesti kitkemään demokratiaa Ukrainasta sillä jokseenkin samalla kaavalla kuin aiemmin muista ex cccp maista, joihin myös lopulta hyökkäsi.

 

[ile2]

Kattelin erittäin paljon näitä vastauksia nyt,

Mitä väliä sillä on ,vaikka olisivat Jeesuksen kouluttamia ja saaneet rahaa taivaasta? Eivät käsittääkseni hyökänneet Venäjälle?

Se pitää sitten miettiä kuka hyökkäsi milloin hyökkäsi ja mitä teki milloin.. tämä tilanne on muhinu pitkään. IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän"

Jos ihan aidosti kiinnostaa muutakuin mua haukkua niin kato nyt nuo aikaisemmat linkit tuon lisäksi. ei tässä ole mitään shokeeraavaa, se miten tämä on meidän medioissa kerrottu niin.. hemmetti en nykyään tajua!

 

[Heimolainen]

Kattelin erittäin paljon näitä vastauksia nyt,

Se pitää sitten miettiä kuka hyökkäsi milloin hyökkäsi ja mitä teki milloin.. tämä tilanne on muhinu pitkään. IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän"

Jos ihan aidosti kiinnostaa muutakuin mua haukkua niin kato nyt nuo aikaisemmat linkit tuon lisäksi. ei tässä ole mitään shokeeraavaa, se miten tämä on meidän medioissa kerrottu niin.. hemmetti en nykyään tajua!

Homma lähti lapsesta, kun anti-maidan tyypit avasi tulen pro-maidan väkeä vastaan. Olisi ehkä kannattanut vaan mennä sopimusten mukaan ja lopettaa se riehuminen. Mellakoissa saattaa kuolla väkeä, kun polttopullot alkaa lentää.

 

[PornReindeer]

Kattelin erittäin paljon näitä vastauksia nyt,

Se pitää sitten miettiä kuka hyökkäsi milloin hyökkäsi ja mitä teki milloin.. tämä tilanne on muhinu pitkään. IS vieraili Odessan palotalossa: "Vain fasistit voivat tehdä tämän"

Jos ihan aidosti kiinnostaa muutakuin mua haukkua niin kato nyt nuo aikaisemmat linkit tuon lisäksi. ei tässä ole mitään shokeeraavaa, se miten tämä on meidän medioissa kerrottu niin.. hemmetti en nykyään tajua!

Niin tuohan on tapahtunut sen jälkeen kun Venäjä valtasi Krimin, eikös? Outoa että sen jälkeen on ollut outoja tapahtumia ja erikoisoperaatioita

 

[Stephen Elop]

Jos ihan aidosti kiinnostaa muutakuin mua haukkua niin kato nyt nuo aikaisemmat linkit tuon lisäksi. ei tässä ole mitään shokeeraavaa, se miten tämä on meidän medioissa kerrottu niin.. hemmetti en nykyään tajua!

Joopa joo. Mitä nyt viestejäsi aiemmin katoin, niin Venäjä on mielestäsi puhunut siitä asti totta kun aloitti helmikuussa 2022 hyökkäyksensä Ukrainaan.

No mistäs me tuo totuus tiedetään, kun sitä ennen on pölissyt pelkkää paskaa. Krimin valtauksen aikaiset vihreät miehet ei olleet Venäjän mukaan mitenkään Venäjän palveluksessa. Kaikkea muutakin mahtuu ja totuus on ollut jotain muuta kuin on Venäjän valtion miehiltä kuultu. Nyt sitten kaikki helmikuun jälkeen pitäisi vaan uskoa ja se on vaa tää meidän media mikä vääristää.

Ei kyllä niin taitavaa salaliittoa olemassakaan, että noi Venäjän valheet ja perseilyt olisi vain länsimaisten medioiden sepitettä. Sota kestänyt nyt yli 100 päivää ja joka päivä uutisoidaan. Joten sitten varmaan löytyy jokaiselta päivältä esimerkiksi Suomen valtamedioista valheita. Jos nämä valeuutiset näytät ja niihin löytyy vaihtoehtoinen uskottava uutinen niin sitten voisi noita horinoitasi jotenkin uskoa. Jään odottelemaan. 100 päivää ja ignoreen.

 

[jarppi83]

Ketju mennyt täysin lukukelvottomaksi yhden Venäjää ihannoivan ääliön takia.

Älä nyt lomallehan se näyttää olevan mennyt aivan kuin venäläisen tankin tykkitorni!

 

[erihyva]

Vielä kielteisempi vaikutus on ollut mm. Vihreällä ideologialla, joka yllättäen on sodan alettua hiljentynyt.

Hiljentynyt? Ukrainan sodan alettua uusiutuvien energiamuotojen rakentaminen on kiihtynyt, vauhti on nyt moninkertainen, eikä loppua näy.

 

[inexcess]

Alla olevan lähteen mukaan Ukrainalla oli huhtikuussa mobilisoituna 400.000 henkeä, mutta toukokuussa se kasvatettiin 700.000 henkeen. Tämä 300.000 lisäys olisi henkilöitä, joilla ei olisi sotilaskoulutusta. Lähde arvelee, että todellisuudessa nämä 300.000 eivät ole rintamalla vaan heitä vasta koulutetaan, mikä tulee kestämään kuukausista puoleen vuoteen. Huom: minulla ei ole tietoa, miten luotettava/venäjämielinen tämä lähde on.

Sjeverodonetskissa Venäjä pyrkii taktiikkaan, jossa se rakentaa "taskua" ukrainalaisten ympärille. Kun ukrainalaiset on saatu saarrettua useammalta sivustalta, tuodaan tykistö jauhamaan monesta eri suunnasta ukrainalaisten asemiin. Ukrainalaisten selvästi vähälukuisempi tykistö ei pysty vastaamaan. Kun tykistö on heikentänyt ukrainalaisia joukkoja tarpeeksi, iskevät venäläiset maajoukot. Myös venäjän ilmavoimat ovat alkaneet ottaa aktiivisempaa roolia etulinjan lähellä.

Venäjä pyrkii valtaamaan kokonaan Donetskin ja Luhanskin alueet, millä olisi saavutettavissa "voitto". Ukraina taas pyrkii suurin päivätappioin pitämään näitä alueita hallussa, jotta länsivaltiot motivoituisivat lähettämään Ukrainaan lisää aseistusta.

Allekirjoittanutta mietityttää, miksi ihmeessä Ukraina ei ole paremmin valmistautunut sotaan. Krimin valtaamisen jälkeen aikaa on kuitenkin ollut 8 vuotta. 400.000 jonkinlaisen armeijakoulutuksen saanutta ei ole kovin suuri määrä yli 40 miljoonan asukkaan valtiossa. Kalustokin on maan kokoon nähden aika olematonta. Onko se niin, että maa on sisältä niin täydellisen korruptoitunut, ettei mitään järkevää ole saatu tehtyä(?).

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Manual]

Hiljentynyt? Ukrainan sodan alettua uusiutuvien energiamuotojen rakentaminen on kiihtynyt, vauhti on nyt moninkertainen, eikä loppua näy.

Niin, miten sen nyt ottaa. Uusiutuvat ja niiden kehitys on valtavan hieno juttu. Toisaalta niiden kehityksen kunnianhimoiset aikataulut ja tavoitteet voisi hieman maltillistaa muutenkin, ja varsinkin nykyisessä tilanteessa.

 

[erihyva]

Niin, miten sen nyt ottaa. Uusiutuvat ja niiden kehitys on valtavan hieno juttu. Toisaalta niiden kehityksen kunnianhimoiset aikataulut ja tavoitteet voisi hieman maltillistaa muutenkin, ja varsinkin nykyisessä tilanteessa.

Miksi ihmeessä? Mitä aiemmin päästään fossiilisten riippuvuudesta eroon, sen parempi, aivan turhaa (ja vaarallista) olla riippuvainen Venäjästä tai Persianlahden valtioista. Uusiutuvat ovat myös edullisin tapa tuottaa energia.

 

[Muita parempi]

Miksi ihmeessä? Mitä aiemmin päästään fossiilisten riippuvuudesta eroon, sen parempi, aivan turhaa (ja vaarallista) olla riippuvainen Venäjästä tai Persianlahden valtioista. Uusiutuvat ovat myös edullisin tapa tuottaa energia.

Operaation johdosta ollaan ajettu ydinvoimalahanke karille ja ruvettu rahtaamaan kaasua ja öljyä kauempaa, missä tietenkin palaa lisää fossiilisia. En ole huomannut että uusiutuvaa oltaisiin tämän takia ruvettu rakentamaan. Tuleeko sulla hankkeita mieleen? Niiden pitäisi ylittää ainakin noiden muiden vaikutusten vaikutukset.

 

[potero]

Operaation johdosta ollaan ajettu ydinvoimalahanke karille ja ruvettu rahtaamaan kaasua ja öljyä kauempaa, missä tietenkin palaa lisää fossiilisia.

Nämä molemmat tapahtuvat sen takia, että yritetään katkaista riippuvuus Venäjään

 

[xylitoli]

Oletteko muuten huomanneet pietarin trollien viikkokäskyn Ukrainaan hyökkäyksen osalta: "Muistakaa lisätä viesteihinne vihjaus tai kysymys Ukrainan korruptiosta, käyttäkää sitä perusteena kun vähättelette Ukrainan sotilaallista kyvykkyyttä. Yrittäkää saada tilanne näyttämään siltä kuin Ukraina ei olisi saanut mitään aikaan ja olisi häviämässä korruption vuoksi. Kun ovelasti kirjoitatte niin näitä pointteja kopioidaan teidän viesteistä muualle kyseenalaistamatta tai suhteuttamatta tosiasioihin, tällä saamme lukijat sumutettua niin että keskustelu venäjän korruptiosta ja venäjän surkeasta sotilaallisesta osaamisesta vähenee."

Vaikka siis tilanne on se että Ukrainan joukot ovat ajaneet vauhdikkaasti putinin joukot Ukrainasta yhtä itänurkkaa lukuunottamatta, jossa tilanne nyttemmin junnaa.

 

[Stephen Elop]

Vaikka siis tilanne on se että Ukrainan joukot ovat ajaneet vauhdikkaasti putinin joukot Ukrainasta yhtä itänurkkaa lukuunottamatta, jossa tilanne nyttemmin junnaa.

No äläs nyt maalaile noin ruusuista kuvaa. Ainoastaan Ukrainan pohjoisosasta on Örkit saatu pois. Toivotaan että heinäkuun puolivälissä örkkien eteneminen itä Ukrainassa saadaan pysäytettyä ja sitten alkaa linjojen siirto toiseen suuntaan.

 

[kuoris]

On tämä venäläisiä vastaan taisteleminen vähän sama kuin pelaisi shakkia niin että toisella on loputon setti varanappuloita joita nostetaan lattialta pöydälle lyötyjen tilalle ja omat varanappulat pitää tilata netistä.

 

[Centteri]

Sodan jatkuessa vielä pitkään, tulee talvesta mielenkiintoinen örkeille. Heidän varustetasonsa ja kalusto ei ole mitään huippuluokkaa muutenkaan.

 

[muppelo]

No äläs nyt maalaile noin ruusuista kuvaa. Ainoastaan Ukrainan pohjoisosasta on Örkit saatu pois. Toivotaan että heinäkuun puolivälissä örkkien eteneminen itä Ukrainassa saadaan pysäytettyä ja sitten alkaa linjojen siirto toiseen suuntaan.

Jos, ja toivottavasti kun, tuohon päästään niin ikäväkyllä ennättää örkki paskoa myös kirjaimellisesti alueita aika pahoin.

@Centteri Ikäväkyllä se talvi vaikuttaa myös ukrainalaisiin, etenkin siviileihin. kts yllä.

 

[potero]

Pystytäänköhän Venäjällä edelleen tuottamaan lisää risteilyohjuksia, vai onkohan niitä vain varastossa niin paljon että niitä edelleen riittää? Aina välillä on näyttänyt siltä että ne loppuvat kesken, mutta ei noille ohjusiskuille kyllä tunnu tulevan loppua. Muistaakseni jo joskus loppukeväästä oli arvioita joiden mukaan Venäjä on käyttänyt jo noin 2000 risteily- tai ballistista ohjusta, joten nyt varmaan aletaan olla lähempänä 3000. Tämä edelleen vähän hämmästyttää itseäni, kun olen elänyt siinä käsityksessä että nämä ovat niin kalliita aseita ettei niitä ole varaa käyttää näin laajassa mittakaavassa. Kalibrhan on käytännössä Venäjän vastine amerikkalaisten Tomahawkille.

Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin

Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.

yle.fi

Venäjä laukaisi ohjuksia eri puolille Ukrainan pohjoisosia
Venäjä on tehnyt lauantaina useita ohjusiskuja Ukrainan pohjoisosiin.

Žytomyrin alueen kuvernööri Vitali Bunetško kertoo, että ainakin yksi ukrainalaissotilas on kuollut Venäjän iskussa armeijan kohteeseen.

– Lähes 30 ohjusta laukaistiin yhteen sotilaalliseen kohteeseen hyvin lähelle Žytomyrin kaupunkia, Bunetško sanoo.

Kuvernöörin mukaan lähes kymmenen ohjusta onnistuttiin torjumaan ja tuhoamaan.

Tšernihivin alueen kuvernööri Vjatšeslav Tšaus kertoo viestipalvelu Telegramissa, että Desnan pikkukaupunkiin kohdistettiin massoittain ohjusiskuja lauantaiaamuna. Kuvernöörin mukaan suurin osa ohjuksista ammuttiin Valko-Venäjältä käsin.

Kuvernöörin mukaan iskuista ei aiheutunut henkilövahinkoja. Hän kertoi, että ne aiheuttivat infrastruktuurivahinkoa, mutta ei eritellyt, mihin iskut osuivat.

Desnassa sijaitsee Ukrainan jalkaväkijoukkojen harjoituskeskus.

Reuters ei ole kyennyt tarkistamaan tietoja tapahtumista itsenäisesti. Venäjä ei vastannut uutistoimiston kommenttipyyntöön.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pystytäänköhän Venäjällä edelleen tuottamaan lisää risteilyohjuksia, vai onkohan niitä vain varastossa niin paljon että niitä edelleen riittää? Aina välillä on näyttänyt siltä että ne loppuvat kesken, mutta ei noille ohjusiskuille kyllä tunnu tulevan loppua. Muistaakseni jo joskus loppukeväästä oli arvioita joiden mukaan Venäjä on käyttänyt jo noin 2000 risteily- tai ballistista ohjusta, joten nyt varmaan aletaan olla lähempänä 3000. Tämä edelleen vähän hämmästyttää itseäni, kun olen elänyt siinä käsityksessä että nämä ovat niin kalliita aseita ettei niitä ole varaa käyttää näin laajassa mittakaavassa. Kalibrhan on käytännössä Venäjän vastine amerikkalaisten Tomahawkille.

Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin

Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.

yle.fi

Toisen foorumin lähteissä mainitaan, että iskussa olisi käytetty ikivanhoja KH-22 -risteilyohjuksia, joka on alunperin tarkoitettu meritorjuntaohjukseksi...

Donbassissa puolestaan olisi ammuttu ilmatorjuntaohjuksia maakohteisiin!?

Ei tämä nyt minusta ihan siltä vaikuta, että Venäjän ohjustilanne olisi mitenkään hyvä. Ja se on sitten vielä makuasia, että lasketaanko Valko-Venäjältä ammutut ohjukset "venäläisiksi" vai ei.