Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Vasta tusina M777 käytössä rintamalla. 1,876 laukausta ammuttu niillä sunnuntaihin mennessä.

Iso mekkala sinänsä vaikka kyseessähän on kuitenkin vain tykki. Kevyt (vaikka mediassa noita hehkutetaan siitä sun tästä, niin se miksi M777 on erityinen on nimenomaan keveys, se painaa vain kolmanneksen K98:sta), tarkka ja hyvä tykki, tosin L/39 kaliiberi kun noissa Caesareissa ja PZH:issa, tai vaikka Suomen K98:ssa se on 52, eli peruskantama ei ole ihan paras mahdollinen. Parempi se on kuin venäläiset, mutta marginaalisesti. Täsmäammusten sun muiden saatavuus voi tietenkin olla parempi, mutta ei ole vielä näkynyt kuin yksi ehkä jollain täsmäammuksella ammuttu kuti 777:sta. Ei edes airburstina ammuttua perustulta jalkaväkeä vastaan. Missä on bonarit, olis kiva nähdä niitä tositoimissa?!?

Tärkeintähän putkissa on se että niitä pitää olla paljon ja kuulaa niin että riittää.

Tuo Donbassin meininki on sellaista että siellä aina välillä jokunen tykki menetetäänkin, vaikka koitettaisiinkin noita parhaita varjella.
 
Venäjä saanut osittain rivejään kuntoon, kun etenemistä tapahtuu:

Venäjä murtautunut Ukrainan puolustuslinjojen läpi useista kohdista – katso hurja video tärkeällä huoltotielle iskeytyvistä kranaateista



Ukrainalaissotilaita kuvattuna lähellä Lysytsanskin kaupunkia. Aris Messinis


Eetu Kokkinen

Tänään 16:17


Venäjä on onnistunut tiistain aikana valtaamaan useita kyliä itäisessä Ukrainassa. CNN:n toimittaja Neil Hauer kertoi Twitterissä Venäjän joukkojen edenneen Bakhmutin ja Lysytsanskin väliselle tielle, jota on kuvailtu elintärkeäksi Ukrainalle sen idempänä olevien joukkojen huoltamiseen. Hauer sanoo ukrainalaisilla olevan vaikeuksia venäläisten etenemisen pysäyttämisessä.

Russian forces advancing from Svitlodarsk direction as well, pushing retreating Ukrainian forces hard
— Neil Hauer (@NeilPHauer) May 24, 2022

Hauer myös toteaa, että puolustajien kannalta keskeisellä paikalla sijaitsevan Bakhmutin laitamille sataa jo tykkitulta.

Suomalaisten ylläpitämän tilannekartan mukaan Ukrainan joukot vaikuttavat vetäytyvän useissa paikoissa rintamalinjalla.

Venäläinen tykistö ja kranaatinheittimistö on ampunut Bakhmutin ja Lysytsanskin välistä tietä jo useita päiviä. Katso alta AFP:n valokuvaaja Aris Messiniksen kuvaama video, jossa näkyy useita kranaattien räjähdyksiä tien varrelta.

Driving at the roads of #Donbas in eastern #Ukraine️ #UkraineRussiaWar pic.twitter.com/GpcPVIzW3l
— Aris Messinis (@ArisMessinis) May 23, 2022
 
Zelenski sanoi, että pelkästään Donbasissa kuolee 50-100 ukrainalaista sotilasta joka päivä. Tänä maanantaina kuoli 87 sotilasta yhdessä Venäjän iskussa ukrainalaiseen sotilastukikohtaan. Raakaa touhua.

 
Zelenski sanoi, että 100 ukrainalaista sotilasta kuolee joka päivä. Raakaa touhua.
Tuota puolta on aika vähän käsitelty julkisuudessa. Ukraina pyytää jatkuvalla syötöllä kalustoa, mutta oikeastaan mitään tarkkaa kuvaa ei ole, millä tahdilla ukejen kalustoa ja ukkoa tuhoutuu. Varmaan briteillä ja jenkeillä toki on. Ja ehkä siksi vähän katsovat mitä on järkevää antaa ja mitä ei. Mutta eihän Ukraina mikään supervalta ole. Koko sodankäynnin piti alunperin perustua sissisotaan, puolustus on pitänyt paremmin kuin oletettu, mutta silti maiden välissä on eroa. Vaikka länsikalusto tasoittaakin sitä
 
Hyvin hankalaa pitää kiinteää puolustuslinjaa Venäjää vastaan jos sillä on täysin avoimet huoltolinjat tykistölleen kuten tuolla Donbassissa on. Voi olla että tuo Luhanskin riekale on pitämätön paikka. Toivottavasti r***ä pistetään maksamaan varsinainen eteneminen kalliisti.

Mutta harvoissa videoissa tuolta meininki näkyy vähän järkeistyneen, jengi liikkuu aika pitkälle jalkaisin, joitain harvoja yksin härvääviä vaunuja on vielä, mutta varsinaiset liikenneruuhkat ovat poissa. Ilmeisesti kalusto on myös jossain määrin vähissä, ukkoa riittää vielä.
 
Ukrainan tiedustelun mukaan venäjä kaivaa T-62 vaunuja varastoista ja aikoo varustaa joukkoja niillä. PItkä ketju taas kerran alla muutama pääkohta, ja tätäkin pitää pitää vain yhtenä suuntaa antavana arviona. Onko T-62 jo pohjan kaapimisen merkki vai pitääkö vielä odottaa T-55 ilmestymistä taisteluihin? :coffee:

" Yesterday, the UA Gen. Staff. noted intel in their daily update that RU has begun pulling T-62s from long-term storage to equip newly formed BTGs slated for deployment to Ukraine. This has serious implications for RU’s armored forces.

RU’s ability to produce additional tanks is also discounted as the two major tank factories in the country, Uralvagonzavod (UVZ) and the Chelyabinsk Tractor Plant (ChTZ), have reportedly halted production due to sanctions.

This report leads to a damning implication. RU has potentially nearly exhausted its immediately operable reserves of T-64s, T-72s, T-80s, and T-90s. Frankly, there is absolutely no reason to deploy a T-62 if you have access to a more modern T-64, T-72, T-80, or T-90

Working with these estimates and assumptions, RU has lost ~100% of the tanks it deployed with and ~25% of its reserve force for the invasion. What is interesting here, is that it seems that RU could just try to pull ~1,300 tanks from the 1,600 to replace losses.

Key takeaway: We are witnessing the utter eradication of Russian armored forces by the Ukrainians and Russia’s own mismanagement of their military stockpiles. These losses are totally unsustainable and they may literally run out of usable tanks if the war drags on."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Jos tuo nyt pitää edes paikkansa niin missähän kunnossa lienevät? Ei edes torni pyöri ruosteen ja voitelun puutteen vuoksi?
 
Ihan käsittämätöntä että Venäjä joutuu kaivelemaan jotain ~60 vuotta vanhoja tankkeja esiin romuvarastoistaan.
 
Ylhäältä ja takaa (ainakin) suojattu paremmin T-62:sta uudemmat unohtamatta modernisointia. Mutta eipä tämä yllätä, Venäjä ei välitä sotilaidensa hengestä ja jos miehistöä riittää vanhempiinkin malleihin, se riittää. Linja lienee sama kuin pudotetuista koneista ja istuimista löytyneistä kuolleista voi päätellä, huolto ja kalusto toimii jos on tuuria.
 
Pikkuisen ihmetyttää se että mistä R saa panssarimiehistöä jos niin suuri osa olemassaolevasta kalustosta on tuhottu, että T-62 pitää ottaa käyttöön. Samalla kuitenkin suuret määrät koulutettua miehistöä on tuhottu. T-62 tarvitsee muutenkin yhden äijän enemmän vielä kun siinä ei ole automaattilatausta.
 
Ilmeisesti ensimäinen videokuva Switchblade iskusta. Kohteena Venäjän T-72B3:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


T-62 tarvitsee muutenkin yhden äijän enemmän vielä kun siinä ei ole automaattilatausta.
Ehkä kohta saadaan raatoja joissa on tornit paikallaan. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Pikkuisen ihmetyttää se että mistä R saa panssarimiehistöä jos niin suuri osa olemassaolevasta kalustosta on tuhottu, että T-62 pitää ottaa käyttöön. Samalla kuitenkin suuret määrät koulutettua miehistöä on tuhottu. T-62 tarvitsee muutenkin yhden äijän enemmän vielä kun siinä ei ole automaattilatausta.
No sepä.
Ylipäätään miten paljon on alle 40v. väestölle ton vaunun operointia opetettu vai meinaako ne kaivaa 50-60v. ukot naftaliinista ajaan noita?
 
No jos tuollaisia laitteita ylipäätään kaivetaan esiin ja aiotaan oikeasti ottaa taistelukäyttöön, niin siinä ei varmaan anneta enää paljoa arvoa jollekin miehistön koulutuksellekaan. Riittää, että saa koneen käyntiin ja liikkumaan eteenpäin niin ollaan jo vahvoilla, joku puolen tunnin perehdytys alokkaalle varmaan riittää.
 
No joo, jos tosiaan vain tykinruoaksi aiotaan laittaa, niin ei kannata enempää panostaakaa koulutukseen, mutta ajattelin, että noilla haluttaisiin saada jotain aikaan.
 
Pikkuisen ihmetyttää se että mistä R saa panssarimiehistöä jos niin suuri osa olemassaolevasta kalustosta on tuhottu, että T-62 pitää ottaa käyttöön. Samalla kuitenkin suuret määrät koulutettua miehistöä on tuhottu. T-62 tarvitsee muutenkin yhden äijän enemmän vielä kun siinä ei ole automaattilatausta.
Äkkiäkös tankkia oppii ajamaan jos pysytään tiellä, mennään jonossa ja ei yritetä mitään vaikeampaa. Tykilläkin oppii nopeasti ampumaan, jos ei tarvitse kummemmin tähdätä. Näillä mennään Venäjän armeijassa. Niin on tehty aiemminkin.
 
Pikkuisen ihmetyttää se että mistä R saa panssarimiehistöä jos niin suuri osa olemassaolevasta kalustosta on tuhottu, että T-62 pitää ottaa käyttöön. Samalla kuitenkin suuret määrät koulutettua miehistöä on tuhottu. T-62 tarvitsee muutenkin yhden äijän enemmän vielä kun siinä ei ole automaattilatausta.
Burjatiasta, Tuvasta ja samankaltaisista paikoista edelleen, palkkaahan on nostettu ja vaikka noissa ei valtavasti väkeä asu niin ei niitä vaunujakaan ole edes paperilla paljoa. Jos nyt heitetään joku 10k johon sisältynee jo puhdas rautaromu ja vaikka tuon 4 ihmistä per vaunu niin eihän se ole ku 40 000 jannua, siihen riittää se miljoonan burjaatin vähemmistökin.
Ja paljonko normaalistikaan noilla vaunuilla treenataan, kuukausi kaksi? Korkeintaan. Siis Venäjällä.
Mitä seuraillu niin kyllä ne burjaatit vaan innoissaan lähtemään on edelleen. Eihän buddhalainen kuole kun syntyy vaan uudelleen kuukaudessa joku reilu 100k voi äkkiä vastata jonkun paikallisen osa-aikaisen "roskaduunin" vuosiansiota.

Juuri yksi uhosi YT kommenteissa, miten ei heidän tarvi siellä mitään varastaa kun "niin hulluilla palkoilla" voivat ostaa mitä vaan ja jos selviää niin saa asunnon Moskovan keskustasta. Jälkimmäiseen väitteeseen en viitsinyt edes puuttua, taitaa sillä naamalla päätyä Moskovassa lähinnä koko ajan poliisin hampaisiin passintarkastuksessa, että varmasti voi asua keskustassa joo... Tai sitten on joku purku-uhan alla oleva kommuuni tai "keskustan lähellä" (lue: motarilla 200km/h vartti) muurhaiskekoghetosta.
Jos selviää.. en tiedä kirjoittaisiko virallinen propaganda tuolla tapaa, saattaa olla oikeasti joku burjaatti, nimi tosin viittas Kaukasukseen tms.

Naureskelin, että hullut palkat tosiaan on, nimittäin sen 100k ruplaa voi hyvässä lykyssä saada kahvirahoineen oikein hyvä tarjoilija tai (luksus)taksikuski Moskovassa (yläkanttiin, mutta kuitenkin), puhumattakaan vähän paremmista duuneista, ei tarvi arpoa ittensä tapattamisen kanssa. Saatika sitten verrattuna länteen, täällä nyt 1500 eurolla ei täysipäiväisesti työskentele edes kaupan kassa, saatika USAn asevoimien palkkoihin ja etuihin.

Mut näkyy toimivan noilla epämääräisillä alueilla, liekkö se tarkoituskin köyhdyttää niitä, ehtymätön lihavarasto, eikä tarvitse edes kiväärin kanssa tulla kotoa hakemaan.
Ja tommosissa paikoissa ei se ilmastokaan ole kauhean suotuisa ruoan kasvattamiselle takapihalla.
 
Venäjä saanut osittain rivejään kuntoon, kun etenemistä tapahtuu:

Venäjä murtautunut Ukrainan puolustuslinjojen läpi useista kohdista – katso hurja video tärkeällä huoltotielle iskeytyvistä kranaateista



Ukrainalaissotilaita kuvattuna lähellä Lysytsanskin kaupunkia. Aris Messinis


Eetu Kokkinen

Tänään 16:17


Venäjä on onnistunut tiistain aikana valtaamaan useita kyliä itäisessä Ukrainassa. CNN:n toimittaja Neil Hauer kertoi Twitterissä Venäjän joukkojen edenneen Bakhmutin ja Lysytsanskin väliselle tielle, jota on kuvailtu elintärkeäksi Ukrainalle sen idempänä olevien joukkojen huoltamiseen. Hauer sanoo ukrainalaisilla olevan vaikeuksia venäläisten etenemisen pysäyttämisessä.



Hauer myös toteaa, että puolustajien kannalta keskeisellä paikalla sijaitsevan Bakhmutin laitamille sataa jo tykkitulta.

Suomalaisten ylläpitämän tilannekartan mukaan Ukrainan joukot vaikuttavat vetäytyvän useissa paikoissa rintamalinjalla.

Venäläinen tykistö ja kranaatinheittimistö on ampunut Bakhmutin ja Lysytsanskin välistä tietä jo useita päiviä. Katso alta AFP:n valokuvaaja Aris Messiniksen kuvaama video, jossa näkyy useita kranaattien räjähdyksiä tien varrelta.
Venäjä keskitti voimansa itään ja etelään, kun pohjoisessa tuli noutaja. On oletettavaa, että Venäjä etenee nyt jonkin verran, vaikka ns. suurhyökkäyksen alettua eteneminen on ollut vähintäänkin surkeaa. Venäjän kannalta tilanne on siinä mielessä ikävä, että tappio tulee joka tapauksessa, kun pitäisi alkaa pitää hallussa miehitettyjä alueita, siihen kun ei joukkojen määrä eikä laatu riitä alkuunkaan. Katsellaanpa pari kk eteenpäin, niin Venäjä joutuu taas vetäytymään osalta miehitettyjä alueita, koska ukkoa ei vaan yksinkertaisesti riitä.
 
tappio tulee joka tapauksessa, kun pitäisi alkaa pitää hallussa miehitettyjä alueita, siihen kun ei joukkojen määrä eikä laatu riitä alkuunkaan.

Suunnitelmahan oli suorittaa teollisen mittakaavan kansanmurha ja käytännössä tappaa kaikki sotakoulutusta tai -kokemusta omaavat ihmiset armeijan antautumisen jälkeen. Sitten ”kansanäänestyksillä” ”valitut” venäjän nukkehallitsijat olis sijoitettu johtoon luotsaamaan Ukrainaa osaksi onnellista venäjän imperiumia. Mahdolliset kapinat ja vastarinta olisi pyritty nujertamaan äärimmäisellä väkivallalla keinoja kaihtamatta. Samalla olis myös pyritty tuhoamaan omavaraisuus ja elinkeinot mahdollisimman tehokkaasti jotta voidaan luoda riippuvuussuhde venäjään.

Suunnitelman osia voi nähdä täytäntöönpantuina mm. Buchassa…

Muuutta, nyt kun Ukraina laittoikin kovan kovaa vastaan onkin örkit pitkälti kusessa kun suunnitelmia ei voitukaan toteuttaa.
 
Venäjä keskitti voimansa itään ja etelään, kun pohjoisessa tuli noutaja. On oletettavaa, että Venäjä etenee nyt jonkin verran, vaikka ns. suurhyökkäyksen alettua eteneminen on ollut vähintäänkin surkeaa. Venäjän kannalta tilanne on siinä mielessä ikävä, että tappio tulee joka tapauksessa, kun pitäisi alkaa pitää hallussa miehitettyjä alueita, siihen kun ei joukkojen määrä eikä laatu riitä alkuunkaan. Katsellaanpa pari kk eteenpäin, niin Venäjä joutuu taas vetäytymään osalta miehitettyjä alueita, koska ukkoa ei vaan yksinkertaisesti riitä.
Jep, en kyllä tajua Venäjän kuningasideaa jatkon kannalta. Vaikka saisivatkin jonkun alueen hallintaan niin sen miehittämisenä pitäminen sitkeitä ukrainalaisia vastaan ei vaikuta realistiselta.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, en kyllä tajua Venäjän kuningasideaa jatkon kannalta. Vaikka saisivatkin jonkun alueen hallintaan niin sen miehittämisenä pitäminen sitkeitä ukrainalaisia vastaan ei vaikuta realistiselta.
En pysty myös keksimään mitään muuta metriikkaa Venäjän onnistumiselle kuin pienimmätkin vahingonteot. Jokainen raiskattu 1-vuotias, jokainen varastettu penni, jokainen tapettu rikkaruoho jonkun pihalla, jokainen tiekyltti, jossa sanan translitterointi saadaan vaihdettua ja jokainen kouluissa venäjäksi pidetty aamunavaus on "kotiinpäin". Jokaisen siedettävän näköisen siirtolohkareenkin päälle kannattaa vääntää ripulipaskat, jos se nopeuttaa tämän miljoona vuotta kasassa pysyvän kiven disintegroitumista minuutin.
 
Jep, en kyllä tajua Venäjän kuningasideaa jatkon kannalta. Vaikka saisivatkin jonkun alueen hallintaan niin sen miehittämisenä pitäminen sitkeitä ukrainalaisia vastaan ei vaikuta realistiselta.
Se minkä länsimaat on tajunneet on että jos haluat saada isot voitot pitkällä tähtäimellä niin joskus on oltava diplomaattinen ja joustettava lyhyellä tähtäimellä. Isä aurinkoisten johtamissa kakkadiktaattureissa kuten Kiina, Pohjois-Korea, Turkki, Valko-Venäjä yms. tällainen ei kuitenkaan tule kuuloonkaa vaan kaikessa on aina voitettava, aina pitää olla #1 ja missään ei voi joustaa tai kasvot menetetään. Samalla kun tällainen mentaliteetti upotetaan kansaan niin perääntyminen ja virheen myöntäminen tulee jopa vaaralliseksi ja voi johtaa vallanvaihtoon.

- Venäjällä ei ole voittavaa kättä vaan taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen täyskatastrofi on tulossa, mutta Putin ei voi perääntyä koska hän ei voinut olla väärässä aloittaessaan Ukrainan sotaa
- Kiinan koko talous ja uskottavuus maaimankaupassa on romahduspisteessä, mutta on mahdotonta että johtaja Xi olisi ollut väärässä zero covid politiikassa ja tämän vuoden alussa tukiessaan Venäjää
- Valko-Venäjä löi rahat samalle hevoselle kuin Venäjä ja nyt kun nähdään että se oli absoluuttisen väärä valinta niin perääntyä ei kuitenkaan voi ja valtio on matkalla kohti samaa tuhoa kuin Venäjä
- Turkin talous on vituillaan ja heidän sotilasliittolaisuuden uskottavuus on historiallisella pohjalla, mutta sen sijaan että Turkki lähtisi muuttamaan räyhälinjaansa ja rakentamaan diplomaattista suhdetta lännen kanssa he yrittävät epätoivoisesti pitää siedettävät suhteet Venäjälle että länteen ja siinä ohella yrittävät vielä kiristää Suomelta ja Ruotsilta jotain täysin marginaalisia ja merkityksettömiä asioita.

Eli nämä maat haluavat ajatella pitkällä tähtäimellä, mutta eivät ole valmiita maksamaan sen hintaa. Vertauskuvannollisesti kuvittele mielessäsi pikkulapsi joka haluaa usean vaihtoehdon välillä kaiken eikä suostu tekemään valintaa. Putin joko valehtelee itselleen että hän saa vielä Ukrainan haltuun tai sitten vai välttelee sitä ikävää faktaa että miten tämä käsi pelataan loppuun asti ja keskittyy vain välittömään konfliktiin Itä-Ukrainassa.
 
Venäjä keskitti voimansa itään ja etelään, kun pohjoisessa tuli noutaja. On oletettavaa, että Venäjä etenee nyt jonkin verran, vaikka ns. suurhyökkäyksen alettua eteneminen on ollut vähintäänkin surkeaa. Venäjän kannalta tilanne on siinä mielessä ikävä, että tappio tulee joka tapauksessa, kun pitäisi alkaa pitää hallussa miehitettyjä alueita, siihen kun ei joukkojen määrä eikä laatu riitä alkuunkaan. Katsellaanpa pari kk eteenpäin, niin Venäjä joutuu taas vetäytymään osalta miehitettyjä alueita, koska ukkoa ei vaan yksinkertaisesti riitä.
Kyllä venäjä etenee nyt kun rintamat ovat pienennnetty tai pienentyneet minimiin. Pari kuukautta yritetty laajemmalla rintamalla ja mitään muuta ei saatu aikaiseksi kuin tuhottua kaupunkeja samalla kun venäläiset joukot ottaneet osumaa. The New York Times- lehdessä oli eilen mielenkiintoinen kuvasarja maalis-toukokuun maasodankäynnistä Ukrainassa ja miten rintamat ovat pienentyneet alueella jatkuvasti. Artikkelin nimikin on osuvasti 'Russia's Shrinking War". Tässä on jo jokusen vikkoa arveltu onko venäjän taktiikkana nyt yrittää vallata nopeasti joitakin pienempiä alueita ja kutsua sitä operaation tarkoitukseksi ja voitoksi. Minkälaista muuta käyttöä noilla maan tasalle pommitetuilla kylillä venäjälle on?

" Russia’s playbook to capture towns and villages with limited manpower is brutal — destroy urban areas with heavy artillery and rocket fire, and then move in a few days later. This strategy suits the depleted Russian army, which does not have the troops required for sustained urban warfare."

nytimes_UA_24_5_2022_2.png


 
Ukrainan tiedustelun mukaan venäjä kaivaa T-62 vaunuja varastoista ja aikoo varustaa joukkoja niillä. PItkä ketju taas kerran alla muutama pääkohta, ja tätäkin pitää pitää vain yhtenä suuntaa antavana arviona. Onko T-62 jo pohjan kaapimisen merkki vai pitääkö vielä odottaa T-55 ilmestymistä taisteluihin? :coffee:
Siellä niitä menee raiteilla. Kai nämä kelpaa ainakin rakennusten tuhoamiseen jos ei muuhun.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Siellä niitä menee raiteilla. Kai nämä kelpaa ainakin rakennusten tuhoamiseen jos ei muuhun.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

On tullut jo nähtyä useampia näitä kuljetusvideoita ja on jäänyt mietityttämään, että miksi joku ei vaan käy tuhoamassa noita rautateitä, kun jos kerta noiden kuvaaminenkin onnistuu noin läheltä ilman ongelmia? Vai onko se helppo vain huudella täältä kaukaa...
 
Viimeksi muokattu:
Onhan tässä jo maaliskuussa tullut ensimmäisiä tietoja ratojen ja ratajärjestelmien sabotoinnista venäjällä ja valkovenäjällä. Eiliseltäkin on tällainen twitterviesti venäjällä tapahtuvasta toiminnasta. Ukrainan armeijakin ilmeisesti tehnyt venäjälle joitakin ratoihin tai siihen liittyvään kohdistuneita iskuja ohjuksilla.

" A #RussianResistance organization publicly claimed sabotage of railroad tracks used by the Russian Ministry of Defense. They said they dismantled the rail joint and spread the rails themselves as a "test sabotage," to prove feasibility. Route not used by civilian trains "

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
On tullut jo nähtyä useampia näitä kuljetusvideoita ja on jäänyt mietityttämään, että miksi joku ei vaan käy tuhoamassa noita rautateitä kun jos kerta noiden kuvaaminenkin onnistuu noin läheltä ilman ongelmia? Vai onko se on helppo vain huudella täältä kaukaa...
Some aikana kuvaaja on usein joku satunnainen ohikulkija eikä repussa ole kameran lisäksi sattumalta sadan kilon TNT-pakettia vaikka mieli tekisinkin sabotoida kuljetusta.
 
Ajattelin lainata tähän ketjuun runon, joka julkaistiin edesmenneessä Hakkapeliitta-lehdessä joskus vuonna 1940. Kirjoittajana nimimerkki A. Ajanhammas, ehkä Reino Hirviseppä, tosin Urho Kekkostakin on arvailtu runon kirjoittajaksi. Ylläpito poistakoon tämän, jos menee ohi asialinjan.

Luin tämän runon joskus 40 vuotta sitten wanhasta lehdestä, ja opettelin sen silloin ulkoa. Tuolloin runo ei tuntunut enää mitenkään ajankohtaiselta, mutta ehkä nyt taas se tuntuu. Joskus muutaman kerran olen lausunut tämän sopivassa seurassa, ehkä armeijassa, ehkä baarissa. Pari viikkoa sitten eräs satunnaisessa seurueessa ollut MV-lehden ilmeinen kannattaja pahoitti mielensä. Mutta moni muu ei pahoittanut.

Runossa mainitaan Neuvostoliiton silloinen ulkoministeri Molotov, hänen paikalleen nykyaikaan sijoitetussa runossa voi kuvitella Putinin. En kuitenkaan lähde raiskaamaan runoa ja muotoilemaan sen ulkoasua, paitsi ehkä loukkaava termi "r-sana" on jätetty piiloon. Sen tilalle pitää kuvitella jokin sopiva sana, esimerkiksi "ruotsalainen" tai "roomalainen", tai ehkä "ripaskataituri".

Molotohvi ja Piru

Piru karvainen kuumassa Helvetissään
näin aatteli kerran ikävissään:
"On yksitoikkoista Helvetin helle,
tekis vaihtelu hyvää vanhukselle".

Niin matkakuume se valtasi Pahan.
Miten olla, se osuikin Moskovahan.
Ja se poikkesi talohon Molotohvin
(kai toivossa vodkan ja "korppukohvin").

Pirun r**** istutti keinustuoliin,
puhe kaartui kaikkiin hallitushuoliin.
Ja kun kertoi konstejaan r**** viekas,
Piru ihastuksesta ihan kiekas.

"Näin maassanne paljon hirsipuita",
Piru virkkoi, "kalloja, sääriluita".
"Vot", vastasi Molotohvi, "kas, täällä
voi hallita vain pääkallojen päällä".

"Vot, lupaamme kansalle särvintä leipään,
hih, hirtämme nokkaan lähimmän seipään.
On tavallisin tääll' ihmisen taru:
Iso kaakinpuu sekä kaulassa naru".

Näin Molo se liikutti liukasta kieltä,
Piru nyökytti vain: "Olen samaa mieltä.
– Mut rajalta kuulen pauketta jotain.
Miten laita on teillä rauhain ja sotain?"

Taas selitti r****: "Vain pienten kansain
me kimppuhun käymme, ja avulla ansain.
Me lupaamme heillekin leveät leivät,
– mut pommeja koneemme ilmahan veivät".

"Ja konstit meillä on monenkinlaiset,
me ammumme ensin lapset ja naiset.
Ja tiedäthän Piru, ei miekoin, ei kirvein
saa jälkeä samaa kuin kaasuin hirvein".

Piru mielissään oli tavoista noista.
"Minä luulen, että ei pätsiä moista
ole Helvetin lieskojen syleilyssä,
Maanpäällisen Helvetin keksit, r****".

Ei hoksaisi Pirukaan kaikkea sitä,
mitä keksii r**** ja Aasia, Itä.
Sen tosi on valhetta, valhe on totta,
Sen käsi on käärme, sen sydän on rotta.

Meni mietteissään Piru r****n luota
ja astellessansa tuumaili tuota:
"Meit' onkin – nään minä – pirua kaksi,
ja – iivanan tunnustan isommaksi".


A. Ajanhammas, 1940
Kiitos, olikin itselleni ihan uutta lukemistoa tämä runo. Taitavaa sanankäyttöä, olisikohan Urkki semmoiseen pystynyt vaan ehkä ennemmin Palmroth=/Hirviseppä/Palle.
Siitä löytyi Putinilla päivitetty versio vuodelta 2014, bloggari oli muuten valinnut saatesanansa oikein kaukonäköisesti:
 
Itseäkin ihmetyttää sabotaasin vähyys hiukan. Eikö siellä ole halukkaita lähtemään näille tehtäville vai mikä homma? Eikai noita raiteita vahdita kuitenkaan koko pituudelta niin luulis että jostain kohti tai vaikka useammasta kohdasta olis helppo käydä pätkimässä niitä.

Edittiä. Toisaalta mietin että onko tuo maasto sellasta että sieltä on oikeasti hankala päästä karkuun, eli tuollasta avaraa yms ettei pääse esim. metsään piiloon ja sitä kautta karkaamaan. Vaikee sanoa.
 
Viimeksi muokattu:
Itseäkin ihmetyttää sabotaasin vähyys hiukan. Eikö siellä ole halukkaita lähtemään näille tehtäville vai mikä homma? Eikai noita raiteita vahdita kuitenkaan koko pituudelta niin luulis että jostain kohti tai vaikka useammasta kohdasta olis helppo käydä pätkimässä niitä.
No, vaatisi tietysti sopivia räjähteitä ja ihmisiä joilla on niiden käyttötaito. Ja oikea ajoitus on tärkeää sillä siviilijunaa ei varmastikaan haluttaisi tuhota jolloin pitää olla väijyssä radan varressa sopivaa maalia odottamassa. En tiedä missä tuo T-62 lasti on kuvattu, mutta vihulaisen linjojen takana kuitenkin ja kuvaajana saattaa olla joku paikallinen antiputinistinen ihminen ilman valmiuksia osaamisen ja varusteiden puolesta sabotaasiin.

Suomalaiset kaukopartiot räjäytti tai miinoitti minkä tahansa rautatien joka sopivasti reitille sattui. Aikanaan siihen sitten joku juna ajeli tuhoutumaan. Sitä varten piti saada partio linjojen taakse pitkäksi aikaa, siinä auttoi sissitoimintaan sopivat maasto-olosuhteet. Onkohan ukrainalaisilla sellaista sissitaitoa että pystyisivät hivuttautumaan sopivaan kohtaan huoltoraiteen lähelle, ja onko sellaiseen toimintaan maaston puolesta riittävän turvalliset olosuhteet?
 
No, vaatisi tietysti sopivia räjähteitä ja ihmisiä joilla on niiden käyttötaito. Ja oikea ajoitus on tärkeää sillä siviilijunaa ei varmastikaan haluttaisi tuhota jolloin pitää olla väijyssä radan varressa sopivaa maalia odottamassa. En tiedä missä tuo T-62 lasti on kuvattu, mutta vihulaisen linjojen takana kuitenkin ja kuvaajana saattaa olla joku paikallinen antiputinistinen ihminen ilman valmiuksia osaamisen ja varusteiden puolesta sabotaasiin.

Suomalaiset kaukopartiot räjäytti tai miinoitti minkä tahansa rautatien joka sopivasti reitille sattui. Aikanaan siihen sitten joku juna ajeli tuhoutumaan. Sitä varten piti saada partio linjojen taakse pitkäksi aikaa, siinä auttoi sissitoimintaan sopivat maasto-olosuhteet. Onkohan ukrainalaisilla sellaista sissitaitoa että pystyisivät hivuttautumaan sopivaan kohtaan huoltoraiteen lähelle, ja onko sellaiseen toimintaan maaston puolesta riittävän turvalliset olosuhteet?
Varmaan maasto on tosiaan hankalaa tms. Räjähteiden käyttö nyt ei mitään erikoisen hankalaa ole ettei sitä muutamassa tunnissa oppisi. Tuntuu olevan aika vakava ongelma kun vihollinen tuntuu pääsevän täydentämään kaikki hävikit lähes ilman ongelmia, vaikeahan se on edetä sodassa missä vastapuolelle tulee jatkuvsti uutta rautaa jo paskotun tilalle..
 
Vanha Soroskin epäilee, että menee ns eksistentiaaliseksi koko homma ja sivilisaatiosta jo kyse: Miljardööri Soros povasi kolmatta maailmansotaa Davosissa - sivilisaatio ei ehkä selviä -


Harvat on sotaa nähny itse ja harvempi edes sissikomppaniassakaan ollut, mutta tietty varautuminen ihan järkevää, sanoo Ulla Appelsin: Ulla Appelsinin kommentti: Ymmärtävätkö Suomen päättäjät mummojeni huolen?

Itsellä ei kokemusta kuin pari kuukautta talvitelttailua aikoinaan intissä, mutta ei siihen edes kaikkien hermot olleet tehty.
 
Viimeksi muokattu:
No onneks on pommisuoja tossa 50m päässä ulko-ovesta :D Epäilen kyllä mitään koko yhteiskunnan paskovaa sotaa, mutta eikai sitä koskaan voi tietää.
 
Onhan tuota monessa maailmanherruutta tavoittelevassa maassa hampaita kiristelty ja sapeleja teroitettu. Tämän lähempänä maailmansotaa emme ole varmasti olleet edellisen jälkeen. Venäjä ja Kiina varmasti pääosassa ja siinä sivussa muutama pienempi räksyttäjä. Tämä länsimainen demokratiaunelma on loppujen lopuksi suht pienen piirin juttu. Länsi-Eurooppa, Pohjois-Amerikka ja Australia. Siinähän ne alkavat olla. Muilla on muut jutut ja mielihalut. Itä-Euroopassakin rivit alkavat jo rakoilla ja sateenkaarivihreä poltiikka maistua paskalle.

Jos historiaa tarkastellaan, niin tätä demokratian kautta on eletty tosi vähän aikaa. Vahvoilla johtajilla, kovalla kurilla ja sodilla on eletty aina ja iankaikkisesti. Muutamia demokratiaan yrittäviä on ollut ml Venäjä, mutta aina palattu lopulta vanhaan tapaan.
 
Tämä länsimainen demokratiaunelma on loppujen lopuksi suht pienen piirin juttu. Länsi-Eurooppa, Pohjois-Amerikka ja Australia. Siinähän ne alkavat olla. Muilla on muut jutut ja mielihalut.
+ Uusi-Seelanti, Japani, Korea ja Taiwan.

Itä-Euroopassakin rivit alkavat jo rakoilla ja sateenkaarivihreä poltiikka maistua paskalle.
No jaa, suurimmassa osassa Itä-Eurooppaa ei kyllä ole mitään ongelmia paria häirikköä lukuunottamatta.
Demokratia ja kikkelinpyöritys/viherhippi-paraatit eivät liity toisiinsa.

Jos historiaa tarkastellaan, niin tätä demokratian kautta on eletty tosi vähän aikaa. Vahvoilla johtajilla, kovalla kurilla ja sodilla on eletty aina ja iankaikkisesti. Muutamia demokratiaan yrittäviä on ollut ml Venäjä, mutta aina palattu lopulta vanhaan tapaan.
Elettiin myös ilman sähköä miljoonia vuosia ennen kuin se keksittiin ja siitä huolimatta sen kanssa eläminen on paras vaihtoehto.

Historia on kaikille ollut joskus ongelmallinen, mutta kuitenkin kaikki menestystarinat ovat tänä päivänä demokratioita ja mitä vahvempi autoritärismi sitä paskemmasta valtiosta on todennäköisemmin kyse.
 
No jaa, suurimmassa osassa Itä-Eurooppaa ei kyllä ole mitään ongelmia paria häirikköä lukuunottamatta.
Demokratia ja kikkelinpyöritys/viherhippi-paraatit eivät liity toisiinsa.

Liittyyhän ne toki siten, että avoimessa yhteiskunnassa on laajat yksilönvapaudet ja tämä näkyy noinkin.

Elettiin myös ilman sähköä miljoonia vuosia ennen kuin se keksittiin ja siitä huolimatta sen kanssa eläminen on paras vaihtoehto.
Nykyihmisiä ei ole ollut olemassa kuin satoja tuhansia vuosia. Toki elämää, joka ei ole teknologian keinoin hyödyntänyt sähköä on ollut miljardeja vuosia. Ne elämänmuodot, jotka ei siitä ihmisen kautta nykyään hyödy elävät edelleen ilman.

Demokratia on toki minustakin johtanut selvästi parhaisiin tuloksiin mahdollisimman monelle, mutta B12 on ihan oikeassa siinä että se on varsin lyhyen aikaa alaa vallannut ilmiö. Sen tulevaisuus ei ole myöskään itsestäänselvyys.
 
mutta B12 on ihan oikeassa siinä että se on varsin lyhyen aikaa alaa vallannut ilmiö. Sen tulevaisuus ei ole myöskään itsestäänselvyys.
Kaikki on lyhyen aikaa vallannut ilmiö ennen kuin ne voivat muuttua pitkän aikaa vallanneiksi ilmiöiksi eikä minkään asian tulevaisuus ole itsestäänselvyys.

Se kuitenkin mitä voidaan objektiivisesti havaita on että kaikki valtiot ovat siirtyneet paremaan suuntaan demokraattisen muutoksen myötä ja kaikki diplomaattiset, teknologiset, taloudelliset, koulutukselliset ja sotilaalliset menestystarinat ovat myös demokratioita.
 
Onhan tässä jo maaliskuussa tullut ensimmäisiä tietoja ratojen ja ratajärjestelmien sabotoinnista venäjällä ja valkovenäjällä. Eiliseltäkin on tällainen twitterviesti venäjällä tapahtuvasta toiminnasta. Ukrainan armeijakin ilmeisesti tehnyt venäjälle joitakin ratoihin tai siihen liittyvään kohdistuneita iskuja ohjuksilla.

" A #RussianResistance organization publicly claimed sabotage of railroad tracks used by the Russian Ministry of Defense. They said they dismantled the rail joint and spread the rails themselves as a "test sabotage," to prove feasibility. Route not used by civilian trains "

Äkkiäkös joku seppä jonkun tämmöisen väsäisi.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eiköhän nuo T-62:t jotakuinkin samaa tasoa ole T-72:n kanssa, paitsi hieman hitaampia ja sen lisäksi yksi mortti enemmän kyydissä. Samalla lailla ne NLAWilla ja Javelinilla pysähtyvät ja jos ampumaan pääsevät, niin HE-kudit tekevät ihan yhtä pahaa jälkeä, vaikka 10 mm pienempi tykki onkin. Eriasia on, kuinka monta oikeasti saavat niistä pidettyä liikkeellä maastossa. Ovat kuitenkin aikalailla vanhaa kalustoa, tuskin älyttömästi mitään varaosia on ja ovat varmaankin varastossa olleet jo pidemmän aikaa liikkumatta.
 
Äkkiäkös joku seppä jonkun tämmöisen väsäisi.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Eiköhän nuo T-62:t jotakuinkin samaa tasoa ole T-72:n kanssa, paitsi hieman hitaampia ja sen lisäksi yksi mortti enemmän kyydissä. Samalla lailla ne NLAWilla ja Javelinilla pysähtyvät ja jos ampumaan pääsevät, niin HE-kudit tekevät ihan yhtä pahaa jälkeä, vaikka 10 mm pienempi tykki onkin. Eriasia on, kuinka monta oikeasti saavat niistä pidettyä liikkeellä maastossa. Ovat kuitenkin aikalailla vanhaa kalustoa, tuskin älyttömästi mitään varaosia on ja ovat varmaankin varastossa olleet jo pidemmän aikaa liikkumatta.

T-62 on suoraa sukua T-55 vaunulle joka onkin sitten museotavaraa rintamalla. Alkoi mietityttämään mistä varaston perukoilta nuo vaunut on peräisin ja monenko tunnin koulutuksella niiden miehistö operoi...:)
Kalustoa venäjällä vielä riittää mutta yhtään ylimääräistä ei ole kun omia rajoja pitäisi pystyä puolustamaan ja kaikkia ei voi sotatantereelle siirtää. Vapaa käyttökelpoinen panssarikalusto ja miehistö oli nopeasti kulutettu osaamattomuudella. Sama ongelma tullut esiin huoltokalustossa ja lentokalustossa. Ilmaherruuden pitäisi olla selviö ja sillä olisi monia taisteluja käännetty omaksi eduksi mutta muskeleita ei ole nähty pullisteltavan.:hmm:
 
T-62 on suoraa sukua T-55 vaunulle joka onkin sitten museotavaraa rintamalla. Alkoi mietityttämään mistä varaston perukoilta nuo vaunut on peräisin ja monenko tunnin koulutuksella niiden miehistö operoi...:)
Kalustoa venäjällä vielä riittää mutta yhtään ylimääräistä ei ole kun omia rajoja pitäisi pystyä puolustamaan ja kaikkia ei voi sotatantereelle siirtää. Vapaa käyttökelpoinen panssarikalusto ja miehistö oli nopeasti kulutettu osaamattomuudella. Sama ongelma tullut esiin huoltokalustossa ja lentokalustossa. Ilmaherruuden pitäisi olla selviö ja sillä olisi monia taisteluja käännetty omaksi eduksi mutta muskeleita ei ole nähty pullisteltavan.:hmm:
Ehkä eivät raaski tuhlata uudempia tankkeja vaikka niitä vielä muutama olisikin. 50 tankkia menee viikossa, joten jos noista ainakin puolet olis vanhoja T-62 paskoja niin ei surettaisi niin paljon. Sitä tankin neljättä täydennysmiestä ei siellä sure kuin varusvaraston vääpeli joka antoi vahingossa uuden paidan ja katuu virhettään.
 
Viimeksi muokattu:
Kun panssarikalusto rintamalla vaihtuu aina vanhempaan niin kuljetuksen lisäksi haastetta tulee mm. ampumatarvikkeiden saanti samaan paikkaan. Museokaluston a-tarvikkeista taitaa olla parasta ennen vuosi jo kauan sitten mennyt ja mahtaako niitä varastossakaan paljoa olla. Toimintavarmuus kysymysmerkki...
Saattaa olla myös joku taktinen kuvio venäjältä feikata että paska on osunut tuulettimeen jos homma hanskassa mutta 101% varmuudella alkaa jo operaatio kaatua.
 
Kun panssarikalusto rintamalla vaihtuu aina vanhempaan niin kuljetuksen lisäksi haastetta tulee mm. ampumatarvikkeiden saanti samaan paikkaan. Museokaluston a-tarvikkeista taitaa olla parasta ennen vuosi jo kauan sitten mennyt ja mahtaako niitä varastossakaan paljoa olla. Toimintavarmuus kysymysmerkki...
Saattaa olla myös joku taktinen kuvio venäjältä feikata että paska on osunut tuulettimeen jos homma hanskassa mutta 101% varmuudella alkaa jo operaatio kaatua.

No ei se tuohon seikkaan kyllä kaadu, mutta kirjavaa kalustoa on hermanneilla käytössä. Olisi ihan kuranttia tavaraa puolustustaisteluun makkaranpaistojoukoille, mutta hyökkäys sodassa menee hiekkamaan meinigin puolelle. Toisaalta omalle kansalle näytetään klippejä jossa ne 10kpl terminaattoreita ajelee vallatussa kaupungissa ympyrää eli sillä ei ole mitään väliä miltä homma oikeasti näyttää.
 
Pakotteiden vaikutuksista tavallisten Venäläisten elämään alkaa olla näkyvissä merkkejä. Olen katsellut muutamankin tubettajan videoita aiheista ja kyllä edelleen on aika monta liikettä suljettuna. Kauppakeskuksissa ihmisten määrä on vähentynyt. Olikohan tomaattien hinta kolminkertaistunut ja perunoidenkin hinta pompannut rajusti. Ihmisten ostoksien määrässäkin oli joidenkin mukaan nähtävissä selvä muutos ja enää ei osteta kuin välttämättömiä tuotteita. Inside Russialta tuli youtubeen postaus, jossa kertoi miten toimistorakennus on muuttunut lähes autioksi siitä vilkkaasta kompleksista, joka se oli ennen sodan alkua.

Taloutta mittaavia lukuja on varmaan keinotekoisesti muuteltavissa sen näköisiksi, ettei pakotteet näyttäisi vaikuttavan, mutta kyllä ne taitaa alkaa vaikuttaa valtaväestöön.
 
Kun panssarikalusto rintamalla vaihtuu aina vanhempaan niin kuljetuksen lisäksi haastetta tulee mm. ampumatarvikkeiden saanti samaan paikkaan. Museokaluston a-tarvikkeista taitaa olla parasta ennen vuosi jo kauan sitten mennyt ja mahtaako niitä varastossakaan paljoa olla. Toimintavarmuus kysymysmerkki...
Saattaa olla myös joku taktinen kuvio venäjältä feikata että paska on osunut tuulettimeen jos homma hanskassa mutta 101% varmuudella alkaa jo operaatio kaatua.
Sehän on vaan hyvä bisnes, jos ampumatarvikkeista menny päiväys, ne tietysti hävitetään (paperilla) ja uudella päiväyksellä myydään uudestaan asevoimille.
Asetekniikkabisnes on joka puolella mallia apinaa koijataan (lähinnä nyt hinnan nostamisessa, ihan tämmöstä tuskin usein harrastetaan), niin Venäjällä aivan varmasti.

Noin niinkuin muuten varastosaldoista, niin käsittääkseni mitään ei oikein heitetä menemään vaan se neuvostoperintö hamstraamisesta lienee yhä voimissaan asevoimissa, joten kai tuollaiset jostain löytyy. Ennenhän ei heitetty mitään hukkaan, koska puute, TSI ja "ehkä saatan tarvita", ihan sama mitä veit roskikselle, luonnollisesti siis ei nyt varsinaisia roskia, niin se oli 5 minuutissa kadonnu. Jos näin varautui ilmeisesti mökkirakenteluun kaupunkilaiset niin voin kuvitella mitä romua on kolmatta maailmansotaa odottavat kenraalit yms varastoinu..

Sanomattakin selvää on, että se varastoinnin taso ei ole samanlaista kuin länsimaissa, koska "olen vain töissä täällä ja näitä ei kuitenkaan tarvita" jne.
Toimintavarmuus siis aivan varmasti on kysymysmerkki, mutta ketä se on ennenkään kiinnostanut? Sopiva syyllinen löytyy aina, tässä tapauksessa lienee käyttäjien syy, ei järjestelmän. (vrt. esim. ilmailuissa, NL:n aikana syyllinen lähtökohtaisesti oli aina lentäjä, ei suinkaan kone tai teollisuudenala ja käytännöt, nykyisin lentokone on usein lähtökohtaisesti syyllinen, ei lentäjä, koska lentäjiä on liian vähän)

Kun täällä ihmiset kattonu niitä Zolkinin haastatteluja niin se yks tyyppihän selitti autojen toimimattomuudesta yms ja, että miten omista rahoista osti varaosia yms.
Tää joka aiko Norjaan pakolaiseks, koska siellä niitä kunnon arjalaisia on ja hän on pohjoisen poika :D Voi varmaan kuvitella siltä pohjalta, että jos tuoreahkot Kamazit on siinä kunnossa, niin missä kunnossa joku museosta kaivettu T-62 on.

Mutta ei kai tuollaisiin T-62:iin tarvi mitään Javelineja tuhlata, eikö noi saa aika edullisilla ja vanhoillakin vehkeillä korkattua tai ihan vaan klassisessa vaunutaistelussa. T-64:n (joita Ukraina käyttää) pitäisi paperilla pyyhkiä noilla lattiaa ja 62:n aseistus ei taida tulla edes läpi.
 
Huomautus - flamettaminen
Semmosta taas täällä.. mites nyt? hullut venäläiset sekoilee metamfetaamiiini päissään ja on saamassa itä-ukrainaa silti haltuunsa? (martti j kari) kuinka moni teistä ei uskalla sanoa mitään yleistä narratiiviä vastaan koska muuten haukutaan putinistiksi tai venäjämieliseksi? kuinka paljon pitää uhrata tosiasioista jotta voi vaan olla "hyväksytty"? kukas teistä edes oli tietoinen ukrainasta ennen tätä 2022 helmikuun loppua?
 
Ei tämä sota ole vielä tässä eikä venäjän valtaamat alueet ole lopullisia. Ukrainalle on tullut ja tulee edelleen uusia aseita.
Uusimpina ovat saaneet käyttöönsä Yhdysvaltojen toimittamat haupitsit, kyseessä on M777 haupitsi jolla pyritään ainakin hidastamaan venäjän joukkojen etenemistä.

 
Pakotteiden vaikutuksista tavallisten Venäläisten elämään alkaa olla näkyvissä merkkejä. Olen katsellut muutamankin tubettajan videoita aiheista ja kyllä edelleen on aika monta liikettä suljettuna. Kauppakeskuksissa ihmisten määrä on vähentynyt. Olikohan tomaattien hinta kolminkertaistunut ja perunoidenkin hinta pompannut rajusti. Ihmisten ostoksien määrässäkin oli joidenkin mukaan nähtävissä selvä muutos ja enää ei osteta kuin välttämättömiä tuotteita. Inside Russialta tuli youtubeen postaus, jossa kertoi miten toimistorakennus on muuttunut lähes autioksi siitä vilkkaasta kompleksista, joka se oli ennen sodan alkua.

Taloutta mittaavia lukuja on varmaan keinotekoisesti muuteltavissa sen näköisiksi, ettei pakotteet näyttäisi vaikuttavan, mutta kyllä ne taitaa alkaa vaikuttaa valtaväestöön.

Jos verrataan pandemian vaikutuksiin länsimaihin joka oli vähän samanlainen katkospiste taloudelliselle toimeliaisuudelle (ei toki näin laaja), niin taloudelliset tukipaketit jotka oli tyyliin helikopterirahaa firmoille, piti laittaa voimaan joku 4kk siitä kun homma lensi tuulettimeen. Sen verta pienyritykset voi ihmetellä maailman menoa tyhjässä kaupassa ennenkuin alkaa tapahtumaan. Voi vaan arvata antaako Putin omasta kassastaan pennin pyörylää kansan hyvinvointiin.

Lisäksi huonot uutiset alkaa nopeasti ruokkimaan hordausta ja säästämistä, siinä tuollaiset stimulantit on pakollisia täydellisen kaupallisen luhistumisen estämiseksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 263
Viestejä
5 142 717
Jäsenet
82 120
Uusin jäsen
Höperö

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom