Rintamatilanne on kyllä ikävän nihkeä. Olisi toivonut että nykyisten tappioiden jälkeen venäjän toimintakyky olisi jo aika lailla nollissa, mutta nyt ei näytä kovin vakuuttavalta kummankaan puolen toiminta.
Ukraina sai osin putsattua Harkovan ympäristön, mutta rajatolppaposeerauksille tuli loppu kun venäläiset potkaisivat ukrainalaiset kylän verran takaisinpäin. Muutenkin tuo eteneminen ei vaikuta näin jälkikäteismateriaalin perusteella edes niin sotimalla tehdylle kuin Kiovan ympäristön putsaus. Todennäköisesti venäläiset (ja DNR) olivat jo niin ohuella että ukrainalaisten edetessä jengi käytännössä pötki karkuun, ja sitten nyt piti vähän edes yrittää ettei Ukraina pääse iskemään Belgorodiin (hassua kuinka jo nimi kuulostaa örkkikaupungille) tykistöllä.
Sen sijaan siellä Donbassin mutkassa meininki on ikävää, venäläiset ampuu ensin tykistöllä kylän paskaksi ja sitten tulee joukoilla perässä, Ukr yrittää tehdä sen mahdollisimman kalliiksi, mutta useimmiten näyttää sille että kun venäläiset johonkin asutukseen pääsee niin sinne ne myös jää. Venäläisten taktiikka ylipäätään näyttää enemmän "venäläiselle", eli raskaasti ja pitkään (mutta vähän hutiloiden sinne tänne) tykistöä, ukot perään, jos uppoaa niin lisää löylyä, sitten kun pysähtyy, kaivetaan sisään, otetaan reservit talteen ja koitetaan jossain muussa kohdassa uudestaan. Ensin eteni Izium, nyt Popasna. Huonolla munkilla tuo Popasna aiheuttaa Severodonetskin kyykkäyksen, mutta en usko että se onnistuu, en tiedä onko koko sodassa kumpikaan puoli saanut kertaakaan yhtään mottia kiinni(?).
Ajattelin että sen ylityksen ryssimisen jälkeen tuuli jo vähän kääntyis ja ukraina pääsis härkkimään sieltä Iziumin länsipuolen metsiköstä ihan kaupunkiin asti, mutta näyttäisi siltä ettei siitä tullut mitään (en ole seurannut itäpuolen trolleja niin en tiedä tuliko siellä pusikossa ukrainalle pahastikin tappioita, vai oliko koko juttu vain sellaista pienen skaalan sissihärkintää). Ja jossain välissä näytti sille että Ukraina etenee jo Hersonin esikaupunkeihin, mutta ei siitäkään sitten näyttäisi tulevan mitään.
Osa ongelmaa on varmaan se, että Ukrainankin upseeristo on lopulta NL doktriinien peruja, ja niillä voi olla aika kankeat tavat tehdä asioita. Venäjähän yritti uudistaa noita toimintatapojaan ja apinoida Naton meininkiä esm. Persianlahti 2:sta ja Afgoista, mutta se menikin sitten niin huolella vituiksi että olisi kannattanut vaan pysyä niissä neukkumetodeissa. Päiväunissani olen haaveillut siitä että kun venäläisiltä on otettu paukut pois tuolla jauhamismeiningillä niin sitten kesäkuussa peltojen kuivuttua Ukraina vetäisee hihasta panssarireservinsä (sitä nimittäin on, Ukraina ei ole menettänyt ihan hirveää määrää vaunuja ensimmäisten viikkojen jälkeen, se on saanut isot sotasaaliit ja vielä päälle paljon vaunuja euroopasta) ja nykäisee blitzkriegit r***än hanuriin, mutta enpä tiedä, voi olla että Ukrainalla ei oikein tuollaisiin Guderianmanöövereihin ole osaamista.
Venäjän toiminta näyttää osin parantuneen, monessa paikassa näkee jo kohtalaisesti naamioituja ajoneuvoja, ja ylipäänsä jalkaväkeä liikkuu kuvissa enemmän ja rautaa vähemmän. Johtuu toki varmaan siitä että rauta alkaa jo olla vähän kortilla, mutta tuollaisessa asema / asutuskeskusmätössä se tykistö + jalkaväki toimii muutenkin paremmin. Jos aikaisemmin ukraina on pystynyt johonkin 1:3-1:5 -tappiosuhteisiin, niin nyt en usko että päästään, huonoimmassa tapauksessa aletaan varmasti olla alle 1:2. Pitää toivoa että Ukraina siitä huolimatta onnistuu kierrättämään porukkaa rintamalla ettei käy niin että kokeneet ukot palaa loppuun ja joudutaan heittämään pikakoulutetut ressut keskenään tilalle.
Ukrainan pitäisi nyt keksiä miten tuo tykistö / juoksuhautasota saadaan avattua ja alueita otettua takaisin, muuten tuo paska ei lopu koskaan.