Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Alias Hoboimp]

Jaahas, Venäjä sitten päättää, että kaasutoimituksista voi maksaa vain ruplissa. Itse en niin hyvin tuota pakotteiden talouspuolta hanskaa, että hiffaisin tämän tarkoituksen. Yrittääkö ne pakottaa tällä, että pakotteita lievennettäisiin vai mitäs kettua?

Yrittävät pelastaa ruplan kurssia. Jos kerran kaasusta voi maksaa vain ruplilla tarvitaan tietysti niitä ruplia, joiden kurssi on ollut nyt viimeaikoina kovassa laskussa kun monet tuntuvat haluavan ruplistaan eroon. Nämä maat olisivat sitten pakotettuja ostamaan omalla valuutallaan ruplaa ensin ja täten antamaan ruplan kurssille oivaa tekohengitystä, koska kurssinhan määrittää kysyntä ja tarjonta. Tällä pyritään siis lisäämään ruplan kysyntää ja tarvetta ulkomaisille valtioille.

 

[persu]

Se tarkoittaa käsittääkseni sitä että saatais vähän länsivaluuttaa. Ne kun on jossain vaihdettava rupliksi.

Juuri tuota. Nyt olisikin erittäin hulvatonta kun vedettäisiin ässä hihasta ja paljastettaisiin että länsimaisilla ostajilla onkin vanhastaan jemmassa reippaasti ruplia ja maksettaisiin niillä, eikä suinkaan vaihdettaisi ensin venäjältä taaloja ja euroja rupliksi.

 

[Tapio]

Jaahas, Venäjä sitten päättää, että kaasutoimituksista voi maksaa vain ruplissa. Itse en niin hyvin tuota pakotteiden talouspuolta hanskaa, että hiffaisin tämän tarkoituksen. Yrittääkö ne pakottaa tällä, että pakotteita lievennettäisiin vai mitäs kettua?

Koitetaan saada ruplalle kauppaa, eli ostajat joutuisivat ensin ostamaan ruplia että saavat öljyä ja kaasua. Tämä taas parantaisi venäjän taloutta kun lainoja voisi maksaa ulkovaluutoilla ja tehdä myös lisää ruplan tukiostoja

 

[a85]

Lainailen vähän hesaria tähän.

"
Kaksi tuntia silkkaa vihaa – HS katsoi huippusuositun venäläisen ajankohtaisohjelman, jossa länsi on likainen ja sankarilliset venäläisjoukot pelastavat Ukrainaa raakalaisten käsistä
Ajankohtaisohjelma Vesti nedelin juontaja Dmitri Kiseljov piti kaksituntisessa lähetyksessä katsojille luennon venäläisvastaisuudesta Euroopassa.


Venäjän television suosituimpiin kuuluva ajankohtaisohjelma Vesti nedeli on niin synkkää katsottavaa, että venäläisperheiden pienimpien toivoisi olevan sen aikaan jo nukkumassa.



”Erikoisoperaatio Ukrainassa sujuu suunnitelman mukaan. Impulsiivista toimintaa ei voida hyväksyä”, Kiseljov, 67, tervehtii katsojia.

Kiseljov on juontanut Vesti nedeliä jo kymmenen vuotta. Hänet tunnetaan Venäjän presidentin Vladimir Putinin äänitorvena, joka kertoo televisiossa kansalle, miten sen tulisi eri asioista ajatella.



Kaksituntinen ohjelma tarjoaa katsauksen uutisaiheisiin viikon varrelta. Viime sunnuntaina pääaiheita olivat ”biouhka Yhdysvalloista”, ”kammottava tragedia Donetskissa – Ukrainan puhdistaminen natsismista” ja ”kuinka Obama repi taloutemme riekaleiksi”.



Lukuisista aiheista huolimatta ohjelmassa on käytännössä vain kaksi teemaa: Ukraina ja lännen mustamaalaaminen. Ohjelmassa piipahdetaan tämän tästä venäläisten sotatoimittajien matkassa Ukrainassa, muun muassa Mariupolissa.

Kuolleita ei kaihdeta. Ruumiita makaa lähikuvissa maassa ja linja-autossa. Ohjelman ääniraita muodostuu räjähdyksistä ja tulituksesta. Toimittajat näyttävät raportoivan kuin suoraan taisteluiden tiimellyksestä. Mariupolin kuvaillaan olevan raunioina.

”Natsien puolustus on romahtamassa. Kaduilla voi jo kävellä. Ihmiset suuntaavat kuka minnekin: yhdet etsimään ruokaa, toiset pois kaupungista”, raportoi Rossija 1 - kanavan toimittaja.



Toimittajalla on päällään lehdistön tunnuksella merkityt luotiliivi ja kypärä. Takin toiseen hihaan on kirjailtu ”erikoisoperaation” tunnuskirjain Z, toiseen Venäjän lippu.

”Kaikki näkivät, ketkä tulittivat ja panivat kaupungin matalaksi. Raakalaismaisin sattui sairaalalle. Tietäen hyvin, keitä siellä oli, ukrainalaiset panssarimiehet tulittivat suoraan lääkäreitä ja potilaita ennen vetäytymistään.”



Venäjän television ”erityisyyden” huomaa jo siitä, kuinka tiheästi presidentti Putin eri ohjelmissa esiintyy. Vesti nedelissäkin Putin putkahtaa ruudulle tämän tästä.

Suomalaisesta tuntuisi hämmentävältä katsoa televisiosta niin paljon oman maansa presidenttiä tai pääministeriä, kuin Venäjällä Putinia näytetään."

edit. Siitä voi jokainen ruveta miettimään mitä mieltä meidän mummelit olisi jos Ajankohtainen Kakkonen suoltaisi paskaa pihalle.

Sitten vielä ihmetellään miksi yli 90% venäläisistä kannattaa "erikoisoperaatiota", kun tällaista tuubaa syötetään, etenkin niille joilla ei ole koskaan ollut mahdollisuutta muihin informaatiolähteisiin kuin oman maan propaganda.

 

[a85]

Jaahas, Venäjä sitten päättää, että kaasutoimituksista voi maksaa vain ruplissa. Itse en niin hyvin tuota pakotteiden talouspuolta hanskaa, että hiffaisin tämän tarkoituksen. Yrittääkö ne pakottaa tällä, että pakotteita lievennettäisiin vai mitäs kettua?

AFP: Venäjä hyväksyy kaasutoimitusten maksut vain ruplissa

AFP: Venäjä hyväksyy kaasutoimitusten maksut vain ruplissa

yle.fi

Vieläkö ne kaasu- ja öljyhanat ovat auki venäjälle? Ne olisi pitänyt laittaa heti kiinni. Nyt siellä putin vain naureskelee kun eurooppa on hänen talutusnuorassaan koska ollaan mukamas niin riippuvaisia tuosta kaasusta ja öljystä.

 

[antti-x]

Puolustusvoimat | Sota Ukrainassa tuo nyt tärkeää tietoa lennokkihankintoja suunnittelevalle Puolustusvoimille: Toiset mahtuisivat reppuun ja toisten siipiväli on yli 20 metriä

Puolustusvoimat aikoo hankkia reppuun mahtuvia lennokkeja ja tutkii myös hävittäjiä isompien lennokkien käyttöä.

www.hs.fi

Se jos mäen takaa tai metsän keskeltä voisi pistää ylös 20x20cm dronen joka toimisi Javelin tyyppisen ohjuksen silminä, tekisi tankeista yms entistä vanhanaikaisempia.

 

[CaseAce]

Vieläkö ne kaasu- ja öljyhanat ovat auki venäjälle? Ne olisi pitänyt laittaa heti kiinni. Nyt siellä putin vain naureskelee kun eurooppa on hänen talutusnuorassaan koska ollaan mukamas niin riippuvaisia tuosta kaasusta ja öljystä.

Ei niitä niin vaan muutamassa viikossa laiteta kiinni jos ei ole mitään korvaavaa tilalle. Kovastihan tehdään suunnitelmia siitä irrottautumisesta, mutta jos talojen lämmitys ja lämmin vesi perustuu kaasuun, niin korvaavaa kaasua ei niin vaan tehdä, eikä lämmitysjärjestelmiä hetkessä muuteta. Varsinkaan köyhemmissä EU-maissa.

 

[Käymälä]

Venäjä haluaa maksut ruplina, koska se haluaa kysyntää ruplille, jolloin sen kurssi ei romahda nollaan.

 

[Grin]

Jaahas, Venäjä sitten päättää, että kaasutoimituksista voi maksaa vain ruplissa. Itse en niin hyvin tuota pakotteiden talouspuolta hanskaa, että hiffaisin tämän tarkoituksen. Yrittääkö ne pakottaa tällä, että pakotteita lievennettäisiin vai mitäs kettua?

Eu-valtioilla tuskin on hirveästi ruplia jemmassa, joten kaasua varten pitäisi ensin vaihtaa euroja tai dollareita rupliksi.

 

[CaseAce]

Eu-valtioilla tuskin on hirveästi ruplia jemmassa, joten kaasua varten pitäisi ensin vaihtaa euroja tai dollareita rupliksi.

No sehän olisi pahin skenario että olisi romahtavaa ruplaa jossain jemmassa. Paras kun ruplamuunnos tehdään sekunti ennen maksun maksamista. Sinänsä Venäjähän vaatii siellä olevia yrityksiä pitämään ison osan rahoista ruplissa, ja varsinkin kun valtion yhtiö on kyseessä, niin samahan se olisi muuttaa dollarit rupliksi myös siellä päässä.

 

[BNo1]

Tietysti Venäjä toivoo että ruplat vaihdetaan niiden keskuspankilta, mutta paljonkohan ihmisillä/yrityksillä/jne on jemmassa ruplia jotka ne mielellään vaihtaisi pois kuolevasta valuutasta länsivaluutaksi *hint, hint*

 

[dropadrop]

Tähän Maersheimerin ajatukseen llöytyy youtubesta ihan tutkija tason vastauksia, jossa aika hyvin kyllä pystytään moni hänen väite osoittamaan vääräksi. Hänellä on myös ihan oikeaa asiaa, joten ei kannata suoraan tuomita kaveria vaan kuunnella ja nähdä hänenkin puolensa. Minusta vaan tuntuu, että John on jämähtänyt 60-luvulle kylmänsodan aikaan eikä oikein osaa siirtyä siitä asetelmasta 2020-luvulle.

Jotain virheellisiä väittämiä Johnilla on, että sotia olisi aloitettu lännen toimesta vain vaihtaakseen hallitusmuotoa(saa korjata jos olen väärässä). Käsittääkseni lännen aloittamat sodat ovat yleensä johtuneet siitä, että yksi tai useampi ihmisryhmittymä on alkanut tappamaan joko oman maan kansalaisia tai vaihtoehtoisesti toisen maan kansalaisia.

Joku voisi etsiä näitä youtube vastauksia ihan asiantuntijoilta ja niillä on todella hyviä pointteja. Väite myös, että Venäjä olisi homogeenisesti liberaalia demokratiaa vastaan on myös väärin. Putin on sillä hän on yksin valtias, mutta olihan se nähtävissä ihan selvästi, että Venäjältä löytyy paljon demokratiaa kannattavia kansaosia ennen kuin Putin tuhosi opposion sekä loi tuon oman hirviö sisäisen turvallisuuden sota joukot.

Johnin ajatus jotenkin etupiireihin jakamisesta on minusta kyllä vahingollinen. Sitäpaitsi ne taistelut tullaan käymään siellä missä nämä vaikutusalueet kohtaavat niin Kiinan kuin Venäjän kanssa. Kannattaa miettiä, että onko järkevämpää kohdata siellä heidän rajojen lähellä kuin muualla.

Toi lännen aloittamien sotien oikeutus tuolleen esitettynä on kyllä aika naiivi, erityisesti jos laajennetaan sotien aloitus sisällyttämään myös ne tapaukset joissa länsi on ollut vahvasti mukana synnyttämässä sitä sisällissotaa (esim. Syyria).

Toki jos ostaa suoraan propagandan jossa ”me” aina mennään vaan vapauttamaan kärsivät kansat niin näinhän se olisi… Mutta aikamoiset lasit pitäisi olla päässä, että näkisi Iraqin, Syyrian tai Libyan kansalaisten tilanteen parempana kuin mitä se oli aiemmin diktaattoreiden alaisuudessa. Paljonko noissakin sodissa on yhteensä kuollut ihmisiä, ja onko elämänlaatu parantunut?

Eiköhän fakta ole, että niiden sotien motivaatiot ovat olleet paljon laajemmat kuin millä ne on perusteltu.

 

[Whatta Heck]

Jotain apua Ukrainaan: (IS / seuraa)

16:17
CNN: Ensimmäinen osa Yhdysvaltain 800 miljoonan dollarin avustuspaketista saapunut Ukrainaan
Ensimmäiset toimitukset Yhdysvaltain 800 miljoonan dollarin sotilaallisen avun paketista ovat saapuneet Ukrainaan, CNN kertoo.

Yhdysvallat pyrkii toimittamaan avustukset kokonaisuudessaan Ukrainaan mahdollisimman nopeasti. Paketti sisältää muun muassa 800 Stinger-ilmatorjuntaohjusta ja 100 aseistettua dronea.

 

[Grin]

No sehän olisi pahin skenario että olisi romahtavaa ruplaa jossain jemmassa. Paras kun ruplamuunnos tehdään sekunti ennen maksun maksamista. Sinänsä Venäjähän vaatii siellä olevia yrityksiä pitämään ison osan rahoista ruplissa, ja varsinkin kun valtion yhtiö on kyseessä, niin samahan se olisi muuttaa dollarit rupliksi myös siellä päässä.

Joo, mun pointti oli vain selittää Vipa^:lle miksi venäjä vaatii maksun ruplina. Venäläisten toiveissa tämä luo kysyntää ruplalle -> ruplan arvo pysyy korkeampana.

 

[vrds]

Sveitsi tai Itävalta. Kun kaikki naapurimaat kuuluu Natoon niin oman armeijan tarve lienee aika pieni.

Itävallassa on kyllä asevelvollisuus miehille ja reserviarmeija. Toki sijainti on aika optimaalinen, kun pelkkiä Nato-maita ympärillä. Sinne on vaikea kasata maavoimia rajan taakse tai ohjuksen/lentokoneen lentää ilmatilaan ilman että siihen reagoitaisiin. On siellä mediassa mainittu Nato jokusen kerran sodan alkamisen jälkeen. Die Zeit:n Itävallan versiossa oli juttu viime viikolla.

 

[Heimolainen]

Mutta aikamoiset lasit pitäisi olla päässä, että näkisi Iraqin, Syyrian tai Libyan kansalaisten tilanteen parempana kuin mitä se oli aiemmin diktaattoreiden alaisuudessa.

Syyria ja Libya ei, mutta nuo alkoi omista sisällisodista, joihin länsi puuttui. Irakissa tosin menee paremmin. Talous huomattavasti paremmassa kunnossa, kuin Saddamin loppu aikana. Toki nyt vasta ollaan tasolla ennen Irakin ensimmäistä sotaa, mutta tuossa syyllisenä voi puhtaasti pitää Saddamia.

 

[Käymälä]

Toisen maailmansodan jälkeen Itävalta oli jaettu liittoutuneiden kesken Saksan tapaan miehitysvyöhykkeisiin vuoteen 1955 asti. Neuvostoliiton ehtona jaon loppumiselle oli, että Itävalta lupaa pysytellä tulevaisuudessa neutraalina, eikä sen alueelle perusteta muiden maiden tukikohtia. Tämä on osa Itävallan perustuslakia.

Nykyään Itävalta on EU:n jäsen ja jopa NATO:n rauhankumppani, jollaiseksi se rohkeni liittyä Venäjän jälkeen (luit oikein).

Neuvostoliittoa ei enää ole olemassa, joten eiköhän Itävaltakin voisi päivittää halutessaan perustuslakinsa.

 

[Kakapo]

Retoriikka ja reaalimaailman menneet ja tulevat tapahtumat ovat eri asia. En kommentoi tähän enempää. Selvästi emme elä samoilla aallonpituuksilla.

Ei tämä näkemykseni ole höpöä (vrt linkki) ja väite, että retoriikka ei olisi reaalimaailman voimankäyttöä tai osa sodankäyntiä on epätosi.

Onko länsi liian pehmeä Vladimir Putinin suhteen? ”Putinilla on yliote tässä psykologisessa pelissä”

Tarton yliopiston professori Pärtel Piirimäe näkee läntisen maailman olevan tällä hetkellä vahvasti Vladimir Putinin pihdeissä. Kenraalimajuri evp Pekka Toverin mielestä lännellä on ollut tapana olla pehmeä Venäjää kohtaan.

www.is.fi

 

[Whatta Heck]

↑ Ruotsissakin ollaan höröillään asioitten suhteen. Puskuria on tässä välissä (Suomi) siltä kantilta.

Imho Saksa ei nyt tarvitse 100 Miljardia € satsausta omiin aseistautimis juttuihin, 30 tuosta Ukrainalle apuja.

 

[Bladekill]

Joo, yritin alleviivata sitä sitä että ilman venäjää meillä ei ole hirveästi tarvetta armeijalle -> Suomen armeija on olemassa venäjän uhan takia.

Alkuperäinen kommenttihan oli että "pasifismi ei toimi" ja itse näen että jos Venäjän kohdalla olisi musta aukko niin kyllä pasifismi toimisi aika pitkälle suomessa koska en nopeasti näe että muut maat lähistöllä muodostavat niin merkittävää sotilaallista uhkaa suomelle että se tarvitsisi aktiivisen armeijan.

Ei todellakaan näin. Ajat muuttuvat ja nykyinen maailman käsitys ennen pitkää katoaa. Vihollinen oli aikoinaan kristityt, sitten ruotsalaiset, venäläiset, kommunistit, venäläiset, saksalaiset ja taas venäläiset.

Sellaista hetkeä ja aikaa ei tule jolloin aseista tai armeijasta voisi luopua, koska ikinä ei tiedä mistä ongelma tulee seuraavaksi. Budjettia voi toki viilata tilanteen mukaan.

 

[Whatta Heck]

Ei todellakaan näin. Ajat muuttuvat ja nykyinen maailman käsitys ennen pitkää katoaa. Vihollinen oli aikoinaan kristityt, sitten ruotsalaiset, venäläiset, kommunistit, venäläiset, saksalaiset ja taas venäläiset.

Sellaista hetkeä ja aikaa ei tule jolloin aseista tai armeijasta voisi luopua, koska ikinä ei tiedä mistä ongelma tulee seuraavaksi. Budjettia voi toki viilata tilanteen mukaan.

Ideologia, historia, resussit... luonnonvarat ja ynnämuut keksityt asiat muka oikeuttavat laittamaan saappaat jalkaan ja menemään muille maille.

 

[zepi]

Itävallassa on kyllä asevelvollisuus miehille ja reserviarmeija. Toki sijainti on aika optimaalinen, kun pelkkiä Nato-maita ympärillä. Sinne on vaikea kasata maavoimia rajan taakse tai ohjuksen/lentokoneen lentää ilmatilaan ilman että siihen reagoitaisiin. On siellä mediassa mainittu Nato jokusen kerran sodan alkamisen jälkeen. Die Zeit:n Itävallan versiossa oli juttu viime viikolla.

Myös NATO:on kuulumaton Sveitsi on Itävallan naapuri ja teoriassa Sveitsi voisi käydä Itävaltaa vastaan sotaa ja valtailla vähän Tirolin ja Arlbergin laaksoa.

Ajatus on vaan… aika absurdi.

 

[Whatta Heck]

No tällaisena aikana jooh aika hattu asia.

Kartalla on muutakin kuin spekulointia, tuolla oikeasti pommit paukkuvat.

Ei zepi pahalla. Puhut asioista ihan oikeilla termeillä yleensä.

Tämä on kaikkein pahinta tässä että ihmiset ei pääse sodan jaloista pois. Mariupoli räikein esimerkki.
Kaikki nämä on jossain vyyhtiä purkaessa sitten joskus tapetilla.

Jotenkin uskon että Karma puraisee johonkin nilkkaan ja lujasti.

 

[Paapaa]

Lisää infoa tulee huhutusta motituksesta. Olisi kerrassaan maukasta, jos edes pienempi venäläispoppoo saadaan saarrettua ja sen sotakyky lamaannutettua. Jos huhut surkeasta huollosta pitävät paikkansa, niin motitus viimeistelee huolto-ongelmat täydellisesti ja aika tekee tehtävänsä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[zepi]

Neuvostoliittoa ei enää ole olemassa, joten eiköhän Itävaltakin voisi päivittää halutessaan perustuslakinsa.

Itävallan politiikka on pahasti Putinin taskussa ja FPÖ on kärsinyt pahoista korruptioskandaaleista.

Secret video ensnares Austrian far-right leader

Heinz-Christian Strache has been accused of offering business deals to a woman claiming to be Russian in exchange for her help in Austria's 2017 election. German media published a recording of the meeting.

amp.dw.com

Mutta menee taas vähän ohisektoriin ketjun aiheeseen liittyen.

 

[Whatta Heck]

Missä ovat tuonti tullit? Tuominen maksaa tullien jälkeen (Venäjälle) rutosti. Tätähän ovat wiisaat pohtineet.

Venäjä myy kaasua ”epäystävällisille maille”, jos ne maksavat ruplissa

Venäjän presidentti Vladimir Putin on ilmoittanut, että Venäjä myy kaasuaan ”epäystävällisille maille”. Niiden pitää kuitenkin maksaa ostoksensa ruplissa.

www.is.fi

lisäys...
Näkyy olevan tuo rubla kultaakin kallimpaa. Sisäinen valuutta jolla toimia.

 

[Jote]

En aivan sisäistä tätä Venäläisten ruplavaatimusta. Periaatteesahan siis siirretään dollareita Venäjän keskuspankille ja jollain kurssilla saadaan ruplia. Hetkeä myöhemmin ne siirretään kaasumyyjän tilille. Jos kukaan ei pääse muuttelemaan kursseja tuon hetken aikana, niin tilannehan on sama kuin maksaisi suoraan dollareilla? Ainut vaikuttava tekijä on, että dollarit päätyvät kaasun myyjän sijasta keskuspankille, mutta toisaalta kaasuyhtiöstä valtio omistaa enemmistön ja rahat saadaan valtiolle tavalla tai toisella.

 

[hese_e]

En aivan sisäistä tätä Venäläisten ruplavaatimusta. Periaatteesahan siis siirretään dollareita Venäjän keskuspankille ja jollain kurssilla saadaan ruplia. Hetkeä myöhemmin ne siirretään kaasumyyjän tilille. Jos kukaan ei pääse muuttelemaan kursseja tuon hetken aikana, niin tilannehan on sama kuin maksaisi suoraan dollareilla? Ainut vaikuttava tekijä on, että dollarit päätyvät kaasun myyjän sijasta keskuspankille, mutta toisaalta kaasuyhtiöstä valtio omistaa enemmistön ja rahat saadaan valtiolle tavalla tai toisella.

Ainakin joku aika sitten venäjän keskupankin kurssi oli hieman "optimistinen", verrattuna siihen millä rahaa oikeasti sai vaihdettua. Toinen tuossa on se, että länsivaluutta taitaa päätyä suoraan hallinnolle, eikä yrityksille.

 

[ddude]

Lisää infoa tulee huhutusta motituksesta. Olisi kerrassaan maukasta, jos edes pienempi venäläispoppoo saadaan saarrettua ja sen sotakyky lamaannutettua. Jos huhut surkeasta huollosta pitävät paikkansa, niin motitus viimeistelee huolto-ongelmat täydellisesti ja aika tekee tehtävänsä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Lisäksi voisi kuvitella että olisi kova nostamaan Ukrainan ja laskemaan Venäjän taistelumoraalia onnistuessaan.

 

[Whatta Heck]

En aivan sisäistä tätä Venäläisten ruplavaatimusta. Periaatteesahan siis siirretään dollareita Venäjän keskuspankille ja jollain kurssilla saadaan ruplia. Hetkeä myöhemmin ne siirretään kaasumyyjän tilille. Jos kukaan ei pääse muuttelemaan kursseja tuon hetken aikana, niin tilannehan on sama kuin maksaisi suoraan dollareilla? Ainut vaikuttava tekijä on, että dollarit päätyvät kaasun myyjän sijasta keskuspankille, mutta toisaalta kaasuyhtiöstä valtio omistaa enemmistön ja rahat saadaan valtiolle tavalla tai toisella.

↑ Kauppa tarvitsee kauppiaat ja sota sotilaat.

Toki on vain taskusta toiseen siirtämistä.

Paljon on puhuttu sitä että Rus armeijalta on vähissä paukut nykyisellä "operaatiolla". Viikonlopun jälkeen olemme enemmän ajan tasalla.

muoks.
Heja Sverige:

SVT: Ruotsi lähettää lisää aseita Ukrainaan
klo 18:12: Ruotsi aikoo lähettää lisää aseita Ukrainaan, kertoo maan puolustusministeri Peter Hultqvist SVT:n mukaan.

- Mielestämme on erittäin tärkeää jatkaa aktiivisella tavalla Ukrainan tukemista.

Ruotsalaismedian tietojen mukaan kyse on 5 000 panssarintorjuntaraketista sekä miinanraivauskalustosta.

Ruotsi on aiemmin lähettänyt Ukrainaan jo 5 000 panssarintorjuntarakettia, 135 000 muonituspakkausta, 5 000 kypärää ja 5000 luotiliiviä. Ennen tätä Ruotsi oli edellisen kerran lähettänyt aseita aseelliseen konfliktiin vuonna 1939, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen.

 

[Harb]

No nyt (EDIT: viime viikolla) ovat Ukrainalaiset "löytäneet" merkittävän Venäläisen asejärjestelmän.

Kyseessä on ilmeisesti Krasukha-4 komentomoduuli, joka on Venäjän uusinta ELSO kyvykkyyttä drone, AWACS ja satelliittijärjestelmiä tai esimerkiksi Starlinkiä vastaan.

Mikäli tieto pitää paikkansa kyseinen järjestelmä siirtyy aika vauhdilla rajan yli lännen suuntaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Mikkos]

No nyt ovat Ukrainalaiset "löytäneet" merkittävän Venäläisen asejärjestelmän.

Kyseessä on ilmeisesti Krasukha-4 komentomoduuli, joka on Venäjän uusinta ELSO kyvykkyyttä drone, AWACS ja satelliittijärjestelmiä tai esimerkiksi Starlinkiä vastaan.

Mikäli tieto pitää paikkansa kyseinen järjestelmä siirtyy aika vauhdilla rajan yli lännen suuntaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Niin tai siis vuorokausi sitten ovat löytäneet.

 

[Harb]

Niin tai siis vuorokausi sitten ovat löytäneet.

Itseasiassa jo viime viikolla mutta nyt siitä on vasta tiedotettu. Mikä nyt ei ole kovinkaan yllättävää.

 

[dropadrop]

En aivan sisäistä tätä Venäläisten ruplavaatimusta. Periaatteesahan siis siirretään dollareita Venäjän keskuspankille ja jollain kurssilla saadaan ruplia. Hetkeä myöhemmin ne siirretään kaasumyyjän tilille. Jos kukaan ei pääse muuttelemaan kursseja tuon hetken aikana, niin tilannehan on sama kuin maksaisi suoraan dollareilla? Ainut vaikuttava tekijä on, että dollarit päätyvät kaasun myyjän sijasta keskuspankille, mutta toisaalta kaasuyhtiöstä valtio omistaa enemmistön ja rahat saadaan valtiolle tavalla tai toisella.

Liittynee Ruplan uskottavuuteen. Jos kaasu ja öljy maksetaan euroina on lopputuloksena se, että yritykset saavat euroja, mutta heillä ei ole velvollisuutta vaihtaa sitä rupliksi. Tällöin keskuspankki on ainoa joka tekee isoja ostoja ja valuutan uskottavuus heikkenee. Tämän lisäksi valtiolla ei välttämättä riitä dollarit / eurot niihin ostoihin mitä haluavat esim. Kiinalta.

Kun ulkomaat ostavat ruplilla pitää niiden ensin ostaa keskuspankilta ruplia. Tällöin keskuspankille jää vahvaa valuuttaa jota voi käyttää haluamallaan tavalla. Yrityksillä taas on ruplia joka on varmaan valuutan vahvuuden ja uskottavuuden kannalta hyvä - kun keskuspankki ei ole ainoa joka niitä ostaa.

 

[Theory]

Joo, yritin alleviivata sitä sitä että ilman venäjää meillä ei ole hirveästi tarvetta armeijalle -> Suomen armeija on olemassa venäjän uhan takia.

Alkuperäinen kommenttihan oli että "pasifismi ei toimi" ja itse näen että jos Venäjän kohdalla olisi musta aukko niin kyllä pasifismi toimisi aika pitkälle suomessa koska en nopeasti näe että muut maat lähistöllä muodostavat niin merkittävää sotilaallista uhkaa suomelle että se tarvitsisi aktiivisen armeijan.

Musta oli jotenkin superhienoa, että hesarin suomalaiselle toimittajalle oli ainakin sanottu Ruotsissa, ettei voida hakea Natoon ilman Suomea, koska Suomi jäisi muuten ihan yksin. Noin niin kuin kypsä entinen suurmaavalta toimii suhteessa aikaisempaan alamaiseensa.

 

[Apinamakina]

Shoyguun liittyenhän oli twiitti muutaman viikon takaa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

varmaankin vaan puhdasta yhteensattumaa, ukko painanut kevätkylvön parissa pitkää päivää eikä ole vaan ehtinyt kameroiden eteen

En usko että Shoigu mitään vallankaappausta olisi suunnitellut. Jenkit vaan lyö bensaa vainoharhaisen Putlerin liekkeihin, että tämä lähettäisi Shoigun Siperiaan tai manan majoille, että olisi yksi pelinappula pois pelistä Ukrainan sodassa.

Jos Shoigu oikeasti suunnittelisi vallankaappausta, olisi idioottimaista jenkkien tai kenenkään muun ruveta siitä julkisesti puhumaan kun Putler siitä kuitenkin kuulisi. Sama kuin jos 2. maailmansodan aikaan joku Goebbels olisi suunnitellut Hitlerin syrjäyttämistä, mutta Churchill tai Roosevelt menisi siitä sitten kailottamaan koko maailmalle.

 

[Lurker]

Missä ovat tuonti tullit? Tuominen maksaa tullien jälkeen (Venäjälle) rutosti. Tätähän ovat wiisaat pohtineet.

Venäjä myy kaasua ”epäystävällisille maille”, jos ne maksavat ruplissa

Venäjän presidentti Vladimir Putin on ilmoittanut, että Venäjä myy kaasuaan ”epäystävällisille maille”. Niiden pitää kuitenkin maksaa ostoksensa ruplissa.

www.is.fi

lisäys...
Näkyy olevan tuo rubla kultaakin kallimpaa. Sisäinen valuutta jolla toimia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Yhyy.

 

[nikidaa]

Kun kerran Putin vaatii maksut ruplina niin kas kun ei vaadi samalla jokaista "epäystävällistä" maata julkisesti lopettamaan tukensa Ukrainalle/poistamaan pakotteet ja laittamaan samat Ukrainalle, kerran Eurooppa on niin riippuvainen venäläisestä kaasusta.

Vai kokeileeko Putin kepillä jäätä? Jos länsi maksaa kiltisti ruplassa niin voivat kiristää uusilla vaatimuksilla. Siinähän Putinilla olisi oiva ase länttä vastaan vai voiko Eurooppa sittenkin luopua kaasusta tuosta vain? Siinäpä kysymys.

 

[Theory]

EDIT: Poistettu.

 

[Kautium]

Sori vahva offtopic, mutta onko kukaan muu liittynyt RUL nyt viimeaikoina? Pari viikkoa sitten lähetin hakemuksen ja ei ole mitään tullut muuta kuin, että hakemus vastaanotetettu. Kai tuon pitäisi olla läpihuutojuttu reservin vänrikille? Pitääkö olla uudelleen yhteydessä?

On tosiaan offtopicia. Soita suoraan sinne liittoon. IMO, siitä jäsenyydestä ei ole mitään hyötyä.

 

[vemppu]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mikäli pitää paikkaansa niin samalla mitalla sitten takaisin... Jos kerta panttivankeja Venäjä saa ottaa niin mielestäni tasapuolisesti nyt voisi ottaa panttivangiksi sen Lavrovin tyttären Lontoosta ja Putinin Sveitsissä majailevan tyttöystävän... - Palautetaan jahka Venäjän joukot poistuvat välittömästi Ukrainasta.

 

[Whatta Heck]

↑ Olisiko liian provosoivaa...

Kyllä tässä aina vatsa kääntyilee vaikka miten kun katselee naapurin toimintaa. Ei paljon naamat eli ihmiskohtalot paina puntarissa.
Selvää on että valtio tulee olemaan hylkiö. Ja G20 sitten syksyllä.... Hohhoijja... Kiina paheksuu jo... Taitavat olla Tovereita.

 

[Esterhaus]

Sori vahva offtopic, mutta onko kukaan muu liittynyt RUL nyt viimeaikoina? Pari viikkoa sitten lähetin hakemuksen ja ei ole mitään tullut muuta kuin, että hakemus vastaanotetettu. Kai tuon pitäisi olla läpihuutojuttu reservin vänrikille? Pitääkö olla uudelleen yhteydessä?

Eikös se mene niin että liiton hallitus hyväksyy uudet jäsenet eli seuraavaan kokoukseen menee jäsenyytesi käsittely. Mitään ihmeempää harkintaa siinä ei varmastikaan muuten ole vaan muodollinen hyväksyntä.

 

[vemppu]

↑ Olisiko liian provosoivaa...

Salehan sanoi, että Putin uskoo vain Voimaa ja kun on kova kovaa vastaan... Näin sen tulkitsin...

Jos kokoajan antaa periksi tuolle niin sehän pyörittää omaa showtaan vaikka miten pitkälle. Mielestäni raja on nyt tullut vastaan.

 

[GGoljatti]

Propsit Ukrainalle mutta kyllä tää homma taipuu siihen kauanko länsi jaksaa kuunnella tuota "sekaannutte niin varmasti täräytän ydinpommilla".

Aikansa voi uhkailla ja sitten joku kutsuu bluffin. Toivottavasti ainakin.

 

[Whatta Heck]

Propsit Ukrainalle mutta kyllä tää homma taipuu siihen kauanko länsi jaksaa kuunnella tuota "sekaannutte niin varmasti täräytän ydinpommilla".

Aikansa voi uhkailla ja sitten joku kutsuu bluffin. Toivottavasti ainakin.

Toivottavasti ei mennä puutuneeseen olotilaan kuten esim. Vietnamin sodassa. Jos telkkarista näkee reaalisti... paitsi itänaapurissa... niin asia jää ikäänkuin taustalle ja ensimmäisen kuukauden huomio laantuu. Siellä on tilanne päällä koko ajan, lähellä tuossa etelässä Suomen kantilta vilkuiltuna.

Ydinpommit saa olla suojissaan toistaiseksi. 1980-luvulla niitä pelättiin ja muusikot tekivät biisejä, Suomessakin. Uhka oli vain erilainen aikanaan. Vastakkain asettelu silloin eri mitä nyt. Toki isolla hiekkalaatikolla haukkuvat toisiaan Venäjä ja USA mutta se on vain suukopua. Henkilökohtaista kuittailua ja kaikesta otetaan nokkiinsa kun se kuuluu Kremlin kirjastoon eli saadaan aihetta vastapalloon tarvittaessa. Sellainen magneetti siellä.

 

[Kakapo]

En usko että Shoigu mitään vallankaappausta olisi suunnitellut. Jenkit vaan lyö bensaa vainoharhaisen Putlerin liekkeihin, että tämä lähettäisi Shoigun Siperiaan tai manan majoille, että olisi yksi pelinappula pois pelistä Ukrainan sodassa.

Jos Shoigu oikeasti suunnittelisi vallankaappausta, olisi idioottimaista jenkkien tai kenenkään muun ruveta siitä julkisesti puhumaan kun Putler siitä kuitenkin kuulisi. Sama kuin jos 2. maailmansodan aikaan joku Goebbels olisi suunnitellut Hitlerin syrjäyttämistä, mutta Churchill tai Roosevelt menisi siitä sitten kailottamaan koko maailmalle.

Mitä Hitler teki Stalinille?

Tiedustelu syötti paranoiaa Stalinille, joka tapatti parhaat osaajansa.

Aina sama laulu. Vuodet vaihtuvat, hulluus ei muutu. Se on kliininen tila, ja siksi ennakoitava ja manipuloitavissa.

 

[JCSH]

Mitä Hitler teki Stalinille?

Tiedustelu syötti paranoiaa Stalinille, joka tapatti parhaat osaajansa.

Jos viittaat tällä puna-armeijan puhdistuksiin niin ei siinä kyllä parhaita osaajia tapettu. Todennäköisesti ainakin kenraalikunnan osalta nuo puhdistukset teki enemmän hyötyä kuin haittaa, ainakin pitkällä juoksulla. Ja alemmilla kerroksilla noiden puhdistusten merkitys oli erittäin pieni verrattuna siihen kuinka nopeasti puna-armeija kasvoi.
Mutta, noh, OT, varmaan jatkot parempaan ketjuun.

 

[Marsu53]

Kerrankin niin järkevä twitter, ettei parempaa näkynyt aikoihin.

Homma on muutenkin pelattu, vaikkei kaikki sitä vielä ole tiedostaneet: Amerikkalaisasiantuntija: "Miksi länsi ei voi myöntää suoraan, että Ukraina on voitolla?" – Suomikin sai kehut

 

[Kakapo]

Kerrankin niin järkevä twitter, ettei parempaa näkynyt aikoihin.

Homma on muutenkin pelattu, vaikkei kaikki sitä vielä ole tiedostaneet: Amerikkalaisasiantuntija: "Miksi länsi ei voi myöntää suoraan, että Ukraina on voitolla?" – Suomikin sai kehut

Jep.

Tää on ollut skenaario mun päässä koko ajan. Ukraina voittaa sodan.

Manpadit, lännen tuki ja sitten heti sodan alussa paljastui Russkin antiikkia antiikkia -rauta.

Venäjän sotilaallinen romahdus ei ole kaukana. Ja sitten romahtaa koko valtio. Eliitti kyttää oikeaa hetkeä.