- Liittynyt
- 07.02.2017
- Viestejä
- 455
On kyllä kallis ristiretki Vladilla. Aivan käsittämättömiä summia. Saas tosiaan nähdä tuo Kiina-kortti mitä tuo tullessaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Sotiminen ukrainassa maksaa Venäjälle 20 miljardia euroa joka päivä kun kaikki logistiikka, ammus, polttoaine ja henkilöstö kulut lasketaan eli tähän mennessä 26 päivää on sodittu on jo palanut Venäjältä jo 26 x 20 miljardia = 520 miljardia euroa. Venäjän sotakassan koko on 600 miljardia joten ei enää montaa päivää ja ne rahat on kulutettu.
Hyvä, että tulee kalliiksi naapurille. Tuon linkin takana oli laskennallisia menetyksiä. Suoraa ja nopeaa 1:1 vaikutusta sotakassaan sillä en ymmärtäisi olevan, että vaikkapa sotilaita kuolee ja vehkeet hajoaa.
Kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa:Jaa että Nato-maat sekaan? Samalla saadaan sitten myös suoraan se kolmas maailmansota ja voidaan laittaa globaalisti viimeiset nakit mikroon.
Putinin ja tämän orjien vaihtoa kyllä kannatan monellakin tavalla, mutta että kaksi ydinasemahtia vastakkain? Ei tule tapahtumaan ennen kuin on oikeasti pakko ja se pakko ei tule vastaan ennen kuin Venäjä hyökkää johonkin Nato-maahan.
En kyllä ymmärrä, mitä panssarintorjuntaohjusten tai ilmatorjuntaohjusten lukumäärällä on tekemistä vähintään 15 kilometrin päässä sijaitseviin venäläisiin tykki- ja raketinheitinpatteristoihin nähden.Olettaisin, että Mariopolin puolustajilta alkaa olla raskaammat panssarintorjunta aseet lopussa (jos jotain on jäljellä todennäköisesti jotain kevyempiä sinkoja tms.) ja myös ilmatorjuntaohjukset on tuhottu tai lopussa. Tästä syystä Venäläisten etenemistä on vaikeaa pysäyttää, koska Venäläiset voivat vapaasti tukea etenemistä raiskailla aseilla. Myös Venäjän lentokoneet ja taisteluhelikopterit voivat pommittaa kohteita Mariopolissa ilman pelkoa ilmatorjuntaohjuksista.
On kyllä kallis ristiretki Vladilla. Aivan käsittämättömiä summia. Saas tosiaan nähdä tuo Kiina-kortti mitä tuo tullessaan.
En kyllä ymmärrä, mitä panssarintorjuntaohjusten tai ilmatorjuntaohjusten lukumäärällä on tekemistä vähintään 15 kilometrin päässä sijaitseviin venäläisiin tykki- ja raketinheitinpatteristoihin nähden.
Sotiminen ukrainassa maksaa Venäjälle 20 miljardia euroa joka päivä kun kaikki logistiikka, ammus, polttoaine ja henkilöstö kulut lasketaan eli tähän mennessä 26 päivää on sodittu on jo palanut Venäjältä jo 26 x 20 miljardia = 520 miljardia euroa. Venäjän sotakassan koko on 600 miljardia joten ei enää montaa päivää ja ne rahat on kulutettu. Lisäksi Venäjä ei edes pysty käyttämään koko sotakassaansa, koska länsimaat jäädyttivät siitä 300 miljardia euroa. Venäjä on kuluttanut kolmessa viikossa säästöt joita on kerätty 20 vuotta. Venäjä ei myöskään saa lainaa ulkomailta pakotteiden takia kun rahat loppuu pitää alkaa nostaa veroja tai painamaan ruplia niin, että koko talous romahtaa hyperinflaation takia.
Venäjä on helevetin iso maa. Ei siellä ihmiset tiedä, kuin pienellä alueella, mitä tapahtuu ko alueen lähettyvillä.Jos Venäjällä on 3 miljoonaa ukkoa reserveineen ja vaikka parikymmentä tuhatta antiikkivaunua vielä jossain joita voi alkaa roudaamaan tuonne niin kyllä siellä tapellaan vielä vuosia.
Samaa mieltä. Tosin mielestäni on erikoista, kun tästä kirjoitetaan niin kuin kyseessä olisi yhden miehen show. Mielestäni itärajan takana on tällä hetkellä se vajaa 150 miljoonaa syyllistä, jos kukaan ei päästä sirkuksen pääesiintyjää nyt hengiltä. Kaveri patsastelee jossain stadionilla ku elvis ja vittuilee koko maailmalle. Venäläiset sen kun levittää punaista mattoa Putinin eteen minkä kumartelultaan ehtivät. Ei edes aivopestyt voi olla noin pihalla.
Mutta ainakin sen maan täydellinen taloudellinen tuhoaminen rauhoittaa varusteluintoa kummasti.
Onko tämä 20miljardia päivässä siis ihan faktaperäistä tietoa? Itse yritin ymmärtää millaisista summista aggressiivinen osapuolen osalta tässä puhutaan, enkä löytänyt dataa. Jotain uutisia oli, missä puhuttiin arviona 1miljardi per päivä. Tuossa on vähän hajontaa.
Eilinen Putinin "konsertti" stadionilla hyvä esimerkki siitä miten hallitaan.
Täysi stadion hurrasi johtajalleen joka vapauttaa Ukrainan Natseista ja tuhoaa Venäjää vastaan suunnitellut ydinaseet.
Me tiedetään mikä on totuus mutta moniko Venäläinen tietää?
Ne ammukset on ostettu ja maksettu jo. Ei niiden ampuminen maksa mitään. Jos ne korvataan ostamalla uusia, niin se maksaa jotain. Mutta ei se itse ampuminen kyllä maksa pennin jeniä. Polttoainettakin tulee omasta jalostamosta ja sitä voi ostaa itse painetuilla ruplilla.On se ihan realistinen arvio pelkästään ukrainaan ammutut risteily ohjukset maksavat 5 miljardia euroa Venäjälle. 10 000 kaatuneen venäläisen menetettyjen työpanostan ja verotulojen arvo on 4 miljardia euroa. 30 000 Venäläisen haavoittuneen menetettyjen työpanosten arvo vielä enemmän ja lisäksi kaikki hoito kulut. Kaatuneiden ja haavottuneiden sotilaiden omaisille luvatut korvaukset ovat jo 10 miljardia euroa tähän mennessä.
Tuo miljardi per päivä ei mitenkään voi pitää paikkaansa se ei kata edes ammustarvike kuluja mitä Venäjältä kuluu ammuksia per päivä Ukrainan sodassa.
On se ihan realistinen arvio pelkästään ukrainaan ammutut risteily ohjukset maksavat 5 miljardia euroa Venäjälle.
Polttoainettakin tulee omasta jalostamosta ja sitä voi ostaa itse painetuilla ruplilla.
Samalla logiikalla mikään ei maksa mitään. Onhan ne neuvostoaikaiset tankitkin ostettu ja maksettu jo.Ne ammukset on ostettu ja maksettu jo. Ei niiden ampuminen maksa mitään. Jos ne korvataan ostamalla uusia, niin se maksaa jotain. Mutta ei se itse ampuminen kyllä maksa pennin jeniä. Polttoainettakin tulee omasta jalostamosta ja sitä voi ostaa itse painetuilla ruplilla.
Voiko siis päätellä, että sotiminen sisänsä ei maksa Venäjälle juuri mitään?
Ei käytännössä, jos kalustoa riittää. Sotimista enemmän taitaa maksaa yritysten/sijoittajien ulosmarssi, verotulojen huima putoaminen ja satojen miljardien jäädytykset ulkomailla. Periaatteessahan kaikki mitä voidaan valmistaa kotimaisilla matskuilla, maksaa ruplilla, "ei maksa mitään". Mutta loppuuhan tuosta maasta kapasiteetti tehdä asioita nopeastiSamalla logiikalla mikään ei maksa mitään. Onhan ne neuvostoaikaiset tankitkin ostettu ja maksettu jo.
Voiko siis päätellä, että sotiminen sisänsä ei maksa Venäjälle juuri mitään?
Ei ollut edes päätelmä, vaan retorinen kysymys. Kommentti " ei niiden ampuminen maksa mitään" oli minusta ihan turhaa saivartelua.Tämä on virhepäätelmä.
On totta, että juuri nyt sotakalusto ei maksa valuutassa mitään, senkun ottaa varastosta käyttöön. Se kuitenkin maksaa vaihtoehtokustannuksena. Esim. niitä tuhottuja tankkeja ja käytettyjä A-tarvikkeita ei enää voi käyttää rajojen turvaamiseen, pelotteena, voiton päivän paraatissa tai mihin niitä nyt auktoritäärinen hallinto haluaa niitä käyttääkään.
Kuten Zapi sanoi, vasta niiden korvaaminen tulee maksamaan rahaa.
Ei ollut edes päätelmä, vaan retorinen kysymys. Kommentti " ei niiden ampuminen maksa mitään" oli minusta ihan turhaa saivartelua.
Eilinen Putinin "konsertti" stadionilla hyvä esimerkki siitä miten hallitaan.
Täysi stadion hurrasi johtajalleen joka vapauttaa Ukrainan Natseista ja tuhoaa Venäjää vastaan suunnitellut ydinaseet.
Me tiedetään mikä on totuus mutta moniko Venäläinen tietää?
Luin myös uutisointia, että Etelä-Amerikassa osa ihmisistä ei tuomitse hyökkäystä Ukrainaan. Tästä on päiviä, joten valitettavasti en löydä lähdettä. USA:n imperialismin muistot jollain ihmeen tavalla hautaavat alleen uudet vastaavat teot. Ainakin Bolivian Evo Morales, jonkinlainen anti-imperialistien esikuva, twiittasi Venäjän hyökkäyksen alkaessa (google kääntäjän mukaan):Ikävä kyllä kun katson Youtube kommentointia noissa sotavideoissa niin tuntuu olevan intialaiset ihan yhtä pihalla ja propagandan uhreja NATO:n suhteen ja siitä kuinka Venäjä on oikeassa. Tuntuu olevan, että monet intialaiset näkevät myös NATO:n olevan joku uhka oikeasti, että ne olisivat hyökkäämässä venäjälle. Huoh.
War is never the solution. We are from the culture of peace. #Bolivia is pacifist and anti-imperialist. We condemn US interventionism to confront two countries like Russia and Ukraine. Europe cannot become the theater of operations for the US against sovereign countries
Ne ammukset on ostettu ja maksettu jo. Ei niiden ampuminen maksa mitään. Jos ne korvataan ostamalla uusia, niin se maksaa jotain. Mutta ei se itse ampuminen kyllä maksa pennin jeniä. Polttoainettakin tulee omasta jalostamosta ja sitä voi ostaa itse painetuilla ruplilla.
Ja ei varusmiehellä tai ammattisotilaalla ole muuta työpanosta kuin sotiminen tai sen harjoittelu.
Kiina nayttaa yrittvan kiristaa Taiwania itselleen silla ettei tue Venajaa.
Venäjä on helevetin iso maa. Ei siellä ihmiset tiedä, kuin pienellä alueella, mitä tapahtuu ko alueen lähettyvillä.
Suuri osa ei edes osaa, kuin venäjää ja kotimaan venäjänkielinen tiedotus on valehdellut asiat koko elossa olevien ihmisten eliniän, enemmän tai vähemmän siten että !!!Venäjä hyvä, muut mulkkuja!!! Hyvin harvalla on satelliittivehkeitä ja vielä harvemmat seuraavat länsimaiden uutisia siinämäärin, että uskovat niitä voimakkaan kotimaisen propagandan yli.
Kun tiettyä propagandaa jatketaan esin 30 vuotta... 50 vuotta... 100 vuotta.. ja kun vastustajat (oppositio) tuhotaan esim viimeiset 20 vuotta, niin se takaa melkoisen vapaat kädet touhuta miltei mitä haluaa, kunhan muistaa vähän valehdella sopivasti kotirintamalla. Ja Nämä asiat Putin kätyreineen on hoitanut valitettavan hyvin.
Monet venäläiset, jotka on olleet esim Suomessa 20 vuotta uskovat, että Ukrainassa natsit yritti hyökätä Moskovaan (jonka länsimaassa syntynyt ja ollut tajuaa paskapuheeksi siinä vaiheessa, kun lause on sanottu loppuun). Minusta tämä kertoo Venäjän propagandan melkoisen hyvästä onnistumisesta. Länsimaat ovat pelanneet prpagandapeliä todella huonosti ja siihen pitäisi myös panostaa..
Lähtisin siis siitä, että ei tarvitse edes esittää salaliittoteorioita Venäjän "Valtaapitävistä", kun toteaa, että kyllä siellä on hyvinkin rajallinen porukka, jotka ovat syyllisiä tähän tilanteeseen ja jotka pitäisi päästää päiviltä välittömästi. Valitettavasti tämän toteuttaminen ei ole mahdollista, joten Venäjän kehitysmahdollisuudet ovat hyvin hyvin heikot ja sota voi jatkua juurinkin niin pitkään Ukrainassa, kun Putinia vain huvittaa, juurikin niillä menetelmillä, joita vain on käytettävissä, poislukien nuketus tai muut aseet, jotka ulottuisi Ukrainan naapurimaiden puolelle (poislukien Valkovenäjä).
Putinin pitää mokailla vielä pahasti lisää, jotta se syrjäytetään..
Kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa:
![]()
NATO on tehnyt itsestään nyt ns. sopimusteknisti tarkan organisaation, joka ei puutu jos maa ei ole NATOn jäsen. Tämä on kääntynyt meitä kaikkia tavallisia, rauhaa rakastavia ihmisiä vastaan.
Ei ole mitään muuta viitteitä kuin siitä, että Venäjä tulee jatkamaan sotaretkiään. Jatkuva pelko ja uhkatila on heidän DNA:ssa, vaikka koko maapallo olisi Islantia lukuunottamatta yhtä isoa Venäjää, he silti kokisivat Islannin heille jotenkin uhkana, jolle tarvitsisi jotain tehdä. Ja sen jälkeen kun Islanti on vallattu, alkaa panostukset ja suojaukset avaruusteknologiaan, koska avaruudesta tulee seuraava uhka.
Venäjän rauhantilan tyydyttäminen on onnistumisasteeltaan yhtä korkea kun yrittää vakuuttaa sairaalloisen mustasukkaiselle kumppanille, ettet petä. Ei ole olemassa asiaa tai tapaa, jolla saisit toisen vakuuttuneeksi. Kun viestit ei enää riitä, että olet oikeasti paikassa X, pyydetään kuvia, kuvien pyytämisen jälkeen pitää olla vahvistus, ettei kuva ole netistä tai lavastettu, sen jälkeen pitää sanoa tietyt sanat tietyssä järjestyksessä, jne jne... kierre on loputon ja lopputuloksen saavuttaminen mahdotonta.
Sama kun yrität sekoittaa vettä ja öljyä, joskus sekoittaessa vaikuttaa lupaavalta että NYT onnistuu. Mutta kun ei onnistu.
Me yritetään käyttää aivan väärää logikkaa kun ollaan Venäjän kanssa tekemisissä, yritetään olla rationaalinen, looginen ja järkevä, noudatetaan sääntöjä, lakia ja käytäntöjä, samalla kun toinen osapuoli tekee mitä haluaa ja kokee parhaaksi.
Olen samaa usean kanssa siitä, että (Länsi) on ollut sodassa jo pidemmän aikaan.
Miksi me halutaan uskoa, että Venäjä lopettaa Ukrainaan? He ovat selkeästi tuoneet jo esille, että heidän mielestään ei ole olemassa Ukrainaa vaan menetetty maa-alue jonka me muut tunnemme kartalla "Ukraina" nimisenä valtiona.
Jokainen ohjus ja rakennuksen tuhoaminen ajaa Venäjää askeleen kohti heidän maaliaan, tuhota Ukraina kartalta. Ja aiheuttaa Eurooppaan sekasortoa, pakolaiskriisiä, jne.
Ja me katsotaan ikkunan läpi ja annetaan kaiken tämän tapahdua ettei "tilanne eskaloidu".
Aloitin kuvalla ja lopetan ranttini kuvaan joka kuvastaa mielipidettäni kanssaihmisistä.
![]()
Kiitos. Pakko mennä trollailee tonne kommenttiosioon.Täällä ainakin on putlerorjien kommentteja paaaaaljoon tarjolla;
Ylen uutisessa ainakin uskoteltiin että pienpakkausten saatavuusongelma johtuu hamsteroinnista mutta itse tavara ei lopu.Alkaa sodan johdosta realisoitua nämä ongelmat. AdBluen saatavuus rajoitettua.
Lähde, polttoaineen hinnat tällä foorumilla
Ihminen on valitettavasti taipuvainen uskomaan propagandaa, koskee muitakin kuin venäläisiä. Kuinka moni suomalainenkin uskoo esim. koronasta täysin uskomattomia valheita. Uskonnot ihan oma lukunsa.Yritin löytää noita juttuja missä on kerrottu noita tarinoita kun Ukrainalainen soittaa vaikkapa omalle äidilleen Venäjälle niin äiti ei usko että menossa on sota koska uskoo ennemmin television propagandaan!?!
Samaten se HS/IS toimittajan tuttu oli soittanut poliisissa työskenneelle veljelleen valko-venäjälle niin se oli todennut että Venäläiset tulivat nyt korjaamaan Ukrainalaisetn vääryydet.
Käsittämätöntä.
Mietin omalle kohdalle niin en voisi kuvitellakaan ettei joku lähipiiristäni uskoisi jos sanoisin jotain tuollaista.
En voi ymmärtää miten ovat onnistuneet tuossa.
Kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa:
![]()
NATO on tehnyt itsestään nyt ns. sopimusteknisti tarkan organisaation, joka ei puutu jos maa ei ole NATOn jäsen. Tämä on kääntynyt meitä kaikkia tavallisia, rauhaa rakastavia ihmisiä vastaan.
Ei ole mitään muuta viitteitä kuin siitä, että Venäjä tulee jatkamaan sotaretkiään. Jatkuva pelko ja uhkatila on heidän DNA:ssa, vaikka koko maapallo olisi Islantia lukuunottamatta yhtä isoa Venäjää, he silti kokisivat Islannin heille jotenkin uhkana, jolle tarvitsisi jotain tehdä. Ja sen jälkeen kun Islanti on vallattu, alkaa panostukset ja suojaukset avaruusteknologiaan, koska avaruudesta tulee seuraava uhka.
Venäjän rauhantilan tyydyttäminen on onnistumisasteeltaan yhtä korkea kun yrittää vakuuttaa sairaalloisen mustasukkaiselle kumppanille, ettet petä. Ei ole olemassa asiaa tai tapaa, jolla saisit toisen vakuuttuneeksi. Kun viestit ei enää riitä, että olet oikeasti paikassa X, pyydetään kuvia, kuvien pyytämisen jälkeen pitää olla vahvistus, ettei kuva ole netistä tai lavastettu, sen jälkeen pitää sanoa tietyt sanat tietyssä järjestyksessä, jne jne... kierre on loputon ja lopputuloksen saavuttaminen mahdotonta.
Sama kun yrität sekoittaa vettä ja öljyä, joskus sekoittaessa vaikuttaa lupaavalta että NYT onnistuu. Mutta kun ei onnistu.
Me yritetään käyttää aivan väärää logikkaa kun ollaan Venäjän kanssa tekemisissä, yritetään olla rationaalinen, looginen ja järkevä, noudatetaan sääntöjä, lakia ja käytäntöjä, samalla kun toinen osapuoli tekee mitä haluaa ja kokee parhaaksi.
Olen samaa usean kanssa siitä, että (Länsi) on ollut sodassa jo pidemmän aikaan.
Miksi me halutaan uskoa, että Venäjä lopettaa Ukrainaan? He ovat selkeästi tuoneet jo esille, että heidän mielestään ei ole olemassa Ukrainaa vaan menetetty maa-alue jonka me muut tunnemme kartalla "Ukraina" nimisenä valtiona.
Jokainen ohjus ja rakennuksen tuhoaminen ajaa Venäjää askeleen kohti heidän maaliaan, tuhota Ukraina kartalta. Ja aiheuttaa Eurooppaan sekasortoa, pakolaiskriisiä, jne.
Ja me katsotaan ikkunan läpi ja annetaan kaiken tämän tapahdua ettei "tilanne eskaloidu".
Aloitin kuvalla ja lopetan ranttini kuvaan joka kuvastaa mielipidettäni kanssaihmisistä.
![]()
Venäjä on helevetin iso maa. Ei siellä ihmiset tiedä, kuin pienellä alueella, mitä tapahtuu ko alueen lähettyvillä.
Suuri osa ei edes osaa, kuin venäjää ja kotimaan venäjänkielinen tiedotus on valehdellut asiat koko elossa olevien ihmisten eliniän, enemmän tai vähemmän siten että !!!Venäjä hyvä, muut mulkkuja!!! Hyvin harvalla on satelliittivehkeitä ja vielä harvemmat seuraavat länsimaiden uutisia siinämäärin, että uskovat niitä voimakkaan kotimaisen propagandan yli.
Kun tiettyä propagandaa jatketaan esin 30 vuotta... 50 vuotta... 100 vuotta.. ja kun vastustajat (oppositio) tuhotaan esim viimeiset 20 vuotta, niin se takaa melkoisen vapaat kädet touhuta miltei mitä haluaa, kunhan muistaa vähän valehdella sopivasti kotirintamalla. Ja Nämä asiat Putin kätyreineen on hoitanut valitettavan hyvin.
Monet venäläiset, jotka on olleet esim Suomessa 20 vuotta uskovat, että Ukrainassa natsit yritti hyökätä Moskovaan (jonka länsimaassa syntynyt ja ollut tajuaa paskapuheeksi siinä vaiheessa, kun lause on sanottu loppuun). Minusta tämä kertoo Venäjän propagandan melkoisen hyvästä onnistumisesta. Länsimaat ovat pelanneet prpagandapeliä todella huonosti ja siihen pitäisi myös panostaa..
Lähtisin siis siitä, että ei tarvitse edes esittää salaliittoteorioita Venäjän "Valtaapitävistä", kun toteaa, että kyllä siellä on hyvinkin rajallinen porukka, jotka ovat syyllisiä tähän tilanteeseen ja jotka pitäisi päästää päiviltä välittömästi. Valitettavasti tämän toteuttaminen ei ole mahdollista, joten Venäjän kehitysmahdollisuudet ovat hyvin hyvin heikot ja sota voi jatkua juurinkin niin pitkään Ukrainassa, kun Putinia vain huvittaa, juurikin niillä menetelmillä, joita vain on käytettävissä, poislukien nuketus tai muut aseet, jotka ulottuisi Ukrainan naapurimaiden puolelle (poislukien Valkovenäjä).
Putinin pitää mokailla vielä pahasti lisää, jotta se syrjäytetään..
Tämä on virhepäätelmä.
On totta, että juuri nyt sotakalusto ei maksa valuutassa mitään, senkun ottaa varastosta käyttöön. Se kuitenkin maksaa vaihtoehtokustannuksena. Esim. niitä tuhottuja tankkeja ja käytettyjä A-tarvikkeita ei enää voi käyttää rajojen turvaamiseen, pelotteena, voiton päivän paraatissa tai mihin niitä nyt auktoritäärinen hallinto haluaa niitä käyttääkään.
Kuten Zapi sanoi, vasta niiden korvaaminen tulee maksamaan rahaa.
Erikseen on sitten sivukustannukset, joita seuraa roppakaupalla mm. pakotteisteista.
Venäjän sisäiset maksut ovat ruplamääräisiä ja Venäjän keskuspankki voi koska vaan ostaa ziljardin biljardin ruplan bondin Venäjän valtiolta jolloin valtion ruplakassa ei lopu varmasti.Täällä varmaan haluttaisiin tietää mikä on Venäjän maksuvalmius, likviditeetti, kassa. Olisi hienoa nähdä valistuneita arvioita ja laskentaa tästä. Olisiko jossain jo olemassa?
Nyt siellä ammutaan kalliita ohjuksia, mutta ei se kassasta pois ole ennen kuin ne korvataan uusilla.
Eli jos lähtökohtana oli noin 300 mrd dollaria ja tuloja oli jotain 150 miljoonaa päivässä kaasusta, jäädytetty ehkä 150 mrd dollaria, juoksevat kulut hyökkääjälle armeijalla X sataa miljoonaa päivässä jne. Tulot vähenee koko ajan, verotulot yrityksistä kyykkää, oligarkit ei voi mielettömästi auttaa koska pakotteet jne...
Ottaisitko joku koppia.
www.tylaz.net
Nyt on kyllä hyvin pimeää logiikkaa. Jokainen voi miettiä kuinka todennäköistä on että Venäjä aikoo demilitarisoida itsensä kuluttamalla aseet loppuun aikana jona se on luonut yksipuolisesti suurimman sotilaallisen uhan ja WW3 vaaran sitten kylmän sodan pahimpien hetkien.Ja kuten todetta, ohjusten ampuminen ei maksa pennin pyörylää. Mikä maksaa on niiden korvaaminen jos arsenaali halutaan saada samaan tilaan kuin ennen hyökkäystä.
Mutta se lasku tulee maksettavaksi sitten joskus myöhemmin - jos koskaan.
Ikkunoihin tätä ei voi verrata, koska ehjä ikkuna tuottaa jatkuvasti hyvinvointia asunnossa asujalle. Rikkinäinen pitää täten korjata heti ja se maksaa.
Bunkkerissa istuva iskender ei tuota kadunmiehelle mitään ja jos se ammutaan, ei ole mitään välttämätöntä pakkoa korvata sitä heti.
Nyt on kyllä hyvin pimeää logiikkaa. Jokainen voi miettiä kuinka todennäköistä on että Venäjä aikoo demilitarisoida itsensä kuluttamalla aseet loppuun aikana jona se on luonut yksipuolisesti suurimman sotilaallisen uhan ja WW3 vaaran sitten kylmän sodan pahimpien hetkien.
Ihan rehellisesti sanottuna korvaaminen ei edes riitä vaan tilalle tarvitaan muutakin kuin pystyynruostunutta kiinalaisilla feikkirenkailla varustettua neuvostoajan paskaa ja enemmän kuin aikaisemmin.
Olisikohan ollut kyse siitä kylästä joka on siinä Khersonin lähellä. Senhän ne ainakin väitti vallaneensa takaisin
Ei. Kherson on ihan eri suunnalla kuin Kiova, tuo video on Kiovan läheltä.
Kyllä siellä Ukrainassa kyliä riittää.
Ukrainalaiset hyökkäsivät Venäläisten hallitsemaan kylään (videossa ei tarkemmin kerrota missä päin ukrainaa), joka joutui ilmeisesti saarroksiin. Kylässä olevat Venäläiset pyysivät apua ja Venäläiset lähettivät joukkoja auttamaan. Apuun tulleet joukot ajoivat Ukrainalaisten asettamaan miinakenttään ja väijytykseen. Eli Ukrainalaiset olivat ennen hyökkäystä ennakoineet, että Venäläiset lähettävät apujoukkoja ja asettaneet niille ansan ja miinakentän. Lisäksi Ukrainalaiset ampuvat Venäläisiä tykistöllä ja hyökkäsivät heitä vastaan. Videon tekstin perusteella taistelu on tapahtunut 15. päivä maaliskuuta. Videolla haastateltujen sotilaiden mukaan myös kylä saatiin vallattua takaisin.
Venäjän sisäiset maksut ovat ruplamääräisiä ja Venäjän keskuspankki voi koska vaan ostaa ziljardin biljardin ruplan bondin Venäjän valtiolta jolloin valtion ruplakassa ei lopu varmasti.
Seurauksena on tietty voimakasta inflaatiota, mutta sinänsä maksukyvyttömyys ei uhkaa. Ulkoisia maksuja Venäjällä ja venäläisillä yrityksillä on aika vähän jo pelkästään senkin takia, että kukaan ei oikein myy niille mitään pakotteiden takia.
Ja kuten todetta, ohjusten ampuminen ei maksa pennin pyörylää. Mikä maksaa on niiden korvaaminen jos arsenaali halutaan saada samaan tilaan kuin ennen hyökkäystä.
Mutta se lasku tulee maksettavaksi sitten joskus myöhemmin - jos koskaan.
Ikkunoihin tätä ei voi verrata, koska ehjä ikkuna tuottaa jatkuvasti hyvinvointia asunnossa asujalle. Rikkinäinen pitää täten korjata heti ja se maksaa.
Bunkkerissa istuva iskender ei tuota kadunmiehelle mitään ja jos se ammutaan, ei ole mitään välttämätöntä pakkoa korvata sitä heti.
Mielenkiintoiseksi muodostuu se, että pystyykö Venäjä edes jatkamaan risteilyohjusten valmistamista konfliktin jälkeen jos pakotteet pysyvät päällä. Avioniikka, tietokoneet ja glonas-vastaanottimet, suihkumoottorit jne. eivät ole ihan triviaalisti raakametallista alkeellisilla välineillä valmistettavissa.
Pystyykö Venäjä edes ylläpitämään moderneja CNC-koneita yms. Vehkeitä?
Yritin löytää noita juttuja missä on kerrottu noita tarinoita kun Ukrainalainen soittaa vaikkapa omalle äidilleen Venäjälle niin äiti ei usko että menossa on sota koska uskoo ennemmin television propagandaan!?!
Samaten se HS/IS toimittajan tuttu oli soittanut poliisissa työskenneelle veljelleen valko-venäjälle niin se oli todennut että Venäläiset tulivat nyt korjaamaan Ukrainalaisetn vääryydet.
Käsittämätöntä.
Mietin omalle kohdalle niin en voisi kuvitellakaan ettei joku lähipiiristäni uskoisi jos sanoisin jotain tuollaista.
En voi ymmärtää miten ovat onnistuneet tuossa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.