Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Eikös siellä jo heti alussa opetettu, että taksilla on kuljettaja ja vaunua ajetaan.Kyllä vahvasti väittäisin että miehistö jakautui vaunukoulutuskaudella kuskeihin ja torni-tonoihin. Ajaja tottakai se oikeampi nimitys kuljettajalle.
Monet asiantuntijat varoittelivat silloin alkuun, ettei pidä vielä vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä Venäjän suorituskyvyttömyydestä, mutta ehkä nyt kolmen viikon päästä jo voi.
Toki Nato voisi sen lentokieltoalueen muodostaa
Jos Venäjän miehistötappiot pysyvät nyt nähdyllä tasolla (7000 -14000 kaatunutta kolmessa viikossa, tuohon sitten vielä haavoittuneet ja vangit päälle), niin ei tuota sotaa montaa vuotta voi pitää yllä ilman yleistä liikekannallepanoa.
Kyse on siitä mitä ukrainalaiset osaa käyttää jo ennestään,S-300 on tuttu asejäjestelmä jota jota osataan käyttää,joten vaikka esim. jokin Patriot tai Arrow on paperilla edellä niin jos sitä ei osata käyttää niin eipä niillä mitään tee.
Tilanne elää ja itse kyllä uskon, että Nato jossain vaiheessa julistaa lentokiellon jonnekin päin Ukrainaa. Tai no ehkei Nato, mutta joku Nato-maa. Se voi olla siinä vaiheessa, kun sota on jo vähän kylmentynyt, mutta joka tapauksessa tilanne ei ole se, että Putin sanelisi mitä muut voivat tehdä, koska ww3. Näin sanotaan nyt, puolen vuoden päästä sanomiset voivat olla erilaisia.
Luotat siis Putinin mielen muutokseen, joka on mennyt kokoajan pahempaan suuntaan?
Jos Putin haluaa kolmatta maailmansotaa, niin sille ei voi mitään, ei sitä kukaan muu triggeröi, vaikka julistaisi lentokieltoalueen Ukrainan ylle tai jättäisi julistamatta. Tällä hetkellä kukaan ei halua mennä sotimaan Ukrainaan, mutta tämä ei omasta mielestäni ole pysyvä tila tai että syynä olisi kolmannen maailmansodan pelko.
Biden ja Nato on korostanut juurikin tätä miksi eivät Ukrainaan sitä ilmasulkua tee... Kai olet lukenut noista kökkölehdistä juttuja... jos Nato tai jokin Natoon kuuluva maa lupaisi moista niin se olisi Putinin mielestä sota Natoa vastaan... - Mutta, katotaan miten käy. Ei me siihen voida vaikuttaa. Toivotaan parasta!
Yksi muuttunut tilannehan voi olla sellainen, että ns. voimatasapaino ja zeitgeist itäblokissa muuttuu isosti. Esimerkiksi Putlerin exitus saattaisi aiheuttaa toisenlaisen arviointiasteikon mahdollisten poliittisten ja sotilaallisten keinojen valikoimaan.
Puheet ovat menneet pahempaan suuntaan. Mielen muutoksesta emme tiedä. Vitutus lienee nyt huippulukemissaan, koska vässykkä ilmeisesti joutui yllättymään useasti vielä oleellisesti radikaalin epätoivoisen peliliikkeen tehtyään.
www.bbc.com
Turkin neuvottelijarooli on tietyssä mielessä hirtehinen Ukrainan teollisuuskumppanina ja asetoimittajana.Ukraine conflict: Putin lays out his demands in Turkish phone call
Russia's president revealed his peace conditions in a phone call - the BBC spoke to someone who listened in.
Putinin ehdot alkavat muodostua - selkeästikin jonkinlaista painetta sodan lopettamiseen voisi olla kun noinkin ”järkevät” ehdot tarjotaan.
Saati NATO-maana.
. Positiivista tuossakin silti on: Kaikki olivat yksimielisiä siitä, että molempien osapuolien täytyy pidättyä toimista, jotka pahentavat tai laajentavat riitaa. 
Putin on sanonut aiemmin, että talouspakotteetkin ovat sotatoimi, joten kannattaako hirveästi välittää siitä mitä se sanoo...
Sehän oli hyvää yleispätevää tekstiä, west tilalle Russia niin edelleen voi nyökytellä että kyllä näin on. Samaa tuubaa sekä lännestä että idästä, kummankin opeilla paskotaan tämä kiviläjä asuinkelvottomaksi ennenkö ehditään keksimään miten täältä pääsee pakosalle.
Niin, kaipa se totuus löytyy aina puolivälistä. Niin tämän älyttömän uutta maailmansotaa lietsovan terrorioperaation, holokaustin kuin vaikka kioskiryöstön tapauksessa. Eihän sitä sovi syyllisestä osapuolesta sanoa rumasti.
Luulisi, ettei olisi mitenkään mahdoton tehtävä ukrainalaisille...
Eikös tuota venäjän maaperällä taistelua vältetä sen takia, ettei siitä tule sallinta liikekannallepanolle, joskin merkitseeköhän tuo ees mitään puuttinille..Tuli muuten mieleen, että nyt kun Venäjän eliitin lentokoneet "näytösteli" evakuointilentoja Uralille, ja Putinkin saattaa koneeseen vielä hypätä lähiaikoina, etenkin jos lentää jossain vaiheessa neuvotteluihinkin Zelenskyn kanssa, niin mites olisi pieni "kaukopartio-operaatio" muutaman Stingerin kanssa Moskovaan?
Nyt oli kyse siitä, että ammutaan alas itse pääpiru. Oletetusti se voisi auttaa ratkaisevasti asioiden kehityskulussa sen jälkeen. Tämä sota on hyvin puhtaasti Putinin sota.
Itseasiassa tuossahan olisi loistava strategia putelle, valeperäytyä donbassissa ja väittää ukrainan alkavan valloittaa nyt venäjän maaperää. Liikekannalle pano voitaisiin siten hyväksyttää puolustussotana..
Tuohan se onkin minkä uskominen venäjällä minua ihmetyttää. Kun venäjä kerran on sellainen rauhaa rakastava suurvalta niin miksi sen kimppuun ovat perinteisesti kaikki pikkunaapurit "hyökänneet".
Joo aivan käsittämätön ajatusmalli siellä ihmisten päässä. Miks kukaan haluais hyökätä venäjälle? Syy minkä takia maat haluaa natoon on halu puolustautua venäjän hyökkäykseltä, koska ennemmin tai myöhemmin semmonen sieltä tulee. Mitään oikeata syytä sille hyökkäykselle ei tarvita. Riittää kun väittävät, että "ne olis ihan just hyökänny venäjälle ja torjuttiin ennakoivasti"
Öö mikä tuossa twiitissä oli siis varsinaisesti väärin? Lavrov on experienced, eli kokenut. Epäilemättä, kun 18v toiminut ulkoministerinä. Professional, ali ammattimainen. Ihan varmasti. Näkeehän se jo ulosannista, ei hermoile, vaikka sille heittää mitä. Ja uskoisin että 18 vuodessa tosiaan oppii, miten tuossa pestissä tulee toimia. Toki Lavrov on edellisten lisäksi myös täys valehtelija ja varmasti mulkkukin. Mutta ammattimainen mulkku.
Lavrovia on tosiaan kehuttu kautta linjan yhdeksi terävimmistä miehistä alallaan. Se että heppu pelaa valheilla ja kieroilulla Putinin pussiin, ei tarkoita etteikö hän tietäisi tekevänsä niin ihan suunnitellusti.
Mielenkiintoista revisionismia eli Lavrov yms olisi pitänyt canceloida jo vuosia sitten ja kieltäytyä kaikista yhteiskuvista. Vähän on nyt väsynyttä toimintaa. Tosin ajan henki tietysti että ihmisten taustat kaivellaan ja ristiinnaulitaan jos ne eivät vuosia sitten sopineetkaan enää tämän hetkiseen käsikirjoitukseen.
Eiköhän mäkkäri ym tule Venäjälle takaisin kun säännöt siellä nyt muuttuivat.Aiemmin oli listausta länsimaisista brändeistä, jotka jatkavat toimintaansa Venäjällä yleisestä mielipiteestä huolimatta. Alla Burger Kingin kommenttia aiheeseen. Ei ole tuon mukaan välttämättä ihan niin simppeliä kuin tavan tallaaja voisi kuvitella.
Burger King haluaisi sulkea ravintolansa Venäjällä, mutta ei pysty
Pikaruokajätti Burger Kingille ravintoloidensa sulkeminen Venäjällä on osoittautunut astetta haastavammaksi.www.mtvuutiset.fi
Ajan hengen mukaan polkaistaan käyntiin someraivo jossa BK:n toiminnan väitetään tukevan Ukrainalaisten naisten ja lasten tappamista, yllättäen löytyy keinoja päästä venäjältä irti ennätysajassa.Aiemmin oli listausta länsimaisista brändeistä, jotka jatkavat toimintaansa Venäjällä yleisestä mielipiteestä huolimatta. Alla Burger Kingin kommenttia aiheeseen. Ei ole tuon mukaan välttämättä ihan niin simppeliä kuin tavan tallaaja voisi kuvitella.
Burger King haluaisi sulkea ravintolansa Venäjällä, mutta ei pysty
Pikaruokajätti Burger Kingille ravintoloidensa sulkeminen Venäjällä on osoittautunut astetta haastavammaksi.
Joo, tämä oli ehkä vähän yllättävästi otsikoitu.
Kuten kuvakaappauksessa lukee: "Kaikki on kiinni siitä, miten kansainvälisistä sopimuksista piittaamatonta toimintaa itänaapuri harrastaisi"Joo, tämä oli ehkä vähän yllättävästi otsikoitu.
Pistetään nyt vielä disclaimeri, että lukija ei kuvittele mitään erikoista.
HUOM! Tämä on vain kuvakaappaus virheellisestä otsikosta.
Mikähän idea tuossa ilmoituksessa voimalan varastamisessa oli, siis julkisesti ilmoittaa rosatomin nimellä voimalan omistamisesta? Ajatteleeko ne että se jotenkin tuo laillisuuden valtaukselle kun valtio ottaa voimalan haltuunsa? Todennäköisesti yrittävät pistää sen kuitenkin peruuttamattomasti paskaksi kun ukraina ottaa alueen haltuunsa.
www.arvopaperi.fi
