Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Arska vetää hyvää settiä, perustellusti kertoo, miksi arvostaa venäjää, ja venäläisiä, ja sitten mikä on tilanne nyt Ukrainassa.
Laittaa vielä loppuun kunnioituksensa kaikille venäläisille jotka sotaa vastustavat.
Viesti on tarkoitettu venäläisille, eli siellä on varmasti paljon porukkaa ketä arvostaa arskaa, niin kannattaa tätäkin jakaa missä pystyy.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Anteeksi OT, tämä vakuutti (kosketti) ja jos tämä saa edes yhdenkin Venäläisen miettimään tapahtuneita, video on jo onnistunut tavoitteissaan koska tämä saattaa (toivottavasti) aiheuttaa pieni muotoisen domino efektin. Arska ei myöskään ole niin hyvä näyttelijä että itse ainakin vakuutuin siitä että puhe tuli ihan kokonaan sydämestä (toki puhe oli kirjoitettu) toisin kun tulevissa Oscareissa Ukrainan taistelutahtoa myötäilevät näyttelijät. Itse ehkä olen tietyssä mielessä hieman naiivi koska uskon (tahdon) että pienillä teoilla on merkitystä.
 
Anteeksi OT, tämä vakuutti (kosketti) ja jos tämä saa edes yhdenkin Venäläisen miettimään tapahtuneita, video on jo onnistunut tavoitteissaan koska tämä saattaa (toivottavasti) aiheuttaa pieni muotoisen domino efektin. Arska ei myöskään ole niin hyvä näyttelijä että itse ainakin vakuutuin siitä että puhe tuli ihan kokonaan sydämestä (toki puhe oli kirjoitettu) toisin kun tulevissa Oscareissa Ukrainan taistelutahtoa myötäilevät näyttelijät. Itse ehkä olen tietyssä mielessä hieman naiivi koska uskon (tahdon) että pienillä teoilla on merkitystä.

Täytyy kyllä sanoa, että tämä oli niin hyvin tehty, että taustalla on varmaan aikamoinen koneisto eikä ihan vaan arskan yksin säveltämä. Toivotaan, että saavuttaisi venäläisiä...


Kyllä vahvasti väittäisin että miehistö jakautui vaunukoulutuskaudella kuskeihin ja torni-tonoihin :hmm: . Ajaja tottakai se oikeampi nimitys kuljettajalle.

Teillä ollut liian lepsu koulutuskausi. Korville tuli jos erehtyi puhumaan kuskeista.
 
Videon perusteella raketin koodi kyljessä on 9M79-1 joka googleen syötettynä antaa -> OTR-21 Tochka - Wikipedia

Aika hurjaa kuvitella että Ukrainalaisilla on varaa tuhlata tuollaisia ampumalla niillä siviilejä kun Venäjä jatkaa hyökkäystään. Jos se on Ukrainalainen, niin todennäköisempää on tosiaan se että ilmatorjunta ampui sen alas keskelle kaupunkia. Jos se on venäläinen niin sitten se on jotain ihan muuta.

Ukrainahan on tunnetusti kunnostautunut halullaan tappaa siviilejä, tuollaisellahan niitä saakin tapettua enemmän. Ukrainalla näitä on varastot pullollaan ja varaa husia sinne tänne pitkin sotaa.
Vai sekoitankohan nyt Venäjän ja Ukrainan tässä ;)
 
Ilmeisesti jotain pientä jännitettä alkaa olemaan myös maan sisällä.
Yleensä melko luotettavalta christo Grozev bellincatiltä sanoo että siellä olisi venäjän hyvin korkea henkilö maan sisäisestä armeijasta pidätetty.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Itse asiassa ymmärrän tuon kun ottaa huomioon kuinka Saksan väestöä kohdeltiin, varsinkin puna-armeijan toimesta. Pitkä sota ja Stalin oli sitä mieltä, että "sotilas ansaitsee vähän huvitella naisseurassa"
Jopa pikkutyttöjä...
Nämä ovat niitä asioita varmasti jonka vuoksi aikoinaan naispuoleisia ei sotaväessä nähty, kun tuolla se ihmisyys saattaa olla sellainen katoava luonnonvara tilanteiden kärjistyessä.
Siviilien tappamisen kynnys verrattuna piparin luvattomaan käyttöönottoon... luulen vaakakuppi tämän suhteen ei lupaa hyvää sotivien alueiden naisväelle tietyissä tilanteissa.

Valitettavasti samankaltaisesta käyttäytymisestä löytyy tuoreempikin esimerkki Tsetseeniasta... Tekijöinä pitkälti noiden puna-armeijassa sotineiden jälkeläisiä.
 
Arska vetää hyvää settiä, perustellusti kertoo, miksi arvostaa venäjää, ja venäläisiä, ja sitten mikä on tilanne nyt Ukrainassa.
Laittaa vielä loppuun kunnioituksensa kaikille venäläisille jotka sotaa vastustavat.
Viesti on tarkoitettu venäläisille, eli siellä on varmasti paljon porukkaa ketä arvostaa arskaa, niin kannattaa tätäkin jakaa missä pystyy.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ohhoh, olipa kova ulostulo Arskalta. Hienosti toi pointteja esiin. A big respect.
 
Joko tämä oli täällä?

Tässä sotilas ampuu singolla venäläistä kuorma-autoa missä on porukkaa. Kuormurin meno kyllä pysähtyi, mutta en tiedä, että tuliko uhreja lisää tuohon pitkään listaan. Kuormuri oli kuin eksynyt gaselli joka joutui pedon kitaan.

Ilmeisen isossa osassa nämä dronet millä näitä saadaan kuvattua. Aika paljon ainakin ilmasta käsin materiaalia, että mitä tapahtuu missäkin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mitä tavan tallaajat Venäjällä ajattelevat Natosta -->

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Laidasta laitaan tulee mielipiteitä, mutta enemmän tuntuisivat olevan kallellaan siihen suuntaan, että Nato on paha, koska se ei ole Venäjän vallassa ja ovat laajentuneet liian lähelle. Propaganda on purrut noiltakin osin, varsinkin vanhempiin.

-------------

Ilmeisesti venäjä maksoi lainojen korot, eli siitä ei nyt tullut ainakaan vielä lopullista taloudellista kippausta.

 
Viimeksi muokattu:
Putin varmaan mielellään lykkää kansan mobilisointia viimeiseen asti, koska sehän tarkoittaisi samalla myös totuuden paljastumista kansalle ja riski vallasta syöksemiselle kasvaisi merkittävästi. Eli nyt tämä on käytännössä odottelua, että sieltä pojankoltiaiset loppuu kesken. Sitten nähdään miten tulee käymään, vai yrittääkö pysyä vallan kahvassa kiinni "kaikki tai ei mitään" periaatteella (biologiset aseet yms.). Valta on omiaan turmelemaan hyvänkin miehen, mutta Putinin kaltaisen persoonan kanssa se on vaarallinen yhdistelmä. Pelko tässä tilanteessa on ihan ok ja ymmärrettävää, mutta sen ei saa antaa vaikuttaa päätöksiin. Uhkailuun ja vaatimuksiin ei missään nimessä tule taipua, vaan kortit pitää katsoa loppuun asti. Muuten tämä tulee toistumaan tulevaisuudessa uudelleen ja uudelleen.
 
Kyivin alueella pysäytettiin venäläinen kolonna, monista muista videoista poiketen tässä puolustajat kertoivat hyökkääjien käyttäytyneen järjestelmällisesti.
Kyseessä lienee sitä kokeneempaa osastoa. Ukraina kuitenkin pystyi lyömään apuun tulossa olleet ja estivät etenemisen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Putin varmaan mielellään lykkää kansan mobilisointia viimeiseen asti, koska sehän tarkoittaisi samalla myös totuuden paljastumista kansalle ja riski vallasta syöksemiselle kasvaisi merkittävästi. Eli nyt tämä on käytännössä odottelua, että sieltä pojankoltiaiset loppuu kesken. Sitten nähdään miten tulee käymään, vai yrittääkö pysyä vallan kahvassa kiinni "kaikki tai ei mitään" periaatteella (biologiset aseet yms.). Valta on omiaan turmelemaan hyvänkin miehen, mutta Putinin kaltaisen persoonan kanssa se on vaarallinen yhdistelmä. Pelko tässä tilanteessa on ihan ok ja ymmärrettävää, mutta sen ei saa antaa vaikuttaa päätöksiin. Uhkailuun ja vaatimuksiin ei missään nimessä tule taipua, vaan kortit pitää katsoa loppuun asti. Muuten tämä tulee toistumaan tulevaisuudessa uudelleen ja uudelleen.
Mobilisointi ’ei ole mahdollista’ koska maa ei ole hyökkäyksen alaisena. Tuo on perustuslaissa. Eli jotta tuohon päädyttäisiin niin putinin pitäisi vetää taas yksi uusi pupu hatusta. Tuon klausuulin triggeröintiin ei riittäne edes se että ukraina kykenisi tekemään invaasion krimille.
 
Tällaista sitten tänään

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Hieman kuumottavaa kun 6000 ydinaseen omaavan valtion johtaja heittelee settiä miten koko maapallo saa maksaa.

Kun edelleenkin vuonna 2022 yksi kusipää jonka hallinto mahdollistaa tämän kokoluokan paskomisen ympäri maailmaa, en näe tulevaisuutta pitemmälläkään aikajanalla yhtään parempana. Meistä ei yksinkertaisesti tule mitään "Star Trek" -yhteiskuntaa. Aina löytyy joku jolle valta kelpaa ja korruption perässä on porukkaa päät märkänä. Eikä tämä vitun venäjä ja putler ole ainoa ongelma tällä hetkellä. Samaa paskaa eri mittakaavoissa on maailma ympäriinsä. Toivottavasti tuhoamme itsemme ihan totaalisesti, ennen kuin edes jotenkin onnistuisimme levittämään tätä ihmiskunnan riemusanomaa leveämmälti ympäri universumia. Eiköhän ole jo hitaammallekin selvää, ettei ihmiskunnasta tämän parempaa tule, millään aikavälillä eikä millään ajatusmaailmalla. Historia toistaa itseään vuosisadasta ja -tuhannesta toiseen. Prove me wrong.
 
Kun edelleenkin vuonna 2022 yksi kusipää jonka hallinto mahdollistaa tämän kokoluokan paskomisen ympäri maailmaa, en näe tulevaisuutta pitemmälläkään aikajanalla yhtään parempana. Meistä ei yksinkertaisesti tule mitään "Star Trek" -yhteiskuntaa. Aina löytyy joku jolle valta kelpaa ja korruption perässä on porukkaa päät märkänä. Eikä tämä vitun venäjä ja putler ole ainoa ongelma tällä hetkellä. Samaa paskaa eri mittakaavoissa on maailma ympäriinsä. Toivottavasti tuhoamme itsemme ihan totaalisesti, ennen kuin edes jotenkin onnistuisimme levittämään tätä ihmiskunnan riemusanomaa leveämmälti ympäri universumia. Eiköhän ole jo hitaammallekin selvää, ettei ihmiskunnasta tämän parempaa tule, millään aikavälillä eikä millään ajatusmaailmalla. Historia toistaa itseään vuosisadasta ja -tuhannesta toiseen. Prove me wrong.
Sen verran vihaiselta vaikutat että tuskinpa sinulle voi kukaan vakuuteella että maailmassa on paljon hyvääkin. Ukrainassakin on nyt paljon hyviä ihmisiä auttamassa, kansanvälisisesti ollaan saatu toimittua todella nopeasti ja yhtenäisesti. Kyllä suurin osa ihmisistä ymmärtää sen ettei mitään paratiisia maapallolla tule olemaan, mutta askeleet rauhaan ainakin suurimassa osassa läntisen pallonpuoliskon halutaan ottaa. Valitettavasti se vaatii ensin Putinin toimien loppumista tuolla. Ollaan oltu harvinaisen yksimielisiä tässä kriisissä, se on minusta merkittävä historiallinen fakta.

Kaikenlaista mähinää ja korruptiota riittää tulevaisuudessakin, mutta tämän mittaluokan kriisin mahdollisia hyviä vaikutuksia ei voi aliarvioida. Putinin hävitessä sodan (kyllä se tämän on jo hävinnyt, kyseessä on enää ajan kysymys) Eurooppa aloittaa elpymisen ja yksi iso ongelma vähemmän. Venäjälläkään ei ole tämän jälkeen muita mahdollisuuksia kuin uudistua ja tehdä yhteistyötä muun maailman kanssa. Siihen voi mennä vuosia tai kymmeniä vuosia, muttei nämä koskaan ole pikajuoksuja.
 
Ilmeisesti Khersoniin olivat ukrainalaiset tehneet vastaiskun, jollekin kaluston keräysalueelle (lentokentälle) tms. Paljon romua.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Näyttää omaan silmään Hostomelin lentokentältä Kiova pohjoispuolella. Uutisten mukaan sinne on isketty ainakin epäsuoralla tulella.
 
Se kaksi piippuinen haulikko tekee sen saman reiän mikä "uusi täysautomaattikin" kun sehän on ihan panokseen verrattavissa se reiän tekeminen. Itse asiassa se kaksi-piippuinen voi jopa lätkiä niitä paukkuja kovempaa johtuen pitemmästä piipusta.
Se seinän poraus..noh 9mm hauleilla läpäisee nippa-nappa kakkosnelosen ja sen jälkeen teho alkaa olemaan jo aika olematon. Tietenkin kun jos laskee lastulevyjen läpi niin kyllähän sillä reikiä saa aikaiseksi



Veikkaan ettei tuolla nyt hirmuisesti tuollaisia 100-400 haulin lintupaukkuja nähdä. Nuo kun pysähtyvät ensimmäiseen lautaan mikä tielle sattuu. Jopa huonoimpia luotiliivejä vastaan nuo ovat ihan tehottomia. Jos tuolla nyt jotain näkisi käytettävän, niin slugeja aka täyteisiä joissa on läpäisyä seinärakenteisiin ja saattavat ukon ottaa pelistä pois vaikka eivät liivejä / levyjä läpäisekkään ja varmaan noita "räjähtäviä" minkälaisia sitten ovatkaan.

Onhan se haulikko tosin aina tyhjää parempi ja varmana sille käyttöä löytyy. Itse tosin 10/10 tapauksessa ottaisin kyllä vaikka mielummin vanhan kalashnikovin kun 9 kiloisen 32-patruunan möhköhaulikon. Kevyempi, nopeampi, enemmän tulivoimaa, parempi läpäisy, helpompi käsitellä etc.
Vähän offtopic tämä, mutta oletko haulikolla paljon ampunut? Itse olen sillä tappanut noin 100 eläintä ja tiedän kyllä aika tarkkaan mitä jälkeä se tekee.
Lähietäisyydeltä eli kun on piippu lähes kiinni niin on aika sama onko siinä täyteinen vai pienet kiekkohaulit. Kun mennään vähän kauemmas niin mieluummin otan sen täyteisen liiveihin (luunmurtumia) kuin ne kiekkohaulit jotka tulee päin näköä (sokeutuminen, verenvuotoa). Ja tässä nimenomaan tarvitaan se lyhyempi piippu joka levittää. Haulikko on nimenomaan lähitaisteluun tarkoitettu ja panoksia voi vaihdella, mikä sekin on etu. Liivejä ne isotkaan haulit ei läpäise mutta kun ne pienet leviää naamalle niin vastustaja on pois pelistä.
Se täyteinen kyllä sopii hirvenkaatoon tai ihmisen tappamiseen kauempaa, mutta juuri siinä se kalashnikov on parempi.
 
Meni näköjään johonkin Pohjois-Siperiaan ja häipyi kartalta. :hmm:
Kone löytyi uudelleen. Ilmeisesti jotain transponderikatkoksia ollut, kun reitissä katkoviivaa. Pitkän lenkin on tehnyt, mahdollisesti palaa Moskovaan nyt.
rsd75.jpg
 
Tällaista sitten tänään

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Putinin pitäisi katsoa peiliin ja miettiä mitä vaihtoehtoha Venäjä tarjoaa maailmalle. Miksi he eivät tartu Venäjän vaihtoehtoihin? MIKSI? Ei kelvannut ex. Neuvostoliiton periaatteetkaan kuin pakolla ja suunnattomalla valtaapitävien korruptiolla.
 
Venäjä on alkanut korvaamaan Gradeja taistelukoptereiden raketinheittimillä. Eli taitavat olla aika turhautuneita noihin Ukrainan ilmatorjuntamiehiin.

Tuolla tavalla toimimalla ei osu yhtään mihinkään korkeintaan ison kaupungin kokoiseen maaliin osuu sinne tänne ja hyvä jos sinne raketit lentää minne sattuu. Ilmeisesti pelkäävät ukrainan ilmatorjuntaa niin paljon, että ampuvat raketit maksimi etäisyydeltä toivoen, että edes osa raketeista osuu kaupungissa johonkin merkittävään.

Kertoo myös siitä miten huono moraali Venäläisillä on helikopteri lentäjät käyvät vain hassaamassa ampumatarvikkeensa, jotta voivat tukikohtaan palatessa kertoa taistelleensä hirvittävästi niin, että kaikki raketitkin loppuivat. Sitten kun saa amputarvikevarastot tyhjäksi ei enää tarvitse lentää ilmatorjunan ulottuville. Mitään sotilaallisia kohteita tuolla tavalla ei tuhota kuin ihan tuurilla.
 
Biden: Putin on murhaava diktaattori ja roisto.
Nyt alkaa olemaan puhe sellaista mitä sen olisi olettanut olevan jo vuosikymmenen sitten.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tällaista sitten tänään

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tuo on siis otettu Putinin eilisestä puheesta. Ohessa vähän kontekstia.

I want ordinary Western people hear me, too. You are being persistently told that your current difficulties are the result of Russia’s hostile actions and that you have to pay for the efforts to counter the alleged Russian threat from your own pockets. All of that is a lie.

The truth is that the problems faced by millions of people in the West are the result of many years of actions by the ruling elite of your respective countries, their mistakes, and short-sighted policies and ambitions. This elite is not thinking about how to improve the lives of their citizens in Western countries. They are obsessed with their own self-serving interests and super profits.

This can be seen in the data provided by international organisations, which clearly show that social problems, even in the leading Western countries, have exacerbated in recent years, that inequality and the gap between the rich and the poor is widening, and racial and ethnic conflicts are making themselves felt. The myth of the Western welfare society, the so-called golden billion, is crumbling.

To reiterate, the whole planet is now paying for the West’s ambitions and the West’s attempts to maintain its elusive dominance by any means possible.

Näin ilmaistuna ei siis kuulosta ihan yhtä uhkaavalta.
 
Hieman kuumottavaa kun 6000 ydinaseen omaavan valtion johtaja heittelee settiä miten koko maapallo saa maksaa.

Itsepähän ovat venäläiset hänet äänestäneet presidentiksi, eiku… Nyt kyllä näyttää sekoavan ja tuskin elää seuraaviin (2024?) vaaleihin asti.

Onkohan ydinsodan todennäköisyys nyt jopa enemmän kuin 10% mitä oli laskettu muutama viikko sitten.
 
Eli meni juuri niin kuin eilen toivoin ja kirjoitin. Eilen en löytänyt muuta uutisista kuin että jenkit lähettää korkealle ulottuvia puolustusohjusjärjestelmiä tjsp. Itse näen/näin ison eron tuleeko aseet Euroopan kautta, vai suoraan jenkeiltä. Jokaisella suurvallalla on aina jotkut omat intrenssinssä konflikteissa.
Ymmärsit aivan mitä sattuu. S-300 järjestelmä menee Slovakiasta. USA:n 800 miljoonan dollarin paketista riittää satojen miljoonien edestä ihan USA:n suoraan lahjottamia aseita. Tavaraa on virranut suoraan USA:n toimesta ihan koko ajan ja nyt reilusti lisää. Stingereitä, javelinejä, kamikaze droneja, kypäriä, ammuksia muuta kaikkea mitä aikoivat eilen laittaa liikkeelle ihan itse.
 
Sen verran vihaiselta vaikutat että tuskinpa sinulle voi kukaan vakuuteella että maailmassa on paljon hyvääkin. Ukrainassakin on nyt paljon hyviä ihmisiä auttamassa, kansanvälisisesti ollaan saatu toimittua todella nopeasti ja yhtenäisesti. Kyllä suurin osa ihmisistä ymmärtää sen ettei mitään paratiisia maapallolla tule olemaan, mutta askeleet rauhaan ainakin suurimassa osassa läntisen pallonpuoliskon halutaan ottaa. Valitettavasti se vaatii ensin Putinin toimien loppumista tuolla. Ollaan oltu harvinaisen yksimielisiä tässä kriisissä, se on minusta merkittävä historiallinen fakta.

Kaikenlaista mähinää ja korruptiota riittää tulevaisuudessakin, mutta tämän mittaluokan kriisin mahdollisia hyviä vaikutuksia ei voi aliarvioida. Putinin hävitessä sodan (kyllä se tämän on jo hävinnyt, kyseessä on enää ajan kysymys) Eurooppa aloittaa elpymisen ja yksi iso ongelma vähemmän. Venäjälläkään ei ole tämän jälkeen muita mahdollisuuksia kuin uudistua ja tehdä yhteistyötä muun maailman kanssa. Siihen voi mennä vuosia tai kymmeniä vuosia, muttei nämä koskaan ole pikajuoksuja.

Toisaalta tällainen tuhoajattelu on minusta ennemminkin realistista jos ajattelee tulevaisuuteen eikä nykyhetkeä. Nykyisellä väestömäärällä valtavien konfliktien todennäköisyys on lähinnä varmuus, sillä resursseja ei riitä kaikille. Tämäkin Venäjän "projekti" on lähinnä tavoittelua saada parempi asema omalle maalle, tai ainakin tsaarille. Mutta ei jää ainoaksi suinkaan. Tulevaisuudessa asiat ovat tosiasioiden valossa ennemminkin negatiivisempia kuin positiivisia.
 
Onko tämä jotain huonoa sarkasmia? Hyvinhän tuo vetää ikäisekseen, artikuloi ja puhuu selvästi sekä esiintyy paremmin kuin moni nuorempi. Jotenkin outoa että aletaan vihjailemaan ettei olisi järjissään, lääkkeiden käyttöä tai Parkinssonia vain naaman perusteella? Vai yritetäänkö tässä kaivaa maata viestin alta vetoamalla että puhuja ei olisi järjissään?

Aivan Arska on jo 74 vuotias ei monet tuon ikäiset kykene enää artikuloimaan ja puhumaan noin selkeästi.
 
Tuo teksti on kuitenkin kovin ironista. Naapurin eliittiä kun ei ne omien kansalaisten hyvinvointi sekä toiveet ole kiinnostaneet lainkaan
Jeps ja puhe myös sisälsi sen "kansan puhdistus" -osion. Mutta juuri tuo kyseinen kohta ei siis itse puheessa ollut erityisen uhkaava.
 
Saksalaislehti Bild uutisoi tänään, että Lavrov olisi viime viikon torstaina ollut matkalla lentäen Pekingiin, mutta hänen koneensa kääntyi puolimatkassa takaisin ja palasi Moskovaan. Ei ole tietoa, ilmoittiko Kiina, ettei ole tervetullut, vai oliko Putinilla jotain kiireellisempiä hommia hänelle. Saattaa olla yksi merkki siitä, ettei Venäjän Kiina-suhteet ole sittenkään kovin hyvällä mallilla, tai sitten jotain muuta. Voi tietenkin olla, ettei pidä edes paikkaansa. Englanninkielisestä mediasta vain Fox on tarttunut tähän uutiseen.

Putinin on tarkoitus huomenna keskustella puhelimitse Xi Jinpingin kanssa.


 
Kiinan valtiollinen media uutisoi siviilien tappamisista

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Herää tosin kysymys, että uutisoiko myös omille kansalaisilleenkin.
 
Katselin pari minuuttia, mutta Arskan muuttunut ulkonäkö alkoi herättelemään kysymyksiä. Onkohan ihan järjissään, kun kasvot näyttää tuolta? Käyttää varmaan jotain lääkkeitä, tai jopa stereoideja. Ehkäpä Arskalla on Parkinsonin tauti, tai joku muu vakava sairaus. Voi toki olla vaan selkäkipuja ja vahvat lääkkeet. Tai kyse voi olla vain jostain muusta, ehkä psykologinen tai hermostollinen terveysongelma?

Herranjumala mitä analyysia :D Ei Arskakaan ikinuori ole. Ja steroidit miedosti ei välttis ehkä ole niin paha ehkäisemään ikääntymistä lihaksille, luulen. Enkä tarkoita mitään muuta kuin oman testosteronituotannon kompensointia. Ja tämäkin pelkkä veikkaus.
 
Ymmärsit aivan mitä sattuu. S-300 järjestelmä menee Slovakiasta. USA:n 800 miljoonan dollarin paketista riittää satojen miljoonien edestä ihan USA:n suoraan lahjottamia aseita. Tavaraa on virranut suoraan USA:n toimesta ihan koko ajan ja nyt reilusti lisää. Stingereitä, javelinejä, kamikaze droneja, kypäriä, ammuksia muuta kaikkea mitä aikoivat eilen laittaa liikkeelle ihan itse.

Itse ymmärrät mitä sattuu. Kyse oli niistä ohjusjärjestelmistä, mistä eilen uutisoitiin ja niitä jenkit ei "toimita" tai "lähetä". Onko se sitten median vika että noin uutisoidaan. Meinaatko että luulin joulupukin tuoneen esim. ne javelinit sinne aiemmin? Tuo muu tavara on Euroopan avun tasolla, joskin dronet uutta.
 
Itse ymmärrät mitä sattuu. Kyse oli niistä ohjusjärjestelmistä, mistä eilen uutisoitiin ja niitä jenkit ei "toimita" tai "lähetä". Onko se sitten median vika että noin uutisoidaan. Meinaatko että luulin joulupukin tuoneen esim. ne javelinit sinne aiemmin? Tuo muu tavara on Euroopan avun tasolla, joskin dronet uutta.
Mitä relevanssia on sillä minkään kanssa että toimittaako usa 20M edestä pari s-300 järjestelmää kun samalla usa toimittaa 800M edestä muuta romua?

edit muovataan vielä tldr versio. Miksi on tärkeää että s-300 tulee Euroopasta ja kaikki muu voi tulla usasta suoraan?
 
Mitä relevanssia on sillä minkään kanssa että toimittaako usa 20M edestä pari s-300 järjestelmää kun samalla usa toimittaa 800M edestä muuta romua?

Helppoa on nyt jälkikäteen viisastella kun eilen ei ainakaan itsellä ollut tietoa kuin otsikkotasolla mitä ollaan avustamassa.

Eilen luin useasta lähteestä että "ennennäkemätön" aseavustus ja korkealle ulottuvia ohjusjärjestelmiä. Tosiassa siinä ei ollut mitään ennennäkemätöntä, koska EU-maat kokosivat rivinsä ja ovat lähettäneet samoja määriä apua ja vastaavia aseita. Lisäksi se IT-puolikin tulee Euroopasta, ei jenkeistä. Jenkit siis kuitenkin pelaavat varovasti/samalla tasolla koska eivät halua eskaloida tilannetta. Kuten kirjoitin, Euroopan ongelma tämä sota ja parempi jos tavaraa tulee Euroopan kautta että se näyttää vahvemmalta ja yhtenäisemmältä. Jenkkejä ei tarvita siihen hämmentämään kun EU on kasannut rivinsä monien yllätykseksi. Muuta en nyt jaksa enää toistaa, kun olen kirjoittanut saman asian jo usemman kerran.
 
Viimeksi muokattu:
Saksalaislehti Bild uutisoi tänään, että Lavrov olisi viime viikon torstaina ollut matkalla lentäen Pekingiin, mutta hänen koneensa kääntyi puolimatkassa takaisin ja palasi Moskovaan. Ei ole tietoa, ilmoittiko Kiina, ettei ole tervetullut, vai oliko Putinilla jotain kiireellisempiä hommia hänelle. Saattaa olla yksi merkki siitä, ettei Venäjän Kiina-suhteet ole sittenkään kovin hyvällä mallilla, tai sitten jotain muuta. Voi tietenkin olla, ettei pidä edes paikkaansa. Englanninkielisestä mediasta vain Fox on tarttunut tähän uutiseen.

Putinin on tarkoitus huomenna keskustella puhelimitse Xi Jinpingin kanssa.


Edelleen olisin ihmeissäni, jos nykyinen kauppavaltio Kiina haluaisi veljeillä isommin Venäjän kanssa tässä tilanteessa, edes yhteisten poliittisten yhteensopivuuksien takia.
En perustele tätä sillä että kiinalainen lähettiläs oli sanonut Venäjän ylittäneen Ukrainalla kuuluvan rajan, vaan että markkinatalous ratkaisee: EU ja USA on huimasti merkittävämmät
kauppakumppanit Kiinalle ja sen suhteen ravistelu ei olisi järkevää, tai loogista.

Eiköhän Kiina pidä Venäjän kädenmitan päässä, harmaalla alueella ilman (vahvoja) kannanottoja kummankaan puolelle.
 
Hyviä uutisia rintamalta, Ukraina valtasi takaisin Tärkeän kylän/kaupungin moottoritien varrelta


1647542965236.png

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Näyttää yhä paremmalta tuo Mukolaivin tilanne, tuossa on vielä mahdollisuus hyvään mottiinkin, jos saavat Khersonin toiselta puolelta lyötyä venäläisiä takaisinpäin.
 
Hyviä uutisia rintamalta, Ukraina valtasi takaisin Tärkeän kylän/kaupungin moottoritien varrelta

Näyttää yhä paremmalta tuo Mukolaivin tilanne, tuossa on vielä mahdollisuus hyvään mottiinkin, jos saavat Khersonin toiselta puolelta lyötyä venäläisiä takaisinpäin.

Tarkemmin kuin tuota karttaa katsoo, niin alkavat olla jo aika pulassa venäjän kaverit Mukolaivin itäpuolella, kun teiden ulkopuolella tuolla ei näillä keleillä paljoa ajella. Varmasti tuolla menee pikkuteitä, mutta nopeasti nekin sohjoontuu, ja helpompi vielä väijytellä.
1647543153961.png

Tämän kartan mukaan siellä olisi ainakin 6-7 BTG määrä venäläisiä(noin 5% hyökkäysjoukoista) , eli tuon joukon huoltaminen vaatii jo aika paljon
1647543435877.png

Lähte tälle kartalle Jomini of the West Twitter

EDIT: jatketaan vielä hieman, tuosta joukkojen määrästä tuolla taskussa
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on alkanut olla puhetta miinoittamisesta ja sen onnistumisestakin. Voi olla, että on vaan kestänyt saada taktiikat toteutukseen ja nyt aletaan saamaan käyttöön pikkuhiljaa enemmän temppuja pelikirjasta.

Siinä mielessä tuolla voisi olla Ukrainan kannalta positiivinen vaikutus jos tähän mennessä venäläiset ovat tottuneet siihen, ettei miinoista ole suurta pelkoa. Nyt ajelevat sitten yhtä huolettomasti ja ajavat helpommin miinoitteisiin, kun eivät osaa niitä pelätä.
 
Mobilisointi ’ei ole mahdollista’ koska maa ei ole hyökkäyksen alaisena. Tuo on perustuslaissa. Eli jotta tuohon päädyttäisiin niin putinin pitäisi vetää taas yksi uusi pupu hatusta. Tuon klausuulin triggeröintiin ei riittäne edes se että ukraina kykenisi tekemään invaasion krimille.
Minkä verran arvoa luulet Venäjän nykytilassa olevan jollakin paikallisella perustuslailla? Ja vaikka sitä joku hissukseen siellä bunkkerin kätköissä putlerille tavailisikin, niin voivat hiljentää sellaiset maanpetturi-ulisijat samaan malliin kuin muunkin kansan ja jatkaa tuttua valhetta/propagandaa ja kertoa että nyt meitä kohtaan on sitten hyökätty ja että pitää alkaa puolustautumaan.

Jos tästä paskasta on pakko yrittää löytää jotain hyvää, niin ehkä lopulta vähän hitaammatkin alkavat ymmärtämään millainen terroristimaa Venäjä oikeasti on... edelleen. Positiivista on myös ollut nähdä kuinka lähes koko muu maailma yrittää verrattain yhtenäisenä rintamana laittaa kampoihin eskaloimatta kuitenkaan kolmatta maailmansotaa. Kiina on tosin kysymysmerkki kuten aina muutenkin ja jos toimittavat asetukea Venäjälle, niin sitten ei välttämättä hyvä heilu. Samaten jos Venäjä jatkaa siviilikohteiden tarkoituksellista pommitusta, niin puuttumiskynnys madaltuu, mutta on se korkealla silti, kun sitten seuraa niin iso mylläys ettei välttämättä jää mitään jäljelle.

Niin, ja toki Nato-kannatus on noussut Suomessa myös ja sekin on mielestäni erittäin positiivista, mutta toivotaan ettei se tapahtunut liian myöhään.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän offtopic tämä, mutta oletko haulikolla paljon ampunut? Itse olen sillä tappanut noin 100 eläintä ja tiedän kyllä aika tarkkaan mitä jälkeä se tekee.
Lähietäisyydeltä eli kun on piippu lähes kiinni niin on aika sama onko siinä täyteinen vai pienet kiekkohaulit. Kun mennään vähän kauemmas niin mieluummin otan sen täyteisen liiveihin (luunmurtumia) kuin ne kiekkohaulit jotka tulee päin näköä (sokeutuminen, verenvuotoa). Ja tässä nimenomaan tarvitaan se lyhyempi piippu joka levittää. Haulikko on nimenomaan lähitaisteluun tarkoitettu ja panoksia voi vaihdella, mikä sekin on etu. Liivejä ne isotkaan haulit ei läpäise mutta kun ne pienet leviää naamalle niin vastustaja on pois pelistä.
Se täyteinen kyllä sopii hirvenkaatoon tai ihmisen tappamiseen kauempaa, mutta juuri siinä se kalashnikov on parempi.

Noh vähän offtopiciksi tämä menee

Kysehän tässä ei ole ns. kalujen mittailusta, mutta löytyy haulikkoa kaapista niin metsästykseen kuin toiminnalliseen ammuntaankin. Nyt tulevaksi harrastekaudeksi on vielä tulossa lipashaulikko käyttöön. Eli on noilla tullut harrasteltua.

Ongelma noissa kiekkohauleissa on juuri mainitsemasi. Pitää päästä joko ihan iholle kiinni tai sitten tarpeeksi matkaa jotta saadaan isompaa osumakuviota varsinkin jos aiotaan päähän ampua. Joka tapauksessa tähtäinkuva pitäisi aina pystyä kohdistamaan pään alueelle nopeissakin tilanteissa. Lisäksi mikä tahansa vähän vankempi este pysäyttäisi haulien matkan siihen paikkaan.

Eli jos pitäisi valita lintupaukut vs slug, niin aina slug ihan vain käytännöllisyyden takia. Hirvittäisi ajatella että jos en osu päähän niin saattaa tulla noutaja ja vaikka nopeusammuntaa haulikon kanssa harjoitellaankin savikiekon kokoisiin maaleihin niin silti se reflexi isomman kohteen kanssa on puristaa keskimassan kohdalla. Sitä kun harjoitellaan kaikilla aseilla.

Mutta kyllähän ne lintupaukutkin tyhjää parempi on ja sattuuhan se kun kunnolla roimitaan menemään.
 
Vähän offtopic tämä, mutta oletko haulikolla paljon ampunut? Itse olen sillä tappanut noin 100 eläintä ja tiedän kyllä aika tarkkaan mitä jälkeä se tekee.
Lähietäisyydeltä eli kun on piippu lähes kiinni niin on aika sama onko siinä täyteinen vai pienet kiekkohaulit. Kun mennään vähän kauemmas niin mieluummin otan sen täyteisen liiveihin (luunmurtumia) kuin ne kiekkohaulit jotka tulee päin näköä (sokeutuminen, verenvuotoa). Ja tässä nimenomaan tarvitaan se lyhyempi piippu joka levittää. Haulikko on nimenomaan lähitaisteluun tarkoitettu ja panoksia voi vaihdella, mikä sekin on etu. Liivejä ne isotkaan haulit ei läpäise mutta kun ne pienet leviää naamalle niin vastustaja on pois pelistä.
Se täyteinen kyllä sopii hirvenkaatoon tai ihmisen tappamiseen kauempaa, mutta juuri siinä se kalashnikov on parempi.

Sotilas käyttöön tarkoitetuilla haulikoilla voi tosiaan ampua myös sarjatulta siinä kun tähtää vastustajaa lähietäisyydeltä jalkoihin ja raväyttää sarjan menemään ja kun sarjatuli nousee jaloista ylöspäin rekyylin voimalla. Siinä tulee vastustajaa kohti sellainen haulimeri, että kaveri on pelistä pois vaikka olisi luotiliivit päällä. Haulia on sen jälkeen jaloissa, keskivartalossa, ylävartalossa ja kasvoissa. Lähitaistelu asehan tuo haulikko on ei sillä yli 50m ampuma etäisyyksillä enää rynnäkkökiväärille pärjää, mutta jossain rakennuksen sisäsällä se on tehokas kun vyörytetään rakennusta ja voi tulla kohtaamistilanteita missä ampuma etäisyydet muutamasta metristä kymmeneen metriin.
 
Tarkemmin kuin tuota karttaa katsoo, niin alkavat olla jo aika pulassa venäjän kaverit Mukolaivin itäpuolella, kun teiden ulkopuolella tuolla ei näillä keleillä paljoa ajella. Varmasti tuolla menee pikkuteitä, mutta nopeasti nekin sohjoontuu, ja helpompi vielä väijytellä.

Tämän kartan mukaan siellä olisi ainakin 6-7 BTG määrä venäläisiä(noin 5% hyökkäysjoukoista) , eli tuon joukon huoltaminen vaatii jo aika paljon

Taitaa olla tyhjää täynnä nuo "vallatut" alueet. Jos USA tiedustelu kykenee vuorokausitasolla ylläpitämään tilannekuvaa noista vihujen joukko-osastoista, niin vakavia puutteita varmasti löytyy. Tietty ei siitä ole mitään hyötyä löytää tyhjä tienpätkä tai kyläpahanen, se pitää miinoittaa ja laittaa väijytys pystyyn. En usko että Ukraina pystyy pitämään noita pieniä kyliä, koska ne saavat niskaansa hitonmoisen ilmaiskun seuraavana päivänä. Khersoni vaikuttaa jo sellaselta paikalta, että riittävästi miehitettynä siitä saadaan tulppa.
 
Lähitaistelu asehan tuo haulikko on ei sillä yli 50m ampuma etäisyyksillä enää rynnäkkökiväärille pärjää, mutta jossain rakennuksen sisäsällä se on tehokas kun vyörytetään rakennusta ja voi tulla kohtaamistilanteita missä ampuma etäisyydet muutamasta metristä kymmeneen metriin.
En myöskään hirvimetsälle ensimmäisenä haulikkoa ottaisi mukaan, kuten aiemmin jokin viittaus taisi olla - Sori OT.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
303 226
Viestejä
5 158 532
Jäsenet
82 324
Uusin jäsen
WarmaWar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom