Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[KpaL]

Sydämeen pistää ja sanattomaksi vetää aina nuo lapsiuhrit. Onkohan Putin niin sekaisin, ettei sillä paljoa lapsiuhrit tunnu vai jättääkö hännystelijät vaan raportoimatta.

Ei sitä kiinnosta. Se on omien valtafantasioiden sokaisema. Sen päässä ei oo paikkaa semmoselle ajatukselle, että ketään ei oikeasti kiinnosta hyökätä venäjälle.

 

[Tapio]

Tätä kysyin aiemminkin, montako siviiliä saa siat vielä tappaa ennen kuin länsi tekee jotain. Näitä vaan tulee, niin kauan kunnes hyökkäysjoukut on moukaroitu lannoitteeksi ukrainan pelloille. Valitettavasti sanoisin että halla-aho on oikeassa, lännen väliintulo on ainut mikä voisi tämän pysäyttää.

 

[Esterhaus]

Kyiv Independentin uusimmat arviot puna-armeijan tappioista. Paljon rautaa. Tiedot ilmeisesti Ukrainan puolustusministeriöltä, joten luotettavuutta voi tietenkin kyseenalaistaa. Mutta vaikka olisi vain 50% totta niin siltikin olisi paljon.

 

[McMaster]

^Toi video pistää kyllä todella mietityttämään, että minkälaisessa maailmassa todella elämme ja kuinka sairasta koko touhu tuolla(kin) on Ei paljo heru sympatiaa venäläisille / Venäjän johdolle nyt.

Tämä. Itse kolmen pienen lapsen isänä tuo kouraisi kyllä syvältä. Oli pakko lopettaa kesken katsominen. Täytyy vaan toivoa, että omien lasten ei koskaan tarvi sodan kauhuja kokea.

 

[Eskopeke]

Tätä kysyin aiemminkin, montako siviiliä saa siat vielä tappaa ennen kuin länsi tekee jotain. Näitä vaan tulee, niin kauan kunnes hyökkäysjoukut on moukaroitu lannoitteeksi ukrainan pelloille. Valitettavasti sanoisin että halla-aho on oikeassa, lännen väliintulo on ainut mikä voisi tämän pysäyttää.

Tämä toisi, ehkä hetkellisen avun, mutta laajenemisen uhka olis vähintäänkin merkittävä. Sen jälkeen tilanne voi olla huomattavasti pahempi. Inhimillisesti juuri tätä hetkeä ajatellen se tuntuis hyvältä.

 

[Kan Dee Dokata]

Euroopan ei tule koskaan antaa anteeksi Putinille mikä tarkoittaa, että pakotteiden on säilyttävä siihen saakka kunnes hallinto Venäjällä vaihtuu.

Edit. Luin väärin. Puhuitkin nimenoman Putinista, et vain Venäjästä.

 

[renee]

Kyiv Independentin uusimmat arviot puna-armeijan tappioista. Paljon rautaa. Tiedot ilmeisesti Ukrainan puolustusministeriöltä, joten luotettavuutta voi tietenkin kyseenalaistaa. Mutta vaikka olisi vain 50% totta niin siltikin olisi paljon.

USA:n tiedustelu esitti varovaisen arvion, että 3 000 venäläissotilasta on kaatunut, joten totuus lienee jossain välillä 3 000 - 12 000. Kalustotappioita on heidän mukaansa myös merkittävästi.

 

[Kautium]

Siirryn käyttämään tulitikkuja.

Voi kun se olisikin niin yksinkertaista. Kyse ei kuitenkaan ole mistään kaasukäyttöisestä makkaragrillistä, jonka voi korvata pihanuotiolla. Saksassa kaasun osuus energiatuotannosta oli muutama vuosi sitten vajat 25%. Sitä ei tulitikuilla korvata.

Järkevintä olisi käynnistellä sammutetut ydinvoimalat ja jatkaa sammutettaviksi suunniteltavien käyttöä. Se olisi järkevää ilman tätä kriisiäkin, mutta ei voi, koska piiperöinti, ennakkoluulot jne.

 

[viskiritari]

USA:n tiedustelu esitti varovaisen arvion, että 3 000 venäläissotilasta on kaatunut, joten totuus lienee jossain välillä 3 000 - 12 000. Kalustotappioita on heidän mukaansa myös merkittävästi.

Se FSB:n vuotaja arvioi, että luku on todennäköisesti lähempänä 10 000.

 

[rusina666]

Ei siltikään ruumiiden kuvia suoraan tänne. Tota raakuutta halukkaat näkee ja löytää kyllä.

Hyvin harva haluaa nähdä tätä raakuutta. Mahdollisimman monen täytyy nähdä tätä raakuutta.

 

[Bladekill]

USA:n tiedustelu esitti varovaisen arvion, että 3 000 venäläissotilasta on kaatunut, joten totuus lienee jossain välillä 3 000 - 12 000. Kalustotappioita on heidän mukaansa myös merkittävästi.

USA:n tiedustelu sanoi että varovasti arvioituna AINAKIN 3000 on kuollut. Heillä ei luonnollisestikaan ole kovin tarkkaan näkemystä Ukrainan taistelukentille tuolla tasolla. Ukraina raportoi 12k ja mahdollinen FSB vuoto arvioi 10k.

Lieneeköhän noi Putskun krematoriot oikeasti käytössä tuolla lukujen vääristämiseksi?

 

[Samat]

Voi kun se olisikin niin yksinkertaista. Kyse ei kuitenkaan ole mistään kaasukäyttöisestä makkaragrillistä, jonka voi korvata pihanuotiolla. Saksassa kaasun osuus energiatuotannosta oli muutama vuosi sitten vajat 25%. Sitä ei tulitikuilla korvata.

Järkevintä olisi käynnistellä sammutetut ydinvoimalat ja jatkaa sammutettaviksi suunniteltavien käyttöä. Se olisi järkevää ilman tätä kriisiäkin, mutta ei voi, koska piiperöinti, ennakkoluulot jne.

Tuohon päälle maksimit maalämpöä ym korvaamaan lämmitykseen käytettyä kaasua. Ei ihan vuodessa tai parissa onnistu tuon kokoisessa maassa, mutta luulisi maksavan itsensä takaisin aika äkkiä näillä energian hinnoilla.

 

[Jumputin]

Sodan jälkeen voi olla Venäjällä pitkät listat kadonneeksi ilmoitettuja miehiä, joista ei tarvitse maksaa luvattuja korvauksia...

 

[Kautium]

Lieneeköhän noi Putskun krematoriot oikeasti käytössä tuolla lukujen vääristämiseksi?

Tuskin niitä sinne on pelkästään rekvisiitaksi viety, mutta sitä ei kukaan tiedä kuinka paljon niitä on saatu toimitettua perille ja missä mittakaavassa niitä käytetään. Varmaan niin paljon kuin mahdollista, jotta välttyy korvausten maksamiselta ja sukulaisten likvidoimiselta.

Aika helkutin kylmäävää touhua tuollainenkin ja osoittaa miten olemattoman vähän Venäjällä arvostetaan tykinruoaksi kusettamalla työnnettäviä sotilaita.

 

[Eskopeke]

Sodan jälkeen voi olla Venäjällä pitkät listat kadonneeksi ilmoitettuja miehiä, joista ei tarvitse maksaa luvattuja korvauksia...

Nii, kyllähän se 89€, joka on luvattu liukenee Puten taskuihin.

 

[masaf2]

Tämä. Itse kolmen pienen lapsen isänä tuo kouraisi kyllä syvältä. Oli pakko lopettaa kesken katsominen. Täytyy vaan toivoa, että omien lasten ei koskaan tarvi sodan kauhuja kokea.

Täsmälleen sama kokemus 2 lapsen isänä. Nousi kyllä venäjävastatoimimotivaatio vielä eksponentiaalisesti tuon jälkeen. Ikäviä videoita aiemminkin, mutta lähinnä noita "jippii taas tiputettiin alas lentokone" - niille helppo naureskella, mutta tuon videon osalta ei hirveesti naurattanut. Sais Anonymous tv. pistää pyörimään venäjän telkkarissa tuon joka kanavalla...

 

[Bladekill]

Tuskin niitä sinne on pelkästään rekvisiitaksi viety, mutta sitä ei kukaan tiedä kuinka paljon niitä on saatu toimitettua perille ja missä mittakaavassa niitä käytetään. Aika helkutin kylmäävää touhua tuollainenkin ja osoittaa miten olemattoman vähän Venäjällä arvostetaan tykinruoaksi kusettamalla työnnettäviä sotilaita.

Lähinnä mietin sitä että kun huolto, taistelut ja kaikki tuolla kusee niin kuinka realistista on tässä nykyisessä orkesterissa niitä aktiivisesti käyttää. Tarkoitus oli varmaan alunperin että 2-3 päivän pikaoperaation ja Ukrainan valtauksen päätteeksi poltetaan ne 10-20 kuollutta sotilasta ja väitetään ettei kukaan kuollut.

Ei taida uunit riittää noiden nykyisten venäjän sotilaisen tuhkaamiseen uskoi sitten kenen tahansa lukuja.

 

[Kaali]

Hieman ihmetyttää, että "venäjä ei ole edistynyt" tässä sodassa, mutta miksi sitten Ukraina ei ole saanut kuitenkaan vallattua menetettyjä alueita takaisin? Mukaan lukien Krimi Vai haluaako Ukraina pidättäytyä asemasodassa? Kuitenkin vaikuttaa siltä, että Venäjä kokoajan edistyy jollain alueella eteenpäin ja Ukraina menettää maa-alueita. Eli onko tässä myös mukana länsimaalaista propagandaakinja halutaan luoda uskoa Ukrainaan? Toki toivoisin, että Ukraina saisi vallattua maa-alueensa takaisin, mutta omaan silmääni vähän huonolta näyttää, vaikka venäjän sotamenestys ei olekaan ollut mitään ihmeellistä.

 

[Vision]

Väitetysti Sumyn alueen pommituksista. Joukossa lapsiuhreja joten katsominen omalla vastuulla:



Euroopan ei tule koskaan antaa anteeksi Putinille mikä tarkoittaa, että pakotteiden on säilyttävä siihen saakka kunnes hallinto Venäjällä vaihtuu.

OT: jokainen meistä tietää kuinka raaka sekä epäinhimillinen sota on mutta ei meidän siltikään pidä nähdä kuva- & videomateriaalia ymmärtääksemme tätä. Itse ignooraan jokaisen käyttäjän välittömästi joka ei huomioi niitä jotka eivät näitä halua nähdä.

 

[Bladekill]

Hieman ihmetyttää, että "venäjä ei ole edistynyt" tässä sodassa, mutta miksi sitten Ukraina ei ole saanut kuitenkaan vallattua menetettyjä alueita takaisin? Mukaan lukien Krimi Vai haluaako Ukraina pidättäytyä asemasodassa? Kuitenkin vaikuttaa siltä, että Venäjä kokoajan edistyy jollain alueella eteenpäin ja Ukraina menettää maa-alueita. Eli onko tässä myös mukana länsimaalaista propagandaakinja halutaan luoda uskoa Ukrainaan? Toki toivoisin, että Ukraina saisi vallattua maa-alueensa takaisin, mutta omaan silmääni vähän huonolta näyttää, vaikka venäjän sotamenestys ei olekaan ollut mitään ihmeellistä.

Taistelut on käynnissä kokoajan ja Ukraina on ottanut useita alueita haltuun venäläisiltä, mutta menettänyt myös toisia. Kaikki on suhteellista ja sen mukaan tätä konfliktia arvioidaan.

Puheet siitä että Ukraina olisi pitänyt torjua Venäjän hyökkäys ja ottaa Krimi takaisin ovat aivan absurdeja.

 

[Grazer]

Oy Teboil Ab pyysi sanomalehti Kalevaa korvaamaan sota-sanat Venäjälle ystävällisemmillä termeillä

Laajan ostoboikotin kohteeksi joutuneen polttoaineyhtiön mielestä Ukrainassa on yhä käynnissä korkeintaan konflikti.

www.is.fi

Eipä tosiaan tarvii Teppanalta bensaa ostaa kun tällainen käsitys on selvästä Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta.

Oon ite ollut huomaavinani että Teboilin kylmäasemat on melkoisen hiljaisia olleet sodan alettua.

 

[Kautium]

Täsmälleen sama kokemus 2 lapsen isänä. Nousi kyllä venäjävastatoimimotivaatio vielä eksponentiaalisesti tuon jälkeen. Ikäviä videoita aiemminkin, mutta lähinnä noita "jippii taas tiputettiin alas lentokone" - niille helppo naureskella, mutta tuon videon osalta ei hirveesti naurattanut. Sais Anonymous tv. pistää pyörimään venäjän telkkarissa tuon joka kanavalla...

En halua saivarrella, mutta aika pumpulissa tosiaan eletään, jos sodasta pitää erityisesti saada nähtäväksi videoita ymmärtääkseen että siellä kuolee todella raa'asti paljon kaiken ikäisiä ihmisiä ja että varsinkin puolustuskyvyttömät lapset, vanhukset ja vammaiset joutuvat kärsimään. Putinia ja muita hirmuvaltiaita yksittäiset uhrit eivät varmasti hetkauta muutenkaan, mutta sotatilanteessa vielä vähemmän.

Se on silti totta, että venäläisille tätä kuvastoa taustoinen olisi syytä saada nähtäväksi, jotta ymmärtäisivät mitä heidän suuri johtajansa oikein tekee parasta aikaa. Se vaan muuttuu koko ajan vaan vaikeammaksi ja vaikeammaksi, kun venäjän valtiollinen viestintä/tiedustelukoneisto laittaa kapuloita rattaisiin estääkseen "väärän tiedon" leviämisen.

 

[hkultala]

Tätä miettinyt myös. Ei muuta kuin tunnuksettomia naton vihreitä miehiä ukrainaan ja pommittamaan venäjää takaisin. Sitten vain nato kieltää olemassaolonsa ukrainassa ja vedotaan vapaaehtoisiin ihmisiin, joille nato ei vaan mahda mitään, boom! Ja venäjä pois kartalta.

Siellä on Ukrainalla itsellään ihan tarpeeksi miehiä, ei sinne tarvita mitään NATOn maajoukkoja. Lähinnä tarvittaisiin lentokoneita joilla sekä pommittaa venäjän joukkoja että puolustaa omaa ilmatilaa, tykistöä jolla antaa tulitukea, pidemmän kantaman IT-ohjuksia joilla ampua myös korkealla lentäviä koneita alas, merimaaliohjuksia joilla voisi paukutella venäjän merellä olevaa laivastoa, sekä ballistisia ohjuksia tai risteilyohjuksia joilla voisi ampua venäjän lentokentille.

 

[IhmeellinenJuttu]

Noita ruumiita tulisi näyttää ihan myös meillä puol ysin ja kympin uutisissa ja selvästi kertoa, että kaikki Natoa vastustavat haluavat samaa meille.
Varsinkin naisväestö tuntuu haluavan mahdollisimman paljon suomalaisia uhreja vastustamalla puolustusliittoa.
Muutama hiiltynyt lapsi iltauutisissa saisi ehkä miettimään uudelleen.

 

[Paapaa]

Hieman ihmetyttää, että "venäjä ei ole edistynyt" tässä sodassa

Kuka siis on noin sanonut, että "ei ole edistuynyt (lainkaan)"? Mihin keskusteluun viittasit?

Totta kai on edistynyt jos lähtötilanne oli se että 200k sotilaita oli Ukrainan ulkopuolella ja nyt siellä on 190k sotilasta, 10k kuollutta ja iso läjä ehjää ja tuhottua kalustoa. On Venäjä saanut alueita hallintaan. Eli siinä mielessä on tietenkin edistynyt. Mutta se ei ole saavuttanut tavoitteitaan, sen eteneminen on hidastunut, se on edennyt paljon oletuksia heikommin ja saanut oletettavasti enemmän tappioita kuin odotettiin. Mutta toki se on edistynyt. Aika näyttää, mihin asti pääsee ja mitä saavuttaa. Ja selvää on, että Venäjä on jo hävinnyt ja epäonnistunut.

 

[Paapaa]

kertoa, että kaikki Natoa vastustavat haluavat samaa meille

Tää on ihan höpöä ja puhdasta provoilua. Nato-vastustuksessa on kyse siitä, että ei haluta provosoida Venäjää. Eli oletetaan että jos emme liity Natoon, Venäjä jättää rauhaan. Se on sitten totta tai ei ole. Jos me tietäisimme miten Venäjä reagoi tai ei reagoi, niin valinta olisi helvetin helppo. Mutta koska me emme tiedä, niin kannatusta löytyy kumpaankin suuntaan ja ihan perustellusti. Nyt Nato-kannatus on ymmärrettävästi kasvanut.

Jatkot vaikka tänne:

NATO ja Suomi

Kun nyt tärkeitä ketjuja aloitetaan.. http://yle.fi/uutiset/3-9233583 Analyysi: Venäjä työntää Suomea Naton syliin Vuoropuhelu Suomen ja Venäjän välillä on käymässä tylsäksi, kun Venäjän johto kiistää kansainvälisen oikeuden rikkomuksensa, kirjoittaa toimittaja Pekka Kinnunen. Venäjän...

bbs.io-tech.fi

 

[Bladekill]

Oy Teboil Ab pyysi sanomalehti Kalevaa korvaamaan sota-sanat Venäjälle ystävällisemmillä termeillä

Laajan ostoboikotin kohteeksi joutuneen polttoaineyhtiön mielestä Ukrainassa on yhä käynnissä korkeintaan konflikti.

www.is.fi

Eipä tosiaan tarvii Teppanalta bensaa ostaa kun tällainen käsitys on selvästä Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta.

Oon ite ollut huomaavinani että Teboilin kylmäasemat on melkoisen hiljaisia olleet sodan alettua.

Onhan nää vittu aivan pässejä. Rimaa hipoen selvisivät edes tästä ekasta boikotista ja nyt yritetään manipuloida länsimaista mediaa.

 

[renee]

Hieman ihmetyttää, että "venäjä ei ole edistynyt" tässä sodassa, mutta miksi sitten Ukraina ei ole saanut kuitenkaan vallattua menetettyjä alueita takaisin? Mukaan lukien Krimi Vai haluaako Ukraina pidättäytyä asemasodassa? Kuitenkin vaikuttaa siltä, että Venäjä kokoajan edistyy jollain alueella eteenpäin ja Ukraina menettää maa-alueita. Eli onko tässä myös mukana länsimaalaista propagandaakinja halutaan luoda uskoa Ukrainaan? Toki toivoisin, että Ukraina saisi vallattua maa-alueensa takaisin, mutta omaan silmääni vähän huonolta näyttää, vaikka venäjän sotamenestys ei olekaan ollut mitään ihmeellistä.

Alueiden valtaus on vaikeampaa kuin niiden puolustaminen, tulee enemmän sekä miehistö- että kalustotappioita. Varmasti alueita myös otetaan haltuun, jos tilanne on suotuisa.

Suurta tarvetta vallata alueita takaisin ei suoranaisesti edes ole, koska Venäjä ei niitä pysty pitämään hallussaan kuin jonkun aikaa tai vaihtoehtoisesti joutuisi sitomaan joukkojaan niin paljon, että eteneminen pysähtyisi toisaalla. Toki strategisesti tärkeät alueet on yritettävä saada takaisin, mutta tuskin hinnalla millä hyvänsä.

 

[renee]

Onhan nää vittu aivan pässejä. Rimaa hipoen selvisivät edes tästä ekasta boikotista ja nyt yritetään manipuloida länsimaista mediaa.

Joo, ei vissiin Venäjällä haluta uskoa, että länsimaissa sama retoriikka toimii jopa päinvastoin kuin kotimaassa.

 

[Whitewolf]

Vaikka kuinka toivoisi ja uskoisi, että Ukraina tämän handlaa Lännen tuella niin silti on pieni pelko, ettei tässä olla vielä nähty aivan kaikkea Venakoiden puolelta. Jos historiaa katsoo niin ovat niin monesti ottaneet turpiin ja sietäneet ja kestäneet ja silti ne on jotenkin koonneet rivinsä ja alkaneet moukaroida takaisin koska kyllä siellä on niitäkin jotka koittavat oppia ja tuoda opit rintamalle. Ja Venäläisiä ei tulisi aliarvioida eli vanhan materiaalin uhraaminen ja siinä sivussa kärsitään jonkinmoiset tappiot samalla kun Ukrainan joukot väsyttävät itsensä niin lopulta isketään ylivoimalla päälle (toivottavasti näin ei käy). Yksi asia mikä toki murentaa tätä pohdintaa on tuo kolonnan jumittaminen ja ilmavoimien / häirinnän puute ja kaluston surkea kunto. Tuskin kukaan on suunnitellut tuon mittakaavan ryssimistä (ainakin siltä se näyttää toistaiseksi).

 

[j1m2]

Niinpä. Lisäksi tuo "höhö, katsokaa nyt miten heikko venäjä on" -mantra pohjaa siihen, että kuvitellaan nykyisen Ukrainan tilanteen vastaavan Venäjän koko kapasiteettia. Esitys siellä on ollut kieltämättä heikkoa, mutta kukaan ei tiedä varmuudella miksi. Se voi olla erikoista strategiaa, huonoa suunnittelua tai jotain muuta, mutta se on tässä tavallaan sivuseikka. Se joka tapauksessa tiedetään, että jos Venäjällä laitettaisiin liikekannallepano tulille, niin käytettävissä oleva massa satakertaistuu. Se vaatisi lakimuutosta, mutta se ei ole diktatuurissa kovin vaikeaa.

Olisi naiivia kuvitella, että me ollaan lumihiutale, joka ei ole millään tavalla Venäjän intresseissä.

Mitä se auttaa että on miljoona huonosti koulutettua sotilasta kun niille ei riitä kunnollista kalustoa.Vai meinasitko että vanhat konstit toimii,pannaan ukkoa neliriviin hyökkäämään URAA URAA.

 

[erihyva]

Historian tutkiminen, oppiminen yms. ei vaadi että Helsingissä tai Suomessa on paskadiktatuurien muistomerkkejä, patsaita, puistoja tai katuja. Nuo olisi pitäny hävittää jo aikaa sitten, mutta viimestään nyt. Tsaarin-ajan patsaat ja vastaavat voivat olla poikkeuksia, mutta kaikki bolsevikeista alkaen pois Suomesta.

Mikähän ihmeen logiikka tässäkin on

 

[2112]

Venäjä | Moskovan patriarkka Kirill: Ukrainassa taistellaan liberaalin lännen ”niin kutsuttuja arvoja” kuten pride-paraateja vastaan

Venäjän ortodoksikirkon johtaja on Vladimir Putinin sotapolitiikan vankkumaton tukija.

www.hs.fi

Isis-kalifaatin imaami... ei kun siis Moskovan patriarkka Kirillin mukaan sodassa on kyse siitä, kummalle puolen Jumalaa ihmiskunta asettuu. Allahu akbar!

 

[muppelo]

Joo, ei vissiin Venäjällä haluta uskoa, että länsimaissa sama retoriikka toimii jopa päinvastoin kuin kotimaassa.

Kuten aiemminkin on linkattu sitä videota missa korostetaan idän ja lännen välistä eroa ajattelussa niin näyttää siltä että länkkärit ei ymmärrä venäläistä ajattelua mutta ennenkaikkea myös sama toisinpäin.

 

[viskiritari]

Ihmiset nimenomaan sodassa etääntyy realiteeteista, koska se tapahtuu tuolla jossain. Sama pätee esimerkiksi siviilejä pommittavien sotilaiden kohdalla tykistötulitukseen tai ilmapommitukseen: kun uhreja ei näe tai kuule, niin on paljon helpompi painaa punaista nappia joka tiputtaa tai ampuu ohjukset joilla tulee kymmenittäin tai sadoittain uhreja.

Kaikki tietää, että sodassa tulee myös siviiliuhreja, mutta sen tiedon sivuuttaminen ja uhreista etääntyminen on helpompaa, kun uhreja ei näe. Mun mielestä on tärkeää myös, että tästä ukrainalaisten tuskasta ei etäännytä ja ne realiteetit pysyy kohdallaan mm. Nato-keskustelussa ja arvioitaessa mitä rajoja Putin on valmis ylittämään.

 

[minnis]

Oy Teboil Ab pyysi sanomalehti Kalevaa korvaamaan sota-sanat Venäjälle ystävällisemmillä termeillä

Laajan ostoboikotin kohteeksi joutuneen polttoaineyhtiön mielestä Ukrainassa on yhä käynnissä korkeintaan konflikti.

www.is.fi

Eipä tosiaan tarvii Teppanalta bensaa ostaa kun tällainen käsitys on selvästä Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta.

Oon ite ollut huomaavinani että Teboilin kylmäasemat on melkoisen hiljaisia olleet sodan alettua.

Tää on ihan käsittämätön lausunto suomalaiselta viestintävastaavalta. Ei haluta olla poliittisia joten ei käytetä sanaa sota? Nimenomaan sota on lännessä se "neutraali" toteamus, yritys muuttaa sota joksikin muuksi on sitä politiikkaa venäjän suuntaan. Toki nuo toistaa sitä mantraa mitä korkealta johdosta käsketään, mutta aika hassua. Eiköhän teboilboikotit nyt mennyt kahta kovemmaksi ympäri maan.

 

[Käymälä]

Venäjällä on muuten opetusministeriö aloittanut kouluissa (kyllä, kouluissa) kampanjan materiaaleineen jolla opetetaan näköjään lapsia vihaamaan Ukrainaa. Tämäkin kertoo, että sotaa ei oltaisi ainakaan lopettamassa.

https://euromaidanpress.com/2022/03/08/moscow-issues-slide-show-for-russian-schools-to-teach-pupils-to-hate-ukraine/

Venäjällä on jo pitkälti toista vuosikymmentä valmisteltu kansalaisia isänmaalliseen sotaan Naši (Nashi) -leireillä (Putler jugend) yms. Nyt on saatu hakaristiksi Z ja lähdetty sotimaan. Valtiossa on hyvin paljon puhtaasti fasistisia piirteitä, ja hyökkäys (muukin kuin fyysinen) ukrainalaisia kohtaan on verattavissa juutalaisvihaan ennen 2. maailmansotaa.

 

[Kautium]

Mitä se auttaa että on miljoona huonosti koulutettua sotilasta kun niille ei riitä kunnollista kalustoa.Vai meinasitko että vanhat konstit toimii,pannaan ukkoa neliriviin hyökkäämään URAA URAA.

En meinannut, mutta kun statistiikan mukaan reserviläisten lisäksi sitä kalustoa nimenomaan riittää Venäjällä ihan helvetisti enemmän kuin meillä tai muilla naapurimailla. Sille massalle ei voi laittaa vastaan kuin Nato kokonaisuutena, tai sitten joku Kiina. Sehän tässä juuri arveluttaakin että missä se kalusto on, vai onko se todellisuudessa käyttökelpoista lainkaan, kun Ukrainaan rahdataan kaiken maailman ikäloppua romua?

 

[Bladekill]

Mikähän ihmeen logiikka tässäkin on

Meinaatko sitä että miksi säilytetään tsaariajan patsaita? Ainakin tsaari Alexander II oli merkittävä henkilö Suomen historiassa joka kehitti suomalaista yhteiskuntaa, joten näkisin patsaan ja historiallisen arvon ansaittuna. Noina aikoina myös koko maailma oli yhtä sotimista joten tilanne on eri kuin 1900-luvulla ja sen jälkeen jolloin enää ei tuollaiselle ole oikeutusta. Jos pitää pyhimyksiä etsiä niin kadut ja korttelit tyhjenevät aika pian, mutta eipä Hitlerinkään patsaita ja kansallissosialistisia puistoja näy missään.

 

[erihyva]

Siihen ei kuitenkaan saa lopettaa. Venäjän olemassaolon tulee loppua.

Kenelle ajattelit jakaa Venäjän siirtomaiksi?

Spoileri

Aikamoista trollaamista taas

 

[lelfonso]

Vähän offtopiccina, mutta jos löytyy ylimääräisiä Finnair plus-pisteitä, niin niillä saa Finnair shopin kautta lahjotettua esim. Unicefille rahaa, joka taas lahjoittaa rahat Ukrainaan.

Suomen UNICEF

Voit käyttää Avioksiasi hyvään tarkoitukseen lahjoittamalla niitä UNICEFin hätäaputyöhön. Minimilahjoitus on vähintään 500 Aviosta. Kirjaudu

www.finnairshop.com

 

[renee]

En meinannut, mutta kun statistiikan mukaan reserviläisten lisäksi sitä kalustoa nimenomaan riittää Venäjällä ihan helvetisti enemmän kuin meillä tai muilla naapurimailla. Sille massalle ei voi laittaa vastaan kuin Nato kokonaisuutena, tai sitten joku Kiina. Sehän tässä juuri arveluttaakin että missä se kalusto on, vai onko se todellisuudessa käyttökelpoista lainkaan, kun Ukrainaan rahdataan kaiken maailman ikäloppua romua?

Paperilla Nato on kaikilla muilla mittareilla aivan ylivoimainen paitsi ydinaseissa, joissa ollaan lähes tasoissa. Myös miehistön määrässä Nato ei ole ihan niin ylivoimainen, mutta toki myös esim USA:ssa on tarpeen vaatiessa mahdollisuus järjestää kutsunnat.

 

[Whatta Heck]

Iltalehti:

Voihan kettu näitä juttuja. Tuskin lienee aivan virallinen kanta...

 

[Samat]

Lisää pakotteita tulossa Venäjälle ja Valko-Venäjälle.

Reuters: EU-komissio valmistellut uusia pakotteita
EU:n komissio on valmistellut paketin uusia pakotteita Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan uutistoimisto Reutersin haastattelemien lähteiden mukaan. EU-suurlähettiläät käsittelevät niitä tänään klo 16 Suomen aikaa alkavassa kokouksessaan.

Pakotteissa olisi tiettävästi muun muassa kolmen valkovenäläisen pankin irrottaminen SWIFT-maksujärjestelmästä. Samoin aiotaan lisätä uusia nimiä EU:n henkilöpakotelistalle, mukaanlukien Venäjän parlamentin jäseniä ja venäläisiä liikemiehiä.

Merenkulkuteknologian vienti Venäjälle aiotaan myös Reutersin tietojen mukaan kieltää. Kryptovaluuttojen valvontaa aiotaan tehostaa.

Lähde: Reuters

 

[minnis]

En meinannut, mutta kun statistiikan mukaan reserviläisten lisäksi sitä kalustoa nimenomaan riittää Venäjällä ihan helvetisti enemmän kuin meillä tai muilla naapurimailla. Sille massalle ei voi laittaa vastaan kuin Nato kokonaisuutena, tai sitten joku Kiina. Sehän tässä juuri arveluttaakin että missä se kalusto on, vai onko se todellisuudessa käyttökelpoista lainkaan, kun Ukrainaan rahdataan kaiken maailman ikäloppua romua?

Mitään täyttä faktatietoa ei ole kellään, mutta monet ovat arvioineet että nämä venäjän itse ilmoittamat kalustomäärät sisältävät paljon jotain 40v sitten kasattuja tankkeja jotka on sittemmin jätetty varastoon. Tälläiset eivät todnäk ole toimintakykyisiä, ainakaan kaikki.

 

[q1w2e3r4t5y6]

Lähinnä mietin sitä että kun huolto, taistelut ja kaikki tuolla kusee niin kuinka realistista on tässä nykyisessä orkesterissa niitä aktiivisesti käyttää. Tarkoitus oli varmaan alunperin että 2-3 päivän pikaoperaation ja Ukrainan valtauksen päätteeksi poltetaan ne 10-20 kuollutta sotilasta ja väitetään ettei kukaan kuollut.

Ei taida uunit riittää noiden nykyisten venäjän sotilaisen tuhkaamiseen uskoi sitten kenen tahansa lukuja.

Mä en usko että niitä oli omille sotilaille tarkoitettu, tuonne vietiin paljon raainta sotilaspoliisia, mitä maasta löytyy, mieltäosoittavia siviilejä varten nuo laitteet on, minun mielipiteen mukaan.

 

[tombe0]

Venäjä on nyt maa johon kohdistettu eniten sanktioita maailmassa ja lisää on tulossa.

 

[q1w2e3r4t5y6]

Mitään täyttä faktatietoa ei ole kellään, mutta monet ovat arvioineet että nämä venäjän itse ilmoittamat kalustomäärät sisältävät paljon jotain 40v sitten kasattuja tankkeja jotka on sittemmin jätetty varastoon. Tälläiset eivät todnäk ole toimintakykyisiä, ainakaan kaikki.

Paljon, paljon vanhempia on, nuo 40v vanhat ovat niitä moderneja, Suurin osa tuosta on oikeasti T55 jne kamaa, Joka ei varmasti ole edes ajokunnossa, täälläkin moneen kertaan linkattu, mutta laitetaan taas... These are all the tanks in Russia's arsenal

 

[taxman]

Kenelle ajattelit jakaa Venäjän siirtomaiksi?

Spoileri

Aikamoista trollaamista taas

Kyllä Venäjän jakaminen pieniksi valtioiksi on syytä pitää pöydällä. Tärkeämpää on toki se, että pakotteet ovat voimassa kunnes Putinin hallinto on vaihtunut, Putin on tuomittu Haagissa tai kuollut, ja Venäjällä on laajasti sisäistetty, että he aloittivat sodan ja ovat siihen syyllisiä, koska eivät tehneet riittävästi sen estämiseksi.

 

[Simplemind]

Next 50 years zero invest points to Russia ?

Putinin puolue ehdottaa poistuvien ulkomaisten yritysten venäläisen omaisuuden kansallistamista – esillä myös suomalaisyhtiöitä

Ehdotuksessa nostettiin esiin Venäjältä vetäytyneet suomalaisyhtiöt Valio, Paulig ja Fazer.

www.is.fi

Tuleviin koviin oloihin Nokia 3310 (ei nettiyhteyksiä) ja Lada (kärjellinen sytytys)?

Kielikuvat lainattu (saatu) suoraan idästä?

Mika Aaltola: Venäjän sodan laajeneminen Nato-maihin ”varteenotettava vaihtoehto”

Venäjän aloittaman hyökkäyssodan pelätään laajenevan muualle, mikäli Venäjän armeija saavuttaa merkittäviä voittoja.

www.iltalehti.fi

Lipponen ja lainaukset JFK:
"Ei kysytä, mitä EU voi tehdä meidän hyväksemme vaan mitä voimme tehdä vahvan EU:n hyväksi"

Entinen pääministeri Paavo Lipponen MTV:llä: "Suomessa ei ole osattu suoraan sanoa, että Yhdysvallat on viime käden pelote kansallisen puolustuksemme takana"

Entinen pääministeri Paavo Lipponen totesi tänään MTV Uutisten haastattelussa uskovansa, että Itämeren alueelle laajeneva suursota olisi Suomelle todennäköisempi uhka kuin Venäjän hyökkäys vain Suomeen.

www.mtvuutiset.fi

"Ask Not What Your Country Can Do For You..."

John F. Kennedy’s inaugural address inspired children and adults to see the importance of civic action and public service. The letter included in this activity, written by a third-grade student, is one of thousands housed at the Kennedy Presidential Library.

www.jfklibrary.org

Sanoiko joku hybridivaikuttaminen, mitähän seuraavaksi...?