Putin on itse todella häikäilemätön ja raaka. Ei ole mikään ongelma sille.Sydämeen pistää ja sanattomaksi vetää aina nuo lapsiuhrit. Onkohan Putin niin sekaisin, ettei sillä paljoa lapsiuhrit tunnu vai jättääkö hännystelijät vaan raportoimatta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Putin on itse todella häikäilemätön ja raaka. Ei ole mikään ongelma sille.Sydämeen pistää ja sanattomaksi vetää aina nuo lapsiuhrit. Onkohan Putin niin sekaisin, ettei sillä paljoa lapsiuhrit tunnu vai jättääkö hännystelijät vaan raportoimatta.
Ei sitä kiinnosta. Se on omien valtafantasioiden sokaisema. Sen päässä ei oo paikkaa semmoselle ajatukselle, että ketään ei oikeasti kiinnosta hyökätä venäjälle.Sydämeen pistää ja sanattomaksi vetää aina nuo lapsiuhrit. Onkohan Putin niin sekaisin, ettei sillä paljoa lapsiuhrit tunnu vai jättääkö hännystelijät vaan raportoimatta.
Tämä. Itse kolmen pienen lapsen isänä tuo kouraisi kyllä syvältä. Oli pakko lopettaa kesken katsominen. Täytyy vaan toivoa, että omien lasten ei koskaan tarvi sodan kauhuja kokea.^Toi video pistää kyllä todella mietityttämään, että minkälaisessa maailmassa todella elämme ja kuinka sairasta koko touhu tuolla(kin) on Ei paljo heru sympatiaa venäläisille / Venäjän johdolle nyt.
Tämä toisi, ehkä hetkellisen avun, mutta laajenemisen uhka olis vähintäänkin merkittävä. Sen jälkeen tilanne voi olla huomattavasti pahempi. Inhimillisesti juuri tätä hetkeä ajatellen se tuntuis hyvältä.Tätä kysyin aiemminkin, montako siviiliä saa siat vielä tappaa ennen kuin länsi tekee jotain. Näitä vaan tulee, niin kauan kunnes hyökkäysjoukut on moukaroitu lannoitteeksi ukrainan pelloille. Valitettavasti sanoisin että halla-aho on oikeassa, lännen väliintulo on ainut mikä voisi tämän pysäyttää.
Euroopan ei tule koskaan antaa anteeksi Putinille mikä tarkoittaa, että pakotteiden on säilyttävä siihen saakka kunnes hallinto Venäjällä vaihtuu.
Kyiv Independentin uusimmat arviot puna-armeijan tappioista. Paljon rautaa. Tiedot ilmeisesti Ukrainan puolustusministeriöltä, joten luotettavuutta voi tietenkin kyseenalaistaa. Mutta vaikka olisi vain 50% totta niin siltikin olisi paljon.
Voi kun se olisikin niin yksinkertaista. Kyse ei kuitenkaan ole mistään kaasukäyttöisestä makkaragrillistä, jonka voi korvata pihanuotiolla. Saksassa kaasun osuus energiatuotannosta oli muutama vuosi sitten vajat 25%. Sitä ei tulitikuilla korvata.Siirryn käyttämään tulitikkuja.
Se FSB:n vuotaja arvioi, että luku on todennäköisesti lähempänä 10 000.USA:n tiedustelu esitti varovaisen arvion, että 3 000 venäläissotilasta on kaatunut, joten totuus lienee jossain välillä 3 000 - 12 000. Kalustotappioita on heidän mukaansa myös merkittävästi.
Hyvin harva haluaa nähdä tätä raakuutta. Mahdollisimman monen täytyy nähdä tätä raakuutta.Ei siltikään ruumiiden kuvia suoraan tänne. Tota raakuutta halukkaat näkee ja löytää kyllä.
USA:n tiedustelu sanoi että varovasti arvioituna AINAKIN 3000 on kuollut. Heillä ei luonnollisestikaan ole kovin tarkkaan näkemystä Ukrainan taistelukentille tuolla tasolla. Ukraina raportoi 12k ja mahdollinen FSB vuoto arvioi 10k.USA:n tiedustelu esitti varovaisen arvion, että 3 000 venäläissotilasta on kaatunut, joten totuus lienee jossain välillä 3 000 - 12 000. Kalustotappioita on heidän mukaansa myös merkittävästi.
Voi kun se olisikin niin yksinkertaista. Kyse ei kuitenkaan ole mistään kaasukäyttöisestä makkaragrillistä, jonka voi korvata pihanuotiolla. Saksassa kaasun osuus energiatuotannosta oli muutama vuosi sitten vajat 25%. Sitä ei tulitikuilla korvata.
Järkevintä olisi käynnistellä sammutetut ydinvoimalat ja jatkaa sammutettaviksi suunniteltavien käyttöä. Se olisi järkevää ilman tätä kriisiäkin, mutta ei voi, koska piiperöinti, ennakkoluulot jne.
Tuskin niitä sinne on pelkästään rekvisiitaksi viety, mutta sitä ei kukaan tiedä kuinka paljon niitä on saatu toimitettua perille ja missä mittakaavassa niitä käytetään. Varmaan niin paljon kuin mahdollista, jotta välttyy korvausten maksamiselta ja sukulaisten likvidoimiselta.Lieneeköhän noi Putskun krematoriot oikeasti käytössä tuolla lukujen vääristämiseksi?
Nii, kyllähän se 89€, joka on luvattu liukenee Puten taskuihin.Sodan jälkeen voi olla Venäjällä pitkät listat kadonneeksi ilmoitettuja miehiä, joista ei tarvitse maksaa luvattuja korvauksia...
Tämä. Itse kolmen pienen lapsen isänä tuo kouraisi kyllä syvältä. Oli pakko lopettaa kesken katsominen. Täytyy vaan toivoa, että omien lasten ei koskaan tarvi sodan kauhuja kokea.
Lähinnä mietin sitä että kun huolto, taistelut ja kaikki tuolla kusee niin kuinka realistista on tässä nykyisessä orkesterissa niitä aktiivisesti käyttää. Tarkoitus oli varmaan alunperin että 2-3 päivän pikaoperaation ja Ukrainan valtauksen päätteeksi poltetaan ne 10-20 kuollutta sotilasta ja väitetään ettei kukaan kuollut.Tuskin niitä sinne on pelkästään rekvisiitaksi viety, mutta sitä ei kukaan tiedä kuinka paljon niitä on saatu toimitettua perille ja missä mittakaavassa niitä käytetään. Aika helkutin kylmäävää touhua tuollainenkin ja osoittaa miten olemattoman vähän Venäjällä arvostetaan tykinruoaksi kusettamalla työnnettäviä sotilaita.
Väitetysti Sumyn alueen pommituksista. Joukossa lapsiuhreja joten katsominen omalla vastuulla:
Euroopan ei tule koskaan antaa anteeksi Putinille mikä tarkoittaa, että pakotteiden on säilyttävä siihen saakka kunnes hallinto Venäjällä vaihtuu.
Taistelut on käynnissä kokoajan ja Ukraina on ottanut useita alueita haltuun venäläisiltä, mutta menettänyt myös toisia. Kaikki on suhteellista ja sen mukaan tätä konfliktia arvioidaan.Hieman ihmetyttää, että "venäjä ei ole edistynyt" tässä sodassa, mutta miksi sitten Ukraina ei ole saanut kuitenkaan vallattua menetettyjä alueita takaisin? Mukaan lukien Krimi Vai haluaako Ukraina pidättäytyä asemasodassa? Kuitenkin vaikuttaa siltä, että Venäjä kokoajan edistyy jollain alueella eteenpäin ja Ukraina menettää maa-alueita. Eli onko tässä myös mukana länsimaalaista propagandaakinja halutaan luoda uskoa Ukrainaan? Toki toivoisin, että Ukraina saisi vallattua maa-alueensa takaisin, mutta omaan silmääni vähän huonolta näyttää, vaikka venäjän sotamenestys ei olekaan ollut mitään ihmeellistä.
En halua saivarrella, mutta aika pumpulissa tosiaan eletään, jos sodasta pitää erityisesti saada nähtäväksi videoita ymmärtääkseen että siellä kuolee todella raa'asti paljon kaiken ikäisiä ihmisiä ja että varsinkin puolustuskyvyttömät lapset, vanhukset ja vammaiset joutuvat kärsimään. Putinia ja muita hirmuvaltiaita yksittäiset uhrit eivät varmasti hetkauta muutenkaan, mutta sotatilanteessa vielä vähemmän.Täsmälleen sama kokemus 2 lapsen isänä. Nousi kyllä venäjävastatoimimotivaatio vielä eksponentiaalisesti tuon jälkeen. Ikäviä videoita aiemminkin, mutta lähinnä noita "jippii taas tiputettiin alas lentokone" - niille helppo naureskella, mutta tuon videon osalta ei hirveesti naurattanut. Sais Anonymous tv. pistää pyörimään venäjän telkkarissa tuon joka kanavalla...
Tätä miettinyt myös. Ei muuta kuin tunnuksettomia naton vihreitä miehiä ukrainaan ja pommittamaan venäjää takaisin. Sitten vain nato kieltää olemassaolonsa ukrainassa ja vedotaan vapaaehtoisiin ihmisiin, joille nato ei vaan mahda mitään, boom! Ja venäjä pois kartalta.
Hieman ihmetyttää, että "venäjä ei ole edistynyt" tässä sodassa
kertoa, että kaikki Natoa vastustavat haluavat samaa meille
Onhan nää vittu aivan pässejä. Rimaa hipoen selvisivät edes tästä ekasta boikotista ja nyt yritetään manipuloida länsimaista mediaa.Oy Teboil Ab pyysi sanomalehti Kalevaa korvaamaan sota-sanat Venäjälle ystävällisemmillä termeillä
Laajan ostoboikotin kohteeksi joutuneen polttoaineyhtiön mielestä Ukrainassa on yhä käynnissä korkeintaan konflikti.www.is.fi
Eipä tosiaan tarvii Teppanalta bensaa ostaa kun tällainen käsitys on selvästä Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta.
Oon ite ollut huomaavinani että Teboilin kylmäasemat on melkoisen hiljaisia olleet sodan alettua.
Alueiden valtaus on vaikeampaa kuin niiden puolustaminen, tulee enemmän sekä miehistö- että kalustotappioita. Varmasti alueita myös otetaan haltuun, jos tilanne on suotuisa.Hieman ihmetyttää, että "venäjä ei ole edistynyt" tässä sodassa, mutta miksi sitten Ukraina ei ole saanut kuitenkaan vallattua menetettyjä alueita takaisin? Mukaan lukien Krimi Vai haluaako Ukraina pidättäytyä asemasodassa? Kuitenkin vaikuttaa siltä, että Venäjä kokoajan edistyy jollain alueella eteenpäin ja Ukraina menettää maa-alueita. Eli onko tässä myös mukana länsimaalaista propagandaakinja halutaan luoda uskoa Ukrainaan? Toki toivoisin, että Ukraina saisi vallattua maa-alueensa takaisin, mutta omaan silmääni vähän huonolta näyttää, vaikka venäjän sotamenestys ei olekaan ollut mitään ihmeellistä.
Joo, ei vissiin Venäjällä haluta uskoa, että länsimaissa sama retoriikka toimii jopa päinvastoin kuin kotimaassa.Onhan nää vittu aivan pässejä. Rimaa hipoen selvisivät edes tästä ekasta boikotista ja nyt yritetään manipuloida länsimaista mediaa.
Mitä se auttaa että on miljoona huonosti koulutettua sotilasta kun niille ei riitä kunnollista kalustoa.Vai meinasitko että vanhat konstit toimii,pannaan ukkoa neliriviin hyökkäämään URAA URAA.Niinpä. Lisäksi tuo "höhö, katsokaa nyt miten heikko venäjä on" -mantra pohjaa siihen, että kuvitellaan nykyisen Ukrainan tilanteen vastaavan Venäjän koko kapasiteettia. Esitys siellä on ollut kieltämättä heikkoa, mutta kukaan ei tiedä varmuudella miksi. Se voi olla erikoista strategiaa, huonoa suunnittelua tai jotain muuta, mutta se on tässä tavallaan sivuseikka. Se joka tapauksessa tiedetään, että jos Venäjällä laitettaisiin liikekannallepano tulille, niin käytettävissä oleva massa satakertaistuu. Se vaatisi lakimuutosta, mutta se ei ole diktatuurissa kovin vaikeaa.
Olisi naiivia kuvitella, että me ollaan lumihiutale, joka ei ole millään tavalla Venäjän intresseissä.
Mikähän ihmeen logiikka tässäkin onHistorian tutkiminen, oppiminen yms. ei vaadi että Helsingissä tai Suomessa on paskadiktatuurien muistomerkkejä, patsaita, puistoja tai katuja. Nuo olisi pitäny hävittää jo aikaa sitten, mutta viimestään nyt. Tsaarin-ajan patsaat ja vastaavat voivat olla poikkeuksia, mutta kaikki bolsevikeista alkaen pois Suomesta.
Kuten aiemminkin on linkattu sitä videota missa korostetaan idän ja lännen välistä eroa ajattelussa niin näyttää siltä että länkkärit ei ymmärrä venäläistä ajattelua mutta ennenkaikkea myös sama toisinpäin.Joo, ei vissiin Venäjällä haluta uskoa, että länsimaissa sama retoriikka toimii jopa päinvastoin kuin kotimaassa.
Oy Teboil Ab pyysi sanomalehti Kalevaa korvaamaan sota-sanat Venäjälle ystävällisemmillä termeillä
Laajan ostoboikotin kohteeksi joutuneen polttoaineyhtiön mielestä Ukrainassa on yhä käynnissä korkeintaan konflikti.www.is.fi
Eipä tosiaan tarvii Teppanalta bensaa ostaa kun tällainen käsitys on selvästä Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta.
Oon ite ollut huomaavinani että Teboilin kylmäasemat on melkoisen hiljaisia olleet sodan alettua.
Venäjällä on jo pitkälti toista vuosikymmentä valmisteltu kansalaisia isänmaalliseen sotaan Naši (Nashi) -leireillä (Putler jugend) yms. Nyt on saatu hakaristiksi Z ja lähdetty sotimaan. Valtiossa on hyvin paljon puhtaasti fasistisia piirteitä, ja hyökkäys (muukin kuin fyysinen) ukrainalaisia kohtaan on verattavissa juutalaisvihaan ennen 2. maailmansotaa.Venäjällä on muuten opetusministeriö aloittanut kouluissa (kyllä, kouluissa) kampanjan materiaaleineen jolla opetetaan näköjään lapsia vihaamaan Ukrainaa. Tämäkin kertoo, että sotaa ei oltaisi ainakaan lopettamassa.
En meinannut, mutta kun statistiikan mukaan reserviläisten lisäksi sitä kalustoa nimenomaan riittää Venäjällä ihan helvetisti enemmän kuin meillä tai muilla naapurimailla. Sille massalle ei voi laittaa vastaan kuin Nato kokonaisuutena, tai sitten joku Kiina. Sehän tässä juuri arveluttaakin että missä se kalusto on, vai onko se todellisuudessa käyttökelpoista lainkaan, kun Ukrainaan rahdataan kaiken maailman ikäloppua romua?Mitä se auttaa että on miljoona huonosti koulutettua sotilasta kun niille ei riitä kunnollista kalustoa.Vai meinasitko että vanhat konstit toimii,pannaan ukkoa neliriviin hyökkäämään URAA URAA.
Meinaatko sitä että miksi säilytetään tsaariajan patsaita? Ainakin tsaari Alexander II oli merkittävä henkilö Suomen historiassa joka kehitti suomalaista yhteiskuntaa, joten näkisin patsaan ja historiallisen arvon ansaittuna. Noina aikoina myös koko maailma oli yhtä sotimista joten tilanne on eri kuin 1900-luvulla ja sen jälkeen jolloin enää ei tuollaiselle ole oikeutusta. Jos pitää pyhimyksiä etsiä niin kadut ja korttelit tyhjenevät aika pian, mutta eipä Hitlerinkään patsaita ja kansallissosialistisia puistoja näy missään.Mikähän ihmeen logiikka tässäkin on
Siihen ei kuitenkaan saa lopettaa. Venäjän olemassaolon tulee loppua.
Paperilla Nato on kaikilla muilla mittareilla aivan ylivoimainen paitsi ydinaseissa, joissa ollaan lähes tasoissa. Myös miehistön määrässä Nato ei ole ihan niin ylivoimainen, mutta toki myös esim USA:ssa on tarpeen vaatiessa mahdollisuus järjestää kutsunnat.En meinannut, mutta kun statistiikan mukaan reserviläisten lisäksi sitä kalustoa nimenomaan riittää Venäjällä ihan helvetisti enemmän kuin meillä tai muilla naapurimailla. Sille massalle ei voi laittaa vastaan kuin Nato kokonaisuutena, tai sitten joku Kiina. Sehän tässä juuri arveluttaakin että missä se kalusto on, vai onko se todellisuudessa käyttökelpoista lainkaan, kun Ukrainaan rahdataan kaiken maailman ikäloppua romua?
Reuters: EU-komissio valmistellut uusia pakotteita
EU:n komissio on valmistellut paketin uusia pakotteita Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan uutistoimisto Reutersin haastattelemien lähteiden mukaan. EU-suurlähettiläät käsittelevät niitä tänään klo 16 Suomen aikaa alkavassa kokouksessaan.
Pakotteissa olisi tiettävästi muun muassa kolmen valkovenäläisen pankin irrottaminen SWIFT-maksujärjestelmästä. Samoin aiotaan lisätä uusia nimiä EU:n henkilöpakotelistalle, mukaanlukien Venäjän parlamentin jäseniä ja venäläisiä liikemiehiä.
Merenkulkuteknologian vienti Venäjälle aiotaan myös Reutersin tietojen mukaan kieltää. Kryptovaluuttojen valvontaa aiotaan tehostaa.
Lähde: Reuters
Mitään täyttä faktatietoa ei ole kellään, mutta monet ovat arvioineet että nämä venäjän itse ilmoittamat kalustomäärät sisältävät paljon jotain 40v sitten kasattuja tankkeja jotka on sittemmin jätetty varastoon. Tälläiset eivät todnäk ole toimintakykyisiä, ainakaan kaikki.En meinannut, mutta kun statistiikan mukaan reserviläisten lisäksi sitä kalustoa nimenomaan riittää Venäjällä ihan helvetisti enemmän kuin meillä tai muilla naapurimailla. Sille massalle ei voi laittaa vastaan kuin Nato kokonaisuutena, tai sitten joku Kiina. Sehän tässä juuri arveluttaakin että missä se kalusto on, vai onko se todellisuudessa käyttökelpoista lainkaan, kun Ukrainaan rahdataan kaiken maailman ikäloppua romua?
Mä en usko että niitä oli omille sotilaille tarkoitettu, tuonne vietiin paljon raainta sotilaspoliisia, mitä maasta löytyy, mieltäosoittavia siviilejä varten nuo laitteet on, minun mielipiteen mukaan.Lähinnä mietin sitä että kun huolto, taistelut ja kaikki tuolla kusee niin kuinka realistista on tässä nykyisessä orkesterissa niitä aktiivisesti käyttää. Tarkoitus oli varmaan alunperin että 2-3 päivän pikaoperaation ja Ukrainan valtauksen päätteeksi poltetaan ne 10-20 kuollutta sotilasta ja väitetään ettei kukaan kuollut.
Ei taida uunit riittää noiden nykyisten venäjän sotilaisen tuhkaamiseen uskoi sitten kenen tahansa lukuja.
Paljon, paljon vanhempia on, nuo 40v vanhat ovat niitä moderneja, Suurin osa tuosta on oikeasti T55 jne kamaa, Joka ei varmasti ole edes ajokunnossa, täälläkin moneen kertaan linkattu, mutta laitetaan taas... These are all the tanks in Russia's arsenalMitään täyttä faktatietoa ei ole kellään, mutta monet ovat arvioineet että nämä venäjän itse ilmoittamat kalustomäärät sisältävät paljon jotain 40v sitten kasattuja tankkeja jotka on sittemmin jätetty varastoon. Tälläiset eivät todnäk ole toimintakykyisiä, ainakaan kaikki.
Kenelle ajattelit jakaa Venäjän siirtomaiksi?
Aikamoista trollaamista taas