Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Tässä taas esimerkki käänteisen totuuden propagandasta...


Ottaako joku maa enää kovinkaan vakavasti näitä huuteluita. Tuolla kun ei osata muuta kun valehdella ja levittää misinformaatiota, joka nyt luulisi olevan jo selvää koko muulle maailmalle tässä vaiheessa.

Noh omaa oksaa tuolla sahaavat, kun muu maailma ei usko enää noiden juttuja ollenkaan.
 
Se että monet firmat keskeyttävät uusien tuotteiden lisäksi varaosamyynnin Venäjälle (Esim. John Deere, Ponsse) voi vaikuttaa aika pikaisesti ja raskaasti Venäjällä jos tarpeeksi moni isompi toimija lähtee mukaan. Voi olla että on vain vanhaa itäkalustoa kohta liikkeellä siellä ja juuri mikään ei toimi kuukauden tai parin päästä.
 
Paljon muutakin vois varmaan tehdä mutta Musk ilmoitti että Starlink toimii nyt Ukrainassa ja laittoi Ukrainan hallitukselle menemään Starlink-terminaaleja, jolla periaatteessa voisi varmaan olla paljon merkitystä jos internet-infra tuolla lakoaa. Joissain suurissa kaupungeissa ainakin kyllä toiminut toistaiseksi ihan hyvin yhteydet mutta en sitten tiedä miten kattavasti koko maassa ja ainahan toi tilanne voi huonontua.
Respektit kyllä Muskille, harva "julkkis" on ruvennut toimeen vastaavalla tavalla. "Pray for ukraine" jossain instagramissa näemmä tarpeeksi 99% tapauksista.
 
Tässä taas esimerkki käänteisen totuuden propagandasta...


Reutersin englanniksi käännetty tarkempi versio ydinsodasta:

"The thought of nuclear is constantly spinning in the heads of Western politicians but not in the heads of Russians," he said. "I assure you that we will not allow any kind of provocation to unbalance us."

Miten tuota nyt sitten tulkitseekaan.
 
Aleksandr Bolshunovin (se hiihtäjä) kommentit aiheeseen:


Tähän sitten ne kommentit "syy on yksin Putinin" ja "ei voi Venäjän kansaa mistään syyttää" ja muita Aku Ankan parhaita :smoke:
Täytyy muistaa että kyseinen kaveri sai viikko sitten Putinilta itseltään korkean arvonimen.
 
Tuli tuosta Muskin pärstän näkemisestä mieleen, että voisivatko nämä muut megarikkaat tehdä jotain merkityksellistä tässä tilanteessa? Ei ainakaan resursseista olisi kiinni jos halua vaan löytyisi. Tai mistä minä tiedän mitä kulisseissa tapahtuu. vähän hiljaiselta on vaikuttanut....

...oon varmaan kattonu liikaa bondeja :cool:


Harva haluaa henkilökohtaisesti olla ratkaisevassa roolissa Venäjää vastaan. Mieluummin epäsuorasti tukee järjestön tms. kautta. Voi heikosti lämmittää ne miljoonaa tilillä jos perässä on "Wagnerit".
 
And here, we , go. Suomen NATO-jäsenyyden aikaikkuna taitaa olla sulkeutumassa tällä vikkolla.
Tosiasiassa suomen NATO-jäsenyyden aikaikkuna on noin vuosi - pari, riippuen miten paljon lännen pakotteet iskevät venäjän kykyyn uusia varusteitansa.

Ei venäjällä ole kauheasti vipuvartta esittää mitään vaatimuksia tällä hetkellä.
No aina voi uhata ydinpommeilla. Suomen tapauksessa riittää myös parikymmentä risteilyohjusta (ytimellä tai ei) meidän ydinvoimaloihin niin on jo ihan eri ääni kellossa kun kansa palelee pimeässä.

Tää rupee menee ihan hulluks koko touhu....
Vanha, mutta selvä osoitus ettei venäläisten kanssa pysty tekemään minkäänlaista vähänkään pidempikestoista yhteistyötä. Ns. "ryssä on ryssä vaikka voissa paistais" -sanonta (hyihhyi rassismi) pitää edelleen paikkansa.
 
Asiaton käytös
Reutersin englanniksi käännetty tarkempi versio ydinsodasta:

"The thought of nuclear is constantly spinning in the heads of Western politicians but not in the heads of Russians," he said. "I assure you that we will not allow any kind of provocation to unbalance us."

Miten tuota nyt sitten tulkitseekaan.
Hiukan kaksinaismoralistista, että "venäläiset" nimenomaan ottivat nuket puheenaiheeksi :D
 
Viimeksi muokattu:
Tämä lämmittääkin siinä pisteessä kun uudet Mainilan laukaukset kaikuu korvessa.
Natoon vaan asap, ainoa turvatakuu Suomelle, mutta tämä täytyisi hoitaa kutsulla Natomaiden päästä. Nyt olisi vaan otollinen aika, koska Venäjä tarpeeksi kiireinen Ukrainassa ja talous romahtamassa.
Niin, tällä on kaikkia "hyviä" ideoita esitetty. Mutta kun naapuri sanoo esityksille "F you" eikä kompromissit kiinnosta, niin entä sitten. Nykyisen johtajan ei tarvitse keneltäkään lupaa kysyä toimintaansa, vaan voi sinkoilla joukkojaan ihan mielin määrin kohteisiin jotka näkee Venäjän (lue oman) edun mukaisiksi. Se mitä mieltä muut ovat asiasta, ei vaikuta hänen toimintaansa millään tavalla. Ja se mikä on totuus hänen toimilleen, silläkään ei ole mitään merkitystä niiden toteutukseen.
 
Tämä lämmittääkin siinä pisteessä kun uudet Mainilan laukaukset kaikuu korvessa.
Natoon vaan asap, ainoa turvatakuu Suomelle, mutta tämä täytyisi hoitaa kutsulla Natomaiden päästä. Nyt olisi vaan otollinen aika, koska Venäjä tarpeeksi kiireinen Ukrainassa ja talous romahtamassa.
No eihän tuo estä NATO:on liittymistä. Ja toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen voi sillä hetkellä irtisanoa.
 
UFC ei ole vielä ainakaan kieltänyt venäläisiä ottelijoita osallistumasta. Siellä on organisaatiossa monta venäläistä huipulla, jotka tuo valtavia määriä rahaa UFC:lle, niin siinä varmaan yksi syy, mutta kauankohan jatkuu näin? Voisi kuvitella, että osa ottelijoista ei suostu kohta enää matsiin venäläisen kanssa ja faneilta voi alkaa tulla myös painostusta.
Viime lauantaina oli pääottellussa Islam Makhachev ja ensi viikolla ainakin vielä suunnitellusti Ankalaev pääottelussa.

e: Seuraavalla viikollakin vielä Volkov pääottelussa.
 
Viimeksi muokattu:
UFC ei ole vielä ainakaan kieltänyt venäläisiä ottelijoita osallistumasta. Siellä on organisaatiossa monta venäläistä huipulla, jotka tuo valtavia määriä rahaa UFC:lle, niin siinä varmaan yksi syy, mutta kauankohan jatkuu näin? Voisi kuvitella, että osa ottelijoista ei suostu kohta enää matsiin venäläisen kanssa ja faneilta voi alkaa tulla myös painostusta.
Viime lauantaina oli pääottellussa Islam Makhachev ja ensi viikolla ainakin vielä suunnitellusti Ankalaev pääottelussa.
Dana White tekee kaikkensa ettei venäläiset sieltä lähde, vaikka fanit sitä kuinka haluaisivat. White on niin megaluokan mulkku että sen äiti kirjoitti jopa kirjan, kuinka megaluokan mulkku ja narsisti hänen poikansa on. Dana näkee Venäjällä ja Kiinalla ainoastaan loputtomat dollarivuoret.
 
Okei nyt on todellakin breaking news:

Ei taida Suomen presidentti mennä USA:n pressan luoma käymään ihan joka päivä.
Jos se menee sinne "putinkuiskaajan" ominaisuudessa antamaan erinomaisia vinkkejä? :P
/s
 
Eivät ole oppineet edellisistäkään sodista mitään (esim. Tsetsenia) ja Putin kavereineen varastaneet valtion (armeijan) rahoja siinä määrin etten pidättäisi hengitystä. Merkittävä osa Venäjän iskukyvystä savuaa tällä hetkellä raunioina Ukrainan aroilla, joten otetaan nyt ihan iisisti. Lisäksi Ukrainan sota on vielä kesken ja Ukraina tulee tekemään siitä hyyyyyvin pitkän.
Tuota tosiaan toivon, että siitä tulee pitkä (valitettavasti näin itsekkäänä Suomalaisena, vaikkei sitä Ukrainalaisille toivoisi). Mutta, tässä ei todellakaan kannata kuvitella että status quo tulee pysymään. Vaikka me rauhassa haluaisimme elää ja toimia, niin se vaan ei ole meistä kiinni. Nyt tässä ollaan totuttu, että asoista voidaan sopia yhteistyössä. Mutta naapurin kanssa on toiminta on "my way, or the highway". Johan se on sitä ollut pidempään, muttei ketään ole kiinnostanut kun omat edut ovat olleen sen mukaisia (kauppa naapurin kanssa).
 
Ottaako joku maa enää kovinkaan vakavasti näitä huuteluita. Tuolla kun ei osata muuta kun valehdella ja levittää misinformaatiota, joka nyt luulisi olevan jo selvää koko muulle maailmalle tässä vaiheessa.

Noh omaa oksaa tuolla sahaavat, kun muu maailma ei usko enää noiden juttuja ollenkaan.
Nämä taitavat olla omalle kansalle osoitettuja turinoita, eli Venäjän uutissa voidaan näitä näyttää kansalle ja tukea siten agendaa.
 
Okei nyt on todellakin breaking news:

Ei taida Suomen presidentti mennä USA:n pressan luoma käymään ihan joka päivä.
Ei siellä mitään tapahdu.

Me mihinkään olla liittymässä. Kaffelle menossa.

Hiljaa odotellessa, oliko Saludoa vai Juhla-Mokkaa tarjolla ja oliko nisua kans.
 
Jos se menee sinne "putinkuiskaajan" ominaisuudessa antamaan erinomaisia vinkkejä? :p
/s

Sarkasmi-tägistä huolimatta jotain tuonsuuntaistahan se on. Kutsuttu sinne koska Biden ilmeisesti arvostaa hänen näkemystään ja saa niistä ehkä jotain sellaista mitä ei omilta asiantuntijoiltaan tai isompien EU-maiden tyhjänpuhujilta saa. Jos olisi jotain konkreettista sovittavaksi, niin sinne pitäisi ottaa Marin tai joku muu hallituksen tytteli muodon vuoksi.
 
Ei siellä mitään tapahdu.
No ei Suomi ole NATO:ssa lauantaina jos joku sitä luulee, mutta jos hyvin käy niin voi olla että Suomen hakemista NATO:n keskustellaan ja samalla sitä miten amerikka voisi auttaa Venäjän uhkailujen edessä. USA selvästi kiinnostaa Euroopan turvallisuustilanne tai ainakin Bidenia kiinnostaa ja samalla Suomi on USA:n aseille hyvä ostaja. Hornetit, F-35 jne.

Putinkuiskaaja hommat tuskin enää ketään kiinnostaa. Kaikki tietävät että Putin on sekopää jota ei voi ymmärtää.
 
Siinä menee aikaa ennen kuin Natossa ollaan. Heti kun siitä annetaan mitään tietoa julkisesti, alkaa Putinin välitön kaluston siirto rajalle. Sillä riittää kalustoa kyllä meidänkin rajalle vaikka Ukrainassa taistellaankin. Tulee tekemään kaikkensa torpatakseen Suomen jäsenyyden.
 
Kestipäs siinä kauan saada lihapullat ja huonekalut venäläisiltä pois.

1646306789987.png
 

Liitteet

  • 1646306726808.png
    1646306726808.png
    103,6 KB · Luettu: 115
No ei Suomi ole NATO:ssa lauantaina jos joku sitä luulee, mutta jos hyvin käy niin voi olla että Suomen hakemista NATO:n keskustellaan ja samalla sitä miten amerikka voisi auttaa Venäjän uhkailujen edessä. USA selvästi kiinnostaa Euroopan turvallisuustilanne tai ainakin Bidenia kiinnostaa ja samalla Suomi on USA:n aseille hyvä ostaja. Hornetit, F-35 jne.

Putinkuiskaaja hommat tuskin enää ketään kiinnostaa. Kaikki tietävät että Putin on sekopää jota ei voi ymmärtää.

Niinistö hakee nyt turvatakuut USAlta ja sen jälkeen hakemusta eteenpäin eduskunnassa?
 
Voipi olla nyt kaukaa haettua mutta hiljaisuudessa allekirjottaa nato papereita? Pitävät hyvän aikaa matalaa profiilia eli ei sanaakaan vielä kun sota menossa,mutta ku se ratkeaa tai tulee rauha niin sitten ehkä? ilmoittaa että olemme Naton jäseniä, sopimukset tehty kaikessa hiljaisuudessa kun meidät kutsuttiin Natoon.

Tämä ajatus minulle tuli, kun yhdistelen sen että olimme Ruotsin kanssa kutsuttuna NATO kokoukseen tuossa aiemmin,että olisiko esirippujen takana sittenkin tapahtunut muutakin mitä uutisoitiin, no mene ja tiedä tuosta.
 
Voipi olla nyt kaukaa haettua mutta hiljaisuudessa allekirjottaa nato papereita? Pitävät hyvän aikaa matalaa profiilia eli ei sanaakaan vielä kun sota menossa,mutta ku se ratkeaa tai tulee rauha niin sitten ehkä? ilmoittaa että olemme Naton jäseniä, sopimukset tehty kaikessa hiljaisuudessa kun meidät kutsuttiin Natoon.
En jaksa uskoa, että Suomi voisi liittyä Natoon täysin Venäjältä salassa. Kai niilläkin on omat tiedustelunsa valppaana asiassa?
 
Tämä Iltaläyhyn juttu: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/962315f2-1845-4022-95d1-9eb0af
antaa kyllä toiveita siitä että Venäjän poijaat lannistuvat matkan varrella. KYseessä saattaa tietysti olla propaganda, jota molemmat osapuolet innokkkaasti tekevät.

Yllättävän vähän on ollut puhetta talousvaikutuksista. Yksi jos toinen firma kertoo että lopetettiin venäjän kauppa ja siinä yhtedessä mainitaan irtisanomisista. Tuotanto ja kysyntä vähenee ja energian hinta nousee entisestään, ja inflaatiokin taitaa olla korekimmillaan kymmeneen vuoteen. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
 
Yllättävän vähän on ollut puhetta talousvaikutuksista.

Tuossa vähän Moskovan pörssin kuulumisia RU TV:ssä ( He had drink in memory of Moscow stock market. It’s dead.):
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Sitä on mahdoton sanoa, että mihin ovat noita viemässä, mutta tilanne Ukrainassa on Venäjän näkökulmasta melko huono, niin sinne on pakko saada joukkoja & kalustoa, jos ajattelivat voittaa.
Mistä oikein saat ajatuksen, että Venäjän tilanne Ukrainassa on huono? Minusta taas vaikuttaa siltä, että Venäjällä on varsin ylivoimainen ote Ukrainasta ja kysymys on vain viikoista, että koko Ukraina on Venäjän vallassa ehkä aivan läntisimpiä kolkkia lukuunottamatta.

Tappioita toki tulee, mutta edes tuhansien miehien ja satojen ajoneuvojen tappiot eivät edes väräytä tilannetta Ukrainan eduksi. Ja tappioiden määrä näyttäisi olevan irrelevantti asia Putinille. Ei häntä kiinnosta. Kysymys kuuluu vain, että kuinka paljon Putin Ukrainasta haluaa ottaa. Hän saa kyllä kaiken jos vain haluaa. Tai ainakaan toistaiseksi ei ole näkynyt mitään viitteitä siitä, että Ukrainan armeija pystyisi estämään edes läntisen aseavun turvin Venäjän armeijaa. Hidastamaan ja nostamaan hintaa kyllä, mutta Putin on näyttänyt hyväksyvän hinnan ja maksaa sen.

Lopullinen hinta tulee olemaan sama riippumatta vallattujen alueiden alasta: Pakotteita jää päälle.

Joten miksei ottaisi kaikkea kun kerran saa samalla hinnalla? Tai miksei ainakin uhkaisi ottavansa kaikkea ja suostu vähempään jos vastineeksi saa jotain pakotteita ja asset-freezejä pois?

Valitettavasti me länsimaat olemme nyt ajaneet itsemme nurkkaan. Mitä vaihtoehtoja meillä oikein on? Suomi ja Ruotsi liittyvät ehkä natoon? Siirrellään vähän Naton valmiusjoukkoja Venäjän rajanaapureihin? Juuri muuta ei voida tehdä, ellei sitten aloiteta oikeaa sotaa, mutta sille ei kyllä ole kannatusta.

Koska alamme purkaa pakotteita (miten se edes olisi mahdollista jos ja kun pakotteilla ei saavuteta niiden tavoitteita)? Tiukentaahan niitä ei juuri voi.
 
No ei Suomi ole NATO:ssa lauantaina jos joku sitä luulee, mutta jos hyvin käy niin voi olla että Suomen hakemista NATO:n keskustellaan ja samalla sitä miten amerikka voisi auttaa Venäjän uhkailujen edessä. USA selvästi kiinnostaa Euroopan turvallisuustilanne tai ainakin Bidenia kiinnostaa ja samalla Suomi on USA:n aseille hyvä ostaja. Hornetit, F-35 jne.

Putinkuiskaaja hommat tuskin enää ketään kiinnostaa. Kaikki tietävät että Putin on sekopää jota ei voi ymmärtää.
Olen sitä mieltä, että NATO-juna on mennyt jo tämän kriisin tai sodan osalta.
 
Joten miksei ottaisi kaikkea kun kerran saa samalla hinnalla? Tai miksei ainakin uhkaisi ottavansa kaikkea ja suostu vähempään jos vastineeksi saa jotain pakotteita ja asset-freezejä pois?
Pakotteet eivät ole neuvottelupöydällä, koska sodasta ja rauhasta neuvottelevat Venäjä ja Ukraina, pakotteet ovat taasen muiden asettamia.
 
En odottaisi liikoja tolta Bidenin tapaamiselta. Eikös Niinistö käynyt Trumppiakin tapaamassa. Välillä toi homma tuntuu olevan vaan teatteria.
Trump-vierailua järjesteltiin kauan ja sen ajankohta oli tiedossa kuukausia ennakkoon.

Tuossa asiantuntijan analyysiä:

 
Okei nyt on todellakin breaking news:

Ei taida Suomen presidentti mennä USA:n pressan luoma käymään ihan joka päivä.

Jännästi kirjotettu toi huomenna perjantaina 2022 eikä vaikka perjantaina 4.3. No hyvä että menee huomenna perjantaina eikä perjantaina 2023.

 
Viimeksi muokattu:
Siinä menee aikaa ennen kuin Natossa ollaan. Heti kun siitä annetaan mitään tietoa julkisesti, alkaa Putinin välitön kaluston siirto rajalle. Sillä riittää kalustoa kyllä meidänkin rajalle vaikka Ukrainassa taistellaankin. Tulee tekemään kaikkensa torpatakseen Suomen jäsenyyden.
Jos Nato haluaa niin antaa turvatakuut prosessin ajaksi, voi sinne suomen puolellekkin rajan pintaa toimittaa it ja panssarintorjunta kalustoa,tutkakone ja parvi Naton hävittäjiä päivystämään niin ei se putte sieltä mihinkään tule.
Jaa muutenkin Venäjän kansa saa mitä tilaa,useampien kymmenien vuosien totuuden vääristely takana ja vieläkin kansa uskoo mitä tahansa,ei voi tulla kellekkään uutena asiana kun jo neuvostoliiton aikana oli ihan sama meno.
 
Jännästi kirjotettu toi huomenna perjantaina 2022 eikä vaikka perjantaina 4.3. No hyvä että menee huomenna perjantaina eikä perjantaina 2023.
Uutisissa pitäisi aina kirjottaa asioiden tapahtumapäivämäärät kokonaan auki. Jos joku lukee tuota uutista 8 vuoden päästä ja koittaa miettiä, että milloin mitäkin tapahtui, niin on paljon helpompi käsittää mistä puhuttiin silloin kun kirjoitetaan absoluuttiset tapahtumahetket, eikä vain suhteellisia tapahtumahetkiä artikkelin kirjoitukseen nähden. Etenkin artikkeleissa joita usein päivitetään vielä jälkeenpäin uudelleen. Silloin ne alkuperäiset aikaleimat artikkelin julkaisusta saattavat muuttua.
 
Pakotteet eivät ole neuvottelupöydällä, koska sodasta ja rauhasta neuvottelevat Venäjä ja Ukraina, pakotteet ovat taasen muiden asettamia.
Pakotteet käsittääkseni asetettiin jotta Venäjä lopettaisi hyökkäyksen ja vetäisi joukkonsa Ukrainasta. Jos Venäjä vetää joukkonsa Ukrainasta pl. Donetskista, Luhanskista ja Krimiltä, niin pitäisikö pakotteet poistaa vaiko ei. Ja miksi Venäjä vetäisi joukkonsa jos se ei saa siitä mitään hyötyä?
 
Olisiko lienee kauppatavaraa jos USA:lle lupaisi pysyvän/väliaikaisen sotilas/lentotukikohdan Suomeen ja tästä sitten vastineeksi turvatakuut NATO-prosessien ajaksi? En toki usko että tuollaista päätöstä voisi mitenkään tehdä salassa vaan saattaisi hyvinkin vaatia ties mitä perustuslakimuutoksia, mutta teoriassa olisi mielenkiintoista tietää olisiko USA:lla mitää intressejä tuollaiseen.
 
Onko mitään virallisempaa lähdettä sille että Putler olisi todella siirtynyt lähipiirineen bunkkeriin Siperiaan? En löytänyt kuin tämän uutisen (ja twiittejä jotka viittaa samaan lähteeseen). Kuinka luotettava lähde sitten on, että voiko yhden jutun perusteella tehdä mainittavia johtopäätöksiä..
 
Suomen kannattaisi ilmoittaa että Suomi katsoo turvallisuustilanteensa vaarantuneeksi ja olevansa pakotettu sotilaalliseen liittoutumiseen mikäli sotatoimia Ukrainassa ei lopeta vaikka perjantaihin mennessä.

Siitä voi sitten ottaa kaiken kunnian ja välttää olla edes ottamatta kantaa miksi näin on tapahtunut ja mahdollistaa asiaan vaikuttaminen sodan kummankin osapuolen toimesta. Jälkikäteen on sitten turha nillittää jos ei kiinnosta.
 
Suomen kannattaisi ilmoittaa että Suomi katsoo turvallisuustilanteensa vaarantuneeksi ja olevansa pakotettu sotilaalliseen liittoutumiseen mikäli sotatoimia Ukrainassa ei lopeta vaikka perjantaihin mennessä.

Siitä voi sitten ottaa kaiken kunnian ja välttää olla edes ottamatta kantaa miksi näin on tapahtunut ja mahdollistaa asiaan vaikuttaminen sodan kummankin osapuolen toimesta. Jälkikäteen on sitten turha nillittää jos ei kiinnosta.
Tää ois loistava idea. Venäjä vetäytyis pois Perjantaihin mennessä Ukrainasta, kävisivät tankkaamassa vempeleet ja tulisivat ryminällä päälle. Sitten kun Suomi olisi kuopalla niin takaisin Ukrainaan hommia jatkamaan.
 
Mistä oikein saat ajatuksen, että Venäjän tilanne Ukrainassa on huono? Minusta taas vaikuttaa siltä, että Venäjällä on varsin ylivoimainen ote Ukrainasta ja kysymys on vain viikoista, että koko Ukraina on Venäjän vallassa ehkä aivan läntisimpiä kolkkia lukuunottamatta.

No ihan vaikka seuraamalla tilannetta? Tilanne ei mikään hyvä ole Venäjällä, eteneminen on pysähtynyt, polttoaine, ruoka ym. huolto ei toimi jne. Tästä nyt hyvä esimerkki vaikka se kymmeniä kilometrejä pitkä kolonna, joka ei ole tainnut parissa vuorokaudessa paljon edetä. Ilmaherruutta ei saatu, vaikka Ukrainan ilmavoimat nyt on todella heikot. Missä se ylivoima näkyy? Jotain ovat valloittaneet, mutta tällä hetkellä ei paljon etenemistä näy. Kuten asiantuntijatkin on sanoneet, niin niillä ei riitä joukot edes Kiovan valtaukseen kaupunkisodankäynnissä. Jos Venäjä olisi ylivoimainen, niin ei varmasti mistään tulitauosta puhuisi, vaan painaisi päälle täydellä höyryllä. Nykyisillä joukoilla ei onnistu viikoissa koko Ukrainan valloitus. Toki jos julistavat yleisen liikekannallepanon, niin asia erikseen. Sitten tosin voi olla vaikea kansalle vahdella, että tässä ollaan vaan Ukrainaa vapauttamassa natseista. Tai no varmaan siihenkin keksivät jotain.
 
Jos Venäjä vetää joukkonsa Ukrainasta pl. Donetskista, Luhanskista ja Krimiltä, niin pitäisikö pakotteet poistaa vaiko ei. Ja miksi Venäjä vetäisi joukkonsa jos se ei saa siitä mitään hyötyä?

Itsehän en ole näistä päättämässä. Mutta musta on selvää, että jos Venäjä perääntyy, niin vastineeksi joitain sanktioita voisi perua. Ei kaikkia, mutta jotain osoituksena siitä, että homma menee oikeaan suuntaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 642
Viestejä
4 887 871
Jäsenet
78 856
Uusin jäsen
valkohai

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom