Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[akse]

Höpön löpö, tuli niitä ”hyssssh” videoita, Leopardeilla mentiin takki auki rintamalle ja törmättiin miinakenttään - sen jälkeen pakitettiin, tehtiin isoja lupauksia seuraavasta isosta etenemisestä jota ei koskaan tapahtunut ja sama homma jatkui vielä kerran pari. Vasta sen jälkeen todettiin, että ”vastahyökkäys etenee hitaasti mutta varmasti”.

Höpö höpö itelles

Ukraine ready to launch counter-offensive, says Volodymyr Zelensky

President warns that defeating Russia would take time and come with a heavy cost because of Kremlin air superiority

www.telegraph.co.uk

Ukraine is ready to launch its heavily trailed counter-offensive against occupying Russian forces, according to President Volodymyr Zelensky.

But he warned that defeating the Russian military would take time and come with a heavy cost because Russia’s air force maintains superiority around the frontlines.

“I don’t know how long it will take,” he told the Wall Street Journal. “But we are going to do it and we are ready.

Tuo nyt ei ollut juuri se mitä muistan lukeneeni, mutta jotain tällaista oli kesän alussa ilmoilla :

Ukrainan vastahyökkäys | Zelenskyi: Ukrainan edistyttävä vastahyökkäyksessä ennen Nato-kokousta

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi toivoi vastahyökkäyksen etenevän heinäkuuussa pidettävään Nato-huippukokoukseen mennessä.

www.hs.fi

"Lopetimme etenemisen, sillä emme voineet edetä. Eteneminen tarkoitti ihmisten menettämistä, eikä meillä ollut tykistöä", Zelenskyi sanoi RTVE:n mukaan.

"Olemme tämän asian hyvin varovaisia. Nopea ei ole aina turvallista. Jos minun täytyy valita, että kestää kaksi kuukautta ja tuhansia ihmisiä kuolee, tai kolme kuukautta ja vähemmän ihmisiä kuolee, valitsen tietysti jälkimmäisen", Zelenskyi sanoi.

"Tai valitsen jopa neljä tai viisi kuukautta, jos se tarkoittaa, että kukaan ei kuole.

 

[Örbelböm]

Höpö höpö itelles

Ukraine ready to launch counter-offensive, says Volodymyr Zelensky

President warns that defeating Russia would take time and come with a heavy cost because of Kremlin air superiority

www.telegraph.co.uk

Tuo nyt ei ollut juuri se mitä muistan lukeneeni, mutta jotain tällaista oli kesän alussa ilmoilla :

Ukrainan vastahyökkäys | Zelenskyi: Ukrainan edistyttävä vastahyökkäyksessä ennen Nato-kokousta

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi toivoi vastahyökkäyksen etenevän heinäkuuussa pidettävään Nato-huippukokoukseen mennessä.

www.hs.fi

Tuo ensimmäinen on maksumuurin takana, mutta nyt taitaa käsitteet hyökkäys ja voittaminen mennä sekaisin - Zelensky puhui muistaakseni voitosta muutamien kuukausien aikajänteellä ja tähän päivään mennessäkään ei edes mistään varsinaisesta hyökkäyksestä voida puhua todellisen voiton ollessa päiväunen tasolla. Tuo iltalehden artikkeli alleviivaa mitä sanoin - takki auki kokeiltiin edetä Leopardeilla, otettiin kuonoon, pakitettiin ja sanottiin hommassa kestävän pidempään.

 

[spengele]

Kuinka paljon niitä ongelmia on ja kuinka laajasti se on tiedossa jos on? Vai onko tuo vain heitto?
Se on selvää, että niitä arkkurahoja pantataan viimeiseen asti, mutta palkanmaksuhan tuolla on pääosin toiminut. Ja siis myös mobikit saavat tuon palkan. Jos kylässä on 20k palkka tai työpaikka on ollut ylipäätään etsimisen takana, korvia myöden pikavipeissa ja kymmenien prosenttien koroilla, kuten tuolla on tapana, puhumattakaan mahdollisten lasten tulevaisuudesta niin 200k palkka sekä lupaus lasten korkeakoulupaikasta ym yllättävästi motivoi. Olihan tuosta IS:ssä Paanasen artikkeli. Tosiaan arkkurahamotivaation varaan en laskisi, vaan niihin 10x palkkoihin.

Sotavangeistahan iso on on vankeja tällä hetkellä, joissain paikoissa jopa yli puolet. Niitä taasen motivoi lupaus joko vapautuminen, mutta ennen kaikkea heidän historiansa pyyhintä.
Vaikka venäjällä ei ole enää NL:n 100 kilometrin lakia, niin tästä huolimatta entisenä vankina on käytännössä katsoen erittäin hankala saada yhtään mitään töitä ja sitä rataa uppoutumatta siihen enempää.

Tämän päälle nämähän ei tiedä tai ainakaan usko lähtevänsä sotimaan. Jokaiselle selitetään miten ovat jossain selustan selustassa tyhjän panttina ja iso osa onkin. Jos saat tulevaisuutesi takaisin tai kymmenkertaisen palkan, jota ei olisi ollut mitään mahdollisuutta saada millään muulla keinoin lyhyessä ajassa vaarantumatta niin siihenhän nuo tarttuvat.

Ja jos ei porkkana kelpaa tuolla ollessaan niin uhkailu vankilalla tuolla päin toimii, rintamalla taasen lisänä sulkuosastot.
Ei noissa oikein mikään ole muuttunut kun katselee haastatteluja ja tuota pikkukylien bydloa riittää vielä. Iso osa noistahan on melkoisen moniongelmaisia.
Kyllä samanlaisen puliukkoarmeijan saisi koottua missä maassa tahansa, jossa ei ole toimivaa hyvinvointijärjestelmää kun lupaat niille käytännössä mittaamattomat rikkaudet, puhdistetut rekisterit ja tulevaisuuden eikä tarvitse tehdä mitään ja muutenkin ihan sankaripuuhaa.

Kyllähän täälläkin jotkut lähettelee rahoja näkemättä tavaraa samana päivänä rekisteröidyille huijareille, joilla on yksi viesti, käytännössä ihan sama asia.

Enhän minä laajuudesta antanut mitään arviota. Kunhan totesin, että ongelmia on. En itsekkään näe, että ongelmien laajuus olisi niin suuri, että sillä(kään) olisi suurta merkitystä sellaiseen motivaation alenemiseen, joka johtaisi taistelutahdon romahtamiseen tai resurssipulaan. Lisäksi niitä köyhimpiä ei ehkä edes haittaa jos eivät ihan koko luvattua summaa saa, kunhan jotain maksetaan.

Tässä tämä aiemminkin postaamani IL:n artikkeli, jossa tiivistetysti siitä miten sotilaille maksetaan. Voi olla vaikea kuvitella miten houkutteleva mahdollisuus sota on jollekin, joka elää köyhyysrajan alapuolella. Tuolla on myös linkki alkuperäiseen kirjoitukseen.

Näin paljon venäläisperhe nettoaa, jos sotilas kuolee Ukrainassa

Putinin Venäjällä ylistetään kuolemaa ja omaisille maksetaan loppuelämän palkkatulot.

www.iltalehti.fi

 

[Iltalehti]

Härnäsivätkö (tai oikeastaan yrittävät tuhota) Venäjän hävittäjät USAn droneja ennen Ukraina sotaa vai onko tämä kostoa aseavusta, kun eivät parempaan pysty. Kuitenkin kolmas tapaus tässä lähiaikoina. En ainakaan muista uutisia moisesta toiminnasta, joten pitäisin tätä kostona tuosta aseavusta.

 

[rakotti]

Tuo ensimmäinen on maksumuurin takana, mutta nyt taitaa käsitteet hyökkäys ja voittaminen mennä sekaisin - Zelensky puhui muistaakseni voitosta muutamien kuukausien aikajänteellä ja tähän päivään mennessäkään ei edes mistään varsinaisesta hyökkäyksestä voida puhua todellisen voiton ollessa päiväunen tasolla. Tuo iltalehden artikkeli alleviivaa mitä sanoin - takki auki kokeiltiin edetä Leopardeilla, otettiin kuonoon, pakitettiin ja sanottiin hommassa kestävän pidempään.

Älä nyt höpötä. Ei kukaan ole puhunut Ukrainan voitosta parin kuukauden aikajänteellä. Vastahyökkäyksestä on puhuttu kokoajan. Optimistisimmat toivoivat yhtä kovaa murtoa kuin mitä viime vuonna nähtiin. Ja toiset taas varoittivat, että samanlaista ei nähdä tänä kesänä johtuen miinoituksista ja linnoituksista

 

[akse]

Tuo ensimmäinen on maksumuurin takana, mutta nyt taitaa käsitteet hyökkäys ja voittaminen mennä sekaisin - Zelensky puhui muistaakseni voitosta muutamien kuukausien aikajänteellä ja tähän päivään mennessäkään ei edes mistään varsinaisesta hyökkäyksestä voida puhua todellisen voiton ollessa päiväunen tasolla. Tuo iltalehden artikkeli alleviivaa mitä sanoin - takki auki kokeiltiin edetä Leopardeilla, otettiin kuonoon, pakitettiin ja sanottiin hommassa kestävän pidempään.

Voitto on kyllä pidempikin prosessi.. meinaa seuraava vaihe on krimi ja sitä ei kyllä varmaan tänä vuonna saavuteta vaikka kuinka etenisi hyökkäys.

Eikö kukaan muista kuinka kauan viime vuoden hyökkäyksessä kesti logistiikan pehmittäminen ennenkuin linjat alkoivat liikkua vauhdilla, muistaakseni aika kauan.

Iskut ja pienemmät hyökkäykset alkoi joskus kesäkuun alussa ja syyskuun alussa alkoi linjat murtua Harkovan alueella, jonka jälkeen myös Hersonissa alkoi tapahtua.

2022 Kherson counteroffensive - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[kibe]

Voitto on kyllä pidempikin prosessi.. meinaa seuraava vaihe on krimi ja sitä ei kyllä varmaan tänä vuonna saavuteta vaikka kuinka etenisi hyökkäys.

Eikö kukaan muista kuinka kauan viime vuoden hyökkäyksessä kesti logistiikan pehmittäminen ennenkuin linjat alkoivat liikkua vauhdilla, muistaakseni aika kauan.

Iskut ja pienemmät hyökkäykset alkoi joskus kesäkuun alussa ja syyskuun alussa alkoi linjat murtua Harkovan alueella, jonka jälkeen myös Hersonissa alkoi tapahtua.

2022 Kherson counteroffensive - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Tuota ei sinällään kannata enää verrata nykypäivien tapahtumiin. Käytännössä se oli ihan sotilasstrategioiden perushuttua. Ukrainalla oli puolella enemmän sotilaita kuin Venäjällä, yllätyksen etu paikkojen suhteen ja täysin varustautumattomat puolustajat. Nyt vastaavaa alueellista ylivoimaa on hankala saada aikaan, koska eteneminen on hidasta. Venäjä pystyy siirtämään sotilaita sinne missä tarvitsee. Lisäksi edellä mainitut linnoitustyöt.

 

[Mikkos]

Voitto on kyllä pidempikin prosessi.. meinaa seuraava vaihe on krimi ja sitä ei kyllä varmaan tänä vuonna saavuteta vaikka kuinka etenisi hyökkäys.

Eikö kukaan muista kuinka kauan viime vuoden hyökkäyksessä kesti logistiikan pehmittäminen ennenkuin linjat alkoivat liikkua vauhdilla, muistaakseni aika kauan.

Iskut ja pienemmät hyökkäykset alkoi joskus kesäkuun alussa ja syyskuun alussa alkoi linjat murtua Harkovan alueella, jonka jälkeen myös Hersonissa alkoi tapahtua.

2022 Kherson counteroffensive - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Rintaman katkaisu on varmaan aika suuressa osassa tässä.. jos uket onnistuu katkaisemaan rintaman Mariupolin kohdalta niin Krimin sortuminen saattaa tapahtua nopastikkin kun huolto katkeaa täysin. Mutta toki on vielä aikaa rintaman katkaisuun ja paljon on linnoitetta ja miinaa edessä.

 

[potero]

Tuota ei sinällään kannata enää verrata nykypäivien tapahtumiin. Käytännössä se oli ihan sotilasstrategioiden perushuttua. Ukrainalla oli puolella enemmän sotilaita kuin Venäjällä, yllätyksen etu paikkojen suhteen ja täysin varustautumattomat puolustajat. Nyt vastaavaa alueellista ylivoimaa on hankala saada aikaan, koska eteneminen on hidasta. Venäjä pystyy siirtämään sotilaita sinne missä tarvitsee. Lisäksi edellä mainitut linnoitustyöt.

Sodan alussa kai Venäjällä oli noin 200 000 sotilasta tuolla, ja Ukraina sai aika nopeasti riviin noin 600 000? Mitenhän nuo voimasuhteet on kehittyneet sen jälkeen? Venäjä kai sai viime vuoden liikekannallepanolla ihan merkittävän määrän sotilaita tuonne, mutta tietääkö kukaan tarkkoja lukuja?

Nyt on liikkeellä huhuja, että uusi liikekannallepano olisi alkamassa Venäjällä.

 

[Kizmo]

Jotenkin hupaisaa jankkausta siitä että onko ukraina nyt epäonnistunut vai ei. Jotkut yrittää implikoida että olisi pitänyt paskaksi osoittautuneella taktiikalla hoitaa homma loppuun saakka eikä mennä nuolemaan haavoja ja kokeilemaan jotain muuta.

 

[pulatunnus]

Nyt on liikkeellä huhuja, että uusi liikekannallepano olisi alkamassa Venäjällä.

Siitä ollut juttua onko se koskaan loppunutkaan (millä sitä kutsuttiin erikoisliiike vai mikä se oli)
Kiihtymis huhujen taustalla varmaan se että tulee muuten ulkoista pulaa, ja Wagner kuvio koko pienen kolauksen tuossa hiljan.

Jotkut toki pohtii että onko tarkoitus vain rahdatta tykinruokaa suoraan rintamalla, voisi kyllä kuvitella että tässä vaiheessa venäjä jo siitä päässyt ohi, mutta tuskin siltikään yllättää jos sitä toimintaa jatkavat.

putinille se sotilas on edelleen halpaa, mutta senkin pitää alkaa miettiä niitä riskejä.

 

[Pempula]

Mitään massiivisia rynnäköitä suurin tappioin Ukrainan on turha tehdä. Ja koska selvää ilmaherruutta ei kummallakaan käytännössä ole, niin eteneminen on taatusti hidasta. Kulutussotaahan tuo on ja muun maailman tulee varautua siihen, että Ukrainaa tuetaan tarvittaessa vuosien ja vaikka vuosikymmenten ajan - niin kauan, kunnes Venäjä on Ukrainan alueilta (tietenkin ml. Krim) poistettu. Muutos mikä nähdään lopulta rintamalla (etenemisessä tai alueiden takaisin valloituksessa) on toissijaista siihen, mitä tapahtuu Venäjän johdossa ja sen neuvotteluhalukkuudessa.

 

[kibe]

Sodan alussa kai Venäjällä oli noin 200 000 sotilasta tuolla, ja Ukraina sai aika nopeasti riviin noin 600 000? Mitenhän nuo voimasuhteet on kehittyneet sen jälkeen? Venäjä kai sai viime vuoden liikekannallepanolla ihan merkittävän määrän sotilaita tuonne, mutta tietääkö kukaan tarkkoja lukuja?

Nyt on liikkeellä huhuja, että uusi liikekannallepano olisi alkamassa Venäjällä.

Ei kokonaismäärällä ole liiemmin merkitystä jos joukot on levitelty palttiarallaa 2000km rintamalinjalle. Sodan alkuvaiheessa Venäjän pakka oli täysin sekaisin. Lisäksi tuossa maassa mitään ei tapahdu jos ei kenraalit käske. Alueellinen toimivuus on olematonta jos johto ei ole kartalla tai ehdi järjestelemään asioita. Ukraina myös sai Venäjän keskittämään joukkoja vääriin paikkoihin.

 

[paasi]

Ryssien trollitehtaat haluaa levittää narratiivia vastahyökkäyksen epäonnistumisesta, jotta sivistyneet maat alkaisivat kyseenalaistamaan tuen mielekkyyttä. Täytyy pitää pää kylmänä ja malttaa, tämä on maratoni ei sprintti.

 

[Mikkos]

Ryssien trollitehtaat haluaa levittää narratiivia vastahyökkäyksen epäonnistumisesta, jotta sivistyneet maat alkaisivat kyseenalaistamaan tuen mielekkyyttä. Täytyy pitää pää kylmänä ja malttaa, tämä on maratoni ei sprintti.

Ei sodassa pysty sanomaan mikä on totta ja mikä ei.

 

[pulatunnus]

Ryssien trollitehtaat haluaa levittää narratiivia vastahyökkäyksen epäonnistumisesta, jotta sivistyneet maat alkaisivat kyseenalaistamaan tuen mielekkyyttä. Täytyy pitää pää kylmänä ja malttaa, tämä on maratoni ei sprintti.

Totta.
Ukraina on viestinyt että se tuuppaa venäläiset takaisin rajan taakse, ja kun alkoi tulla uutista Ukrainan kumppaneiden uusista avustuksista, niin itsevarmuus venäjällä alkoi rapista. Kun Ukraina alkoi viestiä että kohta alkaa, niin se taisi upota aika hyvin, Ukraina pelotteli, vaikka Ukrainalla ei ollut vielä kalustoa, ei ollut koulutukset käyty jne.
Venäjältä alkoi tulla viestiä että takaisin pusku aloitettu(ukranalaiset aloittaneet), vaikka Ukraina vielä viestitti ettei mitään tehty.

Ja kuten sanoit, venäjän tiedotus jauhaa omista onnistumista ja miksei jauhaisi, ja niiden tyyliin kuuluu vetää ihan overiksi, ei niitä kukaan usko, mutta kuitenkin ne vaikuttaa.

Sitä me ei tiedetä mikä milloinkin on ollut Ukrainan viestinnän tarkoitus, ja miten ovat tavoitteissa onnistuneet.

Se tiedetään että onnistumisia on, ja ovat kertoneet että paljon asioita joiden toivottu menneen toisiin.

Isommassa kuvassa putinilla homma meni totaalipileen, ja sen jälkeen peruuteltu. Jos ja kun tavoitteeksi otettu Ukrainan infran, tuhoaminen, niin siinä menestystä, mutta ilmeisesti kovasti alle tavoitteiden. Jotekin tuntuu että kaikki epäonnistuu, jolloin ne pienemmät epäonnistumiset näyttää tinareunaisilta.

 

[Rullis]

tämä on maratoni ei sprintti

Ainakin osa asiantuntijoista on sitä mieltä, että pitkittynyt konflikti ei ole Ukrainan kannalta mikään järin hyvä tilanne. Toisaalta eipä tuossa hirveesti ole mitään tehtävissä, kun linjat jämähtää paikoilleen eikä kummallakaan puolella ole tarpeeksi resursseja viedä palloa maaliin.

Ensivuoden marraskuussa, jos republikaanit voittaa presidentin vaalit, saattaa aika nopeasti myös materiaalihanat mennä kiinni ja se voi olla itsenäisen Ukrainan lopun alkua.

 

[Antw]

Ainakin osa asiantuntijoista on sitä mieltä, että pitkittynyt konflikti ei ole Ukrainan kannalta mikään järin hyvä tilanne. Toisaalta eipä tuossa hirveesti ole mitään tehtävissä, kun linjat jämähtää paikoilleen eikä kummallakaan puolella ole tarpeeksi resursseja viedä palloa maaliin.

Ensivuoden marraskuussa, jos republikaanit voittaa presidentin vaalit, saattaa aika nopeasti myös materiaalihanat mennä kiinni ja se voi olla itsenäisen Ukrainan lopun alkua.

Länsi ei varmasti anna Venäjän voittaa tätä sotaa. Se olisi karmaiseva imagovoitto Putlerille, ja Venäjä saisi todennäköisesti uusia tukijoita muista paskamaista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ainakin osa asiantuntijoista on sitä mieltä, että pitkittynyt konflikti ei ole Ukrainan kannalta mikään järin hyvä tilanne. Toisaalta eipä tuossa hirveesti ole mitään tehtävissä, kun linjat jämähtää paikoilleen eikä kummallakaan puolella ole tarpeeksi resursseja viedä palloa maaliin.

Ensivuoden marraskuussa, jos republikaanit voittaa presidentin vaalit, saattaa aika nopeasti myös materiaalihanat mennä kiinni ja se voi olla itsenäisen Ukrainan lopun alkua.

Sota ylipäätään ei ole Ukrainan kannalta mikään "hyvä tilanne"...

Mutta eipä sodan pitkittyminen välttämättä Venäjääkään suhteellisesti ottaen vahvista, päinvastoin. Kyllä nyt hemmetti länsiliittouman pitää ennen pitkää päästä materiaalituotannossa ja -avussa niskan päälle...

Ja eihän Venäjä ole saanut juuri uusia alueita vallattua sitten kevään 2022, päinvastoin se on menettänyt niitä. Bakmut on poikkeus sääntöön, mutta millä hinnalla sekin tapahtui...

Ei tämä siis siltä ole näyttänyt, että Venäjä olisi sodan pitkittymisestä juuri hyötynyt ja hyötymässä...

USA:n uusi presidentti astuu virkaan 20. tammikuuta 2025. Siihen on aikaa puolitoista vuotta. USA:n presidentti ei ole mikään diktaattori, joten kongressi voi tehdä päätöksiä myös presidentin yli, mikä on ihan mahdollista liittyen Ukrainan apuun, koska tuki on ollut aika vahvaa.

Euroopan asetarviketuotanto on lisäksi tuohon mennessä toivon mukaan kiihtynyt niin paljon, ettei USA:n aseapu ole edes enää mikään absoluuttinen elinehto.

Mutta luulisi nyt, että sota saataisiin jo pakettiin ennen tuota!

 

[pulatunnus]

Ainakin osa asiantuntijoista on sitä mieltä, että pitkittynyt konflikti ei ole Ukrainan kannalta mikään järin hyvä tilanne.

Verrattuna mihin.

Nyt oli puhetta siitä että Ukraina tuuppaa venäläiset rajantaakse, ja syntyy rauha.

Konfilikti, erikoisoperaatio on venäläisten juttuja ja heidän tilanne on nyt niin huono että ajavat tilanteen jäädyttämistä.

 

[pulatunnus]

Ensivuoden marraskuussa, jos republikaanit voittaa presidentin vaalit, saattaa aika nopeasti myös materiaalihanat mennä kiinni ja se voi olla itsenäisen Ukrainan lopun alkua.

Putini alaisineen voi jossitella, heidän oljenkorret vähissä jos tuon varaan laskevat.

 

[Alatuberkuloosi]

Jos palataan aiheeseen chattailyn sijaan

Ukraine's Special Operations Forces destroy Russian Triad electronic warfare station and 8 more targets near Bakhmut | Ukrainska Pravda

Aika merkittävä uutinen. Käsittääkseni ELSO on Venäjällä valttikortti kuten torjuntaohjuksetkin.

Muutenkin tuo Ukrainan Pravda on hyvä uutissivusto, kunhan tietty pitää mielessä että sekin on propagandaa.
News about Ukraine | Ukrainska Pravda

 

[jarppi83]

Jos palataan aiheeseen chattailyn sijaan

Ukraine's Special Operations Forces destroy Russian Triad electronic warfare station and 8 more targets near Bakhmut | Ukrainska Pravda

Aika merkittävä uutinen. Käsittääkseni ELSO on Venäjällä valttikortti kuten torjuntaohjuksetkin.

Muutenkin tuo Ukrainan Pravda on hyvä uutissivusto, kunhan tietty pitää mielessä että sekin on propagandaa.
News about Ukraine | Ukrainska Pravda

Hajanaista tietoa, että Ukrainan joukot valtaa laajasti Bakhmutin eteläpuolella Adriivkan ja Klitchiivkan suunnalla alueita. Denys ei oikein tarjoa infoa näihin liikkeisiin, koska Ukrainan johto on pyytänyt Opsecin takia viivästyttämään informaation välittämistä. Denys informoi kuitenkin Venäjän reippaasta etenemisestä pohjoisella rintamalta ja on saanut vallattua isohkon alueen siellä ml. Kolme kylää ja lähestyy Kopankyn kylää. Ukraina kaipaa kyllä runsaasti tukea tuolla alueella, että saa torpattua etenemisen.

 

[Hot Metal]

Ei kannata uskoa kaikkea mitä "jostain" lukee.

Ei tarvitse. Paras laite niiden alasampumiseen on gepard, panssarivaunu jossa tutkaohjatut 35mm konetykit.

Ja muutkin tykit ja konekiväärit toimivat.

Pitää paikkansa mutta ei ole todellisuudessa noin yksinkertaista. Lyhyen kantaman aseilla on käytännössä mahdotonta tehdä koko Ukrainan kattava puolustusverkko (ne dronetkin voi mallista ja asetuksista riippuen lentää aika korkealla). Käytännössä usein on käsillä tilanne, että ammutaanko kalliilla ohjuksella vai annetaanko dronen osua maaliinsa. Yleensä ensimmäinen vaihtoehto on parempi.

 

[Rullis]

Verrattuna mihin

Verrattuna Ukrainaan tietysti. Venäjän talous ei ole yhtään niin lujilla kuin Ukrainan. Varmasti myös sotateollisuudessa saadaan enemmän uutta rautaa tehtaista pihalle ja vaikka länsikomponentit joutuu rukaa kiinan kautta mikä onneksi rajoittaa älykkäämmän räjähteen määrää.

Välirauha olisi myös Ukrainan kannalta konkreettisesti poissuljettu vaihtoehto, joten siinäkin näkökulmassa Venäjän ei tarvitse muutakuin puolustaa nykyisiä asemia.

 

[pulatunnus]

Verrattuna Ukrainaan tietysti.

Pitkitynyt erikoistilanne verrattuna itsenäiseen venäjästä vapautettuu ukrainaan ?
Joo on toki huonompi tilanne.

Välirauha olisi myös Ukrainan kannalta konkreettisesti poissuljettu vaihtoehto, joten siinäkin näkökulmassa Venäjän ei tarvitse muutakuin puolustaa nykyisiä asemia.

No nyt ohitat kokoaan sen että venäjälle sinnikäs puolustus yritys ehkä jäätynyt tilanne on huonompi kuin se että että vetäytyvät, ja Ukraina kokonaan venäjästä vapautettu.

 

[Rami_666]

Iso lauma örkkejä ottaa osumaa:

 

[JCSH]

USA:n uusi presidentti astuu virkaan 20. tammikuuta 2025. Siihen on aikaa puolitoista vuotta. USA:n presidentti ei ole mikään diktaattori, joten kongressi voi tehdä päätöksiä myös presidentin yli, mikä on ihan mahdollista liittyen Ukrainan apuun, koska tuki on ollut aika vahvaa.

Kongressi ei pysty ohittamaan presidenttiä tuossa aseavussa. USA:n presidentillä on erittäin paljon valtaa niin ulkopolitiikassa kuin puolustuspolitiikassa. Jos presidentti sanoo, että USA ei enää lähetä aseapua, niin sitten sitä aseapua ei enää lähde.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa presidentti tarvii tiettyjä toimia varten kongressin tuen, ja siten kongressi voi estää presidenttiä tekemästä tiettyjä asioita. Mutta jos presidentti ei halua tehdä jotain, kuten lähettää aseapua Ukrainaan, niin kongressilla ei kyllä ole juurikaan mitään työkaluja pakottaa sitä presidenttiä toimimaan vastoin tahtoaan.

Eli jos USA:ssa nousee valtaan presidentti, joka ei halua lähettää Ukrainalle aseapua, niin se USA:n apu tulee kyllä tyrehtymään nopeasti.

 

[KapteeniTunkki]

Venäjän talous ei ole yhtään niin lujilla kuin Ukrainan. Varmasti myös sotateollisuudessa saadaan enemmän uutta rautaa tehtaista pihalle ja vaikka länsikomponentit joutuu rukaa kiinan kautta mikä onneksi rajoittaa älykkäämmän räjähteen määrää.

Niin. Itse pidän, valitettavasti, todennäköisenä Battlefield Ukraina -skenariota, jossa molemma osapuolet ajaa suoraan tehtailta ja varastoista materiaalia puhkipommitettuun itäukrainaan kuin Suursodassa ikään.

Venäjän suotakaluston tuotantantoa ei oikein voi vaikuttaa kuin pakotteilla, kun pidättäydytään sotimisessa Ukrainan rajojen sisäpuolella. Valitettavasti pakoteseula vuotaa kuitenkin kun riittävästi materiaalia valuu idästä ja etelästä. Vaikka varastot ovatkin rajalliset on ne kuitenkin . Toki on totta, että venäjän puolelta materiaali on huonomaa ja "maksaa" enemmän. Kummallakaan ei valitettavasti ole merkitystä, koska voidaan kompensoida kansan selkänahasta miehistötappioina ja kurjenevana elintasona.

Lännen tuotantoon ei Venäjä todellakaan pääse vaikuttamaan fyysisesti, joten jäljelle jäävät keinot ovat lähinnä poliittisia. Ongelmana on toki pienemmät varastot ja vasta käynnistyvä sotateollisuus. Miehistötappiot on sitten käytännössä yksin Ukrainan kannettavissa. Tavara on parempaa ja kalliimmalla, mutta toisaalta miehistötappiot ovat todennäköisesti pienempiä.

Ratkaisu tähän pitää löytyä jostain muualta kuin Ukrainan maaperältä.

 

[Centteri]

Mitä ryssillä on mielessä. Ovat lähteneet kohtalaisen isolla arsenaalilla pommikoneita kohti Ukrainaa.

Venäjä lähettänyt strategisia pommittajia kohti Ukrainaa
Ukrainan ilmavoimat kertoo Venäjän lähettäneen ilmaan 12 strategista Tupolev Tu-95 -pommittajaa.

Koneet lähtivät Murmanskin alueelta Olenjan lentotukikohdasta ja niiden odotetaan olevan iskuetäisyydellä Ukrainasta kello 17 aikaan.

Ukrainan ilmavoimat kehottaa kansalaisia hakeutumaan pommisuojiin ilmahälytyksen kuultuaan.

Pommikoneet laukaisivat Ukrainaa kohti risteilyohjuksia Kaspianmeren yllä. Kaakkois-Ukrainaan on annettu ilmahälytys.

Asiasta tiedotti Ukrainan ilmavoimat Telegram-kanavallaan.

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

 

[pulatunnus]

Mitä ryssillä on mielessä. Ovat lähteneet kohtalaisen isolla arsenaalilla pommikoneita kohti Ukrainaa.

Venäjä lähettänyt strategisia pommittajia kohti Ukrainaa
Ukrainan ilmavoimat kertoo Venäjän lähettäneen ilmaan 12 strategista Tupolev Tu-95 -pommittajaa.
...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f

Mikäs se normaali vaihteluväli on ollut.
Jossain vaiheessa uutisointiin että koneita lähti välillä useampia välillä vähemmän, laukaustujen ohjusten määrä ei välttämättä seurannut koneiden määrää.

 

[Typhoon]

Muok.väärä ketju

 

[jarppi83]

Fpv-droonilla T72:sta takakonttiin ja tykkitorni tonttiin:

reddit.com: over 18?

Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...

old.reddit.com

 

[Heimolainen]

Ilmeisesti nyt vasta alkanut päähyökkäys.



Muistaakseni sijoitin sitä tälle tai ensi viikolle.

No parin viikon päästä nähdään, onnistuuko.
Ukraina on ilmeisesti tuhonnut todella tarkasti venäjän tykistöä ja saanut sen kuluttamaan ammuksia, joiden täydennys on hankalaa, koska niihin isketty myös. Näyttämällä hyökkäystä, pakotat puolustajan käyttämään ammuksia, joihin se saa heikosti täydennystä.

 

[dropadrop]

Hajanaista tietoa, että Ukrainan joukot valtaa laajasti Bakhmutin eteläpuolella Adriivkan ja Klitchiivkan suunnalla alueita. Denys ei oikein tarjoa infoa näihin liikkeisiin, koska Ukrainan johto on pyytänyt Opsecin takia viivästyttämään informaation välittämistä. Denys informoi kuitenkin Venäjän reippaasta etenemisestä pohjoisella rintamalta ja on saanut vallattua isohkon alueen siellä ml. Kolme kylää ja lähestyy Kopankyn kylää. Ukraina kaipaa kyllä runsaasti tukea tuolla alueella, että saa torpattua etenemisen.

Jossain taas mainittiin, että isoimmassa noista 3’sta ryssien valtaamasta kylästä oli ennen sotaa 36 asukasta?

 

[jarppi83]

Jossain taas mainittiin, että isoimmassa noista 3’sta ryssien valtaamasta kylästä oli ennen sotaa 36 asukasta?

Näillä kylillä ei sinäänsä ole merkitystä, kuin kylien tuoman "infran" takia, lännempänä sijaitseva Oskil joen muodostama lunnollinen este vastaavasti on.

 

[sammy123]

Härnäsivätkö (tai oikeastaan yrittävät tuhota) Venäjän hävittäjät USAn droneja ennen Ukraina sotaa vai onko tämä kostoa aseavusta, kun eivät parempaan pysty. Kuitenkin kolmas tapaus tässä lähiaikoina. En ainakaan muista uutisia moisesta toiminnasta, joten pitäisin tätä kostona tuosta aseavusta.

Ensimmäinen Dronen pudotus taisi olla maaliskuussa sen jälkeen kun B-52 kävi Suursaaren nurkalla loukkaamassa Venäjän ilmatilaa.

 

[Alatuberkuloosi]

---

 

[spengele]

Nyt uutisoidaan taas Ukrainan puskuista ja onnistuneista ohjusiskuista. Ainakin ajoneuvovarikolle osuneen iskun veikataan tuottaneen suuret kalustotappiot. Toivotaan parasta!

 

[demu]

Nyt uutisoidaan taas Ukrainan puskuista ja onnistuneista ohjusiskuista. Ainakin ajoneuvovarikolle osuneen iskun veikataan tuottaneen suuret kalustotappiot. Toivotaan parasta!

Iltalehdessä on hiukan juttua tuosta ajoneuvovarikkoiskusta.

Ukraina iski Venäjän tukikohtaan Krimillä – Arvio: jopa 100 ajoneuvoa saattoi tuhoutua

Ukraina saattoi onnistua kymmenien venäläisajoneuvojen tuhoamisessa Krimillä.

www.iltalehti.fi

 

[virveli76]

Onko arvioita tai lähesluotettavia lähteitä siitä paljonko tässä järjettömässä - Venäjän alottamassa sodassa on kuollut sotilaita kummaltakin puolelta ja paljonko siviileitä?

 

[Persojet]

Onko arvioita tai lähesluotettavia lähteitä siitä paljonko tässä järjettömässä - Venäjän alottamassa sodassa on kuollut sotilaita kummaltakin puolelta ja paljonko siviileitä?

Wikipediassa taitaa olla tuoreimmat ja useampi arvio Casualties of the Russo-Ukrainian War - Wikipedia

 

[spengele]

On taas niitä asioita, joita ei järjellä pysty päättelemään. Miksi Igor Girgin pidätettiin, mutta Jevgeni Prigozin saa osallistua Pietarin huippukokoukseen? On kyllä melkoiset kortit taskussa tuolla Jevgenillä.

 

[Erkki_erikeepperi]

On taas niitä asioita, joita ei järjellä pysty päättelemään. Miksi Igor Girgin pidätettiin, mutta Jevgeni Prigozin saa osallistua Pietarin huippukokoukseen? On kyllä melkoiset kortit taskussa tuolla Jevgenillä.

Raha on valtaa?

Mies on tiettävästi miljardööri ja sillä on isot bisnekset Afrikassa...

 

[B12]

Raha on valtaa?

Mies on tiettävästi miljardööri ja sillä on isot bisnekset Afrikassa...

Oligarkin rahat ovat vain Putinilta lainassa. Ei luulisi oikeassa diktatuurissa olevan kummoinen temppu laittaa kokki kylmäksi ja toinen heppu Wagnerin johtoon, jos kerran oikeasti on niin kova kapinallinen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Oligarkin rahat ovat vain Putinilta lainassa. Ei luulisi oikeassa diktatuurissa olevan kummoinen temppu laittaa kokki kylmäksi ja toinen heppu Wagnerin johtoon, jos kerran oikeasti on niin kova kapinallinen.

Ei se välttämättä ole niin yksinkertaista, jos wagnerilaiset osoittaa uskollisuuttaan Prigozinille, sitä paitsi miehellä voi olla sellainen sosiaalinen verkosto rakennettuna "bisneksiinsä" liittyen, ettei niihin puikkoihin hyppääminen välttämättä ihan noin vain onnistu muutenkaan.

Ja rahatkin voi olla jossain sellaisessa jemmassa, ettei niihin kaikkiin noin vain pääse käsiksi. Poislukien tietysti "taskurahat", joita lojui Pietarin asunnossa jotain parinsadan miljoonan edestä tms...

 

[spengele]

Raha on valtaa?

Mies on tiettävästi miljardööri ja sillä on isot bisnekset Afrikassa...

Se voi kyllä olla, että herralla on iso vastuu Afrikan bisneksistä. Jos Jevgeni sattuisi kuolemaan, niin bisneksiin voisi päästä puuttumaan jotkut muut. Mikäli noin on, niin herra on varmaan viimeistään tässä vaiheessa aika tietoinen koskemattomuudestaan. Ehkä siksi esiintyy tuolla V-V:n teltassa kalsareissaan ja huippukokouksessa farkuissa ja paskaisessa pikeessä.

 

[virveli76]

Wikipediassa taitaa olla tuoreimmat ja useampi arvio Casualties of the Russo-Ukrainian War - Wikipedia

Kiitos, vaikuttaa uskottavilta ja tuskin ihan väärin.

 

[Antw]

Putte voitelee nyt Afrikkaa: Putin voitelee Afrikkaa: Lahjoitti Zimbabwen presidentille helikopterin

Hitto että pistää vihaksi. "Zimbabwen presidentti on syyttänyt lännen pakotteita maansa talouden kurjasta tilasta."

Ensinnäkin Zimbabwessa on osattu ryssiä (pun intented) asiat jo ihan omasta takaa. Mutta tämä kyvyttömyys suunnata katse siihen ongelman todelliseen syylliseen...

Onneksi näillä jämämailla ei taida olla juuri pelinappuloita vaikuttaa tilanteeseen, vaikka kulkisivat Puten kaulahihnassa.

 

[Antw]

Uusi vaihe Ukrainan vastahyökkäyksessä on alkanut – asiantuntijalta synkkä arvio

Ukrainan vastahyökkäyksen toinenkaan vaihe tuskin tuo nopeita ratkaisuja sotaan, arvioi John Helin.

www.is.fi

Tämä ei nyt oikein vaikuta hyvältä. Tuhlataan joukkoja ja kalustoa ilman merkittävää etenemistä. Jos nämä resurssit käytettäisiin puolustamiseen, saataisiin selvästi enemmän hyökkääjän kalustoa tuhottua suhteessa omaan. Tässä tullaankin siihen, ettei sodassa kannata oikeastaan hyökätä ollenkaan.