Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Griffin]

Tuossa tilastossa tankit on listattu erikseen eikä niiden tuhoamisssa näytä olleen mitään ongelmaa.
Arvaisin että heavy guns tarkoitaa tykistöä ja sen kaltaisia tuotteita, niitä tuhoutuu videoiden perusteella varsin hyvin perinteiselläkin mekanismilla jos vain etäisyys riittää, mutta johtuen vastatykistöstä takniikkana näyttää olevan kohteen paikallistaminen dronella, sitten joku liikkuva tykki paikalle, ammukset liikkeelle ja kuikkaan ennen vastatykistön palautetta. En ihan suoraan hahmota miksi rypäleammukset auttaisi tässä skenaariossa paitsi ehkä tarkkuudessa joten @Coaxin selitys on ihan hyvä.

Kun sinne räväyttää rypälelatingin, niin tykki menee todennäköisesti rikki ja sen käyttäjät tuhoutuvat suurella todennäköisyydellä. Eli kannatttaa heittää rypäleillä. Tärkeintä on kuluttaa vihollista kaikin mahdollisin tavoin. Nin miehistöä, kuin laitteistoakin. Ei nuo muuten opi vaan hyökkäilyt jatkuu ajansaatossa pitkin Eurooppaa. On taottava, kun rauta on kuumaa ja nyt on. Ukrainalle pitäisi antaa mahdollisimman tehokkaat välinneet, joilla saataisiin mahdollisimman tehokkaasti nuo terroristit hengiltä / taistelukyvyttömäksi.

On selvää, että pääterroristi yrittää nyt pistää rintamalle mahdollisimman paljon lihaa, joten tarvitaan mahdollisimman tehokkaat lihamyllyt sinne. Se on ihan kaikkien etu!

Jos haluavat, että homma loppuu, niin voivat poistua sieltä Ukrainasta ihan, milloin tahansa (HUOM! Myös Krim kuuluu Ukrainaan). On erittäin tärkeää, jos eivät poistu, että lihamylly jauhaa, vaikka sitten 100 vuotta.

Räjähtämättömät rypäleet on paljon pienempi paha, kuin terroristien jatkuvasti kylvämät miinoitteet.

Eli jos on mitä vain vanhoja pommeja, niin tuonne vain, jos Ukraina niin haluaa, päätösvalta kuuluu heille, haluavatko käyttää niitä!

 

[BNo1]

Kun sinne räväyttää rypälelatingin, niin tykki menee todennäköisesti rikki ja sen käyttäjät tuhoutuvat suurella todennäköisyydellä. Eli kannatttaa heittää rypäleillä. Tärkeintä on kuluttaa vihollista kaikin mahdollisin tavoin. Nin miehistöä, kuin laitteistoakin. Ei nuo muuten opi vaan hyökkäilyt jatkuu ajansaatossa pitkin Eurooppaa. On taottava, kun rauta on kuumaa ja nyt on. Ukrainalle pitäisi antaa mahdollisimman tehokkaat välinneet, joilla saataisiin mahdollisimman tehokkaasti nuo terroristit hengiltä / taistelukyvyttömäksi.

Ei me tästä eri mieltä olla, en vain näe että rypäleammus on mikään ihmease tykistöä tuhotessa. Mutta jalkaväkeä vastaan ne on varmasti kertaluokkaa tehokkaampia kuin perinteiset ammukset kun ne kattaa laajemman alan, jne.

 

[Griffin]

Ei me tästä eri mieltä olla, en vain näe että rypäleammus on mikään ihmease tykistöä tuhotessa. Mutta jalkaväkeä vastaan ne on varmasti kertaluokkaa tehokkaampia kuin perinteiset ammukset kun ne kattaa laajemman alan, jne.

Jalkaväkeä vastaan on varmasti hyvä, jos saa dronesta tiputettua, niin voi tiputtaa paljon korkeammalta. Ei tarvitse tippua poteroon, jotta haavoittaa helposti pahasti useita alueella olijoita.. Nythän nuo joutuvat sihtailemaan melko alhaalta ja silti jos osuu viereen, niin terroristin minioni on jatkamiskunnossa räjähdyksen jälkeen, kun potero suojaa..

Jos noilla saataisiin jalkaväessä esim 4 numeroisia poistumia muutama kuukausi, niin motivaatio tulla myllytettäväksi laskisi kyllä. Ei tuo pääterroristikaan kykene lakaisemaan tappioita loputtomasti matonalle..

Toki sotiminen onnistuu noin persaukisenakin pääterroristilta yllättävän hyvin, kun palkkoja ei kuolleille makseta. Omaiset saa (ehkä) kirjeen, jos sitäkään..

Toki tuonne tulisi myös toimittää tarvikkeita, joilla voisi pommittaa junaradat ja sillat paskaksi, etempääkin.

 

[Jevggis]

Ruplan kurssi on viime viikot ollut kovassa syöksyssä ja vajonnut jo alle Venäjän tavoitetason huolimatta yrityksistä pitää valuutan arvo keinotekoisesti korkeammalla. Mitä muutakaan tuo merkitsisi kuin sitä, että kirstun pohja näkyy nyt. Venäjällä ei ole varaa tehdä erdoganeja, koska maa on niin riippuvainen vierästyöläisistä ja kun niiden palkasta jää jo nyt 30% vähemmän käteen kuin ennen sotaa, niin työvoimapula senkun pahenee ja hinnat alkaa nousta raketin lailla.

Ennustan, että pelkästään taloudellisten syiden takia Venäjä on valmis rauhaan 6kk sisällä.

 

[Heimolainen]

Ruplan kurssi on viime viikot ollut kovassa syöksyssä ja vajonnut jo alle Venäjän tavoitetason huolimatta yrityksistä pitää valuutan arvo keinotekoisesti korkeammalla. Mitä muutakaan tuo merkitsisi kuin sitä, että kirstun pohja näkyy nyt. Venäjällä ei ole varaa tehdä erdoganeja, koska maa on niin riippuvainen vierästyöläisistä ja kun niiden palkasta jää jo nyt 30% vähemmän käteen kuin ennen sotaa, niin työvoimapula senkun pahenee ja hinnat alkaa nousta raketin lailla.

Ennustan, että pelkästään taloudellisten syiden takia Venäjä on valmis rauhaan 6kk sisällä.

Rupla saavutti pariteetin euron kanssa, 1 rupla = 1c. Onhan tuossa pieni twisti, mutta suunta on hyvä ei näytä enää tukitoimet oikein auttavan ja suunta on selkeä.

 

[jarppi83]

Rupla saavutti pariteetin euron kanssa, 1 rupla = 1c. Onhan tuossa pieni twisti, mutta suunta on hyvä ei näytä enää tukitoimet oikein auttavan ja suunta on selkeä.

Zimbabwe vol.2.

Venäläisillä uusi yritys tällä kertaa miehistönkuljetusvaunulla VBIED: kaasu hirtetään kiinni ja räjähteillä lastattu MT-LB suunnataan kohti Ukrainan linjoja. Vähemmän yllättäen yritys epäonnistui.

Another Russian VBIED: This time an MT-LB APC loaded with explosives is left in gear headed towards a Ukrainian position then the crew bails out and runs away. The vehicle continues to the treeline and explodes, albeit with less force than the previo

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/tractoroperator77 • 1,076 points and 128 comments

old.reddit.com

 

[Erkki_erikeepperi]

Ennustan, että pelkästään taloudellisten syiden takia Venäjä on valmis rauhaan 6kk sisällä.

Sehän tässä on ollut ajatuksena jo pitkään, että vuoden 2024 alkuun mennessä Venäjän talous alkaa olla kaput...

Mutta ehkä Putlerin ratkaisu on se, että yhä enemmän alkaa "lainata" rahaa omalta kansaltaan ja yrityksiltä, ja sota-asiat on vihoviimeinen asia, josta tingitään. Että saa nyt sitten nähdä mitä tapahtuu.

 

[kibe]

Sehän tässä on ollut ajatuksena jo pitkään, että vuoden 2024 alkuun mennessä Venäjän talous alkaa olla kaput...

Mutta ehkä Putlerin ratkaisu on se, että yhä enemmän alkaa "lainata" rahaa omalta kansaltaan ja yrityksiltä, ja sota-asiat on vihoviimeinen asia, josta tingitään. Että saa nyt sitten nähdä mitä tapahtuu.

Länsimaalainen maa olisi kaatunut jo sisäiseen vastustukseen. Venäjällä kun ei ole tuota ongelmaa, helpompaa. Lisäksi Venäjällä ei ole tarvetta jatkuvalle lisälainalle muilta mailta. Niin kauan kun öljyä ja muuta ostetaan ja länsimaalaiset yritysjätit rahoittaa maata, ei sota talouteen kaadu hetkeen. Ja venäläiset jos ketkä kestää kyllä hetken sitä, että mäkkäriä ei ole.

 

[Persojet]

Youtubesta näemmä löytyy vanhaa matskua noista himarsin pitkän kantaman (300 km) ohjuksista ja ovat nimen omaan rypäleammuksia ja siksi tästä varmaan paljon puhetta. Näissä rypäleissä ilmeisesti riittää potkia raskaampien vaunujen pysäyttämiseen ja kyllä se varmaan vaan yleensäkin vastapuolta ketuttaa kun viljellään useita hehtaareja pienellä rautakuulalla kylläiseksi.

 

[BNo1]

Youtubesta näemmä löytyy vanhaa matskua noista himarsin pitkän kantaman (300 km) ohjuksista ja ovat nimen omaan rypäleammuksia ja siksi tästä varmaan paljon puhetta. Näissä rypäleissä ilmeisesti riittää potkia raskaampien vaunujen pysäyttämiseen ja kyllä se varmaan vaan yleensäkin vastapuolta ketuttaa kun viljellään useita hehtaareja pienellä rautakuulalla kylläiseksi.

Minusta ne puhui jossain että rypäleet olisi 155mm tykkeihin, mutta ATACMS tietysti erikseen.

Edit: Tuossa @Coaxin linkissähän se oli mainittu -> " The principal weapon under consideration, an M864 artillery shell first produced in 1987, is fired from the 155mm howitzers the United States and other Western countries have provided Ukraine. "

 

[Mikkos]

Ruplan kurssi on viime viikot ollut kovassa syöksyssä ja vajonnut jo alle Venäjän tavoitetason huolimatta yrityksistä pitää valuutan arvo keinotekoisesti korkeammalla. Mitä muutakaan tuo merkitsisi kuin sitä, että kirstun pohja näkyy nyt. Venäjällä ei ole varaa tehdä erdoganeja, koska maa on niin riippuvainen vierästyöläisistä ja kun niiden palkasta jää jo nyt 30% vähemmän käteen kuin ennen sotaa, niin työvoimapula senkun pahenee ja hinnat alkaa nousta raketin lailla.

Ennustan, että pelkästään taloudellisten syiden takia Venäjä on valmis rauhaan 6kk sisällä.

Venäjä ei ole länsimaa.
Taloudelliset syyt nyt on se viimeinen syy miksi venäjä haluaisi lopettaa sodan. Kansaa riittää riistettäväksi ja venäläiset on kurjistumisen ammattilaisia. Sen lisäks putte ottaa kynän käteen ja rustaa lain yritysten "vapaaehtoisesta" lisäverosta sotakassaan ja köyhiltä takapajulan kyläläisiltä viedään ne viimeisetkin rahat.

Ainoa millä tuo saadaan loppumaan on vallankaappaus tai kalusto loppuu. Miehistöä ja rahaa tuolla piisaa vaikka maailman tappiin saakka.

 

[Erkki_erikeepperi]

Länsimaalainen maa olisi kaatunut jo sisäiseen vastustukseen. Venäjällä kun ei ole tuota ongelmaa, helpompaa. Lisäksi Venäjällä ei ole tarvetta jatkuvalle lisälainalle muilta mailta. Niin kauan kun öljyä ja muuta ostetaan ja länsimaalaiset yritysjätit rahoittaa maata, ei sota talouteen kaadu hetkeen. Ja venäläiset jos ketkä kestää kyllä hetken sitä, että mäkkäriä ei ole.

Öljyä kyllä ostetaan, mutta paljonko Venäjä jää siitä voitolle per barreli on eri asia. Ilmeisesti ei kovin paljon, koska hintakatto, tuotantokustannukset ja pitkät kuljetusmatkat.

 

[Iltalehti]

Nyt venäjän hävittäjät suojelevat myös isis terroristeja. Alkaa tuntua että USA on suurvalta vain paperilla. Hienoja leluja on, mutta niitä ei uskalleta käyttää, vaan toistellaan peloissaan tuota "eskalaatiota". Olisihan se tullut jos olisi tullakseen, vai pelätäänkö että sieltä kenties lähetetään loputkin vangit lihamylllyyn? Tai kertokaa oikeasti mikä on tuo maaginen eskalaatio, jota niin pelätään.

Draamaa Syyrian taivaalla – Venäjä ja Yhdysvallat napit vastakkain

Venäjä häiritsi kolmen yhdysvaltalaisen lennokin toimintaa Syyriassa. Yhdysvaltalaiskenraalin mukaan tapaus lisää eskalaatioriskiä.

www.is.fi

 

[BNo1]

Nyt venäjän hävittäjät suojelevat myös isis terroristeja. Alkaa tuntua että USA on suurvalta vain paperilla. Hienoja leluja on, mutta niitä ei uskalleta käyttää, vaan toistellaan peloissaan tuota "eskalaatiota". Olisihan se tullut jos olisi tullakseen, vai pelätäänkö että sieltä kenties lähetetään loputkin vangit lihamylllyyn?

Kunhan urpoilevat, kaikki tietää että venäjällä ei ole mitään resursseja eskaloida yhtään mitään.

 

[Iltalehti]

Kunhan urpoilevat, kaikki tietää että venäjällä ei ole mitään resursseja eskaloida yhtään mitään.

Kun vaan saisi nuo eskalaatiohuutelijat hiljenemään. Suurin osa lienee vain idootteja ja joukossa muutama itsensä venäjälle myynyt maanpetturi.
Tuo MQ-9 Reaper voidaan kuitenkin varustaa lämpöhakuisilla ilmasta ilmaan ohjuksilla, joten tuollainen takapuoltaan esittelevä venäläinen hävittäjä olisi varma pudotus jos halua vaan löytyisi. Kun miettii miten venäjän saisi näyttämään vielä paskemmaltakin maalta kuin ennen, niin isis terroristien tukeminen on kyllä toimiva keino. venäjä näyttää kyllä minun silmissäni vieläkin paskemmalta valtiolta kuin viikko sitten.

 

[Hyrava]

Kun vaan saisi nuo eskalaatiohuutelijat hiljenemään. Suurin osa lienee vain idootteja ja joukossa muutama itsensä venäjälle myynyt maanpetturi.
Tuo MQ-9 Reaper voidaan kuitenkin varustaa lämpöhakuisilla ilmasta ilmaan ohjuksilla, joten tuollainen takapuoltaan esittelevä venäläinen hävittäjä olisi varma pudotus jos halua vaan löytyisi. Kun miettii miten venäjän saisi näyttämään vielä paskemmaltakin maalta kuin ennen, niin isis terroristien tukeminen on kyllä toimiva keino. venäjä näyttää kyllä minun silmissäni vieläkin paskemmalta valtiolta kuin viikko sitten.

Seuraavalla kerralla voisi pistää vaikka pari Sidewinderiä Reaperin kyytiin ja kun ryssä tulee jälkipolttimella kiusaamaan niin poksauttaa venäläiskoneen alas. Syyksi voisi laittaa vaikka "jälkipoltin sekoitti herkät elektroniset järjestelmät ja ohjus lähti vahingossa" tms

 

[Heimolainen]

Seuraavalla kerralla voisi pistää vaikka pari Sidewinderiä Reaperin kyytiin ja kun ryssä tulee jälkipolttimella kiusaamaan niin poksauttaa venäläiskoneen alas. Syyksi voisi laittaa vaikka "jälkipoltin sekoitti herkät elektroniset järjestelmät ja ohjus lähti vahingossa" tms

22:n voi lentää muutaman kymmenen kilometrin päässä ja ilmoittaa dronella olevan saattue. Eiköhän ne lähde menemään, kun eivät edes tiedä missä se lentää.

Harmi vaan, kun jenkit pelaa tätä peliä silkkihansikkain. Toki poliittisesti myös tällä hetkellä hankalaa, reilu vuosikymmen ja siitä taaksepäin ni siellä poliittinen konsensus olisi ”alas vaan, jos häiritsee”.

 

[JCSH]

22:n voi lentää muutaman kymmenen kilometrin päässä ja ilmoittaa dronella olevan saattue. Eiköhän ne lähde menemään, kun eivät edes tiedä missä se lentää.

Harmi vaan, kun jenkit pelaa tätä peliä silkkihansikkain. Toki poliittisesti myös tällä hetkellä hankalaa, reilu vuosikymmen ja siitä taaksepäin ni siellä poliittinen konsensus olisi ”alas vaan, jos häiritsee”.

Jenkithän teki tän kerran kun Iranin hävittäjät kiusasi Jenkkien droneja Persianlahdella. Iranin F-4:t keskittyi droneen, F-22 hiippaili niiden taakse, avasi radion yleiselle taajuudelle, ja sanoi “You really oughta go home”.

 

[Iltalehti]

Ei enää ala suurvallata USA enää näyttämään, jos antaa jonkun kehitysmaan tuhota ja häiritä kalliita sotakoneita. Seuraavana varmaan pyllistetään pohjois-koreallekkin koska sillä saattaa olla ydinaseita. Selvä viesti venäjälle on vahva isku koventionaalisin asein. Jos ne käyttävät ydinterrotia esimerkisi Zaporižžjassa, niin ydinisku on täysin oikeitettu. Hyvällä tuurilla sen saa kohdistettua niin että mahdollinen ydineselaukausikapasiteetti tuhoutuu tai lamaantuu.

 

[emagdnim]

Ei enää ala suurvallata USA enää näyttämään, jos antaa jonkun kehitysmaan tuhota ja häiritä kalliita sotakoneita. Seuraavana varmaan pyllistetään pohjois-koreallekkin koska sillä saattaa olla ydinaseita. Selvä viesti venäjälle on vahva isku koventionaalisin asein. Jos ne käyttävät ydinterrotia esimerkisi Zaporižžjassa, niin ydinisku on täysin oikeitettu. Hyvällä tuurilla sen saa kohdistettua niin että mahdollinen ydineselaukausikapasiteetti tuhoutuu tai lamaantuu.

Voi jestas näitä fantasioita. Jos ihan asia/järkilinjalle palattais? Mieluiten koskien Ukrainan sotaa.

 

[lokonen]

Onko jossain luotettavaa tilastoa ukrainalaisten tappioista vai mihin perustat väitteesi?

Perustan väitteeni rysyjen telegram video postauksiin. Niitä kyllä olisi huommattavasti ennemmän jos tappiot olisi aivan karmeita. En sano eikö siellä mene ukkoa ja kalustoa tuntuvasti, mutta läheskään samaa tasoa kuin rysyllä. Ja luotan tiettyihin omiin lähteisiin ja uskon tätä kaveria

Tosin hän ei voi antaa kun tilanne kuvan missä itse taistelee.
edit: Videoon saa automaatti käännöksellä enku tekstit jotka pitää suht hyvin paikkaa suomeksi ei kannata kääntää ei ole niin ymmärrettävää silloin.
No noista Ukrainan tappioista ei nyt muutenkaan taida olla minkään näköistä tilasto exseliä kun Ukraina ei niitä ilmoita ja rysyn lähteet nyt on aika epäuskottavia, kun sanotaan 5000 ukkoo,40 himrasia,60 kopteria ja 8000 tankkia meni yhdessä taistelussa ei siis koko sodan aikana.

 

[Jarger]

Menee näemmä tankkausturisteille hankalaksi tuo ramppailu Suomalainen mies pysäytettiin Venäjän rajalla, sen jälkeen alkoi tuntien piina – ”Turha yrittää”

 

[valexi]

Menee näemmä tankkausturisteille hankalaksi tuo ramppailu

Sanotaanko näin, että ihmettelen noita ihmisiä joilla on vielä mitään asiaa ko. valtioon...

 

[Rapilysin]

Sanotaanko näin, että ihmettelen noita ihmisiä joilla on vielä mitään asiaa ko. valtioon...

Helposti se tilaisuus tekee varkaan. Jos sattuu olemaan tupakoiva kaveri, joka ajaa paljon ja mahdollisesti ehkä jopa nauttii viinaksia niin rajan takana on aina -80 % päivät.

 

[artiveka]

Sanotaanko näin, että ihmettelen noita ihmisiä joilla on vielä mitään asiaa ko. valtioon...

Kyllä. Itseäni ei sureta yhtään niiden suomalaisten mahdollinen kohtalo, jotka vieläkin kaikesta tietoisina vievät sinne vapaaehtoisesti eurojaan, aivan sama vaikka jäisi jonkun viimeiseksi matkaksi päätyen venäläisen kidutuskammioon. Mutta se ärsyttää että pahimmassa tapauksessa ovat vielä pelinappuloita putinille. Tässä ollaan kuitenkin hyvää vauhtia menossa siihen suuntaan tuon maan kanssa, että panttivankien ottaminenkaan ei ole poissuljettua.

 

[Harios]

Kyllä. Itseäni ei sureta yhtään niiden suomalaisten mahdollinen kohtalo, jotka vieläkin kaikesta tietoisina vievät sinne vapaaehtoisesti eurojaan, aivan sama vaikka jäisi jonkun viimeiseksi matkaksi päätyen venäläisen kidutuskammioon. Mutta se ärsyttää että pahimmassa tapauksessa ovat vielä pelinappuloita putinille. Tässä ollaan kuitenkin hyvää vauhtia menossa siihen suuntaan tuon maan kanssa, että panttivankien ottaminenkaan ei ole poissuljettua.

Ja sitten kohta nähdäänki IL:n artikkeli aiheesta miten Pertti-Pentti ei enää koskaan näe inka-maariaa koska suomen valtio ei vaihda häntä miljardiin tjsp

 

[Tonnin Seteli]

Helposti se tilaisuus tekee varkaan. Jos sattuu olemaan tupakoiva kaveri, joka ajaa paljon ja mahdollisesti ehkä jopa nauttii viinaksia niin rajan takana on aina -80 % päivät.

Ymmärrän oikein hyvin että jotkut tykkäsivät ennen tätä kriisiä käydä säästömielessä tai läpällä koko ajan, kun Venäjän paskuus suhteessa kovaan ja epäoikeudenmukaiseen verotukseen oli jossain balanssissa. Käsitän senkin ettei kaikkia vieläkään omatunto soimaa ja sota tuntuu etäiseltä ja muutama kävijä voi olla vaikka Venäjän sympatisoijia.

Sen sijaan se ei mahdu kaaliin, että viitsii kiusata itseään ja vaarantaa läheisensäkin kun tietää touhun jollain tasolla vaaralliseksi - vaikka ihmisiä ei ole vielä taidettu hakata tai viedä hevonpaskan perusteella vankilaan, niin ennenkin on tullissa rikottu passeja ja käsketty mennä edustustoon Pietariin. Viimeistään se parhaimmillaankin epämiellyttävä kohtelu ja oman yksityisyyden lisäksi muiden sivullisten tietojen antaminen ryssän kuulustelijalle olisi selkeä este selväpäiselle. Miksi joku pässinpää haluaa väkisin matkustaa normaalin laillisen järjestyksen ulkopuoliseen helvettiin, jossa ei periaatteessa ihmisellä ole mitään oikeuksia?

 

[Centteri]

Ymmärrän oikein hyvin että jotkut tykkäsivät ennen tätä kriisiä käydä säästömielessä tai läpällä koko ajan, kun Venäjän paskuus suhteessa kovaan ja epäoikeudenmukaiseen verotukseen oli jossain balanssissa. Käsitän senkin ettei kaikkia vieläkään omatunto soimaa ja sota tuntuu etäiseltä ja muutama kävijä voi olla vaikka Venäjän sympatisoijia.

Sen sijaan se ei mahdu kaaliin, että viitsii kiusata itseään ja vaarantaa läheisensäkin kun tietää touhun jollain tasolla vaaralliseksi - vaikka ihmisiä ei ole vielä taidettu hakata tai viedä hevonpaskan perusteella vankilaan, niin ennenkin on tullissa rikottu passeja ja käsketty mennä edustustoon Pietariin. Viimeistään se parhaimmillaankin epämiellyttävä kohtelu ja oman yksityisyyden lisäksi muiden sivullisten tietojen antaminen ryssän kuulustelijalle olisi selkeä este selväpäiselle. Miksi joku pässinpää haluaa väkisin matkustaa normaalin laillisen järjestyksen ulkopuoliseen helvettiin, jossa ei periaatteessa ihmisellä ole mitään oikeuksia?

Tämä. Mutta tuolla rajan läheisyydessä landella eletään vielä sitä 70- lukua. Siellä maailma on pysähtynyt ja ihmetellään kun asiat muuttuvat.

 

[Heimolainen]

Ei enää ala suurvallata USA enää näyttämään, jos antaa jonkun kehitysmaan tuhota ja häiritä kalliita sotakoneita. Seuraavana varmaan pyllistetään pohjois-koreallekkin koska sillä saattaa olla ydinaseita. Selvä viesti venäjälle on vahva isku koventionaalisin asein. Jos ne käyttävät ydinterrotia esimerkisi Zaporižžjassa, niin ydinisku on täysin oikeitettu. Hyvällä tuurilla sen saa kohdistettua niin että mahdollinen ydineselaukausikapasiteetti tuhoutuu tai lamaantuu.

Kyllä jenkit on vielä suurvalta, ilman paperia ja ainoa sellainen. Haluaako ne sotaa jonkun halvan dronen takia toisen ydinasevaltion kanssa, joka on identiteettikriisissä, ei. Se on ymmärrettävää. Pärjäisikö ne, konventionaalisesti siinä ei kauaa nokka tuhise, ydinaseiden kanssa kaikki häviää. Olettaen, että Venäjällä on paljon toimivia. Ei hätää, jenkit on vielä ainoa suurvalta.

 

[stindebinde]

Ukraina houkutteli hyökkääjän ansaan Antonivkan sillan luona - venäläiset menettivät yli 20 panssariajoneuvoa | Verkkouutiset

Ukraina houkutteli hyökkääjän ansaan Antonivkan sillan luona - venäläiset menettivät yli 20 panssariajoneuvoa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Melko tarkkaa kuvausta eilisestä taistelusta Dneprin rannalla Antonivkan sillan kupeessa. Ukrainalla näyttäisi olevan jo sillanpääasema Dneprin yli. Erikoinen maasto, kun tuosta on vain tuo kapea ränni Oleshkin kaupunkiin. Voi olla aika haastavaa edetä tuosta eteenpäin.

 

[Iltalehti]

Kyllä jenkit on vielä suurvalta, ilman paperia ja ainoa sellainen. Haluaako ne sotaa jonkun halvan dronen takia toisen ydinasevaltion kanssa, joka on identiteettikriisissä, ei. Se on ymmärrettävää. Pärjäisikö ne, konventionaalisesti siinä ei kauaa nokka tuhise, ydinaseiden kanssa kaikki häviää. Olettaen, että Venäjällä on paljon toimivia. Ei hätää, jenkit on vielä ainoa suurvalta.

Mikä helvetin pelko tuo eskalaatio oikeast on? Onko se jokin natsien salaa hautoma suurrotu?

 

[Heimolainen]

Mikä helvetin pelko tuo eskalaatio oikeast on? Onko se jokin natsien salaa hautoma suurrotu?

Edes jenkit ei halua sotaa maata vastaan, jolla on oletettavasti pariteetti niiden kanssa ydinaseissa. Konventionaalisissa ei ole kysymystäkään kuka voittaa. Ei venäjä pysty käymään sotaa, kuin rajojensa läheisyydessä.

 

[Tonnin Seteli]

Edes jenkit ei halua sotaa maata vastaan, jolla on oletettavasti pariteetti niiden kanssa ydinaseissa. Konventionaalisissa ei ole kysymystäkään kuka voittaa. Ei venäjä pysty käymään sotaa, kuin rajojensa läheisyydessä.

En missään tapauksessa usko amerikkalaisten arvion olevan se, että Venäjällä olisi minkäänlaista samantasoista kykyä. Sen sijaan heillä lienee arvio siitä, onko Venäjällä edes jonkinasteinen toimintakykyinen arsenaali(ja todennäköisesti kaikesta huolimatta vielä on). Sehän tietysti riittää järkevälle toimijalle perusteeksi välttää ydinsota, ellei jo ydinaseen käytön välttäminen itsessään riitä.

 

[Jarger]

Ymmärrän oikein hyvin että jotkut tykkäsivät ennen tätä kriisiä käydä säästömielessä tai läpällä koko ajan, kun Venäjän paskuus suhteessa kovaan ja epäoikeudenmukaiseen verotukseen oli jossain balanssissa. Käsitän senkin ettei kaikkia vieläkään omatunto soimaa ja sota tuntuu etäiseltä ja muutama kävijä voi olla vaikka Venäjän sympatisoijia.

Sen sijaan se ei mahdu kaaliin, että viitsii kiusata itseään ja vaarantaa läheisensäkin kun tietää touhun jollain tasolla vaaralliseksi - vaikka ihmisiä ei ole vielä taidettu hakata tai viedä hevonpaskan perusteella vankilaan, niin ennenkin on tullissa rikottu passeja ja käsketty mennä edustustoon Pietariin. Viimeistään se parhaimmillaankin epämiellyttävä kohtelu ja oman yksityisyyden lisäksi muiden sivullisten tietojen antaminen ryssän kuulustelijalle olisi selkeä este selväpäiselle. Miksi joku pässinpää haluaa väkisin matkustaa normaalin laillisen järjestyksen ulkopuoliseen helvettiin, jossa ei periaatteessa ihmisellä ole mitään oikeuksia?

Eikös se ole kohta matka Moskovaan sitten Pietarin sijaan jos noin käy

 

[Jarger]

Miksi Jenkit tahtoisi sotia Venäjän kanssa. Sillä tuskin maailma paranee.
PS. Jenkkin tiedustelu kyllä varmaan tietää onko siellä toimivia ydinaseita, joita on ollut siellä jo aikana nykyään eläkeikäisten ukkojen syntymä.
PPS Pliis ydinaseista, ei taas.

 

[Heimolainen]

Miksi Jenkit tahtoisi sotia Venäjän kanssa. Sillä tuskin maailma paranee.
PS. Jenkkin tiedustelu kyllä varmaan tietää onko siellä toimivia ydinaseita, joita on ollut siellä jo aikana nykyään eläkeikäisten ukkojen syntymä.
PPS Pliis ydinaseista, ei taas.

Ei siinä ole mitään syytä sotia Venäjän kanssa. Ukraina tuhoaa jo Venäjän kyvyn sotia ja aivan erilaisella hinnalla, jos jenkit siihen osallistuisi. Niiden osallistuminen mahdollistaisi Venäjälle poliittisesti aivan erilaisen toimintatavan ja se olisi pahimmillaan erittäin tuhollista. Eikä jenkkejä sen takia myöskään kiinnosta joku parikymmentä miljoonaa maksava drone. Tilaukset niiden aseteollisuuteen kuittaa kulut monin kertaisesti.

 

[Jarger]

Kyllä. Pienenä sivuhuomautuksena haluaisin mainita ruplan arvon muutokset. Tuntuu aika vakaasti olevan matkalla alaspäin.

 

[Persojet]

Kyllä. Pienenä sivuhuomautuksena haluaisin mainita ruplan arvon muutokset. Tuntuu aika vakaasti olevan matkalla alaspäin.

Eikös venäjä vieläkin panttaa ruplan myyntiä, eli kaikki valuuttakurssit on muutenkin keinoteltuja ylöspäin. Jos ne vapauttaisi tuon valuutan vapaaseen myyntiin, niin todennäköisesti tulisi melkoinen konkurssi notkahdus.

 

[Minelab]

Tämä. Mutta tuolla rajan läheisyydessä landella eletään vielä sitä 70- lukua. Siellä maailma on pysähtynyt ja ihmetellään kun asiat muuttuvat.

Off topiccina todettakoon että ei se aina ihan noin mene. Ennen 2014 kävin vähintään kerran viikossa rajan takana ja sen jälkeen en kertaakaan. Isäukko kävi vieläkin useammin, koska oli siellä monta vuotta töissä neukkulan aikaan mutta eipä käy enää. Sinne jäi ihan hyviä kavereita, mutta ne on unohdettu ja nyt mennään ihan nykytilanteen mukaan.

 

[Rapilysin]

Sen sijaan se ei mahdu kaaliin, että viitsii kiusata itseään ja vaarantaa läheisensäkin kun tietää touhun jollain tasolla vaaralliseksi - vaikka ihmisiä ei ole vielä taidettu hakata tai viedä hevonpaskan perusteella vankilaan, niin ennenkin on tullissa rikottu passeja ja käsketty mennä edustustoon Pietariin.

Kieltämättä tuo kyllä mietityttäisi, kun tullimies ratsaa kännykän tjsp. ja sieltä löytyy väärämielistä propagandaa -> gulag.

Vaikka riski tähän olisikin tyyliin 0,1% niin sen konkretisoituminen olisi aika kova paikka. Jälkikäteen voisi harmittaa, vaikka bensan olikin halvalla saanut.

 

[Pempula]

Tämä. Mutta tuolla rajan läheisyydessä landella eletään vielä sitä 70- lukua. Siellä maailma on pysähtynyt ja ihmetellään kun asiat muuttuvat.

Ei ollut muuten 70-luvulla mitenkään yksinkertaista matkustaa Neuvostoliittoon (...saati sieltä pois) ja epäilen, että tuo tiedetään rajan läheisyydessä kaikkein parhaiten.

 

[Iltalehti]

Off topiccina todettakoon että ei se aina ihan noin mene. Ennen 2014 kävin vähintään kerran viikossa rajan takana ja sen jälkeen en kertaakaan. Isäukko kävi vieläkin useammin, koska oli siellä monta vuotta töissä neukkulan aikaan mutta eipä käy enää. Sinne jäi ihan hyviä kavereita, mutta ne on unohdettu ja nyt mennään ihan nykytilanteen mukaan.

Ainakin kun Niiralasta meni rajan yli, niin tuntui että palasi useamman vuosikymmenen ajassa taakseppäin.

 

[pulatunnus]

Mikä helvetin pelko tuo eskalaatio oikeast on? Onko se jokin natsien salaa hautoma suurrotu?

Näissä yhteyksissä sillä ymmärtääkseni tarkotetaan kriisin/sodan laajenemista.

Sotaa voi aina laajentaa, mutta supistaminen on huomattavasti vaikeampaa, joten sitä laajentumista pyritään välttään.

Mutta Ukrainan tilanteessa Ukrainaan tukevat miettivät mikä on se kulloinenkin taso, millä voidaan pitää sota lyhyessä että pitkällä tähtäimellä minimissä.

Tarkoitan sitä että jos ei osallistuta lainkaan, esim tukemalla, niin pelkona on että se laajanee joka tapauksessa. Ukrainan kumppanit ei ole provoisoituneet ja ovat tukeneet Ukrainaan vahvasti ja noususuuntaisesti. ja vaikka ovat useita selkeitä provosoitenja kohdanneet, niin eivät ole niihin langenneet. Mutta järjestelmällisesti ovat reagoinee hyökkääjän agressioihin rintamalla.


Edit:
Eli nyt meillä tilanne missä ns perinteistä sotaa käydään Venäjän ja Ukrainan välillä, ja materiaali, asinantuntija ym apua tarjoaa puolimailmaa, suurin osa Ukrainalle. mutta myös venäläiset ihan yksin ole. Sota pyritään pitämään näissä rajoissa. Varsinkin Ukrainan tukijoita toimii julkisesti sotilaallisesti hyvin lähellä osapuolia, ja hyökkääjä välillä provosoi heitä.

Kumpikaan osapuoli ei halua sodan laajentuvan, Hykkääjä tietää että se olisi sille tuhoisaa, puolustajan tukijat tietävät että se olisi myös Ukrainan tukijoilla karmaisevaa, koska Ukrainalla je sen tukijoille olisi karmaisevaa myös se ettei Ukrainaa tuettaisi, niin nyt sitten taitellaan.

Spoileri: Edit2

Sodan laajenemisesta hyvänä esimerkkinä tämän ketjun alku. monellakkin tapaa.
Tärkeimpänä se että laajentaa on helppo, mutta supistaminen vaikeaa, sen kanssa putin nyt kipuilee.

Toinen, mihin myös viitattu, Ukrainan tukeminen 2010 luvulla on varmasti mietittänyt, ihan samoin kun nyt, jos ei tueta, niin laajeneeko sota silloin ja miten, vai ei. Viimevuonna saimme tietää että laajenee ja vakavasti, jos siihen ei osallistuta, jonka jälkeen on sitten minimoitu laajenemista.

Putin astui punaisen viivanyli, samalla se käytti arvokkaimman kortinsa.

 

[NotaR]

Ei ollut muuten 70-luvulla mitenkään yksinkertaista matkustaa Neuvostoliittoon (...saati sieltä pois) ja epäilen, että tuo tiedetään rajan läheisyydessä kaikkein parhaiten.

Käsittääkseni sieltä tultiin, jos tultiin, "tukka mintissä", jos oli vaikka kussut suihkulähteeseen? Ja sorry OT.

 

[GuntherPrien]

Mihin tarvitaan vihollista, jos ammutaan omia. Ilmeisesti venäläiset onnistuivat kohdistamaan tykistötulituksen omiin.

 

[pulatunnus]

Suomi Nato ketjusta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erdogan-ukraina-ansaitsisi-nato-jasenyyden/8734892#gs.2cqqdx

Sulttaani on kyllä ihme tyyppi. Nyt on sitä mieltä että ukraina ansaitsisi Nato jäsenyyden. Samassa uutisessa mainitaan että putte ehkä tulossa vierailulle turkkiin. Ja sitten nuo yllämainitut mitkä liittyy ruotsin jäsenyyteen.

Turha toive, mutta aina voi toivoa että putinilla toiveita päästä irti erikoisoperaatiosta, sultaani kuitenkin ollut juoksupoikana joissain soppareissa.

Tosin taitaa liittyä enemmän niihin uutisiin missä kerrottu kaupoista, missä turkkilaiset myy taistelu välinettä Ukrainalle.

Koska ovat mitä ovat, niin voi toki olla viesti putinille, ja siis kauppatavaraa tulevassa neuvottelussa, jonka tuloksia voidaan päätella sen mukaan muuttuuko sulttaanin julkinen mieli.

 

[jarppi83]

Venäjän armeija varustaa Ukrainaa parhaimman mukaan. Mikähän on Venäjän armeijan sijoitus tällä hetkellä?

As they begin to run away, the Russian army generously supplies another exceptionally good weapon to the Ukrainian Forces in the City of Piatykhatky.

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/CrizalProtect2000 • 3,099 points and 247 comments

old.reddit.com

 

[dropadrop]

Huolettoman näköisesti aukeaa laatikot.

 

[demu]

Huolettoman näköisesti aukeaa laatikot.

Joo. Mitä jos laatikot olisivatkin olleet ansoitettuja?
Ehkä yllättivät venäläiset sotilaat sen verran perusteellisesti, että pystyivät arvioimaan, että aikaa ansojen tekemiseen ei jäänyt.

 

[Samat]

Joo. Mitä jos laatikot olisivatkin olleet ansoitettuja?
Ehkä yllättivät venäläiset sotilaat sen verran perusteellisesti, että pystyivät arvioimaan, että aikaa ansojen tekemiseen ei jäänyt.

Tai sitten on jo tarkastettu paikat ennen kuvausta.