Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ko. ohjus ei toimi oikein, jos se ei osu siihen ensimmäiseen maaliin/pilariin mihin sen kuuluisi osua tai osuu siihen huonosti.Jos pilariin tähtää alhaaltapäin viistosti, niin tarkkuudella ei ole niin suurta merkitystä. Jos menee ohi siitä pilarista mihin oli tarkoitus osua, niin osuu seuraavaan tai jo aiempaan. Osumapintaa on enemmän kuin suoraan ylhäältä tullessa.
Jos ohjus todistetusti soveltuu siltojen tuhoamiseen, niin varmasti nämä asiat on mietitty ja ohjelmoitavissa.Tuon Storm Shadown ominaisuus on että ennen kohteeseen iskeytymistä se käy ylempänä kuin tuo matkalentokorkeus. Ei tosin ole mainittu korkeutta tai miten tuo on ohjelmoitavissa.
Ai jaa. Mun auton navigaattorissakin riittäisi tarkkuus tuollaiseen pilariin osumiseen. Leveyttä varmaan 10 metriä tai jotain. Sama kuin tähtäisi ladon seinään haulikolla.Siksi, ettei tuollaisilla riitä pilariin täräyttämiseen tarkkuus.
Uskoisin, että se toimii samalla tapaa myös viereiseen pilariin. Onhan toki pieni mahdollisuus osumisesta pilarin päähän sellaisessa kulmassa, että kimpoaa siitä eikä siten toimi halutusti. Luultavasti noita kuitenkin ammuttaisiin enemmän kuin yksi ja yhdenkin kunnollinen osuma voisi riittää.Ko. ohjus ei toimi oikein, jos se ei osu siihen ensimmäiseen maaliin/pilariin mihin sen kuuluisi osua tai osuu siihen huonosti.
Ja muutenkin... onnea vaan ohjelmointiin tommosen alakoukun suhteen.
Sun auto saattaa olla asiasta hieman eri mieltä siinä kohtaa, kun sillä on vauhtia 800 km/h ja sen GPS-datan perusteella pitäisi tehdä hienovaraisia korjausliikkeitä kurssiin. 10-metrisiä nuo siltapilarit tuskin ovat, siitä saa varmasti ottaa puolet pois ja se alkaa jo olla silloin aika pieni maali kaksikaistaiseen sillankanteen verrattuna etenkin sellaiselle ohjukselle, joka on suunniteltu iskemään ylhäältä.Ai jaa. Mun auton navigaattorissakin riittäisi tarkkuus tuollaiseen pilariin osumiseen. Leveyttä varmaan 10 metriä tai jotain. Sama kuin tähtäisi ladon seinään haulikolla.
Tää Stetson-Harrison mutuiluhan tässä tosiaan auttaa. Mistään en ole löytänyt lähdettä, jossa sen tarkkuuden sanottaisiin olevan vähemmän kuin metrejä ja se on jo todella kovan luokan tarkkuus tollaselle mötkölle.Sanoisin, että ohjuksen tarkkuus on noin metri.
Tuollaiseen pyöreään tai pyöreäreunaiseen pilariin pitäisi osua tismalleen keskelle, että se räjähde penetroituisi sen sisälle eikä kimpoisi huit helvettiin. Ei vain riitä tarkkuus tollaseen peliin.Uskoisin, että se toimii samalla tapaa myös viereiseen pilariin. Onhan toki pieni mahdollisuus osumisesta pilarin päähän sellaisessa kulmassa, että kimpoaa siitä eikä siten toimi halutusti. Luultavasti noita kuitenkin ammuttaisiin enemmän kuin yksi ja yhdenkin kunnollinen osuma voisi riittää.
No ei tämä ole rakettitiedettä. Tai on, mutta ei mitään science fictionia. Metriluokan tarkkuus ei kuulosta mitenkään ihmeelliseltä, HIMARS-raketeissakin tarkkuus on metri, ja vastaavaa tarkkuutta tarvitaan melkein missä tahansa äly-ammuksissa, Javelineistakin lähtien.Sun auto saattaa olla asiasta hieman eri mieltä siinä kohtaa, kun sillä on vauhtia 800 km/h ja sen GPS-datan perusteella pitäisi tehdä hienovaraisia korjausliikkeitä kurssiin. 10-metrisiä nuo siltapilarit tuskin ovat, siitä saa varmasti ottaa puolet pois ja se alkaa jo olla silloin aika pieni maali kaksikaistaiseen sillankanteen verrattuna etenkin sellaiselle ohjukselle, joka on suunniteltu iskemään ylhäältä.
VENÄJÄN ilmatorjunta vaikuttaa ampuneen oman helikopterinsa ja mahdollisesti hävittäjälentokoneensa alas lauantaina lähellä Ukrainan rajaa mutta Venäjän puolella.
Vahvistamattomien tietojen perusteella Brjanskin alueella on pudonnut peräti neljä ilma-alusta: kaksi Mi-8-helikopteria sekä Suhoi 34- ja Suhoi 35-hävittäjät.
Tuntuu kyllä hieman epätodennäköiseltä, että neljä kertaa ammutaan omia näin nopeaan tahtiin...Taitaa venäläisiä vähän jännittää tällä hetkellä, Hesarin jutun mukaan siellä olisi tänään mahdollisesti ammuttu jopa 4 omaa konetta alas
Venäjän hyökkäys | Venäjä näyttää ampuneen omiaan alas Brjanskin alueella lähellä Ukrainan rajaa
Vahvistamattomien tietojen mukaan jopa neljä Venäjän ilma-alusta on pudonnut Brjanskin alueella lauantaina.www.hs.fi
Twitterissä Special Kherson Cat twiittasi:Tuntuu kyllä hieman epätodennäköiseltä, että neljä kertaa ammutaan omia näin nopeaan tahtiin...
Yksittäisinä tapauksina toki, mutta neljä yhteen syssyyn, niin tuskinpa nyt sentään.Saattaa olla että ihan vaan kännissä ja huvikseen ampuvat koneita alas, ihan kuten se hollantilainen matkustajakone
Se climb & dive -toimintaperiaate ei oikein sovellu siltapilareiden räiskimisiin vaikka miten vänkäisi. Kohteen missaaminen olisi moninkertaisesti todennäköisempää kuin sillankannen kohdalla, joten se olisi suoraan sanottuna idioottimainen ratkaisu. Hyötykuorman räjäyttäminen sillankannen sisällä tekee takuulla riittävästi tuhoa. Pilareiden tunnistamatta jättäminen, muusta syystä missaaminen tai niihin huonosti osuminen ei tee.No ei tämä ole rakettitiedettä. Tai on, mutta ei mitään science fictionia. Metriluokan tarkkuus ei kuulosta mitenkään ihmeelliseltä, HIMARS-raketeissakin tarkkuus on metri, ja vastaavaa tarkkuutta tarvitaan melkein missä tahansa äly-ammuksissa, Javelineistakin lähtien.
Pikainen googlaus puhuu "pin-point accuracystä".
Mun 10 metrin leveysarvio saattaa olla itse asiassa aika lähellä. Katsopa tuota kuvaa ja pilarin yläpuolella olevan kaiteen ruutuja. Ruutuja on viisi, ja arvioisin, että yhden ruudun leveys olisi juurikin noin kaksi metriä.... (Palkin kokoa voi myös suhteuttaa sillalla näkyviin autoihin.)
Ja voisihan se ohjus täräyttää tuohon leveään ala-osaankin..
Venäjällä tunnetusti tieto ei aina liiku kaikkien osapuolien välillä. Voihan ilmatorjunnalle olla annettu ohjeistus ampua kaikkea liikkuvaa joltain kenraalilta storm shadowien pelossa ja tieto ei ole mennyt kaikille lentokalustolle.Yksittäisinä tapauksina toki, mutta neljä yhteen syssyyn, niin tuskinpa nyt sentään.
Paskanmarjat. Ei ole Ukrainalle ainakaa lähitulevaisuudessa mitää käyttöä tolle sillalle.Tuohon siltaväittelyyn lisäisin sellaisen näkökulman että Ukrainalla on todennäköisesti ajatus myös käyttää tuota siltaa itse joskus tulevaisuudessa. Näin ollen silta kannattaisi varmaan puhkaista jostain suhteellisen helposti korjattavasta paikasta eikä esim. noiden isojen kaaritukirakenteiden kohdalta.
On sillä sen verran jos haluaa säästää ruumiiden viennin kustannuksista.Paskanmarjat. Ei ole Ukrainalle ainakaa lähitulevaisuudessa mitää käyttöä tolle sillalle.
Putinin päätös luopua lentokoneiden käytöstä matkoillaan saattoi myös olla harvinaisen fiksu päätös, valitettavasti.Matkustajalentokoneen alasampuja Igor Girkin "Strelkov" kommentoi tämän päivän pudotuksia Telegrammissa (Google käännös):
Jos Girkin on oikeassa manpadien käytöstä, ehkäpä Venäjän päätös perua ylilento 9. päivän juhlassa oli ihan viisasta. Manpadit olivat varmaankin jo silloin Venäjällä odottamassa sopivaa kohdetta.
Itsekin olen odotellut selvitystä käytetystä aseesta. Tähän asti Twitterissä asiantuntijoiksi lasketut twiittaajat ovat arvelleet:Sen sijaan mikä voisi olla mahdollinen olisi italialainen SAMP/T-järjestelmä josta ammutaan Aster 30 -ohjuksia.
Itsekin olen odotellut selvitystä käytetystä aseesta. Tähän asti Twitterissä asiantuntijoiksi lasketut twiittaajat ovat arvelleet:
- Rob Lee, vanhempi tutkija, uskoo kyseessä olevan ohjus eikä manpad.
- Rybar, venäläinen sotabloggaaja, tarjoaa kolmea vaihtoehtoa: AIM-120 AMRAAM, rajalle tuotu BUK tai vastaava ja epätodennäköisimpänä hän pitää manpadia.
Olet aivan oikeassa. Rybar on useasti lainattu bloggaaja ja siksi liitin hänen arvelunsa listaan. En toki vähätellääkseni sinun kirjoitustasi. Lainasin viestiäsi aiemmin, koska viestini liittyi samaan asiaan.Se, että joku satunnainen venäläinen bloggari ei tunne ilmataisteluohjuksia ja asioita ymmärtämättä spekuloi muuta ei muuta faktoja. Rybar ei selvästikään ole ilmasodan/ilmataisteluohjusten asiantuntija.
Valko-venäjn presidentin autosaattue poistui eilen myöhemmin sairaalasta. Siitä ei ole tietoa oliko Lukasehko kyydissä. Tänään oli jälleen tilaisuus jossa presidentin olisi pitänyt olla perinteen mukaan läsnä, mutta ei näkynyt paikalla.Hetki sitten Belarusian Hajun Project twiittasi, että presidentti saapui tänään illalla klo 19:00 sairaalaan.
Pekka Toveri uudelleentwiittasi Martti J Karin samansuuntaisen arvion Prigozhinin asemasta.Olen lukenut vähän erilaisen teorian, että Putin on luonut Prigozinista oman halittavissa olevan opposition. He, jotka ovat kriittisiä Putinia ja sotamenestystä kohtaan kannattaisivat Prigozhinia eivätkä siirtyisi esimerkiksi vallankumouksellisiin piireihin. Siksi Prigozhin voi julkisesti haukkua jopa Putinia..
Valkovenäläinen oppositiojohtaja Pavieł Łatuška kirjoitti lauantaina 13. toukokuuta, että Valko-Venäjän diktaattori Aleksandr Lukašenko on ollut jo viisi päivää poissa julkisuudesta.
– Olemme toteuttamassa suunnitelmaamme Lukašenkon kuoleman varalta.
Lukasenko tämän mukaan koomassa massivisen sydänkohtauksen takia.
Vaan onkohan venäjällä tarpeaksi joukkoja laittaa ”rauhanturvaamiseen”?Mielenkiintoista on että jos valtatyhjiö syntyy niin juokseeko venäläiset "turvaamaan" valkovenäjää vai onnistuukohan oppositio vallanvaihdossa (venäjällä on varmasti sanottavaa tässä tapauksessa).
Väitetysti siellä on jo venäjä auttamassaMielenkiintoista on että jos valtatyhjiö syntyy niin juokseeko venäläiset "turvaamaan" valkovenäjää vai onnistuukohan oppositio vallanvaihdossa (venäjällä on varmasti sanottavaa tässä tapauksessa).
Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukashenkan terveydentilasta ei ole toistaiseksi raportoitu vahvistettuja tietoja riippumattomista tai valtiollisista lähteistä.
– On itsestään selvää, että hänen hallintonsa horjuu, jos hän on vakavasti sairastunut, sanoo Moskovan RUDN-yliopiston entinen apulaisprofessori Aleksander Djokic Twitterissä.
– Jos tämä osoittautuu todeksi, on olemassa useita mahdollisia skenaarioita – kuten julkinen kapina, Venäjän miehitysjoukkojen marssiminen pääkaupunki Minskiin tai Venäjän ja Ukrainan asevoimien yhteenotot Valko-Venäjän maaperällä (tai vastaava sisällissodan kaltainen tapahtuma).
Aleksander Djokic muistuttaa, että Lukashenkalla ei ole laillista seuraajaa.
– Se itse asiassa vahingoittaisi Ukrainan etuja, jos Lukashenka kuolisi ja Kreml asettaisi nukkehallinnon Minskiin. Siinä tapauksessa Ukrainan olisi pakko toimia joko tukemalla (Valko-Venäjän) vapaustaistelijoita tai neutraloimalla Venäjän uhan.
Tähänkin oli yksi näkemys tuon edellisen linkin takana:Nyt olisi kyllä aika opposition nousta ja pistää valtio kuntoon tuolla Valko-Venäjällä, heti perään voisivat heittää nuo vihreät miehet pois maasta ja pistää rajan kiinni ja palata sivistyneiden valtioiden listoille. Natoon vaan niin alkaa Venäjällä hallitsijan palli täristä.
Jos ja kun Venäjä on sijoittamassa Valko-Venäjälle ydinaseita, niin eiköhän siellä ole sen verran myös sotilaita, ettei hallinta huoju ihan pienellä vastarinnalla. Tiedä vaikka Lukashenkan kuoppaaminen olisi ollut alusta lähtien Kremlin suunnitelmana.Djokicilta kysytään tviitti-ketjussa, voisiko Valko-Venäjän maanpaossa oleva oppositioliike palata maahan ja ottaa tilanteen haltuun.
– Ongelmana on se, että maassa on jo venäläisiä sotilaita. Tämä skenaario on mahdollinen, jos Lukashenka pysyy vallassa pidempään kuin Venäjän presidentti Vladimir Putin eikä Valko-Venäjällä ole venäläisiä sotilaita, hän vastaa.
Toki. Sellainen ei vaan ole kovinkaan realistinen vaihtoehto, vaikka sillekin on jokin mahdollisuus olemassa. Todennäköisempää on, että Venäjä vaihtaa johdon vieläkin myötämielisempään nukkeen ja ottaa sitä kautta koko valtion haltuunsa. Se voisi mullistaa myös sodankulkua, kun ei olisi senkään vertaa pidäkkeitä Ukrainan pohjoisrajalla.Tilanne muuttuu varsin mielenkiintoiseksi siinä vaiheessa jos V-V:n armeija tai turvallisuusjoukot päättävät ruveta tukemaan oppositiota.
Puolustusvoimien entinen tiedustelupäällikkö ja nykyinen puolustusministeriön neuvotteleva virkamies Harri Ohra-aho on varma, että Lukashenkan sairastuminen on saanut aikaan kuhinaa myös Venäjän presidentin Vladimir Putinin hallinnossa.
– Kreml valmistautuu parhaillaan toimimaan siinä tilanteessa, jos Lukashenka ei voikaan jatkaa enää vallassa. Venäjä yrittää todennäköisesti ottaa siinä tapauksessa Valko-Venäjän haltuunsa jollain tavalla, ja se voi muuttaa täysin tilanteen myös Ukrainan sodan suhteen, Ohra-aho sanoi IS:lle Tallinnassa.
Yleinen käsitys on ollut tähän mennessä se, että Lukashenka on onnistunut jarruttelemaan hieman Putinin haluja käyttää Valko-Venäjän maaperää hyväkseen Ukrainan sodassa. Jos Lukashenka poistuisi vallasta, tilanne voisi olla Putinille edullinen – ainakin siinä tapauksessa, että Valko-Venäjän johtoon nousisi vielä Lukashenkaakin lojaalimpi johtaja Kremlin kannalta.
– Ukrainan pohjoinen rintama olisi silloin ehkä täysillä Putinin käytettävissä, Ohra-aho arvioi.
Jos Lukashenka kuolisi yllättäen, Kreml saattaisi saada siitä tekosyyn ilmoittaa esimerkiksi, että sen on tuotava Venäjän joukkoja Valko-Venäjän turvaksi lännen ja Ukrainan uhkaa vastaan. Tämä ei olisi kuitenkaan Putinilta riskitön siirto, sillä sekä Valko-Venäjän armeija että kansa ovat olleet hyvin haluttomia liittymään Putinin sodan tueksi.
– Lukashenka on joutunut tähän mennessä ottamaan huomioon sen mahdollisuuden, että omat sotilaat eivät tottelisikaan häntä. Eli mikä olisi Valko-Venäjän kansan ja sotilaiden vastaus siinä tapauksessa, jos Venäjä yrittäisi ottaa Valko-Venäjän kokonaan otteeseensa? Ohra-aho pohdiskeli.
Voisi olla niinkin, että Lukashenko on laitettu puhtaasti kotiarestiin/lomalle ja V-v lipsahtaa samaan aikaan osaksi venäjää, eli putin ottaa sen minkä saa kun Ukraina oli liian kova pala haukattavaksi. Tänään oli aamusta muuten erinäisiä huhuja liikkeellä että putinilla olisi tänään normaaliaikataulusta poikkeava turvallisuusneuvoston kokous.
Varmaankin nopeastikkin nähtaneen jonkinlaista liikehdintää kansan ja opposition taholta kun toivottavasti siellä ollaan paremmin tietoisia mitä on käynnissä.
Toivottavasti Vv:ssä ollaan tosiaan hereillä. Kuulostaa nimittäin omiin korviin merkilliseltä että Valko-venäjällä mikään virallinen taho, esimerkiksi presidentin tiedotus, ei ole kommentoinut toista viikkoa jatkuvaa piilottelua. Ainut virallinen taho joka asiaa on kommentoinut on _venäjän_ CIS- komitean (Committee on Commonwealth of Independent States) varapuheenjohtaja Konstantin Zatulin.On varmaan hienoa kuunnella kun Medvedev selittää miksi venäjä miehittää VV:n, "pelastetaan VV länneltä ja siksi se on nyt liitetty venäjään. Voidaan järjestää vaalit jos haluatte, mutta tulos tiedetään jo, joten se on turhaa".
Se on MANPADS eikä MANPAD ja ne ovat ohjuksia.
Rob Lee uskoo että kyseessä oli järeämpi ohjus kuin MANPADS-ohjus.
Selitin jo viestissäni (johon vastasit), miksi AMRAAM on poissa laskuista. Ukrainalla ei ole koneita, mistä laukaista (koska laukaisu ei tarkoita vaan kantamista ja koneesta irroittamista tarkoittaa myös maalinosoitusta, mihin ei ole kykyä minkään ukrainan koneen elektroniikalla), ja maasta nollanopeudesta laukaistuna kantomatkaa ei ole läheskään tarpeeksi, NASAMSin tehokas kantama jää pariinkymmeneen kilometriin
Se, että joku satunnainen venäläinen bloggari ei tunne ilmataisteluohjuksia ja asioita ymmärtämättä spekuloi muuta ei muuta faktoja. Rybar ei selvästikään ole ilmasodan/ilmataisteluohjusten asiantuntija.
Melkoista touhua. Aika hyvin tuo laittoi vielä hanttiin kun kaverit varasti kamat, olisiko ehkä pelkästään jalkaansa saanut vammoja? Tavallaan ymmärrän, että jos haavoittuneen osalta peli pelattiin loppuun niin ase ja ammukset tms. otetaan talteen ja jatketaan taistelua. Äkkiseltään tuossa kuitenkin näyttää siltä, että ei ole mitään taistelua mitä jatkaa ja että haavoittuneella olisi ihan kohtuullinen ennuste toipua, kunhan evakuoidaan tohtorin luokse.Reilu peli on perseestä, sanoo sanonta ja tässä videossa se kiteytyy ihan hyvin. Venäläisen partion ensimmäisenä kulkeva heppu saa osuman kranaatista ja kaatuu maahan. Voisi kuvitella että muut auttavat tätä, mutta koska venäläinen paskakulttuuri, niin muut päättävätkin ryöstää haavoittuneelta kaverilta aseen ja varusteet ja jättävät haavoittuneen kuolemaan.
Lisäksi kranaatista ei näy yhtään sirpaletta ropisevan ympäriinsä, kuten yleensä käy. Ja isolla näytöllä katsottuna räjähdys piirtää teräväreunaisen sumean alueen, joka häviää hetken päästä. Joko todella omituisia artifakteja videon pakkauksesta, tai täysin feikki video. Veikkaisin jälkimmäistä.Vähän outo pätkä. Yleensähän tossa kohtaa muut lähtee juoksemaan eri ilmansuuntiin kauhun vallassa sen sijaan, että keräännytään kaverin ympärille odottamaan seuraavaa kranaattia.