Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Sen sijaan mikä voisi olla mahdollinen olisi italialainen SAMP/T-järjestelmä josta ammutaan Aster 30 -ohjuksia.
Itsekin olen odotellut selvitystä käytetystä aseesta. Tähän asti Twitterissä asiantuntijoiksi lasketut twiittaajat ovat arvelleet:

- Patricia Marins, brasilialainen aseista twiittaava ja mm. Pekka Toveri seuraa. Patrician mielestä Ukraina käyttämä ase oli rajan tuntumaan tuotu Buk-M1-2. Buk:n oma tutka oli todennäköisesti sammutettuna ja apuna käytettiin toista pitkän kantaman tutkaa. Air-to-air -ohjuksen hän jätti pois laskuista, koska se olisi vaatinut ukrainalaisen hävittäjän laukaisemaan ohjuksen sellaiselta korkeudelta, että venäjän IT olisi voinut pudottaa ukrainalaisen koneen.

- Igor Girkin, venäläinen sotarikollinen, epäilee manpadia.

- Rob Lee, vanhempi tutkija, uskoo kyseessä olevan ohjus eikä manpad.

- Rybar, venäläinen sotabloggaaja, tarjoaa kolmea vaihtoehtoa: AIM-120 AMRAAM, rajalle tuotu BUK tai vastaava ja epätodennäköisimpänä hän pitää manpadia.
 
Itsekin olen odotellut selvitystä käytetystä aseesta. Tähän asti Twitterissä asiantuntijoiksi lasketut twiittaajat ovat arvelleet:

- Rob Lee, vanhempi tutkija, uskoo kyseessä olevan ohjus eikä manpad.

Se on MANPADS eikä MANPAD ja ne ovat ohjuksia.

Rob Lee uskoo että kyseessä oli järeämpi ohjus kuin MANPADS-ohjus.

- Rybar, venäläinen sotabloggaaja, tarjoaa kolmea vaihtoehtoa: AIM-120 AMRAAM, rajalle tuotu BUK tai vastaava ja epätodennäköisimpänä hän pitää manpadia.

Selitin jo viestissäni (johon vastasit), miksi AMRAAM on poissa laskuista. Ukrainalla ei ole koneita, mistä laukaista (koska laukaisu ei tarkoita vaan kantamista ja koneesta irroittamista tarkoittaa myös maalinosoitusta, mihin ei ole kykyä minkään ukrainan koneen elektroniikalla), ja maasta nollanopeudesta laukaistuna kantomatkaa ei ole läheskään tarpeeksi, NASAMSin tehokas kantama jää pariinkymmeneen kilometriin

Se, että joku satunnainen venäläinen bloggari ei tunne ilmataisteluohjuksia ja asioita ymmärtämättä spekuloi muuta ei muuta faktoja. Rybar ei selvästikään ole ilmasodan/ilmataisteluohjusten asiantuntija.
 
Se, että joku satunnainen venäläinen bloggari ei tunne ilmataisteluohjuksia ja asioita ymmärtämättä spekuloi muuta ei muuta faktoja. Rybar ei selvästikään ole ilmasodan/ilmataisteluohjusten asiantuntija.
Olet aivan oikeassa. Rybar on useasti lainattu bloggaaja ja siksi liitin hänen arvelunsa listaan. En toki vähätellääkseni sinun kirjoitustasi. Lainasin viestiäsi aiemmin, koska viestini liittyi samaan asiaan.
 
Parasta ja merkillisintä tuossa eilisessä venäjän lentolaitteiden pudottamisessa on se, että ei ole ilmeisesti käytetty ollenkaan heittoistuimia joten olisiko venäjän hävittäjät ja ilmavalvonta on yllätetty täydellisesti. Ovatko nuo ilamssa olleet EW- kopterit sitten sellaisia, että pimentävät kokonaan kyvyn valvoa ilmatilaa sekä maasta että ilmasta, mutta Ukrainan ohjukset silti kykenevät toimimaan? Tietysti heittoistuinten toimimattomuuskin voisi olla mahdollista.

Hetki sitten Belarusian Hajun Project twiittasi, että presidentti saapui tänään illalla klo 19:00 sairaalaan.
Valko-venäjn presidentin autosaattue poistui eilen myöhemmin sairaalasta. Siitä ei ole tietoa oliko Lukasehko kyydissä. Tänään oli jälleen tilaisuus jossa presidentin olisi pitänyt olla perinteen mukaan läsnä, mutta ei näkynyt paikalla.

"Lukashenko’s motorcade left the hospital two hours later. According to our information, at around 21:00 Lukashenko’s motorcade left the Republican Clinical Medical Center."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



"Lukashenko didn’t attend the ceremony honoring the state flag, coat of arms and anthem, which is now held on State Flag Square in Minsk."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Olen lukenut vähän erilaisen teorian, että Putin on luonut Prigozinista oman halittavissa olevan opposition. He, jotka ovat kriittisiä Putinia ja sotamenestystä kohtaan kannattaisivat Prigozhinia eivätkä siirtyisi esimerkiksi vallankumouksellisiin piireihin. Siksi Prigozhin voi julkisesti haukkua jopa Putinia..
Pekka Toveri uudelleentwiittasi Martti J Karin samansuuntaisen arvion Prigozhinin asemasta.

1684131765965.png
 
Tällähän (Lukasenkan kuolema ja opposition valtaannousu) voisi olla jonkinlaista merkitystä Ukrainan sodan kannaltakin. Ainaki varmasti irrottais Ukrainan pohjois-osissa joukkoja toisaalle?
Valkovenäläinen oppositiojohtaja Pavieł Łatuška kirjoitti lauantaina 13. toukokuuta, että Valko-Venäjän diktaattori Aleksandr Lukašenko on ollut jo viisi päivää poissa julkisuudesta.

– Olemme toteuttamassa suunnitelmaamme Lukašenkon kuoleman varalta.
 
Iso-Britannia aloittaa Ukrainalaisten lentäjien peruskoulutuksen erilaisten lentokoneiden lentäjiksi. Tekevät myös töitä muiden maiden kanssa mahdollisen F-16 hävittäjätoimituksen puolesta Ukrainalle.

"The United Kingdom will start basic training for Ukrainian pilots on different kind of aircrafts in the summer and is working with other countries on a possible shipment of F-16s to Ukraine, the UK government reports."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Lukasenko tämän mukaan koomassa massivisen sydänkohtauksen takia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Lukasenko tämän mukaan koomassa massivisen sydänkohtauksen takia.

Mielenkiintoista on että jos valtatyhjiö syntyy niin juokseeko venäläiset "turvaamaan" valkovenäjää vai onnistuukohan oppositio vallanvaihdossa (venäjällä on varmasti sanottavaa tässä tapauksessa).
 
Mielenkiintoista on että jos valtatyhjiö syntyy niin juokseeko venäläiset "turvaamaan" valkovenäjää vai onnistuukohan oppositio vallanvaihdossa (venäjällä on varmasti sanottavaa tässä tapauksessa).
Vaan onkohan venäjällä tarpeaksi joukkoja laittaa ”rauhanturvaamiseen”?

Paras keissi olisi varmaan jos yrittäisivät ja epäonnistuisivat tuossakin.
 
Mielenkiintoista on että jos valtatyhjiö syntyy niin juokseeko venäläiset "turvaamaan" valkovenäjää vai onnistuukohan oppositio vallanvaihdossa (venäjällä on varmasti sanottavaa tässä tapauksessa).
Väitetysti siellä on jo venäjä auttamassa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Nyt olisi kyllä aika opposition nousta ja pistää valtio kuntoon tuolla Valko-Venäjällä, heti perään voisivat heittää nuo vihreät miehet pois maasta ja pistää rajan kiinni ja palata sivistyneiden valtioiden listoille. Natoon vaan niin alkaa Venäjällä hallitsijan palli täristä.

Ukrainassakin näkyisi Bakhmutin Eteläpuolella venäläisten linjat vähän lahonneet, kun on vaan hävinnyt se heidän eteneminen ja ukrainalaiset on ottaneet takaisin kukuloita. Ukraine Interactive map - Ukraine Latest news on live map - liveuamap.com ja
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Jos Lukashenka on todella vakaavsti sairastunut ja koomassa tai jopa menehtynyt, niin eiköhän Kreml suuntaa vaihtamaan sinne puoliväkisin haluamansa nukkehallinnon mahdollisimman pian.


Täällä on tutkijan listaamana muita vaihtoehtoja, joista mitkään eivät ole erityisen hyviä Ukrainalle:
Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukashenkan terveydentilasta ei ole toistaiseksi raportoitu vahvistettuja tietoja riippumattomista tai valtiollisista lähteistä.

– On itsestään selvää, että hänen hallintonsa horjuu, jos hän on vakavasti sairastunut, sanoo Moskovan RUDN-yliopiston entinen apulaisprofessori Aleksander Djokic Twitterissä.

– Jos tämä osoittautuu todeksi, on olemassa useita mahdollisia skenaarioita – kuten julkinen kapina, Venäjän miehitysjoukkojen marssiminen pääkaupunki Minskiin tai Venäjän ja Ukrainan asevoimien yhteenotot Valko-Venäjän maaperällä (tai vastaava sisällissodan kaltainen tapahtuma).

Aleksander Djokic muistuttaa, että Lukashenkalla ei ole laillista seuraajaa.

– Se itse asiassa vahingoittaisi Ukrainan etuja, jos Lukashenka kuolisi ja Kreml asettaisi nukkehallinnon Minskiin. Siinä tapauksessa Ukrainan olisi pakko toimia joko tukemalla (Valko-Venäjän) vapaustaistelijoita tai neutraloimalla Venäjän uhan.

Edit.
Nyt olisi kyllä aika opposition nousta ja pistää valtio kuntoon tuolla Valko-Venäjällä, heti perään voisivat heittää nuo vihreät miehet pois maasta ja pistää rajan kiinni ja palata sivistyneiden valtioiden listoille. Natoon vaan niin alkaa Venäjällä hallitsijan palli täristä.
Tähänkin oli yksi näkemys tuon edellisen linkin takana:
Djokicilta kysytään tviitti-ketjussa, voisiko Valko-Venäjän maanpaossa oleva oppositioliike palata maahan ja ottaa tilanteen haltuun.

– Ongelmana on se, että maassa on jo venäläisiä sotilaita. Tämä skenaario on mahdollinen, jos Lukashenka pysyy vallassa pidempään kuin Venäjän presidentti Vladimir Putin eikä Valko-Venäjällä ole venäläisiä sotilaita, hän vastaa.
Jos ja kun Venäjä on sijoittamassa Valko-Venäjälle ydinaseita, niin eiköhän siellä ole sen verran myös sotilaita, ettei hallinta huoju ihan pienellä vastarinnalla. Tiedä vaikka Lukashenkan kuoppaaminen olisi ollut alusta lähtien Kremlin suunnitelmana.
 
Tilanne muuttuu varsin mielenkiintoiseksi siinä vaiheessa jos V-V:n armeija tai turvallisuusjoukot päättävät ruveta tukemaan oppositiota.
 
Tilanne muuttuu varsin mielenkiintoiseksi siinä vaiheessa jos V-V:n armeija tai turvallisuusjoukot päättävät ruveta tukemaan oppositiota.
Toki. Sellainen ei vaan ole kovinkaan realistinen vaihtoehto, vaikka sillekin on jokin mahdollisuus olemassa. Todennäköisempää on, että Venäjä vaihtaa johdon vieläkin myötämielisempään nukkeen ja ottaa sitä kautta koko valtion haltuunsa. Se voisi mullistaa myös sodankulkua, kun ei olisi senkään vertaa pidäkkeitä Ukrainan pohjoisrajalla.

Lainaus tuosta IS:n aiemmasta uutisesta:
Puolustusvoimien entinen tiedustelupäällikkö ja nykyinen puolustusministeriön neuvotteleva virkamies Harri Ohra-aho on varma, että Lukashenkan sairastuminen on saanut aikaan kuhinaa myös Venäjän presidentin Vladimir Putinin hallinnossa.

– Kreml valmistautuu parhaillaan toimimaan siinä tilanteessa, jos Lukashenka ei voikaan jatkaa enää vallassa. Venäjä yrittää todennäköisesti ottaa siinä tapauksessa Valko-Venäjän haltuunsa jollain tavalla, ja se voi muuttaa täysin tilanteen myös Ukrainan sodan suhteen, Ohra-aho sanoi IS:lle Tallinnassa.

Yleinen käsitys on ollut tähän mennessä se, että Lukashenka on onnistunut jarruttelemaan hieman Putinin haluja käyttää Valko-Venäjän maaperää hyväkseen Ukrainan sodassa. Jos Lukashenka poistuisi vallasta, tilanne voisi olla Putinille edullinen – ainakin siinä tapauksessa, että Valko-Venäjän johtoon nousisi vielä Lukashenkaakin lojaalimpi johtaja Kremlin kannalta.

– Ukrainan pohjoinen rintama olisi silloin ehkä täysillä Putinin käytettävissä, Ohra-aho arvioi.

Jos Lukashenka kuolisi yllättäen, Kreml saattaisi saada siitä tekosyyn ilmoittaa esimerkiksi, että sen on tuotava Venäjän joukkoja Valko-Venäjän turvaksi lännen ja Ukrainan uhkaa vastaan. Tämä ei olisi kuitenkaan Putinilta riskitön siirto, sillä sekä Valko-Venäjän armeija että kansa ovat olleet hyvin haluttomia liittymään Putinin sodan tueksi.

– Lukashenka on joutunut tähän mennessä ottamaan huomioon sen mahdollisuuden, että omat sotilaat eivät tottelisikaan häntä. Eli mikä olisi Valko-Venäjän kansan ja sotilaiden vastaus siinä tapauksessa, jos Venäjä yrittäisi ottaa Valko-Venäjän kokonaan otteeseensa? Ohra-aho pohdiskeli.
 
Voisi olla niinkin, että Lukashenko on laitettu puhtaasti kotiarestiin/lomalle ja V-v lipsahtaa samaan aikaan osaksi venäjää, eli putin ottaa sen minkä saa kun Ukraina oli liian kova pala haukattavaksi. Tänään oli aamusta muuten erinäisiä huhuja liikkeellä että putinilla olisi tänään normaaliaikataulusta poikkeava turvallisuusneuvoston kokous.
Varmaankin nopeastikkin nähtaneen jonkinlaista liikehdintää kansan ja opposition taholta kun toivottavasti siellä ollaan paremmin tietoisia mitä on käynnissä.
 
Onkohan Venäjälle roudattu jo muutenkin kaikki V-V:n a-tarvikkeet? Vastarinta voisi ammuspulan vuoksi olla melko vähäistä, jos tarvitsee vallankaappausta suorittaa.
 
Voisi olla niinkin, että Lukashenko on laitettu puhtaasti kotiarestiin/lomalle ja V-v lipsahtaa samaan aikaan osaksi venäjää, eli putin ottaa sen minkä saa kun Ukraina oli liian kova pala haukattavaksi. Tänään oli aamusta muuten erinäisiä huhuja liikkeellä että putinilla olisi tänään normaaliaikataulusta poikkeava turvallisuusneuvoston kokous.
Varmaankin nopeastikkin nähtaneen jonkinlaista liikehdintää kansan ja opposition taholta kun toivottavasti siellä ollaan paremmin tietoisia mitä on käynnissä.

On varmaan hienoa kuunnella kun Medvedev selittää miksi venäjä miehittää VV:n, "pelastetaan VV länneltä ja siksi se on nyt liitetty venäjään. Voidaan järjestää vaalit jos haluatte, mutta tulos tiedetään jo, joten se on turhaa".
 
On varmaan hienoa kuunnella kun Medvedev selittää miksi venäjä miehittää VV:n, "pelastetaan VV länneltä ja siksi se on nyt liitetty venäjään. Voidaan järjestää vaalit jos haluatte, mutta tulos tiedetään jo, joten se on turhaa".
Toivottavasti Vv:ssä ollaan tosiaan hereillä. Kuulostaa nimittäin omiin korviin merkilliseltä että Valko-venäjällä mikään virallinen taho, esimerkiksi presidentin tiedotus, ei ole kommentoinut toista viikkoa jatkuvaa piilottelua. Ainut virallinen taho joka asiaa on kommentoinut on _venäjän_ CIS- komitean (Committee on Commonwealth of Independent States) varapuheenjohtaja Konstantin Zatulin.

Iltapäivällä Lukashenkasta julkaistiin kuitenkin jopa pari kuvaa 'töissä', mutta ilmeisesti mitään videota tai ääntä ei ole luvassa. Kuulemma side kädessäkin vaihtanut puolta sitten tiistain paraatin.

"Lukashenko has a bandage on his hand: they showed him at the central command post of the Air Force and Air Defense Forces."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Tämä jälkimmäinen kuva tuo jo kyllä enemmän mieleen Kauan Eläköön Bernie- elokuvat.
Tarkemmin ajatellen, kävisin kyllä pikaisesti tarkistamassa parit vahakabinettien diktaattoriosastot mahdollisen varkauden varalta. :coffee:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Se on MANPADS eikä MANPAD ja ne ovat ohjuksia.

Rob Lee uskoo että kyseessä oli järeämpi ohjus kuin MANPADS-ohjus.



Selitin jo viestissäni (johon vastasit), miksi AMRAAM on poissa laskuista. Ukrainalla ei ole koneita, mistä laukaista (koska laukaisu ei tarkoita vaan kantamista ja koneesta irroittamista tarkoittaa myös maalinosoitusta, mihin ei ole kykyä minkään ukrainan koneen elektroniikalla), ja maasta nollanopeudesta laukaistuna kantomatkaa ei ole läheskään tarpeeksi, NASAMSin tehokas kantama jää pariinkymmeneen kilometriin

Se, että joku satunnainen venäläinen bloggari ei tunne ilmataisteluohjuksia ja asioita ymmärtämättä spekuloi muuta ei muuta faktoja. Rybar ei selvästikään ole ilmasodan/ilmataisteluohjusten asiantuntija.

Millainen se etäisyys on mahtanut olla? Riittäisikö AMRAAM-ER? Huhutaan jotain 40-50km kantamaa. Korkeudesta ei oikein löydy tietoja.
 
Reilu peli on perseestä, sanoo sanonta ja tässä videossa se kiteytyy ihan hyvin. Venäläisen partion ensimmäisenä kulkeva heppu saa osuman kranaatista ja kaatuu maahan. Voisi kuvitella että muut auttavat tätä, mutta koska venäläinen paskakulttuuri, niin muut päättävätkin ryöstää haavoittuneelta kaverilta aseen ja varusteet ja jättävät haavoittuneen kuolemaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Reilu peli on perseestä, sanoo sanonta ja tässä videossa se kiteytyy ihan hyvin. Venäläisen partion ensimmäisenä kulkeva heppu saa osuman kranaatista ja kaatuu maahan. Voisi kuvitella että muut auttavat tätä, mutta koska venäläinen paskakulttuuri, niin muut päättävätkin ryöstää haavoittuneelta kaverilta aseen ja varusteet ja jättävät haavoittuneen kuolemaan.
Melkoista touhua. Aika hyvin tuo laittoi vielä hanttiin kun kaverit varasti kamat, olisiko ehkä pelkästään jalkaansa saanut vammoja? Tavallaan ymmärrän, että jos haavoittuneen osalta peli pelattiin loppuun niin ase ja ammukset tms. otetaan talteen ja jatketaan taistelua. Äkkiseltään tuossa kuitenkin näyttää siltä, että ei ole mitään taistelua mitä jatkaa ja että haavoittuneella olisi ihan kohtuullinen ennuste toipua, kunhan evakuoidaan tohtorin luokse.

Videon kommenteista poimittu :D :
screenshot-twitter.com-2023.05.16-09_25_12.png
 
Liekö edes kovin paha osuma ja vain vasempaan jalkaan niin, että sattui. liikehdinnästä päätellen ei edes pahasti shokissa tai pahimmillaan niin pahasti, että toimi vielä suhteellisen loogisesti. Tuostahan saattaisi selvitä puristesiteellä ja kävelytuella jopa kilometrinkin päähän itsenäisesti. "toverit" taisi vaan varastaa kaiken arvokkaan, se sotilaahan ei ole minkään arvoinen ja näköjään vaatteet ja kengät kuitenkin jätettiin, että ei nyt ihan alasti jätetty. Melko reilua.
 
Voihan se olla, ettei kyseinen tyyppi ollut erityisen "pidetty henkilö"...

Venäläisillä moraalinen käyttäytyminen varmaan vaatii sitä ennakkoehtoa, että sulla pitää olla henkilökohtainen (hyvä) suhde toveriin, muuten ei ehkä jaksa vähempää kiinnostaa...
 
Vähän outo pätkä. Yleensähän tossa kohtaa muut lähtee juoksemaan eri ilmansuuntiin kauhun vallassa sen sijaan, että keräännytään kaverin ympärille odottamaan seuraavaa kranaattia.
 
Vähän outo pätkä. Yleensähän tossa kohtaa muut lähtee juoksemaan eri ilmansuuntiin kauhun vallassa sen sijaan, että keräännytään kaverin ympärille odottamaan seuraavaa kranaattia.
Lisäksi kranaatista ei näy yhtään sirpaletta ropisevan ympäriinsä, kuten yleensä käy. Ja isolla näytöllä katsottuna räjähdys piirtää teräväreunaisen sumean alueen, joka häviää hetken päästä. Joko todella omituisia artifakteja videon pakkauksesta, tai täysin feikki video. Veikkaisin jälkimmäistä.
 
Lisäksi kranaatista ei näy yhtään sirpaletta ropisevan ympäriinsä, kuten yleensä käy. Ja isolla näytöllä katsottuna räjähdys piirtää teräväreunaisen sumean alueen, joka häviää hetken päästä. Joko todella omituisia artifakteja videon pakkauksesta, tai täysin feikki video. Veikkaisin jälkimmäistä.
Hyvä pointti. Kun videon lopusta hyppää alkuun ei pikselikään ole muuttunut maastossa kranaatin räjähdyskohdassa. Eli selkeä feikkipätkä.
 
Jos toi ei ole oikea niin herää kysymys, että kumpi puoli tuon on tehnyt ja esittämään kumpaa puolta? Eli kun laitetaan foliohattua päähän, niin laitetaan sitten oikein syvälle.
 
Mua tossa videossa häiritsi:
-Sotilas tuntuu kaatuvan ennen räjähdystä
-Maastossa ei pirstaleet poksu
-Ja suurimpana kaikista: toverit ei juokse karkuun vaan jäävät pööpöilemään paikalle. Joko venäläiset on oikeasti noin tyhmiä tai sitten toi on feikki propagandavideo. Toisaalta jos propagandaa niin venäjän tunnuksien luulis näkyvän selkeämmin.
 
Twitterissä, josta tuokin video löytyy, on niin paljon venäläisiä botteja/feikkitilejä, että on ihan syytä harrastaa samaa länsimaissa. Saattaisi muokata ihmisten uutisvirtaa muuten todella huonoon suuntaan.
 
Tommonen kevyt sirpelavaikutteinen droonipommi nyt ei välttämättä jätä pesäpallon kopsausta isompaa jälkeä maahan, jos sen tarkoitus on sinkouttaa vain sirpaleita sivuille. Videosta en kyllä asiaa pysty havannoimaan. Nuo lienee painorajoituksen vuoksi lähes nallitasoisia pommeja. Enkä ymmärrä miten ne sirpaleet vielä jotenkin poksuisi maastossa. Nehän voi olla vaikka kuinka keveitä pikkuhiluja panoksen ympärillä, joiden vaikutusalue ja teho on hyvin rajoittunut.

Voihan se olla feikki, mutta en kyllä äkkiseltään pystyisi tuomitsemaan asiaa suuntaan tai toiseen.
 
Occamin partaveitsi osoittaa taas siihen suuntaan, että video on aito, ellei mitään konkreettista muuta raskauttavaa ilmene. Ja jossei ilmene, niin ihan turhaa edes spekuloida millään teoreettisilla skenaarioilla, kuten että voisiko kyseessä olla joulupukin luoma illuusio planeetta Uranuksen pinnalla.
 
Occamin partaveitsi osoittaa taas siihen suuntaan, että video on aito, ellei mitään konkreettista muuta raskauttavaa ilmene. Ja jossei ilmene, niin ihan turhaa edes spekuloida millään teoreettisilla skenaarioilla, kuten että voisiko kyseessä olla joulupukin luoma illuusio planeetta Uranuksen pinnalla.
Yhtä hyvin Occamin partaveitsi osoittaa, ettei kukaan yli 10 sekuntia elämänsä jatkamista haluava kömpisi vapaaehtoisesti pari sekuntia sitten droonista tiputetun kranaatin räjähdyskohdan päälle. Jos joku video näyttää feikiltä ja siinä olevat ihmiset käyttäytyvät muihin videoihin verrattuna poikkeuksellisesti, niin se on todennäköisesti feikki, koska näitä on liikkeellä.

Kun tuota räjähdystapahtumaa viitsi nyt katsoa ihan tietokoneen ruudulta asti niin omiin silmiin aika selvä tarkkareunainen maskaus, missä on räjähdyksen aikana täysin eri maatausta kuin siinä mikä sitten paljastuu taas räjähdyksen yllättäen haihduttua kuin tuhka tuuleen. Eli kun maskauksen opasiteetti blurrataan pois. Huomaa helposti maskatun alueen oikeasta yläreunasta, missä savua ja pölyä ei alkuun ole, mutta tie vaihtuu toiseksi yhden ainoan freimin aikana kranaatin räjähtäessä.
 
Kun tuota räjähdystapahtumaa viitsi nyt katsoa ihan tietokoneen ruudulta asti niin omiin silmiin aika selvä tarkkareunainen maskaus, missä on räjähdyksen aikana täysin eri maatausta kuin siinä mikä sitten paljastuu taas räjähdyksen yllättäen haihduttua kuin tuhka tuuleen. Eli kun maskauksen opasiteetti blurrataan pois. Huomaa helposti maskatun alueen oikeasta yläreunasta, missä savua ja pölyä ei alkuun ole, mutta tie vaihtuu toiseksi yhden ainoan freimin aikana kranaatin räjähtäessä.
Occamin partaveitsi sanoo, että se on suttuvideoille ominaista pakkaussuttua. Ei ole vahvaa näyttöä siitä, että olisi mistään muusta kysymys.

Ja se, että yritetään "todistaa" videota feikiksi sillä, että videossa esiintyvät henkilöt käyttäytyvät omituisesti ei nyt vaan riitä, sori.
 
Occamin partaveitsi sanoo, että se on suttuvideoille ominaista pakkaussuttua. Ei ole vahvaa näyttöä siitä, että olisi mistään muusta kysymys.

Ja se, että yritetään "todistaa" videota feikiksi sillä, että videossa esiintyvät henkilöt käyttäytyvät omituisesti ei nyt vaan riitä, sori.
Nuo eivät ole pakkausartefakteja. Mutta pakkauksen rajuudella on eittämättä yritetty peittää ko. maskausta.
 
Occamin partaveitsi sanoo, että se on suttuvideoille ominaista pakkaussuttua. Ei ole vahvaa näyttöä siitä, että olisi mistään muusta kysymys.

Ja se, että yritetään "todistaa" videota feikiksi sillä, että videossa esiintyvät henkilöt käyttäytyvät omituisesti ei nyt vaan riitä, sori.

Occamin partaveitsi ei nyt oikein toimi tässä koska nyt ei puhuta pakkauksen aiheuttamista artifakteista tai sutusta vaan tossa on ihan selkeitä merkkejä editoinnista. Vieläpä melko tavallisia joita näkee tosi usein huijausvideoissa ja joita pystyy tekemään melkein kuka tahansa.
 
Occamin partaveitsi ei nyt oikein toimi tässä koska nyt ei puhuta pakkauksen aiheuttamista artifakteista tai sutusta vaan tossa on ihan selkeitä merkkejä editoinnista. Vieläpä melko tavallisia joita näkee tosi usein huijausvideoissa ja joita pystyy tekemään melkein kuka tahansa.
En osta väitettä ennen kuin joku varsinainen asiantuntija on samaa mieltä kanssasi.
 
Toivottavasti ei taas tarvitse ruotia parin sivun verran jonkun 240p videon aitoutta
Ei liene tarpeellista. Sen verran hyvillä pointeilla on videon aitous kyseenalaistettu, että eiköhän nää meidän "occam-pätijät" tajua olla vänkäämättä turhaa tämän enempää.

Se onkin sit oma keskustelunsa, että miten suhtautua tämmöseen disinfolla dinsinfoa vastaan -toimintaan. Tuossa ylempänä joku totesi, että tasapainon vuoksi suotavaa. Itse en oikein perusta.
 
Viimeksi muokattu:
Eilen taisi mennä 200 000 venäläisen likvidoidun raja rikki.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Useat telegramkanavat kirjoittaneet tällä viikolla että Moskovan alueella yritysten ja tehtaiden johdoille jaettu taas kutsuja saapua tilaisuuksiin, joissa kerrotaan miten niiden pitäisi edistää mobilisaatiota ja työntekijöidensä 'houkuttelua' armeijaan.

Capture_19.PNG
 
Venäjälla näköjään taas uusia menetelmiä hölmöillä. Tällä kerralla rikkovat Wienin yleisopimusta, kun ovat jäädyttäneet Suomen edustustojen pankkitilit. Syytä/selitystä ei ole irronnut virallisia reittejä pitkin. Vaihtoehdoiksi jäänee tehdä sama Venäjän lähetystölle Suomessa, tai vetää oma edustus kokonaan pois Venäjältä.


Suomen edustustojen pankkitilit on Venäjällä jäädytetty, eikä niitä voida käyttää, ulkoministeriöstä kerrotaan Ylelle.

Kyse on venäläisissä pankeissa olevista edustustojen tileistä. Suomella on Venäjällä kaksi edustustoa, suurlähetystö Moskovassa sekä pääkonsulaatti Pietarissa.

Toimitusministeristön ulkoministerin Pekka Haaviston mukaan asia kävi ilmi 27. huhtikuuta, ja toukokuun alussa Suomi teki asiasta nootin.

– Vielä ei ole saatu virallista selvitystä, Haavisto kertoo parhaillaan käynnissä olevassa tiedotustilaisuudessa.

Ulkoministeriön viestintäsuunnittelija Taneli Dobrowolski kertoo, että asia tuli ilmi huhtikuun lopussa. Suomi on ollut yhteydessä Venäjän viranomaisiiin siitä asti ja pyrkinyt selvittämään asiaa.

– Tilannetta voi kuvailla vakavaksi, Dobrowolski luonnehtii.

Maiden välisiä diplomaattisuhteita säätelee muun muassa Wienin yleisopimus. Se mukaan kohdemaan, tässä tapauksessa Venäjän, tulee helpottaa sen maaperällä toimivien eri maiden edustustojen tehtävien hoitamista.
 
No mitäs kansainvälistä tai oma sopimustaan Venäjä ei ole vielä rikkonut. varmaan sellaisiakin löytyy jos oikein tarkkaan etsii. :x3:

Vähän näyttäisi hiipuneen Bakhmutin ympäristössä Ukrainan eteneminen, olikohan se hämäystä Venäjää kohtaan, että siitä mentäisiin läpi. Taitaa aika monessa kohtaa rintamaa olla hämäyshyökkäyksiä käynnissa. Maa on vieläkin melko mutaa, niin ei voi vapaasti vyöryttää millään panssaroidulla laitteella, katellaan ensi kuussa.
 
"Sukellusvene" olikin Lokkiluoto – Merivoimat tutki Mikan havainnon Helsingin edustalla - MTVuutiset.fi

Venäjän hyökkäyssota kyllä saa varmaan meillä useimmilla, enkä kiellä ettei eka itsellenikin olisi tullut, ajatuksia siitä että taisi olla toverit vakoilemassa vesistöjä.
Totuus olikin sitten ihan jotain muuta, eli kyseessä ei ollut Lokkiluotoa kummempaa. Uutisessa ei toki viitata Venäjään, mutta ekana mieleeni tuli vakoilut kun näin väittämän sukellusveneestä.
Hyvä että korjattu nopeasti. Toki asiaan vaikuttaa se, että jo lapsuudessani totuin lukemaan lehdistä ilmatila- ja vesistöloukkauksista.

Mitä tulee tuohon keskusteltuun kranaattivideoon, Ukrainankin puolella on omat "ylilautansa" jossa nuoriso ja vanhemmatkin väsäilee meemejä, videoita ynm, ja tuollaiset suttuiset videot voi olla ihan mitä tahansa siltä väliltä, eli disinformaation ja pelkän vitsin. Veikkaisin tosin jälkimmäistä enemmän, eli tuskin "virallisempaa" akendaa liittyy. Eli eipä noiden syvällisempi pohdinta hedelmällistä ole.

Edit: mutta joo, kai nyrkkisääntö oisi että jos joku näyttää feikiltä, se sitä todennäköisesti on.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
285 094
Viestejä
4 894 243
Jäsenet
78 932
Uusin jäsen
Zudoh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom