- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Tuskin sentään käyvät kieppaamassa venäjän puolelta takaisin Ukrainaan linjojen taakse?
Jos sellainen liikkeen tekee niin varmasti alkaa tulla natsi syytöksiä (Historiaa tuntemattomille -> Maginot linja)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuskin sentään käyvät kieppaamassa venäjän puolelta takaisin Ukrainaan linjojen taakse?
Toisaalta.. eikös koko "sotilaallinen erikoisoperaatio" alkanutkin koska natsit?Jos sellainen liikkeen tekee niin varmasti alkaa tulla natsi syytöksiä (Historiaa tuntemattomille -> Maginot linja)
Itse veikkaisin näiden pikku retkien tuolla bahmutissa olevan tulikastetta koulituille hyökkäysjoukoille. Ei sitä ole mitään järkeä lähteä polkemaan suurhyökkäystä suoraan koulutuksesta tulleilla noviiseilla. Vaikka olisi kuinka eeppiset koulutukset, niin tulikastettu joukko on aina ihan eri tasolla kun lähetään etenemään.Eiköhän vastahyökkäys ole siis jo käynnissä, vaikka vaikuttaisikin näin alkuun vain pieneltä paikalliselta toiminnalta... Tästä se pikku hiljaa etenee ja laajenee tämä projekti.
Kun Zelensky on puhunut julkisuudessa että vastahyökkäys antaa vielä odotuttaa parempia aikoja, niin ehkäpä se on ollut lähinnä maskirovkaa ja tosiasiassa hommat on käynnissä koko ajan...
Itse veikkaisin näiden pikku retkien tuolla bahmutissa olevan tulikastetta koulituille hyökkäysjoukoille. Ei sitä ole mitään järkeä lähteä polkemaan suurhyökkäystä suoraan koulutuksesta tulleilla noviiseilla. Vaikka olisi kuinka eeppiset koulutukset, niin tulikastettu joukko on aina ihan eri tasolla kun lähetään etenemään.
Varovainen hissuttelu eteenpäin ei kuulu sodankäynnin hyökkäysdoktriineihin. Ukraina tuskin lähtee täydellisen ilmaherruuden tavoittelusta ja sen jälkeisestä parin viikon pehmitysoperaatiosta Naton tapaan ilmailukaluston puutteiden vuoksi. Siksi pitää palata 80 vuotta ajassa taaksepäin, toisen maailmansodan alkuvuosien oppeihin, joissa ilmaherruutta ei vielä oltu saavutettu puolien eikä toisin.Alun eteneminen luultavasti hyvinkin varovaista. Spottaillaan Venäläisten tykistön paikkoja ja tuhotaan ne. Unohtamatta niitä itse kylvettyjä miinapeltoja.
Ei kai idioottikaan omia taajuuksia häiritseVenäläisten häirintä saattaa sattua omaan nilkkaan, kun omiin joukkoihin saada yhteyttä ja toisella puolella on käytettävissä reaaliaikasta satelliittidataa.
Selittääkö joku mitä toi tarkoittaa? Mikä laki estää tuotteen poistamisen valikoimasta? e: tarkoittaako sitä, että alko ei voi määrätä yksittäisten alkojen valikoimasta vai mitä?"Alko ei voi tehdä samanlaista ratkaisua, sillä Alkolla ei ole lainmukaisia edellytyksiä poistaa yhtiön tuotteita valikoimasta"
Sitä ettei ketään saa syrjiä ilman laillista perustetta. Toki nekin voisi jättää tilaamatta noi hyllyyn ja jättää vain tilauskatalogiin, josta sitten hyvin harva asiakas enää mitään haluaa.Selittääkö joku mitä toi tarkoittaa? Mikä laki estää tuotteen poistamisen katalogista?
Nii eli voivat poistaa valikoimasta, mut eivät voi estää, jos joku haluaa tilata. e: oli vain jotenki tosi jyrkästi ilmaistu tossa artikkelissa. En kyl edelleenkää iha ymmärrä mikä pakko heillä on tietyn valmistajan tuotteita on myydä ollenkaan.Sitä ettei ketään saa syrjiä ilman laillista perustetta. Toki nekin voisi jättää tilaamatta noi hyllyyn ja jättää vain tilauskatalogiin, josta sitten hyvin harva asiakas enää mitään haluaa.
En tiedä siitä, kysyin vain mitä toi artikkelin lause tarkoittaa, ku kuulostaa oudolta.Kyllähän tuo Alkolta on aika kummallista mielistelyä. Taitaa tuollakin jotain voitelua olla valmistajien toimesta, en muuten ymmärrä. Tai sitten tästä asiasta Alkolla päättävä henkilö on ns. Venäjän ymmärtäjä -kategorian ihminen.
Luhanskin kaupunkiin osunut venäläisten lähteiden mukaan kaksi ballistista/risteilyohjusta. Kohteena ollut mahdollisesti polttoainevarasto. Etäisyyttä on sen verran että HIMARSeilla tuonne ei yllä. Jokohan siellä on Storm Shadowit ja venäläinen ilmatorjunta koeponnistettu?
"Russian Sources are reporting that 2 Ukrainian Ballistic/Cruise Missiles have possibly Struck the City of Luhansk in Eastern Ukraine with Significant Damage being noted near the Site of the Explosions."
Luhanskin kaupungista kadulta löytynyt kuulemma tällainen harhautusmaali. Unohtiko joku kertoa venäläisille että Ukrainalla on näitäkin käytössä?
" Image circulating throughout Telegram showing an ADM-160B MALD (Miniature Air-Launched Decoy) decoy missile found in central Luhansk. The ADM-160B MALD main payload is a Northrop Grumman SAS which allows the decoy missile to simulate any aircraft in the U.S. inventory. "
Kuten Venäjän valtio kieltäytyi maksamasta korvauksia Fortumin voimalaitoksista?Menee arvailuksi ja off-topiciksi, mutta Alkolla on monopoli Suomessa, ja jos monopoli systemaattisesti estää jonkun valmistajan tuotteiden myynnin niin kyllä siellä jotain oikeusjuttua saattaisi ko. valmistaja nostaa.
Kuten Venäjän valtio kieltäytyi maksamasta korvauksia Fortumin voimalaitoksista?
Toivottavasti Ukraina käyttää noita Storm Shadow-ohjuksia harkiten ja vain erittäin tärkeisiin kohteisiin, sillä niitä ei välttämättä ole kovin rajattomasti saatavilla...
Onko tuosta krimin sillan räjäytyksestä tullut lisätietoa? Millä se lopulta räjäytettiin? Voi olla, että on mut en ainakaa nyt muista.Toivottavasti kohta osuu krimin siltaan ja sevastopolin tukikohtaan...
Kyllä se ilmeisesti se kuorma-auto oli.Onko tuosta krimin sillan räjäytyksestä tullut lisätietoa? Millä se lopulta räjäytettiin? Voi olla, että on mut en ainakaa nyt muista.
Ainiinjoo. Nyt muistanki. Kiitti. e: jatkokysymys; olikoha kyseessä Ukrainan sissit/partisaanit, jokin muu ryhmittymä vai tupakointi? Miksiköhän Krimillä ei enempää tällaista toimintaa ole ollut?Kyllä se ilmeisesti se kuorma-auto oli.
Varmaan Ukrainan "kaukopartiomiehet" tms. tuon junaili... Onhan Krimillä sattunut ja tapahtunut kaikenlaista, mutta ei toki ihan yhtä raflaavaa kuin tuo.Ainiinjoo. Nyt muistanki. Kiitti. e: jatkokysymys; olikoha kyseessä Ukrainan sissit/partisaanit, jokin muu ryhmittymä vai tupakointi? Miksiköhän Krimillä ei enempää tällaista toimintaa ole ollut?
Turkki blokannut sotilaskaluston siirrot Krimin lähelle kanavan läpi. Risteilyohjukset mitä ammuttu mustaltamereltä on ammuttu alas.
Turkki blokannut sotilaskaluston siirrot Krimin lähelle kanavan läpi. Risteilyohjukset mitä ammuttu mustaltamereltä on ammuttu alas.
On muuten jännä, että jotkut yli tuhannen postauksen kokemuksella tarjoilevat one-linereita ilman mitään lähteitä.Jotain lähdettä antaa?
Suomen Alkon toiminta tuskin liittyy tähän ketjuun.
Storm Shadow on bunkkerinbustaaja joka lävistää useamman metrin betonia. Tekee vaan reiän siihen siltaan ja poksu tapahtuu sillan alapuolella. Ei oikein toimi. Sen sijaan esim Krimin lentokentillä on kaikkea kivasti räiskyvää betonisuojien alla ja bunkkereissa. Suojattuja kohteita on muutenkin runsaasti, komentokeskuksia jne.Toivottavasti kohta osuu krimin siltaan ja sevastopolin tukikohtaan...
Juu, tuosta on toimintavideo internetissä, jossa osuu viistosti johonkin peltihangaariin, ja käytännössä lentää sen läpi ja räjähtää ulkopuolella.Storm Shadow on bunkkerinbustaaja joka lävistää useamman metrin betonia. Tekee vaan reiän siihen siltaan ja poksu tapahtuu sillan alapuolella. Ei oikein toimi. Sen sijaan esim Krimin lentokentillä on kaikkea kivasti räiskyvää betonisuojien alla ja bunkkereissa. Suojattuja kohteita on muutenkin runsaasti, komentokeskuksia jne.
Alko itse perustelee sitä ettei kaikkea voi olla hyllyssä sillä että hyllytila on rajallinen (mikä sinänsä on totta). Näemmepä mikä (ja kuka) on tärkeää.Tuolla nyt on Alkon johdossa joku Putinin hyödyllinen idiootti tulkitsemassa "lakipykälöitä". Ilmeisesti on jokin ihmisoikeus että Alkolla pitää olla kaikki maailman viinat saatavilla, paitsi että oikeasti niillä on rajalliset valikoimat ja nöyristely koskee vain Venäjää.
Vaatii todella hyvää tarkkuutta sellainen tuli ohjus mistä suunnasta tahansa. Ehkä päälatauksen viivettä voidaan säätää jolloin penetraatio jäisi ohueksi. Ei tarvitsisi osua juuri pilariin.Juu, tuosta on toimintavideo internetissä, jossa osuu viistosti johonkin peltihangaariin, ja käytännössä lentää sen läpi ja räjähtää ulkopuolella.
Toisaalta tämän lähteen mukaan Storm Shadoweja käytetään siltojen tuhoamiseen. Saakohan noihin ohjelmoitua että isku tapahtuu sillan myötäisesti. Eli tuhoaa pilarin sillan alla:
Ois voinu olla yleisesti boikotti lanka... Ois sellanen vissiin pitäny heti alussa jo tehä... Mutta hyvä että ees tuoLoin alko + Pernod richardille oman ketjun:
Alko Oy kiukuttelee Pernod Ricard boikotista?
Noin se homma toimii jos ei firman johdolla pää pelaa: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009582670.html "Ranskalainen alkoholijuomajätti Pernod Ricard lopettaa toimintansa Venäjällä. Yhtiö sanoo keskeyttäneensä kaikkien kansainvälisten brändiensä viennin Venäjälle huhtikuun lopussa...bbs.io-tech.fi
Ne Kertsinsalmen sillan pilarit ei ole ihan pikkuisia. Luulisi kyllä tarkkuuden riittävän siihen että osuu. Ja kun osuu, niin pilari on kyllä sitten entinen. Toi paukku ei ole ihan pieni, ja räjähtää siis syvyydessä.Vaatii todella hyvää tarkkuutta sellainen tuli ohjus mistä suunnasta tahansa. Ehkä päälatauksen viivettä voidaan säätää jolloin penetraatio jäisi ohueksi. Ei tarvitsisi osua juuri pilariin.
Krimin sillassa on se korotettu kohta, mikä tarjoaisi sopivan kulman ohjukselle läpäistä tie ja iskeytyä yhteen tai useampaan pylvääseen.Toisaalta tämän lähteen mukaan Storm Shadoweja käytetään siltojen tuhoamiseen. Saakohan noihin ohjelmoitua että isku tapahtuu sillan myötäisesti. Eli tuhoaa pilarin sillan alla:
Jos Storm Shadow lentää tyypillisesti 30-40 metrin korkeudessa, niin miksi ihmeessä sen pitäisi yläkautta koukata sillan kannelle? Yhtä hyvin voi täräyttää suoraan siihen pilariin.
Siksi, ettei tuollaisilla riitä pilariin täräyttämiseen tarkkuus.Jos Storm Shadow lentää tyypillisesti 30-40 metrin korkeudessa, niin miksi ihmeessä sen pitäisi yläkautta koukata sillan kannelle? Yhtä hyvin voi täräyttää suoraan siihen pilariin.