Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Olen lukenut vähän erilaisen teorian, että Putin on luonut Prigozinista oman halittavissa olevan opposition. He, jotka ovat kriittisiä Putinia ja sotamenestystä kohtaan kannattaisivat Prigozhinia eivätkä siirtyisi esimerkiksi vallankumouksellisiin piireihin. Siksi Prigozhin voi julkisesti haukkua jopa Putinia.
Ovat siinä tapuksessa ryssineet homman tuon opposition kanssa.. Tuo oppositio syö pahasti terroristijohtajan uskottavuutta..
 
Tai sitten ei. Eihän sillä ole lopulta väliä, että miten Putin hoitaa hommaa. Sehän riittää, että (näin ajatuksella leikitellen) Prigozhin nousee Venäjän johtoon, hän antaa Putinille mahdollisuuden elää ja toimia vielä takapiruna, mutta mukamas poissa politiikasta. Näin ollen Putin on edelleen ohjaksissa käytännössä, mutta Kokki sitten räksyttää Putinin nuotteja.
 
Olen lukenut vähän erilaisen teorian, että Putin on luonut Prigozinista oman halittavissa olevan opposition. He, jotka ovat kriittisiä Putinia ja sotamenestystä kohtaan kannattaisivat Prigozhinia eivätkä siirtyisi esimerkiksi vallankumouksellisiin piireihin. Siksi Prigozhin voi julkisesti haukkua jopa Putinia.

Kyllä tuo on hyvinkin mahdollista. Tässä ketjussa olleessa gallupissa olleet prosentit haiskahti hieman käsikirjoitetuilta: Putin 42 %, Prigo 40%. Eli vaikka kuinka olisi paskaa sodankäyntiä, oman kansan kurjistamista & toisen kansan kansanmurhaa, niin siltikin "isoin osa kannattaa Putinia" tai tämä on ainakin se viesti jolla mennään. Siihen sitten jos nyt edes jotain vie joskus maaliin ja palataan hurraavan kansan pariin juhlimaan paskaksi pommitettuja ukrainalaisia kaupunkeja ja peltoja, niin siitähän ne prosentit sitten jonkin verran nousee. Plus näennäinen oppositio toki.
 
Tuskin sentään käyvät kieppaamassa venäjän puolelta takaisin Ukrainaan linjojen taakse?

Jos sellainen liikkeen tekee niin varmasti alkaa tulla natsi syytöksiä ;) (Historiaa tuntemattomille -> Maginot linja)
 
Prigozhin jälleen ulisee uudella videolla kuinka Wagner on petetty ja Bahmutin kyljet sortuvat.

Joku venäläinen on referoinut videon ja käänsin Google translatella.
Bakhmutin vangitseminen ei anna Venäjälle mitään, koska kyljet murenevat, rintama epäonnistuu - Prigozhin valitti jälleen RF:n puolustusministeriöstä ja ilmoitti yksiköiden lennosta ”Kun luovutimme kyljet, ei ollut -taktinen vetäytyminen, joten toveri Konashenkov lievästi sanottuna valehteli. Mo-yksiköitä lensi reunoista. Ja siksi pääsy Berkhovsky-säiliöön, jos katsot karttaa, tämä tarkoittaa, että vihollinen lähestyy Bakhmutia ja on 500 metrin etäisyydellä Bakhmutista ja miehittää kaikki taktiset korkeudet.

Kun he saapuvat Berkhovkaan, tämä tarkoittaa Bakhmutin piiritystä. Siksi puolustusministeri ja kenraalipäällikkö saavuttivat toiminnallaan Wagnerin PMC:iden määrän vähentämisen, joten emme voineet pitää kylkeä. Sen jälkeen he päättivät, että heidän urheat sotilainsa ottaisivat kylkeen, mutta he pakenivat. Meille ei vieläkään anneta ammuksia. Siksi emme voi varsinaisesti peittää armeijaa tulella."

Lisäksi hän kertoi kuinka monta sisäänkäyntiä hänen palkkasoturinsa valloittivat tänään, ja totesi, että ennen kaupungin täydellistä valtaamista "jäljellä oli noin 20 rakennusta". "Bakhmutin vangitseminen Venäjän federaation toimesta ei kuitenkaan anna mitään, koska kyljet murenevat, rintama epäonnistuu ja puolustusministeriön yritykset tiedotuskentällä tasoittaa tilannetta johtavat maailmanlaajuiseen tragediaan Venäjälle ."

Hän raportoi myös 7. toukokuuta antamasta taistelumääräyksestä, jossa todettiin, että jos PMC lähtee Bakhmutista, sitä pidetään "petoksena".
 
Seurailin flightradaria ja brittien valvontakone jota saattamassa 2 eurofighteria lensi mustallamerellä mutta hetki sitten katosi kaikki otettu transponderit pois, mutta miksi? Miksi pitää päällä aluksi ja sitten sammuttaa miksi ei sitten lennetä kokonaan pimeenä.


Edit nyt näkyy jälleen siellähän ne ehkä mun kone vaan sekoili jtn
 
Eiköhän vastahyökkäys ole siis jo käynnissä, vaikka vaikuttaisikin näin alkuun vain pieneltä paikalliselta toiminnalta... Tästä se pikku hiljaa etenee ja laajenee tämä projekti.

Kun Zelensky on puhunut julkisuudessa että vastahyökkäys antaa vielä odotuttaa parempia aikoja, niin ehkäpä se on ollut lähinnä maskirovkaa ja tosiasiassa hommat on käynnissä koko ajan...
Itse veikkaisin näiden pikku retkien tuolla bahmutissa olevan tulikastetta koulituille hyökkäysjoukoille. Ei sitä ole mitään järkeä lähteä polkemaan suurhyökkäystä suoraan koulutuksesta tulleilla noviiseilla. Vaikka olisi kuinka eeppiset koulutukset, niin tulikastettu joukko on aina ihan eri tasolla kun lähetään etenemään.
 
Itse veikkaisin näiden pikku retkien tuolla bahmutissa olevan tulikastetta koulituille hyökkäysjoukoille. Ei sitä ole mitään järkeä lähteä polkemaan suurhyökkäystä suoraan koulutuksesta tulleilla noviiseilla. Vaikka olisi kuinka eeppiset koulutukset, niin tulikastettu joukko on aina ihan eri tasolla kun lähetään etenemään.

Tuolla Bakhmutissa ei ilmeisesti käytetä niitä uusia hyökkäysosastoja. Näin ainakin jostain luin, mutta ei nyt ole lähdettä laittaa tähän. Ja jos suurempi hyökkäyssuunta on ihan jossain muualla, niin olisi logistisestikin aika mahdotonta.

Edit. Alkutalvestahan myös Venäläiset lähteet ihmetteli, kun Ukrainalla oli Bakhmutin lähistöllä paljon joukkoja joita ei käytetty taisteluissa. Joten liekkö näitä nyt sitten aktivoitu, jos eivät ole olleet vaan reserviä joukkojen kierrätystä varten.
 
Ukrainan vastahyökkäys tulee kuulemma olemaan hyvin porrastettu, jossa siis voi mennä päiviä, jopa viikkoja ennenku täydellä kapasitetilla hyökätään. Voi hyvin ollakin että hyökkäys on jo ns. alkanut, mutta se alkaa vasta oikeasti sitten kun on löydetty joku heikko kohta jostain.
Ukrainalla on nyt sekalaista, joskin laadukasta länsimaista kalustoa, jonka määrän voi tulkita ehkä niin että vaikka yritys jäisi yritykseksi niin kalustosta tai sen määrästä se ei jäänyt kiinni, ehkä. Mutta siis strategiat nyt varmaan on hionut sellaset länsimaiset osaajat, jotka oikeasti tietää mitä kannattaa tehdä. Venäläisillähän on nyt motitettu se 1000km rajaa, mutta miten syvä se puolustuslinja lopulta on, niin ei vissiin oo tietoa.
 
Alun eteneminen luultavasti hyvinkin varovaista. Spottaillaan Venäläisten tykistön paikkoja ja tuhotaan ne. Unohtamatta niitä itse kylvettyjä miinapeltoja.
 
Luhanskin kaupunkiin osunut venäläisten lähteiden mukaan kaksi ballistista/risteilyohjusta. Kohteena ollut mahdollisesti polttoainevarasto. Etäisyyttä on sen verran että HIMARSeilla tuonne ei yllä. Jokohan siellä on Storm Shadowit ja venäläinen ilmatorjunta koeponnistettu?

"Russian Sources are reporting that 2 Ukrainian Ballistic/Cruise Missiles have possibly Struck the City of Luhansk in Eastern Ukraine with Significant Damage being noted near the Site of the Explosions."

 
Alun eteneminen luultavasti hyvinkin varovaista. Spottaillaan Venäläisten tykistön paikkoja ja tuhotaan ne. Unohtamatta niitä itse kylvettyjä miinapeltoja.
Varovainen hissuttelu eteenpäin ei kuulu sodankäynnin hyökkäysdoktriineihin. Ukraina tuskin lähtee täydellisen ilmaherruuden tavoittelusta ja sen jälkeisestä parin viikon pehmitysoperaatiosta Naton tapaan ilmailukaluston puutteiden vuoksi. Siksi pitää palata 80 vuotta ajassa taaksepäin, toisen maailmansodan alkuvuosien oppeihin, joissa ilmaherruutta ei vielä oltu saavutettu puolien eikä toisin.

Rommel kuvasi salamasodan tekniikan yhdellä lauseella: se on taito, jossa kaikki käytettävissä oleva sotilaallinen voima keskitetään yhteen pisteeseen pakkottaen läpimurto kyseisessä kohdassa, siitä kohtaa menoksi eteenpäin varmistaen molemmat sivustat, edeten niin nopeasti ja syvälle vihollisen selustaan, ettei se ehdi reagoida ja uudellenryhmittyä.
 
Viimeksi muokattu:
Venäläisten häirintä saattaa sattua omaan nilkkaan, kun omiin joukkoihin saada yhteyttä ja toisella puolella on käytettävissä reaaliaikasta satelliittidataa.
 
Noin se homma toimii jos ei firman johdolla pää pelaa:


"Ranskalainen alkoholijuomajätti Pernod Ricard lopettaa toimintansa Venäjällä. Yhtiö sanoo keskeyttäneensä kaikkien kansainvälisten brändiensä viennin Venäjälle huhtikuun lopussa.

Pernod Ricard aikoo myös lopettaa tuotteidensa jakelun Venäjällä. Tämän arvioidaan kestävän joitakin kuukausia.

Pernod Ricardin omistama ruotsalainen Absolut Company kertoi aiemmin keväällä, että Absolut-vodkan vienti Venäjälle lopetetaan. Päätös tehtiin sen jälkeen, kun Venäjän-viennin jatkaminen oli aiheuttanut suuttumusta ja boikottikehotuksia Ruotsissa ja sosiaalisessa mediassa.

Suomessa ravintolayhtiö Restel on päätti huhtikuussa, että se lopettaa yhteistyön Pernod Ricard Finlandin kanssa toistaiseksi.

Kaikki ranskalaisyhtiön tuotteet on asetettu Restelin ravintoloissa hankintakieltoon. Myös Ruotsissa useat tunnetut baarit ja ravintolat Tukholmassa ryhtyivät boikottiin ja lopettivat Pernod Ricardin tuotteiden myynnin.

Alko ei voi tehdä samanlaista ratkaisua, sillä Alkolla ei ole lainmukaisia edellytyksiä poistaa yhtiön tuotteita valikoimasta."
 
"Alko ei voi tehdä samanlaista ratkaisua, sillä Alkolla ei ole lainmukaisia edellytyksiä poistaa yhtiön tuotteita valikoimasta"
Selittääkö joku mitä toi tarkoittaa? Mikä laki estää tuotteen poistamisen valikoimasta? e: tarkoittaako sitä, että alko ei voi määrätä yksittäisten alkojen valikoimasta vai mitä?
 
Sitä ettei ketään saa syrjiä ilman laillista perustetta. Toki nekin voisi jättää tilaamatta noi hyllyyn ja jättää vain tilauskatalogiin, josta sitten hyvin harva asiakas enää mitään haluaa.
Nii eli voivat poistaa valikoimasta, mut eivät voi estää, jos joku haluaa tilata. e: oli vain jotenki tosi jyrkästi ilmaistu tossa artikkelissa. En kyl edelleenkää iha ymmärrä mikä pakko heillä on tietyn valmistajan tuotteita on myydä ollenkaan.
 
Ei kai mikään laki määrää, että Alkolla pitää olla myynnissä kaikki maailman juomat...

Ja jos Euroopan juomat pitääkin olla tilausmyynnissä, niin olkoon sitten tilausmyynnissä.
 
Kyllähän tuo Alkolta on aika kummallista mielistelyä. Taitaa tuollakin jotain voitelua olla valmistajien toimesta, en muuten ymmärrä. Tai sitten tästä asiasta Alkolla päättävä henkilö on ns. Venäjän ymmärtäjä -kategorian ihminen.
 
Kyllähän tuo Alkolta on aika kummallista mielistelyä. Taitaa tuollakin jotain voitelua olla valmistajien toimesta, en muuten ymmärrä. Tai sitten tästä asiasta Alkolla päättävä henkilö on ns. Venäjän ymmärtäjä -kategorian ihminen.
En tiedä siitä, kysyin vain mitä toi artikkelin lause tarkoittaa, ku kuulostaa oudolta.
 
Luhanskin kaupunkiin osunut venäläisten lähteiden mukaan kaksi ballistista/risteilyohjusta. Kohteena ollut mahdollisesti polttoainevarasto. Etäisyyttä on sen verran että HIMARSeilla tuonne ei yllä. Jokohan siellä on Storm Shadowit ja venäläinen ilmatorjunta koeponnistettu?

"Russian Sources are reporting that 2 Ukrainian Ballistic/Cruise Missiles have possibly Struck the City of Luhansk in Eastern Ukraine with Significant Damage being noted near the Site of the Explosions."


Luhanskin kaupungista kadulta löytynyt kuulemma tällainen harhautusmaali. Unohtiko joku kertoa venäläisille että Ukrainalla on näitäkin käytössä? :P

" Image circulating throughout Telegram showing an ADM-160B MALD (Miniature Air-Launched Decoy) decoy missile found in central Luhansk. The ADM-160B MALD main payload is a Northrop Grumman SAS which allows the decoy missile to simulate any aircraft in the U.S. inventory. "

 
Menee arvailuksi ja off-topiciksi, mutta Alkolla on monopoli Suomessa, ja jos monopoli systemaattisesti estää jonkun valmistajan tuotteiden myynnin niin kyllä siellä jotain oikeusjuttua saattaisi ko. valmistaja nostaa.
 
Luhanskin kaupungista kadulta löytynyt kuulemma tällainen harhautusmaali. Unohtiko joku kertoa venäläisille että Ukrainalla on näitäkin käytössä? :p

" Image circulating throughout Telegram showing an ADM-160B MALD (Miniature Air-Launched Decoy) decoy missile found in central Luhansk. The ADM-160B MALD main payload is a Northrop Grumman SAS which allows the decoy missile to simulate any aircraft in the U.S. inventory. "


Toivottavasti Ukraina käyttää noita Storm Shadow-ohjuksia harkiten ja vain erittäin tärkeisiin kohteisiin, sillä niitä ei välttämättä ole kovin rajattomasti saatavilla...
 
Menee arvailuksi ja off-topiciksi, mutta Alkolla on monopoli Suomessa, ja jos monopoli systemaattisesti estää jonkun valmistajan tuotteiden myynnin niin kyllä siellä jotain oikeusjuttua saattaisi ko. valmistaja nostaa.
Kuten Venäjän valtio kieltäytyi maksamasta korvauksia Fortumin voimalaitoksista?

Ketä vastaan osakkeenomistajat nostavat kanteen?
 
Toivottavasti kohta osuu krimin siltaan ja sevastopolin tukikohtaan...
Onko tuosta krimin sillan räjäytyksestä tullut lisätietoa? Millä se lopulta räjäytettiin? Voi olla, että on mut en ainakaa nyt muista.

e: tuli vain mieleen, ku ei sitä vissii oikee millää ohjuksilla saa paskaksi.
 
Ainiinjoo. Nyt muistanki. Kiitti. e: jatkokysymys; olikoha kyseessä Ukrainan sissit/partisaanit, jokin muu ryhmittymä vai tupakointi? Miksiköhän Krimillä ei enempää tällaista toimintaa ole ollut?
Varmaan Ukrainan "kaukopartiomiehet" tms. tuon junaili... Onhan Krimillä sattunut ja tapahtunut kaikenlaista, mutta ei toki ihan yhtä raflaavaa kuin tuo.
 
Turkki blokannut sotilaskaluston siirrot Krimin lähelle kanavan läpi. Risteilyohjukset mitä ammuttu mustaltamereltä on ammuttu alas.
 
Turkki blokannut sotilaskaluston siirrot Krimin lähelle kanavan läpi. Risteilyohjukset mitä ammuttu mustaltamereltä on ammuttu alas.
Jotain lähdettä antaa?
On muuten jännä, että jotkut yli tuhannen postauksen kokemuksella tarjoilevat one-linereita ilman mitään lähteitä.
Joo, alkuperäisessä on kaksi lausetta, wipii.

Eiköhän joku kolmas osapuoli kohta riennä kertomaan, että katso itse uutisista!

Mutta joo, tuon tason tapahtumista voisi olla kiva saada suoraan lähdettä ilman pyytämistä.
 
Suomen Alkon toiminta tuskin liittyy tähän ketjuun.

Jos minä tukisin suomalaisena Venäjää ja kävisin sen kanssa kauppaa, toimittaen nestemäisiä ylellisyystuotteita, vaikka samaan aikaan tuo valtio käy hyökkäyssotaa Euroopassa, niin eikö suomalaisena tarvitsisi hävetä ollenkaan sitä, että
valtionyhtiö markkinoisi näitä tuotteitani täällä? Onko todella liian vaikea asettua toisen etulinjavaltion asemaan, jota tuo meidän yhteinen naapuri kurmoottaa?

Todellakin liittyy, koko jupakkahan nimenomaan koskee täysin ketjun aihetta.
 
Viimeksi muokattu:
Toivottavasti kohta osuu krimin siltaan ja sevastopolin tukikohtaan...
Storm Shadow on bunkkerinbustaaja joka lävistää useamman metrin betonia. Tekee vaan reiän siihen siltaan ja poksu tapahtuu sillan alapuolella. Ei oikein toimi. Sen sijaan esim Krimin lentokentillä on kaikkea kivasti räiskyvää betonisuojien alla ja bunkkereissa. Suojattuja kohteita on muutenkin runsaasti, komentokeskuksia jne.

EHJot4OX0AE42D-
 
Storm Shadow on bunkkerinbustaaja joka lävistää useamman metrin betonia. Tekee vaan reiän siihen siltaan ja poksu tapahtuu sillan alapuolella. Ei oikein toimi. Sen sijaan esim Krimin lentokentillä on kaikkea kivasti räiskyvää betonisuojien alla ja bunkkereissa. Suojattuja kohteita on muutenkin runsaasti, komentokeskuksia jne.

EHJot4OX0AE42D-
Juu, tuosta on toimintavideo internetissä, jossa osuu viistosti johonkin peltihangaariin, ja käytännössä lentää sen läpi ja räjähtää ulkopuolella.

Toisaalta tämän lähteen mukaan Storm Shadoweja käytetään siltojen tuhoamiseen. Saakohan noihin ohjelmoitua että isku tapahtuu sillan myötäisesti. Eli tuhoaa pilarin sillan alla:

kuva_2023-05-13_065533770.png
 
Viimeksi muokattu:
Tuolla nyt on Alkon johdossa joku Putinin hyödyllinen idiootti tulkitsemassa "lakipykälöitä". Ilmeisesti on jokin ihmisoikeus että Alkolla pitää olla kaikki maailman viinat saatavilla, paitsi että oikeasti niillä on rajalliset valikoimat ja nöyristely koskee vain Venäjää.
 
Tuolla nyt on Alkon johdossa joku Putinin hyödyllinen idiootti tulkitsemassa "lakipykälöitä". Ilmeisesti on jokin ihmisoikeus että Alkolla pitää olla kaikki maailman viinat saatavilla, paitsi että oikeasti niillä on rajalliset valikoimat ja nöyristely koskee vain Venäjää.
Alko itse perustelee sitä ettei kaikkea voi olla hyllyssä sillä että hyllytila on rajallinen (mikä sinänsä on totta). Näemmepä mikä (ja kuka) on tärkeää.
 
Eikö tää ala olla jo täysin väärässä thriidissä tää Alko-keskustelu... Mutta voihan niillä olla voimassa oleva hankinta/esilläpito/tms. sopimus toimittajan kanssa, jossa ei ole irtosanomispykälää mainehaitasta tms. Silloin ei anna laki myöten tehdä peliliikkeitä. Selkeästi Alko kuitenkin ymmärsi tilanteen kun lisäili noita toimittajalappusia vinkiksi, että ei tartte ostaa.

Että en alkaisi hirveästi mieltäni Alkon toiminnasta pahoittamaan ellei ole parempaa tietoa syistä....
 
Loin alko + Pernod richardille oman ketjun:
 
Juu, tuosta on toimintavideo internetissä, jossa osuu viistosti johonkin peltihangaariin, ja käytännössä lentää sen läpi ja räjähtää ulkopuolella.

Toisaalta tämän lähteen mukaan Storm Shadoweja käytetään siltojen tuhoamiseen. Saakohan noihin ohjelmoitua että isku tapahtuu sillan myötäisesti. Eli tuhoaa pilarin sillan alla:
Vaatii todella hyvää tarkkuutta sellainen tuli ohjus mistä suunnasta tahansa. Ehkä päälatauksen viivettä voidaan säätää jolloin penetraatio jäisi ohueksi. Ei tarvitsisi osua juuri pilariin.
 
Wikipedian mukaan: "The Storm Shadow's BROACH warhead features an initial penetrating charge to clear soil or enter a bunker, then a variable delay fuze to control detonation of the main warhead."

Oishan se vähän eriskummallista, ettei useamman miljoonan hintaista modernia ohjusta pystyisi ohjelmoimaan halutusti, kun moderneja tykistöammuksiakin voidaan.
 
Loin alko + Pernod richardille oman ketjun:
Ois voinu olla yleisesti boikotti lanka... Ois sellanen vissiin pitäny heti alussa jo tehä... Mutta hyvä että ees tuo
 
Vaatii todella hyvää tarkkuutta sellainen tuli ohjus mistä suunnasta tahansa. Ehkä päälatauksen viivettä voidaan säätää jolloin penetraatio jäisi ohueksi. Ei tarvitsisi osua juuri pilariin.
Ne Kertsinsalmen sillan pilarit ei ole ihan pikkuisia. Luulisi kyllä tarkkuuden riittävän siihen että osuu. Ja kun osuu, niin pilari on kyllä sitten entinen. Toi paukku ei ole ihan pieni, ja räjähtää siis syvyydessä.
 
Oli miten oli, jos uket joskus päättävät ampua siltaa, ainoa järkevä ratkaisu on useampi ohjus kerrallaan. Mielellään valemaalien ja dronejen kera. Tuolla jos missä odotetaan ohjuksia. Tsäänsit osua kasvaa ja jos useampi osuu, aina todennäköisemmin silta vahingoittuu kunnolla
 

Statistiikka

Viestiketjuista
256 212
Viestejä
4 453 405
Jäsenet
73 674
Uusin jäsen
Eemeli77

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom