Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joo vois potkia helvettiin tollaset turhat iilimadot EU:sta ym.
Oliko täällä jo juttua jostain sevastopolin venedrone iskusta?
Ei vielä tarkempia tietoja mihin osui ja kuinka kävi..
Ukraina ostaa verellä aikaa Suomelle ja muille mordorin rajanaapureille. Aivan sama mikä tuon taistelun lopputulos tulee olemaan on aika lapsenomaista uskoa että laajentumishalu olisi lopahtanut. Etsikkoaika alkaa muilla siitä kun örkit pääsevät vetämään henkeä ja varustautumaan uudestaan. Oikea pelko on se että "bisnesmiehillä" on aina kova halu rahantekoon ja sanktiot puretaan liian pian, huonot muistot taas unohtuu kun leikitään somasti samalla hiekkalaatikolla. Puola ei ole unohtanut, ei ne nykyiseen konfliktiin varaudu vaan seuraavaan. Ei tämä ole putlerin sota vaan kremlin valtaapitävien haluama sota..
Samalla olisi hyvä alkaa nostamaan pöydälle myös Suomessa näitä "Venäjän ystäviä", jotka ovat voineet paksusti suoraan Putinin lähipiiristä virranneilla varoilla:
Onhan noita joille "raha ei haise" osteltu ympäri eurooppaa : Paavo Lipponen, Esko Aho ja monet muut ex-poliitikot tukivat vuosia Venäjän hankkeita, mutta nyt suurin osa on jättäytynyt pois – paitsi Gerhard Schröder , suomalaisista "venäjän ystävistä" on tullut sangen hiljaisia : Rahakas peli Venäjän kanssa tahri Ahon ja Lipposen kunnian – valtiomiesten mahalasku on syytä muistaa jatkossa . Ja hyvä niin, pöydälle nostelu saa aikaan vain palstatilaa noiden selittelyille joita kukaan ei kaipaa. Poliitikot kun laskevat kaiken julkisuuden plussaksi. Ovat varmaan "jäähdyttelykierroksella" kunnes sota loppuu ja voi kurkistella juoksuhaudasta sormi pystyssä mistä tuulee ja onko hyväpalkkaisia paikkoja tyrkyllä.
Ja tietenkin poikkeuksena kaikista säännöistä pohjoisen viinintuottaja joka tajunnut pitää viime aikoina leukaperät yhdessä ja toivoo että Lapista löytyy niin paljon maailmanmenoa seuraamattomia eläkeläisiä jotka eivät tiedä Paavon maatalouden kannattamisen sijaan kannattavan venäjän toimia : Paavo Väyrynen on nimetty keskustan eduskuntavaaliehdokkaaksi , tiedä vaikka lopputuloksena pääsee testaamaan omaa lausettaan , " Väyrysen luonnetta kuvaa hyvin hänen järkytyksensä syvyydestä syntynyt legendaarinen lause "Voiko vitutukseen kuolla?".
Miten on edes mahdollista, että keskusta hyväksyy tuollaisen tyypin ehdokkaakseen?Aiheesta hiukan, jokainenhan saa olla mitä mieltä tahansa. Mutta aika ääripäähän menee suhteessa omaan käsitykseeni tilanteesta. No, ikämies..
Kirjoitus viime vuodelta, en jaksanut etsiä uudempia:
Paavo Väyryseltä käsittämätön kirjoitus – syyttää sotapropagandaa Suomen Nato-hakemuksesta ja Ukrainaa Venäjän hyökkäyksestä
"Se kotimainen!"
![]()
Ehdokas Paavo Väyrynen - Eduskuntavaalit 2023 - Keskusta
Paavo Väyrynen on Keskustan ehdokkaana edustakuntavaaleissa 2023. Lue lisää ja tutustu ehdokkaaseen!keskusta.fi
Eli kaikista "asiantuntijoista" olet päätynyt kuuntelemaan Väyrystä ? Näyttäisi hänen "asiantuntemuksensa" Suomalaisten medioiden mukaan pikkuisen arveluttavalta:
Väyrysen Ukraina-puheet hämmentävät keskustassa – puoluejohto ei mahda mitään
Paavo Väyryseltä käsittämätön kirjoitus – syyttää sotapropagandaa Suomen Nato-hakemuksesta ja Ukrainaa Venäjän hyökkäyksestä
Väyrynen ulkopolitiikassaan vaarallisilla vesillä
Paavon kirjoituksesta kohistaan taas – Venäjää myötäilevästä Väyrysestä on tulossa Annika Saarikolle kiusallinen kiviriippa eduskuntavaalien alla
Miksi keskusta tukee Paavo Väyrysen rinnakkaistodellisuutta?
Väyrynen toistelee Kremlin propagandaa
Paavo Väyrysen erhepuheista ”sisällissodasta Ukrainassa” – ja vastapainoksi faktaa ensimmäisen maailmansodan pitkästä varjosta
Näyttää että Väyrynen on tehnyt itsestään noilla "asiantuntijalausunnoilla" Suomen politiikan "Commadore 64:n" eli yhteensopivan ei minkään kanssa, mutta varmasti ilmoittautuu ( taas ) presidenttikanditaatiksi.![]()
En nyt tiedä ovatko nämä kotimaan vain venäjän keskustelua, äänestin että uuden venäjän ajasta puhutaan, niin tähän ketjuun.
Samalla olisi hyvä alkaa nostamaan pöydälle myös Suomessa näitä "Venäjän ystäviä", jotka ovat voineet paksusti suoraan Putinin lähipiiristä virranneilla varoilla:
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/5481018Tuon itärajan tuntumaan on uutisointien perusteella 10v sisään investoitu tiettyihin infrahankkeisiin. onko sitten enemmän muut syyt kuin paikalliset kansalaiset.Onhan täällä meillä näitä Venäjän palvojia. Ei tarvitse mennä tosin kovin kauas loogisena ihmisenä tuolla Venäjän puolella, niin näkee mitä Venäjä tekee omassa maassaan ja kuinka huonosti kohtelee sitä. Karjalassa ovat jättäneet kaikki vallatut alueet rappiolle Ei mene ymmärrykseen, että hienosti Suomen vallan alla pidetyt tilat ja rakennukset rapistuu ja ryssitään.
Ei tuolla kansalla ole oikein muuta kuin nuo muutamat isot kulissikaupungit, osaaminen on ajettu pois maasta ja korruptoitunut ahneus on se joka siellä kannattaa.
Kansa on myös alistettu maaorjien tasolle ja näkeehän sen vanhemmasta sukupolvesta, että ymmärryskuilu on valtava verrattuna moniin nuoriin. Nyt tuolla Ukrainassa kyllä näytetään maailmalle, että melkein koko Venäjän kansa on taantunut älyllisesti jonnekin keskiaikaisen ajattelun tasolle. No Ukrainalaiset ainakin ovat suht yhtenäisesti tällaista toimintaa vastaan ja toivon todella, että Venäjä suljetaan Pohjois-Korean tavoin lähes kokonaan kansainvälisestä yhteistyöstä pois, kunnes kehittyvät tälle vuosituhannelle ajatuksineen ja tekoineen.
N-liiton aikaa nyt oli kyse järjestelmästä.
Aikoinaan (putinin alkuaikoina) oli julkisia ideoita, ehkä jopa vähän uskoa, mutta niiden osalta nopeasta paljastu huuhaaksi.
Suomen 14. paketti Ukrainalle julkistettu. Sisältönä mm. 3 kpl Leopard 2 raivausvaunua lisää, raskaita aseita ja ampumatarvikkeita. Paketin korvausarvo ~160 miljoonaa ja Suomen tähänastisten pakettien kokonaisarvon ollessa yli 900 miljoonaa euroa.
...
Käsittääkseni nuo raivausvaunut ovat ylipäätänsä melko harvalukuisia ja hankalasti nopeasti saatavilla, sekä Ukrainassa erittäin haluttuja ja tarpeellisia ottaen huomioon maahan kylvevettyjen miinojen/räjähteiden määrän. Kuulemma soveltuivat Suomen kivikkoiseen maahan huonosti mutta erittäin hyvin pehmeään maastoon, mitä Ukrainassa riittää raivattavaksi seuraavaksi pariksikymmeneksi vuodeksi. Kun Ukraina on muutenkin nyt saamassa Leopard 2 vaunuja, raivausvaunjen mallin ollessa sama helpottunee koulutus/huoltokin. Sitten joskus kun Abramsit saapuvat Ukrainaan, toivottavasti saavat samaan runkoon perustuvia M1150 Assault Breacher- vaunuja niiden mukana. Niitä on valmistettu joitakin satoja ja tarve tulee olemaan suuri.
Olisko tuossa Suomen osalta lokiikka se että noilla vaunuilla ei puolusteta meidän koskemattomuutta, siis yritän sanoa että uskottava puolustus ei noista kärsi niin akuutisti kuin niillä välineillä joita tarvitaan taisteluilla vihillisen torjumiseksi. Tuollaista raivauskalustoa keritään hetki odottaan.
Noista yksilöistä en tiedä, mahdollisesti tunteja on vielä jäljellä.Missähän kunnossa nämä vanhat neuvostokoneet ovat, jos jotkut asiantuntijat ovat sitä mieltä että suurin osa Suomen horneteista ei ole enää 2v päästä lentokunnossa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009471410.html
Jos laitteen tilanne tunnetaan ja seuranta kunnossa, niin mikä ettei, kun ovat ilmeisen samoja kuin Ukrainalla ennestään.En ole asiantuntija, mutta uskon Ukrainalle kelpaavan elinkaaren lopussakin olevaa välineistöä. Onko sillä konfliktitilanteessa enää niin väliä?
Noista yksilöistä en tiedä, mahdollisesti tunteja on vielä jäljellä.
Suomessa Hornetit ovat olleet kovassa käytössä , elinkaaren lopussa. Mailmalla on tiettävästi paljon MIG joissa tunteja jäljellä.
Tuossa nyt pohdittiin MIG käyttökelpoisuutta.Mun mielestä on päivänselvää...
Tuossa nyt pohdittiin MIG käyttökelpoisuutta.
Mtvuutiset.fi sanoi:6.16: Unkari ei aio pidättää Putinia, kertoi Orbanin edustaja
Unkari ei tule pidättämään Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia, jos tämä tulee maan alueelle, kertoi pääministeri Viktor Orbanin edustaja Gergely Gulyas.
Gulyasin mukaan Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) säännöstöä "ei ole vielä saatettu voimaan" Unkarissa, joten Unkari voi vedota omaan kansalliseen lainsäädäntöönsä.
Gulyasin säännöstöä ei ole pantu voimaan, sillä se sotisi Unkarin perustuslakia vastaan. Gulyas muistutti, etteivät sen paremmin Yhdysvallat kuin Venäjäkään ole tunnustaneet ICC:n toimivaltaa.
Unkari on ICC:n jäsen.
ICC antoi perjantaina pidätysmääräyksen Putinista. Sen syynä oli ukrainalaisten lasten kaappaaminen Venäjälle, mikä on sotarikos.
![]()
MTV Uutiset seurasi sotaa 24.3.2023
MTV Uutiset seuraa tässä artikkelissa Venäjän hyökkäyssodan vaikutuksia Ukrainassa ja muualla maailmassa perjantaina 24. maaliskuuta 2023.www.mtvuutiset.fi
Taas tulee mieleen kysymys, että mitä Unkari tekee EU:ssa, NATOssa tai miksi se on allekirjoittanut sopimuksen, jota ei noudata? Lie sama meno natossaki, kiva lappuhan se oli allekirjoittaa. Gulyas "muistuttaa", että ei jenkitkään tunnusta ICC:tä, mut ei ne ole ratifioineetkaan ko. sopparia toisin ku Unkari![]()
Ukrainalle sama MIG kyllä kelpaa lyhyemmälläkin elinkaarella, Mutta jäänyt olo että niitä on monenpituisella elinkaarella olemassa ja se mynnyt ohi että mikän noiden nyt menneiden, menevien kohdalla tilanne. Jos niillä pystyy vuodenkin painaa, niin se toki iso juttuNiin, lähinnä tuossa vaan koitin sanoa, että ihan samalla lailla ne MiGit on elinkaarensa lopussa kuin HN:kin, mutta koska niiden hyödyt / haitat on niin erilaiset niin vertailu ei välttämättä ole edes mielekästä. Ja toisaalta, eiväthän ne ole myöskään toisensa poissulkevia juttuja.
Kazakstan ilmoitti lopettavansa sanktioiden alaisten tavaroiden kauttakulun venäjälle, vaikka eivät suoranaisesti edelleenkään liity sanktioita noudattavien maiden joukkoon. Maassa otetaan käyttöön uusiViimeviikolla kuului uutisia, joiden mukaan venäjältä on alkanut tulla äskettäin valtavasti kyselyjä Kazakstaniin, joissa tiedustellaan mahdolllisuuksia tuoda maasta venäjälle kuluttajatuotteita, lentokoneiden osia, erikoismetalleja yms., eli kiertää sanktioita.
Mikä tahansa yritys miehittää Krimin niemimaa olisi Venäjälle riittävä syy käyttää ”aivan mitä tahansa asetta” Kiovaa vastaan, Venäjän entinen presidentti Dimitri Medvedev on todennut perjantaina uutistoimisto Interfaxin mukaan.
– On täysin selvää, että yritys vallata Krim takaisin olisi Venäjälle syy tarttua mihin tahansa puolustuksellisiin toimiin – jopa ydinasedoktriinin mukaisiin.
Asiakirjassa Venäjän ydinasepelotteesta todetaan, että mitkä tahansa Venäjää ja sen olemassaoloa uhkaavat toimet saisivat Venäjän vastaamaan ydinaseilla.
– Yritys lohkaista irti osa valtiota olisi käytännössä sama kuin valtion olemassaoloon kajoaminen, Medvedev tulkitsee.
Aiemmin tällä viikolla Medvedev arvioi medialle, että Venäjän ja lännen välit ovat kaikkien aikojen heikoimmassa tilassa.
Hänen mukaansa ydinkonfliktin riski on kasvanut.
Medvedevin retoriikka kiihtyy ja ydinaseet on taas nostettu mukaan kuvioihin, tällä kerralla Krimin puolustamisen osalta.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/medvedev-venaja-voi-puolustaa-krimia-ydinaseella/
Mikä tahansa yritys miehittää Krimin niemimaa olisi Venäjälle riittävä syy käyttää ”aivan mitä tahansa asetta” Kiovaa vastaan, Venäjän entinen presidentti Dimitri Medvedev on todennut perjantaina uutistoimisto Interfaxin mukaan.
Ukrainalle sama MIG kyllä kelpaa lyhyemmälläkin elinkaarella, Mutta jäänyt olo että niitä on monenpituisella elinkaarella olemassa ja se mynnyt ohi että mikän noiden nyt menneiden, menevien kohdalla tilanne. Jos niillä pystyy vuodenkin painaa, niin se toki iso juttu
Pitääkö tämä tulkita niin että piiretty uusiviiva ja vanhat viivat unohdettu.
Nämä tukikoneet kai tulee "lännestä"Konetyypillä ilmeisesti pahoja ruostumisongelmia ainakin venäjän korruption aateloimassa huollossa, ...
Mitä heikommin Venäjällä menee sitä todennäköisemmältä joukkotuhoaseiden käyttö näyttää? Pientä ahdistusta näyttäisi olevan ilmassa Kremlin muurien sisällä.
Ei, jos sopiva tahti, sillä Ukraina hakee vain <2000 edeltäviä rajoja, ei ole rynnimässä moskovaan.Mitä heikommin Venäjällä menee sitä todennäköisemmältä joukkotuhoaseiden käyttö näyttää? Pientä ahdistusta näyttäisi olevan ilmassa Kremlin muurien sisällä.
Ilmeisesti diplomatian verhojen takana joukkotuhoaseiden käyttö on sanktioitu (Kiinan ja lännen toimesta) niin raskain vastatoimin ettei se ole realistinen vaihtoehto ja Medevev vain räkyttää, kun sen nykyään näyttää hyvin osaavan?
Käsittääkseni ydiniskun riskiä pidetään nyt pienempänä kuin vielä vuosi sitten.Toki, mutta kommentoinkin omaan kommenttiisi siitä että mitä heikommin menee sen todennäköisempää. Isompi kysymys on että kumpi on ikävämpää sekopäälle, maineen menetys ja häviö vai Kiinan ja lännen mielipaha?
Dimitrin maine,no. Kyse kai enemmän etuoikeuksista.Toki, mutta kommentoinkin omaan kommenttiisi siitä että mitä heikommin menee sen todennäköisempää. Isompi kysymys on että kumpi on ikävämpää sekopäälle, maineen menetys ja häviö vai Kiinan ja lännen mielipaha?
Käsittääkseni ydiniskun riskiä pidetään nyt pienempänä kuin vielä vuosi sitten.
Näitä Kremlin bluffeja on tässä nyt katseltu jo aika pitkään, ja tuntuu, että jos Venäjä olisi tosiaan ydinaseita käyttääkseen, olisi sen varmaan kannattanut käyttää niitä jo aikoja sitten... Tai kemiallisia.
Ja seuraukset olisi niin dramaattiset Moskovalle itselleen, että miksi ihmeessä lähteä sellaiseen peliin kun ei ole mitään pakkoa. Putin sitä paitsi päivänselvästi tuntuu rakastavan henkikultaansa yli kaiken, ja sen varjelu on saanut suorastaan tragikoomisiakin piirteitä.
Jos laitteen tilanne tunnetaan ja seuranta kunnossa, niin mikä ettei, kun ovat ilmeisen samoja kuin Ukrainalla ennestään.
Joidenkin mukaan MIGit tehty kestämään (*, joten sen puolesta edellytyksiä..
(*
Tässä nyt yritän tarkoittaa niitä rakenteita mistä Hornettien kohdalla maali näkyvissä.
Konetyypillä ilmeisesti pahoja ruostumisongelmia ainakin venäjän korruption aateloimassa huollossa, jo 14 vuotta sitten kolmannes koneista oli lentokelvotonta ja törmäsin viime kesänä venäläiseen artikkeliin jossa samaa asiaa tarkasteltu uudelleen ja lopputulos oli että n. 70% varastoiduista koneista alumiinin ruostevaurioiden takia käyttökelvotonta. En vain enää löydä ko. artikkelia, joko poistettu tai venäjän kielinen haku tökkii![]()
FYI: Alumiini ei ruostu. Ruoste on seos rautaoksideja ja hydroksideja. Ruostumisessa rauta hapettuu. Korroosio ei ole ruostetta, vaikka ruostuminen on korroosiota.
Migejä on massoittain myyty ulkomaille ja näihin löytyy varaosia entisistä neukkumaista (kuvittelisin). Länsimaat mihin näitä on myyty ovat luultavasti pitäneet niistä parempaa huolta kuin Venäjä omistaan.Mitä nyt tarkoit tuolla "maali näkyvissä"?
Neuvostohävittäjiä pääsääntöisesti nimenomaan Ei suunniteltu kestämään, vaan filosofia neuvostoliitolla oli paljon enemmän sellainen että tuotetaan massoittain koneita ja massoittain koneita myös putoaa. Ja pilotit treenaa paljon vähemmän kun koneet ei kestä suurta määrää lentotunteja.
Lännessä taas filosofia on ollut että koneen on tarkoitus kestää paljon suurempi määrä lentotunteja; Koneella sekä treenataan paljon että sitä rauhan aikana modernisoidaan jotta se pysyy teknisesti hyvänä.
Ei kai näitä mig-29:jä ole länteen myyty? Noita vain on esim. Puolassa, koska entinen Varsovan liiton maa.Migejä on massoittain myyty ulkomaille ja näihin löytyy varaosia entisistä neukkumaista (kuvittelisin). Länsimaat mihin näitä on myyty ovat luultavasti pitäneet niistä parempaa huolta kuin Venäjä omistaan.
Mun mielestä on päivänselvää (Patrialla ollaan samasta syystä samaa mieltä) että Suomen HN:llä on vielä käyttötunteja jäljellä kun ne menevät poistoon - totta helvetissä on, ja pitääkin olla, muutenhan esm. uusien koneiden toimituksen viivästyminen johtaisi ilmapuolustuksen romahdukseen, eikä sitä taatusti ole PV:llä niin laskettu. Toinen tarina on, onko niillä niin paljoa tunteja, että Ukrainassa kannattaisi panostaa sen takia resursseja end-of-line -konetyyppiin, jossa uusia ei saa mistään.
Jaa, kuvittelin jotain eri määriä näiden suhteen. Ei siinä mitään, olin väärässä.Ei kai näitä mig-29:jä ole länteen myyty? Noita vain on esim. Puolassa, koska entinen Varsovan liiton maa.
Migejä on massoittain myyty ulkomaille ja näihin löytyy varaosia entisistä neukkumaista (kuvittelisin). Länsimaat mihin näitä on myyty ovat luultavasti pitäneet niistä parempaa huolta kuin Venäjä omistaan.
..Jonka vuoksi sitä ei kukaan käytä. Ei edes (tai varsinkaan) Venäjä. Pohjois-koreasta ei kyl mitää osais sanoa, jos saavat moisen aikaiseksi. Siellä ois ihan oikeasti varmaan nappi läskille painettavaksi sillo ku siltä tuntuu.Ydinasepelotetta ei missään mielessä pitäisi väheksyä.
Jos ydinpelotetta jollain tavalla väheksyttäisiin, niin iivanat olisi heitetty Ukrainasta huitsin Putinstaniin jo viime keväänä länsivaltojen toimesta. Shock & awe!Koko sota aloitettiin kun olisivat menettäneet örkkien standardien mukaan kasvonsa kun eivät saaneet tahtoaan läpi. Ydinasepelotetta ei missään mielessä pitäisi väheksyä.
Seuraan tiiviisti Venäjän politiikkaa ja propagandaa eri kanavista, ja olen pannut merkille sen että Putinin mukana kulkee kasa näyttelijöitä. Milloin sama mies tai nainen on valimolla/tehtaalla/voimalalla/meijerillä töissä. Samat naamat.Putinin kaksoisolento (ehkä oli, ehkä ei?) käy "lähellä" rintamaa, niin Zelenskyi käy sit heti perään Bahmutissa juomassa kahvitTrololoo
![]()
Volodymyr Zelenskyi vieraili Bahmutissa – kahvitteli videolla sotilaiden kanssa huoltoasemalla
Uutiskanava Reuters julkaisi videon, jossa hän poseeraa ja kahvittelee ukrainalaissotilaiden kanssa huoltoasemalla Bahmutin etulinjassa.www.mtvuutiset.fi
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.