Noista yksilöistä en tiedä, mahdollisesti tunteja on vielä jäljellä.
Suomessa Hornetit ovat olleet kovassa käytössä , elinkaaren lopussa. Mailmalla on tiettävästi paljon MIG joissa tunteja jäljellä.
Kyllä MiG-29:t on jo raatoja, tuskinpa missään niistä on paljoa realistista käyttöaikaa jäljellä, ja lähtökohtaisestikin ne voi olla melko tuskaisia huoltaa ja ylläpitää. Mutta tuo on monimutkainen kuvio; lyhyestäkin jäljellä olevasta käyttöiästä on Ukrainalle hyötyä koska koneet voidaan pistää samantien taivaalle, sekä lentäjät että huolto-organisaatio löytyvät jo valmiina. Länkkärikoneiden kanssa joudutaan harkitsemaan tarkkaan kannattaako pistää paukkuja lento- ja huoltohenkilöstön koulutukseen ja logistiikan pystytykseen jollekin konetyypille minkä jäljellä oleva käyttöikä on vain pari vuotta.
Mun mielestä on päivänselvää (
Patrialla ollaan samasta syystä samaa mieltä) että Suomen HN:llä on vielä käyttötunteja jäljellä kun ne menevät poistoon - totta helvetissä on, ja pitääkin olla, muutenhan esm. uusien koneiden toimituksen viivästyminen johtaisi ilmapuolustuksen romahdukseen, eikä sitä taatusti ole PV:llä niin laskettu. Toinen tarina on, onko niillä niin paljoa tunteja, että Ukrainassa kannattaisi panostaa sen takia resursseja end-of-line -konetyyppiin, jossa uusia ei saa mistään.
Jos koneet saataisiin sotaan messiin, niin tilanne voisi taas olla eri, mutta se taas vaatisi sen että sota jatkuu suht pitkään, ainakin 1-1,5 vuotta jonka koneiden käyttöönotto vaatisi, ja siinäkin se että saataisiin kehiteltyä joku malli jossa Suomen ilmavoimien toiminta saataisiin jatkumaan, sekä koulutuksen että puolustusvelvoitteen osalta kunnes F-35:t saadaan riviin.
Noiden 29:en hyöty on kuitenkin mun mielestä melko rajallinen, ne on ihan ok lyhyen kantaman interceptoreina, mutta sellaiselle Ukrainalla on aika vähän käyttöä koska Venäjä ei enää käytännössä lennä Ukrainan alueelle. Ne integroituu heikohkosti länkkäriaseisiin, eikä muutenkaan ole kovin hyviä pommareita. Lähinnä ne mahdollistaa sen ettei ilmavoima katoa kokonaan Ukrainan puolustuspaletista ja sitten se jouduttaisiin joskus paremman kaluston myötä ramppaamaan tyhjästä ylös.
Esm F-16 / F-18 olisi ihan eri luokkaa, ensinnäkin lähes kaikilta piirteiltä parempia koneita, mutta erityisesti siipien alle saa ihan eri rautaa. Kunnon ECM podit ja HARM integraatio, niillä voisi oikeasti lentää SEAD:ia, joka taas voisi mahdollistaa kaikkea kivaa maalinosoituspodien ja täsmäpommien kanssa. Harpooneillakin voisi tehdä kaikennäköistä kivaa pikku kiusaa. Ja kunnon tutkalla + AMRAAMillakin voisi saada jonkun liian nenäkkääksi käyvän naapurin alas. Tietenkin Ukrainalla on joka tapauksessa sama ongelma kuin venäläisillä, eli ilmapuolustuksen integraatio on mitä sattuu, ja se haittaa älyttömästi omaa ilmatoimintaa.
