Onko Natolla mitään merkitystä, jos tositilanteessa se ei voi muuta kuin katsella sivusta?
NATO ei katso sivusta, vaan vahvistaa asemiaan jäsenvaltioissa. NATOn perusasia on pelotevaikutus.
Kun Putin on jo hyökännyt Ukrainaan ja Ukrainan NATO-jäsenyys tarkottaisi automaattista sotaa kaikkien Nato-maiden ja Venäjän välillä, ydiniskujen mahdollisuus kasvaa eksponentiaalisesti (se ei nytkään ole nolla, koska Putin on paranoidi diktaattori).
Eiköhän tämä konflikti jonkinlaiseksi WW3 ole muuttumassa aika nopeasti, jossei Venäjää pakoteta perääntymään.
Se on mahdollista (Ukrainaa ympäröi NATO-maita), mutta epätodennäköistä. Ja Putin tyytynee konventionaalisiin aseisiin, kun Nato-joukkoja ei ole Ukrainassa.
Kun kerran Venäjällä on todistettavasti halua ja kykyä käyttää kemiallisia aseita, luulisi läntisen yhteisön olevan helppo päättä nukejen ampusesta ensin, kuin odotella että niitä tulee itselle niskaan.
Oikeesti...
