Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

mindflux sanoi:
Kyllähän tässä valitettavasti taas näkyy, että tosipaikan tullen EU on pelkkä vellihousujen porukka. Olen aina ollut EU-myönteinen mutta aika vaikeaa se alkaa olla tässä vaiheessa kun solidaarisuutta on pelkästään puheissa.

Money talks and bullshit walks, ikävä kyllä.
Napsauta laajentaaksesi...

Niinpä.
Mikä maa, liittovaltio tms. on se, jolla ei ole a: omavaraisuutta (mielellään kaikessa mahdollisessa), b: uskottavaa armeijaa/puolustusvoimaa.
EU on vitsi. Toivottavasti nämä tapahtumat ja niiden yhteydessä paljastuva totaalinen munattomuus torppaavat kaikki haaveet liittovaltiosta yms.
En halua olla osana munattomuuden liittovaltiota.

Ja koska noi vässykkämaat Saksa ja Ranska kuuluvat natoon, niin natonkin uskottavuus kyllä kärsii kun saksa ei ole valmis edes taloudellisiin pakotteisiin EU:n nimissä.

Toivottavasti Suomessa ei enää ajauduta vuosikymmenen takaiseen armeijan alasajo-buumiin jonka yhteydessä reservin vahvuudesta hävisi puolet (suomen mittakaavassa massiivisen iso reservi oli yksi tärkein pelote venäjää vastaan), lukemattomia joukko-osastoja lakkautettiin yms. jne. Halosen aikaansaama maamiinoista luopuminen. Onneksi sentään hävittäjäkaupat näyttävät ehkä onnistuvan. :smoke:
 
Centteri sanoi:
Ihan kohtalaisia tappioita venäläisille joukoille ensimmäisen päivän aikana. Mutta kuten on mainittu, niin venäjällä maavoimat eivät ole vahvoja vanhoine aseineen. Edelleen veikkaan että jossain kohtaa venäläisten mitta tulee täyteen kun Putin lähettää nuoria miehiä kuolemaan turhaan.

Venäjän kerrotaan menettäneen taisteluissa yli 30 panssarivaunua, noin 130 panssariajoneuvoa, seitsemän lentokonetta ja kuusi helikopteria. Ukrainan puolustusministeriö arvioi 800 venäläissotilaan kuolleen hyökkäyksessä.

www.verkkouutiset.fi

Yli 30 Venäjän panssarivaunua tuhottu taisteluissa

Hyökkäyksen kohti Ukrainan pääkaupunkia arvioidaan kiihtyneen.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Oli aikaisemmin iltapaskassa tai jossain juttua että Ukraina arvioi omiksi tappioikseen n. 130-140 sotilasta ja Venäjällä arveltiin tappioita olevan n. 400. Jos nämä luvut pitävät paikkansa niin ainakin suhteellisesti Venäjä saanut ihan kiitettävästi pataan.
 
Bladekill sanoi:
Oli aikaisemmin iltapaskassa tai jossain juttua että Ukraina arvioi omiksi tappioikseen n. 130-140 sotilasta ja Venäjällä arveltiin tappioita olevan n. 400. Jos nämä luvut pitävät paikkansa niin ainakin suhteellisesti Venäjä saanut ihan kiitettävästi pataan.
Napsauta laajentaaksesi...
Toihan on ihan perus, yleensä hyökkääjällä on isommat tappiot, vähintää puolet enemmän.
 
Kautium sanoi:
Ei siellä tietääkseni ole mitään korvaajaa olemassa kansainväliseen maksuliikenteeseen ja siihenhän tuo SWIFT-pakote on tässä tarkoitettu.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei se Venäjään kuitenkaan mitenkään erikoisesti osuisi, vaan suurempi halla tulisi Euroopalle.

www.finanssiala.fi

MustRead: Jos Venäjä erotettaisiin SWIFT-rahansiirtojärjestelmästä, seuraukset olisivat dramaattiset

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden varoitti joulukuun alussa Venäjää, että jos maa hyökkää Ukrainaan, sille asetettaisiin taloudellisilta seurauksiltaan kovimmat sanktiot mitä koskaan on nähty.
www.finanssiala.fi www.finanssiala.fi

Kuten todettu, kaksiteräinen miekka. Venäjä ei tarvitse SWIFT:iä
 
Kyllähän tämä näyttää olevan aika pahasti taputeltu, jos kerran Kiovassa ollaan jo. Lienee ensi viikon alussa jo saavutettu Dnepr- joen rajapinta itäpuolelta.
 
Hellsinki sanoi:
miksi niiden pitäisi antautua. venäjällä loppuu miehet ennen ku ukrainalta.
Napsauta laajentaaksesi...
Se on vaan valitettava tosiasia, että kun pääkaupunki menetetään, niin siitä seuraa hallinnon ja johdon hajaannus. Se myös kertoo, että Ukrainan puolustus on todella monella tapaa pettänyt jo aikoja sitten. Tähän viittaa tietysti myös tämä liikekannallepanon suorittaminen hyökkäyksen jälkeen. Muutenkin Venäjän vaikutusvalta ja toimintavapaus on Ukrainassa ollut sellainen, että siellä on saanut Venäjän erikoisjoukot häärätä kuukausi/vuosikaupalla melko vapaasti ja valmistella hyökkäystä. Mm. näistä syistä Venäjän eteneminen on nopeaa.
Ainoa mahdollisuus olisi enää pitkäkestoinen ja kuluttava sissisota, mutta se tietäisi koko maan ja väestön pitkää kärsimystä ja tuhoa.
 
Teräsmiäs sanoi:
Kyllähän tämä näyttää olevan aika pahasti taputeltu, jos kerran Kiovassa ollaan jo. Lienee ensi viikon alussa jo saavutettu Dnepr- joen rajapinta itäpuolelta.
Napsauta laajentaaksesi...
Sodan taputtelu riippuu monesta asiasta. Jos Ukraina ja ukrainalaiset antautuvat heti kun vihollinen on Kiovassa, niin sitten se on taputeltu, mutta jos näin ei käy, niin sota voi kestää vuosia.
 
archy sanoi:
Ei se Venäjään kuitenkaan mitenkään erikoisesti osuisi, vaan suurempi halla tulisi Euroopalle.

www.finanssiala.fi

MustRead: Jos Venäjä erotettaisiin SWIFT-rahansiirtojärjestelmästä, seuraukset olisivat dramaattiset

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden varoitti joulukuun alussa Venäjää, että jos maa hyökkää Ukrainaan, sille asetettaisiin taloudellisilta seurauksiltaan kovimmat sanktiot mitä koskaan on nähty.
www.finanssiala.fi www.finanssiala.fi

Kuten todettu, kaksiteräinen miekka. Venäjä ei tarvitse SWIFT:iä
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole mitenkään yllättävää, että pankkien lobbausjärjestö vastustaa pankkeihin osuvia pakotteita. En pitäisi tuota millään tavalla objektiivisena analyysinä SWIFT-pakotteen vaikutuksista.
 
renee sanoi:
Sodan taputtelu riippuu monesta asiasta. Jos Ukraina ja ukrainalaiset antautuvat heti kun vihollinen on Kiovassa, niin sitten se on taputeltu, mutta jos näin ei käy, niin sota voi kestää vuosia.
Napsauta laajentaaksesi...

Onhan se tavallaan jatkunut jo vuodesta 2014? Lienee Venäläisten ensimmäinen tavoite tuo Dnepr -joki?
 
renee sanoi:
Kas kas, jos oikein tulkitsen, niin Kiina tuomitsee Venäjän invaasion, sillä Kiina on aiemmin ilmoittanut, että se pitää Ukrainaa 100% itsenäisenä valtiona. Vai onko tulkintani väärä?
Napsauta laajentaaksesi...
Kiina lässyttää vain "muka neutraalia" paskaa koska ei halua tukea Venäjän terroritekoja, mutta silti käyttää kaikki argumentit epäsuorasti kritisoimaan länsimaita ja USA:n itseensä kohdistuneesta kritiikistä.
 
kahlekuningas sanoi:
Ei ole mitenkään yllättävää, että pankkien lobbausjärjestö vastustaa pankkeihin osuvia pakotteita. En pitäisi tuota millään tavalla objektiivisena analyysinä SWIFT-pakotteen vaikutuksista.
Napsauta laajentaaksesi...
En sanoisi finanssialaa pankkien lobbausjärjestöksi, kun siihen kuuluu paljon muutakin (kuten esim oma työnantajani). Kyllä tuosta SWIFT:stä kärsii huomattavasti enemmän muut kuin pankit.
 
inexcess sanoi:
Jos EU olisi liittovaltio, päätökset tehtäisiin Saksa-Ranska-Italia -akselilla. Nyt näissä Venäjä-pakotteissa kävi niin, että Saksa ja Italia vaati ettei Venäjää poisteta kansainvälisestä Swift-maksujärjestelmästä. USA ja Britit olisivat olleet tähän valmiit.

Eihän liittovaltio voi toimia, jos päätöksenteko lähtee aina siitä näkökulmasta, että paljonko Mersujen ja Bemarien myynti häiriintyy ja paljonko Saksan ja Ranskan pankkisektori ottaa nokkiinsa. Nythän EU:n päätöksenteko perustuu ihan täysin edellä mainittuihin asioihin.

Nämä ikävät faktat tulisi Suomessa nyt viimeistään ymmärtää.
Napsauta laajentaaksesi...

Kummasti USA pystyy tekemään tiukkoja päätöksiä, vaikka varmasti osavaltioiden välillä on erilaisia mielipiteitä. Siellä liittovaltio on vahva. EU ei ole liittovaltio, eikä ole oikeastaan mitään EU:ta, jolla olisi valta, vaan se on kansallisilla toimijoilla, joilla ne armeijat myös ovat. Venäjä on nimenomaan halunnut heikentää EU:n liittovaltiokehitystä ja on siinä myös onnistunut, hyödyt sille näkyvät nyt.
 
ExtraEvil6666 sanoi:
Kummasti USA pystyy tekemään tiukkoja päätöksiä, vaikka varmasti osavaltioiden välillä on erilaisia mielipiteitä. Siellä liittovaltio on vahva. EU ei ole liittovaltio, eikä ole oikeastaan mitään EU:ta, jolla olisi valta, vaan se on kansallisilla toimijoilla, joilla ne armeijat myös ovat. Venäjä on nimenomaan halunnut heikentää EU:n liittovaltiokehitystä ja on siinä myös onnistunut, hyödyt sille näkyvät nyt.
Napsauta laajentaaksesi...
USA on kaikesta huolimatta kuitenkin yhdenlainen saman kulttuurin omaava maa jossa osavaltioiden väliset erot on synteettisiä ja suunnilleen yhtä suuria kuin Suomessa eri kuntien välillä. Euroopassa on radikaaleja eroja ajattelu- ja toimintatavoissa eri valtioiden välillä.

Euroopa ei tarvitse liittovaltiota vaan puolustusliiton ja sellainen on jo, mutta eräs pohjolan hölmölä sitä välttelee enemmän kuin Venäjää.
 
majuha sanoi:
Olikohan ensimmäinen kannanotto Kiinalta:

IL seuraa Ukrainan tapahtumia (iltalehti.fi)

"
Kiinalta kannanotto: Maineensa menettää maa, joka sotkeutuu toisen asioihin
klo 10:02: Kiinan ulkoministeriö on ottanut ensi kerran kantaa Ukrainan tilanteeseen, kertoo Reuters. Kiinan mukaan sellaisen maan maine tahriintuu, joka sotkeutuu toisen maan sisäisiin asioihin. Ukrainaa Kiina pitää suvereenina valtiona. Kiinan mukaan pakotteet eivät ole koskaan tehokkaasti ratkaisseet ongelmia, mutta luovat ongelmia niille alueille, joille ne osuvat. Tällä Kiina viittaa EU:n asettamiin pakotteisiin.
"
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä taitaa olla kiinalaisten kulttuurissa hyvin tiukka lausunto Venäjää vastaan.

Joku palstalla ymmärtää kenties paremmin noita kiinalaisten kulttuuria ja sanomisia siihen suhteutettuna ja osaisi niitä "suomentaa"?

Kiinalla ja Ukrainalla on tiiviit taloudelliset suhteet. Ukrainasta Kiinaan viedään runsaasti esimerkiksi viljaa ja Kiinasta taas tuodaan kaikenlaista Ukrainaan. Neljäsosa Ukrainan tohtoriopiskelijoistakin oli kiinalaisia nykyään. Tosin tästä en ole varma koskiko tuo osuus kiinalaisista opiskelijoista koko maata vai jotain yksittäistä yliopistoa Kiinassa.
 
En tiedä oliko täällä jo aiemmin (ei ainakaan haulla löytynyt). Alla linkki karttaan, jossa yritetään kuvata tilannetta. Kartan ylläpitäjä asiaan kuuluvasti toteaa, että tieto on suuntaa-antavaa ja tietojen varmistaminen haasteellista.

www.scribblemaps.com

The War in Ukraine

Map depicting the frontlines of the Russian invasion of Ukraine, as analysed by Black Bird Group
www.scribblemaps.com
 
a85 sanoi:
Onko ne mennyt avaamaan sarkofagin kun noi paljon pompsahtanut lukemat?
Napsauta laajentaaksesi...
65 mikrosieverttiä tunnissa on vielä aika maltillinen eikä mitenkään vaarallinen, mutta Suomessa satakertainen taustasäteilyyn nähden. Ja näyttäisi tuollakin tulleen melkoinen pomppu. Joku päästöreitti siellä on auki, mahdollisesti laitoksen ilmastointijärjestelmiä sabotoitu.
 
inexcess sanoi:
Jos EU olisi liittovaltio, päätökset tehtäisiin Saksa-Ranska-Italia -akselilla. Nyt näissä Venäjä-pakotteissa kävi niin, että Saksa ja Italia vaati ettei Venäjää poisteta kansainvälisestä Swift-maksujärjestelmästä. USA ja Britit olisivat olleet tähän valmiit.

Eihän liittovaltio voi toimia, jos päätöksenteko lähtee aina siitä näkökulmasta, että paljonko Mersujen ja Bemarien myynti häiriintyy ja paljonko Saksan ja Ranskan pankkisektori ottaa nokkiinsa. Nythän EU:n päätöksenteko perustuu ihan täysin edellä mainittuihin asioihin.

Nämä ikävät faktat tulisi Suomessa nyt viimeistään ymmärtää.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän jenkkien pakotetoimien helppous liittyy ihan suoraan sen itse kärsimiin taloudellisiin haittoihin - ne ovat kaikissa venäjän pakotteissa todella vähäisiä.

Talouspakotteet ovat siitä typeriä, että ne satuttavat molempia osapuolia yhtä paljon. Toisen tappaminen sillä että ampuu omaan jalkaan yhtä paljon kuin vihun jalkaan on tosi ikävä tapa sotia.
 
Osaisikohan joku avata lisää tätä Tsernobilin tilannetta? Vaikka aikaisemmin sainkin vastauksia, niin silti minulle on vähän epäselvää pari asiaa.

1. Miksi Venäjä valtasi Tsernobilin alueen?
2. Onko oikeasti riskiä jonkinnäköisestä ydinkatastrofista tai mahdollisesti sen uhasta?
3. Mistä johtuu säteilyn nousu tällä hetkellä? Onko se vaarallista? Tarkoituksenmukaista?

Eihän tämä nyt vaan ole mikään Venäjän mahdollisuus uhata Eurooppaa ydinkatastrofilla?
 
Taituri sanoi:
Osaisikohan joku avata lisää tätä Tsernobilin tilannetta? Vaikka aikaisemmin sainkin vastauksia, niin silti minulle on vähän epäselvää pari asiaa.

1. Miksi Venäjä valtasi Tsernobilin alueen?
2. Onko oikeasti riskiä jonkinnäköisestä ydinkatastrofista tai mahdollisesti sen uhasta?
3. Mistä johtuu säteilyn nousu tällä hetkellä? Onko se vaarallista? Tarkoituksenmukaista?

Eihän tämä nyt vaan ole mikään Venäjän mahdollisuus uhata Eurooppaa ydinkatastrofilla?
Napsauta laajentaaksesi...
Koska Tsernobyl on joen rannassa ja sen alueella ovat parhaat sillat joen yli ravaamiseen. Sen lisäksi se on ihan suoraan venäjän valkovenäjälle asettamien joukkojen edessä ja pakko siitä on ohi mennä jos haluaa kieviä kohti hyökätä.

Ydinkatastrofin riskiä ei ole, ellei siellä tahallaan lähdetä kaivamaan maan alle pommeja joilla oikein yritetään levitellä reaktorin jätteitä suojarakanneuksesta ulos. Suojarakennus on sen verran tuhti, että mitkään pienet aseet tai edes yksittäiset kenttätykkien osumat eivät sitä riko siinä määrin, että isoja päästöjä saataisiin aikaiseksi. Se vaatisi ihan tarkoituksenomaista yrittämistä, jos sieltä haluttaisiin myrkkyjä taivaalle. Tai sitten suoria osumia jollain bunker-buster-pommeilla, jota ei kyllä tule tapahtumaan.

Venäjällä on loputtomasti yhtä vaarallista ydinmössöä omissa jätteenkäsittelylaitoksissaan, joten mitään syytä kaivella tsernobylin jämiä sillä ei ole, jos se haluaisi jotain säteilymyrkkyjä levitellä jonnekin.
 
Lucas sanoi:
Tämä taitaa olla kiinalaisten kulttuurissa hyvin tiukka lausunto Venäjää vastaan.

Joku palstalla ymmärtää kenties paremmin noita kiinalaisten kulttuuria ja sanomisia siihen suhteutettuna ja osaisi niitä "suomentaa"?

Kiinalla ja Ukrainalla on tiiviit taloudelliset suhteet. Ukrainasta Kiinaan viedään runsaasti esimerkiksi viljaa ja Kiinasta taas tuodaan kaikenlaista Ukrainaan. Neljäsosa Ukrainan tohtoriopiskelijoistakin oli kiinalaisia nykyään. Tosin tästä en ole varma koskiko tuo osuus kiinalaisista opiskelijoista koko maata vai jotain yksittäistä yliopistoa Kiinassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse ymmärsin tuon, enkä ole kiinalaisuudesta ymmärtävä, niin että venäjälle virallinen soosoo joka ei merkitse oikeasti mitään ja samalla muulle maailmalle varoitus että älkää sotkeentuko meidän taiwanin asioihimme.
 
Taituri sanoi:
Osaisikohan joku avata lisää tätä Tsernobilin tilannetta? Vaikka aikaisemmin sainkin vastauksia, niin silti minulle on vähän epäselvää pari asiaa.

1. Miksi Venäjä valtasi Tsernobilin alueen?
2. Onko oikeasti riskiä jonkinnäköisestä ydinkatastrofista tai mahdollisesti sen uhasta?
3. Mistä johtuu säteilyn nousu tällä hetkellä? Onko se vaarallista? Tarkoituksenmukaista?

Eihän tämä nyt vaan ole mikään Venäjän mahdollisuus uhata Eurooppaa ydinkatastrofilla?
Napsauta laajentaaksesi...
Venäjä kyllä kärsisi ihan yhtä paljon, joten eipä kuulosta kovin järkevältä strategialta. Ei sieltä ole edes kovin pitkä matka Moskovaan.
 
Bladekill sanoi:
USA on kaikesta huolimatta kuitenkin yhdenlainen saman kulttuurin omaava maa jossa osavaltioiden väliset erot on synteettisiä ja suunnilleen yhtä suuria kuin Suomessa eri kuntien välillä. Euroopassa on radikaaleja eroja ajattelu- ja toimintatavoissa eri valtioiden välillä.

Euroopa ei tarvitse liittovaltiota vaan puolustusliiton ja sellainen on jo, mutta eräs pohjolan hölmölä sitä välttelee enemmän kuin Venäjää.
Napsauta laajentaaksesi...

Oletko koskaan käynyt USA:ssa ja eri osavaltiossa? Ne ovat hyvin erilaisia ja erot pelkästään paikallisessa lainsäädännössä ovat suuria. Eivät todellakaan erot ole niinkuin Suomessa kuntien välillä.
 
Kiinahan voisi käydä näyttämässä miten hommat hoidetaan ja sanoa puuttinille, että njet.
 
Meisseli sanoi:
Voisiko tuo säteilytason nousu tulla ihan siitä, että sadat ajoneuvot kulkevat saastuneen maa-alueen halki ja nostavat ilmaan likaista pölyä maasta?
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä sekä missä lienee venäjällä panssareita säilytetty niin nyt ne säteilee mittauspisteiden lähellä :lol:
 
IL:n tiedot: Suomi ja Ruotsi lähentyvät perjantaina Natoa – keskusteluihin noussee maiden pääsy turvatakuiden alle
www.iltalehti.fi

IL:n tiedot: Suomi ja Ruotsi lähentyvät perjantaina Natoa – keskusteluihin noussee maiden pääsy turvatakuiden alle

Myös Suomen ja Ruotsin turvallisuustilanne on perjantaina esillä Naton huippukokouksessa, joka järjestetään Venäjän aloittaman sodan takia.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Melko yllättävää, tai sitten ei. :) Kaikenlaisia vihjeitä tästä on kyllä tullut, kun Natosta keskustelu on muuttunut maan johdolle aivan mahdottomaksi kiemurteluksi viimeviikkoina.

edit: Jos satuitte katsomaan eilisen Bidenin puheen, siinä nyt sanottiin aivan suoraan, että USA tai NATO on saanut täydellisesti joko tiedustelun tai muuta kautta tiedot putinin aikeista jo kuukausia sitten, 100% oikeaan osuneet ennusteet, mitkä ei siis olleet ennusteita vaan tietoa. _Sen jälkeen_ Biden sanoo, että heidä tietojen mukaan putinilla ei ole aikeita pysähtyä Ukrainaan, vaan levittäytyä entisen Neuvostoliiton alueelle. Tämä ei pitäisi olla enää kenellekkään epäselvää. :coffee:
 
Viimeksi muokattu:
Taituri sanoi:
Osaisikohan joku avata lisää tätä Tsernobilin tilannetta? Vaikka aikaisemmin sainkin vastauksia, niin silti minulle on vähän epäselvää pari asiaa.

1. Miksi Venäjä valtasi Tsernobilin alueen?
2. Onko oikeasti riskiä jonkinnäköisestä ydinkatastrofista tai mahdollisesti sen uhasta?
3. Mistä johtuu säteilyn nousu tällä hetkellä? Onko se vaarallista? Tarkoituksenmukaista?

Eihän tämä nyt vaan ole mikään Venäjän mahdollisuus uhata Eurooppaa ydinkatastrofilla?
Napsauta laajentaaksesi...
1. Tsernobylistä saa hyvän suojavyöhykkeen omille joukoille. Ydinvoimala-aluetta on käytännössä mahdoton koittaa pommittaa etäältä ilman riskejä, joten joukot ovat alueella suojassa.
2. Ei ydinkatastrofi, mutta päästö on mahdollinen. Tuhoutuneessa reaktorissa on valtava inventaari radioaktiivista ainetta kaikissa sen eri olomuodoissa, joista kaasumaiset päästöt ovat pahin. Lisäksi näissä myöhemmin alas ajetuissa reaktoreissa on vielä säilönnässä käytettyä polttoainetta.
3. Reikä sarkofagissa. Tai todennäköisemmin valvomohenkilökunnan kidnappauksesta johtuen laitoksen prosessissa muutoksia, kenties ilmastoinnit epänormaalissa tilassa ja päästävät radioaktiivisia aineita viivästyksen ohi. Pihalla on todennäköisesti prosessivesien jätesäiliöitä, jotka ovat voineet saada osumaa. Ainakin karttakuvassa vaikuttaisi juurikin noilla mittapisteillä siltä. Toistaiseksi pieniä säteilytason nousuja. Onnettomuudessa kasikyt luvulla nuo olivat vielä tuhat kertaisia tuolla.
 
Minusta vähän tuntuu siltä, että tuota Tsenobylin alueen merkitystä on nyt hieman liioiteltu. Ei kai sieltä pitäisi voida enää levitä mitään kovin suuria määriä säteilyä elleivät Venäläiset sitten mene tuhoamaan sitä reaktorin ympärille rakennettua sarkofagia? Tuonne alueellehan on järjestetty ohjattu kierroksia turisteille, joten ei sinne meneminen ole enää nykyään kauhean vaarallista muutamia tiettyjä paikkoja lukuunottamatta.
 
Mitä noi saboteurs and spies ... mitä kuitenkin nähdään oikein ovat.

Desantteja?

Niitä on nähty Kiovan lähellä ja aika crapic kuviakin noista twitterissä, korostan
entisiä. eivät enää osallistu palvelukseen kuin helvetissä.
 
potero sanoi:
Minusta vähän tuntuu siltä, että tuota Tsenobylin alueen merkitystä on nyt hieman liioiteltu. Ei kai sieltä pitäisi voida enää levitä mitään kovin suuria määriä säteilyä elleivät Venäläiset sitten mene tuhoamaan sitä reaktorin ympärille rakennettua sarkofagia? Tuonne alueellehan on järjestetty ohjattu kierroksia turisteille, joten ei sinne meneminen ole enää nykyään kauhean vaarallista muutamia tiettyjä paikkoja lukuunottamatta.
Napsauta laajentaaksesi...
Samaa mieltä. En oikein itsekään ymmärtänyt tuota kun isoilla otsikoilla tuosta laulettiin.

Pidän tuota enemmänkin statussymbolina, ja nuo kohonneet arvot luultavasti tulleet kun siellä on joukkoja liikuteltu.
 
Virossa toimitaan jo näitä terroristikanavia vastaan:
www.hs.fi

Ukrainan sota | Viro kielsi viisi venäläistä tv-kanavaa kansallisen turvallisuuden nimissä

Viron kuluttajaviraston mukaan kanavat lähettivät Vladimir Putinin sodanjulistusta. Sodan lietsominen on kielletty Viron rikoslaissa.
www.hs.fi www.hs.fi

Erikoista miten länsimaissa on agressiivisesti rajoitettu sananvapautta, youtubea, somea jne. korona dis/misinformaation, mutta Venäjän globaaliin valheiden verkostoon ei uskalleta kajota.

Olisi parasta että kaikkialla länsimaissa ja muuallakin Venäjän kanavat suljettaisiin kokonaan ja ne maat joissa on merkittävä venäjänkielinen vähemmistö aloittavat oman rehellisen venäjänkielisen kanavan/median.
 
archy sanoi:
Samaa mieltä. En oikein itsekään ymmärtänyt tuota kun isoilla otsikoilla tuosta laulettiin.

Pidän tuota enemmänkin statussymbolina, ja nuo kohonneet arvot luultavasti tulleet kun siellä on joukkoja liikuteltu.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei siitä todellakaan mitään 1986 ole enää tulossa, mutta merkittävä ympäristövahinko ja kallis prosessi Ukrainan kansalle jos se tuhotaan tai USA:lle joka on ollut sargofagin päärahoittaja käsittääkseni. Toki tässä konkurssissa varmaan mikään tunnu enää missään.
 
Ehkä jo postattu tänne, mutta:
Venäjän joukkojen kerrotaan edenneen Kiovan pohjoisosaan

Venäjän joukot ovat edenneet Obolonskyn alueelle Ukrainan pääkaupungin Kiovan pohjoispuolella, kertovat uutistoimito AFP ja Britannian yleisradioyhtiö BBC.

AFP:n kirjeenvaihtajan mukaa alueelta on kuulunut tulitusta ja räjähdyksiä. Ukrainan puolustusministeriö on kehottanut ihmisiä kertomaan venäläisjoukkojen liikkeistä sekä tekemään vastarintaa mm. polttopullojen avulla.

BBC:n mukaan alueelta on noin 9 kilometriä Kiovan keskustassa sijaitsevalle parlamenttitalolle.

Venäjän joukot saapuivat Kiovan laitamille eilen. Helikopterien tukemat joukot yrittivät vallata lentokentän lähellä Obolonskyä.
Napsauta laajentaaksesi...
yle.fi

Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin

Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.
yle.fi yle.fi

Toivottavasti Ukrainalta alkaa löytyä kovaa vastarintaa pian, jos aikovat säilyttää pääkaupunkinsa.
 
Bladekill sanoi:
Ei siitä todellakaan mitään 1986 ole enää tulossa, mutta merkittävä ympäristövahinko ja kallis prosessi Ukrainan kansalle jos se tuhotaan tai USA:lle joka on ollut sargofagin päärahoittaja käsittääkseni. Toki tässä konkurssissa varmaan mikään tunnu enää missään.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo tuskinpa siellä nyt miltään kantilta edes mietitään "sarkofagin" rikkomista. Enemmän juuri strateginen saavutus kun sinne ei kuitenkaan mitään ilmaiskuja aleta tekemään. Hyvä paikka joukkojen siirtämiselle jne.
 
potero sanoi:
Ehkä jo postattu tänne, mutta:

yle.fi

Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin

Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.
yle.fi yle.fi

Toivottavasti Ukrainalta alkaa löytyä kovaa vastarintaa pian, jos aikovat säilyttää pääkaupunkinsa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kaupunkisota on aina se mitä vähiten halutaan. Tuossa eilen taisi joku sota/sotilastutkijakin todeta että isoon kaupunkisotaan vaaditaan hyökkääjältä vähintään kymmenenkertainen sotilasmäärä eli se sitoo todella paljon resursseja. Koko kaupungin saartaminen onkin sitten helpommin toteutettavissa.
 
potero sanoi:
Ehkä jo postattu tänne, mutta:

yle.fi

Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin

Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.
yle.fi yle.fi

Toivottavasti Ukrainalta alkaa löytyä kovaa vastarintaa pian, jos aikovat säilyttää pääkaupunkinsa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo partisaanitoimintaan kehottaminen on vähän vaarallista kyllä, sotavankien kohteluun liittyvät kansainväliset sopimukset eivät kata tunnuksettomia taistelijoita. Tästä esimerkkinä vaikka Yhdysvallat ja Guantanamo Bay, jossa taitaa vieläkin virua tunnuksettomia taistelijoita ilman minkäänlaista lain suojaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jännä kyllä nähdä jos kiovalaiset nääntyvät piirityksessä ja Venäjä alkaa mattopommittamaan siviilejä niin vieläkö Saksa & co arkailee SWIFT:n suhteen.
 
Mikähä homma tää oikee on tosiaan, ku toinen sanoo toista :D
10.53: Ukrainan ydinvoimaa valvova viranomainen raportoi nousseista säteilytasoista Tšernobylin ydinvoimalassa. Aiemmin perjantaina Venäjä puolestaan sanoi, että säteilytasot ovat normaalit.
Napsauta laajentaaksesi...
www.mtvuutiset.fi

Ukrainan sota nyt: Ukraina ja Venäjä yrittävät sopia paikkaa ja aikaa neuvotteluille – myös Kanada asettaa pakotteita Venäjälle ja Valko-Venäjälle

MTV Uutiset seuraa Ukrainan sotaa – tässä tuoreimmat tiedot
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 219
Viestejä
5 066 611
Jäsenet
81 045
Uusin jäsen
Misukka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom