www.reddit.com
toi on tuhottu sekunneissa.
On se lisäksi urakka jollekin tehtaalle ja suunnitteluvirastolle kuten kaikki neukkuaseet. Sillä on aina sisäpoliittinen merkitys, ja mistä sitä nyt varastaisi jos määrärahoja tulisi vain kunnossapitoon? Neukkutyylinen kehitys vaatii kaikenlaisia kaspian hirviöitä.
Mitäköhän nuo terroristit Afrikasta yrittävät saada? Paljasjalkaisia ihmissyöjä alkuasukastastelijoita? Vai keihaitä?
Saattaahan sieltä saada ihan aseitakin... Mantereella lienee neuvostoajan tappovälineet hyvin edustettuina.
Pitäisiköhän sun muuttaa Venäjälle?
Ei siinä oikein auta mitkään valkotasapainosäädöt eikä verrannot keinovalonlähteisiin, kun kennosta loppuu dynamiikka kesken. Saa nimittäin olla aika ammattitason HDR-vehje missä riittää dynamiikka kuvata tuon kaltaisia kirkkaita pistemäisiä valonlähteitä yöllä ilman, että valonlähde palaa puhki ja aiheuttaa sen vuoksi valonlähteen värilämpötilan shiftaamisen valkoisemmaksi kuin on.
Juu, merkillisä tapahtumia ja vielä merkillisempiä kuvia niistä. Tässä Donetskista kuva noista maahan asti päätyneistä.
Ukrainan tv:ssä tarkensivat, että onnistuivat ampumaan kaikki neljä risteilyohjusta alas. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää millä nämä on pudotettu.
www.reddit.com
En usko että tuo kuva on Bemarin putkesta. Sehän on muutaman metrin pitkä, ton kuvaajan jalat on aika epäsuhdassa siihen. Mutta noin muuten kuva aiheutti inhoreaktion aseseppänäTörmäsin Redditissä mielenkiintoiseen postaukseen, örkkien tykin (BMP) piippujen laadusta:
r/ukraine - Have A Look At This Barrel From A Russian BMP Picture By Ukrainians
21,186 votes and 2,073 comments so far on Reddit
Sillälailla pientä heittoa jos silmämääräisesti katsotaan.
Jossain tuli vastaan, että on katkaistu. Mutta niin, selittänee venäläisen osumatarkkuuden. Piti osua sotilaskohteeseen, mutta osuikin viljasiiloon etc.
Lisäksi bemarin putki on rihlaamaton. Tuossa kuvassa on aika selkeästi nähtävissä rihlaus. Tai noh, kai tuo voi olla BMP-3 vaunustaJossain tuli vastaan, että on katkaistu. Mutta niin, selittänee venäläisen osumatarkkuuden. Piti osua sotilaskohteeseen, mutta osuikin viljasiiloon etc.
Ei sen ole tarkoituskaan olla koko putki, vaan leikattu pätkä, joka osoittaa perseellään olevat toleranssit. En tiedä millaisella virityksellä noin epämääräistä jälkeä edes saa aikaiseksi erityisesti yrittämättä. Oli se nyt sitten bemarista tai mistä tahansa, niin seinämien pitäisi olla yhtä paksut.
Juuh, en ymmärrä kuinka kovassa kännissä tehtaan työntekijän on pitänyt olla että päästää tuon läpi
Jälki on tommosta kun tehdas määrätään tekemään x määrä putkia vuorokaudessa...
Tämäkin vielä - ellei valotusta tosiaan säädä kirkkaiden pisteiden mukaan niin, että ne eivät ylivalotu. Mutta siis siinäkin tapauksessa se väritasapaino jää arvailun varaan.
Jep. Ylhäältä käsin annettu "general director"-tason käsky että x putkea päivässä tai palkkaa ei tipu.
Puola lahjoittaa kaiken vanhan neuvostokalustonsa Ukrainaan ja samalla hankkii länsivehkeitä tilalle. Varmasti saa hyviä diilejä ja kaikenlaisia mahdollisia avustuksia modernisointiin.Puolalaisilla on ollut taas huonot lukot varastojen ovissa ja vartijat nukkumassa
Samalla neukkujen haaveet hyökätä pidemmälle Eurooppaan seuraavaksi muuttuvat yhä jykevämmin nimenomaan haaveiksi. Syytä onkin panostaa sotavoimiin ja antaa pahiksille selvä viesti, että magnumit on aina valmiina.
Mistä tää käsitys pilkkahinnasta nyt on syntynyt?
Olen ollut siinä käsityksessä että jenkit antaa aseavusta tilalle mitä on lahjoitettu
Lähteitä?
Eipä minulla ole lähteitä, puoli-mutulla heitin. Mutta esimerkiksi Puola sai lahjoittamiensa T-72 ja Twardyjen tilalle suoraan USA:n valmiusvarastoista M1-vaunuja tilalle
Onko ? Siis sellaista jota ei tarvita uskottavan puolustuksen ylläpitämiseen. just "päiväys vanhat" kannattaa toki lähettää, varsinkin jos halvempaa kuin itse tuhota,
Taitaa nyt olla myyjänmarkkinat.
Alkuun ehkä haalittiin jotain Ukrainalaisille tuttua kamaa ja jotkin maat teki jonkin tason vaihtokauppoja. Tankeista taisi ainakin olla juttua, meillä on Leopardeja, jniitä on muillakkin ja ja Ukrainalaiset pitäisi kouluttaa niihin (ilmaiesti työnalla) ja me tarvittaisiin heti uudet tilalle ja jos eri kamaa niin koulutus ja koko ketju kuntoon.
Mistä "neukkuraudasta" nyt puhutaan.
Sergein lisäksi Mustit, samoin sinne voisi lapioida MPi-KM ja Type 56 -rynkyt. Meillä on tykeille kyllä itselläkin käyttöä mutta kai ne 122mm ja 152mm tykit voisi joutaa sinne, 105mm ja 155mm tykkejä tilalle. Hihasta ravistettuna, kai sinne muutakin tavaraa voisi lähettää.
Ei saanut vaan osti vajaan viiden miljardin diilillä sitä tavaraa käytettynä. Mielestäni *hieman* eri asia.
Se tekee alle milli per vaunu? Aika halpaa rautaa minun mielestä.
Nyt sulla on kyllä aika erikoista matematiikkaa ilmoilla, kun kyseessä oli 116 taisteluvaunua ja muutamat sillanrakennusvaunut päälle.
5 miljardia ja 116 vaunua? Se tekee karkeasti laskettuna 43 miljoonaa per vaunu. Onko ne tehty kullasta?
No nyt kun katsoin uudelleen niin taisikin olla koko 250 M1 + oheisromu-diilin hinta. Tulee siitä silti vajaat 20 miljoonaa per tankki. Onhan siinä koulutukset ja ammukset mukana. Vaikea näin maallikkona arvailla onko tuo halpaa vai kallista, mutta ei tuossa nyt ihan pelkän monopolirahan kanssa olla liikenteessä. Jos nyt saatais ite edes noi F35:t maksettua eka.
www.19fortyfive.com
Jep. Mutta aika perhanan kalliita. Ellen aivan väärin muista niin me taidettin maksaa Leo2A6-vaunuista reeeeeilusti vähemmän, luokkaa 5 miljoonaa kappale.No nyt kun katsoin uudelleen niin taisikin olla koko 250 M1 + oheisromu-diilin hinta. Tulee siitä silti vajaat 20 miljoonaa per tankki. Onhan siinä koulutukset ja ammukset mukana. Vaikea näin maallikkona arvailla onko tuo halpaa vai kallista, mutta ei tuossa nyt ihan pelkän monopolirahan kanssa olla liikenteessä. Jos nyt saatais ite edes noi F35:t maksettua eka.
Poland Is Getting M1 Abrams Tanks and Russia Will Be Quite Enraged
Poland is on a buying spree in 2022, purchasing M1 Abrams tanks new and used. Warsaw is growing into its role as a future frontline.
Mustihan on kotimainen ase. Onko sillä jokin sukurasite neukkuihin? Olin tähän asti siinä luulossa, että ihan omaa suunnittelua kuten 55 S 55. Nämähän olivat alkuaikoinaan loistavia nykyaikaisia aseita, aika on vain mennyt niistä ohi. Mustilla ehkä oli vielä jotain potentiaalia pitkään, ja kauan sitä käytettiinkin verrattuna pienempään aikalaiseensa, joka oli epäkäytännöllinen verrattuna moniin vähän uudempiin ja paljon uudempiin kilpailijoihin ja olisi vaatinut hirveästi tuotekehitystoimintaa a-tarvikkeisiin sinänsä turhan takia. Ottaen huomioon vainolaisen örkkitaktiikka saattoi Mustin pitäminen inventaariossa keinotekoisen pitkään olla sittenkin järkevää.
Siinähän tehtiin vuosisadan kaupat. Euroopassa kun uskottiin että sotiminen on jo vanhanaikaista, armeijoita haluttiin tehdä kompaktin kokoisiksi ja säästää, ja Suomessa oli sopivasti pitkään laiminlyöty vanhan kaluston uusiminen. Täydellinen tilaisuus.
Ei ole sukurasitetta tai insestiä, mutta todella samankaltainen kapistus kuin SPG-9. Voisin kuvitella että päivän-parin koulutuksella hoituisi.
Liekkö nuista mitään hyötyä nykyisessä tilanteessa takaisin valtauksessa, tai rintamat "stabiilit". Sodan alussa tuo olisi loistava, kun Venäjä vyöryi.
