Jostain syystä Putinia ihmisenä saa helpommin kritisoida. 1420 kysyi ihmisten mielipiteitä Putinista ja aika paljon tuli semmoista aikas kielteistä kommenttia. Ilmeisesti johtajan kritisoiminen on jollain tavalla ok kunhan ei kritisoi virallista politiikkaa tai herkkiä aiheita.
Putin = virallinen politiikka.
Ai Putinia saa ihmisenä helpommin kritisoida, mutta ei järjestelmää? Mun näkemyksen mukaan juuri päinvastoin.
Ja sen huomaa kyllä ihmisten puheissa, miten nopeasti jokin kannaotto siivotaan pois tai annetaan olla, mitä yleensä käy järjestelmän tai yksittäisten asioiden kriitikoille tai Putinin kriitikoille yms. Mitä hetken katoin tota 1420 ja paria vastaavaa opiskelijoiden tekemää joskus niin ne vaikuttaa olevan lavastettuja / siinä haastatellaan omaa tutttavapiiriä ihan selkeästi ei ymmärrä, että ongelma paljon syvempi kuin yksi ihminen. Tulos nyt ei sinällään muutu kun kattoo monien muiden tekemiä haastatteluja, mutta noiden ilmeiden ja eleiden läpi näkee liikaa. Jokainen voinee muistella jotain vastaavan tyylisiä omia kouluprojekteja, se noissa häiritsi.
Toi harhakäsitys johtuu siitä, että siinä juurikin haastatellaan hieman opiskelijoita, jotka on tottunu huutamaan Putinin vastaisuuksia, mutta sen enempää ei ole mietitty, koska tämä näiden johtohahmo Navalny haluaa vain tsaariksi tsaarin paikalle.
Siellä on ihan täydellinen vallan vertikaali, eikä kukaan edes sitä kiistä tai kiellä sanomasta virallisesti ja se on ihan sama kenet (kavereineen) istuttaa sinne johtoon kun vartin päästä tilanne on sama. Sen pitäis muuttua, että mitään edistystä alkaa tapahtumaan. Luonnollisesti jos koko järjestelmää kritisoi niin siellä on huomattavasti useampi hyötyjä, jotka ei sellasta halua katella, joten voi tulla seurauksia monelta eri suunnalta, tosin mitäpä joku valittava matalan tason virkamies voi, sen sijaan vain Putinia kritisoidessa tuskin aktivoituu kaikki vertikaalista hyötyjät, mutta näillä on sit kyky tehdäkin jotain. Jos katotaan sieltä ylhäältä päin niin nimenomaan se Putinin kritisointi on no-no vaikka järjestelmään vielä voikin ehdottaa (turhaan) parannuksia yms.
Ei niitä poliitikkoja ja aktivisteja, jotka haluaa konkreettisia asiaa x ja y (ennen viime aikoina) nyt ihan ensimetreillä heitelty pitkin tyrmiä, mutta anti olla jos menet Putinia kritisoimaan.
Mutta toi on myös yksi syy, miksi varttuneempi väki ei ota Navalny- porukkaa tosissaaan, siis edes se ns. silmät auki olevat 25-45 vuotiaat.
Pitäis olla joku väliaikainen hallitus, joka laittais vaalit päivämäärälle x, mutta sitä ennen muuttais vallan vertikaalin länsimaiseksi vallan kolmijaoksi, joka on riippumaton toisistaan + media ns. neljäntenä ja vähentäis presidentin valtaa ja ylipäätään vallan keskittymiä ja turvallisuuspalvelu keskittyis omiin tehtäviinsä aloittaen suorastaan sabotaasimaisesta korruptiosta, eikä leikkis geopolitiikkaa kun ei siihen paukkuja selvästi ole, eikä niin, että teinisuosion aallonharhalla tulee uusi tsaari nykyisen tsaarin paikalle ja mikään ei muutu.
Siitä on jo Venäjän historiassa esimerkkejä. Sitäpaitsi eihän toi porukka edes tykkää niistä, jotka keskittyy järjestelmän ongelmiin ja kritisointiin, hmm, miksiköhän?
Ja tuosta vertikaalista johtuu myös ne ongelmat ruohonjuuritasolla, jota saa sitten ylempänä ihmetellä. Vaikka aloitteet noin yleisesti ei olekaan NL/Venäjällä hyvällä katsottuja niin sitten taas se kuulostelu mitä ylempänä halutaan ja miten p*rsettä nuolemalla pääsee ylöspäin hyötymään on yleistä ja siinä kohtaa niitä ylilyöntejä ja oikeita ongelmia tulee.
Ja tähän samaan sortuu myös noi teiniporukat "et vastusta tarpeeks kovaäänisesti Putinia" tms, noh, olihan täälläkin moista huutelua pari kk sitten. Ikäänkuin kovemmalla itkupotkuilulla on mitään vaikutusta tai merkitystä tai edes tavoitetta.
Sisältönä kuitenkin se, että mä en todellakaan näe noissa teineissä mitään tulevaisuutta vaan virheiden toiston.
Ne ei edes ole nähny muita järjestelmiä tai kuvittele miten ne toimii vaan ne on eläny käytännössä ainoastaan tuon vertikaalin alaisuudessa ja ajattelee, että kun vaihtaa pään, niin kaikki muuttuu ja kaikki tietää, että se ei toimi ikinä (tai vain hyvin harvoin).
Mä en kyllä näe, että toi järjestelmä muuttuu lähiaikoina miksikään, ellei ne, jotka leikkii geopoliittisia leikkejä ymmärrä sitä, että puheet Iranin ja Pohjois-Korean tiestä ovat vielä optimisia ja edessä on Mongolian kohtalo. Vasta sitten kun se väki herää todellisuuteen ja muuttaa järjestelmän jokin muuttuu.
Menipä offtopiciks ja avautumiseksi, taas, pahoittelen.
/img-s3.ilcdn.fi/4a1299540b7ecf12607d3835a99550058c2d8b310a15bd2a0ea398daf1ad40a8.jpg)
