Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Sitten ehkä sen Saksan bashaamisen lisäksi voi itse alkaa järjestämään miekkaria tai edes lähettää sähköpostia kansanedustajille, koska Suomihan ei anna mitään apua.
 
Mielestäni aika helppo valinta nyt ainakin antaa Viron tykeille vientilupa Ukrainaan. Luvan evääminen olisi kannanotto Venäjän puolesta ja sille ei ole tällä hetkellä mitään perusteita kun ei ole kyse edes Suomen omasta aseviennistä.
 
Mielestäni aika helppo valinta nyt ainakin antaa Viron tykeille vientilupa Ukrainaan. Luvan evääminen olisi kannanotto Venäjän puolesta ja sille ei ole tällä hetkellä mitään perusteita kun ei ole kyse edes Suomen omasta aseviennistä.

Lienee turhaa provokaatiota Suomelta kun Saksa jo blokkasi niiden vientiluvan II-maailmansodan historiansa takia.
 
Lienee turhaa provokaatiota Suomelta kun Saksa jo blokkasi niiden vientiluvan II-maailmansodan historiansa takia.
Niinistökin tuossa käynnissä olevassa lehdistötilaisuudessa tämän mainitsi mahdollisena asiana jossa tehdä nyt päätös. Kaipa se Saksakin voi kantaansa muuttaa. Suomen ratkaisu on tietenkin viesti ennen kaikkea Venäjälle.
 
Iltalehden jutussa todettu hyvin tuo Putinin puheen retoriikka. Kaikki käännetään päälaelleen. Saman pelikirjan ohjeita koettaa hyödyntää Suomesaa esimerkiksi VKK, jonka eri edustajien ulostulot kuulostavat yhtä aikaa sekä päättömiltä että myös siltä, että kaikki tosiaan on käännetty ylösalaisin. Toki Turtiainen yhdessä tuoreessa twiitissään totesi että Suomessa kaikki 'hyvä on pahaa ja paha hyvää'.


Vähäkainusta olen tosiaan samaa mieltä, eli todennäköisesti tyhmin suomalaispoliitikko aikoihin.
 
Mitä itse tekisit tuossa tilanteessa ja noilla asevoimaeroilla? Ei mikään helppo paikka päättää järkevin tapa toimia.

No näin nojatuoli kenraalina voisin sanoa etten nyt ainakaan seisoisi tumput suorina ja ottaisi halkoa perseeseen ilman mitään toimenpiteitä. Venäjä ottaa haltuun sen koko maan ennemmin tai myöhemmin joko se annetaan ilman taisteluja tai sitten taistellaan.. valitsisin jälkimmäisen
 
No näin nojatuoli kenraalina voisin sanoa etten nyt ainakaan seisoisi tumput suorina ja ottaisi halkoa perseeseen ilman mitään toimenpiteitä. Venäjä ottaa haltuun sen koko maan ennemmin tai myöhemmin joko se annetaan ilman taisteluja tai sitten taistellaan.. valitsisin jälkimmäisen
Meinasit että täydellinen altavastaaja Ukraina tekee juuri sen mitä Putin toivoo ja aloittaa hyökkäävän sodan separatistialueille? Erittäin fiksua.
 
2014 Ukrainahan yritti ottaa ulkorajan haltuunsa, mutta aina, kun he menestyivät liikaa, sai "separistit" lisää taitoa ja kalustoa paikalle kuin ihmeen kaupalla. Suomeksi Venäjän aktiiviarmeija kävi taistelemassa sen verran, että "separisteja" ei lyötäisi täysin.

Tältä pohjalta ensimmäinen paikka, jossa Ukrainan kannattaa aloittaa taistelu on nykyinen rajalinja.

En yhtään tiedä, kuinka suuri osuus Ukrainan armeijasta on mobilisoitu, mutta vaikka se olisi täysissä voimissa, ei taistelut vaikuta siltä, että Venäjä olisi voitettavissa. Siitä on vähän heikkoa repiä motivaatiota taisteluun. Ehkä tosiaan edessä on kaupunkisotaa ja sissitaistelua.
 

No eipä ollut yllätys. Eräässä luonnoksessa oli hrm, jotakin muutakin mutta kai se on sitten ns. seuraavassa pakoteportaassa jos (kun) sinne asti joudutaan menemään.
"Scholz says Nord Stream 2 won't be certified and he has instructed a new assessment of how Germany's energy supplies can be secured. "The situation has fundamentally changed"
 
NordStreamin torppaus on ehkä huonompi homma Uniperille ja siis Fortumille. No, ehkä kuitenkin kahdesta pahasta se pienempi.
 
2014 Ukrainahan yritti ottaa ulkorajan haltuunsa, mutta aina, kun he menestyivät liikaa, sai "separistit" lisää taitoa ja kalustoa paikalle kuin ihmeen kaupalla. Suomeksi Venäjän aktiiviarmeija kävi taistelemassa sen verran, että "separisteja" ei lyötäisi täysin.

Tältä pohjalta ensimmäinen paikka, jossa Ukrainan kannattaa aloittaa taistelu on nykyinen rajalinja.

En yhtään tiedä, kuinka suuri osuus Ukrainan armeijasta on mobilisoitu, mutta vaikka se olisi täysissä voimissa, ei taistelut vaikuta siltä, että Venäjä olisi voitettavissa. Siitä on vähän heikkoa repiä motivaatiota taisteluun. Ehkä tosiaan edessä on kaupunkisotaa ja sissitaistelua.
Tsetsenian sodat osoittivat Venäjälle, että paperilla heikko vastustaja sitoo miehittäjän resursseja vuosikausiksi. Omia tappioita tuhansittain. Ukraina tullee saamaan apua lännestä, joten eiköhän Ukrainasta tule melkoinen rasite pitkällä tähtäimellä, mutta se tuskin Putinia kiinnostaa, jos kansa vain pysyy suht rauhallisena.
 
Ruotsin pääministeri sanoi:
”Se on todella kummallinen tapa tarkastella asioita”, Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson toteaa Putinin tulkinnoista.

”Se että maa on joskus aiemmin ollut osa jotakin toista maata, ei tarkoita, että olisi oikeus esittää jotakin vaatimuksia. Katsotaan vaikka Ruotsia ja millaisia aluevaatimuksia me sitten voisimme tehdä. Se kertoo jotakin siitä, miten absurdi tällainen näkemys on.”

Ruotsi voisi vaatia Pietaria takaisin itselleen, sehän on historiallisesti ollut osa Ruotsia :think:
 
NordStreamin torppaus on ehkä huonompi homma Uniperille ja siis Fortumille. No, ehkä kuitenkin kahdesta pahasta se pienempi.
Olen yleensä aika huono ennustamaan, varsinkaan tulevaisuutta, mutta arvaisin että Nordstream2 on Fortumille kyllä heidän pienimpiä ongelmiaan tänä vuonna.
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainan valitettavan tilanteen takia tein tänään omat johtopäätökseni reserviläisenä ja erosin armeijasta. Muut saavat mennä poteroihin odottamaan sekopään valloitusretkiä, jään kotiin katsomaan Netflixiä.

Lisäksi kannatan tästedes nopeata hakemista NATO:n täysjäseneksi sekä ydinaseiden sijoittamista Suomen itärajalle. Rokka ja Suomi-konepistooli eivät enää riitä.
 
Niinistö sanoo ettei Suomeen kohdistu minkäänlaista uhkaa.
Ulkopoliittisen instituutin Mika Aaltola sanoo että hyökkäys on tavallaan alkanut.
Biden puhui aikaisemmin "osittaisesta" hyökkäyksestä ja laimemmista sanktioista.

Putin on jo voitannut kun länsimaiden asiantuntijat ja poliitikot pesevät Venäjän kädet verestä.
 
Niinistö sanoo ettei Suomeen kohdistu minkäänlaista uhkaa.
Ulkopoliittisen instituutin Mika Aaltola sanoo että hyökkäys on tavallaan alkanut.
Eihän nämä nyt liity millään tavalla toisiinsa? Aaltola puhui hyökkäyksestä Ukrainaan, ei Suomeen. Ja ei se Niinistö väärässä ollut, tällä hetkellä Suomeen ei kohdistu uhkaa. Tulevaisuudessa tilanne voi muuttua. Tuntuu että tämä iltapaskan ja median uutisointi ja hysterian lietsonta on sulattanut jo useamman ihmisen pääkopan. 4kk rummutettu että hyökkäys tapahtuu huomenna, joten "miksei poliitikotkin".
 
Ruotsin pääministeri sanoi:


Ruotsi voisi vaatia Pietaria takaisin itselleen, sehän on historiallisesti ollut osa Ruotsia :think:
Juu, ja Saksa ja Puola Königsbergin (Kaliningradin) aluetta. Se ei millään tavalla kuulunut keisarilliseen Venäjään.
Eikä Japaninkaan kanssa ole tehty rauhansopimusta Venäjän kaappamien neljän saaren (Iturupin, Kunashirin, Shikotanin ja Habomain) vuoksi.
 
Toivottavasti Saksa tulee järkiinsä ja kumoaa ydinvoimaloiden sulkemispäätöksen, mutta pahaa kyllä pelkään, että putki avataan kun tilanne rauhoittuu ja Saksan "omaan jalkaan ampuminen" Venäjä -strategia jatkuu.

Enemmän olisin nyt kyllä huolissani Orbanista ja EU-pakotteiden vesittämisestä.
 
Juu, ja Saksa ja Puola Königsbergin (Kaliningradin) aluetta. Se ei millään tavalla kuulunut keisarilliseen Venäjään.
Eikä Japaninkaan kanssa ole tehty rauhansopimusta Venäjän kaappamien neljän saaren (Iturupin, Kunashirin, Shikotanin ja Habomain) vuoksi.

Ja Venäjältä voisi kysäistä tunnustaako se samoilla meriteillä mitä "kansantasavalloissa" tapahtui Taiwanin itsenäisyyden. Siellähän itsenäisyyden perustan muodostaneet instituutiot ovat huomattavasti kehittyneemmät.
 
Luulen että homma eteen pienin palasin.

Sitten hetki uinutaan,
Niin kuin Grim nyt kukaan ei juuri itke siitä enää, kohta
kukaan ei parista venäläismaakunnasta itke ja sitten on aika seuraavan askeleen.

Askelia tulee niin monta kunnes niiden tekeminen tulee todella kalliiksi eli tyhmän järjettömiksi.

Toisaalta paheksuminen ja lausuntojen antaminen on sama kuin vetäisi housut
nilkkoihin , pyllistäisi ja vaikka kuinka komean pierun päästäisi , sen teho
on samaa luokaa kun "paheksumiset" Ja kansaväliset sopimukset voi sitten vessapaperiksi käyttää jos tuli varren kanssa, niillä ei tosipelissä ole mitään virkaa.

-Historia aina toistaa itseään-
 
Juuri näin, Suomen tehtävä on jatkossa suomettua ja olla Venäjän ystävä. Tällä hetkellä ei kohdistu uhkaa, painostusta varmaan kyllä. NATO maat tekevät sitä mitä parhaaksi näkevät.
Hohhoijaa. Tuossa viestissä oli irrotettu Niinistön kommentti täysin kontekstista. Tuo Niinistön vastaus oli kommentti suoraan kysymykseen siitä "kohdistuuko Suomeen tällä hetkellä sotilaallista uhkaa ja onko puolustusvoimat nostanut valmiutta". Niinistö nimenomaan totesi että toistaiseksi Suomeen ei kohdistu uhkaa, osittain senkin takia että Venäjän huomio on Ukrainassa. Eiköhän se tiedä että tulevaisuudessa tilanne voi muuttua, mutta tällä hetkellä tilanne on tämä. Suoraan sanottuna vituttaa että vedetään täysin nollatason johtopäätöksiä yhden lauseen perusteella ottamatta selvää mihin siinä vastattiin. Tietääkseni Suomen presidentin tehtävä ei ole olla iltapaskamedian tasoa ja levittää turhaa hysteriaa.
 
Ja juna jatkaa kulkuaan: Transnistrian edustajat ovat Moskovassa pyytämässä että heidän itsenäisyys tunnustetaan myös. Mitäs siellä on seuraavana, Moldova?
"Tiraspol separatist leaders are in Moscow today and trying to include Transnistria in the list of separatist regions"
 
Eihän nämä nyt liity millään tavalla toisiinsa?
Liittyy täysin?

Aaltola puhui hyökkäyksestä Ukrainaan, ei Suomeen.
Niin?

Ja ei se Niinistö väärässä ollut, tällä hetkellä Suomeen ei kohdistu uhkaa.
Tämä on aivan täyttä paskaa. Suomeen kohdistuu kokoajan Venäjän uhka ja nyt vielä enemmän kuin koskaan. Venäjä on useita kertoja jo uhannut Suomea sotilaallisilla toimilla jos Suomi päättä liittyä NATO:n ja nyt uhoaa haluavansa palauttaa Venäjän impeuriumin rajat. Saa olla kyllä aikamoinen taitelija jos tuon saa muovailtua "ei kohdistu uhkaa"-sepostukseksi.

Tuntuu että tämä iltapaskan ja median uutisointi ja hysterian lietsonta on sulattanut jo useamman ihmisen pääkopan. 4kk rummutettu että hyökkäys tapahtuu huomenna, joten "miksei poliitikotkin".
Joo terveisiä sinne Donetskiin. Toivottavasti venäläiset tuovat borssikeittoa tai jotain. :tup:
 
Ja juna jatkaa kulkuaan: Transnistrian edustajat ovat Moskovassa pyytämässä että heidän itsenäisyys tunnustetaan myös. Mitäs siellä on seuraavana, Moldova?
"Tiraspol separatist leaders are in Moscow today and trying to include Transnistria in the list of separatist regions"
Siellähän on jo Venäjän joukotkin valmiina.
 
Tämä on aivan täyttä paskaa. Suomeen kohdistuu kokoajan Venäjän uhka ja nyt vielä enemmän kuin koskaan. Venäjä on useita kertoja jo uhannut Suomea sotilaallisilla toimilla jos Suomi päättä liittyä NATO:n ja nyt uhoaa haluavansa palauttaa Venäjän impeuriumin rajat. Saa olla kyllä aikamoinen taitelija jos tuon saa muovailtua "ei kohdistu uhkaa"-sepostukseksi.

Ja tähän voin liittää tuo ylemmän vastauksen

Hohhoijaa. Tuossa viestissä oli irrotettu Niinistön kommentti täysin kontekstista. Tuo Niinistön vastaus oli kommentti suoraan kysymykseen siitä "kohdistuuko Suomeen tällä hetkellä sotilaallista uhkaa ja onko puolustusvoimat nostanut valmiutta". Niinistö nimenomaan totesi että toistaiseksi Suomeen ei kohdistu uhkaa, osittain senkin takia että Venäjän huomio on Ukrainassa. Eiköhän se tiedä että tulevaisuudessa tilanne voi muuttua, mutta tällä hetkellä tilanne on tämä. Suoraan sanottuna vituttaa että vedetään täysin nollatason johtopäätöksiä yhden lauseen perusteella ottamatta selvää mihin siinä vastattiin. Tietääkseni Suomen presidentin tehtävä ei ole olla iltapaskamedian tasoa ja levittää turhaa hysteriaa.

Kuuntele vaikka se lehdistötilaisuus uudemman kerran niin jospa ymmärrät paremmin.


Toivottavasti venäläiset tuovat borssikeittoa tai jotain. :tup:
Kannatat siis venäläisiä ja toivot että tulevat suomeen?

Eikö ole hauskaa kun sanomiset irroitetaan täysin kontekstista?
 
Viimeksi muokattu:
Mikäköhän on Venäjällä kansan mielipide tästä? Toki sen verran aivopestyä porukkaa, että onko sen väliä.
 
Ukrainan valitettavan tilanteen takia tein tänään omat johtopäätökseni reserviläisenä ja erosin armeijasta. Muut saavat mennä poteroihin odottamaan sekopään valloitusretkiä, jään kotiin katsomaan Netflixiä.

Lisäksi kannatan tästedes nopeata hakemista NATO:n täysjäseneksi sekä ydinaseiden sijoittamista Suomen itärajalle. Rokka ja Suomi-konepistooli eivät enää riitä.

Vaikka luultavasti onkin provo, niin luuletko oikeasti että sivarit saa jäädä kotiin katselemaan netflixiä, kun miehet ja naiset on käsketty puolustamaan?
 
On varmaan tosi miehekäs/naisekas olo kun miehittäjä raiskaa perheenjäseniäsi sinun katsellessasi vieressä Netflixiä.
Sivarihankkeen motiivit ei oikein auennut,

Jos syy oli se että jännittää reserviläisenä, niin taitaa nykyään olla sodissa niin että siviilit on uhreja, ja sotilaat selviää ruumiillisesti, Henkisen selvitymisen osalta voi olla kiikun kaakun..

Mutta viesti jäi vähän epäselväksi, oli siinä vähän tänne vaan, tervetuloa henkeä, ei pistetä vastaan, Homo kantojen kysely toi lisää ulottuvuuksia. Seksuaali vähemmistön oikeudet ei ole kovassa huudossa tuolla rajan takana.

Jos syy oli vain Netflix, niin ehkä kannattaa katsoa ne sarjat loppuun, ennen kuin loppuu.
 
Ukrainan valitettavan tilanteen takia tein tänään omat johtopäätökseni reserviläisenä ja erosin armeijasta. Muut saavat mennä poteroihin odottamaan sekopään valloitusretkiä, jään kotiin katsomaan Netflixiä.
No sota ei yhtä "miestä" kaipaa. Kyllä paskahuussien siivoojiakin tarvitaan, kun taistelijoiden mahat menee sekaisin siitä hernerokasta. :)

Noh provot sikseen, mutta asiahan on itseasiassa viime aikoina ollut niin, että ressujärjestöihinkin on tullut hakemuksia eniten mitä vuosikausiin, sekä kiinnostus ampumataidon ylläpitämiseen on kasvanut rajusti. Itselläkin tuossa pari hankintalupaa juuri tipahti postissa, että saa lisää kalustoa kaappiin. :kahvi:
 
Vaikka luultavasti onkin provo, niin luuletko oikeasti että sivarit saa jäädä kotiin katselemaan netflixiä, kun miehet ja naiset on käsketty puolustamaan?

Provo oli mutta totuuden siemen. Sivarilla EI ole enää minkäänlaisia sotilaallisia velvollisuuksia sodan tai rauhan aikana. Siviilitehtäviin voidaan toki määrätä viranomaisten toimesta. Siitä ei pääse eroon kuin muuttamalla ulkomaille.
 
Mielestäni irrelevantti kysymys. Kummallakaan ryhmällä ei ole suoraa merkitystä sodankäynnin näkökulmasta, ei Suomessa eikä Ukrainassa.

Mikä oli oman viestisi tarkoitus? Purkaa omaa pahaa oloasi vai väittää venäläisiä sotilaita raiskaajiksi? Toisessa maailmansodassa heillä oli itseasiassa korkea moraali tuon suhteen johtuen siitä että siviiliväestöön kohdistunut rikkomus oli monesti kuolemantuomio.
 
Niin aivan mutta eihän tämäkään rajat auki taktiikka näytä toimivan sen paremmin

Ne on oikeita ihmisiä, kun kuolevat ja vammautuvat sodassa. Väärämieliset pääsevät leireille, kidutuksen kohteeksi ja teloitukseen. Se on raaka tilanne eikä tietokonepeli, jos päättää lähteä avoimeen sotaan venäjän kanssa.
 
Mikä oli oman viestisi tarkoitus? Purkaa omaa pahaa oloasi vai väittää venäläisiä sotilaita raiskaajiksi? Toisessa maailmansodassa heillä oli itseasiassa korkea moraali tuon suhteen johtuen siitä että siviiliväestöön kohdistunut rikkomus oli monesti kuolemantuomio.
Jaa että mitähä? Aloitappa opiskelu vaikka siitä mitä ryssä teki berliinissä 1945.
 
Tähänkin kysymykseen tuli vastaus YLE:n tilanteen seurannasta:
"Ria Novosti: Venäjän duuma aikoo tunnustaa Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin alueet kokonaisuudessaan itsenäisiksi
Venäjän parlamentin alahuone duuma aikoo tunnustaa Itä-Ukrainassa sijaitsevat Donetskin ja Luhanskin alueet kokonaisuudessaan itsenäisiksi, kertoo venäläinen uutistoimisto Ria Novosti.
Tällä hetkellä Venäjän tukemilla kapinallisilla on hallussaan vain osa alueista."

Siellä näyttää olevan läänia vielä vallattavana joten voikin aloittaa sodan välittömästi.:coffee:


Tuo maayhteys Krimille on ollut käsittääkseni tavoitteena koko ajan vuodesta 2014.
Otetaanpa nyt hieman takaisinpäin, sillä putinin pakka on edelleen niin sekaisin että ei taida olla vieläkään tietoa mitä tarkkaan ottaen tunnustivat itsenäiseksi.
peskov_22_2_2022.jpg

"DNR leader himself admits he doesn't know where the borders of his 'republic' lie. Very normal and reassuring. "
 
Viimeksi muokattu:
On varmaan tosi miehekäs/naisekas olo kun miehittäjä raiskaa perheenjäseniäsi sinun katsellessasi vieressä Netflixiä.
Suomessa on kaikki mille vähänkin lasken arvoa. Pakeneminen jonnekin uuteen seelantiin ei ole vaihtoehto. Mieluummin uin poterossa ripulipaskassa kk:n kanssa kuin eroan reservistä. Tässäkö punnitaan soijapoikien sukupolvi?
 
Suomessa on kaikki mille vähänkin lasken arvoa. Pakeneminen jonnekin uuteen seelantiin ei ole vaihtoehto. Mieluummin uin poterossa ripulipaskassa kk:n kanssa kuin eroan reservistä. Tässäkö punnitaan soijapoikien sukupolvi?

Ei välttämättä. Jos hallinto tekee kaikkensa ampuakseen itseään jalkaan nykytilanteessa, niin mun puolesta se saa itse hoitaa omat sotkunsa. Vaihtoehtoja kun on. Ymmärrän, jos joku haluaa erota reservistä, koska ei käytetä kaikkia mahdollisia keinoja estääkseen mahdollinen sotilaallinen vaikuttaminen.
 
Vahvoja näkemyksiä esiintyy, mutta mikä se oikotie onneen Suomen kohdalla tällä hetkellä on?

Oman näkemyksen mukaan pysyminen mahdollisimman puolueettomana on pienimmän riesan tie. Nato ei ole enää tässä kohtaa vaihtoehto vaan suoraa provokaatiota Itää vastaan, mikäli se kortti otetaan nyt pöydälle. Mikäli puolueettomana säilyminenkään ei auta, niin en tiedä mikä. Natoon pyrkiminen todennäköisesti vain pahentaisi tilannetta.

Yksi vaihtoehto on luoda siteet Itään, mutta tämä tarkoittaa että olemme entistä enemmän yksin siinä kohtaa jos idästä päin kohdistuu meihin sotilaallista uhkaa.
Eu ja muut länsimaat tutisevat niin paljon että tekevät mitä tahansa välttääkseen Sodan.
 
Vahvoja näkemyksiä esiintyy, mutta mikä se oikotie onneen Suomen kohdalla tällä hetkellä on?

Oman näkemyksen mukaan pysyminen mahdollisimman puolueettomana on pienimmän riesan tie. Nato ei ole enää tässä kohtaa vaihtoehto vaan suoraa provokaatiota Itää vastaan, mikäli se kortti otetaan nyt pöydälle. Mikäli puolueettomana säilyminenkään ei auta, niin en tiedä mikä. Natoon pyrkiminen todennäköisesti vain pahentaisi tilannetta.

Yksi vaihtoehto on luoda siteet Itään, mutta tämä tarkoittaa että olemme entistä enemmän yksin siinä kohtaa jos idästä päin kohdistuu meihin sotilaallista uhkaa.
Eu ja muut länsimaat tutisevat niin paljon että tekevät mitä tahansa välttääkseen Sodan.

Jos se pahentaa nyt tilannetta, mikään ei estä, ettei joku muu asia pahenna tilannetta myöhemmin. Se asia keksitään joka tapauksessa. Ilmeisesti Leninin virheitä pitää nyt korjata. Jos hakemusta ei lähde, niin se on hallinnon moka. En ihmettele, jos väkeä ei oikein kiinnosta enää puolustaa sellaista.

Idässä ei ole mitään, minkä takia sinne kannattaa lähentyä.
 
Jaa että mitähä? Aloitappa opiskelu vaikka siitä mitä ryssä teki berliinissä 1945.

Toi nyt on tuollaista eipäs juupas keskustelua. Löytyy faktaa suuntaan jos toiseen. Kokonaisuutta katsoen sekä siviilejä että sotavankeja kohdeltiin hyvin.

Jätän tämän tähän.
 
Mikä oli oman viestisi tarkoitus? Purkaa omaa pahaa oloasi vai väittää venäläisiä sotilaita raiskaajiksi? Toisessa maailmansodassa heillä oli itseasiassa korkea moraali tuon suhteen johtuen siitä että siviiliväestöön kohdistunut rikkomus oli monesti kuolemantuomio.
Silloinhan suuri osa venäläissotilaista olisi teloitettu. Leireille Siperiaan ja muualle joutuivat sodan päättyessa vielä kaikki jo sotavangeiksi joutuneet ja heitäkin siellä kuoli moni.
 
Toi nyt on tuollaista eipäs juupas keskustelua. Löytyy faktaa suuntaan jos toiseen. Kokonaisuutta katsoen sekä siviilejä että sotavankeja kohdeltiin hyvin
Se, että puna-armeija raiskasi pelkästään berliinissä jopa 200 000 naista ja lasta, ei ole mitään juupas-eipäs -keskustelua eikä siihen ole mitään "faktaa toiseen suuntaan". Ihan 100% valetta tuo siviilien ja sotavankien kohtelu hyvin.
 
Niin aivan mutta eihän tämäkään rajat auki taktiikka näytä toimivan sen paremmin
Venäjän rauhanturvaaja valloitusjoukot eivät ole vielä edenneet alueille, missä on ukrainalaisia joukkoja. Videokuvaa ym. on kun ajoneuvoja ja miehistöä sirtyy "kapinallisalueille" jotka ovat olleet "separatistien" hallinnassa jo aiemmin. Venäjä toki tunnusti omasta puolestaan laajemmatkin alueet kuin vain nuo edellä mainitut jo venäläisten hallinnassa olevat, ja Ukraina on jo ilmoittanut ettei aio niiltä vetäytyä. Kun venäjän joukot etenevät tuollaiselle alueelle, tulevat ne luultavasti tekemään kaikkensa saadakseen aikaan tulitaistelun ja provosoimaan ukrainalaiset ampumaan ensin. Sen jälkeen olisikin oikeutetut syyt ampua takaisin ja hyökätä. Sen lisäksi toki, että "itsenäiset alueet" pyytävät Putlerilta apua Ukrainan sortoa ja kansanmurhaa vastaan.
 
Vahvoja näkemyksiä esiintyy, mutta mikä se oikotie onneen Suomen kohdalla tällä hetkellä on?

Oman näkemyksen mukaan pysyminen mahdollisimman puolueettomana on pienimmän riesan tie. Nato ei ole enää tässä kohtaa vaihtoehto vaan suoraa provokaatiota Itää vastaan, mikäli se kortti otetaan nyt pöydälle. Mikäli puolueettomana säilyminenkään ei auta, niin en tiedä mikä. Natoon pyrkiminen todennäköisesti vain pahentaisi tilannetta.

Yksi vaihtoehto on luoda siteet Itään, mutta tämä tarkoittaa että olemme entistä enemmän yksin siinä kohtaa jos idästä päin kohdistuu meihin sotilaallista uhkaa.
Eu ja muut länsimaat tutisevat niin paljon että tekevät mitä tahansa välttääkseen Sodan.

Kun provokaatio ja agressio tulevat itärajan yli joka tapauksessa myöhemmin niin pienempi paha provosoida nyt ja liittyä natoon. Natoon ei pääse liittymään enää siinä kohtaa, kun tilanne on päällä. Twitter paheksunta ja tuki auttanee ihan yhtä vähän suomea kuin ukrainaakin.
 
Sivarit siivoaa, pesee astioita ja tyhjentää alusastioita vaikka sotilassairaalassa...töitä pakoon ei todellakaan pääse kun maasta poistumalla.

Tai toimimalla sellaisessa siviilivirassa, että sen vuoksi on vapautettu tällaisista sodan aikaisista tukitoimista tilanteen käydessä päälle.

Mulle tuli tuollainen päätös pari vuotta sitten. En tiedä, miksi asia oli noussut juuri silloin käsiteltäväksi.

Sori OT
 
Venäjän rauhanturvaaja valloitusjoukot eivät ole vielä edenneet alueille, missä on ukrainalaisia joukkoja. Videokuvaa ym. on kun ajoneuvoja ja miehistöä sirtyy "kapinallisalueille" jotka ovat olleet "separatistien" hallinnassa jo aiemmin. Venäjä toki tunnusti omasta puolestaan laajemmatkin alueet kuin vain nuo edellä mainitut jo venäläisten hallinnassa olevat, ja Ukraina on jo ilmoittanut ettei aio niiltä vetäytyä. Kun venäjän joukot etenevät tuollaiselle alueelle, tulevat ne luultavasti tekemään kaikkensa saadakseen aikaan tulitaistelun ja provosoimaan ukrainalaiset ampumaan ensin. Sen jälkeen olisikin oikeutetut syyt ampua takaisin ja hyökätä. Sen lisäksi toki, että "itsenäiset alueet" pyytävät Putlerilta apua Ukrainan sortoa ja kansanmurhaa vastaan.

Noinnhan se menee. Putin filmaa ihan loppuun asti saadakseen jonkun "laillisen" syyn toimintaansa. Kranaattitulta tulee lentämään ukrainan asemiin ja sitten kun joku ampuu takaisin, se on se provokaatio josta lähteä liikkeelle. Tai sitten se lavastetaan itse. Kotirintamallehan tuo käytännössä on.

En nyt tiedä onko tuo nyt hyvä vai huono merkki, että siellä edes piitataan näennäisestä laillisuudesta väärennettyinen kansanäänestyksineen jne. Tyyliin piitaako ne edes hyödyllisimpien idioottien mielipiteistä, vai ollaanko sitä niin väärityneessä todellisuuskuplassa, että jollain tasolla jo uskotaan omia tarinoita.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 619
Viestejä
4 552 431
Jäsenet
75 032
Uusin jäsen
Lepummi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom