Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Aamun uutisissa oli taas jotain aika erikoista. Siis venäläiset agentit olisivat käyneet uhkailemassa jotain googlen pomoa poistamaan jonkun sovelluksen play kaupasta. Ja kun pomo oli siirretty toisaalle turvaan niin agentit olisivat löytäneet uudestaan tiensä tämän pomon luokse ja tulleet kertomaan, että "kello tikittää"

Yhdysvalloissako venäläiset agentit saisivat toimia noin vapaasti? Tai eikö ketään edes kiinnostanut laittaa mitään 24/7 seurantaa tälle googlen pomolle? Varmaan voisi jenkkien tiedustelupalveluita kiinnostaa saada kiinni tällaiset laittomia uhkauksia jakelevat agentit

Tämäkö:

Moskovassa. Edit/lisäys: ja jo jonkin aikaa sitten.
 
Ilmeisesti etenkin sikäläiset varttuneemmat uskovat johdon propagandaa.

Ei varttuneemmalla väellä ole vaihtoehtoa. vapaata lehdistöä ei ole ja ainoa median lähden on tv ja kahlittu lehdistö. Nuoret hakee tietonsa internetistä, käyttää vpn:ää sun muuta hakeakseen faktoihin perustuvan totuuden. Ja kerran kun pääse oikean totuuden pariin, paluuta vanhaan ei ole, näin se on mennyt vuosituhansia ja näin se tulee menemään myös tulevaisuudessa. Tätä kutsutaan ihmiskunnan kehitykseksi.
 
Tuoreet tiedot rakoilusta FSB:n kanssa ja vaikkapa tämä tweet:



...antavat kuvaa, että naapurilla menee todella huonosti.

Ilmeisesti etenkin sikäläiset varttuneemmat uskovat johdon propagandaa. Kuinkahan pitkälle se kantaa? Onko vaikutusta sillä, kun nuoret sukulaispojat/miehet puhuvat toista tai heistä ei enää kuulukaan yhtään mitään? Vakiintunutta asennetta tai ajattelua on tunnetusti vaikea muuttaa, vaikka todistusaineisto olisi murskaava.

Kun voittaja tai hallitseva taho kirjoittaa historian, niin vallankaappauskaan ei ehkä auta, kun tuotetaan vain uusi narratiivi. Sitä vallankaappausta silti tässä toivon - huonompaa tokko voi nokkamieheksi löytää kuin nykyinen.

Tuossa twiittiketjussa myös kuvaa jäätyneestä venäläissotilaasta joka väitetysti kahlittu ketjulla puuhun, ettei hylkäisi tuliasemaansa. Jos tuo on totta, niin melkonen meininki ”rauhanturvaoperaatiossa”.
 
Siis toi oli tapahtunut Moskovassa.

No niinpä olikin... Pitäis varmaan herätä ensin. Luin tuon, että siitä oli uutisoitu washington postissa ja tein siitä jotain harhapäätelmiä. Korjaan alkuperäiseen viestiin, ettei aiheuta enempää hämminkiä.
 
Tuossa twiittiketjussa myös kuvaa jäätyneestä venäläissotilaasta joka väitetysti kahlittu ketjulla puuhun, ettei hylkäisi tuliasemaansa. Jos tuo on totta, niin melkonen meininki ”rauhanturvaoperaatiossa”.

Jep, lohduton näky.
 
Tuoreet tiedot rakoilusta FSB:n kanssa ja vaikkapa tämä tweet:



...antavat kuvaa, että naapurilla menee todella huonosti.

Ilmeisesti etenkin sikäläiset varttuneemmat uskovat johdon propagandaa. Kuinkahan pitkälle se kantaa? Onko vaikutusta sillä, kun nuoret sukulaispojat/miehet puhuvat toista tai heistä ei enää kuulukaan yhtään mitään? Vakiintunutta asennetta tai ajattelua on tunnetusti vaikea muuttaa, vaikka todistusaineisto olisi murskaava.

Kun voittaja tai hallitseva taho kirjoittaa historian, niin vallankaappauskaan ei ehkä auta, kun tuotetaan vain uusi narratiivi. Sitä vallankaappausta silti tässä toivon - huonompaa tokko voi nokkamieheksi löytää kuin nykyinen.


Sitä vain ihmettelen, että miksi Venäjän soltut alistuu tollaseen summittaisiin teloituksiin ja uhkailuihin omien puolelta sen takia, että ei suostu toteuttamaan sotarikollisia käskyjä. Onhan niillä tavallisillakin sotilailla aseet. Luotia se rosvokin tottelee. Sen jälkeen jos joku ylempänä ihmettelee miksi teloitusryhmä on kadonnut tai kuollut sanoo vain, että he joutuivat ukrainalaisten väijytykseen ja kuolivat. Yritit kyllä kaikin keinoin auttaa, mutta kovakaan tulitaistelu ei estänyt sitä. Sen jälkeen sanoo radiossa, että ei kannata sen ylemmäkään herran tulla tänne asemiin tarkastamaan asiaa kun täällä on kaikki tien varret täynnä "ukrainalaisten väijytyksiä" ja tuntuu, että kukaan ei pääse elossa pois täältä. *wink* *wink*
 
Venäjän hallinto osoittaa olevansa juurikin se liioitellun oloisesti tyhmä ja väärin toimiva agenttileffojen pahisvaltion hallinto. Alkaa loppua sanat kuvata tätä tyhmyyttä. Nythän ovat tosiaan lähes täysin vetäytymässä myös ISS:n toiminnasta tämän kiukuttelun lopputuloksena.

Mielestäni on aika idioottimaista uhitella myös Ruotsin ja Suomen suuntaan sillä, että liittoutumisella "heitä vastaan" olisi seuraukset, kun siellä pitäisi tajuta, että he itse omalla irrationaalisella toiminnallaan ajavat maat ympärillään johonkin liittoumaan, koska heihin ei voi luottaa sekunninkaan verran. :x3:
 
Viimeksi muokattu:
Mietin tässä tuota "anononymousta".
Lie täysin selvää, että kyseinen ryhmä sisältää ainankin jenkkien cyberhyökkäysjoukkoja. On senverrän kätevä kiistettävissä oleva taho, jotta varmasti hyödyntävät.
Voivat toimia vapaasti ja virallisesti eivät tee mitään ;)
 
Mietin tässä tuota "anononymousta".
Lie täysin selvää, että kyseinen ryhmä sisältää ainankin jenkkien cyberhyökkäysjoukkoja. On senverrän kätevä kiistettävissä oleva taho, jotta varmasti hyödyntävät.
Voivat toimia vapaasti ja virallisesti eivät tee mitään ;)

Enpä tiedä. Omien sanojensa mukaan eivät ole minkään "instituution" tai valtion puolella, vaan taistelevat yksilöiden puolesta.
 
Venäjän hallinto osoittaa olevansa juurikin se liioitellun oloisesti tyhmä ja väärin toimiva agenttileffojen pahisvaltion hallinto. Alkaa loppua sanat kuvata tätä tyhmyyttä. Nythän ovat tosiaan lähes täysin vetäytymässä myös ISS:n toiminnasta tämän kiukuttelun lopputuloksena.

Mielestäni on aika idioittimaista uhitella myös Ruotsin ja Suomen suuntaan sillä, että liittoutumisella "heitä vastaan" olisi seuraukset, kun siellä pitäisi tajuta, että he itse omalla irrationaalisella toiminnallaan ajavat maat ympärillään johonkin liittoumaan, koska heihin ei voi luottaa sekunninkaan verran. :x3:

Joo toi ISS uhkailu on kyllä sen tason kiukuttelua, että oksat pois. Meno tasoa Matti yrittää hyökätä Mikon päälle ja saakin turpaansa Mikolta. Sen jälkeen Matti menee ja rikkoo Kallen lasten lelut, jotta edes jotain muutakin harmittaa kuin häntä itseään se, että hän sai turpaan aloittamassaan tappelussa. Sen jälkeen Matti suureen ääneen huutaa miten epäreilua on kun kukaan naapurustossa ei pidä hänestä ja hän uhkaa hakata kaikki naapurit vaikka ei edes pärjännyt Mikolle.
 
Enpä tiedä. Omien sanojensa mukaan eivät ole minkään "instituution" tai valtion puolella, vaan taistelevat yksilöiden puolesta.
Oletko kuullut ikinä sanonnan: Sodassa totuus on ensimmäinen uhri.
Se pitää todella hyvin paikkansa, on täysin 100%:en selvää, että jos voidaan hyökätä "salaa", niin silloin hyökätään. Ulospäin voivat sitten valehdella ihan, miten lystäävät, kun asiaa on liian vaikea tarkistaa.. Luulisin, että USA:n tiedustelupalveluilla / armeijalla ei ole data murrettavissa ihan helposti.
 
Oletko kuullut ikinä sanonnan: Sodassa totuus on ensimmäinen uhri.
Se pitää todella hyvin paikkansa, on täysin 100%:en selvää, että jos voidaan hyökätä "salaa", niin silloin hyökätään. Ulospäin voivat sitten valehdella ihan, miten lystäävät, kun asiaa on liian vaikea tarkistaa.. Luulisin, että USA:n tiedustelupalveluilla / armeijalla ei ole data murrettavissa ihan helposti.
Miksi ihmeessä salaisesta operaatiosta tehtäis julkinen anonymous-operaatio?
 
Mietin tässä tuota "anononymousta".
Lie täysin selvää, että kyseinen ryhmä sisältää ainankin jenkkien cyberhyökkäysjoukkoja. On senverrän kätevä kiistettävissä oleva taho, jotta varmasti hyödyntävät.
Voivat toimia vapaasti ja virallisesti eivät tee mitään ;)
Enpä tiedä. Omien sanojensa mukaan eivät ole minkään "instituution" tai valtion puolella, vaan taistelevat yksilöiden puolesta.
Sehän nyt o ihan selvää, että tuota käytetään savuseinänä. Anonym ku voi olla kuka tahansa tai olla olematta. Periaatteessa se ei sisällä ketään koska se ei ole organisoitu mitenkään, siellä on ne ketä on sillä nimenomaisella hetkellä ja sit taas ei. Jos ei suoraan nii joku käy joskus kertomassa, että ootteko kokeillu tämmöstä, ihan sattumalta huomasin.
 
Sunnuntaista on kaiketi muotoutunut mielenosoitusten (ja pidätysten) päivä. Lukemani mukaan yli kymmenen tuhatta pidätystä aiemmin. Helpoiten löytää ehkä Facebookista:


Tuolla myös englanninkielistä sisältöä.
 
Jaahas Venäjä aikoo perustaa uuden "kansantasavallan" jo kolmannen sellaisen Ukrainaan. Itse olen vähän sitä mieltä, että varsinkin länsi mediassa pitäisi lopettaa puhuminen noista Venäjän sotilaallisessa voimalla valtaamista maapaloista jonain kansantasavaltoina ja kieltäytyä lähtemästä mukaan Venäjän propagandaan vaan jos niistä pitää kirjoittaa jotain vain venäjän valtaaminamaa alueina ja jättää Venäjä yksinään höpisemään sitä vaihtoehto todellisuutta.

Se, että Venäjän sallitaan määrittää todellisuutta omalla vaihtoehto todellisuudellaan on ongelma johon ei pitäisi lähteä mukaan.
 
↑ tuosta oli aamulla juttua. (Iltasanomat / seuranta)


4:49
BBC: Herson äänesti pysyvänsä ukrainalaisena
Venäjän valtaaman Hersonin kaupungin alueneuvosto on äänestänyt kaupungin pysyvän ukrainalaisena, kertoo BBC. Asiasta äänestettiin sen jälkeen, kun Ukrainan viranomaiset syyttivät Venäjää "pseudo"-kansanäänestyksen järjestämisestä Ukrainasta irtautuneen "kansantasavallan" luomiseksi alueelle.

Alueneuvoston varapuheenjohtaja Yuriy Sobolevskyi kertoi Instagramissa, että Ukrainassa pysyminen voitti 44:llä äänellä. Hänen mukaansa neuvoston edustajat "eivät koskaan tunnistaisi yrityksiä kansantasavallan luomiseksi Hersonin alueelle".

- Hersonin alue oli, on ja tulee olemaan olennainen osa yhtä valtiota - Ukrainaa, Sobolevskyi lisäsi.
 
Miksi ihmeessä salaisesta operaatiosta tehtäis julkinen anonymous-operaatio?
Kohde kyllä huomaa, että JOKU hyökkäsi. Jos kuitenkaan kukaan ei ilmoita hyökänneensä, niin Venäjä voisi ilmoittaa, että PERKELE! Tuo nettiperseily loppuu tai seuraavasta tulee ydinsota. (Kyseistä pelotetta on muistaakseni jo käytetty pitempi aika sitten.)

Nyt kun "anonymous" hyökkää, niin USA jne voi vain levitellä käsiään ja todeta, etteivät he nyt voi asialle yhtään mitään ja Venäjä tietää sen, joten tuosta asiasta eivät ole ilmeisesti juuri edes avautuneet.

Sodassa harhautus on hyvin voimakas ase ja sitä käytetään jatkuvasti, kaikkien osapuolten toimesta.
------------------------
Sitä olen ihmetellyt, että Venäjä ei käytä noita droneja vastaan ilmeisesti juurikaan radiohäirintää.. Dronen pilotin pitää kuitenkin nähdä hyökkäyksen loppuvaiheessa se kameran kuva tai laite on kohtuu turha, varsinkin, kun GPS voi tunnetusti osoittaa mitä sattuu, häirinnästä johtuen..

Onkohan nuo senverran nohevia, että lentävät jollakun gyro ym ohjauksella lähelle ja sitten pistävät kuvan päälle tai lähettävät still kuvia spread specrum purskeina matkan aikana harvakseltaan ja videokuva pistetään päälle vasta ihan kohteen lähellä, jolloin häirintä on hankalaa.. Ja muutenkin drone ei paljastu paluukanavan aukipidon takia..
 
Valko-Venäjällä ihmetellään junia, jotka ovat ääriään myöten täynnä kuolleiden Venäläisotilaiden ruumiita. Asian parissa työskenteleviä valkovenäläisiä on uhattu potkuilla mikäli he kertovat näkemästään eteenpäin:

Ukrainan armeija on onnistunut vastahyökkäyksellä ajamaan Venäläiset pois Mykolaiv kaupungista 15km - 20km päähän kaupungista. Kaupungin joihinkin osiin on myös jäänyt satoja venäläisiä sotilaita mottiin. Ukraina tosin varoittaa, että vaikka he voittivat tämän taistelun se ei tarkoita, että koko sota olisi voitettu.
 
Kohde kyllä huomaa, että JOKU hyökkäsi. Jos kuitenkaan kukaan ei ilmoita hyökänneensä, niin Venäjä voisi ilmoittaa, että PERKELE! Tuo nettiperseily loppuu tai seuraavasta tulee ydinsota. (Kyseistä pelotetta on muistaakseni jo käytetty pitempi aika sitten.)

Nyt kun "anonymous" hyökkää, niin USA jne voi vain levitellä käsiään ja todeta, etteivät he nyt voi asialle yhtään mitään ja Venäjä tietää sen, joten tuosta asiasta eivät ole ilmeisesti juuri edes avautuneet.

Sodassa harhautus on hyvin voimakas ase ja sitä käytetään jatkuvasti, kaikkien osapuolten toimesta.
------------------------
Sitä olen ihmetellyt, että Venäjä ei käytä noita droneja vastaan ilmeisesti juurikaan radiohäirintää.. Dronen pilotin pitää kuitenkin nähdä hyökkäyksen loppuvaiheessa se kameran kuva tai laite on kohtuu turha, varsinkin, kun GPS voi tunnetusti osoittaa mitä sattuu, häirinnästä johtuen..

Onkohan nuo senverran nohevia, että lentävät jollakun gyro ym ohjauksella lähelle ja sitten pistävät kuvan päälle tai lähettävät still kuvia spread specrum purskeina matkan aikana harvakseltaan ja videokuva pistetään päälle vasta ihan kohteen lähellä, jolloin häirintä on hankalaa.. Ja muutenkin drone ei paljastu paluukanavan aukipidon takia..

En silti ihan vielä oikein usko, että viranomaisten kontrollissa oleva organisaatio jakaisi tietoja täysin piilossa olevien identiteettien kanssa. Jaettu tieto paljastaisi myös kyberturvallisuusjoukkojen suorituskyvystä, menetelmistä ja suunnitelmista. Tällaiset tiedot jos päätyisivät vastapuolen kyberjoukkojen käsiin, niin se vaikeuttaisi kyberoperaatioiden toteuttamista Yhdysvaltojen päässä, kun vastapuolella on tietoa, joka auttaa varautumaan hyökkäyksiin. Anonymous on myös yhdistetty moniin Euroopan valtioiden viranomaisiin kohdistettuihin kyberhyökkäyksiin, joten sekin tekee porukasta jonkinasteisen rikollisjärjestön, joka ei ainakaan tue porukan luotettavuutta.

Hihasta heitän, että NSA:lla on paljon organisoidumpi ja paremmilla resursseilla pyöritettävä kyberarmeija, joka pärjää ilman anonymouksen apua. Mutta joo, on ihan mahdollista ja todennäköistäkin, että kyberpuolella tapahtuu paljon sellaista, mistä julkisesti ei voi lukea.

Nyt on muuten tämän mukaan napattu venäläisten ELSO joukkojen kalustoa. Voisiko olla, että ne eivät vaan kykene häiritsemään riittävän tehokkaasti dronejen käyttämiä taajuuksia tai dronet voivat mahdollisesti käyttää jotain taajuushypytystä, eikä venäjän ELSO pysy siinä perässä? Tuosta on varmasti paljon apuja NATO:n ja Ukrainan tiedustelulle.



 
En silti ihan vielä oikein usko, että viranomaisten kontrollissa oleva organisaatio jakaisi tietoja täysin piilossa olevien identiteettien kanssa. Jaettu tieto paljastaisi myös kyberturvallisuusjoukkojen suorituskyvystä, menetelmistä ja suunnitelmista. Tällaiset tiedot jos päätyisivät vastapuolen kyberjoukkojen käsiin, niin se vaikeuttaisi kyberoperaatioiden toteuttamista Yhdysvaltojen päässä, kun vastapuolella on tietoa, joka auttaa varautumaan hyökkäyksiin. Anonymous on myös yhdistetty moniin Euroopan valtioiden viranomaisiin kohdistettuihin kyberhyökkäyksiin, joten sekin tekee porukasta jonkinasteisen rikollisjärjestön, joka ei ainakaan tue porukan luotettavuutta.

Hihasta heitän, että NSA:lla on paljon organisoidumpi ja paremmilla resursseilla pyöritettävä kyberarmeija, joka pärjää ilman anonymouksen apua. Mutta joo, on ihan mahdollista ja todennäköistäkin, että kyberpuolella tapahtuu paljon sellaista, mistä julkisesti ei voi lukea.

Nyt on muuten tämän mukaan napattu venäläisten ELSO joukkojen kalustoa. Voisiko olla, että ne eivät vaan kykene häiritsemään riittävän tehokkaasti dronejen käyttämiä taajuuksia tai dronet voivat mahdollisesti käyttää jotain taajuushypytystä, eikä venäjän ELSO pysy siinä perässä? Tuosta on varmasti paljon apuja NATO:n ja Ukrainan tiedustelulle.





Jossakin arveltiin myös, että Venäjä ei voi käyttää sitä elsoa omalla operatiivisella alueellaan, kun se häiritsisi myös sen omia järjestelmiä. Tiedä häntä.
 
En silti ihan vielä oikein usko, että viranomaisten kontrollissa oleva organisaatio jakaisi tietoja täysin piilossa olevien identiteettien kanssa. Jaettu tieto paljastaisi myös kyberturvallisuusjoukkojen suorituskyvystä, menetelmistä ja suunnitelmista. Tällaiset tiedot jos päätyisivät vastapuolen kyberjoukkojen käsiin, niin se vaikeuttaisi kyberoperaatioiden toteuttamista Yhdysvaltojen päässä, kun vastapuolella on tietoa, joka auttaa varautumaan hyökkäyksiin. Anonymous on myös yhdistetty moniin Euroopan valtioiden viranomaisiin kohdistettuihin kyberhyökkäyksiin, joten sekin tekee porukasta jonkinasteisen rikollisjärjestön, joka ei ainakaan tue porukan luotettavuutta.

Hihasta heitän, että NSA:lla on paljon organisoidumpi ja paremmilla resursseilla pyöritettävä kyberarmeija, joka pärjää ilman anonymouksen apua. Mutta joo, on ihan mahdollista ja todennäköistäkin, että kyberpuolella tapahtuu paljon sellaista, mistä julkisesti ei voi lukea.

Nyt on muuten tämän mukaan napattu venäläisten ELSO joukkojen kalustoa. Voisiko olla, että ne eivät vaan kykene häiritsemään riittävän tehokkaasti dronejen käyttämiä taajuuksia tai dronet voivat mahdollisesti käyttää jotain taajuushypytystä, eikä venäjän ELSO pysy siinä perässä? Tuosta on varmasti paljon apuja NATO:n ja Ukrainan tiedustelulle.




Eivät "anonymous" tagin kautta operoivat tunne toisiaan juurikaan. Sinne on helppo soluttautua toimimaan itse ja sieltä käsin voi myös jonkinverran ohjata muiden jäsenten toimintaa. Olisi todella suuri typeryys jättää tilanne hyödyntämättä, joten varmasti on hyödynnetty ja hyökätty sen kautta.

Kyberhyökkäyksestä jää aina jälki. Cybervakoilu on sitten eriasia, siellä mennään salaa ja varmasti sitäkin harrastetaan erikseen, mutta anonymous on hyvä roskapönttö, joka on hyvä mallata hyökkäjäksi, niin mahdollinen "palaute" menee ohi tai sitä ei tule..
 
Sotilaan kertomaa Thread Readerin ja Google Translaten kautta:

 
Eivät "anonymous" tagin kautta operoivat tunne toisiaan juurikaan. Sinne on helppo soluttautua toimimaan itse ja sieltä käsin voi myös jonkinverran ohjata muiden jäsenten toimintaa. Olisi todella suuri typeryys jättää tilanne hyödyntämättä, joten varmasti on hyödynnetty ja hyökätty sen kautta.

Kyberhyökkäyksestä jää aina jälki. Cybervakoilu on sitten eriasia, siellä mennään salaa ja varmasti sitäkin harrastetaan erikseen, mutta anonymous on hyvä roskapönttö, joka on hyvä mallata hyökkäjäksi, niin mahdollinen "palaute" menee ohi tai sitä ei tule..
Sen verran paljon kun Anonymous on saanut nyt aikaan, niin itse epäilen että siellä on melko paljon sisäpiirin porukkaa venäjällä. Vaikea uskoa ette edes venäjällä olisi systeemit niin hunosti suojattuja kuin nyt on nähty. Putlerin hallinon touhuihin kyllästynytta porukkaa löytyy varmasti paljon monelta portaalta ja Anonymous voisi olla hyvä peiteverho sille että vuotaa vähän informaatiota omasta ympäristöstään.
 
Venäläiset ampuvat aseettomia Ukrainalaisia siviilejä katsominen omalla vastuulla. En tiedä kuoliko ammuttu mies vai selvisikö. Perheen koira ainakin pääsi hengestään videon lopun perusteella. Sinällään hyvä, että tämä on edes saatu videolle niin kaikki pääsevät näkemään millaisia nämä Venäläiset sotilaat ovat joten siinä mielessä kuolema tai loukkaantuminen ei ole täysin turha:
 
Sen verran paljon kun Anonymous on saanut nyt aikaan, niin itse epäilen että siellä on melko paljon sisäpiirin porukkaa venäjällä. Vaikea uskoa ette edes venäjällä olisi systeemit niin hunosti suojattuja kuin nyt on nähty. Putlerin hallinon touhuihin kyllästynytta porukkaa löytyy varmasti paljon monelta portaalta ja Anonymous voisi olla hyvä peiteverho sille että vuotaa vähän informaatiota omasta ympäristöstään.
Jos "anonymouksen" joillain jäsenillä on käytössä esim USA:n cybervakoilun ja muun vakoilun saamia olennaisia tietoja, niin juurikin silloin hyökkääminen helpottuu suuresti.
 
Eivät "anonymous" tagin kautta operoivat tunne toisiaan juurikaan. Sinne on helppo soluttautua toimimaan itse ja sieltä käsin voi myös jonkinverran ohjata muiden jäsenten toimintaa. Olisi todella suuri typeryys jättää tilanne hyödyntämättä, joten varmasti on hyödynnetty ja hyökätty sen kautta.

Kyberhyökkäyksestä jää aina jälki. Cybervakoilu on sitten eriasia, siellä mennään salaa ja varmasti sitäkin harrastetaan erikseen, mutta anonymous on hyvä roskapönttö, joka on hyvä mallata hyökkäjäksi, niin mahdollinen "palaute" menee ohi tai sitä ei tule..

Mutta kun kukaan ei tiedä keitä nämä anonymouksen jäsenet ovat, niin eivät kyberjoukot varmaan voi riskeerata sitä, että siellä vaikuttaakin joku joka raportoi Venäjän tiedustelulle kaikesta. Jos datan suunta on vain anonymoukselta NSA:lle, niin siinäkin on ongelma. Mistä NSA:n joukot tietävät onko anonymoukselta saatu tieto luotettavaa, eikä johda johonkin "nollareitille"?

Jos hyökkääjä osaa hommansa, niin hyökkäyksen jäljet voi myös pyyhkiä. Se tosin vaatii lisäponnisteluita ja on ihan tuurista kiinni millainen logitusjärjestelmä hyökkäyksen kohteena olevassa järjestelmässä on. Jos hyökkääjä pääsee poistamaan jälkensä logeista, niin silloin ei jää mitään jälkiä. Yleensä kyllä tehdään varmaan vaan niin, että vedetään deleteä kaikille logitiedostoille varmuuden vuoksi, joten siitä jää jälki, kun tiedostot ovat tyhjiä, mutta hienostuneempi menetelmä on poistaa vain ne rivit logeista, jotka hyökkääjä sinne on jättänyt. Tai sitten väärentää kaikki logit. Voiko sanoa, että jää jälki jos sitä ei kukaan huomaa? "Shrödingerin logitiedosto"
 
Mutta kun kukaan ei tiedä keitä nämä anonymouksen jäsenet ovat, niin eivät kyberjoukot varmaan voi riskeerata sitä, että siellä vaikuttaakin joku joka raportoi Venäjän tiedustelulle kaikesta. Jos datan suunta on vain anonymoukselta NSA:lle, niin siinäkin on ongelma. Mistä NSA:n joukot tietävät onko anonymoukselta saatu tieto luotettavaa, eikä johda johonkin "nollareitille"?

Jos hyökkääjä osaa hommansa, niin hyökkäyksen jäljet voi myös pyyhkiä. Se tosin vaatii lisäponnisteluita ja on ihan tuurista kiinni millainen logitusjärjestelmä hyökkäyksen kohteena olevassa järjestelmässä on. Jos hyökkääjä pääsee poistamaan jälkensä logeista, niin silloin ei jää mitään jälkiä. Yleensä kyllä tehdään varmaan vaan niin, että vedetään deleteä kaikille logitiedostoille varmuuden vuoksi, joten siitä jää jälki, kun tiedostot ovat tyhjiä, mutta hienostuneempi menetelmä on poistaa vain ne rivit logeista, jotka hyökkääjä sinne on jättänyt. Tai sitten väärentää kaikki logit. Voiko sanoa, että jää jälki jos sitä ei kukaan huomaa? "Shrödingerin logitiedosto"
Huomaamaton hyökkäys on aina paljon paljon vaikeampi temppu. Lisäksi siinä on helppo mokata ja jäädä kiinni. Paljon helpompaa on antaa vain kriittisesti tarpeelliset tiedot jollekkin työntekijälle, joka on soluttautunut esim anonymoukseen (helppo homma). Tällöin syyllisyys johtuu muualle. Saa nähdä, milloin Venäjällä ajatellaan ja kuvio valkenee sielläkin.. Anonymous tomii haluten tai haluamattaan sumupilvenä, joka piilottaa totuuden ja ukkosenjohdattimena, joka neutraloi kohteen reaktion.. Todella hyödyllinen työkalu, jos aikoo käydä cybersotaa jotakuta vastaan!

Ja monessa tapauksessa se ei haittaa, jos murron /hyökkäyksen kautta saadut tiedot leviävät kaikille, voi olla jopa tavoiteltu asia.
 
Koska silloinhan se olisi juuri salainen eikä ketään pystyisi syyttämään teoista joita jokin anonyymi on tehnyt.
 
Mutta kun kukaan ei tiedä keitä nämä anonymouksen jäsenet ovat, niin eivät kyberjoukot varmaan voi riskeerata sitä, että siellä vaikuttaakin joku joka raportoi Venäjän tiedustelulle kaikesta. Jos datan suunta on vain anonymoukselta NSA:lle, niin siinäkin on ongelma. Mistä NSA:n joukot tietävät onko anonymoukselta saatu tieto luotettavaa, eikä johda johonkin "nollareitille"?

Jos hyökkääjä osaa hommansa, niin hyökkäyksen jäljet voi myös pyyhkiä. Se tosin vaatii lisäponnisteluita ja on ihan tuurista kiinni millainen logitusjärjestelmä hyökkäyksen kohteena olevassa järjestelmässä on. Jos hyökkääjä pääsee poistamaan jälkensä logeista, niin silloin ei jää mitään jälkiä. Yleensä kyllä tehdään varmaan vaan niin, että vedetään deleteä kaikille logitiedostoille varmuuden vuoksi, joten siitä jää jälki, kun tiedostot ovat tyhjiä, mutta hienostuneempi menetelmä on poistaa vain ne rivit logeista, jotka hyökkääjä sinne on jättänyt. Tai sitten väärentää kaikki logit. Voiko sanoa, että jää jälki jos sitä ei kukaan huomaa? "Shrödingerin logitiedosto"
Ihan samalla tavalla venäjä tulee suoraan länsimaita vastaan hyökkääjiä hakkereita. Ei niitä hyökkäyksiä tarvitse mistään NSA:n pääkonttorista tehdä. Riittänee varmaan, että käyttävät tietotaitoa ja mahdollisesti jakavat sitä. Eiköhän jenkkien tiedustelupalveluilla ole tietoa haavoittuvuuksista ja takaporteista mihin ei ole mitään päivityksiä. Hajautettua botti verkostoa löytyy kyllä yllin kyllin Euroopasta ja jenkeistä.
 
Huomaamaton hyökkäys on aina paljon paljon vaikeampi temppu. Lisäksi siinä on helppo mokata ja jäädä kiinni. Paljon helpompaa on antaa vain kriittisesti tarpeelliset tiedot jollekkin työntekijälle, joka on soluttautunut esim anonymoukseen (helppo homma). Tällöin syyllisyys johtuu muualle. Saa nähdä, milloin Venäjällä ajatellaan ja kuvio valkenee sielläkin.. Anonymous tomii haluten tai haluamattaan sumupilvenä, joka piilottaa totuuden ja ukkosenjohdattimena, joka neutraloi kohteen reaktion.. Todella hyödyllinen työkalu, jos aikoo käydä cybersotaa jotakuta vastaan!

Ja monessa tapauksessa se ei haittaa, jos murron /hyökkäyksen kautta saadut tiedot leviävät kaikille, voi olla jopa tavoiteltu asia.

No tuon pointti oli vaan siinä, että jäljettömän hyökkäyksenkin voi tehdä, kun sanoit, että hyökkäyksestä jää aina jälki. On sitten ihan eri asia, että onko tarkoituksenmukaista edes peittää jälkiään. Se on ihan hyvä, että anonymous vetää huomiota itseensä. Ei sillä murretulla datalla mitään väliä olekaan, vaan niillä menetelmillä, joilla ne on saatu haltuun. Niitä kyberosaston menetelmiä halutaan varmasti varjella, koska ne voivat paljastaa jotain omasta suorituskyvystä, resursseista ja menetelmistä. Tällaisen tiedon ei todellakaan haluta päätyvän vihollisen käsiin.

Ihan samalla tavalla venäjä tulee suoraan länsimaita vastaan hyökkääjiä hakkereita. Ei niitä hyökkäyksiä tarvitse mistään NSA:n pääkonttorista tehdä. Riittänee varmaan, että käyttävät tietotaitoa ja mahdollisesti jakavat sitä. Eiköhän jenkkien tiedustelupalveluilla ole tietoa haavoittuvuuksista ja takaporteista mihin ei ole mitään päivityksiä. Hajautettua botti verkostoa löytyy kyllä yllin kyllin Euroopasta ja jenkeistä.

Tuskin NSA:n pääkonttori on se paikka, josta kaikki hyökkäykset tehdään. Jenkeissä noita virallisia organisaatioita vaikuttaisi olevan useampia. Myönnän, etten ole perillä mikä niistä mitäkin tekee. Keskenään varmasti jakavat tietoa, kun kuuluvat saman hallinnon alle, mutta en pidä todennäköisenä, että tietoja jaetaan ulospäin. Ja olen tässä jo aikaisemmin tuonut esiin mitä siitä voi seurata jos tiedot käytetyistä menetelmistä jaetaan vääriin käsiin. Tuskin halutaan ottaa sellaistakaan riskiä, että päästettäisi anonymous käyttämään jotain jenkkien cyberjoukkojen hallinnoimaa botnettiä. Melkoinen väärinkäyttöpotentiaali, vaikka olisikin kiva uskoa, että koko anonymous on täysin luotettava, eikä mahdollisuutta vuotoihin ole. Muistetaan vielä, että hallinnon sisällä on salattuja ja luotettavia tiedonsiirtolinjoja, mutta anonymouksen suuntaan tuskin voidaan sellaista perustaa, joten tietoa pitäisi siirtää julkisissa verkoissa. Sekään ei kuulosta ihan järkevältä, kun sinne väliin voi päästä "man in the middle".

Saa kyllä olla aika sinisilmäinen jos ei usko etteikö anonymoukseen nyt ainakin pumpata rahaa ja resursseja Usan ja muiden maiden tideustelujoukoista. Varmaan myös on porukkaa soluttautunut sisällekin.

Kenelle tai mihin sitä rahaa ja resursseja siellä pumpataan, kun anonymous on kuin ameeba, jossa ei ole mitään kiinteää organisaatiota, henkilöstöä tai johtoa? Yksi vaihtoehto voisi olla rekrytoida sielä porukkaa hallinnon kyberjoukkoihin, jolloin henkilön taustat voidaan tarkastaa ja varmistua siitä, että hän pelaa oikeaan maaliin. Vielä sellainenkin seikka, että jos valtionhallinnon alainen yksikkö käyttäisi siviileitä kontrolloidusti kyberhyökkäyksiin, jotka Venäjä varmasti tuomitsee, niin näiden siviileiden terveydeys- ja kyberturvallisuus olisi vaarassa. Sotilaallisella kyberhyökkääjällä on sentään koko armeijan tuki, mutta joku anonymouksen hakkeri saattaa yrittää hakkeroida vaikka etänä joltain kaappaamaltaan tietokoneelta ja asettaa vielä tämän etäkoneen omistajankin vaaraan.
 
Viimeksi muokattu:
Kova on kuri... (Iltalehti / seuranta)

klo 11:48: Venäläisen riippumattoman median Meduzan toimittaja postasi Twitteriin videon venäläisistä, jotka protestoivat sotaa vastaan. Poliisit pidättävät videolla naisen, joka seisoo kadulla vakoisen kyltin kanssa.
Kevin Rothrock @KevinRothrock
kirjoitti Twitterissä 13.03. klo 11:47

Police in Nizhny Novgorod arrested a demonstrator today for protesting with a blank sign. Welcome to Russia in 2022. https://t.co/YprwDqex8V
 
Anonymous on vain irrallinen, yhteenkuuluvuutta ja kapinahenkeä sisältävä joukko hakkereita, jotka kilpailevat keskenään siitä kuka saa tehtyä parhaat temput. Ja on ihan huippujengi. Saavat loistavia tuloksia aikaan.
 
Tuossa twiittiketjussa myös kuvaa jäätyneestä venäläissotilaasta joka väitetysti kahlittu ketjulla puuhun, ettei hylkäisi tuliasemaansa. Jos tuo on totta, niin melkonen meininki ”rauhanturvaoperaatiossa”.

Miksi oletetaan että jokaisella on Twitter, sama Facebookin kanssa.

Btw hankala varmaan tuolle Venäjän vanhemmalle väelle pysyä kartalla tapahtumista, liekö tietokonetta/internetiä tai osaisivat edes käyttää. Ei se täälläkään ole helppoa ollut kaikille varttuneemmille.
 
Jotenkin vähän tuntuu siltä, että Venäjän kansa ei tosiaan tajua mitä on tapahtumassa ja hallinto halajaa samanlaiseen valtion tilaan mikä P-Koreassa on. Ainoa huono puoli tässä on se, että kansan nuorimmat ei ole tottuneet tuollaisiin oloihin vaan ovat melko liberaaleja noin niin kuin Venäjän mittakaavassa. Heitä on vaikea kahlita tuollaiseen järjestelmään ja kaikki tämä johtaa aivopakoon maasta.

Sama tilanne on ollut jo pitkään Iranissa nykyisen totalitäärisen uskonnollisen johtajuuden aikana. Olen töiden kautta tutustunut useampaan Iranilaiseen ja perhehistoriassa on henkilö joka teki töitä uudelleenrakennuksen kanssa Iranissa. Tällä hetkellä siellä ei kukaan jaksa tai halua pistää vastaan hallinnolle, joka on täynnä jihadistisia idiootteja. Näen selkeänä siellä kuten Venäjälläkin, että jos kansalle kerrottaisiin oikeasti mitä hallinto suunnittelee, ne suuret johtajat olisi jo pidempään ollut riippumassa köydessä kaduilla.

Ikävä tosiasia on, että tyhmyys lisääntyy jokaisessa maassa ja hallinnossa ja tuntuu, että lahjattomat ja vallanahneet haluaa nykyään politiikoiksi ja pelkässä youtubessa ja somessa kasvanut sukupolvi ei osaa arvioida historiaa eikä katso tulevaisuutta seuraavaa näytönpyyhkäisyä pidemmälle.

Silloin 2010-luvun alkupuolella kukaan ei tehnyt kunnolla mitään kun tämä Ukrainan sota alkoi, no kyllähän Venäjän suuri johtaja sai siitä sellaisen käsityksen, että hän voi tehdä mitä vaan ja nyt teki. Myöskään silloin kun itsensä lakimuutoksella siirsi presidentistä diktaattoriksi, ei Venäjän kansa tai muiden valtioiden johto tehnyt mitään, eli sieltä ne tämän kehityksen mahdollistajat löytyy.

Olen elänyt nyt 20v. maailmassa, jossa näkyvästi ihannoidaan ääriliikkeitä ja yksinkertaisuutta ja tyhmyyttä vaalitaan arvona, eikä siitä edes haluta pois. En oikein haluaisi elää tällaisten ihmisten ympäröimänä. Tässä on varmaan jonkun moden mielestä liikaa off-topikkia, amteeksi siitä.
Tuossa ylempänä olleessa Kautiumin linkissä kiteytettynä se onkin:
"– Myöskään myyttinen venäläinen ”kadunmies” ei nouse syrjäyttämään Putinia. On venäläisiä, jotka kannattavat Putinin politiikkaa, ja toisia, jotka ovat poliittisesti apaattisia. Monet uskovat valtion propagandaa – siis ainoaa uutismateriaalia, jota useimmat venäläiset saavat käsiinsä, hän toteaa."

Osaa ei yksinkertaisesti vaan kiinnosta kunnes leipä loppuu pöydästä, toisaalta se puoli joka ymmärtää Venäjän propagandaa ajattelee että minkäs sille mahtaa, pääasia että huomennakin on töitä ja ruokaa pöydässä. Aika pieneksi jää se porukka, joka oikeasti lähtee vääntämään muutoksia.
Nyt toki haastetaan apaattisimmatkin ihmiset siellä, kunhan pakotteet alkaa käytännössä tuntua ihan tavallisessakin elämässä.
 
Tuossa ylempänä olleessa Kautiumin linkissä kiteytettynä se onkin:
"– Myöskään myyttinen venäläinen ”kadunmies” ei nouse syrjäyttämään Putinia. On venäläisiä, jotka kannattavat Putinin politiikkaa, ja toisia, jotka ovat poliittisesti apaattisia. Monet uskovat valtion propagandaa – siis ainoaa uutismateriaalia, jota useimmat venäläiset saavat käsiinsä, hän toteaa."

Osaa ei yksinkertaisesti vaan kiinnosta kunnes leipä loppuu pöydästä, toisaalta se puoli joka ymmärtää Venäjän propagandaa ajattelee että minkäs sille mahtaa, pääasia että huomennakin on töitä ja ruokaa pöydässä. Aika pieneksi jää se porukka, joka oikeasti lähtee vääntämään muutoksia.
Nyt toki haastetaan apaattisimmatkin ihmiset siellä, kunhan pakotteet alkaa käytännössä tuntua ihan tavallisessakin elämässä.

Venäjän bruttokansantuote per asukas tipahti jo vuonna 2020 alemmaksi kuin Kiinan bruttokansantuote per asukas ja nykyisten pakotteiden myötä se keskiverto venäläinen tienaa kokoajan väin vähemmän ja vähemmän kuin mitä keskiverto Kiinalainen tienaa.


Mahtaa käydä Venäläisen egon päälle kun joutuvat entistä useampi Venäläinen hattukourassa reppureissaamaan Kiinaan töihin tekemään niitä huonosti palkattuja töitä mitkä eivät Kiinalaisille itselleen enää kelpaa. Tilanne kun alkaa mennä siihen, että siinä ei enää se suurvalta Venäjä ego auta jos meinaa syödä on otettava nöyrempi asenne tai ei saa töitä Kiinastakaan.

EDIT: Huutonaurua kyllä Putinille miehelle, joka teki venäläisistä Kiinalaisiakin köyhemmän kansan. Vaikka Venäjällä on maailman suurimmat luonnonvarat ja kaikki mahdollisuudet olla yhtä vauras maa kuin vaikka USA. Kaikki venäjän varallisuus varastettu oligarkeille ja silovikeille koko Venäjä imetty tyhjiin ja Venäjän kansa on Kiinaakin köyhempää. Siellä Venäjällä se kansa sitten syö ylähuulta ja kynsiään ja palvoo johtajansa valheita.
 
En tiedä näkyykö normaalisti noissa järjestelmissä, mutta Super Pumahan lentelee Turun yli varmaan ihan päivittäin normaaleja meripelastus ym. hommia. Eli en usko että tässä sen kummallisemmasta on kyse.
Yleensä nämä lentävät pimeänä.
Mulla lentää yli seutulan puuma lähes päivittäin , näen silmillä mutta en näillä seurantasivuilla.

Mut jatkokeskustelu jossain muualla.
 
Venäjän bruttokansantuote per asukas tipahti jo vuonna 2020 alemmaksi kuin Kiinan bruttokansantuote per asukas ja nykyisten pakotteiden myötä se keskiverto venäläinen tienaa kokoajan väin vähemmän ja vähemmän kuin mitä keskiverto Kiinalainen tienaa.


Mahtaa käydä Venäläisen egon päälle kun joutuvat entistä useampi Venäläinen hattukourassa reppureissaamaan Kiinaan töihin tekemään niitä huonosti palkattuja töitä mitkä eivät Kiinalaisille itselleen enää kelpaa. Tilanne kun alkaa mennä siihen, että siinä ei enää se suurvalta Venäjä ego auta jos meinaa syödä on otettava nöyrempi asenne tai ei saa töitä Kiinastakaan.

EDIT: Huutonaurua kyllä Putinille miehelle, joka teki venäläisistä Kiinalaisiakin köyhemmän kansan. Vaikka Venäjällä on maailman suurimmat luonnonvarat ja kaikki mahdollisuudet olla yhtä vauras maa kuin vaikka USA. Kaikki venäjän varallisuus varastettu oligarkeille ja silovikeille koko Venäjä imetty tyhjiin ja Venäjän kansa on Kiinaakin köyhempää. Siellä Venäjällä se kansa sitten syö ylähuulta ja kynsiään ja palvoo johtajansa valheita.

Tämä on kyllä suoraan sanottuna uskomatonta. Maailman suurin valtio jolla on luonnonvaroja valtavasti, on köyhä. Luulis siinä tyhmemmälläkin tulevan mieleen että tehdäänköhän me jotain väärin nyt.
 
Tämä on kyllä suoraan sanottuna uskomatonta. Maailman suurin valtio jolla on luonnonvaroja valtavasti, on köyhä. Luulis siinä tyhmemmälläkin tulevan mieleen että tehdäänköhän me jotain väärin nyt.

Taloudeltaan verrattiin Italiaan vuonna 2014. Vuonna 2022 sitten jotain ihan muuta...

 
No tuon pointti oli vaan siinä, että jäljettömän hyökkäyksenkin voi tehdä, kun sanoit, että hyökkäyksestä jää aina jälki. On sitten ihan eri asia, että onko tarkoituksenmukaista edes peittää jälkiään. Se on ihan hyvä, että anonymous vetää huomiota itseensä. Ei sillä murretulla datalla mitään väliä olekaan, vaan niillä menetelmillä, joilla ne on saatu haltuun. Niitä kyberosaston menetelmiä halutaan varmasti varjella, koska ne voivat paljastaa jotain omasta suorituskyvystä, resursseista ja menetelmistä. Tällaisen tiedon ei todellakaan haluta päätyvän vihollisen käsiin.

..
Kenelle tai mihin sitä rahaa ja resursseja siellä pumpataan, kun anonymous on kuin ameeba, jossa ei ole mitään kiinteää organisaatiota, henkilöstöä tai johtoa? Yksi vaihtoehto voisi olla rekrytoida sielä porukkaa hallinnon kyberjoukkoihin, jolloin henkilön taustat voidaan tarkastaa ja varmistua siitä, että hän pelaa oikeaan maaliin. Vielä sellainenkin seikka, että jos valtionhallinnon alainen yksikkö käyttäisi siviileitä kontrolloidusti kyberhyökkäyksiin, jotka Venäjä varmasti tuomitsee, niin näiden siviileiden terveydeys- ja kyberturvallisuus olisi vaarassa. Sotilaallisella kyberhyökkääjällä on sentään koko armeijan tuki, mutta joku anonymouksen hakkeri saattaa yrittää hakkeroida vaikka etänä joltain kaappaamaltaan tietokoneelta ja asettaa vielä tämän etäkoneen omistajankin vaaraan.
Menetelmät ovat monasti käytännössä tietoturvareikiä, jotkä eivät ole VIELÄ yleisessä tiedossa. Painotin tuota asiaa tuossa siksi, että tietoturvareikiä löydetään ja korjataan jatkuvasti. Niitä siis joudutaan jokatapauksessa etsimään lisää. Ja voi olla typerää istua jonkun reiän päässä ja jättää se käyttämättä, kun esim kuukauden päästä se voikin olla jo korjattu tai vähintään löydetty ja raportoitu, jolloin se "väljähtyy" nopeasti.
Lisäksi jos yrittää hyökätä salaa, niin reikä saattaa paljastua jokatapauksessa jos jää kiinni tai huomataan seuraukset, jolloin asiaa tutkitaan tarkemmin. Datahan voi olla esim jonkun salasana järjestelmään X, josta päästään sitten sisään. Salasana taas voi vaihtua koska tahansa.

Anonymoukseen on voitu vuosien varrella voitu soluttaa porukkaa, toimimaan mukana ja pitämään yhteyksiä. On sen käyttökelpoisuus varmasti tajuttu jo vuosia sitten. Jos on seurannut yhtään sosiaalisessa mediassa tapahtuneita asioita, vaikka vain ulkopuolelta, niin on selvää, että taitavalla manipuloinnilla saa monet ihmiset tekemään, mitä haluaa, kun vain näkee vaivaa asian eteen.
 
Miksi oletetaan että jokaisella on Twitter, sama Facebookin kanssa.

Btw hankala varmaan tuolle Venäjän vanhemmalle väelle pysyä kartalla tapahtumista, liekö tietokonetta/internetiä tai osaisivat edes käyttää. Ei se täälläkään ole helppoa ollut kaikille varttuneemmille.
Mitähän mää tässä ny oletin yhtään mitään? Totesin vaan, että tuossa twiittiketjussa on joku asia. Toisekseen ei sulla tarvi olla mitään twitteriä, että voit sen ketjun käydä lukemassa.

En sanallakaan ihmetellyt, että mitähän vanhempi väki siellä venäjällä tuumaa tästä. Tuskin mitään, koska tommosia asioita ei todellakaan venäjän medioissa näytetä.
 
Tämä on kyllä suoraan sanottuna uskomatonta. Maailman suurin valtio jolla on luonnonvaroja valtavasti, on köyhä. Luulis siinä tyhmemmälläkin tulevan mieleen että tehdäänköhän me jotain väärin nyt.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Eikö siellä osata yhtään miettiä, että miksi noin suuri maa, jolla on noin paljon luonnonvaroja, teollisia perinteitä ja tieteellistä osaamista, on ja pysyy jotenkin takapajulana. Samalla monet itäisen Keski-Euroopan pienemmät maat huonommista lähtökohdista ovat Neukkulan hajoamisen jälkeen kehittyneet huomattavasti nopeammin länsimaista puhumattakaan. Okei muistaakseni 2000-luvun alkuvuosina Venäjällä talous kehittyi aika nopeasti mutta kääntyneen suunnan luulisi vähän soittavan kelloja. Kiinassakin kommunistisen puolueen pääsanoma ihmisille on, että talous nousee ja elintaso kasvaa, olkaa siihen tyytyväisiä ja unohtakaa demokratia ym. läntinen hapatus. Venäjällä ei ole edes sitä narratiivia käytettävissä, pelkästään länsivastaisuus ilman mitään omaa annettavaa.
 
Venäjän bruttokansantuote per asukas tipahti jo vuonna 2020 alemmaksi kuin Kiinan bruttokansantuote per asukas ja nykyisten pakotteiden myötä se keskiverto venäläinen tienaa kokoajan väin vähemmän ja vähemmän kuin mitä keskiverto Kiinalainen tienaa.


Mahtaa käydä Venäläisen egon päälle kun joutuvat entistä useampi Venäläinen hattukourassa reppureissaamaan Kiinaan töihin tekemään niitä huonosti palkattuja töitä mitkä eivät Kiinalaisille itselleen enää kelpaa. Tilanne kun alkaa mennä siihen, että siinä ei enää se suurvalta Venäjä ego auta jos meinaa syödä on otettava nöyrempi asenne tai ei saa töitä Kiinastakaan.

EDIT: Huutonaurua kyllä Putinille miehelle, joka teki venäläisistä Kiinalaisiakin köyhemmän kansan. Vaikka Venäjällä on maailman suurimmat luonnonvarat ja kaikki mahdollisuudet olla yhtä vauras maa kuin vaikka USA. Kaikki venäjän varallisuus varastettu oligarkeille ja silovikeille koko Venäjä imetty tyhjiin ja Venäjän kansa on Kiinaakin köyhempää. Siellä Venäjällä se kansa sitten syö ylähuulta ja kynsiään ja palvoo johtajansa valheita.

Haluasiko joku selittää mistä johtuu tuo hyvin Jeltsinin ajalta peräisin olevan nousun notkahdus? "uudelleenjärjesteltiin" kun nykyinen hallinto tuli toimeen ja alettiin nyhtämään omaan taskuun?
 
Mitähän mää tässä ny oletin yhtään mitään? Totesin vaan, että tuossa twiittiketjussa on joku asia. Toisekseen ei sulla tarvi olla mitään twitteriä, että voit sen ketjun käydä lukemassa.

En sanallakaan ihmetellyt, että mitähän vanhempi väki siellä venäjällä tuumaa tästä. Tuskin mitään, koska tommosia asioita ei todellakaan venäjän medioissa näytetä.

Yleisesti pähkäillen vaan, ei kohdennetusti. Liittyi vaan aiheeseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom