Muokkasin,Voisitko tiivistää vastauksen näkyvän twiitin kysymykseen?
"Vastaus kysymykseen: huonolta näyttää miltä tahansa kantilta. Riippuvuus Venäjän maakaasusta on totaalista."
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Muokkasin,Voisitko tiivistää vastauksen näkyvän twiitin kysymykseen?
Pahoittelut jos oli jo, mutta ihan hyvä ketju realiteeteista Euroopan kaasutilanteen suhteen:
Voisitko tiivistää vastauksen näkyvän twiitin kysymykseen?
Kieltämättä on hiukan outoa, että mikäli oikein olen ymmärtänyt Venäjältä ei pääse Eurooppaan lentokoneella, mutta jostain syystä Pietarista Suomeen junalla. Miten venäläisviranomaiset yleensäkään sallivat moisen venäläisten matkustelun kenties tulevaan vihollismaahan vai onko näillä kaikilla tulevilla jokin erityisen pätevä syy?Venäjä | Venäjältä saapuvat junat edelleen täynnä, VR suunnittelee lisävuoroja
Kyllä hallitus taas puukottaa itseään jalkaansa, tuo pitäisi pistää täysin säppiin koko liikenne, mutta mahdollisia sleeper cellejä (vihreitä miehiä) suorastaan vedetään maahan.
Sitä paremmalla syyllä evakuoinnin olisi voinut aloittaa aikaisemmin.Ootko tosissasi? Ei tommosia kaupunkeja pysty evakuoimaan viikossa. Venäjäkään ei paljoa mainostellut, että hei hyökätään tossa kuukauden päästä niin siirrättekö siviilit turvaan....
Sitä paremmalla syyllä evakuoinnin olisi voinut aloittaa aikaisemmin.
Jos kattoo venäjän vallottamia alueita, niin ei siltä kovin suurella paineella onneksi ole päästy tulemaan. Hyvin on oltu asemissa.Kannattaa muistaa, että edes Ukrainalaiset viranomaiset ei uutisten mukaan uskoneet lännen infoon Venäjän aikeista. Eli aika housut kintuissa oltiin ja kyllä sieltä heti ihmisiä alkoi lähteä kun sodanjulistus tuli ja joukot ylitti rajan.
Sitä paremmalla syyllä evakuoinnin olisi voinut aloittaa aikaisemmin.
Ennen kuin ruvetaan spekuloimaan tällaisia niin kannattaa selvittää miten ortodoksit ovat järjestäytyneet tässä maailmassa. Lyhyesti: Konstantinopolissa on patriarkka, Moskovassa on patriarkka. Suomessa ollaan vähemmän yllättäen Konstantinopolin alla…Onko muuten Suomen ortodoksisen kirkon johtajiston poliittisista kannoista Venäjän suhteen olemassa missään mitään mustaa valkoisella. Voisiiko putinisteja jossain muualla Euroopassa lymyillä esimerkiksi juuri tämän kirkkokunnan johdossa. Guardianin tuoreen artikkelin mukaan osa Ukrainan ortodoksipapeista on kovasti Venäjän puolella, mikä on aiheuttanut ainakin paikallisesti jonkinlaista hajaannusta. Suomessa ortodoksit ovat aika yksimielisesti Venäjän hyökkäyssotaa vastaan.
![]()
Ukraine’s pro-Russian monasteries draw local suspicion
War has sharpened the split between Ukraine and Russia’s Orthodox churches, with some historic sites in Ukraine still loyal to Moscowwww.theguardian.com
![]()
Suomen ortodoksinen kirkko tuomitsee Venäjän sotatoimet
Suomen ortodoksinen kirkko tuomitsee Venäjän sotatoimetyle.fi
Jos kattoo venäjän vallottamia alueita, niin ei siltä kovin suurella paineella onneksi ole päästy tulemaan. Hyvin on oltu asemissa.
On toki idässä sodittu jo pitkään, mutta jos otetaan huomioon kaikki hyökkäyssuunnat, niin Ukraina on mun mielestä pärjänny hyvin. Ja noita hyökkäysuuntia on paljon, kun valko-venäjältäkin on putlerin alistamana hyökätty.Uskon että silläkin on vaikutusta, että sodassa ollaan oltu kuitenkin jo kahdeksan vuotta. Eli idässä ja etelässä varmasti onkin asemissa oltu ja pystytty vastustamaan ja ostamaan aikaa.
Tietysti se on.Kai ymmärrät, että se on sille siviilillekin iso kynnys pakata reppu ja jättää kaikki taakseen.
VR vuolee kultaa tällä touhulla ja venäjä käyttää tätä väylää Suomen miehittämiseen.Kieltämättä on hiukan outoa, että mikäli oikein olen ymmärtänyt Venäjältä ei pääse Eurooppaan lentokoneella, mutta jostain syystä Pietarista Suomeen junalla. Miten venäläisviranomaiset yleensäkään sallivat moisen venäläisten matkustelun kenties tulevaan vihollismaahan vai onko näillä kaikilla tulevilla jokin erityisen pätevä syy?
Ja miksi näitä vuoroja vielä halutaan suomalaisten taholta lisätä? Mitä en nyt ymmärrä?
Humanitääristä ajattelua? Vai mistä on kyse?
"Molempien nykyisten junien ollessa täynnä Venäjältä saapuu vajaa 700 matkustajaa VR:n kyydissä. Heistä noin 70 prosenttia on venäläisiä. Kolmannen vuoron myötä Venäjältä voisi päivittäin tulla vajaa tuhat matkustajaa VR:n junilla."
Oma veikkaus: humanitääristä ja sinisilmäistä ajattelua jälleen kerran. Täällä tuskin tarvitaan kovinkaan suurta Kremlin joukkoa, että saadaan jonkilainen sabotointi/konflikti/selkkaus aikaiseksi, jonka Kreml voi kääntää parhain päin internetistä irrotetulle kansalleen...Kieltämättä on hiukan outoa, että mikäli oikein olen ymmärtänyt Venäjältä ei pääse Eurooppaan lentokoneella, mutta jostain syystä Pietarista Suomeen junalla. Miten venäläisviranomaiset yleensäkään sallivat moisen venäläisten matkustelun kenties tulevaan vihollismaahan vai onko näillä kaikilla tulevilla jokin erityisen pätevä syy?
Ja miksi näitä vuoroja vielä halutaan suomalaisten taholta lisätä? Mitä en nyt ymmärrä?
Humanitääristä ajattelua? Vai mistä on kyse?
"Molempien nykyisten junien ollessa täynnä Venäjältä saapuu vajaa 700 matkustajaa VR:n kyydissä. Heistä noin 70 prosenttia on venäläisiä. Kolmannen vuoron myötä Venäjältä voisi päivittäin tulla vajaa tuhat matkustajaa VR:n junilla."
Kyllä ne on valmistautuneet ja länsi on aloittanut aseiden toimittamisen ennen hyökkäystä. Luultavasti liikekannallepanoa ei ole julkisesti aloitettu ettei provosoida, kun yritettiin vielä diplomaattista lähestymistapaa. Varmasti olisi voinut aggressiivisemmin Ukraina reagoida ennen invaasiota, mutta housut kintuissa -kuvaus on ehkä liioittelua.Kannattaa muistaa, että edes Ukrainalaiset viranomaiset ei median mukaan uskoneet lännen infoon Venäjän aikeista. Eli aika housut kintuissa oltiin ja kyllä sieltä heti ihmisiä alkoi lähteä kun sodanjulistus tuli ja joukot ylitti rajan.
Putinin terveysongelmista vihjaavat amerikkalaiset tiedustelulähteet.
Republikaanisenaattori ja senaatin tiedusteluvaliokunnan puheenjohtaja Marco Rubio sanoo Telegraph -lehdessä, ettei hän voi kertoa tarkempia yksityiskohtia, mutta jotain on selvästi vialla Putinissa.
– Hän on aina ollut tappaja, mutta hänen ongelmansa on nyt erilainen ja merkittävä.
Rubion mukaan Putinilla vaikuttaa olevan jonkinlainen hermostollinen tai psykologinen terveysongelma.
Ranskalaiset ovat myös kertoneet epäilevänsä ongelmia Putinin terveydentilassa.
He vihjaisivat epäilyksistä Putinin pidettyä ennen Ukrainaan hyökkäystä maratonkokouksen Ranskan presidentin Emmanuel Macronin kanssa.
Ranskalaisten mukaan Putin ei ollut enää samanlainen kuin pari vuotta aiemmin kun Macron tapasi Putinin.
– Putin oli jäykempi, aatteellisempi ja jossain mielessä päästään sekaisin, ranskalaisviranomainen kertoo Telegraph -lehdessä.
Kaikkia vieraita hän ei ole ottanut vastaan. Ne ihmiset, jotka ovat tavanneet hänet kasvotusten, ovat joutuneet olemaan ensin kahden viikon koronakaranteenissa.
Pitkät pöydät ja etäisyyden pito voivat asiantuntijoiden mukaan viitata jonkinlaiseen sairauteen.
Ihmisillä, joilla on heikentynyt puolustuskyky, on suurempi riski saada koronatartunta ja muita sairauksia. Putin on 69-vuotias ja kuuluu riskiryhmään.
Ukrainan armeijan YouTube kanava vahvistaa:
Ukrainan armeijan YouTube kanava vahvistaa:
30 helikopteria tuhottu ja jonkin verran miehistöä ja varusteita.![]()
Ei ole tästä maailmasta enää Venäjän touhu. Varmaan joku haluaakin tulla evakuoiduksi hyökkääjän puolelle.Venäjä lupautui aiemmin tänään aloittamaan tulitauon siksi ajaksi, että siviilejä saadaan evakuoitua useammasta Ukrainan kaupungista Venäjälle ja Valko-Venäjälle.
Ukraina kertoi hetki sitten, ettei se suostu tähän. Ukraina on vaatinut, että siviilit evakuoitaisiin Länsi-Ukrainassa sijaitsevaan Lvivin kaupunkiin.
… jotka venäjä voi tulla pelastamaan…Sitten meillä on tuhansittain venäläisiä pakolaisia täällä...
Juu sitä en epäile. Mutta hyvin samanlaista prosenttilukua varmasti tarjoaa lähteet "suoraan ukrainan sotilaan puhuvalta päältä".Venäjän lähteistä 100% on paskaa.
Maxar vois ottaa pari kodakkia. Mielelläni kyllä ihastelen.Juu sitä en epäile. Mutta hyvin samanlaista prosenttilukua varmasti tarjoaa lähteet "suoraan ukrainan sotilaan puhuvalta päältä".
Hyvää keskustelua tilanteesta ja Suomen puolustuksesta "Heikelä & Koskelo 23 Minuuttia" -ohjelmassa. Vieraana MPKK:n apulaissotilasprofessori Antti Paronen.
Tähän lyhyt ja ehkä hyvin kärjistetty vastaus, jota tässäkin ketjussa saatettiin sivuta aiemmin: miehet eivät voi synnyttää, mutta yksi mies voi "saada monta naista synnyttämään". Tälle on tarvetta sodan jälkeen.Itseäni pohdituttaa tämä näkökulma, että naisia nimenomaan ilman lapsia autetaan ja haetaan Ukrainasta turvaan, mutta miehet jäävät taistelemaan.
Missä on tasa-arvo? Naisilla on sodankin aikana paljon mitä he voivat tehdä maanpuollustuksen vuoksi.
Miksi nainen jolla ei ole lapsia pääsee turvaan, mutta mies jolla on lapsia jää puollustamaan?
Meinaat, että ukrainassa sodan jälkeen käytetään niitä selvinneitä miehiä siittämään kotiin palaavia naisia. Älä nyt höpötä. Ihan yksiavioinen maailmankatsomus siellä on sodan jälkeenkin.Tähän ehkä lyhyt ja hyvin kärjistetty vastaus, jota tässäkin ketjussa saatettiin sivuta aiemmin: miehet eivät voi synnyttää, mutta yksi mies voi saada monta naista synnyttämään. Tälle on tarvetta sodan jälkeen.
Spekulaatiota mikä yllätys voisi olla kyseessä?
Venakot on naisia. Lie tarkoitit nuoria miehiä vai värvätäänkö venäjällä naisetkin..?… jotka venäjä voi tulla pelastamaan…
nyt olisi aika pistää viisumit jäihin, oli syy tulla tai ei perheen tai töiden takia. Sieltä tulee kuitenkin tuhansia värväysikäisiä venakoita joiden taustoista ei ole oikeaa tietoa (toki kiva että ovat pois venäjän vahvuudesta, mutta…).
Itseäni pohdituttaa tämä näkökulma, että naisia nimenomaan ilman lapsia autetaan ja haetaan Ukrainasta turvaan, mutta miehet jäävät taistelemaan.
Missä on tasa-arvo? Naisilla on sodankin aikana paljon mitä he voivat tehdä maanpuollustuksen vuoksi.
Miksi nainen jolla ei ole lapsia pääsee turvaan, mutta mies jolla on lapsia jää puollustamaan?
Itseäni pohdituttaa tämä näkökulma, että naisia nimenomaan ilman lapsia autetaan ja haetaan Ukrainasta turvaan, mutta miehet jäävät taistelemaan.
Missä on tasa-arvo? Naisilla on sodankin aikana paljon mitä he voivat tehdä maanpuollustuksen vuoksi.
Miksi nainen jolla ei ole lapsia pääsee turvaan, mutta mies jolla on lapsia jää puollustamaan?
"Fazer luopuu kaikista toiminnoistaan Venäjällä, yhtiö tiedottaa sunnuntai-iltana. Fazerilla on ollut leipomoliiketoimintaa Moskovassa ja Pietarissa, joissa se on työllistänyt noin 2 300 ihmistä"
Iltalehdestä
Videon pointti ei varsinaisesti ole tuo YT-kuvassa näkyvä klikkiotsikko "Venäjä ei ole vielä näyttänyt koko voimaansa", eikä siellä mitään selviä lukuja ole tarjolla. Haastattelussa käsitellään paljon laajemmin Suomen puolustusta, Natoa, Venäjän toimintamalleja ja heitellään mahdollisia suuntia tulevaisuuden tapahtumille. Haastattelijat esittävät monia sellaisia kysymyksiä, joita täälläkin on ihmetelty. Osaan irtoaa jotain vastauksia ja toisiin sitten vähän vähemmän.Kai tuosta nyt jonkun tiivistelmän voisi laittaa? Eli paljonko Venäjällä on vielä reservejä? Ja miten Suomi vertautuu?
Naiset on tavattu katsoa sodassa heikommaksi osapuoleksi johon sotarikokset kuten raiskaukset enemmän kohdistuvat.Itseäni pohdituttaa tämä näkökulma, että naisia nimenomaan ilman lapsia autetaan ja haetaan Ukrainasta turvaan, mutta miehet jäävät taistelemaan.
Missä on tasa-arvo? Naisilla on sodankin aikana paljon mitä he voivat tehdä maanpuollustuksen vuoksi.
Miksi nainen jolla ei ole lapsia pääsee turvaan, mutta mies jolla on lapsia jää puollustamaan?
Tähän voi lisätä myös että se on Ukraina joka ei päästä ukkoja karkuun. Itä-Ukrainan rähinöistä 8 v aikana kotiutettuja ja toki myös neukkulan peruja siellä kuitenkin on aika iso joukko jolla on pohjaa sotahommista jopa käytännössä. Niitä ei tietenkään haluta päästää pois. Korruptoituneessa maassa on aika paljon selkeämpää lyödä tyly linja kuin ruveta rajalla käymään läpi sotilaspasseja ja vapautuksia. Rahallakaan vaikeampi päästä läpi.Tasa-arvo ei koske sotaan liittyviä asioita. Ei suomessakaan asevelvollisuus määräydy tasa-arvoisesti, mutta se onkin sitten ihan toinen keskustelu.
Jos se raportoidaan tuolla Ukrainan armeijan tuuba kanavalla niin sillon se on erittäin suurella todennäköisyydellä totta ja luvutkin ovat ainakin hyvin lähellä totuutta. Ihan katsomalla sodan track recordia ja uutisoituja tapahtumia tähän mennessä.No eipä toi valitettavasti vahvista mitään. Kuvia kiitos niin sit.
Voi olla pitkä tie, mutta onhan se demokratia monessa maassa rakennettu. On maamme köyhä, siksi jää, mutta venäläisillä tilanne on pikemminkin sama kuin monilla Afrikan mailla: Valtavan rikas maa jossa asuu köyhä kansa. Joku vetää välistä. ja vaikkei vetäisikään, vaikka olisi ihan rehellisellä työllä tehnyt hyvää businesta ja saanut miljoonia, niin sijoittaako venäjälle? Ei, liikaa maariskia. vie rahat muualle.Venäjästä demokratia, tollasesta autoritäärisestä diktatuurista ei tule ikinä demokratiaa, ellei sen koko hallintoa poisteta. Pelkkä Putlerin alasajo ei riitä.
Meillä maanpuollustusvelvollisuus koskee myös naisia. Tässähän pitää erottaa se aseellinen puollustaminen ja sitten muu maanpuollustus.Tasa-arvo ei koske sotaan liittyviä asioita. Ei suomessakaan asevelvollisuus määräydy tasa-arvoisesti, mutta se onkin sitten ihan toinen keskustelu.
Niin tämä on mielenkiintoinen kysymys, että onko raiskatuksi tuleminen niin todennäköistä, että sen vuoksi maanpuollustusvelvollisuutta toisella sukupuolella ei ole.Naiset on tavattu katsoa sodassa heikommaksi osapuoleksi johon sotarikokset kuten raiskaukset enemmän kohdistuvat.
Tuskastuneelta Fazerin liiketoimintahenkilöltä:
"Valitettavasti Fazer on julkisuuskuvansa säilyttämiseksi joutunut antamaan maksutta kaikki tuotantolaitoksensa Venäjän hallituksen omistukseen ja on siten pakotettu alaskirjaamaan kaikki kymmenien vuosien aikana tekemänsä investoinnit Venäjällä. Olemme alusta asti tuominneet Venäjän sotatoimet ja olemme Fazerilla olleet aivan yhtä järkyttyneitä kuin kaikki muutkin, mutta virheellisesti olemme yrittäneet säilyttää maltin ja varovaisuuden tilanteessa, jossa niitä eniten tarvitaan.
Tunnustamme, että oli virhe vedota kriisin alussa vedota yrityksen vastuullisuuteen työntekijöilleen kun olisi pitänyt kertoa, että tase-erien luovuttaminen ilman korvausta Venäjän hallituksen omistukseen on haitallinen toimi varsinkin pidemmällä aikavälillä myös Ukrainan tilanteelle.
Yleinen mielipide on ajettu tietoisesti mediassa näkemään asia vain yhdeltä kantilta ja se on johtanut siihen, ettei eriäviä näkemyksiä pysty esittämään ja se on osaltaan tukahduttanut avoimen keskustelukulttuurin ja kaikenlaisen terveen vuorovaikutuksen. Nyt haetaan rangaistuksia välittämättä niiden tehosta tai edes vaikutuksen suunnasta. Toimillamme osoitamme olevamme sotaa vastaan tukemalla hyökkäävää valtiota. Tilanne saattaisi vaikuttaa muuten siltä, että olisimme pakotteita vastaan tai yrittäisimme ajaa häikäilemättömästi omaa etuamme tilanteessa, jossa se olisi muutenkin kaikkien etu.
Fazer ei ole mielipiteineen yksin, mutta näkee merkittäviä riskejä brändiarvoonsa (mm. ikonisen logon väärinkäyttö) puolustaessaan näkemystään ja tervettä maalaisjärkeä. Vapaana pidetty, mutta kovin yksimielinen, suomalainen media on valitettavasti epäonnistunut tehtävässään kertoa miten pakotteet ja vastapakotteet vaikuttavat tai mikä ero niillä edes on. Sodan vastainen periaatteellisuus on johtanut järjenvastaiseen käytäntöön, jossa annamme itse itsellemme vastapakotteita.
Nyt tehty toimenpide lieventää muiden talouspakotteiden aiheuttamaa vaikutusta Venäjän talouteen, sekä vahvistaa sen omavaraisuutta. Toimenpide myös poistaa kaiken tekemämme positiivisen vaikuttamisen Venäjältä, eristää kansaa entisestään ja osaltaan siten mahdollistaa, että Venäjän hallinnon propaganda säilyy sellaisenaan ilman minkäänlaista länsimaista vastavaikutusta. Teemme käytännössä juuri niin kuin Venäjä haluaa. Jatkossa Venäjän ei tarvitse ainakaan maksaa Fazerille katetta sen leipomoiden valmistamista tuotteista.
Tällä toimenpiteellä varmistamme, että emme ole alttiita enää sille riskille, jota on pidetty suurimpana mahdollisena riskinä Venäjällä, eli tuotantolaitosten kansallistamiselle."
Meillä maanpuollustusvelvollisuus koskee myös naisia. Tässähän pitää erottaa se aseellinen puollustaminen ja sitten muu maanpuollustus.
Niin tämä on mielenkiintoinen kysymys, että onko raiskatuksi tuleminen niin todennäköistä, että sen vuoksi maanpuollustusvelvollisuutta toisella sukupuolella ei ole.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.