En halua olla kielipoliisi, mutta korjataan nyt tuo virheellinen kolumni kolonnaksi. Sitä varmasti tarkoitat?Tuskin on sama kolumni, mihin on osunut.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
En halua olla kielipoliisi, mutta korjataan nyt tuo virheellinen kolumni kolonnaksi. Sitä varmasti tarkoitat?Tuskin on sama kolumni, mihin on osunut.
Jep. Kuka helvetti alkaa enää tuollaisella riskillä pelaamaan? Esim. S-ketjulta 17 prismaa ja 3 hotellia viikossa vituiksi, Ikealta 48 jättiliikettä jne. Edes Putinin kuolema ei palauttaisi luottamusta.Ja tässä on se, että ei mikään firma palaa Venäjälle siksi että Putin uhkaa ydinsodalla, eikä kukaan kuluttaja lisää Venäjän ostojaan samasta syystä. EU:ta voi ehkä pelotella poistamaan pakotteita, mutta kaikki investoinnit loppui kuin seinään. Ei Venäjä-luottamuksen ole edes teoriassa enää mahdollista palata viimevuotiselle(kaan) tasolle moneen vuosikymmeneen.
Ah, olin melkein unohtanut tämän. Joo, voin kuvitella kuinka ulkomaalaiset sijoittajat iloista riemuiten jatkossa siirtävät Venäjälle pääomaa.Jos olisin ison firman hallituksessa, jo pelkästään se että on uhatta kansallistaa yrityksiä
saisi minut puhumaan ja äänestämään että liian riskaapelia njet venäjälle tehdasta.
Eikä tuo edes ole mitään armeijakalustoa. Siiviileiltä otettuja varmaan. Aiheuttaa varmaan mielihyvää, kun autoja lastataan ukrainan pelloille hajotettavaks."Throw everything but the kitchen sink" -taktiikka siis käyttöön, kun ei nyt vissiin mene ihan kauhean hyvin. Ei jeesus sentään nyt rupee olemaan epätoivoisen vanhaa kamaa, jos oikeasti tuollaisia rintamalle menee.
Oletin tuossa virheellisesti, että huomasit sen olleen "helpommin luettavassa" muodossa jo siinä seuraavassa viestissä. Tarkoitus ei ollut muutenkaan päteä, vaan pelkästään ilmaista että sama sisältö on ketjuun jo postattu ja ettei kaikkien välttämättä kannata käyttää sen tavaamiseen aikaa enää toistamiseen.öööh. Enkö juuri lainannut tuota edellistä. painotus tuolle 'helpommin luettavassa muodossa'
Oisko kuitenkin linkki primäärilähteeseen kuvakaappauksen sijaan.
Näitä vastaa niitä uusi ohjuksia Suomeen hopi hopi
Tällaisen löysinOisko kuitenkin linkki primäärilähteeseen kuvakaappauksen sijaan.
Olipa karu kuvaus. Tässä ei enää kauaa mene. Toivottavasti Ukraina kestää tarpeeksi pitkään.
Oisko kuitenkin linkki primäärilähteeseen kuvakaappauksen sijaan.
Tässä venäläinen oppitunti miten sijoitetaan tykit oikeaoppisesti tositilanteessa. Riviin, pellolle, pienin välein. En todellakaan tunne venäläistä toimintatapaa, mutta suomessa käytetään/käytettiin pitkälti heikäläisten romuja ainakin tuon nimenomaisen kaluston kanssa. Eli ainakin teoriassa noilla on ollut kamppeet joiden avulla joilla nuo olisi vähän turvallisemmin voinut sijoitella. 122h63 kantama on 14.x km, joten ei nyt hirveästi yllätä että vastatykistötulta on tullut niskaan… Varsinkin olettaen että droonit ja satelliitit ylitöissä. Eikö tollasen ryhmityksen näe joku droonikin kilometrien päästä? Antaa kyllä aika erikoisen kuvan ammattitaidosta, koko sirkuksen saa tuhottua kerralla yhdellä tulimuodolla. Eikö edes jaoksia viititä laittaa 50 m kauemmas toisistaan? Ei osata vai ei viitsitä? Tolleen menee henki. Kuvastaako tämä nyt sitten sitä tosiasiallista tasoa naapurin armeijassa?
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Armatan massatuotanto ollut kanssa jo hetken tilanteessa, että tuleeko sitä edes.
Joitain olennaisia kohtia
Ei ole Bellingcat väittänyt tuota aidoksi. Tässä Bellingcatin toimittajan sanat tuohon liittyen (kolme twiittiä):Vaikka tuota jossain redditissä mainostettiin 'verified by bellingcat' niin, silti nauttisin ruokalusikallisen suolaa tämän kanssa.
Mellakkapoliisi tarkastelee ihmisten puhelimia venäjällä sattumanvaraisesti. Haluaa lukea viestit. Jos et anna niin pamppua sääreen ja putkaan.
Mellakkapoliisi tarkastelee ihmisten puhelimia venäjällä sattumanvaraisesti. Haluaa lukea viestit. Jos et anna niin pamppua sääreen ja putkaan.
Huoltokuski voi ehkä tuntea olonsa turvallisemmaksi?Ihan sama kuin siinä pitkässä letkassa matkalla Kiev. Välit pitäisi olla joku 3-400m ajoneuvolla ja nämä on melkein puskuri puskurissa. Syytä en tiedä miksi Venäläiset näin toimivat, mutta ei tuossa ole mitään järkeä ja tekevät itsestään vaan helpon kohteen vastapuolelle.
Mellakkapoliisi tarkastelee ihmisten puhelimia venäjällä sattumanvaraisesti. Haluaa lukea viestit. Jos et anna niin pamppua sääreen ja putkaan.
Ehkäpä Mykolaiv:ssa on tämän jälkeen edes hieman rauhallisempaa. Venäläinen tykistöyksikkö poistettu pelistä.
Mellakkapoliisi tarkastelee ihmisten puhelimia venäjällä sattumanvaraisesti. Haluaa lukea viestit. Jos et anna niin pamppua sääreen ja putkaan.
Huoltokuski voi ehkä tuntea olonsa turvallisemmaksi?
Noh, tosta viestini esimerkistä voi myös spekuloida paljonko on tullut tappioita jos tuolla erittäin suojaisalla pellolla on ollut puuhastelemassa 80-100 ukkoa, kun kranaattia alkanut putoilla.
Tähän vielä sellainen lisämauste, ettei kukaan tiedä millainen se prosessi nuken laukaisussa Venäjällä edes on. Ei siinä välttämättä ole sellaisia suojauksia mitä lännessä ehkä jopa hieman naiivisti kuvitellaan.No jaa. Siihen komentoketjuun on kuitenkin alusta lähtien valittu vain sellaista porukkaa, joka edustaa samoja arvoja ja näkemyksiä. Ja ainahan sen mahdollisen vastaanvänkääjän voi eliminoida ja vaihtaa parempaan. Venäjällä logiikka on vähän erilainen tässäkin mielessä kuin vähän enemmän rationaalisuutta edustavissa länsimaissa. Normal katastrof.
Eihän päätös kuitenkaan voi olla yhdestä miehestä kiinni, lähteekö ydinase matkaan?
– Tekisi mieli sanoa, että ei ole. Mutta toisaalta, se voi hyvin olla, että on, Venäjä-tutkija Hanna Smith sanoo.
Hänen mukaansa oli yhden miehen päätös lähteä Ukrainan sotaretkelle. Näin voi myös ajatella ydinpelotteen kohdalla.
– Ydinaseen käyttäminen on hyvin pitkälle yhden miehen päätös.
Onko Ukrainan menettämistä joukoista ja kalustoista mitään listaa julkaistu?
Se on vaan harmi kun Venäläiset ei kunnolla isolla ihmismassamäärällä pistä noille poliiseille kampoihin.
Jossain tuli vastaan joku "yritetään arvioida tappioita neutraaleiden/molemminpuolisten lähden perusteella" joka muistaakseni arvioi venäjän tappioiksi n. 75% siitä, mitä ukraina ilmoittaa ja ukrainan tappioiksi n. kolmasosa venäjän tappioista.
Kuvia ei taida olla mutta yleensä kun on sanottu on myös ollut totta.
Muna-anjovis herkkuleivän tein nam nam.
Tässä on paras lista mitä on itselle tullut vastaan, eli tässä on listattu molempien puolien kalustomenetykset, joista on kuvallista materialia. Mutta kuten kaveri itsekin sanoo, suurin osa on ukrainan puolella, joten lista voi olla puolueellinen. Lisäksi tuolla tavara vaihtaa omistajaa sitä tahtia, että on välillä vaikea pysyä merkintöjen perässä.Onko Ukrainan menettämistä joukoista ja kalustoista mitään listaa julkaistu?
Se on vaan harmi kun Venäläiset ei kunnolla isolla ihmismassamäärällä pistä noille poliiseille kampoihin.
Neuvostoliitossa ei ole kovin vierasta näännyttää kymmeniä miljoonia ihmisiä nälkään ja olla silti nykyhallituksen palvonnon kohde. Ei kukaan ulkopuolinen (esim. Hitlerkään) ole tappanut niin paljon neuvostokansalaisia kuin iki-ihana isä aurinkoinen.
En oo huomannut. Jos katselee kalustoluetteloa, vetää yli ainakin merivoimat, meritorjuntalaitteet ja suurimman osan hävittäjistä, ilmatorjunnasta ja varmaan aika paljon tankkeja, voitaisiin olla aika lähellä. Kyllähän niitä vastaan on kasvava ylivoima, länsi toimittaa lähinnä aseita sissi- ja kaupunkisotaan.Onko Ukrainan menettämistä joukoista ja kalustoista mitään listaa julkaistu?
Se on vaan harmi kun Venäläiset ei kunnolla isolla ihmismassamäärällä pistä noille poliiseille kampoihin.
Laitoin kahvit tippumaan ja syön pari mehevää pullava pitkon palsta ja lirautan kermaa kahviin.
Sillä:
Ja eikö nykyaikaisessa, ai niin noillhan on museoaikaiset mutta joo siis
kommukaatio digi kartat ole kaiken a ja o?
Joo tuota vähän tarkoitin. Massatuotantoa ei ole ja sen tulevaisuus on todella epävarmaa. Viimeiset huhut on, että liian kallis ja ei ole menossa tuotantoon.Mitä olen ymmärtänyt niin Venäjä olisi luopunut Armatan massatuotannosta niiden järkyttävän hinnan takia. Niiden performanssi ei kuitenkaan kentällä ilmeisesti eroa niin merkittävästi vanhemmasta kalustosta, että se oikeuttaisi hinnan. Näinpä niillä on nyt joku kourallinen noita tankkeja enemmänkin paraateihin ja harjoitteluihin kuin itse sotaan. Korjatkoon joku jos olen täysin väärässä.
Ei alennuta samalle tasolle. Meillä on Suomessa kuitenkin sananvapaus, joka mahdollistaa höpinän vaikka ei olisikaan samaa mieltä asiasta. Backman ja kumppanit ovat venäjän trolleja, joiden tehtävä on kääntää huomio muun ammattimaisemman informaatiovaikuttamisen sijaan heihin ja niitä tulee aina vaan lisää vaikka yksi kuinka hiljennettäisiin. Epäonnistuvat tehtävässään parhaiten, kun kukaan ei kiinnitä mitään huomiota.
Keson tuotannot ovat ehkä neutraaleimpia näkemyksiä kustakin käsiteltävästä aiheesta mitä on olemassa. Enemmän asenteellisuutta tuntuu olevan mm. sinun viesteissä.
Jossain tuli vastaan joku "yritetään arvioida tappioita neutraaleiden/molemminpuolisten lähden perusteella" joka muistaakseni arvioi venäjän tappioiksi n. 75% siitä, mitä ukraina ilmoittaa venäjän tappioiksi, ja ukrainan tappioiksi n. kolmasosa venäjän tappioista.
Itse kuitenkin luotan Ukrainan kertomiin lukuihin Venäjän tappioista, Ukraina on tuntunut selvästi noudattavan tiedotuspolitiikkaa jossa venäjän tappioit dokumentoidaan hyvin. ja omia tappioita ei luonnollisestikaan haluta kertoa että enäjä ei saa tiedustelutietoa siitä, mitä on jäljellä vastassa.
Tavallaan voisi ajatella, että Venäjän kannattaisi vähätellä Ukrainan tappiota, jos aikoo pitää yhtään siitä alkuperäisestä tarinasta kiinni. "Me tapettiin kolme sataatuhatta Ukrainalaista erikoisoperaatiossa"-lauseella on hieman huono kaiku. Mutta eipä siellä pöydässä kukaan tunnu enää ajattelevan rationaalisesti...
Venäjä ilmoittaa 3x tulee mieleen lähinnä joku hieman urpo parikymppinen sälli, mikä kyllä on just sellainen assosiaatio, jonka arvion esittäjä voisi toivoa asiasta tulevan.