Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Täydellinen OT, anteeksi.

Tämä neitonen juuri osallistui VOF-kilpailuun nemo kappaleella, näkyy ruutu+

Kyllähän hän laulaa osaa, ainakin tuubien perusteella... Tuossa Voice-vedossa ehkä jännitti tai jotain... Hieno ääni oli... - tän viimeisen ääni ratkaisee -jakson taso oli kyllä kohtuullisen kova.

Suljen tän
[/Täydellinen OT, anteeksi.]]
 
Tänään työhommissa ajellessa, niin yllättävän paljon oli venäjän rekkareilla autoja liikkeellä (idässä asun). Kyllä ne sesonkiajat yms tietää, mutta pisti vaan merkille että tosiaan sieltä perheet haluaa pois.
Omille lapsillekkin painottanut, ettei koulussa sitten kiusata ketään, oli sitten venäläinen tai ei. Eritoten nyt, kun vanhemmat on aivan varmasti stressaantuneita tästä tilanteesta (tarkoitan että varmasti puhetta käydään perheissä).
Itse kävin eilen suosikkiparturillani, venäläinen nainen joka asunut koko elämänsä Suomessa. Alkoi hallitsemattomasti itkemään kesken leikkuun kun tuli Ukrainasta puhe. Kertoi että päiväkodissa hänen lastaan oli haukuttu ryssäksi ja suljettu pois leikeistä. Yksi asiakas oli myös todennut, että olisiko helpompaa jos sinäkin lähtisit takaisin Venäjälle. Aika hyvin pelataan Kremlinin pussiin, kun lisääntyy rasismi ja vastakkainasettelu Suomessakin. Minusta olisi tärkeämpää luoda siltoja tavallisten venäläisten välille, kuin polttaa niitä.
EDIT: Tuomitsi kyllä kys. parturi täysin Putinin mielivaltaisen sodan, mutta silti minusta vittumaista, jos tavalliset ihmiset saa vielä kärsiä.
 
Viimeksi muokattu:
Itse kävin eilen suosikkiparturillani, venäläinen nainen joka asunut koko elämänsä Suomessa. Alkoi hallitsemattomasti itkemään kesken leikkuun kun tuli Ukrainasta puhe. Kertoi että päiväkodissa hänen lastaan oli haukuttu ryssäksi ja suljettu pois leikeistä. Yksi asiakas oli myös todennut, että olisiko helpompaa jos sinäkin lähtisit takaisin Venäjälle. Aika hyvin pelataan Kremlinin pussiin, kun lisääntyy rasismi ja vastakkainasettelu Suomessakin. Minusta olisi tärkeämpää luoda siltoja tavallisten venäläisten välille, kuin polttaa niitä.

Se tässä meillä onkin etulyöntiasemana, ettei lähdetä tähän mukaan.
Ainuttakaan näistä venäjän kilvissä ajaneista en ajatellut "viholliseksi" vaan yhdeksi meistä. Ei ne halua tätä.
Hekin halusi, että se perhe on turvassa. Aivan samalla tavalla ajattelen itse, omat lapset on saatava turvaan kun/jos tilanne niin vaatii.

Edit. Lisätty sana "jos".
 

Tuolta jos katsoo niin ei ole venäjän keskuspankki pystynyt pitämään ruplan syöksyä oikein kurissa. Ja varsinkin nyt heiluu ihan ennätyslukemissa.

Luin jostain uutisesta Venäjä laittoi 30% komissio maksun yksityishenkilöille ruplien vaihtamisesta joksikin toiseksi valuutaksi. Veikkaan, että siellä alkaa pimeä ruplien vaihto ulkomaanvaluutaksi, koska komissio ei koske yrityksiä. Ihan varmasti osa firmoista ostaa ulkomaanvaluuttaa ja myy sitä eteenpäin pienemmällä komissolla kuin viralliset valuutanvaihtopisteet sen verran korruptoitunut maa. Neuvostoliitossakin ruplia sai pimeästi halvemmalla kuin virallisen tiskin kautta.

Ilmeisesti tarkotus on hidastaa ruplan arvon tipahtamista kun yksityishenkilöiden ulkomaan valuutta ostoksia rajoitetaan komissiolla.
 
Iljettävintä kuvamateriaalia tän topikin historiassa.
Uppooko muumimamman nänniennöpötys tavatessaan Putinin?
HalonenPutin.jpg
 
Itse kävin eilen suosikkiparturillani, venäläinen nainen joka asunut koko elämänsä Suomessa. Alkoi hallitsemattomasti itkemään kesken leikkuun kun tuli Ukrainasta puhe. Kertoi että päiväkodissa hänen lastaan oli haukuttu ryssäksi ja suljettu pois leikeistä. Yksi asiakas oli myös todennut, että olisiko helpompaa jos sinäkin lähtisit takaisin Venäjälle. Aika hyvin pelataan Kremlinin pussiin, kun lisääntyy rasismi ja vastakkainasettelu Suomessakin. Minusta olisi tärkeämpää luoda siltoja tavallisten venäläisten välille, kuin polttaa niitä.
Todella ikävää. Mutta miten olisi käynyt jos suurin osa ei olisi äänestänyt putleria (tai kieltäytynyt äänestämästä/boikotoineet)? Vai olisivatko silti väärentäneet kaikki äänet.
 
Itse kävin eilen suosikkiparturillani, venäläinen nainen joka asunut koko elämänsä Suomessa. Alkoi hallitsemattomasti itkemään kesken leikkuun kun tuli Ukrainasta puhe. Kertoi että päiväkodissa hänen lastaan oli haukuttu ryssäksi ja suljettu pois leikeistä. Yksi asiakas oli myös todennut, että olisiko helpompaa jos sinäkin lähtisit takaisin Venäjälle. Aika hyvin pelataan Kremlinin pussiin, kun lisääntyy rasismi ja vastakkainasettelu Suomessakin. Minusta olisi tärkeämpää luoda siltoja tavallisten venäläisten välille, kuin polttaa niitä.
Tää on totta.
Aika vaikeata se on vain kun moni venäläinen vielä tuon Putinin propagandaverhon takana ja uskoo noihin natsismi yms puheisiin.
Itselle vähän hankala sellaista kunnioittaa, toki ei heitäkään sentään saa kiusata se on selvää.
 
Ja mistä tunnistaa kohteen siviilikohteeksi? Ehkäpä siitä, että se ei tee aseellista vastarintaa?

Tässä on ainakin kaksi mekanismia, joilla siviilikohde-status voi rikkoutua: Puolustusaseiden sijoittaminen siviilikohteisiin tekee kohteista sotilaallisia, legitiimejä iskun kohteita. Jos siellä on jantteri Javelinin kanssa, niin tottakai sen saa yrittää tuhota. Toinen mekanismi on, että siviilit itse muuttavat kohteen sotilaskohteeksi yrittämällä aseellista kansalaisvastarintaa. Jos lähiöstä ammuskellaan lähestyviä tankkeja tai heitellään molotoveja, niin ei voi olla väärin pyrkiä tuhoamaan tällaista vastarintaa?

Otetaanpa hypoteettinen, karrikoitu esimerkki: Puolustaja sijoittaa IT-kanuunan toimivan päiväkodin leikkikentälle, hiekkalaatikon viereen. Voiko kanuunan tuhota?

A) Kanuuna on suojassa, koska sen tuhoaminen aiheuttaisi siviilivahinkoja. Tuhoaja on sotarikollinen.
B) Kanuuna on legitiimi kohde. Mahdolliset oheisvahingot on kanuunan sijoittajan vastuulla. Puolustaja on sotarikollinen, kun käyttää siviilejä ihmiskilpinä.
C) ?

Olet varmaan oikeassa siinä, että venäläisille riittää vähän kevyempikin tekosyy tulkita kohteita sotilaallisiksi. Todistaminen puoleen tai toiseen voi olla vaikeaa eikä sillä ole oikeastaan väliäkään taisteluiden ollessa käynnissä vaan vasta jälkipyykkiä pestessä.
Todellisuus kuitenkin on, vaikka kuinka koitat tätä valkopestä tapasi mukaan, niin Venäjä ampuu täysin tietämättä mitä alueella on. Ne ampuu sinne minne ne on ehkä menossa tai ei ole menossa, kunhan vaan ampuvat. Tarkoitus on aiheuttaa pelkoa ja laskea mielialaa.

Jos nyt vaan lopettaisin niiden hypoteettisten asioiden keksimisen ja menisit itse katsomaan mihin, miten ja millä ampuvat.
 
Itse ovat tiensä valinneet.

Ja ei, eivät ne ole yksi meistä.
Epäilen vahvasti, että putlerin kannattajat ja putlerin määräysten kannattajat lähtee pois omasta maastaan just for fun.
Jokainen järkevä jolla on perhe, lapsia tajuaa että niitä suojellaan.
Se mitä putler tekee nyt, ei suojele niitä. jonka takia lähtevät pois kun voi.
 
Itse kävin eilen suosikkiparturillani, venäläinen nainen joka asunut koko elämänsä Suomessa. Alkoi hallitsemattomasti itkemään kesken leikkuun kun tuli Ukrainasta puhe. Kertoi että päiväkodissa hänen lastaan oli haukuttu ryssäksi ja suljettu pois leikeistä. Yksi asiakas oli myös todennut, että olisiko helpompaa jos sinäkin lähtisit takaisin Venäjälle. Aika hyvin pelataan Kremlinin pussiin, kun lisääntyy rasismi ja vastakkainasettelu Suomessakin. Minusta olisi tärkeämpää luoda siltoja tavallisten venäläisten välille, kuin polttaa niitä.
EDIT: Tuomitsi kyllä kys. parturi täysin Putinin mielivaltaisen sodan, mutta silti minusta vittumaista, jos tavalliset ihmiset saa vielä kärsiä.

Samanlaisia juttuja lähi koulussa tuosta lasten kiusaamisesta. Todella ikävää kuultavaa. Lapset on täysin syyttömiä tähän asiaan, toivottavasti vanhemmat osaisi pistää stopin tämmöiselle tilanteelle.
 
Tää on totta.
Aika vaikeata se on vain kun moni venäläinen vielä tuon Putinin propagandaverhon takana ja uskoo noihin natsismi yms puheisiin.
Itselle vähän hankala sellaista kunnioittaa, toki ei heitäkään sentään saa kiusata se on selvää.
Jep kyllä itselläkin alkaa kiehumaan veri, kun kattoo noita tavallisten venäläisten kommentteja sodasta. Tosin ymmärrän myös, itse en usko että kenelläkään ihmisellä ylipäätään hirveästi vapaata tahtoa ole, varsinkaan maassa missä lapsesta saakka indoktrinoidaan valtion oppien mukaisesti ja lähes kaikki informaatio mihin törmäät on valtion tuottamaa propagandaa.
 
Itse kävin eilen suosikkiparturillani, venäläinen nainen joka asunut koko elämänsä Suomessa. Alkoi hallitsemattomasti itkemään kesken leikkuun kun tuli Ukrainasta puhe. Kertoi että päiväkodissa hänen lastaan oli haukuttu ryssäksi ja suljettu pois leikeistä. Yksi asiakas oli myös todennut, että olisiko helpompaa jos sinäkin lähtisit takaisin Venäjälle. Aika hyvin pelataan Kremlinin pussiin, kun lisääntyy rasismi ja vastakkainasettelu Suomessakin. Minusta olisi tärkeämpää luoda siltoja tavallisten venäläisten välille, kuin polttaa niitä.
EDIT: Tuomitsi kyllä kys. parturi täysin Putinin mielivaltaisen sodan, mutta silti minusta vittumaista, jos tavalliset ihmiset saa vielä kärsiä.
Samanlaisia juttuja lähi koulussa tuosta lasten kiusaamisesta. Todella ikävää kuultavaa. Lapset on täysin syyttömiä tähän asiaan, toivottavasti vanhemmat osaisi pistää stopin tämmöiselle tilanteelle.
Suomenvenäläiset voisivat helpottaa nyt elämäänsä huomattavasti pistämällä sinikeltaista rekvisiittaa ylleen ja olemalla selvästi Ukrainan puolella. Eiköhän se hillitsisi kiusaamista.

Mutta sehän olisi aivan liian helppo ratkaisu, etenkin kun salaa kuitenkin ollaan vähän Putinin puolella... :smoke:

Sama pätee esimerkiksi venäläisiin ravintoloihin yms.

Todella ikävää. Mutta miten olisi käynyt jos suurin osa ei olisi äänestänyt putleria (tai kieltäytynyt äänestämästä/boikotoineet)? Vai olisivatko silti väärentäneet kaikki äänet.
Venäjä ei ole mikään demokratia. Toki Putinin elämä olisi voitu tehdä paljon vaikeammaksi kuin mitä on tehty.
 
Itse ovat tiensä valinneet.

Ja ei, eivät ne ole yksi meistä.

Ai jos lapsen äiti on asunut ikänsä täällä mutta on sukuaan venäläinen ja hänen lapsensa joka ei ehkä ole edes käynyt koskaan Venäjällä joutuu kiusatuksi, on silloin lapsi itse valinnut tiensä?

Jep kyllä itselläkin alkaa kiehumaan veri, kun kattoo noita tavallisten venäläisten kommentteja sodasta. Tosin ymmärrän myös, itse en usko että kenelläkään ihmisellä ylipäätään hirveästi vapaata tahtoa ole, varsinkaan maassa missä lapsesta saakka indoktrinoidaan valtion oppien mukaisesti ja lähes kaikki informaatio mihin törmäät on valtion tuottamaa propagandaa.

OT: Korvaa äskeisestä venäläinen suomalaisella ja sota kannabiksella.

Valtion tuottama propaganda ei ole Venäjän yksinoikeus.
 
Offtopic, whataboutismi, keskustelun häirintä
[vähän ot]
Älkää nyt käsittäkö tätä väärin. Itsekin koen että tämä sota, ja kaikki muutkin sodat on järjettömiä ja pitäisi ehdottomasti lopettaa.

Nyt kuitenkin tässä tohinassa tuppaa monelta unohtumaan, että miten tämä tilanne eroaa mm. Irakin pommituksista? Sinnekin hyökättiin USAn toimesta ja muiden innokkaalla avustuksella väittäen, että siellä olisi joukkotuhoaseita. ”The United States based its rationale for the invasion on claims that Iraq had weapons of mass destruction (WMD) program and posed a threat to the United States and its allies” (Iraq War - Wikipedia)

Sitä on pommitettu vuosikymmeniä käsittämättömällä määrällä inhimillistä kärsimystä. Kouluja ja sairaaloita tuhoutui ja käytettiin kaiken maailman bunker-bustereita ja muita uusia hienoja pyssyjä, uraaniammuksia unohtamatta (ainakin persianlahden sodassa, The Brutal Reason American Tanks Shoot Depleted Uranium Shells). Se oli kuitenkin ok, kun sinne mentiin puolustamaan demokratiaa ja tuhoamaan taas yksi ’axis of evil’. Osama Bin Laden ja kumppanit varusteltiin ja koulutettiin ihan jenkkien omasta toimesta. Totuus kuitenkin on, että luonnonvarat ne tässäkin oli taustalla. Entäpäs sitten Vietnam, Afganistan, Syyria ja vaikkapa Jemen? Kyllä länsimaiden poliisilla ja sen seuraajilla on omatkin kädet kyynärpäitä myöten veressä…

Samaan tapaan nyt venäläisjoukkoja johdetaan harhaan kuin jenkkivastaavia aikoinaan. Eihän ne rassukat välttämättä edes tiedä olevansa hyökkäämässä, paskalla kalustollaan, motivaatio nollissa.

Yhtä lailla propagandaa meillekin työnnetään, eri mausteilla vain. Sitä paitsi hyvin on kelvannut venäläisten oligarkkien rahavarannot, kaasu ja öljy tähän asti, vaikka tasan tarkkaan tiedetty mistä ne rahat on revitty. Tavallisen venäläisen kansalaisen selkänahasta. Nyt sitten monet suorastaan innosta puhkuen ja kuola poskella, kun tavan kansalaisten vähäisetkin rahavarat ja ruoka loppuvat. Kärsijänä siis kaikki, ukraina kansana, venäjä kansana, eurooppa tulee kärsimään vähintään taloudellisesti, ellei pahemminkin.

Kovasti aina huudellaan että historiasta pitää oppia, mutta kovin tuntuu silti jengiltä unohtuvan.

Edelleenkin, olen Ukrainan puolella tässä, koska ovat kansana kärsimässä globaalissa monopolipelissä, ja toivon että tämä järjettömyys loppuisi mahdollisimman pian. Toivoisin vaan myöskin että ihmisiltä avautuisi silmät vähän paremmin koko tähän meininkiin…

Btw, meilläkin sanktioidaan valeuutisia, tai ainakin suunnitellaan sellaista. Se kuka päättää mikä on valeuutisia, en osaa sanoa. Venäjällä se taitaa olla Putin.
[/ot]
 
Viimeksi muokattu:
MTV uutislivestä bongasin:

20.48: Ainakin kolme venäläiskomentajaa on tapettu, uutisoi BBC läntisiin viranomaislähteisiin vedoten.

41. yhdistetyn asearmeijan apulaiskomentaja kuoli tarkka-ampujan luotiin, myös divisioonan komentaja ja rykmentin komentaja ovat saaneet surmansa.

Lähteiden mukaan komentajat tunsivat, että heidän pitää siirtyä lähemmäksi eturintamaa.
He olivat halunneet saada enemmän hallintaa ja vauhtia operaatioiden taakse, jotka joissain tapauksissa ovat pysähtyneet.
 
Se tässä meillä onkin etulyöntiasemana, ettei lähdetä tähän mukaan.
Ainuttakaan näistä venäjän kilvissä ajaneista en ajatellut "viholliseksi" vaan yhdeksi meistä. Ei ne halua tätä.
Hekin halusi, että se perhe on turvassa. Aivan samalla tavalla ajattelen itse, omat lapset on saatava turvaan kun tilanne niin vaatii.

Ongelma vain on kun katselee muutaman illan videoita missä Venäjän joukot on ampuneet suolet pihalle ukrainalaisista naisista ja lapsista tykistöllä ja ne kirkuu tuskissaan kadulla ja videoita tulee kokoajan lisää joka päivä. Alkaa helposti ajatella, että mitä väliä jos noi Venäläisetkin vähän joutuvat kärsimään. Aikaisemmin minäkin vastustin Venäläisiin kohdistunutta rasismia, mutta nyt en enää välitä vaikka sitä tapahtuu Ukrainalaisten naisten kärsimys venäjän armeijan tykkitulessa on turruttanut minut venäläisten kärsimykseltä.

Lisäksi koen, että moni Venäläinen tuntuu lapsesta saakka aivopesty Putinin propagandaan ja siten on ihan oikea riski länsimaille vaikka olisivatkin tietämättömiä muusta ja siten "syyttömiä" tilaansa se ei poista riskiä mitä aivopesu aiheuttaa. Kun pitää miettiä sitä voiko tuollaisten ihmisten naapurissa selvitä se mikä on oikein ja väärin menettää merkitystään kun kyse on selviämisestä ja siitä voiko Suomi olla jatkossa olemassa tai voiko Ukraina olla olemassa jatkossa. Jatkuva hyssyttelä ja uhkan vähättely pienentää riskiä selvitä jos vastustaja on täysin häikäilemätön taho.
 
Todellisuus kuitenkin on, vaikka kuinka koitat tätä valkopestä tapasi mukaan, niin Venäjä ampuu täysin tietämättä mitä alueella on. Ne ampuu sinne minne ne on ehkä menossa tai ei ole menossa, kunhan vaan ampuvat. Tarkoitus on aiheuttaa pelkoa ja laskea mielialaa.
SInä tässä yrität sivuuttaa sen, että siviilikohde muuttuu legitiimiksi hyökkäyskohteeksi, jos sieltä tehdään sotilaallista vastarintaa. Ei siitä ole montakaan päivää, kun ihasteltiin ukrainalaisten puolustustahoa rynkkyjen (=sotilasase) tehdessä kauppansa ja siviilien värkätessä Molotovin cocktaileja.

Jos siviili haluaa välttää sotatoimien kohteeksi joutumista, niin pöljintä mitä voi tehdä, on ruveta ammuskelemaan (tmv) hyökkääjää. Aivan yhtä pöljää on, että siviilikohteeseen sijoitettaisiin oikeita sotilasyksiköitä. En tiedä onko näin tehty, mutta ei se nähdyn valossa mitenkään mahdotonta ole.

Nettivideoista on aina muistettava, että ne näyttävät vain sen, mitä ne esittävät. Ei sitä, mitä aiemmin tapahtui tai mitä ympärillä tapahtuu. Propagandaa Ukrainakin haluaa tehdä.
 
Ei ne sopimussotilaat riitä jos esimerkiksi Venäjä hyökkää täydellä voimalla Balttiaan ja Suomi on Natossa ja tarvivat apua. Eli silloin otetaan niitä varusmiehiä tai reserviläisiä siihen hommaan.

Kuitenkin ehdottomasti kannatan Suomen Nato-jäsenyyttä kun sieltä kautta saadaan suoraa sotilaallista voimaa jos Putin päättää hyökätä Suomeen.
Ei oteta varusmiehiä, lopeta paskanpuhe. Ei oteta pakolla edes reserviläisiä tai sopimussopilaita.
 
Jep kyllä itselläkin alkaa kiehumaan veri, kun kattoo noita tavallisten venäläisten kommentteja sodasta. Tosin ymmärrän myös, itse en usko että kenelläkään ihmisellä ylipäätään hirveästi vapaata tahtoa ole, varsinkaan maassa missä lapsesta saakka indoktrinoidaan valtion oppien mukaisesti ja lähes kaikki informaatio mihin törmäät on valtion tuottamaa propagandaa.
Ei tuo mitenkään erikoiselta näyttänyt, osa kiisti, osa ei tiennyt mikä meno, osa tuomitsi.
 
Ei ne sopimussotilaat riitä jos esimerkiksi Venäjä hyökkää täydellä voimalla Balttiaan ja Suomi on Natossa ja tarvivat apua. Eli silloin otetaan niitä varusmiehiä tai reserviläisiä siihen hommaan.

Kuitenkin ehdottomasti kannatan Suomen Nato-jäsenyyttä kun sieltä kautta saadaan suoraa sotilaallista voimaa jos Putin päättää hyökätä Suomeen.
Ei tuonne tarvitse rivisolttuja lähettää,riittää kun ilmassa on tarpeeksi kalustoa.Ryssän vanhentunut ja heikkokuntoinen kalusto on helppo pala Natolle.
 
Itse kävin eilen suosikkiparturillani, venäläinen nainen joka asunut koko elämänsä Suomessa. Alkoi hallitsemattomasti itkemään kesken leikkuun kun tuli Ukrainasta puhe. Kertoi että päiväkodissa hänen lastaan oli haukuttu ryssäksi ja suljettu pois leikeistä. Yksi asiakas oli myös todennut, että olisiko helpompaa jos sinäkin lähtisit takaisin Venäjälle. Aika hyvin pelataan Kremlinin pussiin, kun lisääntyy rasismi ja vastakkainasettelu Suomessakin. Minusta olisi tärkeämpää luoda siltoja tavallisten venäläisten välille, kuin polttaa niitä.
EDIT: Tuomitsi kyllä kys. parturi täysin Putinin mielivaltaisen sodan, mutta silti minusta vittumaista, jos tavalliset ihmiset saa vielä kärsiä.

Ihmiset on vain vitun idiootteja, siis ihan kansalaisuudesta riippumatta. Valitettavasti sosiaalisen median kautta nämä vammaiset sitten kuvittelee että erilaiset ajojahdit on oikeutettuja. Lapsia pitää suojella, eikä aiheuttaa mitään kiusaamis ilmiötä..
 
Älkää nyt käsittäkö tätä väärin. Itsekin koen että tämä sota, ja kaikki muutkin sodat on järjettömiä ja pitäisi ehdottomasti lopettaa.

Nyt kuitenkin tässä tohinassa tuppaa kaikilta unohtumaan, että miten tämä tilanne eroaa mm. Irakin pommituksista? Sinnekin hyökättiin USAn toimesta ja muiden innokkaalla avustuksella väittäen, että siellä olisi joukkotuhoaseita. ”The United States based its rationale for the invasion on claims that Iraq had weapons of mass destruction (WMD) program and posed a threat to the United States and its allies” (Iraq War - Wikipedia)

Sitä on pommitettu vuosikymmeniä käsittämättömällä määrällä inhimillistä kärsimystä. Kouluja ja sairaaloita tuhoutui ja käytettiin kaiken maailman bunker-bustereita ja muita uusia hienoja pyssyjä, uraaniammuksia unohtamatta (ainakin persianlahden sodassa, The Brutal Reason American Tanks Shoot Depleted Uranium Shells). Se oli kuitenkin ok, kun sinne mentiin puolustamaan demokratiaa ja tuhoamaan taas yksi ’axis of evil’. Osama Bin Laden ja kumppanit varusteltiin ja koulutettiin ihan jenkkien omasta toimesta. Totuus kuitenkin on, että luonnonvarat ne tässäkin oli taustalla. Entäpäs sitten Vietnam, Afganistan, Syyria ja vaikkapa Jemen? Kyllä länsimaiden poliisilla ja sen seuraajilla on omatkin kädet kyynärpäitä myöten veressä…

Samaan tapaan nyt venäläisjoukkoja johdetaan harhaan kuin jenkkivastaavia aikoinaan. Eihän ne rassukat välttämättä edes tiedä olevansa hyökkäämässä, paskalla kalustollaan, motivaatio nollissa.

Yhtä lailla propagandaa meillekin työnnetään, eri mausteilla vain. Sitä paitsi hyvin on kelvannut venäläisten oligarkkien rahavarannot, kaasu ja öljy tähän asti, vaikka tasan tarkkaan tiedetty mistä ne rahat on revitty. Tavallisen venäläisen kansalaisen selkänahasta. Nyt sitten monet suorastaan innosta puhkuen ja kuola poskella, kun tavan kansalaisten vähäisetkin rahavarat ja ruoka loppuvat. Kärsijänä siis kaikki, ukraina kansana, venäjä kansana, eurooppa tulee kärsimään vähintään taloudellisesti, ellei pahemminkin.

Kovasti aina huudellaan että historiasta pitää oppia, mutta kovin tuntuu silti jengiltä unohtuvan.

Edelleenkin, olen Ukrainan puolella tässä, koska ovat kansana kärsimässä globaalissa monopolipelissä, ja toivon että tämä järjettömyys loppuisi mahdollisimman pian. Toivoisin vaan myöskin että ihmisiltä avautuisi silmät vähän paremmin koko tähän meininkiin…

Btw, meilläkin sanktioidaan valeuutisia, tai ainakin suunnitellaan sellaista. Se kuka päättää mikä on valeuutisia, en osaa sanoa. Venäjällä se taitaa olla Putin.

Ainakin sillä tavalla että tämä sota tapahtuu ihan tässä lähellä. Meidän naapuri maa hyökkää rauhalliseen itsenäiseen valtioon. Suoraan sanottuna ei ole koskaan kiinnostanut mitä tuolla lähi-idässä tapahtuu, mutta koska tämä koskee meitäkin alkaa kiinnostaa ihan erilailla.
 
Nollapostaus, keskustelun häirintä
Noh, koska myöhässä.. Saa ne äänetkin laittaa päälle. Videolla sanotaan / möläytetään, että se sotilaskohde ovat kuvaajan talossa, tuon ollessa ilmeisesti tyhjä.

"Typerästi ampuvat tohon.."
"Niinpä, ei siellä enää ketään ole"
"Tottakai, ei siellä ketään ollukaan, samantien sieltä lähtivät, nehän on meidän..." (muodossa, talosta / kohteesta puhuttaessa)

Loput on kiroilupäivittelyä.

Sitä ei siis selviä sananmuodoista, että onko talo tyhjä sotilaista vai ylipäätään asukkaista, sotilaista nyt ainakin (koska ovat siis kuvaajan talossa).
Nyt haisee kaalisoppa vahvasti.
 
Tässä ihan mielenkiintoinen artikkeli, joka selittää miksi venäläisillä ei ole ilmaherruutta:


TL;DR:

"the VKS lacks the institutional capacity to plan, brief and fly complex air operations at scale."
 
Ei tuonne tarvitse rivisolttuja lähettää,riittää kun ilmassa on tarpeeksi kalustoa.Ryssän vanhentunut ja heikkokuntoinen kalusto on helppo pala Natolle.

Ei edes tarvita solttuja, koska Nato-mailla pn ydinaseita, niin ei kovin pienellä kynnyksellä isketä, kuten tästäkin sodasta nähdään.
 
Ainakin sillä tavalla että tämä sota tapahtuu ihan tässä lähellä. Meidän naapuri maa hyökkää rauhalliseen itsenäiseen valtioon. Suoraan sanottuna ei ole koskaan kiinnostanut mitä tuolla lähi-idässä tapahtuu, mutta koska tämä koskee meitäkin alkaa kiinnostaa ihan erilailla.
Oletko koskaan ajatellut että tuolla ajatusmallilla nämä ongelmat nimenomaan toistuvat vuodesta toiseen?
 
Ai jos lapsen äiti on asunut ikänsä täällä mutta on sukuaan venäläinen ja hänen lapsensa joka ei ehkä ole edes käynyt koskaan Venäjällä joutuu kiusatuksi, on silloin lapsi itse valinnut tiensä?



OT: Korvaa äskeisestä venäläinen suomalaisella ja sota kannabiksella.

Valtion tuottama propaganda ei ole Venäjän yksinoikeus.

No voi hellanlettas sentään. Venäläiset nyt kokee rasismia tämän hyökkäyksen johdosta, joka on hyvin normaalia olosuhteet huomioon ottaen. Ulkonäöllisesti (ihonväri) kauempaa tulleiden jälkikasvu kohtaa rasismia läpi koko elämänsä.

Rasismi ei ole tietenkään hyväksyttävää, mutta en nyt lähtisi nostamaan jonkun tietyn valtion kansalaisia kohtaan sääliä rasismia kohdatessaan.
 
Mitä mahtaa näistä kaupungeista olla jäljellä kun sota joskus loppuu. Onko samanlaiset näkymät kuin Berliini 2. maailmansodan jäljiltä.

Miettikää nyt millanen uudelleenrakentamisprosessi tämän paskamyrskyn jälkeen on, ja kuinka paljon varoja sekin vaatii. Ei saatana.
Aika kova hintalappu on tulossa EU-Ukraina -assosiaatiosopimukselle, joka kriisin kärjisti. Olisi ehkä sittenkin tullut halvemmaksi neuvotella sellainen sopimus, joka olisi kelvannut myös Venäjälle.
 
Tästä vastapallo. Ainakin oma jääkärijoukkue oli semmosta sakkia, että lähtisin sen porukan kanssa sotaan, no problem. PMPAn paras jääkärijoukkue, ja oli luonteeltaan kovaa ukkoa. Ei rauhan aikana kukaan ole Rokka/Häyhä. Mutta tuossa porukassa en nähnyt luonteeltaan heikkoja. Aikaa tosta on jo jonkin aikaa.

Kermaperseistä en puhuisi, koska sotaa käytäisiin todennäköisesti kaupungeissa, niitten "kermaperseitten" kotikulmilla. Kyllä ne osaa.

Oma porukka on kans samanhenkistä. Kertausharjoituksissa meni eka päivä vituiksi ja siinä sit reilusti otettiin palaveri poppoon kesken, että suoritetaanko homma loppuun vaikka menee ihan helvetin vaikeaksi yösäädöksi ja jää unet+safka välistä vai lopetetaanko kesken. Yksimielisesti suoritettiin loppuun. Seuraavana aamuna saatiin huutoa, että mitä vittua jätkät ei saa simputtaa tuolleen kertaajia. Selitettiin homma skapparille ja käytiin porukalla sen jälkeen munkkikahvilla ja loppukertaus meni rennommin. Se porukka ei nujerru ja ei ole motivaatio-ongelmia.
 
Jaaha se on viikko vierähtänyt. Länsi-Ukrainassa ei ole tapahtunut mitään. Jos puolustusinto ja asetoimitukset yms pitää paikkansa niin kaiken järjen mukaan siellä pitäisi olla jo kasassa miljoonan armeija valmiina lähtemään vaikka siviiliautoilla köröttelemään kohti toimintaa.
 
Uusia sotarikoksia Venäjän joukoilta Ukrainan ulkoministeri syyttää Venäläisiä sotilaita ukrainalaisten naisten raiskauksista kaupungeissa:

Jos tämä pitää paikkaansa Venäjän armeija alkaa muistuttaa yhä enemmän taleban tai isis tyylistä terroristi rikollisjoukkiota eikä armeijaa.
Noup, "normaalia" toimintaa velivenäläiseltä: ”Kyseessä oli historian suurin joukkoraiskaus” – keväällä 1945 puna-armeija kosti saksalaisille naisille
 
Oletko koskaan ajatellut että tuolla ajatusmallilla nämä ongelmat nimenomaan toistuvat vuodesta toiseen?

Varmaan, mutta käytännössä asia vaan menee näin. En ole paljon kuullut kahvi pöydässä puhuttavan mistään Irakin sodasta, mutta heti kun lähempänä tapahtuu muusta ei puhutakaan. Valitettava tosiasia.
 
Tätä keskustelua lukiessa käy kyllä selväksi se, kuka osallistujista seuraa ketjua ja kuka ei. Samoja videoita linkataan pahimmillaan muutaman minuutin välein. Tuo yllä oleva mp-videokin on ollut jo täällä varmaan pari tuntia sitten.
 
SInä tässä yrität sivuuttaa sen, että siviilikohde muuttuu legitiimiksi hyökkäyskohteeksi, jos sieltä tehdään sotilaallista vastarintaa. Ei siitä ole montakaan päivää, kun ihasteltiin ukrainalaisten puolustustahoa rynkkyjen (=sotilasase) tehdessä kauppansa ja siviilien värkätessä Molotovin cocktaileja.

Jos siviili haluaa välttää sotatoimien kohteeksi joutumista, niin pöljintä mitä voi tehdä, on ruveta ammuskelemaan (tmv) hyökkääjää. Aivan yhtä pöljää on, että siviilikohteeseen sijoitettaisiin oikeita sotilasyksiköitä. En tiedä onko näin tehty, mutta ei se nähdyn valossa mitenkään mahdotonta ole.

Nettivideoista on aina muistettava, että ne näyttävät vain sen, mitä ne esittävät. Ei sitä, mitä aiemmin tapahtui tai mitä ympärillä tapahtuu. Propagandaa Ukrainakin haluaa tehdä.

Ja edelleen sotilaan pitää se kohde tunnistaa. Venäjä ei tunnista kohteitaan, vaan ampuu sinne minne huvittaa. Joo jos siviilillä on rynkky kädessä, se on kohde. Tuolla vaan niitä ei oikeasti näy. Kunhan vain ammutaan toreille ja taloihin.
 
Kova hinta, ihan tyhmää että ukrainalaiset eivät halua elää korruptoituneessa diktatuurissa.
8 vuotta ovat saaneet pistää maataan kuntoon assosiaatiosopimuksen turvin. Onkohan korruptio ja muu laittomuus saatu kuriin, oligarkit linnaan ja länsimaisen oikeusvaltion ideaalit jalkautettu kentälle? Edes konfliktialueiden ulkopuolella?

Eikö tuolla ole ollut länsimielinen johto kaiken aikaa 2004 lähtien, joten ei ole ainakaan siitä kiinni.

Ai ei, no lähtetään silti rahaa, yrittäkää parhaanne.

Ja sitten oleellinen kysymys: miksi Suomen tai minkään muun EU maan pitäisi maksaa ja kärsiä siitä, että johonkin paskakasaan yritetään juurruttaa demokratiaa? Miksi eivät itse pistä asioitaan kuntoon?
 
[vähän ot]
Älkää nyt käsittäkö tätä väärin. Itsekin koen että tämä sota, ja kaikki muutkin sodat on järjettömiä ja pitäisi ehdottomasti lopettaa.

Nyt kuitenkin tässä tohinassa tuppaa monelta unohtumaan, että miten tämä tilanne eroaa mm. Irakin pommituksista? Sinnekin hyökättiin USAn toimesta ja muiden innokkaalla avustuksella väittäen, että siellä olisi joukkotuhoaseita. ”The United States based its rationale for the invasion on claims that Iraq had weapons of mass destruction (WMD) program and posed a threat to the United States and its allies” (Iraq War - Wikipedia)

Sitä on pommitettu vuosikymmeniä käsittämättömällä määrällä inhimillistä kärsimystä. Kouluja ja sairaaloita tuhoutui ja käytettiin kaiken maailman bunker-bustereita ja muita uusia hienoja pyssyjä, uraaniammuksia unohtamatta (ainakin persianlahden sodassa, The Brutal Reason American Tanks Shoot Depleted Uranium Shells). Se oli kuitenkin ok, kun sinne mentiin puolustamaan demokratiaa ja tuhoamaan taas yksi ’axis of evil’. Osama Bin Laden ja kumppanit varusteltiin ja koulutettiin ihan jenkkien omasta toimesta. Totuus kuitenkin on, että luonnonvarat ne tässäkin oli taustalla. Entäpäs sitten Vietnam, Afganistan, Syyria ja vaikkapa Jemen? Kyllä länsimaiden poliisilla ja sen seuraajilla on omatkin kädet kyynärpäitä myöten veressä…

Samaan tapaan nyt venäläisjoukkoja johdetaan harhaan kuin jenkkivastaavia aikoinaan. Eihän ne rassukat välttämättä edes tiedä olevansa hyökkäämässä, paskalla kalustollaan, motivaatio nollissa.

Yhtä lailla propagandaa meillekin työnnetään, eri mausteilla vain. Sitä paitsi hyvin on kelvannut venäläisten oligarkkien rahavarannot, kaasu ja öljy tähän asti, vaikka tasan tarkkaan tiedetty mistä ne rahat on revitty. Tavallisen venäläisen kansalaisen selkänahasta. Nyt sitten monet suorastaan innosta puhkuen ja kuola poskella, kun tavan kansalaisten vähäisetkin rahavarat ja ruoka loppuvat. Kärsijänä siis kaikki, ukraina kansana, venäjä kansana, eurooppa tulee kärsimään vähintään taloudellisesti, ellei pahemminkin.

Kovasti aina huudellaan että historiasta pitää oppia, mutta kovin tuntuu silti jengiltä unohtuvan.

Edelleenkin, olen Ukrainan puolella tässä, koska ovat kansana kärsimässä globaalissa monopolipelissä, ja toivon että tämä järjettömyys loppuisi mahdollisimman pian. Toivoisin vaan myöskin että ihmisiltä avautuisi silmät vähän paremmin koko tähän meininkiin…

Btw, meilläkin sanktioidaan valeuutisia, tai ainakin suunnitellaan sellaista. Se kuka päättää mikä on valeuutisia, en osaa sanoa. Venäjällä se taitaa olla Putin.
[/ot]
Vai onko sinulla vain oletus, että monelta tuppaa unohtumaan aiemmat tapahtumat? Ihan samoin on voitu nähdä Irakin sota kyseenalaisena, ja sitä vastaan tulikin kritiikkiä.

Kuitenkaan vaikka siinä tapauksessa on samankaltaisia piirteitä Ukrainan tilanteeseen niin ne eivät kuitenkaan ole vastaavat skenaariot. Irak / Hussein pelasi itse aikalailla nuo tapahtumat liikkeelle alun perin hyökkäämällä Quwaitiin.

Lisäksi tämä vertailu ontuu kenenkään (erityisesti Venäjän) puolelta siinä, että jos nähdään "vastaavanlainen" historianhyökkäys tuomittavana, niin silloin pitäisi ehdottomasti tuomita myös Ukrainan tilanne täysin. Ukrainan tilannetta ei voi puolustella tai oikeuttaa edellisillä sodilla ja hyökkäyksillä, jos itse tuomitsee ja näkee nämä edelliset tapahtumat epäoikeudenmukaisina.
 
Tästä voi myös päätellä sen että Putinia tukee enemmistö edustajista. Putin tulee siis pysymään vallassa ainakin päättäjien tuella, ja todennäköisesti Putin sekä eliitti on valmis uhraamaan kansansa mukavuuden sotaretkensä kanssa.
Eikös tsaarinkin aikaan ajattelumallina ollut se, että pääasia että jumalasta seuraava voi hyvin. Kansasta ei niin väliä kunhan pysyvät nöyränä.
Eli pakotteet kansaa kohtaan on se ainut malli jolla systeemiä pääsee ravisuttamaan.
Ja sieltä se kommunistinen vallankumouskin lähti. Historia kenties voisi toistaa itseänsä nytkin. Jää nähtäväksi.
Tosin kommunistivaltaa ei kukaan ulkopuolinen varmaan enää halua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 934
Viestejä
4 561 318
Jäsenet
75 066
Uusin jäsen
wilhelm-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom