Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Ukraina voi kyllä siinä mielessä katsoa peiliin, että niiden olisi kannattanut "itsenäistyä" jo 1990-luvulla ja ottaa kunnon pesäero Venäjään. Viimeistään 2004 oranssivallankumouksen aikoihin.
 
napsu sanoi:
En oikein ymmärrä tätä ylitsevuotavaa sympatiaa ja auttamishalua Ukrainaa kohtaan. Toisessa maailmansodassa NL käytti ukrainalaisia joukkoja yrittäessään toteuttaa suomalaisten kansanmurhan. Itse näen asian niin, että ryssät tappavat toisia ryssiä ja mitä enemmän ryssiä kuolee, sitä parempi Suomen, suomalaisten ja koko muun maailman kannalta. Aseita niille toki kannattaa antaa, että saavat toisiaan enemmän hengiltä, mutta tämä pakettiautolla pakoloisia hakemaan lähteminen menee jo aika pahasti yli. Sori ylläpito, mutta näin se mun mielestä on ja aion kantani ilmaista.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän nämä kaverit tälläkin hetkellä taistele henkensä edestä siitä etteivät joutuisi Venäjän käskystä muualle lähtemään. Huono trolli.
 
napsu sanoi:
En oikein ymmärrä tätä ylitsevuotavaa sympatiaa ja auttamishalua Ukrainaa kohtaan. Toisessa maailmansodassa NL käytti ukrainalaisia joukkoja yrittäessään toteuttaa suomalaisten kansanmurhan. Itse näen asian niin, että ryssät tappavat toisia ryssiä ja mitä enemmän ryssiä kuolee, sitä parempi Suomen, suomalaisten ja koko muun maailman kannalta. Aseita niille toki kannattaa antaa, että saavat toisiaan enemmän hengiltä, mutta tämä pakettiautolla pakoloisia hakemaan lähteminen menee jo aika pahasti yli. Sori ylläpito, mutta näin se mun mielestä on ja aion kantani ilmaista.
Napsauta laajentaaksesi...
Ukrainalaiset on näyttänyt vuosia selvää halua irtaantua Venäjän talutusnuorasta. Tätä on syytä tukea ja unohtaa menneet.
 
KpaL sanoi:
No justiinsahan siellä lukoili on vaatimassa operaation lopettamista. Tuskin tämä jää koko kansalta huomaamatta. Tyytymättömyys lisääntyy. Kauanko menee, että lisää isoja yrityksiä liittyy lukoilin mukaan?
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta kysymys kuuluu, Speden sketsiä mukaellakseni: "mitä sitten"?

Siinähän sitten ovat tyytymättömiä. Putinin kansalliskaarti varmistaa, ettei tyytymättömyys ole vaaraksi.
 
JaniKari sanoi:
Ukrainalaiset on näyttänyt vuosia selvää halua irtaantua Venäjän talutusnuorasta. Tätä on syytä tukea ja unohtaa menneet.
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan sitä tuettu ja annettu aseita. En vain käsitä hinkua kärrätä niitä tänne sosiaalituille.
 
napsu sanoi:
En oikein ymmärrä tätä ylitsevuotavaa sympatiaa ja auttamishalua Ukrainaa kohtaan. Toisessa maailmansodassa NL käytti ukrainalaisia joukkoja yrittäessään toteuttaa suomalaisten kansanmurhan. Itse näen asian niin, että ryssät tappavat toisia ryssiä ja mitä enemmän ryssiä kuolee, sitä parempi Suomen, suomalaisten ja koko muun maailman kannalta. Aseita niille toki kannattaa antaa, että saavat toisiaan enemmän hengiltä, mutta tämä pakettiautolla pakoloisia hakemaan lähteminen menee jo aika pahasti yli. Sori ylläpito, mutta näin se mun mielestä on ja aion kantani ilmaista.
Napsauta laajentaaksesi...

Ukrainalaiset haluavat elää demokratiassa kunnioittaa ihmisoikeuksia ja integroitua taloudellisesti länteen. Venäjä taas haluaa kuin koulukiusaaja mäiskiä heikompiaan voimalla ja uhkailuilla pakottaa heikommat tahtoonsa. Venäjä ei halua elää demokratiassa eikä piittaa tuon taivaallista länsimaiden vuosikymmenien projektista integroida Venäjää kauppa ja talousuhteisiin länsimaiden kanssa. Venäjä ei piittaa mistään muusta kuin dominanssin saavuttamisesta heikommista maista ihmisoikeudet, kauppa, vakaus kaikki ovat toisarvoisia asioita Putinin Venäjälle. Putinin Venäjä valehtelee ja on epäluotettava maa ja suhtautuu länsimaihin halveksien vaikka Venäjä on vain kehitysmaa jolla on ydinase. Nyt teknologisesti edistyneet ja valtavan taloudellisen voiman omaavat länsimaat ovat yhteisenä rintamana heränneet mitä Venäjä on ja päättäneet pistää rajat Venäjän jatkuville aggressioille ja epäluotettavuudelle.
 
napsu sanoi:
En oikein ymmärrä tätä ylitsevuotavaa sympatiaa ja auttamishalua Ukrainaa kohtaan. Toisessa maailmansodassa NL käytti ukrainalaisia joukkoja yrittäessään toteuttaa suomalaisten kansanmurhan. Itse näen asian niin, että ryssät tappavat toisia ryssiä ja mitä enemmän ryssiä kuolee, sitä parempi Suomen, suomalaisten ja koko muun maailman kannalta. Aseita niille toki kannattaa antaa, että saavat toisiaan enemmän hengiltä, mutta tämä pakettiautolla pakoloisia hakemaan lähteminen menee jo aika pahasti yli. Sori ylläpito, mutta näin se mun mielestä on ja aion kantani ilmaista.
Napsauta laajentaaksesi...

Kaltaistesi ihmisten takia ei ihmiskunta tule koskaan menemään tarpeeksi eteenpäin, että pystyttäisiin täällä sovussa olemaan. Toivottavasti olet jakanut ajattelumalliasi myös lapsillesi mikäli sinulla niitä on.
 
napsu sanoi:
En oikein ymmärrä tätä ylitsevuotavaa sympatiaa ja auttamishalua Ukrainaa kohtaan. Toisessa maailmansodassa NL käytti ukrainalaisia joukkoja yrittäessään toteuttaa suomalaisten kansanmurhan. Itse näen asian niin, että ryssät tappavat toisia ryssiä ja mitä enemmän ryssiä kuolee, sitä parempi Suomen, suomalaisten ja koko muun maailman kannalta. Aseita niille toki kannattaa antaa, että saavat toisiaan enemmän hengiltä, mutta tämä pakettiautolla pakoloisia hakemaan lähteminen menee jo aika pahasti yli. Sori ylläpito, mutta näin se mun mielestä on ja aion kantani ilmaista.
Napsauta laajentaaksesi...

Perehdy holomodoriin, kiitos. Nälässä ei paljoa laitella vastaan, eikä varmasti ole tietoutta miten asiat kulkeekaan.
Ei se Stalin sankari Ukrainassa ole, mutta Venäjällä kylläkin.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Vankileirit pystyyn Siperiaan ja hankalat ihmiset sinne. Tai hautaan.

Sitä paitsi mitä enemmän ihmiset joutuu keskittymään vatsansa täyttämiseen, sitä vähemmän niillä on energiaa olla hankalia.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja sen huonommin ne pystyy tuottamaan äitimaalle mitään.
 
Lännen pitäisi tarjota Lukashenkalle turvapaikkaa ja immuniteettiä syytteistä jos pettäisi Putinin. Jos se menis läpi niin muuttuisi sota aika rajusti. :notworthy:
 
KoneenKokoaja sanoi:
Ukrainalaiset haluavat elää demokratiassa kunnioittaa ihmisoikeuksia ja integroitua taloudellisesti länteen. Venäjä taas haluaa kuin koulukiusaaja mäiskiä heikompiaan voimalla ja uhkailuilla pakottaa heikommat tahtoonsa. Venäjä ei halua elää demokratiassa eikä piittaa tuon taivaallista länsimaiden vuosikymmenien projektista integroida Venäjää kauppa ja talousuhteisiin länsimaiden kanssa. Venäjä ei piittaa mistään muusta kuin dominanssin saavuttamisesta heikommista maista ihmisoikeudet, kauppa, vakaus kaikki ovat toisarvoisia asioita Putinin Venäjälle. Putinin Venäjä valehtelee ja on epäluotettava maa ja suhtautuu länsimaihin halveksien vaikka Venäjä on vain kehitysmaa jolla on ydinase. Nyt teknologisesti edistyneet ja valtavan taloudellisen voiman omaavat länsimaat ovat yhteisenä rintamana heränneet mitä Venäjä on ja päättäneet pistää rajat Venäjän jatkuville aggressioille ja epäluotettavuudelle.
Napsauta laajentaaksesi...
Ukraina ei ole mikään pyhimysmaa. Se on umpikorruptoitunut vanhoillinen takapajula, jota ei pidä päästää EU:hun.
 
skude sanoi:
Nythän Putinin kannattais väliaikaisesti "syrjättää" itsensä, jolloin Venäjä voisi vähin äänin vetäytyä Ukrainasta. Tällöin myös pakotteista luovuttaisiin nopeasti. Tähän vielä vaikka lääkärin lausunto että toiminut vajavaisessa mielentilassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Pakotteista tuskin luovutaan ennen kuin politiikka on selkeästi erilaista kuin tällä hetkellä, toisin sanoen, vallassa on joku muu kuin tsaarin statusta hakeva.

Lisäksi, Venäjän toiminta on jo tehnyt perustavaa laatua olevaa vahinkoa suhteisiin länteen, joten luottamus kun on mennyt niin siinä menee taas se 30 vuotta että se saadaan palautettua. Ja historiaan peilaten, sitten taas löytyy se uusi tsaari joka sen luottamuksen murskaa omilla toimillaan.
 
France24 näyttää putinin puheen parhaillaan.
edit: lopettivat kesken, kun alkoi mennä ihan täydeksi satuiluksi. Enpä ole ennen tuollaista nähnyt.

 
Viimeksi muokattu:
KoneenKokoaja sanoi:
Ukrainan kaltaisille maille, jotka aidosti yrtittävät kääntyä demokratiaan ja käydä kauppaa lännen kanssa pitää tarjota mahdollisuus. Tällä tavalla sitä maailmaa voi viedä eteenpäin.
Napsauta laajentaaksesi...
No laittakoon ensin maansa EU-kuntoon, niin katsotaan sitten.
 
Seagle sanoi:
Juu, tässä entinen sotilas spekuloi että nyt aloittavat entisen puna-armeijan taktiikat. Piiritetään kaupunki niin hurjaa tykistötulta. Voipi olla että nyt alkaa shit hit the fan.

Napsauta laajentaaksesi...


Kuulosti valitettavan realistiselta skenaariolta :itku:
 
Heimolainen sanoi:
Vähän päivitystä Venäjän tappioihin. Nämä lukemat todennäköisesti ovat suhteellisen hyvin suuntaa antavia.
Mikä huomionarvoista on nuo tankkien ja APC tappiot. Jos APC:t on vain niiden BMP malleja, niin Venäjä on menettänyt lähes 1/4:n koko inventaariostaan. Ne mitä niillä on reservissä en laske enää näillä näytöillä edes toimivaksi kamaksi.
MBT:stä mennyt melkein 10% koko inventariosta. Jäätäviä määriä tappioita, jos pitävät paikkansa.

Napsauta laajentaaksesi...


Toivottavasti jumiin jääneet kalustot saadaan noudettua Ukrainalle tai ainakin tuhottua, koska muuten Venäjä voi vielä saada ne haltuunsa hyökkäyksen edetessä.
 
Sally_Spectra sanoi:
Sinä voit tietenkin voit katsella mitä haluat mutta muut tekee päätökset.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin, senhän nyt luulisi olevan itsestään selvää. Taisi käydä tunteisiin.

---

Mihinkähän tämä Zelenskyin arvio perustuu, jotta jos Ukraina vallataan, niin Venäjä suuntaisi seuraavaksi Baltiaan? Baltian maat ovat kuitenkin NATO:ssa. Tuolta ukolta näyttää menevän kaikki töräykset läpi, koska sympatia.

www.iltalehti.fi

YK vaatii Venäjältä "yksiselitteistä sitoutumista" evakuointeihin, Australialta uusia pakotteita – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sodan käänteitä tässä jutussa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Puhtaasti teoreettinen kysymys: Eikö NATO voi suorittaa toimia Valko-Venäjää kohtaan sen hyökätessä Ukrainaan?

Hommahan on aika selvä että Ukrainaan on paha mennä ilman, että USA ja Venäjä on vastakkain mutta ei kai Venäjäkään voi vetää osapuolia sinne, joita koskee joku suoja?
 
Voihan tuo olla että haluavat sotatilalain vain sen takia että voidaan vielä tehokkaammin mykistää mielenosoitukset, julkistaa ulkonaliikkumiskiellon jne.
 
Heimolainen sanoi:
Ei ole ainoa. Tuolta väki jo koko päivän pyrkinyt ulos maasta. Aika paljon puhetta tuosta. Ei tietenkään varmaa, mutta jos tuo tapahtuu, niin sitten meni homma vakavaksi meidän kohdalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Mahtaa olla kivaa olla venäläinen Venäjällä. Ensin Putte vie rahat ja sitten pakkovärvää armeijaan. :rofl2:
 
Pentti Hirvonen sanoi:
On tässä totuuden siemen. Euroopassa ei valmisteta niin isoja lapioita, millä tarvittava rahavuori voidaan sinne siirtää. Mutta muutamassa vuodessa se olisi mahdollista laittaa EU-kuntoon.
Napsauta laajentaaksesi...
Millä se korruptio ikinä kitkettäisiin. Tosin umpikorruptoituneita maita on EU:ssa varmaan enemmistö muutenkin.
 
Jurppii sanoi:
Puhtaasti teoreettinen kysymys: Eikö NATO voi suorittaa toimia Valko-Venäjää kohtaan sen hyökätessä Ukrainaan?

Hommahan on aika selvä että Ukrainaan on paha mennä ilman, että USA ja Venäjä on vastakkain mutta ei kai Venäjäkään voi vetää osapuolia sinne, joita koskee joku suoja?
Napsauta laajentaaksesi...

Silloin maat hyökkäisivät Valko-Venäjää vastaan. Nato-maat voivat teoriassa operoida vaan Ukrainassa (koska hallitus tämän hyväksynyt). Jota siis ei tietenkään tule tapahtumaan.
 
blueowl sanoi:
Silloin maat hyökkäisivät Valko-Venäjää vastaan. Nato-maat voivat teoriassa operoida vaan Ukrainassa (koska hallitus tämän hyväksynyt). Jota siis ei tietenkään tule tapahtumaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllähän hyökkääjiä vastaan on ennenkin sodittu ja YK:n säännöt sallivat toisen jäsenen auttamisen hyökkäystä vastaan ihan sotavoimalla (mm. Kuwait). Mikä estää nappaamasta Lukaa pois pelistä kun tarjoaa tilannetta noin hyvin?
 
maninthemoon sanoi:
Itse haluaisin antaa suoraa apua. Jos noita välikäsiä on tuossa, niin ei sitä tiedä, että kuinka paljon päätyy omaan taskuun ja paljon menee apuun. Jos katsoo noitten isojen järjestöjen johtajien palkkoja näin esimerkkinä, niin aika pieni osa loppujen lopuksi varmaan päätyy itse autettaville, kun kampaviinerit pitää saada maksettua ensiksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Kirkon ulkomaanapua on suositeltu, lienee "kustannustehokkain"... SPR:kin varmaan luotettava mutta kohtuu kallis orgaani ja joku väitti sen olevan firma, en tiedä tuottaako voittoa mutta... - Mihinkään "kaivo afrikan kylään" -auttajaan en kyllä luota, oma kokemus oli negatiivinen, enkä myöskään satunnaiseen hiljattain perustettuun "auta Ukrainaa" -lahjoitustiliin laittaisi mitään..
 
Jurppii sanoi:
Kyllähän hyökkääjiä vastaan on ennenkin sodittu ja YK:n säännöt sallivat toisen jäsenen auttamisen hyökkäystä vastaan ihan sotavoimalla (mm. Kuwait). Mikä estää nappaamasta Lukaa pois pelistä kun tarjoaa tilannetta noin hyvin?
Napsauta laajentaaksesi...

Eikös tuossakin TN valtuuttanut joukkoja ajamaan Irakin joukot pois Kuwaitista. Eli siis Naton joukot voivat kyllä ajaa Valko-Venäjän joukot pois Ukrainasta, mutta eivät voi hyökätä VV:hen suoraan.
 
Tuli itsekin katsottua tota Putinin puhetta ja oli kyllä raskasta ja hankalaa kuunneltavaa. Tyyppi elää ihan jossain rinnakkaistodellisuudessa.

Tuli vaan mieleen että voiko se johtua myös siitä osittain kun kukaan ei halua olla se joka kertoo huonoja uutisia Putinille, esim kuinka tuhnuksi tuo venäjän armeija on nyt paljastunut.

Aina kun Putin kysyy jotain, niin kerrotaan että kaikki hyvin valtakunnassa.
 
Jurppii sanoi:
Kyllähän hyökkääjiä vastaan on ennenkin sodittu ja YK:n säännöt sallivat toisen jäsenen auttamisen hyökkäystä vastaan ihan sotavoimalla (mm. Kuwait). Mikä estää nappaamasta Lukaa pois pelistä kun tarjoaa tilannetta noin hyvin?
Napsauta laajentaaksesi...
Todennäköisesti tulkitsevat CSTO sopimuksia sen verran laveasti, että tuo aktivoi yhteistyö klausaalin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
266 478
Viestejä
4 610 672
Jäsenet
75 857
Uusin jäsen
Altabros

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom