Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[blueowl]

Spoilaan tämän vajakkien uhokeskustelun kertomalla miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Minkä takia nämä puhuvat päät eivät koskaan kuuntele, mitä Putin sanoo tai kirjoittaa? Kuinka monta kertaa tänään Putinin puheessa mainittiin Nato?

(Videota katsoin sieltä sun täältä ja se riitti).

 

[Otus77]

Sori epäselvä artikulointi, en puhunut hyökkäyksestä vaan ihan venäläisistä pakolaisista. Lunta ei kesäisin ole ja ku määrät voi olla järkyttävän suuria niin sen takii oisin ton aidan kannalla.

Siellä on heidän puolella kunnon piikkilanka aitaa joka on osin sähköistetty. Kyllä ne kylmän sodan aikana ratkoi ne ongelmat jotta oma kansa ei karannut paratiisista

 

[Heimolainen]

Spoilaan tämän vajakkien uhokeskustelun kertomalla miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ok, katsoin jo vähän pidemmälle. Nyt päästiin jo asiaan kaiken muun turhan mainostuksen jne jälkeen ja aikaa kulunut 15min videosta n. 4:30. No ruutuun pamahtaa Tucker Carlson ja hän haastattelee jotain EVP everstiä. Everstin mielestä Venäjä liikkuu hitaasti pohjoisessa, koska haluaa välttää siviiliuhreja ja antaa Ukrainan sotilaille mahdollisuuden lopettaa taistelu. Taidan lopettaa tämän tähän kuitenkin. Olin oikeassa, ei siellä ollut mitään järkevää vaan perinteistä MAGA paskaa.

 

[blackdrgn]

Kyllä Neuvosto-Venäjä itse muurit rakentaa tuota estämään.
EDIT: Uskon siis, että Putin laittaa rajat ihan itse kiinni (varmasti yrittää irroittaa Venäjää myös internetistä). Ei siinä itkut auta.

Tota, mun veikkaus on että ku Putin tulee bunkkerista ulos nii sen odotettu elinaika on alle viikko.

 

[HTK12]

Nykyajan nuoriso alkaa itkemään siitä ku netti on 3 tuntia poikki, kyllä niitä pakolaisia tulee

Ei sieltä noin vaan tulla. Ihan kuten kylmänsodan aikaan, niin estävät kyllä rajan ylitykset.

 

[Kakapo]

Juu, jos jutut niistä Wagnerin ja tsetseenien tiputtamisesta on totta. Niin kyllähän siellä "vihreitä miehiä" on ollut suojaamassa

Se oli Jumalan käsi. Tarina kertoo myös että joku iso polttoainekuljetus oli ihan sattumalta löytynyt dronen kohteeksi. Hehkuva sormi taivaanrannassa osoitti maalin.

Ja sitäpaitsi, ne tsetse-steroidipässit sometti että täällä olemme, tuonne menemme. Huoh. Darwin-award?

 

[Cirrus]

Ethän sä kerro mitään. Voitko kertoa pääpointit tuosta videosta, harva täällä jaksaa varttia elämästään laittaa puhuvaan päähän.

edit: katsoin minuutin, siinä puhuttiin RINOista ja niiden "metsästyksestä", patriooteista ja muuta maga juttua oli. Tuskin on kovin hyvä analyysi.

Katsoin 27 sekuntia ja haisi pahalle. Googletin sitten "dr steve turley vaccine" ja vaikka hittejä ei ollut montaa, niin paha haju kasvoi sille tasolle että quit.

 

[Erkki_erikeepperi]

Se oli Jumalan käsi. Tarina kertoo myös että joku iso polttoainekuljetus oli ihan sattumalta löytynyt dronen kohteeksi. Hehkuva sormi taivaanrannassa osoitti maalin.

Ja sitäpaitsi, ne tsetse-steroidipässit sometti että täällä olemme, tuonne menemme. Huoh. Darwin-award?

Mikä muuten estäisi Ukrainaa ostamasta satelliittikuvia ihan yksityisiltä firmoilta? Tarkkuus tuskin on niin hyvä kuin jenkkitiedustelulla, mutta riittävä voi olla...

 

[love_doctor]

Se oli Jumalan käsi. Tarina kertoo myös että joku iso polttoainekuljetus oli ihan sattumalta löytynyt dronen kohteeksi. Hehkuva sormi taivaanrannassa osoitti maalin.

Saattaa tällä olla vaikutusta asiaan myös: USA:n eliittisotilaat saapuivat Puolaan – Valkoinen talo uskoo diplomaattiseen ratkaisuun

 

[Erkki_erikeepperi]

Miksi ostaa jos jenkit syöttää jatkuvasti parasta mahdollista tietoa?

Tuli vaan mieleen, että saisihan tuota tiedustelutietoa ehkä muutenkin kuin jenkkien armosta..

 

[HTK12]

Tuli vaan mieleen, että saisihan tuota tiedustelutietoa ehkä muutenkin kuin jenkkien armosta..

Ostaa millä rahalla? Eiköhän sille rahalle ole nytkin parempaa käyttöä kun saa ilmaiseksi jenkeiltä paljon paremmat tiedot. Jenkit kuitenkin seuraavat kokoajan Venäjää.

 

[Otus77]

Tuli vaan mieleen, että saisihan tuota tiedustelutietoa ehkä muutenkin kuin jenkkien armosta..

Tuskin armosta kyse. Samassa laivassa ollaan kaikki.

 

[TimeKillerX]

Joo kannattaa ennemmin katsoa se Johan Luhnin kirjoitus. Hän on venäjän kirjeenvaihtajana. Ja ei, emme tiedä tuleeko tuo, sen näkee huomenna tai tulevina päivinä. Mutta sen verran nurkassa Putin nyt on, ettei mikään mahdottomuus.

Ei perustu siis vain tiilenkantajan kertomukseen.

Alec Luhnia meinasit? Kyl mä oon VICEakin seurannu, paljon eri lähteitä.
Ulkonaliikkumiskielto voi olla ihan uskottavakin jossain kohtaa, piakkoinkin, mut sitä enemmän mua huolestuttaa mihin tää tilanne menee täällä medialukutaidon asian osalta jos palstalla, jossa on keskivertosukankuluttajaa valveutunempia ihmisiä, jotka varmasti saavat haettua haluamansa tiedon netistä niin osa vetää täysin samanlaista linjaa kuin Putinin aivopesemät.

Tavalliset Venäläiset ovat arvostelupommittaneet Stemissä myytävän pelin, joka lahjottaa tämän viikon myyntituottonsa Ukrainalaisille pakolaisille, jotka ovat Venäjän hyökkäyksen takia menettäneet kotinsa Very Positiivisesta -> Overwhelmingly Negativeksi

Tavallisten venäläisten negaatiivisten peli arvostelijoiden arvostelut ovat pelkää vihaa ja länsimaiden syyttelyä kaikesta. Sekä whataboutismia siitä, että koska USA joskus satoja vuosia sitten käytti orjia meillä Venäjällä on nyt oikeus tehdä pahaa vielä nykypäivänäkin vaikka Venäjä ja sen esivaltiot ovat myös käyneet kauppaa orjilla ja ryöstelleet naapureitaan menneisyydessä yleisesti ottaen jopa paljon enemmän kuin moni muu valtio sen takia Venäjä niin iso valtio onkin. Noita tavallisten Venälästen kirjoittamia pommittelu arvosteluja kun kääntää näkee ihan selvästi faktojen tasolla yhteyden tavallisten venäläisten asenteiden, tietämättömyyden ja välinpitämättömyyden välillä ja sen Putinin aggressiivisten sotatoimien välillä. Puhumattakaan millaisista asenteista, välinpitämättömyydestä tai typeryydestä se kertoo tavallisissa venäläisissä, että pitää arvostelupommittaa negatiiviseksi peliä, joka lahjoittaa kaikki tuottonsa humanitaariseen työhön sodan jalkoihin jääneille ukrainalaisille pakolaisille.

No ei ollut ihan noinkaan. Tavallisten venäläisten jutut oli, ettei he ole syyllisiä sotaan ja eikö pelaajien pitäis pitää yhtä ja tähän ei liity politiikka jne.

Ne jutut, joissa toisteltiin sitten polittisia paatoksia maailmantilasta 1900 luvulla oli aivan selvästi masinoituja ja lähes sanasta sanaan samat jutut löytyy esim. YT videoiden alta yms. Kyllä siellä sitä whataboutismiakin oli 10-20% (siis oikeiden ihmisten kirjoituksista, en laske tähän nyt ammattitrolleja), mutta ei silläkään yritetty oikeuttaa tätä sotaa vaan tosiaan ihmeteltiin aidosta nyt näin. Sitähän valtion mediakin tuuttaa koko ajan, mutta noin niinkun ihan oikeasti ja objektiivisesti ottaen niin ei se pointti tuulesta temmattukaan ole. Ero noissa operaatioissa tosin on se, että länsi käyttää yleensä silkkihansikkaita ja pyrkii jollain tapaa parantamaan kohdevaltion elinolosuhteita ihan aidosti, Venäjän operaatioissa tilanne on usein päinvastainen.

Nyt meni offtopiciksi ja peliarvosteluihin palatakseni niin noh, poliittista toimintaahan sekin on, että antaa julkaisijalle negaa julkaisijan poliittisesta kannanotosta ja pitäis sekin pitää peliarvosteluista muualla. Tää nyt on se perinteinen "noi aloitti" ja "miks toi saa, miks tota ei rangaistu" meininki. Lapsellista, joskaan ei ihan tuulesta temmattua.

Mutta ei siellä kyllä vihaa ja länsimaiden syyttelyä kaikesta ollu saatika mitään orjaesimerkkejä, ellei nyt erikseen hae niiden trollien ja bottien viestejä, jotta voi vahvistaa omia käsityksiään. Johan sen näki pelatusta ajastakin, että jutut, joissa oli settiä USAn Japanin pommituksista ja ties mistä niin pelattu 0,1 tunti yms.
Mitä tulee tavallisten ihmisten intoon antaa negoja kannanottona, koska he otti kantaa jne, niin varmasti onkin paljon aitoja, kannanotto kannanotosta ei-poliittisella alustalla, mutta ei siellä mitään Amerikan manauksia ollu. Ja tiedä olisko voinu olla joku kampanja tyyliin saat x määrän rahaa jos teet näin.

Aina puhutaan somekuplista, mutta on selvästi ihan alitajuinen kupla nyt päällä. Tai sitten samanlainen propagandameininki ku Putinilla.

 

[Heimolainen]

Alec Luhnia meinasit? Kyl mä oon VICEakin seurannu, paljon eri lähteitä.
Ulkonaliikkumiskielto voi olla ihan uskottavakin jossain kohtaa, piakkoinkin, mut sitä enemmän mua huolestuttaa mihin tää tilanne menee täällä medialukutaidon asian osalta jos palstalla, jossa on keskivertosukankuluttajaa valveutunempia ihmisiä, jotka varmasti saavat haettua haluamansa tiedon netistä niin osa vetää täysin samanlaista linjaa kuin Putinin aivopesemät.

Just sitä Alecia

Kuten twiitistäkin voi päätellä tuo on puhdasta spekulaatiota. Joten kaikki siihen liittyvä on myös täällä. Harva, jos kukaan, lännessä tietää mitä Venäjällä päätetään huomenna. Kuitenkin tuo pitäisi meidän johdon ottaa jo huomioon. Tai olisi pitänyt tehdä viimeistään "eilen".

 

[spengele]

Tuli vaan mieleen, että saisihan tuota tiedustelutietoa ehkä muutenkin kuin jenkkien armosta..

Olettaisin, että se jenkkien tarjoama tieto on vähän jalostetumpaa kuin pelkät satelliittikuvat. Tulee varmaan kaikenlaista uhka-arviota ja muuta suositusta ja analyysia mukana.

 

[Cirrus]

Alec Luhnia meinasit? Kyl mä oon VICEakin seurannu, paljon eri lähteitä.
Ulkonaliikkumiskielto voi olla ihan uskottavakin jossain kohtaa, piakkoinkin, mut sitä enemmän mua huolestuttaa mihin tää tilanne menee täällä medialukutaidon asian osalta jos palstalla, jossa on keskivertosukankuluttajaa valveutunempia ihmisiä, jotka varmasti saavat haettua haluamansa tiedon netistä niin osa vetää täysin samanlaista linjaa kuin Putinin aivopesemät.

Sinulla itsellä nyt on jäänyt mediat lukematta. Aiheesta uutisoi ihan reuters vedoten EU-lähteisiin. Kyse ei todellakaan ole enää mistään tiilenkantajan yhdestä twiitistä.

Linkki oli jo ketjussa:

EU says it is picking up signs Russia may bring in martial law

The European Union is seeing signs on social media that Russia could introduce martial law in the country after its invasion of Ukraine, an EU official said on Thursday.

www.reuters.com

Edit. Lisäsin sanan "yhdestä"

 

[atobee]

En oikein ymmärrä tätä ylitsevuotavaa sympatiaa ja auttamishalua Ukrainaa kohtaan. Toisessa maailmansodassa NL käytti ukrainalaisia joukkoja yrittäessään toteuttaa suomalaisten kansanmurhan. Itse näen asian niin, että ryssät tappavat toisia ryssiä ja mitä enemmän ryssiä kuolee, sitä parempi Suomen, suomalaisten ja koko muun maailman kannalta. Aseita niille toki kannattaa antaa, että saavat toisiaan enemmän hengiltä, mutta tämä pakettiautolla pakoloisia hakemaan lähteminen menee jo aika pahasti yli. Sori ylläpito, mutta näin se mun mielestä on ja aion kantani ilmaista.

Ei saatana oot sekaisin. Etkö ymmärrä mikä maailmantilanne on nyt, Venäjä uhkaa ydinsodalla?

Ps. Suurin ongelma maailmanrauhan takia on tuo "ryssä" sana, se voi loukata joitakin.

 

[TimeKillerX]

Sinulla itsellä nyt on jäänyt mediat lukematta. Aiheesta uutisoi ihan reuters vedoten EU-lähteisiin. Kyse ei todellakaan ole enää mistään tiilenkantajan yhdestä twiitistä.

Linkki oli jo ketjussa:

EU says it is picking up signs Russia may bring in martial law

The European Union is seeing signs on social media that Russia could introduce martial law in the country after its invasion of Ukraine, an EU official said on Thursday.

www.reuters.com

Edit. Lisäsin sanan "yhdestä"

Luitko artikkeliasi?
" The European Union is seeing signs on social media" " The official said the bloc was picking up speculation on social media about "

Se ei tee asiasta yhtään uskottavampaa jos yhden twiitin toistaa nyt isompi uutistoimisto.
Aivan kuten kävi sen saaren kanssa, Kiovan aaveen, DCS pätkien, Su-27:n, missin viime vuonna airsoftpyssy kourassa, tappiolukemien yms.
Katotaan sitten kun ne EU lähteet on jotain tiedusteluviranomaisia ja varmennettua tietoa - kuten noissa ylläolevissa tapauksissa sitten kävi.

EDIT: Vrt. paras esimerkki ehkä noiden Ukrainan heittämien tappiolukemien hokeminen ja se NY Timesin artikkeli, jossa lähteenä USAn ja johtavien NATO- maiden tiedustelu.

 

[Cirrus]

Luitko artikkeliasi?
" The European Union is seeing signs on social media" " The official said the bloc was picking up speculation on social media about "

Se ei tee asiasta yhtään uskottavampaa jos yhden twiitin toistaa nyt isompi uutistoimisto.
Aivan kuten kävi sen saaren kanssa, Kiovan aaveen, DCS pätkien, Su-27:n, missin viime vuonna airsoftpyssy kourassa, tappiolukemien yms.
Katotaan sitten kun ne EU lähteet on jotain tiedusteluviranomaisia ja varmennettua tietoa - kuten noissa ylläolevissa tapauksissa sitten kävi.

Kyse ei edelleenkään ole yhdestä twiitistä kuin sinun mielikuvituksessa. Mutta joo. Eipä tätä kukaan myöskään ole 100% varmuudeksi väittänyt. Sinänsä täysin turha edes koko asiasta länkyttää suuntaa tai toiseen. Kaikki ymmärtää kuitenkin että ei olla tekemisissä täydellisen faktatiedon kanssa tässä vaiheessa.

 

[Akka]

Ethän sä kerro mitään. Voitko kertoa pääpointit tuosta videosta, harva täällä jaksaa varttia elämästään laittaa puhuvaan päähän.

edit: katsoin minuutin, siinä puhuttiin RINOista ja niiden "metsästyksestä", patriooteista ja muuta maga juttua oli. Tuskin on kovin hyvä analyysi.

Jooei. I took one for the team ja katsoin koko videon (RIP YouTube-suositukseni).

Lähteenä oli Fox Newsillä haastateltu eversti Douglas Macgregor, joka on aiemmin mm. tukenut Donbasin haltuunottoa Putinin omalla RT:llä (Venäjällä on hänen mielestään oikeus ottaa osa Ukrainaa haltuun, koska Donbasin alueen asukkaat "ovat venäläisiä"). Putin hyökkäsi Ukrainaan, koska haluaa neutraalin puskurivyöhykkeen NATO:n ja Venäjän välille, ja oli itse asiassa lännen syy, että Putin hyökkäsi, koska länsi meni ja tökki Ukraina-NATO -keskustelulla idän karhun hereille yrittäessään levittää liberaalia globalismia. Ja Putin sanoi "ei" wokeismille. Näin ollen tämän "patrioottiprofessorin" mielestä Ukrainan tulisikin luovuttaa itäosansa Venäjälle ja loppuosa Ukrainaa voi olla neutraali puskurivyöhyke Venäjän ja NATO:n välillä, kuten "Suomikin vielä toistaiseksi on". Ts. Putinille pitää antaa se, mitä hän haluaa, jotta tilanne rauhoittuu, eikä maiden itsenäisyydellä niinkään ole väliä. Ukraina voidaan uhrata. USA tulee Macgregorin mukaan kehottamaan "jo hajoamassa olevaa" Ukrainan hallitusta hyväksymään diilin, koska muita vaihtoehtoja ei ole.

 

[root]

Just sitä Alecia

Kuten twiitistäkin voi päätellä tuo on puhdasta spekulaatiota. Joten kaikki siihen liittyvä on myös täällä. Harva, jos kukaan, lännessä tietää mitä Venäjällä päätetään huomenna. Kuitenkin tuo pitäisi meidän johdon ottaa jo huomioon. Tai olisi pitänyt tehdä viimeistään "eilen".

Alec Luhn poistui Venäjältä tänään, oman twiittinsä mukaan.

 

[Samat]

Ilmeisesti jotain paikallisia tulitaukoja sovittu Ukrainan ja Venäjän välillä siviilien evakuoimiseksi ja humanitaarisen avun toimittamiseksi. Venäjä varmasti hyödyntää näitä satasella.

John Hudson on Twitter: "Ukraine & Russia say they have agreed to temporary local cease-fires to create “humanitarian corridors” so civilians can be evacuated & food & medicine can be delivered" / Twitter

 

[atobee]

Pitäisikö nämä saada bannattua jo?

Perustele miksi?

 

[P.Dunphy]

Perustele miksi?

Ihanko tosi tarvitset perusteluita siihen miksi pitäisi bannata, kun sanotaan että kun Ukraina on kaadettu niin seuraavaksi on Suomen vuoro? Pitäisi peräkylässäkin valot syttyä.

 

[Heimolainen]

Jooei. I took one for the team ja katsoin koko videon (RIP YouTube-suositukseni).

Lähteenä oli Fox Newsillä haastateltu eversti Douglas Macgregor, joka on aiemmin mm. tukenut Donbasin haltuunottoa Putinin omalla RT:llä (Venäjällä on hänen mielestään oikeus ottaa osa Ukrainaa haltuun, koska Donbasin alueen asukkaat "ovat venäläisiä"). Putin hyökkäsi Ukrainaan, koska haluaa neutraalin puskurivyöhykkeen NATO:n ja Venäjän välille, ja oli itse asiassa lännen syy, että Putin hyökkäsi, koska länsi meni ja tökki Ukraina-NATO -keskustelulla idän karhun hereille yrittäessään levittää liberaalia globalismia. Ja Putin sanoi "ei" wokeismille. Näin ollen tämän "patrioottiprofessorin" mielestä Ukrainan tulisikin luovuttaa itäosansa Venäjälle ja loppuosa Ukrainaa voi olla neutraali puskurivyöhyke Venäjän ja NATO:n välillä, kuten "Suomikin vielä toistaiseksi on". Ts. Putinille pitää antaa se, mitä hän haluaa, jotta tilanne rauhoittuu, eikä maiden itsenäisyydellä niinkään ole väliä. Ukraina voidaan uhrata. USA tulee Macgregorin mukaan kehottamaan "jo hajoamassa olevaa" Ukrainan hallitusta hyväksymään diilin, koska muita vaihtoehtoja ei ole.

Just. Olihan taas analyysi. Vähän sama kun Putin vaatisi nuo tyypit sinne vankilaan, niin varmasti olisivat samaa mieltä. Vai onko se sitten eri asia?

 

[Heimolainen]

Ihanko tosi tarvitset perusteluita siihen miksi pitäisi bannata, kun sanotaan että kun Ukraina on kaadettu niin seuraavaksi on Suomen vuoro? Pitäisi peräkylässäkin valot syttyä.

Jos katsot mitä Dugin on kirjoittanut ja Putin puhuu 1917 virheestä päästää tasavaltoja irtoamaan Venäjästä, niin kyllä tuota kannattaa pohtia.

Edit: ja varmistaa, ettei mitään tapahdu. Sitä varten on olemassa kätevä järjestö.

 

[blackdrgn]

Venäjältä ei kyllä Suomen rajalle tulla suurella joukolla, ellei venäjän rajavartiosto itse niin halua. Silloin aidat on ihan turhia koska nimenomaan halutaan työntää porukkaa rajan yli. Ja nyt venäjällä ei haluta kenenkään poistuvan maasta.

Juu ei varmaan nyt, 2 vuoden päästä tilanne voi olla ihan eri

 

[vemppu]

Ihanko tosi tarvitset perusteluita siihen miksi pitäisi bannata, kun sanotaan että kun Ukraina on kaadettu niin seuraavaksi on Suomen vuoro? Pitäisi peräkylässäkin valot syttyä.

Taitaa tulla sade ku Trollia parveiloo näin paljon...

 

[Nedi]

Jooei. I took one for the team ja katsoin koko videon (RIP YouTube-suositukseni).

Lähteenä oli Fox Newsillä haastateltu eversti Douglas Macgregor, joka on aiemmin mm. tukenut Donbasin haltuunottoa Putinin omalla RT:llä (Venäjällä on hänen mielestään oikeus ottaa osa Ukrainaa haltuun, koska Donbasin alueen asukkaat "ovat venäläisiä"). Putin hyökkäsi Ukrainaan, koska haluaa neutraalin puskurivyöhykkeen NATO:n ja Venäjän välille, ja oli itse asiassa lännen syy, että Putin hyökkäsi, koska länsi meni ja tökki Ukraina-NATO -keskustelulla idän karhun hereille yrittäessään levittää liberaalia globalismia. Ja Putin sanoi "ei" wokeismille. Näin ollen tämän "patrioottiprofessorin" mielestä Ukrainan tulisikin luovuttaa itäosansa Venäjälle ja loppuosa Ukrainaa voi olla neutraali puskurivyöhyke Venäjän ja NATO:n välillä, kuten "Suomikin vielä toistaiseksi on". Ts. Putinille pitää antaa se, mitä hän haluaa, jotta tilanne rauhoittuu, eikä maiden itsenäisyydellä niinkään ole väliä. Ukraina voidaan uhrata. USA tulee Macgregorin mukaan kehottamaan "jo hajoamassa olevaa" Ukrainan hallitusta hyväksymään diilin, koska muita vaihtoehtoja ei ole.

Mitähän sä selität. Siis onko sun mielestä oikein hyökätä suvereeniin valtioon siksi että se saattaa joskus olla uhka "

 

[Cirrus]

Mitähän sä selität. Siis onko sun mielestä oikein hyökätä suvereeniin valtioon siksi että se saattaa joskus olla uhka "

Akka referoi aikaisemmin linkitetyn videon sisältöä. Hän ei itse selitä siis mitään.

 

[Heimolainen]

Mitähän sä selität. Siis onko sun mielestä oikein hyökätä suvereeniin valtioon siksi että se saattaa joskus olla uhka "

Tuossa yhdessä videossa oli kuulemma selitetty, miksi Venäjä hyökkäsi. Puhdasta skeidaa oli sisältö. Sitä referoi koska kukaan ei viitsinyt katsella sitä. Otti tiimin puolesta

 

[atobee]

Ydinaseet nyt ei liity tähän konfliktiin muuten kuin retoriikan tasolla. Niitä käyttääkseen ei tarvitse olla mitään sotatilalakia käytössä. Voitaiskos jo oikeasti mennä eteenäin aiheen "ydinaseet" kanssa.

Etkö halua keskustella asiasta millä Venäjä on uhannut jos esim. Suomi liityy Natoon?

 

[amblik]

Tän nyt olis pitäny olla aika itsestäänselvää alusta lähtien, ei ne tiedustelukoneet oo siinä rajan tuntumassa viimestä kolmee viikkoo ollu pörräämässä ihan vaan maisemia kattelemassa

Tää liittynee siihen, että ainakin Republikaanipoliitikko Ben Sasse on kritisoinut Bidenin hallinnon antavan näitä tiedustelutietoja Ukrainalaisille liian hitaasti. Siksi tuossa mainitaan tuo reaaliaikaisuus. Ehkä tähän tuli joku todellinen parannuskin sitten kritiikin seurauksena tai ehkä se sitä jo olikin ja kritiikki oli turhaa.

 

[atobee]

Ongelma on se, että vaikka vain n. 10% niistä ohjuksista toimisi niin niilläkin saadaan tapettua vähintään kymmeniä miljoonia, ehkä jopa satoja miljoonia ihmisiä, ja tuhottua myös lännen infrastruktuuria todella pahasti (enemmän ihmisiä saattaa kuolla kaaokseen ja infrastruktuurin hajoamisesta tuleviin ongelmiin kuin itse pommeista).

Niin, miksi Venäjä tuon tekisi, siksikö että hävisi jääkiekon loppuottelun Suomelle?

 

[Nedi]

Akka referoi aikaisemmin linkitetyn videon sisältöä. Hän ei itse selitä siis mitään.

Seison korjattuna en huomannut tätä asiaa

 

[A Lake Elk]

Onko tietoa, että vetikö Rysslandia töpselin irti netistä (siis niin, että Rysslandia ei oo enään kiinni netissä) kun VPN-ketjussa oli maininta, että mikään VPN-servu ei siellä maassa toimi?

[EDIT] IS juttua, jonka vuoksi epäilin tuon tapahtuneen: Väite Ukrainasta: Venäjä irtoaa internetistä minä päivänä tahansa

 

[P.Dunphy]

Jos katsot mitä Dugin on kirjoittanut ja Putin puhuu 1917 virheestä päästää tasavaltoja irtoamaan Venäjästä, niin kyllä tuota kannattaa pohtia.

Edit: ja varmistaa, ettei mitään tapahdu. Sitä varten on olemassa kätevä järjestö.

Pohtia ja varautua on täysin eri asia kun huudella että Suomi on seuraava kohde. Onko täällä unohdettu jo että Ukrainassa on ollut sota käynnissä jo 8 vuotta? Vaikuttaa siltä että suurimmalla osalla ei ole ollut tästä minkäänlaista hajua edes.

Ja ennen kun joku nokkela tulee avautumaan, niin ei, en pidä oikeutettuna. Ja ei, en ole mikään Venäjätrolli tai puolestapuhuja. Välillä voi ja jopa kannattaa laittaa jäitä hattuun.

 

[ddude]

Näistä tulee aina epätodellinen olo.

Ukrainalaisen Natalian näkökulma: Pakomme Suomeen oli kuin seitsemän eri elämää – 7 різ

Tämä on yksi kertomus paosta Ukrainasta. Ukrainan ja suomen kielisissä versioissa on pieniä eroavaisuuksia johtuen kielten eroavaisuuksista. Kertomus on ensin suomeksi, sitten ukrainaksi.

www.iltalehti.fi

 

[Esterhaus]

Onko tietoa, että vetikö Rysslandia töpselin irti netistä (siis niin, että Rysslandia ei oo enään kiinni netissä) kun VPN-ketjussa oli maininta, että mikään VPN-servu ei siellä maassa toimi?

Kyllä ne vielä netissä on. Tassin sivuille mm. pääsee ihan hyvin. Ovat vaan geoblokanneet joitakin sivuja kuten ria.ru:n. VPN:llä kiertämisen voi jotenkin estää ja sehän on esim. Netflixin käyttäjille harmillisen tuttua. Ukrainan suunnalta on sellaista huhua esitetty että Venäjä tosin saattaisi irrottautua internetistä.

 

[KpaL]

Ainakin en.kremlin.ru pääsi, mutta kesti kauan sivujen aueta

 

[Xanthe_]

Ohhoh. Toivottavasti se NATO jäsenyys on huomenna taskussa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Oikeastaan miettinyt tätä ja EU johtajan pikaista visiiittiä Suomessa joku aika sitten mikä se oli edes että EU on takana mitä Ukrainalla ei ole täysin... Tosissaan muistaako kuinka moni esim. Ranska aktivoi Saksan jne mukaan terroristin vastaiseen hyökkäykseen EU:n "puolustusliitolla" vuosia sitten. Että jos hyökkää niin ei taida ihan yksin Suomi olla kuten Ukraina tavallaan jos hyökkääpi vaan taitaapi saaha Ranskan, Saksan.. myös niskaan.

Mutual defence clause (Article 42 (europa.eu)

 

[Heimolainen]

Oikeastaan miettinyt tätä ja EU johtajan pikaista visiiittiä Suomessa joku aika sitten mikä se oli edes että EU on takana mitä Ukrainalla ei ole täysin... Tosissaan muistaako kuinka moni esim. Ranska aktivoi Saksan jne mukaan terroristin vastaiseen hyökkäykseen EU:n "puolustusliitolla" vuosia sitten. Että jos hyökkää niin ei taida ihan yksin Suomi olla kuten Ukraina tavallaan jos hyökkääpi vaan taitaapi saaha Ranskan, Saksan.. myös niskaan.

Mutual defence clause (Article 42 (europa.eu)

Britit tulkitsi tuon silloin niin, että ei tarvitse lähettää sotilaita. Ja jos olemme tilanteessa kuin Ukraina, niin saamme kyllä materiaaliapua.

Meitä on vain 5milj. ja maamme on paljon pienempi, kuin Ukraina. Tarkoittaa logistisesti helpompi hyökkääjälle ja kestämme vähemmän tappioita.

 

[Heimolainen]

Pohtia ja varautua on täysin eri asia kun huudella että Suomi on seuraava kohde. Onko täällä unohdettu jo että Ukrainassa on ollut sota käynnissä jo 8 vuotta? Vaikuttaa siltä että suurimmalla osalla ei ole ollut tästä minkäänlaista hajua edes.

Ja ennen kun joku nokkela tulee avautumaan, niin ei, en pidä oikeutettuna. Ja ei, en ole mikään Venäjätrolli tai puolestapuhuja. Välillä voi ja jopa kannattaa laittaa jäitä hattuun.

Sen verran sekopäitä puhetta tuosta naapurista kuuluu, että itse pidän tuota ihan mahdollisena vaihtoehtona. Tosin tulee, jos tulee, me emme sille paljoa mahda. Paitsi liittoutumalla. Huomenna Niinistö keskustelee Bidenin kanssa puolustusyhteistyöstä. Katsotaan mitä tulee.

 

[vemppu]

"Heitä on vain 5milj. ja maa on paljon pienempi, kuin Ukraina. Tarkoittaa logistisesti helpompi hyökkääjälle ja kestävät vähemmän tappioita.

...Ja sitten Putin heräsi...

edit: vääristelin alkuperäistä kirjoitusta, pahoittelut. Kaikki ok, tässä keississä! <3

 

[Don Stupido]

"Former Russian foreign minister: War in Ukraine "a barbaric act"
From CNN's Arnaud Siad

Former Russian Foreign Minister Andrei Kozyrev (CNN)

Former Russian Foreign Minister Andrei Kozyrev has called the war in Ukraine “barbaric” in an interview with CNN on Thursday.

In an interview with CNN’s Christiane Amanpour, Kozyrev said, “It’s a barbaric act. Whether I could imagine it when I was the foreign minister, it was completely out of question.”

“But later on, I started to understand that they are going down the hill, so to say, and they feel impunity, both at home and abroad. And that’s kind of increased the appetite unfortunately, not for building Russia. Now they are destroying the future of all brotherly people with this fratricidal war,” he added.
Kozyrev also said sanctions from the West against Russia “should start to target the decision-makers or executers of those decision-makers in the government.
He cautioned that sanctions targeting Russian President Vladimir Putin and Foreign Minister Sergey Lavrov are “like doing almost nothing — because nothing, I think, is in their names … You can’t find their assets. It’s all [with] other people.”
On Tuesday, Kozyrev took to Twitter calling on all Russian diplomats to resign from their posts in protest of Russia's ongoing invasion of Ukraine.
Kozyrev was the first foreign minister of Russia under Boris Yeltsin after the dissolution of the Soviet Union."

https://edition.cnn.com/europe/live...s-03-03-22/h_df87f96b2c34243d9cb69f37b1d513f2

Putlerin sekoilujen ihmettelijöitä riittää jo entisissä Venäjän johtajissakin.

 

[Tatuks]

On kyllä ilo nähdä näitä Ukrainan voittoja. Lisäks niitä on näkyny aika paljon eikä ole kuulunut mitään uutisia Venäjän etenemisestä tai ylivoimaisista voimannäytteistä. Toki tässä voi käydä niin että Putlerilta loppuu pinna jossain vaiheessa ja aletaan vaan paukuttaa kaikki paskaks ohjuksilla ja tykistöllä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Heimolainen]

...Ja sitten Putin heräsi...

-- poistetaan --

 

[HTK12]

Onko tietoa, että vetikö Rysslandia töpselin irti netistä (siis niin, että Rysslandia ei oo enään kiinni netissä) kun VPN-ketjussa oli maininta, että mikään VPN-servu ei siellä maassa toimi?

[EDIT] IS juttua, jonka vuoksi epäilin tuon tapahtuneen: Väite Ukrainasta: Venäjä irtoaa internetistä minä päivänä tahansa

Ei, Esim. IL jutussa sanotaan ria.ru geoblokatuksi, mutta VPN pääsee edelleen hyvin lukemaan. On kyllä uskomatonta paskaa mitä suoltavat mm.
"The main groups of Ukrainian nationalists are surrounded and destroyed, said the official representative of the Russian Defense Ministry, Major General Igor Konashenkov.
"We draw your attention to the fact that against the background of the encirclement and destruction of the main groups of Ukrainian nationalists by the Russian Armed Forces, Western countries have increased the dispatch of contract soldiers from private military companies to the combat areas," he said."

 

[A Lake Elk]

Ei, Esim. IL jutussa sanotaan ria.ru geoblokatuksi, mutta VPN pääsee edelleen hyvin lukemaan. On kyllä uskomatonta paskaa mitä suoltavat mm.
"The main groups of Ukrainian nationalists are surrounded and destroyed, said the official representative of the Russian Defense Ministry, Major General Igor Konashenkov.
"We draw your attention to the fact that against the background of the encirclement and destruction of the main groups of Ukrainian nationalists by the Russian Armed Forces, Western countries have increased the dispatch of contract soldiers from private military companies to the combat areas," he said."

Eli ei ainakaan vielä sitä ei oo tapahtunut ja tuskin Putler heidän omia propaganda sivuja menee sulkemaan netistä ja "normi" venäläisen saatavilta.

 

[bumeranger]

Juttelin maanantaina yhden venäläistaustaisen naisen kanssa, joka siis asuu pysyvästi Suomessa ja on saanut suomen kansalaisuuden yli 20 vuotta sitten eikä kaksoiskansalaisuutta. Sukua asuu Venäjällä.

Hänen hoki samaa mantraa kuin Putin ja Lavrov ynnä muut, Zelensky on narkomaani natsi, jonka määräyksestä Ukraina on sortanut ja pommittanut donetskia ja luhanskia nyt jo kahdeksan vuotta. Venäjä on mennyt sinne ainoastaan turvaamaan venäjänkielisten henkeä.

Ja kuulemma tänään on ollut heidän uutisissa että 1500 amerikkaista erikoiskommandoa on tullut salaa Ukrainaan. Kysyin että ai RT kanavan uutisista on tallaista tietoa ja mistä he tietävät, että Zelensky on narkomaani ja mitä sitten vaikka olisi, se on kai Ukrainan asia millaisen presidentin ovat valinneet. Ja miten se voi olla natsi, kun on kuulemma juutalainen. Narkomaaniksi kuulemma tunnistaa, kun niiskuttaa nenäänsä ja tuntuu koskettelevan sitä toistuvasti. Ja varma tieto, että on natsi. Okei..

Ja NATOlla on kuulemma jo paperit valmiina, miten Venäjä tullaan jakamaan. Britannia ottaa keskeltä ison osan, USA Azerbaidzanin öljykentät ja mineraaliesiintymät, Ranska haluaa rannikkoa ja loput jaetaan muiden kesken.

Kyseisen henkilön mukaan te olette jo NATOssa ja siten osa Amerikkaa, joka haluaa tuhota koko Venäjän olemassaolon. Sanoin että hetkinen, sanoit TE, etkö sinäkin ole ME eli suomalainen. Kuulemma tavallaan, mutta kotimaa on aina Venäjä.

Ihmetystä herättävä keskustelu ihmisen kanssa, joka on asunut Suomessa vuosikymmenet ja välillä ollut vuosia töissä USAssakin. Kaikki mahdollisuudet tutustua maailmaan muidenkin medioiden kautta kuin RT kanavan, mutta ainoat oikeat uutiset saa Venäjän medioiden kautta… ymmärrän taas vähän paremmin venäläistä sielunmaisemaa, eivät tule koskaan antamaan periksi ajatukselleen, että Venäjä vastaan muu maailma. Koko maa on nyt tämän konfliktin seurauksena pakko lyödä polvilleen tai alkaa ärhentelemään pian seuraavalle kohteelle.