Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[taxman]

Helpostihan se ohi on, yhtä pientä punaista nappia vaan painaa niin kaikki on nopeasti ohi.

Tuo bluffi pitää katsoa joka kerta, kun sitä ehdotetaan - tuloksista riippumatta. Muuten Putinista tulee koko maailman tsaari.

 

[blackdrgn]

9355 viestiä lukeneena musta on tullut jo ainaki yliluutnantti joka tietää miten suomea puolustetaan Venäjää vastaan. Mutta eikö tuonne rajalle vois jo alkaa sitä helvetin isoo aitaa alkaa pystyttelemään ja venäläisille kielto suomeen? Koska jossain vaiheessa on ihan väistämätöntä että sieltä tulee miljoonia pakolaisia suomeen ku omassa maassa ei rahat riitä elämiseen.

 

[Tatuks]

Toi sotatila tai mikälie poikkeustilalaki on kyllä selvästi tarkoitettu sisäisten levottomuuksien ym. estämiseen. Tai no kai ne jostain Moldovasta vois haaveilla mutta veikkaan että todella vaikeaa avata uusia rintamia tässä tilanteessa. Ehkä jos Ukrainan yli oltais rullattu ilman ongelmia mutta eihän noilla mitenkään voi olla rahkeita tällä hetkellä aloittaa mitään uutta.

Tai jos aloittavat niin voisin kuvitella että siinä vaiheessa pakotteet menee todella tiukaksi koska tuskin kukaan kuvittelee muuta kuin että Putin on aloittamassa kolmatta maailmansotaa ja aika sama sit viedäänkö tai tuodaanko sieltä enää mitään (mukaan lukien lääkkeet ja ruoka).

Joka tapauksessa tulee kyllä olemaan elämä Venäjällä lähitulevaisuudessa AIVAN SAATANAN ANKEAA. Oli pakko korostaa koska toihan menee jo ihan oikeasti Pohjois-Korean tasolle, ei mikään vitsi vaan ihan oikeasti kohta tuskin voi lähteä himastaan ulos.

Joku Ylilaudalta löysi tämmöisen Google Translaten Venäläisten vastaavalta foorumilta:

"Hyvät herra, emme voi lopettaa mätänemistä". Totta, sinnehän mätänevät.

 

[nikidaa]

Tän nyt olis pitäny olla aika itsestäänselvää alusta lähtien, ei ne tiedustelukoneet oo siinä rajan tuntumassa viimestä kolmee viikkoo ollu pörräämässä ihan vaan maisemia kattelemassa

Toki mutta uskaltavat sentään myöntää asian julkisesti eikä kumartele Venäjän ydinasepelotteille.

 

[all-in]

Toki mutta uskaltavat sentään myöntää asian julkisesti eikä kumartele Venäjän ydinasepelotteille.

Juu onhan he ihan dorkia kun ei oo tullut tänne, ylilautaan ja maanpuolustus nettiin tullut kertomaan jo aiemmin.

 

[Heimolainen]

Tän nyt olis pitäny olla aika itsestäänselvää alusta lähtien, ei ne tiedustelukoneet oo siinä rajan tuntumassa viimestä kolmee viikkoo ollu pörräämässä ihan vaan maisemia kattelemassa

Onhan NATO jo ilmoittanut aikaisemmin, että jakoi ensiksi sijaintitietoja heidän järjestelmästä ja sitten viime perjantaista muistaakseni antoivat jo target dataa.

 

[Juhanator]

Jos meidän päättäjät tajuaisivat puoliakaan tästä niin Nato hommat olisivat jo taputeltu ja nimet olisivat tarvittavissa papereissa. Hox: En väitä etteivät tajua. Uskonkin että hommat on jo vireillä, mutta ei olisi ensimmäinen kerta kun petyn meidän päättäjiin.

On tätä vaikea seurata sivusta siitä huolimatta, että käsittää pointin siitä, ettei kukaan halua Venäjää vastaan maailmansotaa.
Kasparov puhuu asiaa, 40 miljoonan ihmisen hädän seuraaminen sivusta ilman sotavoimien apua muilta on vitunmoista paskaa kauniisti sanoen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Otus77]

9355 viestiä lukeneena musta on tullut jo ainaki yliluutnantti joka tietää miten suomea puolustetaan Venäjää vastaan. Mutta eikö tuonne rajalle vois jo alkaa sitä helvetin isoo aitaa alkaa pystyttelemään ja venäläisille kielto suomeen? Koska jossain vaiheessa on ihan väistämätöntä että sieltä tulee miljoonia pakolaisia suomeen ku omassa maassa ei rahat riitä elämiseen.

Onhan siellä aitaa mukavasti molemmin puolin. Mun mielestä Suomi ja nimenomaan rajavartiosto on hyvin kartalla ihmisten liikkeistä. Ei siellä salassa pysty liikkumaan. Esim täällä pohjoisessa erämaita pitkin ei rapoinen porukka tule läpi kun lunta vitusti. Ne on helppo hävittää pois. Raskas kalusto tulee tiestöä pitkin jotka on hyvin tiedossa. Esim 10min ylityksestä ne tiet ja kalusto on paskana. Siinä sitten organisoidaan puolustus ja aletaan sotimaan

 

[napsu]

Vähän lisää tuosta sotatilalaista ja sen uhasta. Se tuleeko vai ei, näkee huomenna, mutta jos tulee on Niinistöllä parempi olla turvallisuustakuut takataskussa.

Tuo voi olla sisäistä käyttöä varten, mutta mahdollistaa myös nopealla rytmillä konfliktin laajentamisen Ukrainan lisäksi muihin maihin.

Ja jos sitä laajennetaan, koskee se meitä. Ydinaseisiin en usko ja jos niitä käytetään, meidän valinnoilla ei koskaan ollut mitään merkitystä siihen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vaikea uskoa, että Venäjällä on halua tai kykyä lähteä useamman rintaman sotaan, kun ei Ukrainassakaan mene häävisti.

 

[blackdrgn]

Onhan siellä aitaa mukavasti molemmin puolin. Mun mielestä Suomi ja nimenomaan rajavartiosto on hyvin kartalla ihmisten liikkeistä. Ei siellä salassa pysty liikkumaan. Esim täällä pohjoisessa erämaita pitkin ei rapoinen porukka tule läpi kun lunta vitusti. Ne on helppo hävittää pois. Raskas kalusto tulee tiestöä pitkin jotka on hyvin tiedossa. Esim 10min ylityksestä ne tiet ja kalusto on paskana. Siinä sitten organisoidaan puolustus ja aletaan sotimaan

Sori epäselvä artikulointi, en puhunut hyökkäyksestä vaan ihan venäläisistä pakolaisista. Lunta ei kesäisin ole ja ku määrät voi olla järkyttävän suuria niin sen takii oisin ton aidan kannalla.

 

[Heimolainen]

Vaikea uskoa, että Venäjällä on halua tai kykyä lähteä useamman rintaman sotaan, kun ei Ukrainassakaan mene häävisti.

Todennäköisesti jos tuo tapahtuu, on tuo vain sisäiseen käyttöön. Mutta kyllä tuolla massalla voi nopeuttaa Ukrainan valtaamista ja laajentaa se koskemaan pienempiä kansoja. Idästä tuodaan jo kalustoa lisää länteen, joten jotain niillä on siellä mielessä.

 

[qwertyu]

Spoilaan tämän vajakkien uhokeskustelun kertomalla miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Pempula]

9355 viestiä lukeneena musta on tullut jo ainaki yliluutnantti joka tietää miten suomea puolustetaan Venäjää vastaan. Mutta eikö tuonne rajalle vois jo alkaa sitä helvetin isoo aitaa alkaa pystyttelemään ja venäläisille kielto suomeen? Koska jossain vaiheessa on ihan väistämätöntä että sieltä tulee miljoonia pakolaisia suomeen ku omassa maassa ei rahat riitä elämiseen.

Neuvosto-Venäjän ihanuuteen on aina kuulunut se ihana vapaus asua omassa isänmaassa. Eivät muut maat ole estäneet sieltä pakenemista, vaan sen tekee tuo aurinkoinen kansa ihan itse. Ei tainnut Neuvostoliitosta tulla miljoonia pakolaisia Suomeen.

 

[Heimolainen]

Spoilaan tämän vajakkien uhokeskustelun kertomalla miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ethän sä kerro mitään. Voitko kertoa pääpointit tuosta videosta, harva täällä jaksaa varttia elämästään laittaa puhuvaan päähän.

edit: katsoin minuutin, siinä puhuttiin RINOista ja niiden "metsästyksestä", patriooteista ja muuta maga juttua oli. Tuskin on kovin hyvä analyysi.

 

[Seagle]

Tän nyt olis pitäny olla aika itsestäänselvää alusta lähtien, ei ne tiedustelukoneet oo siinä rajan tuntumassa viimestä kolmee viikkoo ollu pörräämässä ihan vaan maisemia kattelemassa

Juu, jos jutut niistä Wagnerin ja tsetseenien tiputtamisesta on totta. Niin kyllähän siellä "vihreitä miehiä" on ollut suojaamassa

 

[Coax]

Sori epäselvä artikulointi, en puhunut hyökkäyksestä vaan ihan venäläisistä pakolaisista. Lunta ei kesäisin ole ja ku määrät voi olla järkyttävän suuria niin sen takii oisin ton aidan kannalla.

Venäjältä ei kyllä Suomen rajalle tulla suurella joukolla, ellei venäjän rajavartiosto itse niin halua. Silloin aidat on ihan turhia koska nimenomaan halutaan työntää porukkaa rajan yli. Ja nyt venäjällä ei haluta kenenkään poistuvan maasta.

 

[blackdrgn]

Neuvosto-Venäjän ihanuuteen on aina kuulunut se ihana vapaus asua omassa isänmaassa. Eivät muut maat ole estäneet sieltä pakenemista, vaan sen tekee tuo aurinkoinen kansa ihan itse. Ei tainnut Neuvostoliitosta tulla miljoonia pakolaisia Suomeen.

Nykyajan nuoriso alkaa itkemään siitä ku netti on 3 tuntia poikki, kyllä niitä pakolaisia tulee

 

[Pempula]

Nykyajan nuoriso alkaa itkemään siitä ku netti on 3 tuntia poikki, kyllä niitä pakolaisia tulee

Kyllä Neuvosto-Venäjä itse muurit rakentaa tuota estämään.
EDIT: Uskon siis, että Putin laittaa rajat ihan itse kiinni (varmasti yrittää irroittaa Venäjää myös internetistä). Ei siinä itkut auta.

 

[blueowl]

Spoilaan tämän vajakkien uhokeskustelun kertomalla miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Minkä takia nämä puhuvat päät eivät koskaan kuuntele, mitä Putin sanoo tai kirjoittaa? Kuinka monta kertaa tänään Putinin puheessa mainittiin Nato?

(Videota katsoin sieltä sun täältä ja se riitti).

 

[Otus77]

Sori epäselvä artikulointi, en puhunut hyökkäyksestä vaan ihan venäläisistä pakolaisista. Lunta ei kesäisin ole ja ku määrät voi olla järkyttävän suuria niin sen takii oisin ton aidan kannalla.

Siellä on heidän puolella kunnon piikkilanka aitaa joka on osin sähköistetty. Kyllä ne kylmän sodan aikana ratkoi ne ongelmat jotta oma kansa ei karannut paratiisista

 

[Heimolainen]

Spoilaan tämän vajakkien uhokeskustelun kertomalla miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ok, katsoin jo vähän pidemmälle. Nyt päästiin jo asiaan kaiken muun turhan mainostuksen jne jälkeen ja aikaa kulunut 15min videosta n. 4:30. No ruutuun pamahtaa Tucker Carlson ja hän haastattelee jotain EVP everstiä. Everstin mielestä Venäjä liikkuu hitaasti pohjoisessa, koska haluaa välttää siviiliuhreja ja antaa Ukrainan sotilaille mahdollisuuden lopettaa taistelu. Taidan lopettaa tämän tähän kuitenkin. Olin oikeassa, ei siellä ollut mitään järkevää vaan perinteistä MAGA paskaa.

 

[blackdrgn]

Kyllä Neuvosto-Venäjä itse muurit rakentaa tuota estämään.
EDIT: Uskon siis, että Putin laittaa rajat ihan itse kiinni (varmasti yrittää irroittaa Venäjää myös internetistä). Ei siinä itkut auta.

Tota, mun veikkaus on että ku Putin tulee bunkkerista ulos nii sen odotettu elinaika on alle viikko.

 

[HTK12]

Nykyajan nuoriso alkaa itkemään siitä ku netti on 3 tuntia poikki, kyllä niitä pakolaisia tulee

Ei sieltä noin vaan tulla. Ihan kuten kylmänsodan aikaan, niin estävät kyllä rajan ylitykset.

 

[Kakapo]

Juu, jos jutut niistä Wagnerin ja tsetseenien tiputtamisesta on totta. Niin kyllähän siellä "vihreitä miehiä" on ollut suojaamassa

Se oli Jumalan käsi. Tarina kertoo myös että joku iso polttoainekuljetus oli ihan sattumalta löytynyt dronen kohteeksi. Hehkuva sormi taivaanrannassa osoitti maalin.

Ja sitäpaitsi, ne tsetse-steroidipässit sometti että täällä olemme, tuonne menemme. Huoh. Darwin-award?

 

[Cirrus]

Ethän sä kerro mitään. Voitko kertoa pääpointit tuosta videosta, harva täällä jaksaa varttia elämästään laittaa puhuvaan päähän.

edit: katsoin minuutin, siinä puhuttiin RINOista ja niiden "metsästyksestä", patriooteista ja muuta maga juttua oli. Tuskin on kovin hyvä analyysi.

Katsoin 27 sekuntia ja haisi pahalle. Googletin sitten "dr steve turley vaccine" ja vaikka hittejä ei ollut montaa, niin paha haju kasvoi sille tasolle että quit.

 

[Erkki_erikeepperi]

Se oli Jumalan käsi. Tarina kertoo myös että joku iso polttoainekuljetus oli ihan sattumalta löytynyt dronen kohteeksi. Hehkuva sormi taivaanrannassa osoitti maalin.

Ja sitäpaitsi, ne tsetse-steroidipässit sometti että täällä olemme, tuonne menemme. Huoh. Darwin-award?

Mikä muuten estäisi Ukrainaa ostamasta satelliittikuvia ihan yksityisiltä firmoilta? Tarkkuus tuskin on niin hyvä kuin jenkkitiedustelulla, mutta riittävä voi olla...

 

[love_doctor]

Se oli Jumalan käsi. Tarina kertoo myös että joku iso polttoainekuljetus oli ihan sattumalta löytynyt dronen kohteeksi. Hehkuva sormi taivaanrannassa osoitti maalin.

Saattaa tällä olla vaikutusta asiaan myös: USA:n eliittisotilaat saapuivat Puolaan – Valkoinen talo uskoo diplomaattiseen ratkaisuun

 

[Erkki_erikeepperi]

Miksi ostaa jos jenkit syöttää jatkuvasti parasta mahdollista tietoa?

Tuli vaan mieleen, että saisihan tuota tiedustelutietoa ehkä muutenkin kuin jenkkien armosta..

 

[HTK12]

Tuli vaan mieleen, että saisihan tuota tiedustelutietoa ehkä muutenkin kuin jenkkien armosta..

Ostaa millä rahalla? Eiköhän sille rahalle ole nytkin parempaa käyttöä kun saa ilmaiseksi jenkeiltä paljon paremmat tiedot. Jenkit kuitenkin seuraavat kokoajan Venäjää.

 

[Otus77]

Tuli vaan mieleen, että saisihan tuota tiedustelutietoa ehkä muutenkin kuin jenkkien armosta..

Tuskin armosta kyse. Samassa laivassa ollaan kaikki.

 

[TimeKillerX]

Joo kannattaa ennemmin katsoa se Johan Luhnin kirjoitus. Hän on venäjän kirjeenvaihtajana. Ja ei, emme tiedä tuleeko tuo, sen näkee huomenna tai tulevina päivinä. Mutta sen verran nurkassa Putin nyt on, ettei mikään mahdottomuus.

Ei perustu siis vain tiilenkantajan kertomukseen.

Alec Luhnia meinasit? Kyl mä oon VICEakin seurannu, paljon eri lähteitä.
Ulkonaliikkumiskielto voi olla ihan uskottavakin jossain kohtaa, piakkoinkin, mut sitä enemmän mua huolestuttaa mihin tää tilanne menee täällä medialukutaidon asian osalta jos palstalla, jossa on keskivertosukankuluttajaa valveutunempia ihmisiä, jotka varmasti saavat haettua haluamansa tiedon netistä niin osa vetää täysin samanlaista linjaa kuin Putinin aivopesemät.

Tavalliset Venäläiset ovat arvostelupommittaneet Stemissä myytävän pelin, joka lahjottaa tämän viikon myyntituottonsa Ukrainalaisille pakolaisille, jotka ovat Venäjän hyökkäyksen takia menettäneet kotinsa Very Positiivisesta -> Overwhelmingly Negativeksi

Tavallisten venäläisten negaatiivisten peli arvostelijoiden arvostelut ovat pelkää vihaa ja länsimaiden syyttelyä kaikesta. Sekä whataboutismia siitä, että koska USA joskus satoja vuosia sitten käytti orjia meillä Venäjällä on nyt oikeus tehdä pahaa vielä nykypäivänäkin vaikka Venäjä ja sen esivaltiot ovat myös käyneet kauppaa orjilla ja ryöstelleet naapureitaan menneisyydessä yleisesti ottaen jopa paljon enemmän kuin moni muu valtio sen takia Venäjä niin iso valtio onkin. Noita tavallisten Venälästen kirjoittamia pommittelu arvosteluja kun kääntää näkee ihan selvästi faktojen tasolla yhteyden tavallisten venäläisten asenteiden, tietämättömyyden ja välinpitämättömyyden välillä ja sen Putinin aggressiivisten sotatoimien välillä. Puhumattakaan millaisista asenteista, välinpitämättömyydestä tai typeryydestä se kertoo tavallisissa venäläisissä, että pitää arvostelupommittaa negatiiviseksi peliä, joka lahjoittaa kaikki tuottonsa humanitaariseen työhön sodan jalkoihin jääneille ukrainalaisille pakolaisille.

No ei ollut ihan noinkaan. Tavallisten venäläisten jutut oli, ettei he ole syyllisiä sotaan ja eikö pelaajien pitäis pitää yhtä ja tähän ei liity politiikka jne.

Ne jutut, joissa toisteltiin sitten polittisia paatoksia maailmantilasta 1900 luvulla oli aivan selvästi masinoituja ja lähes sanasta sanaan samat jutut löytyy esim. YT videoiden alta yms. Kyllä siellä sitä whataboutismiakin oli 10-20% (siis oikeiden ihmisten kirjoituksista, en laske tähän nyt ammattitrolleja), mutta ei silläkään yritetty oikeuttaa tätä sotaa vaan tosiaan ihmeteltiin aidosta nyt näin. Sitähän valtion mediakin tuuttaa koko ajan, mutta noin niinkun ihan oikeasti ja objektiivisesti ottaen niin ei se pointti tuulesta temmattukaan ole. Ero noissa operaatioissa tosin on se, että länsi käyttää yleensä silkkihansikkaita ja pyrkii jollain tapaa parantamaan kohdevaltion elinolosuhteita ihan aidosti, Venäjän operaatioissa tilanne on usein päinvastainen.

Nyt meni offtopiciksi ja peliarvosteluihin palatakseni niin noh, poliittista toimintaahan sekin on, että antaa julkaisijalle negaa julkaisijan poliittisesta kannanotosta ja pitäis sekin pitää peliarvosteluista muualla. Tää nyt on se perinteinen "noi aloitti" ja "miks toi saa, miks tota ei rangaistu" meininki. Lapsellista, joskaan ei ihan tuulesta temmattua.

Mutta ei siellä kyllä vihaa ja länsimaiden syyttelyä kaikesta ollu saatika mitään orjaesimerkkejä, ellei nyt erikseen hae niiden trollien ja bottien viestejä, jotta voi vahvistaa omia käsityksiään. Johan sen näki pelatusta ajastakin, että jutut, joissa oli settiä USAn Japanin pommituksista ja ties mistä niin pelattu 0,1 tunti yms.
Mitä tulee tavallisten ihmisten intoon antaa negoja kannanottona, koska he otti kantaa jne, niin varmasti onkin paljon aitoja, kannanotto kannanotosta ei-poliittisella alustalla, mutta ei siellä mitään Amerikan manauksia ollu. Ja tiedä olisko voinu olla joku kampanja tyyliin saat x määrän rahaa jos teet näin.

Aina puhutaan somekuplista, mutta on selvästi ihan alitajuinen kupla nyt päällä. Tai sitten samanlainen propagandameininki ku Putinilla.

 

[Heimolainen]

Alec Luhnia meinasit? Kyl mä oon VICEakin seurannu, paljon eri lähteitä.
Ulkonaliikkumiskielto voi olla ihan uskottavakin jossain kohtaa, piakkoinkin, mut sitä enemmän mua huolestuttaa mihin tää tilanne menee täällä medialukutaidon asian osalta jos palstalla, jossa on keskivertosukankuluttajaa valveutunempia ihmisiä, jotka varmasti saavat haettua haluamansa tiedon netistä niin osa vetää täysin samanlaista linjaa kuin Putinin aivopesemät.

Just sitä Alecia

Kuten twiitistäkin voi päätellä tuo on puhdasta spekulaatiota. Joten kaikki siihen liittyvä on myös täällä. Harva, jos kukaan, lännessä tietää mitä Venäjällä päätetään huomenna. Kuitenkin tuo pitäisi meidän johdon ottaa jo huomioon. Tai olisi pitänyt tehdä viimeistään "eilen".

 

[spengele]

Tuli vaan mieleen, että saisihan tuota tiedustelutietoa ehkä muutenkin kuin jenkkien armosta..

Olettaisin, että se jenkkien tarjoama tieto on vähän jalostetumpaa kuin pelkät satelliittikuvat. Tulee varmaan kaikenlaista uhka-arviota ja muuta suositusta ja analyysia mukana.

 

[Cirrus]

Alec Luhnia meinasit? Kyl mä oon VICEakin seurannu, paljon eri lähteitä.
Ulkonaliikkumiskielto voi olla ihan uskottavakin jossain kohtaa, piakkoinkin, mut sitä enemmän mua huolestuttaa mihin tää tilanne menee täällä medialukutaidon asian osalta jos palstalla, jossa on keskivertosukankuluttajaa valveutunempia ihmisiä, jotka varmasti saavat haettua haluamansa tiedon netistä niin osa vetää täysin samanlaista linjaa kuin Putinin aivopesemät.

Sinulla itsellä nyt on jäänyt mediat lukematta. Aiheesta uutisoi ihan reuters vedoten EU-lähteisiin. Kyse ei todellakaan ole enää mistään tiilenkantajan yhdestä twiitistä.

Linkki oli jo ketjussa:

EU says it is picking up signs Russia may bring in martial law

The European Union is seeing signs on social media that Russia could introduce martial law in the country after its invasion of Ukraine, an EU official said on Thursday.

www.reuters.com

Edit. Lisäsin sanan "yhdestä"

 

[atobee]

En oikein ymmärrä tätä ylitsevuotavaa sympatiaa ja auttamishalua Ukrainaa kohtaan. Toisessa maailmansodassa NL käytti ukrainalaisia joukkoja yrittäessään toteuttaa suomalaisten kansanmurhan. Itse näen asian niin, että ryssät tappavat toisia ryssiä ja mitä enemmän ryssiä kuolee, sitä parempi Suomen, suomalaisten ja koko muun maailman kannalta. Aseita niille toki kannattaa antaa, että saavat toisiaan enemmän hengiltä, mutta tämä pakettiautolla pakoloisia hakemaan lähteminen menee jo aika pahasti yli. Sori ylläpito, mutta näin se mun mielestä on ja aion kantani ilmaista.

Ei saatana oot sekaisin. Etkö ymmärrä mikä maailmantilanne on nyt, Venäjä uhkaa ydinsodalla?

Ps. Suurin ongelma maailmanrauhan takia on tuo "ryssä" sana, se voi loukata joitakin.

 

[TimeKillerX]

Sinulla itsellä nyt on jäänyt mediat lukematta. Aiheesta uutisoi ihan reuters vedoten EU-lähteisiin. Kyse ei todellakaan ole enää mistään tiilenkantajan yhdestä twiitistä.

Linkki oli jo ketjussa:

EU says it is picking up signs Russia may bring in martial law

The European Union is seeing signs on social media that Russia could introduce martial law in the country after its invasion of Ukraine, an EU official said on Thursday.

www.reuters.com

Edit. Lisäsin sanan "yhdestä"

Luitko artikkeliasi?
" The European Union is seeing signs on social media" " The official said the bloc was picking up speculation on social media about "

Se ei tee asiasta yhtään uskottavampaa jos yhden twiitin toistaa nyt isompi uutistoimisto.
Aivan kuten kävi sen saaren kanssa, Kiovan aaveen, DCS pätkien, Su-27:n, missin viime vuonna airsoftpyssy kourassa, tappiolukemien yms.
Katotaan sitten kun ne EU lähteet on jotain tiedusteluviranomaisia ja varmennettua tietoa - kuten noissa ylläolevissa tapauksissa sitten kävi.

EDIT: Vrt. paras esimerkki ehkä noiden Ukrainan heittämien tappiolukemien hokeminen ja se NY Timesin artikkeli, jossa lähteenä USAn ja johtavien NATO- maiden tiedustelu.

 

[Cirrus]

Luitko artikkeliasi?
" The European Union is seeing signs on social media" " The official said the bloc was picking up speculation on social media about "

Se ei tee asiasta yhtään uskottavampaa jos yhden twiitin toistaa nyt isompi uutistoimisto.
Aivan kuten kävi sen saaren kanssa, Kiovan aaveen, DCS pätkien, Su-27:n, missin viime vuonna airsoftpyssy kourassa, tappiolukemien yms.
Katotaan sitten kun ne EU lähteet on jotain tiedusteluviranomaisia ja varmennettua tietoa - kuten noissa ylläolevissa tapauksissa sitten kävi.

Kyse ei edelleenkään ole yhdestä twiitistä kuin sinun mielikuvituksessa. Mutta joo. Eipä tätä kukaan myöskään ole 100% varmuudeksi väittänyt. Sinänsä täysin turha edes koko asiasta länkyttää suuntaa tai toiseen. Kaikki ymmärtää kuitenkin että ei olla tekemisissä täydellisen faktatiedon kanssa tässä vaiheessa.

 

[Akka]

Ethän sä kerro mitään. Voitko kertoa pääpointit tuosta videosta, harva täällä jaksaa varttia elämästään laittaa puhuvaan päähän.

edit: katsoin minuutin, siinä puhuttiin RINOista ja niiden "metsästyksestä", patriooteista ja muuta maga juttua oli. Tuskin on kovin hyvä analyysi.

Jooei. I took one for the team ja katsoin koko videon (RIP YouTube-suositukseni).

Lähteenä oli Fox Newsillä haastateltu eversti Douglas Macgregor, joka on aiemmin mm. tukenut Donbasin haltuunottoa Putinin omalla RT:llä (Venäjällä on hänen mielestään oikeus ottaa osa Ukrainaa haltuun, koska Donbasin alueen asukkaat "ovat venäläisiä"). Putin hyökkäsi Ukrainaan, koska haluaa neutraalin puskurivyöhykkeen NATO:n ja Venäjän välille, ja oli itse asiassa lännen syy, että Putin hyökkäsi, koska länsi meni ja tökki Ukraina-NATO -keskustelulla idän karhun hereille yrittäessään levittää liberaalia globalismia. Ja Putin sanoi "ei" wokeismille. Näin ollen tämän "patrioottiprofessorin" mielestä Ukrainan tulisikin luovuttaa itäosansa Venäjälle ja loppuosa Ukrainaa voi olla neutraali puskurivyöhyke Venäjän ja NATO:n välillä, kuten "Suomikin vielä toistaiseksi on". Ts. Putinille pitää antaa se, mitä hän haluaa, jotta tilanne rauhoittuu, eikä maiden itsenäisyydellä niinkään ole väliä. Ukraina voidaan uhrata. USA tulee Macgregorin mukaan kehottamaan "jo hajoamassa olevaa" Ukrainan hallitusta hyväksymään diilin, koska muita vaihtoehtoja ei ole.

 

[root]

Just sitä Alecia

Kuten twiitistäkin voi päätellä tuo on puhdasta spekulaatiota. Joten kaikki siihen liittyvä on myös täällä. Harva, jos kukaan, lännessä tietää mitä Venäjällä päätetään huomenna. Kuitenkin tuo pitäisi meidän johdon ottaa jo huomioon. Tai olisi pitänyt tehdä viimeistään "eilen".

Alec Luhn poistui Venäjältä tänään, oman twiittinsä mukaan.

 

[Samat]

Ilmeisesti jotain paikallisia tulitaukoja sovittu Ukrainan ja Venäjän välillä siviilien evakuoimiseksi ja humanitaarisen avun toimittamiseksi. Venäjä varmasti hyödyntää näitä satasella.

John Hudson on Twitter: "Ukraine & Russia say they have agreed to temporary local cease-fires to create “humanitarian corridors” so civilians can be evacuated & food & medicine can be delivered" / Twitter

 

[atobee]

Pitäisikö nämä saada bannattua jo?

Perustele miksi?

 

[P.Dunphy]

Perustele miksi?

Ihanko tosi tarvitset perusteluita siihen miksi pitäisi bannata, kun sanotaan että kun Ukraina on kaadettu niin seuraavaksi on Suomen vuoro? Pitäisi peräkylässäkin valot syttyä.

 

[Heimolainen]

Jooei. I took one for the team ja katsoin koko videon (RIP YouTube-suositukseni).

Lähteenä oli Fox Newsillä haastateltu eversti Douglas Macgregor, joka on aiemmin mm. tukenut Donbasin haltuunottoa Putinin omalla RT:llä (Venäjällä on hänen mielestään oikeus ottaa osa Ukrainaa haltuun, koska Donbasin alueen asukkaat "ovat venäläisiä"). Putin hyökkäsi Ukrainaan, koska haluaa neutraalin puskurivyöhykkeen NATO:n ja Venäjän välille, ja oli itse asiassa lännen syy, että Putin hyökkäsi, koska länsi meni ja tökki Ukraina-NATO -keskustelulla idän karhun hereille yrittäessään levittää liberaalia globalismia. Ja Putin sanoi "ei" wokeismille. Näin ollen tämän "patrioottiprofessorin" mielestä Ukrainan tulisikin luovuttaa itäosansa Venäjälle ja loppuosa Ukrainaa voi olla neutraali puskurivyöhyke Venäjän ja NATO:n välillä, kuten "Suomikin vielä toistaiseksi on". Ts. Putinille pitää antaa se, mitä hän haluaa, jotta tilanne rauhoittuu, eikä maiden itsenäisyydellä niinkään ole väliä. Ukraina voidaan uhrata. USA tulee Macgregorin mukaan kehottamaan "jo hajoamassa olevaa" Ukrainan hallitusta hyväksymään diilin, koska muita vaihtoehtoja ei ole.

Just. Olihan taas analyysi. Vähän sama kun Putin vaatisi nuo tyypit sinne vankilaan, niin varmasti olisivat samaa mieltä. Vai onko se sitten eri asia?

 

[Heimolainen]

Ihanko tosi tarvitset perusteluita siihen miksi pitäisi bannata, kun sanotaan että kun Ukraina on kaadettu niin seuraavaksi on Suomen vuoro? Pitäisi peräkylässäkin valot syttyä.

Jos katsot mitä Dugin on kirjoittanut ja Putin puhuu 1917 virheestä päästää tasavaltoja irtoamaan Venäjästä, niin kyllä tuota kannattaa pohtia.

Edit: ja varmistaa, ettei mitään tapahdu. Sitä varten on olemassa kätevä järjestö.

 

[blackdrgn]

Venäjältä ei kyllä Suomen rajalle tulla suurella joukolla, ellei venäjän rajavartiosto itse niin halua. Silloin aidat on ihan turhia koska nimenomaan halutaan työntää porukkaa rajan yli. Ja nyt venäjällä ei haluta kenenkään poistuvan maasta.

Juu ei varmaan nyt, 2 vuoden päästä tilanne voi olla ihan eri

 

[vemppu]

Ihanko tosi tarvitset perusteluita siihen miksi pitäisi bannata, kun sanotaan että kun Ukraina on kaadettu niin seuraavaksi on Suomen vuoro? Pitäisi peräkylässäkin valot syttyä.

Taitaa tulla sade ku Trollia parveiloo näin paljon...

 

[Nedi]

Jooei. I took one for the team ja katsoin koko videon (RIP YouTube-suositukseni).

Lähteenä oli Fox Newsillä haastateltu eversti Douglas Macgregor, joka on aiemmin mm. tukenut Donbasin haltuunottoa Putinin omalla RT:llä (Venäjällä on hänen mielestään oikeus ottaa osa Ukrainaa haltuun, koska Donbasin alueen asukkaat "ovat venäläisiä"). Putin hyökkäsi Ukrainaan, koska haluaa neutraalin puskurivyöhykkeen NATO:n ja Venäjän välille, ja oli itse asiassa lännen syy, että Putin hyökkäsi, koska länsi meni ja tökki Ukraina-NATO -keskustelulla idän karhun hereille yrittäessään levittää liberaalia globalismia. Ja Putin sanoi "ei" wokeismille. Näin ollen tämän "patrioottiprofessorin" mielestä Ukrainan tulisikin luovuttaa itäosansa Venäjälle ja loppuosa Ukrainaa voi olla neutraali puskurivyöhyke Venäjän ja NATO:n välillä, kuten "Suomikin vielä toistaiseksi on". Ts. Putinille pitää antaa se, mitä hän haluaa, jotta tilanne rauhoittuu, eikä maiden itsenäisyydellä niinkään ole väliä. Ukraina voidaan uhrata. USA tulee Macgregorin mukaan kehottamaan "jo hajoamassa olevaa" Ukrainan hallitusta hyväksymään diilin, koska muita vaihtoehtoja ei ole.

Mitähän sä selität. Siis onko sun mielestä oikein hyökätä suvereeniin valtioon siksi että se saattaa joskus olla uhka "

 

[Cirrus]

Mitähän sä selität. Siis onko sun mielestä oikein hyökätä suvereeniin valtioon siksi että se saattaa joskus olla uhka "

Akka referoi aikaisemmin linkitetyn videon sisältöä. Hän ei itse selitä siis mitään.

 

[Heimolainen]

Mitähän sä selität. Siis onko sun mielestä oikein hyökätä suvereeniin valtioon siksi että se saattaa joskus olla uhka "

Tuossa yhdessä videossa oli kuulemma selitetty, miksi Venäjä hyökkäsi. Puhdasta skeidaa oli sisältö. Sitä referoi koska kukaan ei viitsinyt katsella sitä. Otti tiimin puolesta

 

[atobee]

Ydinaseet nyt ei liity tähän konfliktiin muuten kuin retoriikan tasolla. Niitä käyttääkseen ei tarvitse olla mitään sotatilalakia käytössä. Voitaiskos jo oikeasti mennä eteenäin aiheen "ydinaseet" kanssa.

Etkö halua keskustella asiasta millä Venäjä on uhannut jos esim. Suomi liityy Natoon?