Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Oisko näihin listittyihin palkkasotureihin jotain lähteitä? Joitain kuperkeikkamiehiä on kyllä listitty, mitkä ovat pukeutuneet siviileiksi, mutta että ihan varmaa tietoa noista.

Tätä katsoessa omaan silmään näyttää aika pahalta. Mariupol pitää vielä vaikka onkin pian saarrettu, mutta pohjoisesta alkaa rintama valumaan pahasti alaspäin.
Vihaksi pistää... Mariupolissa siviilit kärsivät (PS. katso omalla vastuulla):
 
Katsoppa karttaa. Kiovaan hyökkääminen olisi huomattavasti hankalampaa, jos Valko-Venäjän raja olisi kiinni.

Valko-Venäjä on juuri lähettänyt avoimesti omia joukkojaan sotimaan, eli nyt se on ihan täysillä mukana.

Mitä salamurhiin tulee, niin koska puhutaan yhden miehen diktatuurista, voisi tämän miehen kuolema pistää pasmat täysin sekaisin ainakin joksikin aikaa ja armeijakin voisi vähän miettiä, että miksi ja kenen takia tässä oikeastaan soditaan.

Meinasit, että Valko-Venäjä voisi edes halutessaan sulkea rajansa Venäjältä? Ihan tiedoksi ei voi. Jos et ole huomannut, niin Valko-Venäjä on täysin Putinin taskussa ja tekee varmasti juuri kuten sanotaan. Ellet ole huomannut, niin Valko-Venäjä on valtioliitossa Venäjän kanssa. Venäjän panssareita eivät pystyisi edes halutessaan pysäyttämään. Yhden miehen tappaminen ei muuta mitään, kyllä sieltä heti tulee uusi tilalle.
 
Meinasit, että Valko-Venäjä voisi edes halutessaan sulkea rajansa Venäjältä? Ihan tiedoksi ei voi. Jos et ole huomannut, niin Valko-Venäjä on täysin Putinin taskussa ja tekee varmasti juuri kuten sanotaan. Ellet ole huomannut, niin Valko-Venäjä on valtioliitossa Venäjän kanssa. Venäjän panssareita eivät pystyisi edes halutessaan pysäyttämään. Yhden miehen tappaminen ei muuta mitään, kyllä sieltä heti tulee uusi tilalle.
Ei vaan meinas, että ilman V-Venäjää hyökkäys olisi ollut vaikeampaa. Turhaa olkiukkoilua.
 
KoneenKokoaja ja pari muuta,

Tiedätkö myös sellaisen sanonnan, että road to hell is paved with good intentions?
Mitä veikkaat, miten Putin ja turvallisuuskoneisto pääsi valtaan, miksi kaikenlainen valehtelelu ja propaganda menee edelleen läpi joillekin, miksi suhteutettuna väestömäärään ihmiset ei paljoa osoitellu mieltään sillon kun siihen oli mahdollisuus tai ainakin parempi kuin nyt?

Nii'in, aika monesta samankaltaisesta syystä mitä täällä hehkutetaan nyt ihan täysillä, kuten pienet valheet hyvän asian takia on ok, toinen valehtelee, eli toinen puhuu aina siis 100% totta, sitten tuo leimaaminen, MTV:llä oli juttu miten joku oli töhriny Teboilin sijan verellä ja lähetelly tälle yrittäjälle jotain "Putinin kätyri"- viestejä jne.
Eli leimataan äkkiä kansanviholliseksi kaikki vaan jos on pelannu lätkää Venäjällä viimeisen 10 vuoden aikana tai omaa minkäänlaisia yhteyksiä.
Ja sellanenhan vaikka kaivetaan. Millon tää laajenee ihan vaan ärsyttävään naapuriin? Toivotaan ydinsotaa yms yms. Kuulostaako tutulta?

Lisänä sitten se, että nämä kiihkoilijat ei varmasti erota esim. Ukrainan ja Venäjän kieltä toisistaan tai kannatako nyt kurkkuja hersonilaiseen tapaan ja auringonkukkaöljyä Ukrainasta vai oletko Putinin kätyri kun ostat venäläisiä tuotteita (eipä EUssa taideta edes myydä venäläisiä elintarvikkeita käsittääkseni?) Näähän näkee kaiken venäläisenä ja siitä se ilo repee.
Se Lidlissä oleva juusto on muuten virolaista, mutta riittähän se, että kyrillillä siinä jotain lukee. Näinhän täälläkin oli päätetty pari päivää sitten. Mitä sitä valmistusmaata edes lukemaan.

Se ei tarkoita, että kukaan hyväksyis tuota hyökkäyssotaa tai nykyisen hallintoklikin kaikkia muitakaan toimia lähtien jo pelkästään taloudellisesta jämähtänyisyydestä.
On myös ihan naurettavaa, että täällä näköjään täytyy - aivan kuten Venäjällä - laittaa joku puolen viestin disclaimer vakuuttaen vastustavansa Putnin toimia, ettei vaan joudu leimatuksi ja kansan viholliseksi tms jos esim. tälläisen nostaa esiin. Aivan kuten siellä sitten joutuvat toiseen suuntaan vakuuttamaan.

Pointti on siinä, että jotkut näköjään haluaa tänne Putinin järjestelmän tai ei oikein ymmärrä mitä toivoo?
Noiden lynkkausmielialojen nostattelu, agenttien näkeminen joka puolella, propaganda hyvän asian vuoksi ja sitä rataa on tasan se järjestelmä, mitä tässä kuuluisi vastustaa ja mikä johti tähän(kin) sotaan. Eikä kyse nyt ole konsulaateista. Johan täällä kerkesi jo väittelemään keskenään bensa-autoilija ja sähköautoilija ilmeisesti, että kumpi on paha Putinin kätyri.

Sen muutoksen Venäjällä täytyy lähteä sisältäpäin ja toivottavasti noiden pakotteiden jälkeen lähteekin.
Ei sillä, että täällä saa turpaansa kun ostaa - vaikkapa ukrainalaisia - elintarvikkeita, koska ne nyt sattuu vaikuttamaan venäläisiltä - onhan niissä kyrillisiä kirjaimia. Ja toihan ainoastaan valuu Putinin pussiin. Samaten pitäis tosiaan saada infoa sinne miten on EUssa kehittyneet entiset neuvostomaat/sateliitit ja miten Venäjä ja verrokkina vaikka Kiina, joka toki poliittisena järjestelmänä on älytön, mutta joka satsasi talouden kehittämiseen viimeisen 20 vuoden aikana ja se, että näin voisi ollakin kun valtiojohtoisesti ei valuis valtion varat ties minne, eikä olis koko maailman eristämä jahka hallinto vaihtuis järkevämpään.

Kiitos viestistäsi olen todennäköisesti saamassa banneja tänne Putinin Venäjästä kirjoittamien näkemysten takia olen jo saanut niistä varoituksia ja arvostelemalla niitä ketkä edelleen puolestelevat tuolla tavalla toimivaa valtiota, joka pommittaa siviilejä ja uhkaa koko maailmaa ydinsodalla. Ei minua kiinnosta ihmiset, jotka on tehneet bisnestä venäjän kanssa ainoastaan ihmiset, jotka valehtelee venäjän puolesta ja ajaa nykyisen aggressiivisen venäjän etua valheilla, passiivisuudella tai piiloutumalla sääntöjen ja auktoriteettien taakse samalla kun maailma palaa lapsia ja naisia tapetaan. Monia Venäjän tekoja ei voi edes korvata enää mitenkään millään rahalla tai hyvityksellä kuten Kaasuputken pommittamisen tai ydinjätevaraston pommittamisen aiheuttamia ympäristötuhoja.

Minun käytökseni tuntuu olevan se ongelma joillekin ja minut pitää vaientaa. Ei se mitään minä seison sanojeni takana ja otan vastaan mitkä vain seuraukset siitä että vastustan Venäjää voin ottaa pahemmatkin ei siitä ole kiinni. Minun on vaikea enää hyväksyä epäoikeudenmukaisuutta kun se ylittää tietyn pisteen en voi luonteelleni mitään. En enää myöskään luota täysin länsimaiden kykyyn huolehtia laillla oikeudenmukaisuuden toteutumisesta. Jos asiat eivät enää perustu oikeudenmukaisuuteen mihin ne sitten perustuvat siihenkö mikä on hyvässä asemassa olevien etu? Ovatko Ukrainassa kuolevat vain pelinappuloita joiden elämien ainoa merkitys on toimia uhrattavina palasina pelissä jossa eliitti kamppailee ja puolustaa saavuttamiaan etuja. Enkä tarkoita tässä pelkästään Venäjän eliittin vaan Länsimaiden. Kunhan vain työpaikka säilyy niin ihan hyvin siellä Ukrainassa voi kuolla kuinka monta vain. Tämäkö on se tärkein asia täällä? Tämänkö taakse se Venäjän lähetystöä suojeleva poliisi piiloutuu?
 
Tuosta Venäjän jatkuvasta ydinasekortin heiluttelusta kun täälläkin on ollut juttua, niin tämä aiemmin joko tässä tai Nato-ketjussa (en muista kummassa) linkattu kirjoitus jossa perataan Venäjän sotilasdoktriinia ydinaseidwn osalta selittää sitä aika hyvin.

Tämä kannattaa myös jokaisen Nato-kantaansa miettivän lukea ajatuksella. Kirjoitus on vuodelta 2018 mutta on nyt hyvinkin ajankohtainen:

Lainaan tähän asiaan lähimmin liittyvän kappaleen ”ydinpelottelusta”
Venäjä korostaa, että ydinaseet ovat tärkeä tekijä sekä laajamittaisten että alueellisten sotien tai sotilaallisten konfliktien ehkäisemisessä. Venäjä ei lue pois ydinaseiden käyttöä laajuudeltaan missä sotilaallisessa konfliktissa, olipa kyse paikallisesta (”локальная война”), alueellisesta (”региональная воина”) tai laajamittaisesta (”крупномасштабная война”) sodasta tai sotilaallisesta konfliktista. Sodat on siis jaettu voimassa olevassa sotilasdoktriinissa alueelliselta laajuudeltaan kolmeen ryhmään.

Venäläiset kirjaavat tämän ydinaseoppinsa ydinasekäytön muotoilun seuraavalla lauseella:

Данная формулировка подразумевает принцип ’оборонительного ядерного сдерживания’, не предполагая нанесения ’превентивного’ или ’упреждающего’ ядерного удара.

Vapaasti suomennettuna:

Tämä muotoilu merkitsee ’puolustava ydinasepelottelu’ -periaatetta ilman, että se tarkoittaisi ’ennaltaehkäisevää’ tai ’ennakoivaa’ ydiniskua.

Puolustava ydinasepelottelu on termi, joka etenkin Suomessa ja Ruotsissa on syytä miettiä tarkasti. Mitä se tarkoittaa Suomen ja Ruotsin osalta, jotka eivät ole ydinasevaltoja ja joiden turvana ei ole ydinaseita.

Venäjän kynnys uhkailla ydinaseilla on siis alhainen. Meidän on vaikea päätellä, milloin uhkailu on syytä ottaa täysin vakavasti ja milloin uhkailu on syytä ottaa vain kohtuudella vakavasti. Jos konventionaaliset aseet ovat jo käytössä, silloin ydinaseuhkailu on syytä ottaa täysin vakavasti.
 
Vihaksi pistää... Mariupolissa siviilit kärsivät (PS. katso omalla vastuulla):

Suomessakaan ei olla vielä täysin unohdettu miten venäjä hyökkäsi ja suomen rajoja pommitettiin, noista laukauksista on onneksi aikaa jonkin verran, mutta oma ikäluokkani ei kovin helposti unohda mitä täällä on tapahtunu, sen verran niistä venhemmat ovat puhuneet ja se sodan jälkeinen aika, niistä sodista ei kovin paljoon ole kuvia saatavilla, mutta nykyään on digiaika ja materiaalia on todella paljon, nämä taistelut ovat kyllä syvällä ja menee kyllä varmasti pitkään että idän toiminta unohdetaan.
 
Lopettaisipa se USA jahkailun ja kävisi vaikka yöllä UAV:ten / Warthogien kanssa pistämässä pari tuhatta panssaria pirstaleiksi.
Ja seuraavana yönä uudestaan.
 
Ei vaan meinas, että ilman V-Venäjää hyökkäys olisi ollut vaikeampaa. Turhaa olkiukkoilua.

Niin ja jos tädillä olisi munat se olisi setä. Ihan turha virittää mitään olkiukkoa, että Valko-Venäjä voisi tehdä mitään muuta kun antaa Putin tehdä juuri kuten haluaa. Tilanne ei tule muuttumaan mihinkään vaikka joku tappaisi Lukashenkan. Korkeintaan vaan helpoittaisi niiden propagandaa ulkoisesta uhasta ja ajaisi vielä lähemmäksi Venäjää.
 
Meinasit, että Valko-Venäjä voisi edes halutessaan sulkea rajansa Venäjältä? Ihan tiedoksi ei voi. Jos et ole huomannut, niin Valko-Venäjä on täysin Putinin taskussa ja tekee varmasti juuri kuten sanotaan. Ellet ole huomannut, niin Valko-Venäjä on valtioliitossa Venäjän kanssa. Venäjän panssareita eivät pystyisi edes halutessaan pysäyttämään. Yhden miehen tappaminen ei muuta mitään, kyllä sieltä heti tulee uusi tilalle.
Vaikkei olisikaan venäläisjoukkoja saanut pidettyä pohjoispuolella rajaa, niin omat joukot ehkä olisi saanut pidettyä. Jos taas Putin olisi ollut sitä mieltä, että ei käy, niin sitten olisivat saaneet sotia siellä keskenään ihan rauhassa... ;) Tai Putin tehdä vallankaappauksen... Siinäkin olisi mennyt aikaa. Ja lopputulos olisi ollut epävarma.
 
Onko Valko-Venäjällä jotain turvatakuita tjms. Venäjältä? Jos joku muu kuin Ukraina hyökkää Valko-Venäjää tai niiden joukkoja kohtaan, niin viekö se hyökkääjän sotaan Venäjän kanssa?
 
Onko Valko-Venäjällä jotain turvatakuita tjms. Venäjältä? Jos joku muu kuin Ukraina hyökkää Valko-Venäjää tai niiden joukkoja kohtaan, niin viekö se hyökkääjän sotaan Venäjän kanssa?
Tottakai, Venäjä kertoo jälleen kerran pelisäännöt.
 
Vaikkei olisikaan venäläisjoukkoja saanut pidettyä pohjoispuolella rajaa, niin omat joukot ehkä olisi saanut pidettyä. Jos taas Putin olisi ollut sitä mieltä, että ei käy, niin sitten olisivat saaneet sotia siellä keskenään ihan rauhassa... ;)

Lukashenka on vallassa koska Putin on niin päättänyt. Eli aivan varmasti tottelee jokaista Putinin toivetta. Ei halua asemastaan luopua kuten on jo nähty (isot mellakat ym). Kun Putin sanoo hyppää, niin Lukashenka kysyy vain kuinka korkealle. Ihan puhdas olkiukko tuollainen kuvitelma, että Valko-Venäjä olisi käytännössä voinut toimia jotenkin muuten.
 
Onko Venäjä julistanut Valko-Venäjän osakseen? Tuossa lipsahtaneessa voittopuheessahan näin viitattiin, mutta se että jos VV sekaantuu sotaan niin pystyisikö länsimaat/NATO mennä rankaisemaan niitä koska eihän silloin Venäjää vastaan hyökätä eikä Venäjällä pitäisi olla mitään urputtamista asiaan kun niillä on eri johtajatkin.
 
KoneenKokoaja ja pari muuta,

Tiedätkö myös sellaisen sanonnan, että road to hell is paved with good intentions?
Mitä veikkaat, miten Putin ja turvallisuuskoneisto pääsi valtaan, miksi kaikenlainen valehtelelu ja propaganda menee edelleen läpi joillekin, miksi suhteutettuna väestömäärään ihmiset ei paljoa osoitellu mieltään sillon kun siihen oli mahdollisuus tai ainakin parempi kuin nyt?

Nii'in, aika monesta samankaltaisesta syystä mitä täällä hehkutetaan nyt ihan täysillä, kuten pienet valheet hyvän asian takia on ok, toinen valehtelee, eli toinen puhuu aina siis 100% totta, sitten tuo leimaaminen, MTV:llä oli juttu miten joku oli töhriny Teboilin sijan verellä ja lähetelly tälle yrittäjälle jotain "Putinin kätyri"- viestejä jne.
Eli leimataan äkkiä kansanviholliseksi kaikki vaan jos on pelannu lätkää Venäjällä viimeisen 10 vuoden aikana tai omaa minkäänlaisia yhteyksiä.
Ja sellanenhan vaikka kaivetaan. Millon tää laajenee ihan vaan ärsyttävään naapuriin? Toivotaan ydinsotaa yms yms. Kuulostaako tutulta?

Lisänä sitten se, että nämä kiihkoilijat ei varmasti erota esim. Ukrainan ja Venäjän kieltä toisistaan tai kannatako nyt kurkkuja hersonilaiseen tapaan ja auringonkukkaöljyä Ukrainasta vai oletko Putinin kätyri kun ostat venäläisiä tuotteita (eipä EUssa taideta edes myydä venäläisiä elintarvikkeita käsittääkseni?) Näähän näkee kaiken venäläisenä ja siitä se ilo repee.
Se Lidlissä oleva juusto on muuten virolaista, mutta riittähän se, että kyrillillä siinä jotain lukee. Näinhän täälläkin oli päätetty pari päivää sitten. Mitä sitä valmistusmaata edes lukemaan.

Se ei tarkoita, että kukaan hyväksyis tuota hyökkäyssotaa tai nykyisen hallintoklikin kaikkia muitakaan toimia lähtien jo pelkästään taloudellisesta jämähtänyisyydestä.
On myös ihan naurettavaa, että täällä näköjään täytyy - aivan kuten Venäjällä - laittaa joku puolen viestin disclaimer vakuuttaen vastustavansa Putnin toimia, ettei vaan joudu leimatuksi ja kansan viholliseksi tms jos esim. tälläisen nostaa esiin. Aivan kuten siellä sitten joutuvat toiseen suuntaan vakuuttamaan.

Pointti on siinä, että jotkut näköjään haluaa tänne Putinin järjestelmän tai ei oikein ymmärrä mitä toivoo?
Noiden lynkkausmielialojen nostattelu, agenttien näkeminen joka puolella, propaganda hyvän asian vuoksi ja sitä rataa on tasan se järjestelmä, mitä tässä kuuluisi vastustaa ja mikä johti tähän(kin) sotaan. Eikä kyse nyt ole konsulaateista. Johan täällä kerkesi jo väittelemään keskenään bensa-autoilija ja sähköautoilija ilmeisesti, että kumpi on paha Putinin kätyri.

Sen muutoksen Venäjällä täytyy lähteä sisältäpäin ja toivottavasti noiden pakotteiden jälkeen lähteekin.
Ei sillä, että täällä saa turpaansa kun ostaa - vaikkapa ukrainalaisia - elintarvikkeita, koska ne nyt sattuu vaikuttamaan venäläisiltä - onhan niissä kyrillisiä kirjaimia. Ja toihan ainoastaan valuu Putinin pussiin. Samaten pitäis tosiaan saada infoa sinne miten on EUssa kehittyneet entiset neuvostomaat/sateliitit ja miten Venäjä ja verrokkina vaikka Kiina, joka toki poliittisena järjestelmänä on älytön, mutta joka satsasi talouden kehittämiseen viimeisen 20 vuoden aikana ja se, että näin voisi ollakin kun valtiojohtoisesti ei valuis valtion varat ties minne, eikä olis koko maailman eristämä jahka hallinto vaihtuis järkevämpään.
Tämä viesti pitäisi jokaisen tähän ketjuun postaavan lukea ensin. Ymmärrän tämän kiihkon kun yhteistä asiaa ajetaan mutta jotain rajaa näissäkin syyttelyissä. Suomen lain noudattaminen ja natsisaksan keskitysleirien tapahtumat rinnastetaan aika kevyin perustein.
 
Ukraina liittolaisineen saa tuhota maahantunkeutujat, olivat he ketä tahansa. Slava Ukraini!
 
Toivottavasti vedetään henkeä ja ei toistaiseksi hyväksytä lisää ns. saamapuolen maita. Auttaa voi muilla keinoin tällä hetkellä.
Toisaalta se hyvä puoli on siinä ettei Venäjä tule koskaan saamaan Ukrainaa itselleen tuon jälkeen.

Vaikkei EU ole sotilasliitto niin en usko että kukaan jäsenistä hyväksyy jäsenen aneksointia toiseen valtioon. Tulee sotilaallinen vastaus niillä muilta jotka eivät sitä hyväksy esim. Ranska/Saksa
 
Seppo Varjuksen 'kommentti' Harkovan pommittamisesta.


Venäjän taktiikka taitaa olla se, että aloitetaan kansanmurha Ukrainassa. Sen takia nyt uhkaillaan hirveästi ydinaseilla, jotta voidaan pakottaa maailma katsomaan vierestä kun koko Ukraina siviileineen ja lapsineen tuhotaan, jotta Ukraina voidaan pakottaa rauhaan ja Venäjä voi esiintyä voittajana samalla kun nappaa ukrainasta ison osan. Nämä kun ovat tässä maapallolla jumalasta seuraavia nämä Venäläiset kenraalit ja putin niin mihinkään vastuuseen heitä ei saa ja kirsikkana tässä kaikessa on se, että tätä esitellään laillisuuden voittona ja pakotetaan kaikki vain hyväksymään, että näin se nyt vain on tai tulee seuraamuksia siis niille ketkä kehtaa vastustaa tätä ei Venäjän Putinille tai Kenraaleille.
 
Asiaton käytös
Pohjois-Korea otti ensikertaa virallisesti kantaa Ukrainassa käytävään sotaan. Maan ulkoministeriö syytti sodasta Yhdysvaltoja ja länsimaita, joiden ministeriö katsoi syyllistyneen "vallan väärinkäyttöön".

Tulihan se Pohjois-Koreankin mielipide sieltä.
Ajatella. Meidän kommari Tarva Halonen ei ole sanonut mitään. Ehkä hän tykkää tilanteesta?
 
Mustaa siis käännetään jälleen kerran valkoiseksi : Syytetään vierasta maata ensin kansanmurhasta, hyökätään sinne ja surmataan kansaa, minkä jälkeen esiinnytään sitten voittajina.

Pohjois-Korea ei ole ainoa pöyristelijä. Myös Syyrian johto on raivona lännen agitaatioista, ainakin TASS:in mukaan.

Onko joku muuten laskenut, kuinka suuri prosentti Venäjän koko rajasta mukaan laskien kaikki rajat myös pohjoisessa, idässä ja etelässä on yhteistä maa- tai merirajaa 'pahojen' läntisten NATO-maiden kanssa. Oma veikkaukseni liikkuu jossain 4-6% välillä.

 
Viimeksi muokattu:
Onko Venäjä julistanut Valko-Venäjän osakseen? Tuossa lipsahtaneessa voittopuheessahan näin viitattiin, mutta se että jos VV sekaantuu sotaan niin pystyisikö länsimaat/NATO mennä rankaisemaan niitä koska eihän silloin Venäjää vastaan hyökätä eikä Venäjällä pitäisi olla mitään urputtamista asiaan kun niillä on eri johtajatkin.
Niillä on joku valtioliittosysteemi ja turvatakuut.
 
Pohjois-Korea ei ole ainoa pöyristelijä. Myös Syyrian johto on raivona lännen agitaatioista, ainakin TASS:in mukaan.


Venäjä, Syyria, Myanmar, Pohjois-Korea, Bolivia ja jokin Républica de los Bananos.

Oikea kansainvälisen yhteisön VKK.
 
Teboilin yrittäjät on franchise yrittäjiä:




Mitä linkkisi kertoo teboilista ?


Teboilin sivuilla voi vilasta avoimet kauppiaspaikat.


Kotipizzalla ei ole mitään tekemistä Teboilin kanssa. Mutta kertoo tuon miten se periaate toimii.

Teboilin franchise sopimusten osalta joku kenties voisi vuotaa ne julkisuuteen?

Julkisuudessa on nyt ollut jotain, eteläsuomessa vahvasti Teboilin omistamat liikepaikat. Muualla maassa voi olla yrittän omistamia ja yksi esimerkki oli yrittäjäst joka oli vuokrannut pumppupaikat teboilille ja sitoutunut liputtaan Teboilin lippuja ja jotain perus valikoimaa pitämään.

Kummastakin esimerkistä yrittäjät väitti ettei heiltä mene kahvilamyynnistä provikkaa.

Mutta esim Teboilin sivuilla kerrotaan hankintakanavasta, eli se voi tarkoittaa että vaikka myynnistä ei mene provisiota, mutta jos raaka-aineita ja myytäviä asioita on ostettava ketjulta, niin ketju voi hinnoitella ne oman mielen mukaan. Ei sillä väliä misssä kaikissa väleissä putinin käsi käy.

Kaikki mitä julkisuudessa on kerrottu, niin jopa oman liikepaikan kauppias, joka vain vuokrannut pummpupaikat Teboilille on sitoutunut nevostovenäjän lippujen heilutteleen omassa myymälässä. Jos korvaus ei riitä, niin sitten vaan odotta T-72 asiakkaaksi, Ukrainalaisillä veljillä niitä jo on.
 
Pohjois-Korea otti ensikertaa virallisesti kantaa Ukrainassa käytävään sotaan. Maan ulkoministeriö syytti sodasta Yhdysvaltoja ja länsimaita, joiden ministeriö katsoi syyllistyneen "vallan väärinkäyttöön".

Tulihan se Pohjois-Koreankin mielipide sieltä.

Ei tullut mitään maata mullistavaa mielipidettä Koreasta. Pullapoika syyttelee edelleen Yhdysvaltoja kaikesta kuten aina.
 
Tämä viesti pitäisi jokaisen tähän ketjuun postaavan lukea ensin. Ymmärrän tämän kiihkon kun yhteistä asiaa ajetaan mutta jotain rajaa näissäkin syyttelyissä. Suomen lain noudattaminen ja natsisaksan keskitysleirien tapahtumat rinnastetaan aika kevyin perustein.
Ehkä olisi ollut parempi reagoida Hitleriin voimakkaasti heti. Ainakaan hitaasti reagointi ei tuottanut hyvää tulosta. Väkivallasta täytyy pidättäytyä mutta mielipide pitää tuoda kirkkaasti esille.
 
Pohjois-Korea otti ensikertaa virallisesti kantaa Ukrainassa käytävään sotaan. Maan ulkoministeriö syytti sodasta Yhdysvaltoja ja länsimaita, joiden ministeriö katsoi syyllistyneen "vallan väärinkäyttöön".

Tulihan se Pohjois-Koreankin mielipide sieltä.
Kommarit vetää yhtä köyttä. Ihmettelen ettei kiina ole asettunut venäjän tueksi tässä hyökkäys asiassa.
 
Neuvottelut on päättyneet, mutta niitä jatketaan sitten myöhemmin.


Venäjän ja Ukrainan väliset neuvottelut ovat päättyneet tältä päivältä – jatkuvat myöhemmin

Venäjän ja Ukrainan väliset neuvottelut ovat päättyneet, kertovat useat uutistoimistot lähteisiinsä vedoten.

Neuvottelun tuloksista ei toistaiseksi ole tietoa.

Ryhmät palaavat nyt pääkaupunkeihinsa kertomaan neuvottelujen tuloksista, jonka jälkeen neuvottelut jatkuvat.

Venäjän presidentinkanslia kertoi, että sodan päättämisen ehtona on Krimin tunnustaminen osaksi Venäjää sekä Ukrainan puolueettomuus.

Lähteet: TASS, STT, Reuters
 
Lahjoitettu Ukrainan armeijalle, punaisen ristin kriisirahastoon, Itsenäinen Kiev tjsp infosivusto sekä Netflix kiinni. Mikään muu ei tuntunut miltään paitsi tuo Nexflix. :D

Tule takaisin milloin tahansa... Noh, en kyllä niin pitkään kun Putlerin kanssa piehtaroivat.

Hmm, palvelu hinnoitellaan varmaan paikallisessa valuutassa. Jos rupisen arvo on jotain 10% aikaisemmasta, ei varmaan puhuta edes mistään bisneksestä Ryssälandiassa.
 
Lukashenka on vallassa koska Putin on niin päättänyt. Eli aivan varmasti tottelee jokaista Putinin toivetta. Ei halua asemastaan luopua kuten on jo nähty (isot mellakat ym). Kun Putin sanoo hyppää, niin Lukashenka kysyy vain kuinka korkealle. Ihan puhdas olkiukko tuollainen kuvitelma, että Valko-Venäjä olisi käytännössä voinut toimia jotenkin muuten.
Olisihan länsi voinut yrittää maanitella sitä puolelleen vaikka millaisilla porkkanoilla. Lukashenko on Putinin sylikoira, mutta tuskin hänen vieressä mitään Putinin tappajia on pyssy tanassa katsomassa, että Lukashenko tekee kuten käsketään. Jos käy niskoittelemaan, niin hänen korvaamisensa on projekti, joka voisi olla hankala ja siinä voisi kestää aikaa. Länsi olisi voinut luvata miehelle vaikka hyvän elämän missä tahansa länsimaassa jos joutuisi pakenemaan.
 
Kommarit vetää yhtä köyttä. Ihmettelen ettei kiina ole asettunut venäjän tueksi tässä hyökkäys asiassa.
Kiinan johdossa homma on monilta osin ristiriitainen. Venäjän toiminta on niin törkeää että sen tukeminen alkaa polttelemaan jopa Kiiinankin persettä. Toisaalta taas Venäjän tuhoutuminen jättää Kiinan enemmän yksin autoritääristen diktatuurien suhteen vs länsimaat.

Nyt kun katsoo millaista raippaa tulee globaalilta yhteisöltä niin veikkaisin ainakin että Kiina miettii pari kertaa ennen kuin hyökkää Taiwaniin.
 
Ano Turtainen tyynnyttelee. Suomalaisten ei pidä pelätä Venäjää ja venäläisiä.




"Minä tulkitsen lukemani kautta kaikesta nyt ja viime aikoina maailmassa tapahtuneista, että elämme nyt niitä paljon puhuttuja lopun aikoja, ja niistäkin ihan viimeisiä vuosia. Tulkitsen myös lukemani perusteella, että Venäjä tulee vielä Suomeen. Jos tulkintani ovat oikeita, siinä ei Nato auta yhtään, sillä Venäjä tulee joka tapauksessa Suomeen."
 
Olisihan länsi voinut yrittää maanitella sitä puolelleen vaikka millaisilla porkkanoilla. Lukashenko on Putinin sylikoira, mutta tuskin hänen vieressä mitään Putinin tappajia on pyssy tanassa katsomassa, että Lukashenko tekee kuten käsketään. Jos käy niskoittelemaan, niin hänen korvaamisensa on projekti, joka voisi olla hankala ja siinä voisi kestää aikaa. Länsi olisi voinut luvata miehelle vaikka hyvän elämän missä tahansa länsimaassa jos joutuisi pakenemaan.
Tuskin kelpaisi minkään pienemmän maan valtaistuin. Jos taasen olisi vain kiinnostunut mailmalla kelpaavasta passista ja tilien koskemattomuudesta, niin olisi jo aika päiviä sitten siirtynyt eläkkeelle.
 
FIFA sittenkin sulkemassa Venäjän ulos liitosta. Pakkohan se on, ku muut ei suostu heitä vastaan otteleen.

Olisihan tuossa ollut se vaihtoehto, että kaikki vastustajat olisi tuomittu häviämään vaikka 0-7, jotka eivät suostu MM-kisoissa ottelemaan Venäjän roistovaltion jalkapallojoukkuetta vastaan. Lopuksi sitten Venäjä olisi julistettu maailmanmestariksi kansan hurratessa.

:cigarbeye:
 
Jotenkin vähän jälkiviisasta, on täällä yritetty oikealta ja vasemmalta järjestää idänkauppaa ja tarjota konsultaatiota niin neukkuaikaan kuin Venäjällekin. Nyt on tilanne muuttunut aika paljon.

En minäkään Lipposta syystä mistään tuskin kaveri tiesi, että Putin menee näin pitkälle kun menee. Länsimaiden alkuperäinen taktiikka oli keksiä Venäjän kanssa yhteisiä bisneksiä EU maiden ja Venäjän välille, joista molemmat hyötyvät, jotta Venäjä kehittyisi ja rauhoittuisi. Kun Venäjä ja EU olisi riippuvaisia molemminpuolisesta kaupasta. Näin ei vain käynyt Putinin Venäjä pysyi tarjotuista mahdollisuuksista huolimatta täysin häikäilemättömänä valtiona, jolle ihmisten elämä on vain pelinappuloita valtapelissä eikä tätä enää edes peitellä. Putinin Venäjän todellinen tavoite oli rakentaa suurvaltaa voimalla ja sodalla tarjotuista mahdollisuuksista huolimatta.
 
Venäjän taktiikka taitaa olla se, että aloitetaan kansanmurha Ukrainassa. Sen takia nyt uhkaillaan hirveästi ydinaseilla, jotta voidaan pakottaa maailma katsomaan vierestä kun koko Ukraina siviileineen ja lapsineen tuhotaan, jotta Ukraina voidaan pakottaa rauhaan ja Venäjä voi esiintyä voittajana samalla kun nappaa ukrainasta ison osan. Nämä kun ovat tässä maapallolla jumalasta seuraavia nämä Venäläiset kenraalit ja putin niin mihinkään vastuuseen heitä ei saa ja kirsikkana tässä kaikessa on se, että tätä esitellään laillisuuden voittona ja pakotetaan kaikki vain hyväksymään, että näin se nyt vain on tai tulee seuraamuksia siis niille ketkä kehtaa vastustaa tätä ei Venäjän Putinille tai Kenraaleille.
Toivottavasti muistavat, että mitä se meno N-liitossa oli. Ihmisoikeudet eivät paljoa paina diktatuureissa, vaikka mitä puhuttaisiin rauhanneuvotteluissa.
 
Mitähän tarkoittaa se että putain on määrännyt ”ydinsukellusveneet valmiustilaan”? Seisooko ne nyt siellä veneessä asennossa vai mitä? Käsittääkseni just ydinohjuksen voi laukaista vaikka vähän hissukseen liikkuva papparainen siellä veneessä ja vaikka haukottelee samalla. Vähän sama kuin se että ydinasejoukot valmiuteen. Käynnistiköhän ne just rakettien moottorit ja odottavat vain että löysätään salvat auki jotta rauhan turva pommi pääsee liikkeelle
Voi siellä jotain vastaavaa olla kuten jenkeilläkin. DEFCON Levels
 
Jotenkin vähän jälkiviisasta, on täällä yritetty oikealta ja vasemmalta järjestää idänkauppaa ja tarjota konsultaatiota niin neukkuaikaan kuin Venäjällekin. Nyt on tilanne muuttunut aika paljon.
Kyllä tuosta keskusteltiin että on poliittinen hanke, venäjän kiristysruuvi euroopalle. Viro vastusti viimeiseen asti.
 
Neuvottelut on päättyneet, mutta niitä jatketaan sitten myöhemmin.


Venäjän ja Ukrainan väliset neuvottelut ovat päättyneet tältä päivältä – jatkuvat myöhemmin

Venäjän ja Ukrainan väliset neuvottelut ovat päättyneet, kertovat useat uutistoimistot lähteisiinsä vedoten.

Neuvottelun tuloksista ei toistaiseksi ole tietoa.

Ryhmät palaavat nyt pääkaupunkeihinsa kertomaan neuvottelujen tuloksista, jonka jälkeen neuvottelut jatkuvat.

Venäjän presidentinkanslia kertoi, että sodan päättämisen ehtona on Krimin tunnustaminen osaksi Venäjää sekä Ukrainan puolueettomuus.

Lähteet: TASS, STT, Reuters
Eli sotaa jatketaan niin kauan kunnes Ukraina tunnustaa Krimin ja ehkä muutkin aiemin miehitetyt alueet osaksi venäjää ja pysyy puolueettomana. Tarkoittaakohan puoluettomuus sitten myös sitä ettei se voi liittyä EU:n?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 261
Viestejä
4 471 368
Jäsenet
73 912
Uusin jäsen
The Bear

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom