Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022


Turkki rajoittaa amerikkalaisten tuotteiden vientiä Venäjälle

Turkki on estänyt useiden amerikkalaistuotteiden viennin Venäjälle vastauksena Yhdysvaltojen uhkaamiin seuraamuksiin. Turkki on muokannut tullijärjestelmäänsä, mikä estää sodankäynnissä tarpeelliseksi katsottujen amerikkalaisvalmisteisten tuotteiden viennin. Rajoitukset koskevat myös eurooppalaisia tuotteita, ja turkkilaiset pankit ovat rajoittaneet kaupankäyntiään Venäjälle. Vientikieltoon joutuneet tuotteet sisältävät kriittisiä lännen teknologioita, joita on löydetty Ukrainassa alas ammutuista droneista. Yhdysvallat on pitkään ilmaissut huolensa Venäjän kyvystä kiertää pakotteita Turkista. Uudet rajoitukset eivät kuitenkaan koske vientiä Kazakstaniin ja Azerbaidžaniin, josta tuotteet voivat edelleen päätyä Venäjälle.
 
Vähän jäi mysteeriksi että mikä on tätä viherhömppää ja miten vähemmistöt liittyvät asevarusteluun? Suomihan on esimerkiksi aseistanut Ukrainaa 2 miljardilla vaikka täällä pystytetään uusiutuvaa energiaa kiihtyvällä tahdilla
Luulisi että tämä olisi yksinkertaisin ja itsestäänselvin asia ymmärtää, mutta voidaan toki vääntää rautalangasta.

Jos Venäjä voittaa sodan Ukrainassa tavalla tai toisella niin se ajaa Euroopan uuteen todellisuuteen jossa uudet sodat ja/tai suursota on mahdollisia ja ylipäätään Eurooppa sellaisena kuin se nykyään ymmärretään ei ole enää itsestäänselvyys. Ennen joku kysyy että "miksi" niin sen takia että venäläiset/Putin voivat aloittaa uuden konfliktin tai jotain vastaavaa.
EU:n, laajemmin länsimaiden ja Suomen rahan ja resurssien käyttö on ollut vuosikausia rakennettu illuusiolle ikuisesta rauhasta ja rinnakkaistodellisuuteen jota ei ole olemassa. Kaikenlaiset tarpeettomat pehmeät arvot, jo ratkaistujen ongelmien pinnalla pitäminen ja niihin liittyvien suojatyöpaikkojen ruokkiminen on eräänlaista julkisen sektorin hedonismia. Kun ei ole oikeita ongelmia (tai onhan niitä muttei riittävän suuria), rahaa voidaan vastuuttomasti ampua minne sattuu, mutta se ei voi jatkua jos länsimaat ei saa neutralisoitua Venäjän uhkaa nyt Ukrainassa.

Esim. EU on täynnä tuottamattomia tai jopa haitallisia rahareikiä enkä edes yritä listata kaikkea koska tämä ei suoraan liity aiheeseen, mutta muutamia räikeimpiä tapauksia mainitakseni:
- Kehitysapu
- Rahan syytäminen Gazan
- Kaikki tarpeettomat hankkeet/rahoitukset seksuaalivähemmistöjen, transeksusaalien jne. ympärillä (hyvä esimerkki muutaman viikon takaa kun Ukrainan tukeen yritettiin tällaista ujuttaa)
- Pakolaisten vastaanottaminen ja siihen liittyvät kustannukset
- Ilmastonmuutoksen ja vihreän siirtymän ympärillä toteutettavat hankkeet, tutkimukset jne.
- EU:n velkapaketit jotka vuotaa esim. huvilaremppoihin tai Italian mafialle

Kaikilla näillä ja ylipäätään jokaisella julkisesti käytetyllä eurolla on vaihtoehtokustannus. Jokainen euro joka menee random Afrikan valtioon, sateenkaarilippuun, pakolaisten integrointiin/elättämiseen tai lehmän pierujen tutkimiseen voisi olla Venäjän joukkojen niskaan lentävä risteilyohjus/pommi ja siksi me emme voi rahoittaa enää menneen ajan korruptiota, hedonismia tai välinpitämättömyyttä.
Toki onhan vaihtoehtoja tässäkin, mutta ainakin itse mielummin leikkaan ensin turhan paskan pois ennen kuin laitan ihmisten terveydenhuollon, eläkkeet, varhaiskasvatuksen ja koulutuksen aseisiin.

vaikka täällä saa homot mennä naimisiin.
Nimenomaan. Suurin osa rahoitettavista vähemmistöhankkeista ja ohjelmista menee asiaan jotka on jo ratkaistu. Jälleen kerran yksi hyvä syy priprisoida Ukrainan tukea ja Euroopan aseistamista.

Yksityisesti toki ihmiset saa tehdä ihan mitä haluaa, mutta valtion ja unionin rahoitus joka ei mene kriittisiin asioihin kriittisenä aikana on suora tuki Venäjän sotakoneelle.



Edit:
Muissa uutisissa. Suomen Venäjä-asioiden ykköstrolli ja aikoinaan Ukrainaa vastaan palkkasotilaita Suomessa etsinyt Johan Bäckman on vastaanottanut Venäjän kansalaisuuden:
1729644043709.png
1729644128205.png
 
Viimeksi muokattu:
Vähän puolittain koomista. No, ainakin tulee ilmi:
"

Korruptioskandaali Ukrainassa – Valtakunnansyyttäjä eroaa​

Ukrainan valtakunnansyyttäjä Andri Kostin eroaa tehtävästään. Asiasta kertoo muun muassa uutistoimisto Reuters.

Kostinin ero liittyy korruptioskandaaliin. Kymmenien viranomaisten epäillään käyttäneen asemaansa väärin välttääkseen asepalveluksen.

Hmeltynytskyin alueella 61 syyttäjää on saanut vammaisstatuksen. Kostinin mukaan määrä on korkea.

– On erittäin tärkeää selvittää, miksi heille myönnettiin vammaisstatus, koska tällaisten työntekijöiden osuus Hmelnytskyin alueella on hyvin korkea, Kostin sanoi tiistaina.

Vain hetkeä ennen eroilmoitusta Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi vaati maan kansallisen turvallisuusneuvoston kokouksessa, että ”valtakunnansyyttäjän on kannettava poliittista vastuuta” tilanteesta.

Kostinin eroilmoitus kuultiin vain minuuttien päästä. Hän oli yhtä mieltä siitä, että hänen on kannettava poliittista vastuuta tilanteesta.

– Tässä tilanteessa uskon, että on oikein ilmoittaa eroni valtakunnansyyttäjän asemasta, Kostin sanoi.

Zelenskyi määräsi kabinettinsa välittömästi luonnostelemaan lain, jolla vammaisstatusjärjestelmää uudistetaan."

Lähde: Korruptioskandaali Ukrainassa – Valtakunnansyyttäjä eroaa, IL seuraa sotaa
 
Pariin kohtaa pitää ottaa kantaa.

Ryssällä alkaa kalusto ja ammukset loppumaan. Vai luuletko että ne huvikseen työntää rintamalle 50-60-luvun romurautaa, kiinalaisia moottoripyöriä ja golfkärryjä ja roudaa miljoonia tykin kranaatteja Pohjois-Koreasta? Tai tunkee afrikkalaisia, kiinalaisia ja korealaisia lihamyllyihin?
Varastojen ja ammusten loppuminen EI OLE sama kuin että nyt loppu, ei maha mitää, vaan että ammuksia kulutetaan enemmän kuin tuotetaan ja joudutaan kokoajan syvemmältä siperian luolista hakemaan. Loppu ei varmasti ole kokonaan vielä vuosiin, mutta kulutus on kestämätöntä valmistukseen nähden.

Ja se että venäjän talous kasvaa ei myöskään pidä paikkaansa. Talous kasvaa ainoastaan sotateollisuuden takia, mutta se on itseään jalkaan ampumista koska sillä sekunnilla kun sota loppuu niin venäjä romahtaa koska sotateollisuus loppuu. Ilman ulkopuolista rahaa ei talous kasva.
Muutenkin venäjällä lasketaan eri tavalla talousluvut kuin muualla koska esim sotateollisuutta ei lasketa mukaan koska se ei käytännössä kasvata taloutta koska näin kärjistettynä kun Igor tekee työtä asetehtaassa, saa palkkansa valtiolta joka ottaa Igorilta verot joilla maksetaan sotakalustoa SEKÄ Igorin palkka. Tämä ruletti ei vaan voi pyöriä ikuisesti jos karuselliin ei tule jostain lisää rahaa. Ja nyt sitä yritetään saada lisäämällä yrityksille lisäveroja ja veronkorotuksia. Joka sekin on omaan jalkaan ampumista.

Kannattaa vähän tutustua ennenkuin heittää kirveen kaivoon.
Joe Blogs Youtubessa on hyvä josta kannattaa aloittaa.
Panssarivaunut voivat joo hyvinkin loppua Venäjältä tai ainakin käydä vähiin. Toisaalta montako isoa *onnistunutta* panssarikolonnahyökkäystä ollan tässä sodassa nähty? Suurin osa mitä itsellä tullut vastaan oli hyökkäyksen ekana vuotena ja järjestäen nuo epäonnistuivat. Tuon jälkeen Venäjäkin ymmärsi tuosta taktiikasta luopua eikä nämä viime aikojen rintamalla hivuttautumiset perustu mihinkään panssarivaunujen ylivoimaan enää.

Murkula ei sen sijaan valitettavasti lopu nyt kun Pohjois-Koreakin lähettää tavaraa vähän väliä. Toisaalta myös EU-maiden tykistöammusten tuotannon pitäisi olla jo reilusti yli miljoona vuodessa tahtia koska tuo rajapyykki saavutettiin jo keväällä. Eli liikesodankäynnin puolella ei ole nähtävissä että Venäjä pystyisi mitään kovin merkittävää uutta keksimään, mutta samalla ammutaan koko ajan enemmän tavaraa puolelta toiselle ja liitopommit tulleet myös enemmän peliin mukaan.
 
Panssarivaunut voivat joo hyvinkin loppua Venäjältä tai ainakin käydä vähiin. Toisaalta montako isoa *onnistunutta* panssarikolonnahyökkäystä ollan tässä sodassa nähty? Suurin osa mitä itsellä tullut vastaan oli hyökkäyksen ekana vuotena ja järjestäen nuo epäonnistuivat. Tuon jälkeen Venäjäkin ymmärsi tuosta taktiikasta luopua eikä nämä viime aikojen rintamalla hivuttautumiset perustu mihinkään panssarivaunujen ylivoimaan enää.

Murkula ei sen sijaan valitettavasti lopu nyt kun Pohjois-Koreakin lähettää tavaraa vähän väliä. Toisaalta myös EU-maiden tykistöammusten tuotannon pitäisi olla jo reilusti yli miljoona vuodessa tahtia koska tuo rajapyykki saavutettiin jo keväällä. Eli liikesodankäynnin puolella ei ole nähtävissä että Venäjä pystyisi mitään kovin merkittävää uutta keksimään, mutta samalla ammutaan koko ajan enemmän tavaraa puolelta toiselle ja liitopommit tulleet myös enemmän peliin mukaan.
Koko ajanhan tulee videoita joissa tuhotaan näitä venäläisiä kolumneja joissa menee parista ajoneuvosta pariin kymmeneen ajoneuvoon. Eli ei nuo isot panssarirynnäköt mihinkään ole loppuneet vaikka venäjä yrittääkin pääasiassa pienillä ryhmillä.

Ja murkulan loppumisestahan toi PKsta roudaaminen johtuu. Kysymys on että kuinka paljon venäjä pystyy tuottamaan uutta murkulaa ammutun tilalle.
 
Koko ajanhan tulee videoita joissa tuhotaan näitä venäläisiä kolumneja joissa menee parista ajoneuvosta pariin kymmeneen ajoneuvoon. Eli ei nuo isot panssarirynnäköt mihinkään ole loppuneet vaikka venäjä yrittääkin pääasiassa pienillä ryhmillä.

Ja murkulan loppumisestahan toi PKsta roudaaminen johtuu. Kysymys on että kuinka paljon venäjä pystyy tuottamaan uutta murkulaa ammutun tilalle.
Koska sotia on aina pakko verrata edellisiin, kyllähän tankkeja ja varsinkin miehistonkuljetusvaunuja käytetään paljon puolin ja toisin. Mutta kumpikin puoli on kaivautunut ja miinoittanut alueensa, ei mitään isoja etenemisiä tapahdu. Samanlaista nyhräystä loppusota tulee olemaan ellei toinen puoli luovuta tai romahda. Ei tämä toisesta maailmansodasta eroa muuten, kuin dronejen osalta, toki tuolloin käytiin sotaa ilmassa mutta isommilla koneilla. Kyllähän tuolloinkin ja samoilla paikoilla jymähdettiin vastaavanlaiseen sotaan.
 
Panssarivaunut voivat joo hyvinkin loppua Venäjältä tai ainakin käydä vähiin. Toisaalta montako isoa *onnistunutta* panssarikolonnahyökkäystä ollan tässä sodassa nähty? Suurin osa mitä itsellä tullut vastaan oli hyökkäyksen ekana vuotena ja järjestäen nuo epäonnistuivat. Tuon jälkeen Venäjäkin ymmärsi tuosta taktiikasta luopua eikä nämä viime aikojen rintamalla hivuttautumiset perustu mihinkään panssarivaunujen ylivoimaan enää.

Murkula ei sen sijaan valitettavasti lopu nyt kun Pohjois-Koreakin lähettää tavaraa vähän väliä. Toisaalta myös EU-maiden tykistöammusten tuotannon pitäisi olla jo reilusti yli miljoona vuodessa tahtia koska tuo rajapyykki saavutettiin jo keväällä. Eli liikesodankäynnin puolella ei ole nähtävissä että Venäjä pystyisi mitään kovin merkittävää uutta keksimään, mutta samalla ammutaan koko ajan enemmän tavaraa puolelta toiselle ja liitopommit tulleet myös enemmän peliin mukaan.

Koko ajanhan tulee videoita joissa tuhotaan näitä venäläisiä kolumneja joissa menee parista ajoneuvosta pariin kymmeneen ajoneuvoon. Eli ei nuo isot panssarirynnäköt mihinkään ole loppuneet vaikka venäjä yrittääkin pääasiassa pienillä ryhmillä.

Ja murkulan loppumisestahan toi PKsta roudaaminen johtuu. Kysymys on että kuinka paljon venäjä pystyy tuottamaan uutta murkulaa ammutun tilalle.

Koska sotia on aina pakko verrata edellisiin, kyllähän tankkeja ja varsinkin miehistonkuljetusvaunuja käytetään paljon puolin ja toisin. Mutta kumpikin puoli on kaivautunut ja miinoittanut alueensa, ei mitään isoja etenemisiä tapahdu. Samanlaista nyhräystä loppusota tulee olemaan ellei toinen puoli luovuta tai romahda. Ei tämä toisesta maailmansodasta eroa muuten, kuin dronejen osalta, toki tuolloin käytiin sotaa ilmassa mutta isommilla koneilla. Kyllähän tuolloinkin ja samoilla paikoilla jymähdettiin vastaavanlaiseen sotaan.
Andrew Perpetua noita visuaalisesti listaa ja kyllä siellä ryssäkonetta menee suhteella 1:3, 1:4 ja jopa 1:5.
Näin taulukon Jake Broen videossa mutta koska X/Twitter on paskempaakin paskempi en onnistu löytämään tuota Perpetuan twiittiä missä taulukko on.
 
Koska sotia on aina pakko verrata edellisiin, kyllähän tankkeja ja varsinkin miehistonkuljetusvaunuja käytetään paljon puolin ja toisin. Mutta kumpikin puoli on kaivautunut ja miinoittanut alueensa, ei mitään isoja etenemisiä tapahdu. Samanlaista nyhräystä loppusota tulee olemaan ellei toinen puoli luovuta tai romahda. Ei tämä toisesta maailmansodasta eroa muuten, kuin dronejen osalta, toki tuolloin käytiin sotaa ilmassa mutta isommilla koneilla. Kyllähän tuolloinkin ja samoilla paikoilla jymähdettiin vastaavanlaiseen sotaan.
Tämä voi osittain ottaa kirjaimellisesti.
While digging trenches, Ukrainian Army forces stumbled upon mortars and other equipment - dating back to the Second World War.
 
Kaikilla näillä ja ylipäätään jokaisella julkisesti käytetyllä eurolla on vaihtoehtokustannus. Jokainen euro joka menee random Afrikan valtioon, sateenkaarilippuun, pakolaisten integrointiin/elättämiseen tai lehmän pierujen tutkimiseen voisi olla Venäjän joukkojen niskaan lentävä risteilyohjus/pommi ja siksi me emme voi rahoittaa enää menneen ajan korruptiota, hedonismia tai välinpitämättömyyttä.

Jokainen varmaan näkee valtion käyttämissä veroilla kerätyissä varoissa itselleen epämieluisia kohteita, mutta varmasti myös mieluisia. Se ei tarkoita, että nuo kohteet ovat tarpeettomia tai edes vaihtoehtoisia Ukrainan tukemiselle. Suomi tukee Ukrainaa varsin hyvin ja toivottavasti sitoutuu pitkäaikaiseen, jatkuvaan tukeen. Se ei tarkoita mielestäni, että noita muita kohteita tulisi mahdottomasti karsia sen takia. Hyvä taloudenpito on toki joka tapauksessa järkevää. Kannustan toki jokaista kynnelle kykenevää (veromarkkojen kautta Ukrainalle annetun tuen) lisäksi henkilökohtaisesti omien mahdollisuuksien rajoissa tukemaan Ukrainan puolustusta vähintään niin kauan, kunnes sota on ohi.
 
Huomautus - jätä nämä "ryssämieliseksi" leimaamiset pois ja keskity rakentavaan keskusteluun
Jep ja varautumisesta puheen ollen Venäjä on tosiaan viime viikkojen aikana taas vallannut lisää neliökilometrejä ISW:n raportin mukaan. Venäjä on nyt edennyt Chasiv Yariin joka on pitkään toiminut etulinjan puolustuksena sen jälkeen kun Venäjä valtasi Bakhmutin. Hidastahan tuo eteneminen on, mutta ei ole hyvä juttu että Ukraina joutuu jatkuvasti uhraamaan neliökilometrejä ilmeisesti miehistöä säästääkseen.

Tuo sama trendi on nyt käytännössä jatkunut viimeiset puolitosta vuotta Donbasissa. Itselle ainakin alkaa olla selvää että nykyinen panostus tai taktiikka ei tuo Ukrainalle mitään merkittäviä suurvoittoja enää tässä sodassa. Melkein pitäsi ne turavatakuut ja ydinasesuoja saada koska ei Ukrainallakaan riitä loputtomiin ukkoja kulutussotaan jossa tappiot per saavutettu neliökilometri ovat järjettömiä.

Chasiv%20Yar%20Battle%20Map%20Draft%20October%2021%2C%202024.png
Onpas taas ryssämielinen komentti, kolmenpäivän erikoisoperaation venäjä voittaa jos on nyt muutaman neliökilometrin saanut vallattua lähiviikkoina. Ryssien tappiot ovat olleet tuhat ukkoo/vuorokausi, kalliiksi tulee nuo neliökilometrit.

"..koska ei Ukrainallakaan riitä loputtomiin ukkoja kulutussotaan jossa tappiot per saavutettu neliökilometri ovat järjettömiä.."
Miksi ei riitättäisi 40 miljoonaisesta kansasta joka taistelee olemassaolostaan?
Ukrainalla on lännen loppumaton tuki ja Venäjä joutuu pyytämään apua Pohjois-Korealta. Säälittävää ja naurettavaa tuollainen "suurvallalta" ja siihen uskovilta.
 
Viimeksi muokattu:
Vähissä ovat positiiviset uutiset venäjän taloudesta. 2025 näyttäisi olevan jo melkoisen karvasta menoa, jopa venäläisten mielestä.

MoscowTimesin venäläislehdessä on juttua venäläisten yritysten tulevasta konkurssiaallosta. Syynä on sotateollisuuteen tehdyt massiiviset investoinnit, jotka voimistavat inflaatiota, jota pyritään hillitsemään korkojen nostoilla.

Artikkelin mukaan 25.10 ohjauskorko nostetaan 20 %:iin. Finamin analyytikko Alexander Potavin mukaan ensi vuonna korko voidaan nostaa 22-23 %:iin.

Artikkeli googlen kääntämänä.
Venäjän federaation liittoneuvosto
Venäjän teollisuutta uhkaa massiiviset tehtaiden konkurssit, Rostecin johtaja Sergei Chemezov sanoi keskiviikkona.

Maan suurinta teollisuusyritystä johtavan Chemezovin mukaan teollisuuden ongelmana on jyrkkä lainakorkojen nousu, joka "syö" kaikki voitot eivätkä salli investointeja.

”Jos teemme sopimuksia tuotteista, joiden tuotantosykli on yli vuosi, niin luonnollisesti saamme maksimissaan 30–40 prosentin ennakkomaksun. Loput varat näiden tuotteiden valmistamiseksi on lainattava. Ja sellaisella korolla kaikki tarjoamamme voitot syövät kaikki korot, jotka meidän on pakko maksaa pankille”, Chemezov sanoi (hänet lainasi RBC) .

"Jos jatkamme näin, suurin osa yrityksistämme menee konkurssiin", varoitti Rostecin johtaja.

Hän totesi, että keskuspankin korkotaso Venäjällä on jo "ennätys". Viime kesästä lähtien keskuspankki on nostanut korkoa seitsemän kertaa ja nostanut sen 19 prosenttiin vuodessa, mikä on enimmäistaso Ukrainan hyökkäyksen ensimmäisten viikkojen jälkeen.

Perjantaina 25. lokakuuta pidettävässä kokouksessa keskuspankin korkoa nostetaan jälleen 20 prosenttiin, useimmat Reutersin haastattelemat taloustieteilijät ovat luottavaisia. Ja pankit valmistautuvat vielä jyrkempään askeleeseen - jopa 21 prosenttiin vuodessa, mikä on Venäjän keskuspankin korkein korkotaso sitten vuoden 2003.

Rosstatin viralliset tilastot eivät vielä näe ongelmia sota-alustalla: tuotantomäärät maassa kasvoivat tammi-elokuussa 4,5 % vuositasolla. Ja vuoden 2025 talousarvioesityksessä hallitus sisällytti tuotannon lisäyksen vielä 2 %.

Kasvavat lainat aiheuttavat kuitenkin riskejä, kirjoittavat Gazprombankin talousennustekeskuksen analyytikot. Heidän arvionaan puolet talouden yrityslainoista on vaihtuvakorkoisia, mikä on sidottu keskuspankin ohjauskorkoon.

Tämä tarkoittaa, että rahapolitiikan kiristymisen myötä yritysten velanhoitokustannukset nousevat ja on olemassa riskejä, että yritys ei pysty maksamaan ja tarvitsee saneeraustoimia, keskus korostaa.

Vuonna 2025 keskuspankin korko voi nousta 22-23 %:iin, Finamin analyytikko Alexander Potavin ei sulje pois. Pääsyynä ovat biljoonien dollarien injektiot sotilas-teolliseen kompleksiin, jotka uhkaavat kiihtyä inflaatiota, hän huomauttaa.

 
Onpas taas ryssämielinen komentti, kolmenpäivän erikoisoperaation venäjä voittaa jos on nyt muutaman neliökilometrin saanut vallattua lähiviikkoina. Ryssien tappiot ovat olleet tuhat ukkoo/vuorokausi, kalliiksi tulee nuo neliökilometrit.

"..koska ei Ukrainallakaan riitä loputtomiin ukkoja kulutussotaan jossa tappiot per saavutettu neliökilometri ovat järjettömiä.."
Miksi ei riitättäisi 40 miljoonaisesta kansasta joka taistelee olemassaolostaan?
Ukrainalla on lännen loppumaton tuki ja Venäjä joutuu pyytämään apua Pohjois-Korealta. Säälittävää ja naurettavaa tuolta "suurvallalta" ja siihen uskovilta.
En leimaisi kaikkia faktoja sisältäviä kommentteja automaattisesti ryssänmielisiksi. Totuus ja fakta on se, että venäjä on edennyt. Vaikkakin hirvittävillä tappioilla niin kuitenkin edennyt. Kummallista keskustelua täällä. Jos joku heittää jonkun tiedon sodan etenemisestä, joka ei miellytä jotain tiettyä lukijaa, niin ollaan sitomassa paaluun kiinni heti.

Eipä tunnu riittävän ukkoa 40 miljoonaisesta kansasta. Ukraina voisi omasta mielestäni alkaa jo pikkuhiljaa laittamaan miestä kunnolla rintamalle. Ei se homma niin mene, että kerätään tukea (ja onneksi saadaan sitä) ilman, että laitetaan omasta reservistä kunnolla miestä rintamalle.(Liikekannallepanoa ei ole laitettu käyntiin siinä mittakaavassa, kun aluksi suunniteltiin - vastustus). Minusta on osittain outoa, että joka tuutista huudetaan, miten Ukraina taistelee olemassaolostaan ja samaan aikaan rintamalle ei saada motivoitunutta porukkaa omaa maataan puolustamaan tarpeeksi. Onhan noista haasteita uutisoitu. Tottakai sotaa on kivempi katsella vähän etäämmältä, jos siihen on mahdollista. ongelmahan nimenomaan noissa alueellisissa menetyksissä on ollut se, että ei olla saatu tarpeeksi porukkaa tonne puolustamaan. No? mistä sitä saadaan? No siitä 40 miljoonaisesta kansasta toki. Kunhan vain tekisivät sen. Hankala sitä on tehdä, jos tahtoa ja uskallusta ei ole tarttua aseeseen. Jos ukrainan nuoria miehiä ja naisia ei kiinnosta taistella oman maansa vapaudesta niin ketä sen sitten pitäisi kiinnostaa? Tuollahan kierretään noita värväyksiä kuin kissat kuumaa puuroa.
Exhausted Ukraine struggles to find new men for front line
Draft-dodging plagues Ukraine as Kyiv faces acute soldier shortage

Ei muut länsimaat voita sitä sotaa Ukrainan puolesta. Tukea on annettava jatkossakin, mutta Ukrainan touhussa kyllä haisee hieman kaali ihan samalla tavalla. Ei - Ukrainan kansa ei ole muuttunut taikasauvaa heilauttmalla länsimaalaiseksi. Ongelmia on ollut ja tulee olemaan. Tuntuu, että porukka täällä kuvittelee Ukrainan kansan olevan verrattavissa länsimaihin. Se kulttuuri, joka tuolla on vuosikymmeniä jyllännyt - ei häviä vuodessa tai kahdessa. Eikä edes kolmessa. Sitten täytyy muistaa se, että ihminen ei halua tulla tapetuksi etulinjassa (tai missään ) sodassa, kun on parempiakin vaihtoehtoja. Tilanne ei ole vielä Ukrainassa riittävän huono eikä toivottavasti huonommaksi menekkään. Ihminen kun saavuttaa tietyn elintason ja mukavuudet, niin niihin on helppo jäädä jumiin. Ei kukaan halua sotaa tai riskiä, että vammautuu rintamalla / kuolee siellä. Mutta jos vaihtoehtona on miehitys ja alistaminen niin vaihtoehtoja ei ole. Kuten yllä totesin, se raja ei vielä ole tullut vastaan. Sama ongelma varmasti joka maassa, jos tollanen sota ja kriisi puskee päälle. Täälläkin Suomessa osa olisi valmiita puolustamaan aseellisesti rintamalla omaa kotimaataan, osa varmaan uisi rapakon yli ruotsiin karkuun.

On hemmetin hyvä, että aseita, asejärjestelmiä ynnä muuta virtaa ukrainaan ja tulisi virrata jatkossa kovasti enemmän. Niille aseille ja asejärjestelmille täytyisi vaan löytää käyttäjiä. Voisin vaikka liputtaa sen puolesta, että pistetään länismiasta rynnäkkökiväärejä se 1 000 000 kpl ammuksineen menemään samantien. Mistä saadaan niiden käyttäjät?
 
Viimeksi muokattu:
En leimaisi kaikkia faktoja sisältäviä kommentteja automaattisesti ryssänmielisiksi. Totuus ja fakta on se, että venäjä on edennyt. Vaikkakin hirvittävillä tappioilla niin kuitenkin edennyt. Kummallista keskustelua täällä. Jos joku heittää jonkun tiedon sodan etenemisestä, joka ei miellytä jotain tiettyä lukijaa, niin ollaan sitomassa paaluun kiinni heti.

Eipä tunnu riittävän ukkoa 40 miljoonaisesta kansasta. Ukraina voisi omasta mielestäni alkaa jo pikkuhiljaa laittamaan miestä kunnolla rintamalle. Ei se homma niin mene, että kerätään tukea (ja onneksi saadaan sitä) ilman, että laitetaan omasta reservistä kunnolla miestä rintamalle....
Onhan se fakta, että ryssä on muutaman kilometrin jollain rintamalla edennyt. Fakta on myös se, että Ukraina on valloittanut Venäjän maaperää enemmän kuin mitä ryssä edennyt viime kuukausina.

Ei taida ukkoja/aseistusta löytyvän 140 miljoonan "kansakunnastakaan" kun pitää tukeutua Pohjois-Koreaan hätäpäissään.

Venäjä, ja venäläiset tulee olemaan tulevaisuudessa Kiinan ja Pohjois-Korean vasallivaltio sekä alamaisia jonka luonnonvarat ko. valtiot omivat.

No, eipä venäläiset itse ole ikinä saaneet mitään aikaiseksi, kaikki ollut ryöstetty/varastettu/huijattu joten... Karma.
 
"..koska ei Ukrainallakaan riitä loputtomiin ukkoja kulutussotaan jossa tappiot per saavutettu neliökilometri ovat järjettömiä.."
Miksi ei riitättäisi 40 miljoonaisesta kansasta joka taistelee olemassaolostaan?
Ukrainalla on lännen loppumaton tuki ja Venäjä joutuu pyytämään apua Pohjois-Korealta. Säälittävää ja naurettavaa tuollainen "suurvallalta" ja siihen uskovilta.
Ukrainalla ei todellisuudessa ole 40 miljoonaa mistä repiä. Jos olisi niin olisin optimistisempi. Ukrainan populaatio oli ennen Donbasin sotaa ja Krimiä 43-45 miljoonaa. Tuon jälkeen katosi kuusi miljoonaa ja Ukrainan oman arvion mukaan maan hallitsemilla alueilla asui 2019 37,3 miljoonaa.

2022 sodan alettua arviolta kahdeksan miljoonaa lisää on lähtenyt maasta, eli todellisuudessa väestö josta voi värvätä sotilaita on noin 30 miljoonaa nyt. Tuon lisäksi väestöjakauma on huono (niinkuin tosin lähes joka maassa Euroopassa) eli yli 30 ja 40-vuotiaita on iso joukko kun taas 20-30-vuotiaita lähes puolet vähemmän per vuosikerta syntyneitä.
 
Venäjä, ja venäläiset tulee olemaan tulevaisuudessa Kiinan ja Pohjois-Korean vasallivaltio sekä alamaisia jonka luonnonvarat ko. valtiot omivat.
Toivottavasti nyt ihan näin huonosti ei käy vaan torakat saavat rotilta vain osan. Toivon naapuriksi jotain kehittyvää kehitysmaafragmenttia kiinalaisten mulkkujen sijaan. Saisivat vallata siirtomaita vähän kauempaa.
 
Toivottavasti nyt ihan näin huonosti ei käy vaan torakat saavat rotilta vain osan. Toivon naapuriksi jotain kehittyvää kehitysmaafragmenttia kiinalaisten mulkkujen sijaan. Saisivat vallata siirtomaita vähän kauempaa.
Ei itänaapuri enää mihinkään kehity, sen kehitystarina loppui -90 luvun alkuun kun putin suuri nousi valtaan. Miten mikään maa voi kehittyä jos sen kansa hyväksyy diktatuurin? Venäjä tulee taatumaan, mitä monet sen kansalaisista ovat halunneetkin, Neuvostoliiton tapaiseksi maaksi jossa yksilöllä ei ole oikeuksia. Unohtavat vain sen, ettei ole enää mitään usen maan "liittoa", ainoastaan Neuvosto joka tulee määräämään kaikesta.
Katse Pohjois-Koreaan, siellä näkyy ryssien tulevaisuus.

ryssä.jpg
 
Ei itänaapuri enää mihinkään kehity, sen kehitystarina loppui -90 luvun alkuun kun putin suuri nousi valtaan. Miten mikään maa voi kehittyä jos sen kansa hyväksyy diktatuurin? Venäjä tulee taatumaan
Nimenomaan. Toivoinkin tuossa, että osana tätä taantumista neukkula hajoaa vielä ainakin kerran uudestaan ja moskovia jää yhä pienempänä tukehtumaan paskaansa. Näin kävi jo kerran.

Sodan kulku lupailee yhtenä mahdollisena tuloksena juuri tätä.
 
Linus Torvalds sulki venäläiset pois linuxin kehittämisestä. Päätöksestä syntyi ilmiesesti parranpärinää, mutta Torvaldsin vastaus oli tylyn hyvä:

”On itsestään selvää, miksi näin tehtiin. Päätöstä ei peruta, eikä trollitehtaan anonyymien tekaistujen ”ruohonjuuritason” käyttäjätilien anneta siihen vaikuttaa.
Jos ette ole vielä kuulleet Venäjä-pakotteista, kokeilkaapa lukea uutisia joku päivä. Enkä tarkoita ”uutisilla” Venäjän valtion suoltamaa roskaa.
Ja liittyen päivitystiedostoon – käyttäkää sitä möhnää, jota aivoiksi kutsutte. Olen suomalainen. Luuletteko, että tuen Venäjän aggressiota? Ihmisiä ei vaivaa pelkästään uutispimento vaan myös historiattomuus.”

:thumbsup:
 
^ Linus ”epäilee venäläiseksi” tarkoittaa mitä? Ja koskeeko toi myös Suomessa tai USA:ssa asuvia?

Nyt on taas laatu uutista.
 
Ukrainalla ei todellisuudessa ole 40 miljoonaa mistä repiä
...
eli todellisuudessa väestö josta voi värvätä sotilaita on noin 30 miljoonaa nyt......
Eli väestön määrään homma ei kaadu.

Vertailun vuoksi noin kymmenkertainen määrä vs Suomen väestö ennen alue luovutuksia. (meillä tosin kasvoi sen jälkeen).

putin kärsii pulasta, niin kotirintamalla kuin rintamalla, ja pikku kimi auttaa, mutta aika näyttää kuinka paljon se on valmis lähettää ominaan rintamalle.

Ukrainassa iso joukko ulkomailla olevista asevelvollisista Ukrainalaisista on rekisiteröitynyt.
 
^ Linus ”epäilee venäläiseksi” tarkoittaa mitä? Ja koskeeko toi myös Suomessa tai USA:ssa asuvia?

Nyt on taas laatu uutista.

Eikai tuossa itse uutisessa mitään vikaa ollut. (vaihteeksi)

Linus on tietysti tunnettu suorapuheisuudestaan ja äkkipikaisista toimintatavoistaan mutta tuo Linux lead developer rooli vähän sitä vaatiikin ja ihailtavaa suoraselkäisyyttä. (vaikka saattaa osua myös joihinkin viattomiin sivustakärsijöihinkin)
 
Helinin viimeisessä tilannepäivityksessä käydään läpi venäjän etenemistä Ukrainan Selydove-Hirnykin alueella, Pokrovskista etelään. Venäjän joukot ovat käyttäneet solutustaktiikkaa ja ottaneet hallintaansa tärkeitä huoltoreittejä ja asemapaikkoja. Ukrainalla on haasteita, mukaanlukien saarron uhka ja huoltolinjojen katkeaminen. Tilanne kokonaisuudessaan näyttää Ukrainan kannalta vaikealta Etelä-Donetskin alueella. Yhtenä syynä mainitaan miehistöpula.

 
Olettaisin että toi Linux-kuvio liittyy siihen että sitä johdetaan jenkkeihin rekisteröidystä säätiöstä, jonka kuuluu noudattaa USA:n pakotepolitiikkaa siinä missä muidenkin. Positiivista toki että tekevät sitä lisäksi tällä asenteella.
 
Sarjassa "en olisi hetki sitten uskonut" osa liian mones: Pohjoiskorea lähettää joukkoja käymään valloitussotaa Euroopassa. Voi jeesus.
Jos pitäistyisivät vain puolustushommissa venäjän alueella niin tuohan olisi melkein kosheria jo, paitsi että samalla tietenkin pitäisi olla täysin yhtä ok kaikkien muiden maiden olla ukrainan sisällä auttamassa puolustuksessa.

Jos lähtevät hyökkäämään ukrainaan niin tuohan on sitten suora sodanjulistus ja antaisi täyden oikeuden ukrainan kumppaneineen alkaa pommittaa sekä p-koreaa että venäjää.
 
Hiukan pohdintaa mahdollisille skenaarioille jos Venäjä voittaisi Ukrainassa:

Mielestäni hiukan kaukaa haettua tuo Serbian suhteen, muuten en kyllä tiedä. Unkari ainakin on selvä tapaus.

mm.
"
Pietiläinen mainitsi venäjämielisiksi tiedettyjen Serbian ja Unkarin olevan heti valmiina toimimaan Venäjän voittaessa.

– Serbia odottaa tilaisuutta hyökätä Kosovoon. Unkari jakaa jo passeja Romanian puolelle ja himoitsee ensimmäisessä maailmansodassa menettämiään alueita.

– Kyllä sitten tulisi täystuho."
 
Jos pitäistyisivät vain puolustushommissa venäjän alueella niin tuohan olisi melkein kosheria jo, paitsi että samalla tietenkin pitäisi olla täysin yhtä ok kaikkien muiden maiden olla ukrainan sisällä auttamassa puolustuksessa.

Jos lähtevät hyökkäämään ukrainaan niin tuohan on sitten suora sodanjulistus ja antaisi täyden oikeuden ukrainan kumppaneineen alkaa pommittaa sekä p-koreaa että venäjää.
Tämä.. p koreahan ois sit ihan riistaa.. mutta, vain ukeille, kukaan muu maa ei ole siellä miehistöllä mukana. Mutta tietty osoittaa lännelle enempi vaan rosvovaltioita, ihan ko ne ei ois tiedossa...
Eteläkoreakaan tuskin käyttää sitä hyödyksi.. ei ne hyötyis mitään lähteä sinne kehitysmaahan, hyötyvät eniten ko pk joukot lihamyllyssä ukissa,ja saattavat siksi jopa hiukan antaa aseistusta
 
Jokuhan tässä naruista vetelee. En tiedä onko Kiina syötellyt ajatelmiaan alunperin Venäjälle, vai syöttääkö nyt sitten Pohjois-Korealle. En usko että siellä tehdään mitään ilman Kiinan lupaa.
Mahdollisesti testataan länttä ja kuinka munatonta homma on. Jollain tavallahan tuo varmaan linkittyy myös omiin intresseihin USA:n ja Taiwanin suhteen.
 
Olettaisin että toi Linux-kuvio liittyy siihen että sitä johdetaan jenkkeihin rekisteröidystä säätiöstä, jonka kuuluu noudattaa USA:n pakotepolitiikkaa siinä missä muidenkin. Positiivista toki että tekevät sitä lisäksi tällä asenteella.
Tarpeetonta russofobiaa. En pitäisi jenkeissä asuvia venäläisiä tai sellaiseksi epäiltäviä linux-koodareita mitenkään syyllisenä Venäjän hyökkäyssotaan. Mutta kai se on vastakkainasettelu mikä on nyt muotia. Ja samahan toistui kun tornit kaatuivat niin hetken jokainen arabi oli terroristi. Huoh.
 
Tarpeetonta russofobiaa. En pitäisi jenkeissä asuvia venäläisiä tai sellaiseksi epäiltäviä linux-koodareita mitenkään syyllisenä Venäjän hyökkäyssotaan. Mutta kai se on vastakkainasettelu mikä on nyt muotia. Ja samahan toistui kun tornit kaatuivat niin hetken jokainen arabi oli terroristi. Huoh.
Jo se, että on venäläisiä juuria tulisi olla syy karkoitukseen.
 
Tarpeetonta russofobiaa. En pitäisi jenkeissä asuvia venäläisiä tai sellaiseksi epäiltäviä linux-koodareita mitenkään syyllisenä Venäjän hyökkäyssotaan. Mutta kai se on vastakkainasettelu mikä on nyt muotia. Ja samahan toistui kun tornit kaatuivat niin hetken jokainen arabi oli terroristi. Huoh.
Keihin nyt viittaat? Ja menee pahasti harhaanjohtamiseksi sekoittaa asiaan sitä pohdintaa onko joku yksilö henkilökohtaisesti syyllinen venäjän hyökkäys sotaan vain ei.

Moni poispotkittun ihan sen takia että on kytkökset venäjän hyökkäyssotaan, pakotelistalla oleviin tahoihin, tyyppillistä esim se että työantaja on pakotelistalla. En tiedä onko henkilöitä jotka itse suoraan pakotelistalla.

En tiedä keitä henkilöitä puolustat, mutta noin yleistäen, vertailun vuoksi pakotelistalla on ihan suomalaisiakin, ja siellä on venäläisiä joilla on suomen kansalaisuus, ja yhtiöitä jotka eivät ole venäläisiä. Ja yhteistyö lopetettu paljon vähäpätöisemmissäkin jutuissa.

Ja kyllä se työ mitä noista osa tekee on merkityksellisesttä venäjän hyökkäysodan kannalta, Linus ei pysty estämään kernelin käyttöä hyökkäyssodassa, mutta ei hänen sitä tarvi tukeakkaan. Hänellä on myös vastuunsa, mutta hän ei piiloutunut sen taakse vaan ilmaisi myös suoraan kantansa hyökkäyssodasta.

Russofobiasta syyttäminen on ihan suoraan sitä retoriikkaa mitä idästä levitetään jos ....
 
Viimeksi muokattu:
Tarpeetonta russofobiaa. En pitäisi jenkeissä asuvia venäläisiä tai sellaiseksi epäiltäviä linux-koodareita mitenkään syyllisenä Venäjän hyökkäyssotaan. Mutta kai se on vastakkainasettelu mikä on nyt muotia. Ja samahan toistui kun tornit kaatuivat niin hetken jokainen arabi oli terroristi. Huoh.

Millä tavalla se on tarpeetonta? Tuleeko jollekin paha mieli (sinulle?), etiikan vastaista vai mitä? Minua ei laisinkaan sureta Venäläisten kohtalo, asuivat missä hyvänsä. Makaavat niinkuin petaavat, melkein kaikki heistä ovat osallistuneet suoraan Putinin valtaannousuun ja mielialat muuttuivat tappioiden myötä katumukseksi Ukrainan sodan kestäessä. Heidän keittiöpuheissaan melko varmasti syy on edelleen länsimaiden ja Putin on kova jätkä.

Identifioitumisen voi nimittäin muuttaa, ottaa roolimallikseen vaikka Ranskan ja unohtaa onnettomat sukujuurensa.

Ei siitä ole pitkä aika kun ammuimme silmien välliin kansalaisuuden perusteella ja sanoisin että menetelmä oli varsin toimiva, sekä kaikin puolin oikeutettuakin. Nyt ollaan vähän rauhallisemmin, mutta eivät ne perusteet mihinkään varsinaisesti poistuneet. Kunhan annoimme vaan köyttä, nimittäin kun Pattonille ei annettu maailmanparannuksen avaimia Berliinissä.
 
Tarpeetonta russofobiaa. En pitäisi jenkeissä asuvia venäläisiä tai sellaiseksi epäiltäviä linux-koodareita mitenkään syyllisenä Venäjän hyökkäyssotaan. Mutta kai se on vastakkainasettelu mikä on nyt muotia. Ja samahan toistui kun tornit kaatuivat niin hetken jokainen arabi oli terroristi. Huoh.
Olisihan se aivan tavatonta, että ihminen tekisi asiaan selkeän irtioton ja sanoisi ulkomailla ollessaan, että Venäjän hyökkäyssota on täysin väärin. Sama koskee myös esim. Hamasin/Isis toimintaa: eli kylmästi tuomita terrosristiset iskut täysin laittomiksi. Allah akbarin huuto julkisilla paikoilla nyt ainakin saa leimakirveitä lentelemään. Ihan normaali reaktio, jos oman kotipaikkakunnan saman ikäiset perseilee muualla ja maine alkaa kiirimään, niin kyllä minä ainakin haluan korostaa etten hyväksy moista käytöstä ja ettei minulla ole mitään tekemistä asian kanssa.
 
Tarpeetonta russofobiaa. En pitäisi jenkeissä asuvia venäläisiä tai sellaiseksi epäiltäviä linux-koodareita mitenkään syyllisenä Venäjän hyökkäyssotaan. Mutta kai se on vastakkainasettelu mikä on nyt muotia. Ja samahan toistui kun tornit kaatuivat niin hetken jokainen arabi oli terroristi. Huoh.

Russofobia-sanan käyttäminen kertoo yleensä parhaiten käyttäjästä itsessään, yleensä sitä viljellään tuolla idän suunnalla ja "ihan syyttä vihaavat! mithään ei ole tehty!" :cool:


"Kiivaudestaan tunnetun Torvaldsin päätökseen saattoi vaikuttaa keväällä ilmi tullut tapaus, jossa Linuxiin yritettiin ujuttaa täysmittaista takaovea. Käyttöjärjestelmätyökalu xz Utilsin suomalaisen kehittäjän apuna oli toiminut vuosikausia henkilö, joka vuosien kuluessa luonut tähän luottamussuhteen.
Tapaus jäi läheltä piti -tilanteeksi, mutta toteutuessaan se olisi pahimmillaan vaarantanut koko internetin tietoturvan. Taustatahoksi on spekuloitu valtiollista toimijaa."
 
Russofobiasta syyttäminen on ihan suoraan sitä retoriikkaa mitä idästä levitetään jos ....
Tämä ryssätrollikortti on aina ihan vit*** hyödyllinen kommentti ja keskustelun tappaja. Olisit maininnut vielä kaalinhajun.

Mun mielestä jos Linus kertoo blokkaavansa USA:ssa asuvan kehittäjän jota EPÄILEE venäläiseksi menee jo hieman yli. Sama kuin jos henkilöllä on saksalaiselta kuulostava nimi hän on varmasti natsi.

Ymmärrän kyllä että monella sota menee tunteisiin ja kokee että jokainen venäläinen on tapettava. Tuollainen ajattelu on kyllä mustavalkoista.

Anteeksi myös jos menin arvostelemaan teidän jumaloimaa Linusia, samanlainen kultti on kuin Muskilla. Olen työskennellyt henkilön kanssa joka tuntee Linusin hyvin opiskeluajalta ja voin kertoa että hänelläkin on kyllä ongelmansa käytöksessä. En niitä lähde tähän avaamaan.

Voidaan varmaan jatkaa Linus-rinkirunk****** toisessa ketjussa kun ei sinänsä liity sotaan.
 
Tämä ryssätrollikortti on aina ihan vit*** hyödyllinen kommentti ja keskustelun tappaja. Olisit maininnut vielä kaalinhajun.

Mun mielestä jos Linus kertoo blokkaavansa USA:ssa asuvan kehittäjän jota EPÄILEE venäläiseksi menee jo hieman yli. Sama kuin jos henkilöllä on saksalaiselta kuulostava nimi hän on varmasti natsi.

Ymmärrän kyllä että monella sota menee tunteisiin ja kokee että jokainen venäläinen on tapettava. Tuollainen ajattelu on kyllä mustavalkoista.

Anteeksi myös jos menin arvostelemaan teidän jumaloimaa Linusia, samanlainen kultti on kuin Muskilla. Olen työskennellyt henkilön kanssa joka tuntee Linusin hyvin opiskeluajalta ja voin kertoa että hänelläkin on kyllä ongelmansa käytöksessä. En niitä lähde tähän avaamaan.

Voidaan varmaan jatkaa Linus-rinkirunk****** toisessa ketjussa kun ei sinänsä liity sotaan.
Käsittääkseni Linus blokkas useamman Venäläisen, ja syy on lähinnä luottamus ongelma. Pääsevät kuulemma takaisin, kun toimittavat jotain dokumentteja.
Toisaalta, jos taas trollitehtaiden tyypit on valjastettu puolustamaan noita, niin silloin osuu oikeaan. Venäjä silloin tuhlaa resurssia, jotta tämä asia ei tapahtuisi.

Ja ei tuo ei ole mitään russofobiaa. Tuo on lähinnä riskienhallintaa. Ja russofobia sanaa käyttää vain proruskit.
 
Tämä ryssätrollikortti on aina ihan vit*** hyödyllinen kommentti ja keskustelun tappaja. Olisit maininnut vielä kaalinhajun.

Mun mielestä jos Linus kertoo blokkaavansa USA:ssa asuvan kehittäjän jota EPÄILEE venäläiseksi menee jo hieman yli. Sama kuin jos henkilöllä on saksalaiselta kuulostava nimi hän on varmasti natsi.

Ymmärrän kyllä että monella sota menee tunteisiin ja kokee että jokainen venäläinen on tapettava. Tuollainen ajattelu on kyllä mustavalkoista.

Anteeksi myös jos menin arvostelemaan teidän jumaloimaa Linusia, samanlainen kultti on kuin Muskilla. Olen työskennellyt henkilön kanssa joka tuntee Linusin hyvin opiskeluajalta ja voin kertoa että hänelläkin on kyllä ongelmansa käytöksessä. En niitä lähde tähän avaamaan.

Voidaan varmaan jatkaa Linus-rinkirunk****** toisessa ketjussa kun ei sinänsä liity sotaan.

Jos on sukulaisia/ystäviä Venäjällä niin on altis kiristämiselle. Jos ei ole julkisesti tuominnut Putinin ja Venäjän toimia ja luopunut kansalaisuudestaan, niin on aina vaarana että kyseessä on viidennen kolonnan jäsen ja yrittää mahdollisuuksien mukaan sabotoida. Parempi vetää varman päälle ja poistaa kaikki venäläistaustaiset ihmiset kaikista kriittisistä operaatioista. Kaupan kassalla ehkä just ja just uskaltaa pitää töissä.
 
Tämä ryssätrollikortti on aina ihan vit*** hyödyllinen kommentti ja keskustelun tappaja. Olisit maininnut vielä kaalinhajun.

Mun mielestä jos Linus kertoo blokkaavansa USA:ssa asuvan kehittäjän jota EPÄILEE venäläiseksi menee jo hieman yli. Sama kuin jos henkilöllä on saksalaiselta kuulostava nimi hän on varmasti natsi.
....
Jos yritetään olla asiassa, kenestä blokatusta puhut.


En tiedä kenestä blokatusta puhut, en tiedä mikä on lähteesi, vastasin yleisellä tasolla miksi henkilöitä on suljettu pois kehityksestä.
Varoitin että retoriikka oli tunnusomaista venäläistä virallista retoriikkaa jota ei muualla käytetä, eli lähde kritiikkiä tuollaisiin. eikä jatkolevittää.

Blokkausten taustalla pakotteet, Linuksen kantaa vastuutansa eikä piiloudu sen taakse. kyse venäjänhyökkäyssodasta eikä jostain fobiasta, päinvastoin
 
Itse oletan että russofobia- sanaa käyttävät lähinnä venäläispoliitikot ja venäläistoimittajat. Russofobia tarkoittaa venäläisvastaisuutta ja sillä selitetään venäläisille kuinka länsi on paha.

Tässä linkissä ryssän sotilaat kertovat että eivät ole saaneet luvattua palkkiota kun lähtivät vapaaehtoisina sotimaan. Mitäs läksitte.
Varmaan palkkiot menevät lyhentämättöminä ylemmille tahoille.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Russofobia-sanan käyttäminen kertoo yleensä parhaiten käyttäjästä itsessään, yleensä sitä viljellään tuolla idän suunnalla ja "ihan syyttä vihaavat! mithään ei ole tehty!" :cool:


"Kiivaudestaan tunnetun Torvaldsin päätökseen saattoi vaikuttaa keväällä ilmi tullut tapaus, jossa Linuxiin yritettiin ujuttaa täysmittaista takaovea. Käyttöjärjestelmätyökalu xz Utilsin suomalaisen kehittäjän apuna oli toiminut vuosikausia henkilö, joka vuosien kuluessa luonut tähän luottamussuhteen.
Tapaus jäi läheltä piti -tilanteeksi, mutta toteutuessaan se olisi pahimmillaan vaarantanut koko internetin tietoturvan. Taustatahoksi on spekuloitu valtiollista toimijaa."
Syitä tiettävästi monia.
- Pakotteet, ne sinänsä vaatii toimimaan vaikka haluasia katsoa muualle
- Venäjä käyttää kerneliä hyökkäyssodassa, Linus ei pysty estämään sen käyttöä, mutta ei hänen eikä kehittäjä porukan(* kannata sitä tukea.
- Kyse ei ole mistään kevyestä kulttuuri yhteystyöstä, missä vapaaehtoisetkin boikotit ovat arkea, tässä sodantukemisen lisäksi kyse ihan turvallisuudesta erittäin kriittinen kohde.


(*
Toki putinin kehittäjät nimenomaan haluavat kehitettävän venäjän hyökkäyssotaan, ja ovat erittäin pettyneitä. Ja ovat aloittaneet disinformaatio hyökkäyksen.
 
Tämä ryssätrollikortti on aina ihan vit*** hyödyllinen kommentti ja keskustelun tappaja. Olisit maininnut vielä kaalinhajun.

Mun mielestä jos Linus kertoo blokkaavansa USA:ssa asuvan kehittäjän jota EPÄILEE venäläiseksi menee jo hieman yli. Sama kuin jos henkilöllä on saksalaiselta kuulostava nimi hän on varmasti natsi.

Ymmärrän kyllä että monella sota menee tunteisiin ja kokee että jokainen venäläinen on tapettava. Tuollainen ajattelu on kyllä mustavalkoista.

Anteeksi myös jos menin arvostelemaan teidän jumaloimaa Linusia, samanlainen kultti on kuin Muskilla. Olen työskennellyt henkilön kanssa joka tuntee Linusin hyvin opiskeluajalta ja voin kertoa että hänelläkin on kyllä ongelmansa käytöksessä. En niitä lähde tähän avaamaan.

Voidaan varmaan jatkaa Linus-rinkirunk****** toisessa ketjussa kun ei sinänsä liity sotaan.
Jos sama henkilö huutelee russofobiaa, puolustelee jimmZiä droneskandaalin keskellä ja kehottaa ihmisiä eroamaan Suomen armeijasta, niin onko se nyt kovin ihmeellistä jos joidenkin nenään kantautuu vieno kaalin tuoksu?
 
Jos sama henkilö huutelee russofobiaa, puolustelee jimmZiä droneskandaalin keskellä ja kehottaa ihmisiä eroamaan Suomen armeijasta, niin onko se nyt kovin ihmeellistä jos joidenkin nenään kantautuu vieno kaalin tuoksu?
Hmm. En ole mitenkään erityisemmin puolustanut jimmsiä vaan lopetin boikotin (jota noudatin) kun kävin kerran kiireessä siellä. Annoin anteeksi ehdollisesti. That’s it. Voit tietysti fantasioida tuosta vaikka mitä. Armeijasta erosin henkilökohtaisista syistä ja voin senkin avata.

Tuntuu että täällä on osa porukasta joko entisiä koulukiusaajia (tai kiusattuja) tai warmongereita. Vastakkaiset mielipiteet käsitellään kuin Putinin Venäjällä. Kannattaa miettiä onko se ok. Ja asiat oikaistaan aina mustavalkoiseksi eikä kuunnella vastakkaisia mielipiteitä vaan heti syytetään ryssätrolliksi.

Kyllä tässä on kieltämättä vähän Kekkosta ikävä. Hän osasi hoitaa suhteet ilkeän naapurin kanssa.
 
Jos sama henkilö huutelee russofobiaa, puolustelee jimmZiä droneskandaalin keskellä ja kehottaa ihmisiä eroamaan Suomen armeijasta, niin onko se nyt kovin ihmeellistä jos joidenkin nenään kantautuu vieno kaalin tuoksu?
Joku joku haluaa siirtyä noihin keskusteluihin, niin linkkaan alle niin ei tämä ketju sotkeennu.

Alla linkit reservistä eroamiseen
Suoritin täydennyspalveluksen tällä viikolla Porissa.

Kokemus oli erittäin positiivinen ja suosittelen kyllä vaikka tästäkin taitaa olla suht helppo luistaa. Hyödyllisiä taitoja tuli harjoiteltua. Sammutusta, ensiapua, liikenneonnettomuudessa toimimista ym. Käytiin myös bussilla pienellä retkellä tutustumassa väestönsuojaan ja öljyntorjunta aluksiin.

Viikko meni nopeasti, ruoka oli hyvää ja sitä oli paljon.

Terkkuja vaan jos täällä on samassa erässä olleita. Ryhmähenki oli loistava!

Kannattaa erota ennen kuin on myöhäistä:


Alla Jimss ketju.
Jäätys nopeammin kuin luulinkaan. Kävin työpäivän jälkeen hakemassa näytönohjaimen kun oli matkan varrella.

Anteeksi ja uusi mahdollisuus on annettu. Jos vielä mokaavat niin sitten se on siinä.

Minä armahdan, viikinki ei!

En tiedä onko linux kernelin ja venäjän hyökkäyssota tätä ketjua, jos painottuu enemmän venäjän mielipide vaikuttamiseen, niin olisko enemmän venajan-hybridivaikuttaminen-suomessa.502837/latest aihetta.

Asiasta ymmärtääkseni saa keskustella, mutta ei nimimerkeistä saati henkilöistä , jos ei "julkkisia"

/help/terms/

1. Asiaton käytös


  • Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan
Täällä tullut varoituksia jos nimimerkkiä epäillyt trolliksi, mahdollisesti voimakkaasta kaalintuoksusta valittamisestakin voi tulla varoitus. Toisaalta suositeltu myös asiallisesti pietarin troillit hiljentämistä ja putinin venäjän retoriikan levittämisen tukkimista (mutu). Mielestäni se että symppaa vilpittömästi putinin venäjää, ei ole sama asiakuin trolli, saati piatarin torillin.


Edit Keskustelun sotkemista voi saada varoituksia. Moderoinnista ketju keskustelua-techbbs-foorumin-saannoista-ja-moderoinnista.6425/

En ylläty jos joku tekee raportteja, niin ehkä ei lisätä sitä ruokaa.
 
Viimeksi muokattu:
Hmm. En ole mitenkään erityisemmin puolustanut jimmsiä vaan lopetin boikotin (jota noudatin) kun kävin kerran kiireessä siellä. Annoin anteeksi ehdollisesti. That’s it. Voit tietysti fantasioida tuosta vaikka mitä. Armeijasta erosin henkilökohtaisista syistä ja voin senkin avata.

Tuntuu että täällä on osa porukasta joko entisiä koulukiusaajia (tai kiusattuja) tai warmongereita. Vastakkaiset mielipiteet käsitellään kuin Putinin Venäjällä. Kannattaa miettiä onko se ok. Ja asiat oikaistaan aina mustavalkoiseksi eikä kuunnella vastakkaisia mielipiteitä vaan heti syytetään ryssätrolliksi.

Kyllä tässä on kieltämättä vähän Kekkosta ikävä. Hän osasi hoitaa suhteet ilkeän naapurin kanssa.

Ryssät ovat osoittaneet että ovat valtiollisella sekä kulttuurisella tasolla täysin epäluotettavia ja nyt vielä aloittivat brutaalin hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan. Olen vielä itse päässyt näkemään todella läheltä minkälaista on rehellinen yrittäminen Venäjällä (spoiler: ihan paskaa johtuen pääasiassa itse ryssistä, kilpailijoista sekä työntekijöistä).

Ratkaisu "russofobiaan" on se että ryssät itse alkavat muuttamaan paskaa kulttuuriaan ja paskaa valtiotaan niin että naapurien ei tarvitse jatkuvasti kärsiä vaan sen takia kun ryssät ovat olemassa. Tuskin kukaan on "tanskafoobinen" tai "norjafoobinen". Sanojen synnyllä ja niiden yleistymisellä on yleensä joku ihan hyvä syy.

Lisäksi diktaattoreiden kanssa ei neuvotella, se ei ole koskaan johtanut mihinkään hyvään eikä muutenkaan kukaan terveen moraalin omaava ihminen nöyristele diktatuurien edessä, ehkä sä nöyristelet mutta jyrkkä suhtautuminen ja "russofobia" johtuu pitkälti siitä että ihmisillä ei ole sietokykyä katsella ihan totaalista apinameininkiä vuodesta toiseen.

Toistan vielä: kukaan muu kuin ryssät itse eivät ole syyllisiä "russofobian" yleistymiseen. Kansojen täytyy ottaa vastuu omista teoistaan ja tälläisten kansojen puolustelijoiden pitää kasvattaa selkärankaa ja ymmärtää minkä takia muut ihmiset eivät halua olla moisten kansojen kanssa missään tekemisissä.

Turhaa valitusta.
 
Kyllä tässä on kieltämättä vähän Kekkosta ikävä. Hän osasi hoitaa suhteet ilkeän naapurin kanssa.

Itse olen sitä mieltä että ilkeän naapurin kanssa ei tarvitse hoitaa suhteita. Suhdetoimintaan voidaan palata sen jälkeen kun ilkeä naapuri on parantanut tapansa, maksanut asialliset korvaukset aiheuttamistaan vahingoista ja pyytänyt julkisesti anteeksi. Kunnes näin tapahtuu, niin meidän pitää vain varmistaa että meillä on liittolaisia ja omasta takaa riittävästi puolustuskykyä niin ettei ilkeä naapuri uskalla meitä kiusata.
 
Varmasti on yksittäisiä venäläisiä jotka eivät ansaitse russofobiaa, mutta isossa kuvassa se on valitettavan pieni osuus.

Putinhan on koko sodan ajan pelännyt sodan näkyvistä rikkaimman venäläisen osan arjessa, minkä olisi pitänyt olla Ukrainallekin yksi suora vaikuttamisen kohde. Ampukaa Moskovan ja Pietarin ympäristön energia-arkkitehtuuriin ja laittakaa se ainoa Putinille merkityksellinen kansanosa kärsimään sodasta edes hieman. Nyt kun ryssät on kohta kolme vuotta tuhonnut siviilejä Ukrainassa, niin eikö ole jo aika maksaa hieman takaisin. Tokihan öljynjalostamoihin on jo isketty, ja sitä tulisi jatkaa entistä ahkerammin.
 
Hmm. En ole mitenkään erityisemmin puolustanut jimmsiä vaan lopetin boikotin (jota noudatin) kun kävin kerran kiireessä siellä. Annoin anteeksi ehdollisesti. That’s it. Voit tietysti fantasioida tuosta vaikka mitä. Armeijasta erosin henkilökohtaisista syistä ja voin senkin avata.

Tuntuu että täällä on osa porukasta joko entisiä koulukiusaajia (tai kiusattuja) tai warmongereita. Vastakkaiset mielipiteet käsitellään kuin Putinin Venäjällä. Kannattaa miettiä onko se ok. Ja asiat oikaistaan aina mustavalkoiseksi eikä kuunnella vastakkaisia mielipiteitä vaan heti syytetään ryssätrolliksi.

Kyllä tässä on kieltämättä vähän Kekkosta ikävä. Hän osasi hoitaa suhteet ilkeän naapurin kanssa.
1729843614467.png


Voit tuon luettuasi miettiä täyttävätkö Ukrainan puolustautumista kannattavat tuon määritelmän. Aika usein muuten tätä warmongering läppää tulee tietyistä tahoista, joiden mielestä Ukraina ei saisi puolustautua ainakaan lännen tuella.

Ja noista aiemmista kommenteistasi annoit aika ruusuisen kuvan. Minua ei kiinnosta pätkääkään jos joku eroaa armeijasta vaikka sen vuoksi kun pelottaa niin kamalasti, mutta se on aivan äärimmäisen iso syöttö putinin lapaan jos menee lietsomaan muitakin eroamaan armeijasta. Toisissa olosuhteissa tuota kutsuttaisiin maanpetokseksi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 983
Viestejä
4 876 930
Jäsenet
78 739
Uusin jäsen
FENRIR666

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom