Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
08.04.2022
Viestejä
545
Liittynyt
24.11.2016
Viestejä
1 743
Jo peruskoulussa opin kuinka useimmat vielä nykypäivänäkin kovasti jo vuosisatoja käytössä olleet "teknologiat" on kehitetty ihan muualla kuin Euroopassa. Nyt näyttää jotenkin pahasti siltä, että länsimaat on ajautumassa kohti turmiota. Liikaa woke - ja hyvinvointiyhteiskuntahössötystä. Liikaa kakun mässääjiä, liian vähän leipureita. Vituttaa tämä touhu.
Missä kävit peruskoulun jossa opetetaan länsimaiden ajautuvan turmioon?
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
6 263
Huomautan jo tässä vaiheessa, että olemme Yleistä keskustelua -alueella Ukrainan sotaa käsittelevässä ketjussa. Länsimaiden polittisen tilanteen perkaamisen ja woken sekä hyvinvointivaltiomallin liittymisen mihinkään voi jättää tästä ketjusta pois. Yleistä maailmantuskaa joka ei liity Ukrainan sotaan voi mennä potemaan johonkin muuhun ketjuun politiikka-alueelle.
 
Liittynyt
11.01.2024
Viestejä
340
BRICS-maat rahoittaa Venäjää käymällä sen kanssa kauppaa. Tuskin jakamalla ilmaista valuuttaa.
Mistä sää keksit että BRICS-maat jakaa ryssille ilmaista valuuttaa? Ihan kauppaahan ne käy, toki ei välttämättä ole kaupankäyntiehdot ihan viimesen päälle nykypäivänä.
Sitten se ilmainen valuutta. Mistä ne hillot Ukrainan tukemiseen kääritään? Apupaketit, onko ne lainoja vai pelkkää hyväntekeväisyyttä?
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 469
Mistä sää keksit että BRICS-maat jakaa ryssille ilmaista valuuttaa? Ihan kauppaahan ne käy, toki ei välttämättä ole kaupankäyntiehdot ihan viimesen päälle nykypäivänä.
Sitten se ilmainen valuutta. Mistä ne hillot Ukrainan tukemiseen kääritään? Apupaketit, onko ne lainoja vai pelkkää hyväntekeväisyyttä?
Puhe oli alunperin pankkilainoista. Kuinka on muka ahneille pankeille perin edullista ja järkevää jakaa ilmaista rahaa Putinille. Juu ei. Ei ole. Ei minkäänmaalaisille pankeille. Ellei Kiina sitten säälistä jollain tavalla vähän tue, mutta eiköhän sekin ole vastikkeellista kaupankäyntiä pääasiassa.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 469
Venäjä itseasiassa propagandassaan sanoi lännen varastavan Venäjän luonnonvarat, tyhmä kansa uskoo. Nythän ne vasta meneekin puoli-ilmaiseksi sille joka ottaa...
Ja "suuruus" jatkuu kun sivukyliä katselee.
Tuota sivuten, tubettaja NFKRZ teki hyvän videon juuri, jossa selittää, että maailman "russofoobisin" maa on itse asiassa Venäjä itse. Se itse tuhoaa venäläisyyttä enemmän kuin mikään "länsi" konsanaan...
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 726
Tuota sivuten, tubettaja NFKRZ teki hyvän videon juuri, jossa selittää, että maailman "russofoobisin" maa on itse asiassa Venäjä itse. Se itse tuhoaa venäläisyyttä enemmän kuin mikään "länsi" konsanaan...
Sanoin tuota venäläiselle toverille joskus sodan alussa. Yllättäen kun olin vauhdissa, ei löytynyt ymmärrystä, eikä minullakaan Venäjän toimille.
Mutta kyllähän se niin on että totta tuo on, ei venäläisiä tapata kukaan muu yhtä paljon, eikä venäläistä kulttuuria hävitä, tai saa ihmisiä vihaamaan Venäjää yhtä paljon.

(edit kieliasu)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
5 001
Jo peruskoulussa opin kuinka useimmat vielä nykypäivänäkin kovasti jo vuosisatoja käytössä olleet "teknologiat" on kehitetty ihan muualla kuin Euroopassa. Nyt näyttää jotenkin pahasti siltä, että länsimaat on ajautumassa kohti turmiota. Liikaa woke - ja hyvinvointiyhteiskuntahössötystä. Liikaa kakun mässääjiä, liian vähän leipureita. Vituttaa tämä touhu.
Jaa. Teknologia jutut ei taas noihin kuulu.

Koska länsimaat sitten hajoaa tai joutuu tuomiolle, mitä se sitten tarkoittaakin?
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 314
En pidättäisi hengitystä että tuo muuttaa tilanteen selvästi paremmaksi.
Päätellen siitä itkusta, mikä venäläisillä kanavilla on näkynyt, se on jo muuttanut. Himarseista on viikonlopun aikana GMLRS:ää lentänyt aika mukavasti Veneäjän tukikohtiin ja isoihin joukkokeskittymiin Belgorodin seudulla, ja tämä alkaa pikku hiljaa tuntua myös rintamalla.

Hyvä asia, mutta taitaa kulutus-sota kääntyä lopulta Venäjälle jos se on niiden strategia.
Lännen taloudelliset resurssit on ihan eri tasolla kuin Venäjän taloudelliset resurssit, kunhan vaan poliittista tahtoa Ukrainan auttamiseen riittää.

Venäjän sotatalousmeininki tuhoaa sen yhteiskunnan toimivuuden ihan totaalisesti ja maa on taantumassa ihan Pohjois-korean tasolle.

Sota Ukrainassa tulee Venäjälle todella kalliiksi.

Toki se Venäjä jatkamaan sitä vielä jonkin aikaa, mutta hinta on Venäjälle kauhea.

Ilmatorjunta taitaa olla jo aika heikossa hapessa
Ilmatorjuntaan saatiin taas juuri lännestä selvästi lisää apua ja lännessä olisi paljon enemmän mitä voitaisiin toimittaa, kun vaan haluttaisiin.

ja ei taida olla taikaseinää mistä sitä saa lisää.
Lännessä on todella paljon asevarastoja joissa on todella paljon IT-aseita lisää.
 
Liittynyt
30.11.2018
Viestejä
151
Venäjän sotatalousmeininki tuhoaa sen yhteiskunnan toimivuuden ihan totaalisesti ja maa on taantumassa ihan Pohjois-korean tasolle.
Ja tällä on mitä merkitystä? Venäläiset naiset ei enää saa sukkahousuja? Syövät ihmisulosteella lannoitettua ruokaa?
Onhan se ikävää jos näin tulee olemaan, mutta kyllä se Pohjois-Korea pystyy vuosikymmenestä toiseen valmistamaan aseita, vaikka siellä ei ole hienoimpia kännyköitä tai valokuitua joka kotiin ja torppaan.

Noi "ei tosta mitään tule kun heillä ei kohta ole varaa kuin kaaliin ja mahorkkaan" tai "hihihii, kohta niillä ei oo varaa maksaa asuntolainaa" kommentit on mielestäni naiveja.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 314
Ja tällä on mitä merkitystä? Venäläiset naiset ei enää saa sukkahousuja? Syövät ihmisulosteella lannoitettua ruokaa?
Riski vallankumoukseen kasvaa.

Entistä suurempi määrä porukkaa alkaa tajuta, kuinka paljon paremmat oltavat heillä voisi olla, jos he vaan eläisivät rauhassa.

Onhan se ikävää jos näin tulee olemaan, mutta kyllä se Pohjois-Korea pystyy vuosikymmenestä toiseen valmistamaan aseita, vaikka siellä ei ole hienoimpia kännyköitä tai valokuitua joka kotiin ja torppaan.
Pohjois-Korealaisten aseiden laatu on todella heikko.

Venäläisten aseiden laatu ei nytkään ole kovin hyvä, mutta taantuminen Pohjois-Korean tasolle heikentää sitä entisestään ja erityisesti hidastaa/haittaa kaiken uuden kehittämistä.

Noi "ei tosta mitään tule kun heillä ei kohta ole varaa kuin kaaliin ja mahorkkaan" tai "hihihii, kohta niillä ei oo varaa maksaa asuntolainaa" kommentit on mielestäni naiveja.
En ole heittänyt tällaisia kommentteja, lopeta tuo typerä olkiukkoilu.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 314
Kyllä valtioille lainaajia on aina riittänyt.
Ei todellakaan ole aina riittänyt.

Niistä lainaehdoista on kusessa oleville valtioille tehty todella ankaria.

Käytännössä tilanne monen maan osalta on ollut, että normaalit yksityiset pankit ei lainaa ja IMF lainaa äärimmäisen ankarilla ehdoilla.

Pankit kyllä haistaa hyvän tuoton.
Pankit haistaa myös luottotappioriskit.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
3 744
Kreikka nyt yhtenä esimerkkinä maasta jolla oli merkittäviä vaikeuksia saada lainaa. Täytyi hakea takaajia ympäri maailmaa ja Käteinen sanoi että me tienataan tällä.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 314
Suihkuturbiinit voittais propelli härpättimet 6-0.
Höpöhöpö.

Matalissa nopeuksissa yksinkertainen ohivirtaukseton suihkuturbiini kuluttaa monta kertaa enemmän polttoainetta.

Lisäksi, on hyvin suuri ero siinä, millaisella moottorilla sitä propellia pyöritetään.

Mikäli sitä pyöritetään kaasuturbiinilla(potkuriturbiini) tai sähkömoottorilla, sillä voidaan myös saada parempi työntövoima-paino-suhde kuin suihkuturbiinilla.

Lisäksi esim. mäntämoottori on tyypillisesti halvempi valmistaa kuin turbiinimoottori, vaikka turbiinimoottorilla saadaankin parempi työntövoima-paino-suhde.

Riippuu täysin käyttötarkoituksesta, että mikä propulsiomekanismi on lentolaitteeseen paras.

Löytyy muuten isompia suihkuturbiineja halvalla, pitää vain mennä "airplane graveyard" mestoihin.
Kyllä ukrainalaiset on sen verran kekseliäitä että saavat ne hyötykäyttöön.
Niitä voisi lähettää Ukrainaan siviiliapuna, ei olisi poliittisesti niin hankalaa, romuja ne on kuitenkin... :cool:
Toimimattomista moottoreista ei ole paljoa iloa. Jos moottori on maannut vuosia jossain lentokoneiden hautausmaalla, se on todennäköisesti joiltain osin ruostunut puhki yms.

Ja jos puhutaan risteilyohjuskäytöstä, normaalien lentokoneiden moottorit on aivan liian isoja ja painavia.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 434
Riski vallankumoukseen kasvaa.
Entistä suurempi määrä porukkaa alkaa tajuta, kuinka paljon paremmat oltavat heillä voisi olla, jos he vaan eläisivät rauhassa.
Tää on venäjää vähän toisin kuin muualla.
Se porukka joka nyt elää hyvin, elää jatkossakin hyvin, oli sota tai ei. Ja suurin osa venäläisistä on aina elänyt huonosti eikä sota kurjista elämää sen enempää paitsi että äijää lähtee ja tulee penaalissa takas jos tulee. Talonpojat tuskin lähtee ihan heti barrikadeille mutta kaupunkilaiset saattaa lähteä mutta putte pitää sen porukan kansalliskaartilla kurissa.

Venäläiset on kurjistumisen experttejä ja niiden kurjuuden sietä on jotain todella suurta.
 
Liittynyt
28.07.2022
Viestejä
567
Ja tällä on mitä merkitystä? Venäläiset naiset ei enää saa sukkahousuja? Syövät ihmisulosteella lannoitettua ruokaa?
Onhan se ikävää jos näin tulee olemaan, mutta kyllä se Pohjois-Korea pystyy vuosikymmenestä toiseen valmistamaan aseita, vaikka siellä ei ole hienoimpia kännyköitä tai valokuitua joka kotiin ja torppaan.

Noi "ei tosta mitään tule kun heillä ei kohta ole varaa kuin kaaliin ja mahorkkaan" tai "hihihii, kohta niillä ei oo varaa maksaa asuntolainaa" kommentit on mielestäni naiveja.
Sangen naiivia on myös rinnastaa Pohjois-Korea ja Venäjä toisiinsa valtioina.

Mitä tulee asetuotantoon, niin aivan varmasti molemmat valtiot pystyvät tuottamaan laadutonta, vuosikymmenien takaiseen teknologiaan perustuvaa bulkkitavaraa. Varsinkin jos unohdetaan totaalisesti laatu sekä käyttökelpoisuus ja ihmetellään sekä umpikorruptoituneen että totalitäärisen hallintokoneiston ilmoittamia valtavia tuotantolukuja.
 
Liittynyt
30.11.2018
Viestejä
151
Niistä lainaehdoista on kusessa oleville valtioille tehty todella ankaria.

Käytännössä tilanne monen maan osalta on ollut, että normaalit yksityiset pankit ei lainaa ja IMF lainaa äärimmäisen ankarilla ehdoilla.
Eli lainaa saa sotimiseen jos suostuu ehtoihin?
Ei se auta jos joutuu maksamaan enemmän takaisin, antamaan tyttären orjaksi, tai mitä ehtoja nyt joku keksiikään, jos sitä rahaa kuitenkin lainataan pommien rakentamiseen joita pudotetaan ihmisten niskaan.

---
Eräisiin muihin kommentteihin; ne huonompilaatuiset kranaatit ynnä muut pommit tappaa myös tehokkaasti, meillä on useita sotia siitä todisteena.
Ei aina tarvii olla terävintä kärkeä, tylsälläkin puukolla pystyy tappamaan.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 314
Eli lainaa saa sotimiseen jos suostuu ehtoihin?
Ei. IMF ei koskaan anna lainaa hyökkäyssotien rahoittamiseen.

IMF saattaisi esim lainata rahaa konkurssikypsälle Venäjälle suurin piirtein sen suuntaisilla ehdoilla, että Venäjä vetää kaikki joukkonsa pois Ukrainasta, vapauttaa poliittiset vankinsa, toimittaa sotarikolliset tuomittavaksi kansainväliseen sotarikostuomioistuimeen, ja lisäksi palauttaa suuren määrän Putinin hallinnon kansallistamia firmoja alkuperäisille omistajilleen (tai näiden perillisille, mikäli alkuperäiset omistajat on tapettu)

ja aikoinaan Jeltsinin hyvin laajamittaiseen ja hätäiseen yksityistämisohjelmaanhan yksi oleellinen syy oli että se oli ehtona lainalle jonka Venäjä sai IMF:ltä 1992. Ilman IMFn vaatimuksia yksityistämisohjelma olisi varmaan ollut selvästi maltillisempi ja hitaampi.

Putin sitten joskus parikymmentä vuotta sitten makseli takaisin tuon lainan Venäjän rikastuttua öljyllä.

Eräisiin muihin kommentteihin; ne huonompilaatuiset kranaatit ynnä muut pommit tappaa myös tehokkaasti, meillä on useita sotia siitä todisteena.
Ei aina tarvii olla terävintä kärkeä, tylsälläkin puukolla pystyy tappamaan.
Tykin kranaatti joka räjähtää tykin putkessa tappaa tehokkaasti, mutta tappaa tehokkaasti ne tykkiä käyttävät miehet eikä sitä kohdetta, mitä tykillä oli tarkoitus ampua
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
28.07.2022
Viestejä
567
Eräisiin muihin kommentteihin; ne huonompilaatuiset kranaatit ynnä muut pommit tappaa myös tehokkaasti, meillä on useita sotia siitä todisteena.
Ei aina tarvii olla terävintä kärkeä, tylsälläkin puukolla pystyy tappamaan.
Aivan varmasti tappaa, jos panos räjähtää suunnitellusti, kranaatti ei räjähdä putkessa ja osuu suunnilleen kohdille, sytytin sattuu toimimaan, räjähdysaine toimii halutusti, kuori sirpaloituu edes auttavasti ja niin edelleen.

Puhumattakaan logistisesta kuormituksesta mitä toimimattomien tai pahimmillaan epävakaiden a-tarvikkeiden kuljetus ja käsittely aiheuttaa ennen kuin yhtäkään kranaattia edes ladataan putkeen.
 
Liittynyt
30.11.2018
Viestejä
151
No nyt kun Venäjällä ei ole rahaa ostaa mitään kunnollista, valmistetut aseet on ihan kuraa, kranaatit räjähtelee putkessa tai kesken kuljetuksen, niin ei tarvitse olla huolissaan Venäjän agressioista, Venäjä kun tuhoaa itse itsensä.
Eikö niin?
Tulee vähän mieleen se Baghdad Ali Irakissa persianlahden sodan aikaan, tosin tällä kertaa on identiteetin kanssa epäselvyyksiä.

Minä en ole huolissani, mutta se ei johdu edellä mainitusta.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 469
No nyt kun Venäjällä ei ole rahaa ostaa mitään kunnollista, valmistetut aseet on ihan kuraa, kranaatit räjähtelee putkessa tai kesken kuljetuksen, niin ei tarvitse olla huolissaan Venäjän agressioista, Venäjä kun tuhoaa itse itsensä.
Kyllä ja ei. Venäjä on uhka meille ja Ukrainalle, mutta osoittautunut nolommaksi uhaksi kuin mitä vielä 2021 kukaan arvasikaan... Ja jatkuvasti vaan heikkenee ainakin mitä tulee useimpiin aselajeihin. Joissain yksittäisjutuissa voi vaikka vahvistuakin.

Suurinta ja "yllättävintä" menestystä Venäjä on kyllä saavuttanyt hybridisodassa.
 
Liittynyt
28.07.2022
Viestejä
567
No nyt kun Venäjällä ei ole rahaa ostaa mitään kunnollista, valmistetut aseet on ihan kuraa, kranaatit räjähtelee putkessa tai kesken kuljetuksen, niin ei tarvitse olla huolissaan Venäjän agressioista, Venäjä kun tuhoaa itse itsensä.
Eikö niin?
Tulee vähän mieleen se Baghdad Ali Irakissa persianlahden sodan aikaan, tosin tällä kertaa on identiteetin kanssa epäselvyyksiä.

Minä en ole huolissani, mutta se ei johdu edellä mainitusta.
Lopeta olkiukkojen rakentelu. Jos et kestä keskustelua anekdoottiesi ympärillä, niin lienee parempi jättää postaamatta.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 726
Kyllä ja ei. Venäjä on uhka meille ja Ukrainalle, mutta osoittautunut nolommaksi uhaksi kuin mitä vielä 2021 kukaan arvasikaan... Ja jatkuvasti vaan heikkenee ainakin mitä tulee useimpiin aselajeihin. Joissain yksittäisjutuissa voi vaikka vahvistuakin.

Suurinta ja "yllättävintä" menestystä Venäjä on kyllä saavuttanyt hybridisodassa.
Minua ärsyttää suunnattomasti tämä aliarviointi. Täällä kun on tehty kaikenmaailman kaveribisnestä, myyty paikkoja strategisten sijaintien varrelta, myönnetty kansalaisuuksia ihmisille jotka eivät osaa kieltäkään, ja kaikenmaailman isommat business-seikkailut.
Jos se Venäjä oikeasti ois noin paska, niin tuskin Ukrainan kokoinen maa tuolla aseiden määrällä edelleenkään Ryssän saappaita siellä katselisi.
Pienenä realistisena heittona, 145-miljoonaisen maan populaation veri ei näytä maksavan mitään, mutta ajatelkaapa Ukrainan kohtalo tänne, 5 miljoonassa ois kyllä melkoinen siivu poissa.
Toki helppoahan se on sohvalta huudella. Ei siinä, paras sijoitus varmaan ikinä Suomenkin puolustukseen on apu Ukrainaan, kun voi naapurin rämpimistä katsella sohvalta :thumbsup:
 
Liittynyt
30.11.2018
Viestejä
151
Lopeta olkiukkojen rakentelu. Jos et kestä keskustelua anekdoottiesi ympärillä, niin lienee parempi jättää postaamatta.
Minäkö tässä olkiukkoja rakentelen?
Sinä alat puhumaan kranaateista jotka räjähtelee putkessa, yrität selvästi siirtää keskustelua pelkkään satuiluun.
Monien jutut samaa tasoa kuin mediassa, elätellään toiveita että Putinin tärisevät kädet tai haparoivat askeleet merkitsisi jotain tulevaa muutosta parempaan (todennäköisesti tahallista harhaan johtamista, Baghdad Alin jäljittelemistä yhtä typerillä valheilla).
Kyllä Hitlerinkin kädet tärisi. Olisiko kannattanut odottaa vai kannattiko tehdä jotain?

Ei nämäkään mitään olkiukkoja ole, nämä muistuttaa teidän typerästä ajattelusta joka saattaa olla jopa tahallista harhaan johtamista, älyllistä epärehellisyyttä.
Esimerkiksi nuo; "elintaso laskee venäjällä, kyllä niitä sitten harmittaa". Ei ne sen takia lopeta, ei ole koskaan lopettanu.
Kyllä ne silti aikoo paskoa toisten elämää sekä vapauden tehdä omia valintoja.
 
Liittynyt
24.02.2017
Viestejä
399
Jep, alkaa olla jo väsynyttä kamaa saman toistelu; vallankumous kohta Venäjällä, piippuun räjähtävät panokset, ruosteiset tankit, ei saa lainaa ei ole rahaa jne. Mediassakin jaksetaan ilakoida jostain Venäjän marjasadon menetyksestä hallan vuoksi, josko se nyt olisi kansalle viimeinen niitti kun munapula ei ollutkaan. Jatketaan haaveilua ja toivotaan toivotaan.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 726
Jep, alkaa olla jo väsynyttä kamaa saman toistelu; vallankumous kohta Venäjällä, piippuun räjähtävät panokset, ruosteiset tankit, ei saa lainaa ei ole rahaa jne. Mediassakin jaksetaan ilakoida jostain Venäjän marjasadon menetyksestä hallan vuoksi, josko se nyt olisi kansalle viimeinen niitti kun munapula ei ollutkaan. Jatketaan haaveilua ja toivotaan toivotaan.
Mielestäni faktoista sodan jatkon suhteen kertoo hienosti se että 90% Venäjän ulkomaankaupasta käydään renmimbeissä, tulee ilmi se miksi sotaa edelleen käydään ja myös se, miksi se jatkuu.
 
Liittynyt
05.03.2023
Viestejä
562
Jep, alkaa olla jo väsynyttä kamaa saman toistelu; vallankumous kohta Venäjällä, piippuun räjähtävät panokset, ruosteiset tankit, ei saa lainaa ei ole rahaa jne. Mediassakin jaksetaan ilakoida jostain Venäjän marjasadon menetyksestä hallan vuoksi, josko se nyt olisi kansalle viimeinen niitti kun munapula ei ollutkaan. Jatketaan haaveilua ja toivotaan toivotaan.
Reilussa kahdessa vuodessa ollaan tässä tilanteessa. Venäjällä on olemassa jatkuva syöksykierre, mutta Kiinan tuella se on hitaampaa. Putinilla ei oo enään ainakaan homma hallussa, vaan vieraat valtiot päättää mitä Putin on.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 726
Reilussa kahdessa vuodessa ollaan tässä tilanteessa. Venäjällä on olemassa jatkuva syöksykierre, mutta Kiinan tuella se on hitaampaa. Putinilla ei oo enään ainakaan homma hallussa, vaan vieraat valtiot päättää mitä Putin on.
Tämä näkyy venäläisten elämän kurjistumisena ja suuri kysymysmerkki onkin kuinka paljon sitä siedetään. Kun tuo vauhti tuskin hidastuu kun muistelisin että sen hyvinvointivarannon (tai mikä puskurirahasto onkaan sotaa varten toiselta nimeltään) varoja oli syöty yli puolet (?)
Pulkkamäki on täällä, nauttikaa kyydeistä :facepalm:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 434
Tämä näkyy venäläisten elämän kurjistumisena ja suuri kysymysmerkki onkin kuinka paljon sitä siedetään. Kun tuo vauhti tuskin hidastuu kun muistelisin että sen hyvinvointivarannon (tai mikä puskurirahasto onkaan sotaa varten toiselta nimeltään) varoja oli syöty yli puolet (?)
Pulkkamäki on täällä, nauttikaa kyydeistä :facepalm:
Venäläiset on kurjistumisen mestareita. Maassa jossa kahdella kolmasosalla ei ole edes sisävessaa on jo sen verran kurjissa oloissa että niiden olo ei juurikaan kurjemmaksi voi mennä.
 
Liittynyt
07.12.2018
Viestejä
594
Kovasti näyttää siltä että Putinin kesähyökkäys on jäämässä tuhnuksi.

Ei taida riittää enää kyvykkyys mihinkään muuhun kuin olemassaolevien hyökkäyssuuntien ylläpitoon logistiikan polttopisteissä eli Adviivkan seutu. Heitillä täytyisi olla se pari tuhatta tankkia sieltä kuuluisista Uralin piilopaikoista, joita saataisiin keihäänkärkiin loputtomissa aalloissa, vaan ilmeisesti puskurointia ei ole tapahtunut. Golfkärry ja Kamaz aaloilla ei tulla kummoista lovea aikaansaamaan vaikka miten työntäisi sitä 200t ukkelin uutta vuosierää konekiväärituleen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 434
Kovasti näyttää siltä että Putinin kesähyökkäys on jäämässä tuhnuksi.

Ei taida riittää enää kyvykkyys mihinkään muuhun kuin olemassaolevien hyökkäyssuuntien ylläpitoon logistiikan polttopisteissä eli Adviivkan seutu. Heitillä täytyisi olla se pari tuhatta tankkia sieltä kuuluisista Uralin piilopaikoista, joita saataisiin keihäänkärkiin loputtomissa aalloissa, vaan ilmeisesti puskurointia ei ole tapahtunut. Golfkärry ja Kamaz aaloilla ei tulla kummoista lovea aikaansaamaan vaikka miten työntäisi sitä 200t ukkelin uutta vuosierää konekiväärituleen.
Niin saa nyt nähdä..
 
Liittynyt
07.12.2018
Viestejä
594
Niin saa nyt nähdä..
Kyllä nämä liikkeet tulee vaan liian myöhään ja hitaina purskeina. Minusta jollain tavalla kielii piippalakin uupumuksesta kun eivät päässet juurikaan hyödyntämän niitä paria kuukautta jossa ammukset olivat loppumassa Ukrainalta. Heidän pitää nähtävästi kaikki liike ja tulivoima sielläkin kaapia kasaan, joka ottaa aina kuukausia vaikkei ketään koulutettaisikaan.

Mitään reserviä heillä ei siis ole kärkkymässä tilaisuuksia vaikka tarve olisi. Luulisi pikku hiljaa hiipivän sodan todellisuus siellä katukuvaan ja juomalauluihin. Kun aika on kypsä uusi Prigozin voi saada taakseen liikehdintää ihan eri tavalla.

On muuten perunamaan hallitsija ollut harvinaisen hiljaa jo pitkään. Se ukkeli näkee esiripun taakse suoraan, ikäänkuin sielläkin odotellaan että ei tämä voi jatkua enää pitkään.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 726
Ei Venäjää kannata koskaan aliarvioida, eikä muidenkaan paskavaltioiden johtajia ja haluja pönkitellä asemiaan muiden paskavaltioiden silmissä niitä tukemalla.
Täytyy muistaa että esim. propagandassa, vaikuttamisessa ja kiristämisessä vasta aika kertoo totuuden - jos sekään.
Noissa tavalliselle kansalle on todennäköisesti nähtävillä vain se jäävuoren huippu.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 306
Venäjän sotatalousmeininki tuhoaa sen yhteiskunnan toimivuuden ihan totaalisesti ja maa on taantumassa ihan Pohjois-korean tasolle.

Sota Ukrainassa tulee Venäjälle todella kalliiksi.

Toki se Venäjä jatkamaan sitä vielä jonkin aikaa, mutta hinta on Venäjälle
Tästä itse ennustan toisenlaista. Varmasti kurjistaa, mutta toisaalta sielläpäin ei niin väliä ja vielä vähemmän mitä enemmän aivopestään kansaa. Maalla on niin isot luonnonvarat että aina löytyy joku paskavaltio tai moraaliton joka käy kauppaa. Eikä mitään väliä miten kansalla menee eliittiä lukuunottamatta, eli siinä mielessä kyllä Pohjois-Korea vertaus on osuva. Vielä kun Kiina on ihan arvoitus kulisseissa, niin itse en aliarvioi.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 726
Tästä itse ennustan toisenlaista. Varmasti kurjistaa, mutta toisaalta sielläpäin ei niin väliä ja vielä vähemmän mitä enemmän aivopestään kansaa. Maalla on niin isot luonnonvarat että aina löytyy joku paskavaltio tai moraaliton joka käy kauppaa. Eikä mitään väliä miten kansalla menee eliittiä lukuunottamatta, eli siinä mielessä kyllä Pohjois-Korea vertaus on osuva. Vielä kun Kiina on ihan arvoitus kulisseissa, niin itse en aliarvioi.
Kiina on arvoitus joka rakentaa sotavoimia koristeeksi ja hamstraa kultaa, ja joka on jo pykäläviidakkoonsa kirjannut Kiinat yhdistymään.
Todellinen "arvoitus" jos sen haluaa sellaisena välttämättä nähdä jotta voi huoletta jatkaa ostamista sieltä.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 306
Kiina on arvoitus joka rakentaa sotavoimia koristeeksi ja hamstraa kultaa, ja joka on jo pykäläviidakkoonsa kirjannut Kiinat yhdistymään.
Todellinen "arvoitus" jos sen haluaa sellaisena välttämättä nähdä jotta voi huoletta jatkaa ostamista sieltä.
Onko tarkempaa tietoa Venäjän ja Kiinan todellista suhteista ja diileistä kulisseissa? Itse olen välttänyt kiinalaisen tavaran ostamista jo yli 10 vuotta, mutta välillä on tosiaan aika vaikeaa hankkia jotain kuin muualla valmistettua vastaavaa tuotetta ei ole. Kiina toki hyötyy sodasta ihan näinkin.
 
Liittynyt
05.03.2023
Viestejä
562
Onko tarkempaa tietoa Venäjän ja Kiinan todellista suhteista ja diileistä kulisseissa? Itse olen välttänyt kiinalaisen tavaran ostamista jo yli 10 vuotta, mutta välillä on tosiaan aika vaikeaa hankkia jotain kuin muualla valmistettua vastaavaa tuotetta ei ole. Kiina toki hyötyy sodasta ihan näinkin.


Julkaistiin tänään. Tossa siis Ukrainalaiset tutkii Venäjän aseromua. Ukrainasta ulkopuolinen riippumaton taho kertoo että 70% komponenteista, ja 90% mikropiireistä tulee Kiinan kautta. Korkean teknologian komponentit on USAn tuotteita pääosin.
Ei tos videossa ollut mitään ehdotusta tai tulevaa suunitelmaa miten ton saisi kuriin.
Tai siis se väylä on että USA laittaa pankeille pakotteet, mut se on ollut jo käytössä pidempään.
 
Liittynyt
30.11.2018
Viestejä
151
Onko tarkempaa tietoa Venäjän ja Kiinan todellista suhteista ja diileistä kulisseissa? Itse olen välttänyt kiinalaisen tavaran ostamista jo yli 10 vuotta, mutta välillä on tosiaan aika vaikeaa hankkia jotain kuin muualla valmistettua vastaavaa tuotetta ei ole. Kiina toki hyötyy sodasta ihan näinkin.
En ole kuunnellut mitä kulisseissa puhutaan, mutta.
Asioiden miettimisen kautta herää muutamia kysymyksiä, kun tietää Kiinassa vaikuttavan "rahaa pitää saada" kulttuurin.
Kiinassa varmasti ollaan huolellisia että jotain jää ns viivan alle, että tulee rahallista voittoa, se on dominoiva kulttuuri siellä (kysy niiltä jotka tietää jos et usko).

Tämän tietäen herää kysymyksiä; Miksi Kiinassa lasketaan itsensä nolanneen, sotilaallisesti koomisen (Yhdysvaltoihin verraten), sekä sopimuksia halveksuvan Venäjän kanssa veljeilyn olevan jotenkin kannattavaa?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 317
Tämän tietäen herää kysymyksiä; Miksi Kiinassa lasketaan itsensä nolanneen, sotilaallisesti koomisen (Yhdysvaltoihin verraten), sekä sopimuksia halveksuvan Venäjän kanssa veljeilyn olevan jotenkin kannattavaa?
Varmaan se muutaman vuoden ajan onkin kannattavaa. Venäjällä on jotain niitä kansakunnan selkänahasta & luonnonvaroista revittyjä miljardirahastoja joista voi kierrättää Kiina-bisneksen kautta jotain lisää roinaa rintamalle.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 726
Varmaan se muutaman vuoden ajan onkin kannattavaa. Venäjällä on jotain niitä kansakunnan selkänahasta & luonnonvaroista revittyjä miljardirahastoja joista voi kierrättää Kiina-bisneksen kautta jotain lisää roinaa rintamalle.
Venäjä heikentyy tai romahtaa ja Kiina voi saada paljon isommat luonnonvarat ja alueet käyttöönsä kuin mitättömän saaren.
 

Henriquez

SER OMISTAJA
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 218
Kyllä nämä liikkeet tulee vaan liian myöhään ja hitaina purskeina. Minusta jollain tavalla kielii piippalakin uupumuksesta kun eivät päässet juurikaan hyödyntämän niitä paria kuukautta jossa ammukset olivat loppumassa Ukrainalta. Heidän pitää nähtävästi kaikki liike ja tulivoima sielläkin kaapia kasaan, joka ottaa aina kuukausia vaikkei ketään koulutettaisikaan.

Mitään reserviä heillä ei siis ole kärkkymässä tilaisuuksia vaikka tarve olisi. Luulisi pikku hiljaa hiipivän sodan todellisuus siellä katukuvaan ja juomalauluihin. Kun aika on kypsä uusi Prigozin voi saada taakseen liikehdintää ihan eri tavalla.

On muuten perunamaan hallitsija ollut harvinaisen hiljaa jo pitkään. Se ukkeli näkee esiripun taakse suoraan, ikäänkuin sielläkin odotellaan että ei tämä voi jatkua enää pitkään.
Kyse on edelleenkin sodan lopputuloksesta, kun tarkastellaan pitkällä aikavälillä. On surullista seurata keskustelua, jossa otetaan yksittäisiä tapahtumia esiin liian merkityksellisinä seikkoina.

Piippalakkien uupumuksesta en tiedä, mutta minun nähdäkseni:
a) Yhtälailla niin Ukraina kuin Venäjäkään ei ole kyennyt suurempiin peliliikkeisiin.
b) Venäjä on ns. mikrotason aluevaltauksia kyennyt tekemään ja pitämään niistä toistaiseksi kiinni - Ukrainan vastahyökkäystä ei kuulu eikä näy.
c) Muistuttaisin edelleen, että Venäjällä on hallussaan melko suuri läntti Ukrainalle kuuluvaa maa-aluetta.

Voimafantasiat euroopan tuesta ja venäjän romahduksesta ovat pelkkää ininää niin kauan kun noilla piippalakeilla on nuo alueet hallussaan. Ukrainalla on vaikeuksia korvata miestappioita. Miksi? Jos Ukraina on yhtenäinen ja puolustustahtoa löytyy niin pidän tätä jokseenkin kummallisena yhtälönä, ettei saada ukoa tarpeeksi rintamalle. Johtuuke se varustuksesta? Mistä lie.

Näissä fantasioissa täytyy vaan aina muistaa ne molemmat sodan osapuolet ja katsoa asiaa kokonaisuutena. Teksteistä paistaa läpi liikaa näköalattomuus.

Lopuksi:

Ei tehdä tästä niin vaikeaa eihän?

Sodan voittaa se maa, jolle jää ne maa alueet haltuun. Joko ukraina ottaa takaisin menetetyt maa alueet tai se ei ota. Tasan kaksi vaihtoehtoa. Kaikki muu on toissijaista tulevaisuuden historiankirjoituksessa.
Voitto taas on eri asia kuin se, että pysyykö jokin maa itsenäisenä vai ei.
Aivan kuten Suomelle kävi: Luotiin hieno kansallistunnetta nostattava termi - torjuntavoitto. Todellisuudessa sinne jäi rajan taakse Karjala. Tappio se silti oli, vaikka maamme onneksi itsenäisenä säilyi.

Ja jos katsotaan nyt lyhyttä aikaväliä niinkuin täällä tapana on - vaikutta siltä, ettei Ukrainalla ole minkäänlaisia mahdollisuuksia saada noita menetettyjä maa-alueita takaisin.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
1 450
Missähän tuo venäläistappioiden sietoraja todellisuudessa menee? Saavutuksiin nähden jos nuo lukemat ovat edes lähellä niin hinta pienestä osasta Ukrainaa tähän mennessä on aivan kammottava.
 
Liittynyt
11.01.2018
Viestejä
482
Missähän tuo venäläistappioiden sietoraja todellisuudessa menee? Saavutuksiin nähden jos nuo lukemat ovat edes lähellä niin hinta pienestä osasta Ukrainaa tähän mennessä on aivan kammottava.
No enpä tiedä. 140 miljoonan kansasta puoli miljoonaa on alle prosentti. Veikkaan että pitää lähestyä kymmentä miljoonaa ennen kuin alkaa ketään kiinnostaa.
 

emagdnim

Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
9 956
No enpä tiedä. 140 miljoonan kansasta puoli miljoonaa on alle prosentti. Veikkaan että pitää lähestyä kymmentä miljoonaa ennen kuin alkaa ketään kiinnostaa.
Kerrantaisvaikutukset unohdit veikkauksestasi. Isät, äitit, lapset, muut sukulaiset, ystävät, työkaverit, tuttavat jne ja kaikkien näiden lähipiirit. alkaa sodan menetykset näkyyn ja tuntuun itse kullakin vähemmälläkin, kuin lähemmäs 10% populaation menetyksellä. e: mut toki Putinilla tuskin tuntuis tuokaan..
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 469
Missähän tuo venäläistappioiden sietoraja todellisuudessa menee? Saavutuksiin nähden jos nuo lukemat ovat edes lähellä niin hinta pienestä osasta Ukrainaa tähän mennessä on aivan kammottava.
Sen näkee sitten? Ei voi tietää...

Mutta kannattaa ottaa huomioon, että tähän asti Venäjä on sotinut pitkälti vapaaehtoisvoimin tai siis rahanahneiden örkkien armosta. Mutta entäs sitten, jos/kun helposti höynäytettävät/lahjottavat örkit käy vähiin ja pitää enemmän pakolla työntää äijää lihamyllyyn? Sepä onkin hyvä kysymys sitten.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 469
Toisessa maailmansodassa neuvostoliittolaisia sotilaita kuoli yli 10m, siihen on vielä matkaa jos putte aikoo vähänkään pärjätä stalinille.

Talvisodassa riitti noin ~300 000 kaatunutta tai haavoittunutta siihen, että Stalin totesi ettei maksa vaivaa.

Jatkosodassa ~600 000 ja sama juttu...

Ja kannattaa nyt muistaa sellaiset asiat, että ensinnäkin Saksaa vastaan NL kävi tosiasiallista eksistentiaalista puolustussotaa. Oli oikeasti pakko sotia, se ei ollut oma valinta enää siinä vaiheessa. Ja toisaalta se, että NL oli ylipäätään huomattavasti suurempi maa kuin nyky-Venäjä ja etenkin nuoria ikäluokkia oli huomattavasti enemmän. 10 miljoonaa Neuvostoliitolle oli ehkä vähän sama kuin 3 miljoonaa Venäjälle, tai jotain. Lisäksi naiset teki uusia vauvoja koko ajan kovaa tahtia. Toisin kuin nyt.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
244 979
Viestejä
4 273 436
Jäsenet
71 585
Uusin jäsen
villejok

Hinta.fi

Ylös Bottom