Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Hyvää keskustelua tilanteesta ja Suomen puolustuksesta "Heikelä & Koskelo 23 Minuuttia" -ohjelmassa. Vieraana MPKK:n apulaissotilasprofessori Antti Paronen. Videon pituus on 46min ja siinä käsitellään kokonaisuutta monelta kantilta, joten en ala tässä referoimaan sisältöä tarkemmin.

 
Hyvää keskustelua tilanteesta ja Suomen puolustuksesta "Heikelä & Koskelo 23 Minuuttia" -ohjelmassa. Vieraana MPKK:n apulaissotilasprofessori Antti Paronen.

Tuli aamusta tsiigattua tämä. Kiinnostavaa keskustelua Venäjän asevoimista ja niiden suorituskyvystä, Suomen puolustuskyvystä ja monista muista liittyvistä aiheista. Todella fiksun oloinen kaveri tuo Paronen!
 
Kai tuosta nyt jonkun tiivistelmän voisi laittaa? Eli paljonko Venäjällä on vielä reservejä? Ja miten Suomi vertautuu?
 
Venäjän 'valloitukset' ovat yleensä kartoissa laitettu liian kattavasti. Todellisuudessa ovat vain kapeiden isojen teiden alueita miehittäneet. Nyt sivulta tulevat hyökkäykset ovat lisääntyneet ja huolto vaikeutuu päivä päivältä. Ukrainan puolustusministeri kiitti äsken twiitissään viikon aikana toimitetuista 17000 panssari- ja ilmatorjuntaohjuksesta. Venäjän duumassa äskettäin naissenaattori otti puheeksi kovat tappiot, esimerkkinä mainitsi 100 nuoren varusmiehen komppanian menetykset. Vain neljä oli selvinnyt hengissä.
 

Liitteet

  • FNNAJZEXsAoKme_.jpeg
    FNNAJZEXsAoKme_.jpeg
    147,4 KB · Luettu: 355
Itseäni pohdituttaa tämä näkökulma, että naisia nimenomaan ilman lapsia autetaan ja haetaan Ukrainasta turvaan, mutta miehet jäävät taistelemaan.

Missä on tasa-arvo? Naisilla on sodankin aikana paljon mitä he voivat tehdä maanpuollustuksen vuoksi.

Miksi nainen jolla ei ole lapsia pääsee turvaan, mutta mies jolla on lapsia jää puollustamaan?
 
Itseäni pohdituttaa tämä näkökulma, että naisia nimenomaan ilman lapsia autetaan ja haetaan Ukrainasta turvaan, mutta miehet jäävät taistelemaan.

Missä on tasa-arvo? Naisilla on sodankin aikana paljon mitä he voivat tehdä maanpuollustuksen vuoksi.

Miksi nainen jolla ei ole lapsia pääsee turvaan, mutta mies jolla on lapsia jää puollustamaan?
Tähän lyhyt ja ehkä hyvin kärjistetty vastaus, jota tässäkin ketjussa saatettiin sivuta aiemmin: miehet eivät voi synnyttää, mutta yksi mies voi "saada monta naista synnyttämään". Tälle on tarvetta sodan jälkeen.
 
Tähän ehkä lyhyt ja hyvin kärjistetty vastaus, jota tässäkin ketjussa saatettiin sivuta aiemmin: miehet eivät voi synnyttää, mutta yksi mies voi saada monta naista synnyttämään. Tälle on tarvetta sodan jälkeen.
Meinaat, että ukrainassa sodan jälkeen käytetään niitä selvinneitä miehiä siittämään kotiin palaavia naisia. Älä nyt höpötä. Ihan yksiavioinen maailmankatsomus siellä on sodan jälkeenkin.
 
… jotka venäjä voi tulla pelastamaan…

nyt olisi aika pistää viisumit jäihin, oli syy tulla tai ei perheen tai töiden takia. Sieltä tulee kuitenkin tuhansia värväysikäisiä venakoita joiden taustoista ei ole oikeaa tietoa (toki kiva että ovat pois venäjän vahvuudesta, mutta…).
Venakot on naisia. Lie tarkoitit nuoria miehiä vai värvätäänkö venäjällä naisetkin..?
 
Itseäni pohdituttaa tämä näkökulma, että naisia nimenomaan ilman lapsia autetaan ja haetaan Ukrainasta turvaan, mutta miehet jäävät taistelemaan.

Missä on tasa-arvo? Naisilla on sodankin aikana paljon mitä he voivat tehdä maanpuollustuksen vuoksi.

Miksi nainen jolla ei ole lapsia pääsee turvaan, mutta mies jolla on lapsia jää puollustamaan?

Onhan Ukrainaan jäänyt paljon siviilejä, myös naisia auttamaan kotirintamalle ja toki myös ihan sotimassakin, muistaakseni vajaat 40k naissotilasta.
 
Itseäni pohdituttaa tämä näkökulma, että naisia nimenomaan ilman lapsia autetaan ja haetaan Ukrainasta turvaan, mutta miehet jäävät taistelemaan.

Missä on tasa-arvo? Naisilla on sodankin aikana paljon mitä he voivat tehdä maanpuollustuksen vuoksi.

Miksi nainen jolla ei ole lapsia pääsee turvaan, mutta mies jolla on lapsia jää puollustamaan?

Tasa-arvo ei koske sotaan liittyviä asioita. Ei suomessakaan asevelvollisuus määräydy tasa-arvoisesti, mutta se onkin sitten ihan toinen keskustelu.
 
"Fazer luopuu kaikista toiminnoistaan Venäjällä, yhtiö tiedottaa sunnuntai-iltana. Fazerilla on ollut leipomoliiketoimintaa Moskovassa ja Pietarissa, joissa se on työllistänyt noin 2 300 ihmistä"

Iltalehdestä

Tuskastuneelta Fazerin liiketoimintahenkilöltä:

"Valitettavasti Fazer on julkisuuskuvansa säilyttämiseksi joutunut antamaan maksutta kaikki tuotantolaitoksensa Venäjän hallituksen omistukseen ja on siten pakotettu alaskirjaamaan kaikki kymmenien vuosien aikana tekemänsä investoinnit Venäjällä. Olemme alusta asti tuominneet Venäjän sotatoimet ja olemme Fazerilla olleet aivan yhtä järkyttyneitä kuin kaikki muutkin, mutta virheellisesti olemme yrittäneet säilyttää maltin ja varovaisuuden tilanteessa, jossa niitä eniten tarvitaan.

Tunnustamme, että oli virhe vedota kriisin alussa vedota yrityksen vastuullisuuteen työntekijöilleen kun olisi pitänyt kertoa, että tase-erien luovuttaminen ilman korvausta Venäjän hallituksen omistukseen on haitallinen toimi varsinkin pidemmällä aikavälillä myös Ukrainan tilanteelle.

Yleinen mielipide on ajettu tietoisesti mediassa näkemään asia vain yhdeltä kantilta ja se on johtanut siihen, ettei eriäviä näkemyksiä pysty esittämään ja se on osaltaan tukahduttanut avoimen keskustelukulttuurin ja kaikenlaisen terveen vuorovaikutuksen. Nyt haetaan rangaistuksia välittämättä niiden tehosta tai edes vaikutuksen suunnasta. Toimillamme osoitamme olevamme sotaa vastaan tukemalla hyökkäävää valtiota. Tilanne saattaisi vaikuttaa muuten siltä, että olisimme pakotteita vastaan tai yrittäisimme ajaa häikäilemättömästi omaa etuamme tilanteessa, jossa se olisi muutenkin kaikkien etu.

Fazer ei ole mielipiteineen yksin, mutta näkee merkittäviä riskejä brändiarvoonsa (mm. ikonisen logon väärinkäyttö) puolustaessaan näkemystään ja tervettä maalaisjärkeä. Vapaana pidetty, mutta kovin yksimielinen, suomalainen media on valitettavasti epäonnistunut tehtävässään kertoa miten pakotteet ja vastapakotteet vaikuttavat tai mikä ero niillä edes on. Sodan vastainen periaatteellisuus on johtanut järjenvastaiseen käytäntöön, jossa annamme itse itsellemme vastapakotteita.

Nyt tehty toimenpide lieventää muiden talouspakotteiden aiheuttamaa vaikutusta Venäjän talouteen, sekä vahvistaa sen omavaraisuutta. Toimenpide myös poistaa kaiken tekemämme positiivisen vaikuttamisen Venäjältä, eristää kansaa entisestään ja osaltaan siten mahdollistaa, että Venäjän hallinnon propaganda säilyy sellaisenaan ilman minkäänlaista länsimaista vastavaikutusta. Teemme käytännössä juuri niin kuin Venäjä haluaa. Jatkossa Venäjän ei tarvitse ainakaan maksaa Fazerille katetta sen leipomoiden valmistamista tuotteista.

Tällä toimenpiteellä varmistamme, että emme ole alttiita enää sille riskille, jota on pidetty suurimpana mahdollisena riskinä Venäjällä, eli tuotantolaitosten kansallistamiselle."
 
Kai tuosta nyt jonkun tiivistelmän voisi laittaa? Eli paljonko Venäjällä on vielä reservejä? Ja miten Suomi vertautuu?
Videon pointti ei varsinaisesti ole tuo YT-kuvassa näkyvä klikkiotsikko "Venäjä ei ole vielä näyttänyt koko voimaansa", eikä siellä mitään selviä lukuja ole tarjolla. Haastattelussa käsitellään paljon laajemmin Suomen puolustusta, Natoa, Venäjän toimintamalleja ja heitellään mahdollisia suuntia tulevaisuuden tapahtumille. Haastattelijat esittävät monia sellaisia kysymyksiä, joita täälläkin on ihmetelty. Osaan irtoaa jotain vastauksia ja toisiin sitten vähän vähemmän.

Alussa Paroselta kysytään, että miten Suomen kävisi jos Venäjä tänne hyökkäisi, johon vastaus on että Suomen Puolustusvoimilla on vahva usko omaan tekemiseen. :D Totesi myös, että Ukrainan tapahtumista ei ensimmäisten päivien perusteella voi tehdä johtopäätöksiä Venäjän kyvykkyydestä hyökätä, mutta että kyllä siellä on silti lähdetty "soitellen sotaan". Käytettävä sotilasmäärä on vain noin "200 000" (arvioiden mukaan Venäjän 75-80% aktiivisesta sotaväestä käsittäen varusmiehet ja kantahenkilöstön), joka aiheuttaa sen että tila Ukrainassa on edelleen verrattain tyhjä hyökkääjistä. Liikekannallepano sen sijaan edellyttäisi lakimuutoksia Venäjällä ja jos sinne asti jossakin vaiheessa mentäisiin, niin sitten siellä olisi WW2:n tapaan miljoonia sotilaita näiden satojen tuhansien sijaan.

Ydinaseiden käyttöön ei Paronen usko muuten kuin puheen tasolla . Kemialliset/biologiset aseet sen sijaan ovat todennäköisempiä siinä tilanteessa, että Putin joukkoineen heittäytyy epätoivoiseksi. Samaten erilaiset thermobariset aseet, joissa kynnys on edellisiä alhaisempi. Ja sitten tosiaan ihan viimeisistä viimeisenä se ydinase.

Venäjän ilmavoimien käyttämättömyyteen tai käytön vaisuuteen ei ole järkevää selitystä, mutta kyse voi olla samasta asiasta kuin Syyriassa, eli että sinne ei ole tuotu alkuunkaan uusinta kalustoa. Lentävät osastot ovat tässä vaiheessa olleet pieniä ja teknisesti hieman vanhanaikaisia.

Tuntui olevan sen verran selväpuheinen ja kaartelematon heppu, että suosittelen sopivalla hetkiellä haastattelun katsomista vaikka se melko pitkä onkin.
 
Itseäni pohdituttaa tämä näkökulma, että naisia nimenomaan ilman lapsia autetaan ja haetaan Ukrainasta turvaan, mutta miehet jäävät taistelemaan.

Missä on tasa-arvo? Naisilla on sodankin aikana paljon mitä he voivat tehdä maanpuollustuksen vuoksi.

Miksi nainen jolla ei ole lapsia pääsee turvaan, mutta mies jolla on lapsia jää puollustamaan?
Naiset on tavattu katsoa sodassa heikommaksi osapuoleksi johon sotarikokset kuten raiskaukset enemmän kohdistuvat.
 
Kiitos @Kautium tiivistelmästä :kippis: Paronen on esiintynyt edukseen monessa yhteydessä. Saatanpa tuon katsoakin jos ei tule ähky tästä kaikesta sotauutistulvasta.
 
Tasa-arvo ei koske sotaan liittyviä asioita. Ei suomessakaan asevelvollisuus määräydy tasa-arvoisesti, mutta se onkin sitten ihan toinen keskustelu.
Tähän voi lisätä myös että se on Ukraina joka ei päästä ukkoja karkuun. Itä-Ukrainan rähinöistä 8 v aikana kotiutettuja ja toki myös neukkulan peruja siellä kuitenkin on aika iso joukko jolla on pohjaa sotahommista jopa käytännössä. Niitä ei tietenkään haluta päästää pois. Korruptoituneessa maassa on aika paljon selkeämpää lyödä tyly linja kuin ruveta rajalla käymään läpi sotilaspasseja ja vapautuksia. Rahallakaan vaikeampi päästä läpi.
 
No eipä toi valitettavasti vahvista mitään. Kuvia kiitos niin sit.
Jos se raportoidaan tuolla Ukrainan armeijan tuuba kanavalla niin sillon se on erittäin suurella todennäköisyydellä totta ja luvutkin ovat ainakin hyvin lähellä totuutta. Ihan katsomalla sodan track recordia ja uutisoituja tapahtumia tähän mennessä.

Tuossa on video iskusta. Luonnollisesti mitään 2m päästä otettua 4K videota et saa kun kenttä on oletettavasta edelleen venäläisten hallussa:
 
Venäjästä demokratia, tollasesta autoritäärisestä diktatuurista ei tule ikinä demokratiaa, ellei sen koko hallintoa poisteta. Pelkkä Putlerin alasajo ei riitä.
Voi olla pitkä tie, mutta onhan se demokratia monessa maassa rakennettu. On maamme köyhä, siksi jää, mutta venäläisillä tilanne on pikemminkin sama kuin monilla Afrikan mailla: Valtavan rikas maa jossa asuu köyhä kansa. Joku vetää välistä. ja vaikkei vetäisikään, vaikka olisi ihan rehellisellä työllä tehnyt hyvää businesta ja saanut miljoonia, niin sijoittaako venäjälle? Ei, liikaa maariskia. vie rahat muualle.
 
Lounaassa venäjän joukot pysäytettiin muutama päivä sitten Mikolaeviin, joka on n. 50km päässä tuosta Khersonin lentokentästä.

Että on päästy tykinkantamalle Khersonin lentokentästä, on siis jo tultu selvästi lähemmäs Khersonia vastahyökkäyksellä.

Voi myös olla, että osa tykeistä, mitä on käytetty, on ollut juuri sotasaaliiksi saatuja tykkejä; Eilen harjattiin joku tykistöasema Mikolaevin ja Khersonin välistä ja viime yönä oli myös kaapattu muutama tykki venäläisiltä.
 
Tasa-arvo ei koske sotaan liittyviä asioita. Ei suomessakaan asevelvollisuus määräydy tasa-arvoisesti, mutta se onkin sitten ihan toinen keskustelu.
Meillä maanpuollustusvelvollisuus koskee myös naisia. Tässähän pitää erottaa se aseellinen puollustaminen ja sitten muu maanpuollustus.

Naiset on tavattu katsoa sodassa heikommaksi osapuoleksi johon sotarikokset kuten raiskaukset enemmän kohdistuvat.
Niin tämä on mielenkiintoinen kysymys, että onko raiskatuksi tuleminen niin todennäköistä, että sen vuoksi maanpuollustusvelvollisuutta toisella sukupuolella ei ole.
 
Tuskastuneelta Fazerin liiketoimintahenkilöltä:

"Valitettavasti Fazer on julkisuuskuvansa säilyttämiseksi joutunut antamaan maksutta kaikki tuotantolaitoksensa Venäjän hallituksen omistukseen ja on siten pakotettu alaskirjaamaan kaikki kymmenien vuosien aikana tekemänsä investoinnit Venäjällä. Olemme alusta asti tuominneet Venäjän sotatoimet ja olemme Fazerilla olleet aivan yhtä järkyttyneitä kuin kaikki muutkin, mutta virheellisesti olemme yrittäneet säilyttää maltin ja varovaisuuden tilanteessa, jossa niitä eniten tarvitaan.

Tunnustamme, että oli virhe vedota kriisin alussa vedota yrityksen vastuullisuuteen työntekijöilleen kun olisi pitänyt kertoa, että tase-erien luovuttaminen ilman korvausta Venäjän hallituksen omistukseen on haitallinen toimi varsinkin pidemmällä aikavälillä myös Ukrainan tilanteelle.

Yleinen mielipide on ajettu tietoisesti mediassa näkemään asia vain yhdeltä kantilta ja se on johtanut siihen, ettei eriäviä näkemyksiä pysty esittämään ja se on osaltaan tukahduttanut avoimen keskustelukulttuurin ja kaikenlaisen terveen vuorovaikutuksen. Nyt haetaan rangaistuksia välittämättä niiden tehosta tai edes vaikutuksen suunnasta. Toimillamme osoitamme olevamme sotaa vastaan tukemalla hyökkäävää valtiota. Tilanne saattaisi vaikuttaa muuten siltä, että olisimme pakotteita vastaan tai yrittäisimme ajaa häikäilemättömästi omaa etuamme tilanteessa, jossa se olisi muutenkin kaikkien etu.

Fazer ei ole mielipiteineen yksin, mutta näkee merkittäviä riskejä brändiarvoonsa (mm. ikonisen logon väärinkäyttö) puolustaessaan näkemystään ja tervettä maalaisjärkeä. Vapaana pidetty, mutta kovin yksimielinen, suomalainen media on valitettavasti epäonnistunut tehtävässään kertoa miten pakotteet ja vastapakotteet vaikuttavat tai mikä ero niillä edes on. Sodan vastainen periaatteellisuus on johtanut järjenvastaiseen käytäntöön, jossa annamme itse itsellemme vastapakotteita.

Nyt tehty toimenpide lieventää muiden talouspakotteiden aiheuttamaa vaikutusta Venäjän talouteen, sekä vahvistaa sen omavaraisuutta. Toimenpide myös poistaa kaiken tekemämme positiivisen vaikuttamisen Venäjältä, eristää kansaa entisestään ja osaltaan siten mahdollistaa, että Venäjän hallinnon propaganda säilyy sellaisenaan ilman minkäänlaista länsimaista vastavaikutusta. Teemme käytännössä juuri niin kuin Venäjä haluaa. Jatkossa Venäjän ei tarvitse ainakaan maksaa Fazerille katetta sen leipomoiden valmistamista tuotteista.

Tällä toimenpiteellä varmistamme, että emme ole alttiita enää sille riskille, jota on pidetty suurimpana mahdollisena riskinä Venäjällä, eli tuotantolaitosten kansallistamiselle."

Asia on huonosti hoidettu Fazerilta, jos eivät ole edes yrittäneet kuljettaa koneita pois Venäjältä, tai tämän ollessa mahdotonta, tuhota laitteita.
 
Meillä maanpuollustusvelvollisuus koskee myös naisia. Tässähän pitää erottaa se aseellinen puollustaminen ja sitten muu maanpuollustus.


Niin tämä on mielenkiintoinen kysymys, että onko raiskatuksi tuleminen niin todennäköistä, että sen vuoksi maanpuollustusvelvollisuutta toisella sukupuolella ei ole.

Varmaan ihan hyviä kysymyksiä, mutta eivät liity ainakaan kovin suoraan ketjun aiheeseen. Ukraina on joka tapauksessa määrännyt liikekannallepanon ja kieltänyt nimenomaan miehiä (18-60v.) poistumasta maasta. Osalle miehistä on varmaan myös ihan mielekästä ja jopa taistelumotivaatiota lisäävää, että naiset ja lapset ovat halutessaan voineet maasta poistua ja ovat paremmin turvassa, jolloin voivat keskittyä olennaiseen eli vihollisen pysäyttämiseen.
 
Asia on huonosti hoidettu Fazerilta, jos eivät ole edes yrittäneet kuljettaa koneita pois Venäjältä, tai tämän ollessa mahdotonta, tuhota laitteita.
Viimeiseen asti koittivat roikkua kiinni Venäjän tuloissa. Pomoilta olisi mennyt bonukset kun katoaa 13% vuosituotosta, niin nyt sitten joutuivat ojentamaan tehtaansa vänäläisille, kun muuta ei enää ehdi.
 
Venäjä julkaisi listan epäystävällisistä maista:

— Australia,
— Great Britain,
— EU countries,
— Iceland,
— Canada,
— Liechtenstein,
— Monaco,
— New Zealand,
— Norway,
— Korea,
— San Marino
— Singapore,
— USA,
— Taiwan,
— Ukraine,
— Montenegro,
— Switzerland,
— Japan

Uskoisin, että lista tulee kasvamaan.

 
Venäjä julkaisi listan epäystävällisistä maista:

— Australia,
— Great Britain,
— EU countries,
— Iceland,
— Canada,
— Liechtenstein,
— Monaco,
— New Zealand,
— Norway,
— Korea,
— San Marino
— Singapore,
— USA,
— Taiwan,
— Ukraine,
— Montenegro,
— Switzerland,
— Japan

Uskoisin, että lista tulee kasvamaan.


Toivottavasti alkaa muutkin tuntemaa venäjää kohden samoin kuin Häyhä aikoinaan:
"Rekyylin" Simo Häyhän vastaus kysymykseen "mitä hän tunsi ampuessaan venäläisen sotilaan". Lähde: Der Spiegel kiinnostui Simo Häyhästä – "Ase tappaa, pelko halvaannuttaa"
 

Katsoinpa huvikseni millainen tuo viisumijutska on kun ne nyt tuolta Allegrolla puskevat tänne EU-alueelle. Mitähän ne meinaa tehdä 3kk päästä?, mennä takaisin nuolemaan pölyjä datsan nurkista? Toivottavasti näille ei myönnetä mitään pidempiä oleskelulupia sen perusteella, että omassa massa ei saa kohta kahvia ja coca colaa. :lonely:

Sitte kun viisumit on umpeutunut ja käteiset loppu, niin nämä saa ilmaisen terveydenhuollon Helsingissä. Kirkolta saa ruokaa ja vaatteita hätäapuna ja eiköhän joku majoituskin järjesty, kun potkaistaan suomalaiset sieltä pihalle. :mad:
 
Venäjä julkaisi listan epäystävällisistä maista:

— Australia,
— Great Britain,
— EU countries,
— Iceland,
— Canada,
— Liechtenstein,
— Monaco,
— New Zealand,
— Norway,
— Korea,
— San Marino
— Singapore,
— USA,
— Taiwan,
— Ukraine,
— Montenegro,
— Switzerland,
— Japan

Uskoisin, että lista tulee kasvamaan.

Mitähän virkaa tuollakin listalla nyt sit on? Jos omalle kansalle tehty lista, niin varmaan alkavat ihmetteleen et mites nyt melkein kaikki.
 
Valio firma tekee Venäjällä edelleen esimerkiksi Oltermann juustoaan venäjän markkinoille.

Eikö tuolle olisi aika pistää nyt stoppi?

Itse en todellakaan Valion Putinin tuesta perusta ja jätän ne Valion tuotteet ostamatta Suomessa kokonaan. :)
 
Venäjä julkaisi listan epäystävällisistä maista:

— Australia,
— Great Britain,
— EU countries,
— Iceland,
— Canada,
— Liechtenstein,
— Monaco,
— New Zealand,
— Norway,
— Korea,
— San Marino
— Singapore,
— USA,
— Taiwan,
— Ukraine,
— Montenegro,
— Switzerland,
— Japan

Uskoisin, että lista tulee kasvamaan.

Unohdit sen listan pointin, eli näihin maihin suoritettavat maksut voidaan maksaa ruplissa.:
" The government noted that according to this decree, Russian citizens and companies, the state itself, its regions and municipalities that have foreign exchange obligations to foreign creditors from the list of unfriendly countries will be able to pay them in rubles. The new temporary procedure applies to payments exceeding 10 mln rubles per month (or a similar amount in foreign currency). "

"Hallitus totesi, että tämän asetuksen mukaan Venäjän kansalaiset ja yritykset, valtio itse, sen alueet ja kunnat, joilla on valuuttavelvoitteita ulkomaisille velkojille epäystävällisten maiden luettelosta, voivat maksaa ne ruplissa. Uusi väliaikainen menettely koskee maksuja, jotka ylittävät 10 miljoonaa ruplaa kuukaudessa (tai vastaavan määrän ulkomaan valuutassa). "
 
Tasa-arvoon liittyen Ylen Nato-gallupissa oli irvokas yksityiskohta, kun miehistä Nato-jäsenyyttä kannatti 60 % ja naisista 40 %. Tavallaan vähän demokratian sokea kohta, kun kaikki saavat äänestää yhtä lailla, vaikka naisilla ei ole riskiä joutua rintamalle ja sikäli henkilökohtainen "Nato-kannustin" voi olla paljon pienempi.
 
Tasa-arvoon liittyen Ylen Nato-gallupissa oli irvokas yksityiskohta, kun miehistä Nato-jäsenyyttä kannatti 60 % ja naisista 40 %. Tavallaan vähän demokratian sokea kohta, kun kaikki saavat äänestää yhtä lailla, vaikka naisilla ei ole riskiä joutua rintamalle ja sikäli henkilökohtainen "Nato-kannustin" voi olla paljon pienempi.

Aika hauska. Meinasi housut kastua.
 
Tasa-arvoon liittyen Ylen Nato-gallupissa oli irvokas yksityiskohta, kun miehistä Nato-jäsenyyttä kannatti 60 % ja naisista 40 %. Tavallaan vähän demokratian sokea kohta, kun kaikki saavat äänestää yhtä lailla, vaikka naisilla ei ole riskiä joutua rintamalle ja sikäli henkilökohtainen "Nato-kannustin" voi olla paljon pienempi.

Tämä täsmälleen sama ajatus itsellänikin oli mielessä. Helppo olla niitä armeijan kaluston investointeja sekä NATO-jäsenyyttä vastaan kun ei ole senttiäkään omaa nahkaa pelissä.
 
Unohdit sen listan pointin, eli näihin maihin suoritettavat maksut voidaan maksaa ruplissa.:
" The government noted that according to this decree, Russian citizens and companies, the state itself, its regions and municipalities that have foreign exchange obligations to foreign creditors from the list of unfriendly countries will be able to pay them in rubles. The new temporary procedure applies to payments exceeding 10 mln rubles per month (or a similar amount in foreign currency). "

"Hallitus totesi, että tämän asetuksen mukaan Venäjän kansalaiset ja yritykset, valtio itse, sen alueet ja kunnat, joilla on valuuttavelvoitteita ulkomaisille velkojille epäystävällisten maiden luettelosta, voivat maksaa ne ruplissa. Uusi väliaikainen menettely koskee maksuja, jotka ylittävät 10 miljoonaa ruplaa kuukaudessa (tai vastaavan määrän ulkomaan valuutassa). "

Taitaa olla, että jatkossa uusia tavaratoimituksia on turha odottaa kun jostakin länsitavarasta saa sovitun maksun sijasta jotain roskapaperi-ruplia. Esimerkiksi joku elektroniikan tukkuri myynyt Venäjälle tuhat kappaletta NVIDIA GeForce RTX 3080 näytönohjaimia hintaan 1300 euroa kappale eli yhteensä 1,3 miljoonaa euroa ja saa sieltä maksuna eurojen sijasta kasan rupla-merkkistä jätepaperia. Into lähettää seuraavat tuhat uutta näytönohjainta lienee aika tavalla olematon vaan vientipakettiin voi päätyä venäjälle iso kasa ihmisen paskaa kun valuuttakin oli samaa sarjaa jolla niitä maksoivat.

:lol:
 
Joo, uudet enkat: 1 EUR = ~150 RUB. Hyvin sä vedät, Putler! Kohta on jo 50% arvosta kadonnut verrattuna lokakuuhun, jolloin 1 EUR = 80 RUB.

Itse mietin ruplan kurssia jo sodan ensimmäisinä päivinä 150-200 haarukkaan ja olin vähän pettynyt kun kurssi ei heikentynyt niin paljoa, mutta ilmeisesti keskuspankki vielä alussa pystyi tukiostoilla ja muilla toimenpiteillä jossain määrin tukemaan valuuttaa. Nyt varmaan keinot alkavat olemaan vähissä, joten valuutan heikentyminen edelleen on aika todennäköistä.

1646653089642.png
 
Venäjä julkaisi listan epäystävällisistä maista:

— Australia,
— Great Britain,
— EU countries,
— Iceland,
— Canada,
— Liechtenstein,
— Monaco,
— New Zealand,
— Norway,
— Korea,
— San Marino
— Singapore,
— USA,
— Taiwan,
— Ukraine,
— Montenegro,
— Switzerland,
— Japan

Uskoisin, että lista tulee kasvamaan.

Puuttuuko tosta enää muita kuin Valko-Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea? :rofl:
 
Valio firma tekee Venäjällä edelleen esimerkiksi Oltermann juustoaan venäjän markkinoille.

Eikö tuolle olisi aika pistää nyt stoppi?

Itse en todellakaan Valion Putinin tuesta perusta ja jätän ne Valion tuotteet ostamatta Suomessa kokonaan. :)

Valio on tänään ilmoittanut vetäytyvänsä kokonaan Venäjältä.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 328
Viestejä
4 491 816
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom