Ainakin yksi ongelma väitetysti käsittääkseni olleet helikopterit jotka voivat laukaista ohjuksia 10km etäisyydeltä ja noita vastaan vaikea taistella kun ei ole ilmaherruutta eikä ilmatorjuntaa joka yltäisi tuolle etäisyydelle.
Mitäs livekuvaa sieltä muka tuli Bagdadin it-ilotulituksen lisäksi?
Varmaan yhdistelmällä noita kaikkia mainitsemiasi. Hyökätessä nyt tulee väkisinkin tappioita, ja kummallakaan osapuolella ei ole ilmaherruutta tai täydellistä teknologista tai määrällistä ylivoimaa. Irakin sotaan turha verrata, siellä tilanne oli aivan toinen (liittoutuneilla täysi ilmatilan hallinta ja nykyaikaisin kalusto vastaan Irakin 60 luvun NL kalusto jota ei oltu päivitelty mm.).
Miksi luulet ettei niillä ole pst aseita?
Mistä kuvittelet, että luulen noin? PST aseethan on tuossa viestissäni yhtenä vaihtoehtonakin. Siinä lukee "jollain" koska en tiedä millaisia PST aseita venäläisillä voi olla käytössä tai millä niillä käytössä olevilla on nyt noita viimeaikaisia kalustotappioita aiheutettu Ukrainalle.
Ikkuna on myös hyvä vaihtoehto?
Sehän tässä jännää onkin, kun luulisi Shoigun ja muutaman muun sotaherran pudonneen ikkunasta jo aikoja sitten. Kai siellä taustalla on sellaista valtapeliä meneillään, että edes putte ei voi laittaa ihan ketä tahansa hengiltä. Alkaakohan wagner kuumottelemaan puten painajaisissa tms?
Putinille tärkeintä on se, että voi luottaa alaisiinsa, eikä niinkään näiden pätevyys... Sen takiahan se kierrättää vanhoja kavereitaan erilaisissa viroissa.
Luulen että tämä nykyinen skenaario (Ukraina hyökkää raskaalla kalustolla) toimii paremmin venäläisten opeteltuihin skenaarioihin kuin sodan aikaisemmat vaihteet. Venäjä on selvästi ollut valmistautunut matsiin NATOn kanssa kuin dynaamisesti sotivien maanpuolustajien kanssa.
Varmaan teoriassa toimii. Onkohan niillä edes leipää? Taitaa torakka vetäytyä tässä samalla momentilla. Koko maa paskana ja nöyryytys jatkuu. Ai että miten nautin tästä.
Eiköhän neukut valmistautuneet enemmänkin hyökkäämiseen kuin puolustamiseen...
Ihmeen pitkään meni ennenkuin juttu tuli, ilmeisesti eivät seuraakkaan tätä palstaa.
Meinaat, että se romuauto ajelee itsestään edes muutamaa sataa metriä oikeaan suuntaan jollain kynnöspellolla pysähtymättä?
Onpa loistava idea. Saadaan aikaiseksi kaksi 15-senttiä leveää kulkuväylää auton perään. Tai saataisiin, jos ne romuautot edes laukaisisivat telamiinoja, mitä ne eivät välttämättä tee. Ja jos tekisivät jäisivät vain väylälle romuiksi, jotka pitäisi sitten kiertää todennäköisesti seuraavan miinan päältä.
LIDAR ei mielestäni näe mitään haudattuja asioita, kuten miinoja. Korkeintaan mikäli riittävän tarkkaa ja runsasta pistepilveä tuottava romu pystyisi ehkä tunnistamaan miinan hautaamisen jäljet maan pinnassa, joka sekin mahtaisi olla erittäin vaikeaa.
Itsekin mietin miten Lidar toimisi ja en oikein ymmärrä miksi se ratkaisisi jotain. Ehkä jos oikeasti on tehty lähimenneisyydessä jokin kunnon alue tyyliin 60x20 miinaa niin voisihan sen kattama alue kaivuujälkineen erottua tuolla. Muuten vaikea kuvitella että voisi skannata jonkin peltotien ja sanoa onko siellä yhtään miinaa vai ei
Hyperspektrikamera voisi ehkä matskuja erottaa toisistaan paremmin, mutta miten hautaaminen taas sotkisi asiaa on toinen juttu...kait ne ryssät hautaa miinansa?!Itsekin mietin miten Lidar toimisi ja en oikein ymmärrä miksi se ratkaisisi jotain. Ehkä jos oikeasti on tehty lähimenneisyydessä jokin kunnon alue tyyliin 60x20 miinaa niin voisihan sen kattama alue kaivuujälkineen erottua tuolla. Muuten vaikea kuvitella että voisi skannata jonkin peltotien ja sanoa onko siellä yhtään miinaa vai ei
Edit. Sinänsä Lidar kai hieman pystyy poimimaan jotain eroja materiaaleista heijastuksen perusteella, mutta ei kai se haudattuihin miinoihin auta...
Ei välttämättä. Ryybeleillä ilmeisesti käytössä myös noita sirotemiinoja, jotka ymmärtääkseni kielletty pitkälti muissa maissa niiden "epähumaaniuden" takia. Tuovat heille vähän epäreilua kilpailuetua kun muut joutuvat virittelemään miinoja käsin, pitämään huolen että tarvittava osuus miinasta on paljastimen löytämää metallia jne, niin nämä voivat tiputtaa helikopterista vaikka tuhat kävyn/kiven näköistä miinaa metsään muutamassa minuutissa. Noista on sitten iloa tulevillekin sukupolville.
Tämä pisti silmään eilen kun uutisia lueskelin. Eihän se ryssälandia valmistusmaana ole kuin osa tarinaa. Sitten kun myös myynti ylipäätään sinne lopetetaan (niin kuin muut valmistajat tekevät), niin sitten voi harkita tuotteiden ostoa taas. Ihme kiemurtelua tuollainen. Eikö taas ole munaa sanoa vai ehkä taas enemmänkin se ettei täällä ole samalla lailla varaa/rahaa sanoa kuin noissa rikkaammissa naapurimaissa. Mondeleziin kuuluu myös se Daim, jota on nykyään ripoteltuna vähän joka paikkaan eli tarkkana saa olla.
Miinoja on monenlaisia, ja tietämättä tapauksesta mistä ajatus lähti juoksemaan, niin miinaraivaaja voi pysähtyä muistakin syistä.
Avaa vähän mikä tuossa naurattaa.
Ongelma vastauksessa varmaan se, että Mondelezin boikotoinnissa ei ole kyse siitä että joku kuvittelisi heidän myyvän lännessä venäjällä valmistettuja tuotteita vaan siitä, että Mondelez ylipäätään jatkaa toimintaansa Venäjällä ja tätä kautta tuottaa verotuloja Venäjän valtiolle jne.
Veikkaisin että naurattaa tuollainen venkoilu, että ostetaan firmalta tuotteita myyntiin, vaikka firma tekee isoa bisnestä Venäjällä. Viikunanlehtenä toiminnalle on se, ettei juuri kyseisiä tuotteita ole tuotettu Venäjällä.
Ja porukka kommentoi ettei kukaan enää uskalla investoida tai tehdä kauppaa venäjän kanssa, tämäkin todistaa että ahneus on sen verran hyvä motivaattori että bisneksiä ei lopeteta kuin pakon edessä ja takaisin tullaan menemään heti kun voidaan.
Venäjä kuuluu opec+:aan joten kaikki boikotit vähän niin ja näin. Joutuu ne toki myymään sen öljynsä alella Saudeille ja muille jotka sitten myy pakotteettomia tuotteitaan sikahintaan länteen.
Kuvittelis, että nykyää olis jo jotain hienompaa (ja/tai edullisempaa) systeemiä miinojen purkuun, kuin miljooninen eurojen ajoneuvo, jolla miinoja täytyy "talloa" ja räjäytellä ihmisten ohjastamana. Vaikka joku "tykki" joka ampuu räjähde-narua/verkkoa/putkea 100 metrin päähän ja jysäyttää siihen sopivan kaistaleen tyhjäksi kaikesta ylimääräisestä. Hitto, tuohonhan kävis joku kohtuu tyhmä pyörä, joka vaa rullaa itekseen. Kunhan on ominaisuuksiltaan sellainen, että laukaisee luotettavaksi.
en.wikipedia.org
Kuvittelis, että nykyää olis jo jotain hienompaa (ja/tai edullisempaa) systeemiä miinojen purkuun, kuin miljooninen eurojen ajoneuvo, jolla miinoja täytyy "talloa" ja räjäytellä ihmisten ohjastamana. Vaikka joku "tykki" joka ampuu räjähde-narua/verkkoa/putkea 100 metrin päähän ja jysäyttää siihen sopivan kaistaleen tyhjäksi kaikesta ylimääräisestä. Hitto, tuohonhan kävis joku kohtuu tyhmä pyörä, joka vaa rullaa itekseen. Kunhan on ominaisuuksiltaan sellainen, että laukaisee luotettavaksi.
Ei nyt iha tämmönen, mut saa soveltaa ...
Panjandrum - Wikipedia
en.wikipedia.org
Unohdat ettei ne miinojen suunnittelijatkaan mitään idiootteja ole. Miten se sinun pyöräsi auttaisi esim tuota PTKM-1R joka käyttää akustista sekä seismistä sensoria ja todennäköisesti kattaa sektorin eli jos sinun "pyöräsi" ei onnistu ajamaan sen ylitse niin se ei onnistu purkamaan mitään.
Kyllähän noitakin on Ukrainalle annettukin. Eiköhän ongelmia kuitenkin ole esimerkiksi mitä se 100metrin pituinen avaaminen auta kun miinakenttää on vaikka kilometri. Tai vaikka latausaika kun en usko, että ihan parissa minuutissa tuota saadaan uudelleen ampumiskuntoon.Kuvittelis, että nykyää olis jo jotain hienompaa (ja/tai edullisempaa) systeemiä miinojen purkuun, kuin miljooninen eurojen ajoneuvo, jolla miinoja täytyy "talloa" ja räjäytellä ihmisten ohjastamana. Vaikka joku "tykki" joka ampuu räjähde-narua/verkkoa/putkea 100 metrin päähän ja jysäyttää siihen sopivan kaistaleen tyhjäksi kaikesta ylimääräisestä. Hitto, tuohonhan kävis joku kohtuu tyhmä pyörä, joka vaa rullaa itekseen. Kunhan on ominaisuuksiltaan sellainen, että laukaisee luotettavaksi.
Ei nyt iha tämmönen, mut saa soveltaa ...
Panjandrum - Wikipedia
Ideana olis se, että ne lentää vähintäänki vittuun siitä uralta. Kukaan niitä kovin syvälle jaksa kuitenkaa kaivaa.
Se, että se "pyörä" (minkälainen sen nyt ikinä pitäiskää olla) olis pirun halpa valmistaa verrattuna leo-alustaan. Toi nyt oli kieli poskessa heitetty, mut miksi ei olis nykyää mahdollista valmistaa tankkia "imitoiva" härveli penneillä verrattuna oikeaan.
Vähän hassua nostaa kepin nokkaan joku yksittäinen firma, kun Venäjältä oikeasti poistuneiden kansainvälisten firmojen määrä on kokonaisuudessa aika olematon.
yle.fi
Hitaasti se miinanraivaajaki liikkuu ja tarvii tulitukea. Sisältää myös ihmisiä. Mut oli vain kysymys/ajatus. En sen enempää aatellu, ku että tuntuu jotenki oudolta, että nykyaikana ei parempaa ratkaisua olisi keksitty miinojen läpi nopeasti etenemiseen. e: ja vieläpä hintaa miettien, miinat maksaa pikkuhiluja.. Tietty niitä voi olla vaikka ja millaisessa maastossa, mut tollainen suhkoht tasainen pelto ei luulis olevan teknologisesti mahdoton haaste edulliselle laitteelle. Ehkä ei oo vaa pahemmin tullut eteen tollaista nykyaikana.. ?
Ylhäältä tuleva räjähdys kaivaa ne pahimmillaan vain tiukempaan, ei ne siitä minnekkään lennä. Ymmärtääkseni tuon räjähde johdon/verkon/jne alkuperäinen idea on luoda paineisku joka sitten laukaisee paineherätteiset miinat, mutta jos miinassa on useita herätemekanismeja niin en usko että tuo toimii niihin ellei räjähdys itsessään onnistu jotenkin sytyttämään miinan räjähdettä.
Mikä pitäis kiinnostaa? sun mielestä oli jotain, jota kantsii jakaa, nii totta voisit vähän kertoa, miksi ja mitä jaoit?Toisaalta napattuja linkkejä, en nyt alkanut satoja sivuja lukemaa, mutta jos kiinnostaa
Itselleni tulee mieleen mahdollisimman halvat kauko-ohjattavat "valemaalit", jotka kuvainnollisesti tai kirjaimellisesti raivaavat tietä varsinaiselle kalustolle...Kuvittelis, että nykyää olis jo jotain hienompaa (ja/tai edullisempaa) systeemiä miinojen purkuun, kuin miljooninen eurojen ajoneuvo, jolla miinoja täytyy "talloa" ja räjäytellä ihmisten ohjastamana. Vaikka joku "tykki" joka ampuu räjähde-narua/verkkoa/putkea 100 metrin päähän ja jysäyttää siihen sopivan kaistaleen tyhjäksi kaikesta ylimääräisestä. Hitto, tuohonhan kävis joku kohtuu tyhmä pyörä, joka vaa rullaa itekseen. Kunhan on ominaisuuksiltaan sellainen, että laukaisee luotettavaksi.
Ei nyt iha tämmönen, mut saa soveltaa ...
Panjandrum - Wikipedia
Siinä on kahdessa PDF:ssa yhteensä 600 sivua siitä miten Yhdysvaltojen armeija miinoja käyttää, purkaa ja miinakenttien läpi hyökkää.
Aaa.. vaikutti vain täysin irralliselta viestiltä, ku et ketää lainannu etkä linkkien sisällöstä sanonut yhtään mitään
