Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Silmää pistää että ei ole osunut ainuttakaan ilmatorjunta kalustoa. Ilmatorjunta on kuitenkin tärkeä osa hyökkäävää osastoa. Myös ilmasotaa ei ole nähty toistaiseksi vielä.
Katselin muistinvirkistämiseksi desert stormin first day videon. Miten siinä edettiin läpi miinakenttien, niin onhan se erilaista touhua, kun suurvalta hyökkää 90-luvulla (yli 30vuotta sitten.)
 
Silmää pistää että ei ole osunut ainuttakaan ilmatorjunta kalustoa. Ilmatorjunta on kuitenkin tärkeä osa hyökkäävää osastoa. Myös ilmasotaa ei ole nähty toistaiseksi vielä.
Katselin muistinvirkistämiseksi desert stormin first day videon. Miten siinä edettiin läpi miinakenttien, niin onhan se erilaista touhua, kun suurvalta hyökkää 90-luvulla (yli 30vuotta sitten.)
Terroristit ampuu siviilejä mm. Kiovassa, nii ei vissii ole oikein irroittaa paljoa toisaalle. Tarvitko lähteitä?
 
Silmää pistää että ei ole osunut ainuttakaan ilmatorjunta kalustoa. Ilmatorjunta on kuitenkin tärkeä osa hyökkäävää osastoa. Myös ilmasotaa ei ole nähty toistaiseksi vielä.
Katselin muistinvirkistämiseksi desert stormin first day videon. Miten siinä edettiin läpi miinakenttien, niin onhan se erilaista touhua, kun suurvalta hyökkää 90-luvulla (yli 30vuotta sitten.)
Ei kukaan täysjärkinen strategisti laita ilmatorjuntajärjestelmiä puskemaan etulinjaan. kyllä ne voi olla siellä 5-10km taaempana helposti.

Katsoit 90-luvun jenkkien propagandavideon missä hyökkäsivät maahan, jossa on hiekkamiehiä ja huonosti organisoitunut armeija ja vertaat sitä 2023 vuoden hyökkäykseen, jossa on vastakkain kaksi vähän samalla tavalla strategisesti toimivaa puolta, joista isompi on todella korruptoitunut, mutta voi työntää porukkaa lihamyllyyn täysin avoimesti ja toinen kymmenen vuotta sodasta kärsinyt puoli, jolla on kova motivaatio, muttei ihan täysin 2020-luvun taktiikoita. Eroja saattaa löytyä.
 
Silmää pistää että ei ole osunut ainuttakaan ilmatorjunta kalustoa. Ilmatorjunta on kuitenkin tärkeä osa hyökkäävää osastoa. Myös ilmasotaa ei ole nähty toistaiseksi vielä.
Katselin muistinvirkistämiseksi desert stormin first day videon. Miten siinä edettiin läpi miinakenttien, niin onhan se erilaista touhua, kun suurvalta hyökkää 90-luvulla (yli 30vuotta sitten.)
Siinähän se jännä juttu onkin. Jenkit ja osa nato maista sen mukana pystyi suorittaa yli 30v sitten paljon massiivisempia combined arms toimintaa ja Venäläiset haaveilee NATOn haastamisesta :D
 
Ei kukaan täysjärkinen strategisti laita ilmatorjuntajärjestelmiä puskemaan etulinjaan. kyllä ne voi olla siellä 5-10km taaempana helposti.
Onkait tossa perää, jos puolustaja hyökkääjää ilmasta käsin kurmottaa eikä omat pääse tukeen puolustajan ilmatorjunnan vuoksi? Miksi ei olisi liikkuvaa ilmatorjuntaa, jos niitä olisi saatavilla? e: Luin viestisi vähän väärin, eihän niitä tietenkään kuviin tule, ku eivät siellä ihan etulinjassa ole.
 
Ei kukaan täysjärkinen strategisti laita ilmatorjuntajärjestelmiä puskemaan etulinjaan. kyllä ne voi olla siellä 5-10km taaempana helposti.

Katsoit 90-luvun jenkkien propagandavideon missä hyökkäsivät maahan, jossa on hiekkamiehiä ja huonosti organisoitunut armeija ja vertaat sitä 2023 vuoden hyökkäykseen, jossa on vastakkain kaksi vähän samalla tavalla strategisesti toimivaa puolta, joista isompi on todella korruptoitunut, mutta voi työntää porukkaa lihamyllyyn täysin avoimesti ja toinen kymmenen vuotta sodasta kärsinyt puoli, jolla on kova motivaatio, muttei ihan täysin 2020-luvun taktiikoita. Eroja saattaa löytyä.
olet väärässä järkiperäisyydestä. hyökkäävä/liikkuvalla osastolla on syytä olla ilmatorjunta kunnossa. Ilmatorjunta tukee liikkuvia yksikköjä tai niin kannattaisi. "5-10km takana" on varmastikin sinun oma arvaus ja noin kaukaa tuki on auttamatta liian kaukana ja katveessa.
Irakilla oli tuohon aikaa asiallinen armeija. ei siitä enempää. Katsoin siitä miten hyökätään miinakenttien yli silloin ja sen toin kyllä ilmi viestissäni.
Edit: #41742 viestissä vastaus kysymykseen #41743 mikä oli vähän turha ja floodia imo.
, mitä tulee ammusilmatorjunnan ulottuvuuteen.
 
Viimeksi muokattu:
Onkait tossa perää, jos puolustaja hyökkääjää ilmasta käsin kurmottaa eikä omat pääse tukeen puolustajan ilmatorjunnan vuoksi? Miksi ei olisi liikkuvaa ilmatorjuntaa, jos niitä olisi saatavilla? e: Luin viestisi vähän väärin, eihän niitä tietenkään kuviin tule, ku eivät siellä ihan etulinjassa ole.
Tuosta Patricia Marins kirjoitti eilen. Hänen mukaansa ukrainalaisilla pitäisi olla Gepardit suojaamassa etenemistä ja sen täytyy 5 km toiminta-alueen vuoksi olla hyvinkin etulinjassa.

 
"5-10km takana" on varmastikin sinun oma arvaus ja noin kaukaa tuki on auttamatta liian kaukana ja katveessa.
Perustuuko toi johonkin sit?

Tuosta Patricia Marins kirjoitti eilen. Hänen mukaansa ukrainalaisilla pitäisi olla Gepardit suojaamassa etenemistä ja sen täytyy 5 km toiminta-alueen vuoksi olla hyvinkin etulinjassa.


No menee silti tohon "5-10km taaempana" eli etulinjan takana eikä etulinjassa, josta kuvaa tulee venäjän puolelta. Miten nyt sit määritteleekään etulinjan :D Oma pointtini vain edelleen se, että jos ei kuviin tule, nii ei sen ihmeempää, kuin että ovat sen verran takana, että venäläiset dronet ei niitä kuvaamaan pääse ja/tai venäläiset ei niitä ole tuhonneet.
 
Viimeksi muokattu:
Millaisia venäläisten dronet ovat? Tiedusteluvehkeitä, pommin pudottelijoita, räjähteillä lastattuja itsarilaitteita vai mitä? Mietin, että aika kalliiksi tulee ampua noita ohjuksilla alas ja se on varmaan venäläisten taktiikkakin, että kulutetaan ukrainalaisten ohjusvarastot halpoihin droneihin.
 
Onkait tossa perää, jos puolustaja hyökkääjää ilmasta käsin kurmottaa eikä omat pääse tukeen puolustajan ilmatorjunnan vuoksi? Miksi ei olisi liikkuvaa ilmatorjuntaa, jos niitä olisi saatavilla? e: Luin viestisi vähän väärin, eihän niitä tietenkään kuviin tule, ku eivät siellä ihan etulinjassa ole.

Samasta syystä ei ole myöskään pahemmin kuvia etulinjaan tuhotuista venäläisistä ilmatorjuntajärjestelmistä. Nekin tietää, ettei ne sinne kuulu. Jotain lyhyen kantaman aseita voi olla, mutta mitään ohjusjärjestelmiä ei kyllä etulinjaan sijoiteta. En ala perustelemaan. IT:ssä palvelleet tietää. Muut voi uskoa mitä haluaa.
 
Silmää pistää että ei ole osunut ainuttakaan ilmatorjunta kalustoa. Ilmatorjunta on kuitenkin tärkeä osa hyökkäävää osastoa. Myös ilmasotaa ei ole nähty toistaiseksi vielä.
Katselin muistinvirkistämiseksi desert stormin first day videon. Miten siinä edettiin läpi miinakenttien, niin onhan se erilaista touhua, kun suurvalta hyökkää 90-luvulla (yli 30vuotta sitten.)
En tiedä mitkä ovat lähteesi, tällähetkellä julkisissa lähteissä, mm somessa, on lähinnä venäläistä materiaalia. Joten jos ei ilmantorjuntaa näy, niin venäläiset ei ole niitä saanut juurikaan tuhottua. Jotain voi arpoa myös siitä kuinka paljon on matskua hyökkääjän (venäjän) tekemistä ilmaiskuista, joten torjuntaa taitaa olla jos venäjä ei ole saanut ilmaherruutta.

Katselin muistinvirkistämiseksi desert stormin first day videon. Miten siinä edettiin läpi miinakenttien, niin onhan se erilaista touhua, kun suurvalta hyökkää 90-luvulla (yli 30vuotta sitten.)
Mitä tällä ajat takaa. Suurvalta hyökkää hiekka-aavikolla Irakia vastaan, joka (Irak) ei edes kuvitellut olevan suurvalta.
Jenkeillä taisi olla aikamoinen ilmaherruus, ja hiekka maassa taisi olla vähemmän linnoitettu, ja jos sitä analysoit, niin miten miinnoittivat esim sirottelemalla

Edit:
Ukrainalla ei ole samoja resursseja kuin USAlla tuolloin, vaikka venäjä sotilasmahti illuusio romahti, ja sitä ehkä haluat verrata Irakiin, niin en aliarvoisi ihan noin alas, siellä on se valtava n-liiton jäämistö ja jotain senkin jälkeen, ja myös Iranin mopo ym osaaminen käytössä.
Venäjällä irakiin verrattuna "rajattomista" uhrattavaa sotilasta. Vs irak, jossa moni totesi ettei tässä mitään järkeä.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä mitkä ovat lähteesi, tällähetkellä julkisissa lähteissä, mm somessa, on lähinnä venäläistä materiaalia. Joten jos ei ilmantorjuntaa näy, niin venäläiset ei ole niitä saanut juurikaan tuhottua. Jotain voi arpoa myös siitä kuinka paljon on matskua hyökkääjän (venäjän) tekemistä ilmaiskuista, joten torjuntaa taitaa olla jos venäjä ei ole saanut ilmaherruutta.


Mitä tällä ajat takaa. Suurvalta hyökkää hiekka-aavikolla Irakia vastaan, joka (Irak) ei edes kuvitellut olevan suurvalta.
Jenkeillä taisi olla aikamoinen ilmaherruus, ja hiekka maassa taisi olla vähemmän linnoitettu, ja jos sitä analysoit, niin miten miinnoittivat esim sirottelemalla
jos ilman aineistoa sanoo ei ole osunut silmään, niin eikö soisi olettaa että kyse on se mitä on tänne jaettu. Ilman että tarvii arpoa koska arpominen menee selvästi pahasti vihkoon. Vastahyökkäyksestä jaettu data ei sisällä havaintoa ilmatorjunnasta. Ei sen kummemasta kyse. ja juuri ei ole näkynyt viitteitä ilma-alukisistakaan tälle sivustolle. Droneja en nyt tarkoita ne on yliedustettua molemmilla puolilla tietenkin.

irakissa ensin tehtiin räjäyttämällä ja tykistökin pehmensi maata ja alkureikää sen jälkeen raivauskoneet liikkeelle. sitten taas räjäytetään kerralla alue ja taas raivaimet eteenpäin. raivain vissiin myös tasoittaa maastoa mikä voi olla räjäyttelystä monttuina. tämä oma tulkinta. harvoin nähnyt raivainta työntouhussa.
Emme toki ole nähneet tai itse en ole nähnyt raivauskoneen työntouhussa, onko esim savuja ollut ja onko tankit ammuskellut etumaastoa. Tällaiset olivat desert stormin terveiset. Jotenkin dataa on lähdettävä analysoimaan mitä on saatavilla. Tarkentuu datan lisääntyessä.

EDIT: #41748 jakanut mitään? katso viestini numero #41727. en tiedä itse näimmekö keihäänkärkeä esitetyissä kuvissa/videossa. en itse ainakaan raivaintatyöntouhussa nähnyt ole enkä panssari ammuntaa. vaan olen tainnut mainita että kuvat/videot mitä täältä löytyy on iskuja selustassa oleviin reserveriin aivan hyvin ja kärki on mennyt jo..
 
Viimeksi muokattu:
jos ilman aineistoa sanoo ei ole osunut silmään, niin eikö soisi olettaa että kyse on se mitä on tänne jaettu. Ilman että tarvii arpoa koska arpominen menee selvästi pahasti vihkoon. Vastahyökkäyksestä jaettu data ei sisällä havaintoa ilmatorjunnasta. Ei sen kummemasta kyse. ja juuri ei ole näkynyt viitteitä ilma-alukisistakaan tälle sivustolle. Droneja en nyt tarkoita ne on yliedustettua molemmilla puolilla tietenkin.

Ukraina itse ei ole jakanut mitään dataa vastahyökkäyksen kalustosta. Koska Ukraina noudattaa operaatiohiljaisuutta,

Kaikki se data mitä olet internetistä lukenut on venäläisistä lähteistä peräisin olevaa.

Se, että sitä it-kalustoa ajettaisiin etulinjaan jossa venäjä sen bongaisi olisi vaan yksinkertaisesti typerää.
Ohjuslaukaisimissa riittää kantama monta kilometriä taaempaa, ja se gepardikin voi olla jossain luokkaa kilometrin päässä siitä etulinjassa ja suojella etulinjaa sieltä oikein hyvin.

Ainoa, mitä sen datasi perusteella voidaan päätellä on, että Ukrainalaiset eivät ole idiootteja.
Samaa sen sijaan ei voi välttämättä sanoa ihmisistä, jotka tekevät sen (melko vajaan) datan perusteella jotain muita päätelmiä. Absense of proof is not proof of absense.
 
Viimeksi muokattu:
jos ilman aineistoa sanoo ei ole osunut silmään, niin eikö soisi olettaa että kyse on se mitä on tänne jaettu. Ilman että tarvii arpoa koska arpominen menee selvästi pahasti vihkoon. Vastahyökkäyksestä jaettu data ei sisällä havaintoa ilmatorjunnasta. Ei sen kummemasta kyse. ja juuri ei ole näkynyt viitteitä ilma-alukisistakaan tälle sivustolle. Droneja en nyt tarkoita ne on yliedustettua molemmilla puolilla tietenkin.
Jos lähteesi on tämä ketju, niin tällähetkellä lähteenä on lähinnä venäläisten tuottama sisältö. Joten siitä voit tehdä päätelmiä että venäläiset eivät ole juurikaan saaneet tuhottua Ukrainalaisten ilmantorjuntaa.
Siitä voi tehdä päätelmän että venäläiset eivät juurikaan voi rintamalla operoida ilmassa.

Ukraina rintaman ulkopuolelta uutisoinut että kaikkea torjuntakalustoa ei ole viety rintamalinjoille.

Ukrainalla on nyt tiedotussulku, joten ei sieltä ole kerrottu oikeastaan mistään muustakaan, poislukien se päivittäinen kunniataulu.

No sodan aikana Ukraina ei ole muutenkaan tiedottanut ilmantorjunnan sijoittelua ja määrää., silmiin pistävää ja epäillyttävää olisi se jos sitä nyt tekisivät.
 
EDIT: #41748 jakanut mitään? katso viestini numero #41727.
Käytä foorumin normaalia lainaustoimintoa ja unohda tuo omituinen tapa viittailla viestien järjestysnumeroihin ilman linkkejä.

Kaikella kunnioituksella myös sellainen, että jos vain mitenkään mahdollista, kiinnitä huomiota ulosantiisi ja kielioppiin, sillä tällaisenaan sinun postauksista ei ota mitään selkoa. Ja sama Pulatunnukselle.

Ilman noita korjauksia nämä menevät moderaattorin juuri huomauttamaan "keskustelun paskominen" -kategoriaan.
 
Katsoit 90-luvun jenkkien propagandavideon missä hyökkäsivät maahan, jossa on hiekkamiehiä ja huonosti organisoitunut armeija ja vertaat sitä 2023 vuoden hyökkäykseen, jossa on vastakkain kaksi vähän samalla tavalla strategisesti toimivaa puolta, joista isompi on todella korruptoitunut, mutta voi työntää porukkaa lihamyllyyn täysin avoimesti ja toinen kymmenen vuotta sodasta kärsinyt puoli, jolla on kova motivaatio, muttei ihan täysin 2020-luvun taktiikoita. Eroja saattaa löytyä.
Ukrainassakin on kyllä todella paljon korruptiota. Ehkä nyt sodan myötä siihen ollaan puututtu enemmän, jotain uutisia siitä on ainakin ollut.
 
Millaisia venäläisten dronet ovat? Tiedusteluvehkeitä, pommin pudottelijoita, räjähteillä lastattuja itsarilaitteita vai mitä? Mietin, että aika kalliiksi tulee ampua noita ohjuksilla alas ja se on varmaan venäläisten taktiikkakin, että kulutetaan ukrainalaisten ohjusvarastot halpoihin droneihin.
Ainakin tiedusteluun ja nyt oli videoita noista itsaridroneista myös. Kumpikin puoli käyttää paljon droneja.
 
ja juuri ei ole näkynyt viitteitä ilma-alukisistakaan tälle sivustolle.
Kyllähän niistä oli juttuja paljonkin silloin kun niitä käytettiin. Eli vuosi sitten.
Ei tuolla venäjä uskalla käyttää ilma-aluksia ilmatorjunnan pelossa, toimivat etulinjan vehkeet on selvästi erittäin vähissä. Sillon tällön on rajoittunutta toimintaa helikoptereilla todella matalalla.
Sama tietysti Ukrainallakin, mutta ottaen huomioon lähtökohdat niin suorastaan naurattaa.


Höpinät Desert Stormista menee aiheen ohi kun ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, sen verran erilainen tilanne, mitä nytvenäjä kuvitteli kopioivansa sen viime vuoden helmikuussa ja taisi ihan hehkuttaakin sitä. Ilmeisesti ajatus onkin sieltä peräisin? Milläs kopioit jos tiedustelutieto on juuri sitä mitä on haluttu kuulla ja vielä maksettu siitä, ammattiarmeija on kouluttamattomia vatnikkeja helpon rahan perässä, käyttökelpoista kalustoa on lähinnä 1 : 100 kun harvan toimivan vehkeen kylkeen vaihdetaan vaan rekisterinumero ja sitä rataa läpi koko yhteiskunnan.

Relevantti vain siinä mielessä, että kertoo kaiken olennaisen siitä, millainen järjestelmä ja yhteiskunta venäjä, on se siihen vajonnut tai on edelleenkin, miten vaan. Samoin kertoo siitä, että Ukrainassa on ollut pyrkimyksiä tuosta järjestelmästä pois viimeisen 9 vuoden aikana ja ainakin jossain määrin siinä on myös onnistuttu.
Lienee myös yksi sodan syistä ja miksi putler yrittää säilyttää valtansa sotimalla juuri nimenomaan Ukrainassa eikä jossain muualla.
 
Millaisia venäläisten dronet ovat? Tiedusteluvehkeitä, pommin pudottelijoita, räjähteillä lastattuja itsarilaitteita vai mitä? Mietin, että aika kalliiksi tulee ampua noita ohjuksilla alas ja se on varmaan venäläisten taktiikkakin, että kulutetaan ukrainalaisten ohjusvarastot halpoihin droneihin.
Ainaki pirusti paskempi kuva niissä on, mallia peruna ku ei tahdo edes tankin kokoista kampetta erottaa. Jotenki tottunut parempaan kuvanlaatuun jo.
 
Ainaki pirusti paskempi kuva niissä on, mallia peruna ku ei tahdo edes tankin kokoista kampetta erottaa. Jotenki tottunut parempaan kuvanlaatuun jo.
Nuo FPV dronet joilla iskuja tehdään käyttää analogista videolinkkiä, koska sillä on pidempi kantama ja ne on huomattavasti halvempia kuin digitaaliset vastaavat.
 
Nuo FPV dronet joilla iskuja tehdään käyttää analogista videolinkkiä, koska sillä on pidempi kantama ja ne on huomattavasti halvempia kuin digitaaliset vastaavat.
Kyl noi tässäkin ketjussa olleet videot on kuvattu ympärillä pörräten. Ei mitää itsemurhadroneja. Mut, voipi olla siltikin ilmateitse tallennettua (tai iha pirun kaukaa kuvattua) kuvaa, jos dronea ei oo takas saatu.
 
Viimeksi muokattu:
Eräällä OSINT-kanavalla jaettu lainaus pro-Russia Telegram-kanavalta tältä päivältä:
1686406736894.png


Taitaa totuus olla vähän erilainen mitä pro-Russia psyop propagandistit yrittävät maailmalle syöttää jakamalla kymmenettä kertaa samaa materiaalia 1-2 päivää sitten lievästi vahingoittuneista länsipanssareista.
 
Eräällä OSINT-kanavalla jaettu lainaus pro-Russia Telegram-kanavalta tältä päivältä:
1686406736894.png


Taitaa totuus olla vähän erilainen mitä pro-Russia psyop propagandistit yrittävät maailmalle syöttää jakamalla kymmenettä kertaa samaa materiaalia 1-2 päivää sitten lievästi vahingoittuneista länsipanssareista.
"Hauskaa" tossaki on se, että "guys die and fight for their families and future generations". Oivoi..

Kyllähä se geeniperimä pärjäis paremmin ilman typerää sotimista.
 
vastahyökkäyksestä arkeen. K2 ryhmältä on tullut elokuva tason video ulos. Menee huumorilla. Ketään ei näytä sattuvan. Storm troopperilla on aseenkäsittely kohdillaan. Speacial task force tasoa videolla enempi luvassa.
1686408240915.png


edit: videon kuvauksessa (sisältää spoilerit eli mitä tapahtuu ei jännitettävää):
CARRIER 5. Donbass edition. Soledar-Siversk.
During the battles, the unit saw a lot, but what is happening on the video is difficult to explain even to experienced fighters. An assault group of Russians in two passenger cars set out to recapture lost positions. Order of battle, silencers, active surveillance. One shot of a Ukrainian tank. And there are not enough places in Zhiguly. The opponent should be respected, but this specific case evokes a slightly different range of emotions
 
Viimeksi muokattu:
vastahyökkäyksestä arkeen. K2 ryhmältä on tullut elokuva tason video ulos. Menee huumorilla. Ketään ei näytä sattuvan. Storm troopperilla on aseenkäsittely kohdillaan. Speacial task force tasoa videolla enempi luvassa.
1686408240915.png


Kommenteista poimittu videon kuvaus tulkattuna:
CARRIER 5. Donbass edition. Soledar-Siversk.

During the battles, the unit saw a lot, but what is happening on the video is difficult to explain even to experienced fighters. An assault group of Russians in two passenger cars set out to recapture lost positions. Order of battle, silencers, active surveillance. One shot of a Ukrainian tank. And there are not enough places in Zhiguly. The opponent should be respected, but this specific case evokes a slightly different range of emotions
 

”The Crimean Titan chemical plant is ready to blow, and if the Ukrainian army gets close and the charges are set off, the toxic cloud released will be ‘worse than Chornobyl,’ one official said.”

En osaa sanoa kuinka paikkansa pitävä tämä juttu on, mutta jos osoittautuu todeksi niin en kyllä yhtään ihmettele.
 

”The Crimean Titan chemical plant is ready to blow, and if the Ukrainian army gets close and the charges are set off, the toxic cloud released will be ‘worse than Chornobyl,’ one official said.”

En osaa sanoa kuinka paikkansa pitävä tämä juttu on, mutta jos osoittautuu todeksi niin en kyllä yhtään ihmettele.

Kun ajatellaan tuon sijaintia ja Krimin merkitystä venäjän hallinnon vallalle ja propagandalle niin melko todennäköinen. Vaikka myrkyt lähtisikin Krimille, eikä kohti hyökkääviä joukkoja niin se taasen mahdollistaisi Krimin jättämisen taistelutta ilman, että näyttäytyvät omilleen pakenijoina.
Toisaalta juuri tuon sijainnin takia en oikein usko, että se räjähtää vielä lähiaikoina, sillä näkisin Krimin Ukrainan viimeisenä tavoitteena ja vaiheena, aikaisintaan vuoden tai jopa kahden päästä.
 
Kyl noi tässäkin ketjussa olleet videot on kuvattu ympärillä pörräten. Ei mitää itsemurhadroneja. Mut, voipi olla siltikin ilmateitse tallennettua (tai iha pirun kaukaa kuvattua) kuvaa, jos dronea ei oo takas saatu.
Jos käyt katsomassa Twitterissä, niin kyllä siellä oli videota itsemurhadroneista. Täältä linkattuja.
 
"Hauskaa" tossaki on se, että "guys die and fight for their families and future generations". Oivoi..
Sama pisti itellä silmään. Aika aivopestyä porukkaa, kun eivät laske aseita ja antaudu.

Mitä hyvää he luulevat saavuttavansa tuolla viimeiseen mieheen puolustamisella, kun vierestä kaatuu ukkoa kuin viljaa.
 
Sama pisti itellä silmään. Aika aivopestyä porukkaa, kun eivät laske aseita ja antaudu.

Mitä hyvää he luulevat saavuttavansa tuolla viimeiseen mieheen puolustamisella, kun vierestä kaatuu ukkoa kuin viljaa.
Rahaa ja vapauden, hieman riippuen onko kyseessä mobikki vai vanki.
Ideologisista syistä meneviä enää todella vähän jäljellä.
Propagandajutuissa voi toki lukea mitä, mutta kun kattoo esim. sotavankien haastatteluja niin kyllä ne on ne aivopestyt ideologian perässä menijät vähissä. Ehkä 10% massasta.
Tai ainahan tuon perheen ja tulevat sukupolvet voi noinkin käsittää, muut elinkeinot kun on aika vähissä tietyillä seuduilla. Paradoksaalisesti usein kyse luonnonvaroiltaan rikkaista seuduista. Ihan tietoisesti valtio luonut tuollaisen tilanteen.
 
No kun puhutaan noista örkeistä miks ne ampuu vaikka kaverit on vieressä raatona niin eiköhän se ole ihan vaan itsepuolusta eli taistele tai lamaannu. Mutta nyt taitaa olla Ukrainalla pikku hööki päällä ainakin sen mukaan miten rysyn telegram kanvat reagoi. Eniten iteseäni ihmetyttää nämä viestit ydin aseista jopa tälläkin foorumilla jos Ukraina hyökkää johonkin niin eikun latausta sinne. No vit** ampukaa se lataus niin katellaan miten käy. Ja kyllä näkyy rysyn ahdinko, noin 15 länsi vekotinta on ajellu miinaan tai muuten saanu osumaa, niin sillä rellestellään monta päivää(vissiin aika heikosti menee kun ei noita videoita ole laitaa kun samoista kohteista). No ehkä tossa parin päivän päästä toi hyökkäys alkaisi oikeasti kun löytyy se heikoin kohta. Hyvin on pitänyt Ukraina tiedotus ovat laittaneet rysyn narrativiin sopivaa kamaa jakoon ainoastaan. Mutta tiedoksi rabit run rabit. Kartat päivityy hitaasti mutta voidaan sanoa kun Ukraina julkasee jotain niin se ei ole satoja metrejä bakhmutissa wagner joukoilla 10 kuukautta.
 
Millähän tätä painotetaan, varmaan jollain voisitko ystävällisesti tai jotain. Jos hän menee oikeasti pyytämään tuommoista ilman mitään voimaa niin koko juttu on käytännössä pelkkä vitsi.
Enemmän varmaan sisäpoliittinen toimenpide saksalaisille ja ylipäätään lännen suuntaan, koska tuota kaveria on kritisoitu riittämättömistä toimista ja puheista. Juuri muutama päivä sittenhän se oli kuvattu jossain tapahtumassa huutamassa mikrofoniin, että Venäläiset on sotarikollisia ja nyt tuo puhelujuttu. En usko, että tuolla puhelulla oikeasti tavoitellaan mitään tuloksia. Se on tuomitseminen muiden joukossa ja ehkä samalla jonkinlainen pr-temppu Scholtzilta.

Hieno juttu toki, että uskaltaa nyt julkisesti kertoa tuon asian. Mietityttää kyllä, että mitä kulisseissa on tapahtunut kun selvästi miehen käytös on nyt muuttunut siihen suuntaan, että kivekset ovat laskeutuneet.
 
Enemmän varmaan sisäpoliittinen toimenpide saksalaisille ja ylipäätään lännen suuntaan, koska tuota kaveria on kritisoitu riittämättömistä toimista ja puheista. Juuri muutama päivä sittenhän se oli kuvattu jossain tapahtumassa huutamassa mikrofoniin, että Venäläiset on sotarikollisia ja nyt tuo puhelujuttu. En usko, että tuolla puhelulla oikeasti tavoitellaan mitään tuloksia. Se on tuomitseminen muiden joukossa ja ehkä samalla jonkinlainen pr-temppu Scholtzilta.

Hieno juttu toki, että uskaltaa nyt julkisesti kertoa tuon asian. Mietityttää kyllä, että mitä kulisseissa on tapahtunut kun selvästi miehen käytös on nyt muuttunut siihen suuntaan, että kivekset ovat laskeutuneet.

Venäjä on lopettanut lahjusten maksamisen, tai lahjuksina satu omaisuus on sijoituksissa jotka ovat muuttuneet arvottomiksi ja kokee nyt tulleensa petetyksi? ;)
 
Viimeksi muokattu:
Millähän tätä painotetaan, varmaan jollain voisitko ystävällisesti tai jotain. Jos hän menee oikeasti pyytämään tuommoista ilman mitään voimaa niin koko juttu on käytännössä pelkkä vitsi.
Varmaan huomasi että Marin sai loputtoman suosion kun totesi "Russia must lose this war" tjsp ja haluaa nyt itselle saman kohtelun. Nordstream on paskottu ja suhteiden palautus tuskin enää onnistuu. Taisi vain unohtaa sen ettei hän ole nuori IG/Tiktok-nainen jonka mainstream media-allianssi on ennaltavalinnut hypetyksen kohteeksi.
 
Ja kyllä näkyy rysyn ahdinko, noin 15 länsi vekotinta on ajellu miinaan tai muuten saanu osumaa, niin sillä rellestellään monta päivää(vissiin aika heikosti menee kun ei noita videoita ole laitaa kun samoista kohteista).
No tämäpä juurikin. Tottapa kuvittelis kuvamateriaalia enemmänkin olevan. Eilen erehdyin johonki rysy-ketjuun twitterissä ja siellähä oli ilo ylimmillään, ku oli leo tuhottu. Meemejä pukkaa ja ollaan niin voittajia, että mikäs "ihmelaite" Ukrainalta seuraavaksi tuhotaan :D
Tuoreella videolla huomiota kiinnittää se, että ajoneuvot vaikuttavat olevan osin samoja kuin aiemmin julkaistulla videolla. Venäjä ei välttämättä ole tuhonnut enempää länsikalustoa, vaan video on luultavasti kuvattu samasta paikasta eri kuvakulmasta myöhempänä ajankohtana. Voit katsoa videon artikkelin alusta.
Videoiden julkaisulla samoista tuhoutuneista tankeista Venäjä yrittänee suurennella omia onnistumisiaan.
 
Tuota nauranut redditin puolellakin. Selvästi Puten trolli armeija käy sellaisella turbo moodilla että ei koskaan.
Yhtä tapahtumaa jossa Ukraina ottaa vähän hittiä kuvattu 100 kuvakulmasta ja joka päivä siitä tulee "new footage" klippejä.
Tähän lisäksi vielä menet ketjuun kuin ketjuun jossa puhutaan sodasta niin siellä on kommentteja asia-asiaNumerosarja nimimerkeiltä jossa mainitaan: Mutta kuinka huolestuttavaa että menetimme x% tankeista ensimmäisenä päivänä.

Ei oo helppoa kun onnistumiset vähissä.
 
Varmaan huomasi että Marin sai loputtoman suosion kun totesi "Russia must lose this war" tjsp ja haluaa nyt itselle saman kohtelun. Nordstream on paskottu ja suhteiden palautus tuskin enää onnistuu. Taisi vain unohtaa sen ettei hän ole nuori IG/Tiktok-nainen jonka mainstream media-allianssi on ennaltavalinnut hypetyksen kohteeksi.
Nyt en hiffannut mitä hait tuolla, mutta pakkohan sitä venäjää ja Putinia on torua. Minun pointti on se että jos nyt vittu soitat Saksan tyyppinä sille niin osoita nyt jumalauta jotain voimaa jos vaadit häntä vetäytymään, muuten tuo on vitsi.
 
Venäläisten hinattavat tykit, sekä kuorma-autot ottaa kipeää ja jälkimmäisessä osassa tapahtuu sitten ammusten detonaatio. Jossain päin Zaporizzian alueella.





Ilmeisesti Grad ottaa proximity-aktivoituvan ammuksen hyvin vastaan ja kasetti keittää:
Olisiko tuo Excaliburin aikaansaannoksia?
Näitä redditin linkkejä ei kannattaisi linkitellä kun vaatii kirjautumisen.
 
Näitä redditin linkkejä ei kannattaisi linkitellä kun vaatii kirjautumisen.
tai jos linkkaa, nii vaihtaa osoitteesta "www" -> "old". Muutenki parempi toi vanha :) Oiskoha xenforolle ilmaista lisäosaa tätä varten..

jarppi83:n linkit old.redditissä:
 
Viimeksi muokattu:
Nyt en hiffannut mitä hait tuolla, mutta pakkohan sitä venäjää ja Putinia on torua. Minun pointti on se että jos nyt vittu soitat Saksan tyyppinä sille niin osoita nyt jumalauta jotain voimaa jos vaadit häntä vetäytymään, muuten tuo on vitsi.
No siis juurikin on sanomattakin selvää että kyseessä on täysin voimaton nuhtelu puhelun. Tuolla ei ole pienintäkään käytännön merkitystä tai vaikutusta.
 
Näyttäisi vahvasti siltä, että ensimmäinen suomalainen vapaaehtoinen kaatunut. Voimia omaisille ja ystäville. Ennustan iltapaskalehdistön hyeenojen käyvän kimppuun hetkenä minä hyvänsä.

 
Näyttäisi vahvasti siltä, että ensimmäinen suomalainen vapaaehtoinen kaatunut. Voimia omaisille ja ystäville. Ennustan iltapaskalehdistön hyeenojen käyvän kimppuun hetkenä minä hyvänsä.


Levätkööt rauhassa. Sinänsä kyllä pakko sanoa että hyvin pitkään meni jos vasta nyt hiukan vaja 1.5v jälkeen ensimmäinen kaatuu vaikka ei tuolla taida kovin paljoa suomalaisia ollakaan.

Jos osoittautuu todeksi niin valtio voisi kerrankin käyttää verovaroja oikein hakemalla miehen tuolta ja kustantamalla hautajaiset.
 
Levätkööt rauhassa. Sinänsä kyllä pakko sanoa että hyvin pitkään meni jos vasta nyt hiukan vaja 1.5v jälkeen ensimmäinen kaatuu vaikka ei tuolla taida kovin paljoa suomalaisia ollakaan.

Jos osoittautuu todeksi niin valtio voisi kerrankin käyttää verovaroja oikein hakemalla miehen tuolta ja kustantamalla hautajaiset.
Melko tuhlausta kyllä olisi. Ennemmin Ukrainalle ammuksia ym niilläkin rahoilla.. Aina niillä terroristi tai muutama saatetaan lannokkeeksi. Kuollut on kuollut, olipa se missä tahansa.-
-------------------------------
Jonninjoutava, epämääräinen sosiaalinen media väittää, että heinäkuun alkuun mennessä kaikkien joukkojen (myös PMC:n) on siirryttävä Venäjän sotaministeriön alaisuuteen.

Eli pääterroristi aikoo tuhota ne, jotta ne eivät osallistuisi tulevaan vallankumoukseen... Saa nähdä, leimahtaako ruutitynnyri vai minkälaisen keiton se kokki keittää (vai tippuuko ikkunasta / ampuu itsensä tms).

Käytännössähän tuo tarkoittaa, että hommat ei mene nyt ollenkaan pääterroristin ja sen minionien suunnittelemalla tavalla..
-------------------------------
Jos kokista tehdään borssikeittoa, niin saapi nähdä, onko nuo palkaa saavat sotilaat niin typeriä että suostuvat osallistumaan tunarien johtamaan hommaan, jonka seurauksena on vain kuolema.. Ovat kuitenkin nähneet, miten homma ryssitään terroristien toimesta jatkuvalla syötöllä ja sotilaat työnnetään lihamyllyyn, vailla eloonjäämismahdollisuutta..
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjut
253 985
Viestejä
4 417 916
Jäsenet
73 258
Uusin jäsen
lu1kero

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom