Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[GGoljatti]

Ukraina mahdollisesti ehkä iskenyt lennokeilla Venäjälle.

Venäjä | Iskikö Ukraina syvälle Venäjälle? Asiantuntija uskoo teoriaan lennokeista

Ukrainalta on aiemmin puuttunut keino vastata Venäjän tekemiin infrastruktuuri-iskuihin, sanoo sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö.

www.hs.fi

Noh voimakkaita räjähdyksiä ainakin. Venäjän vastaus on varmaan taas perinteinen "Sotilas poltteli tupakkia bensatankin vieressä".

 

[a9801259]

Kun on siitä puhuttu miksi Ukraina ei ammuskele venäjälle niin nyt esitetään tälläisia väitteitä ->"The Pentagon secretly modified advanced rocket systems it sent to Ukraine to make the weapons unable to fire into Russia and escalate the war."

Mitenkähän tuo on tehty? Ei voi syöttää koordinaatteja kuin Ukrainan alueelle?

US secretly modified HIMARS for Ukraine to prevent Kyiv from shooting long-range missiles into Russia

The Pentagon secretly modified advanced rocket systems it sent to Ukraine to make the weapons unable to fire into Russia and escalate the war. Since June, the U.S. has supplied Kyiv with 20 of the …

thehill.com

Jos noin on tehty, niin kyllä se softalla tehdään. Ihan niin kuin tutkiin tarvittaessa (eli, että tutka ei näytä kaikkia kohteita näytöllä, mitkä se oikeasti luotaa).

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä selittää sen, miksei ATACMS-ohjuksia olla toimittamassa eikä voida toimittaa vaikka haluttaisiinkin... Ainakaan ilman muutoksia laukaisulavetteihin. Toisaalta nythän nekin olisi mahdollista tehdä, kun kerran tämä peukalointi on paljastunut.

WSJ: Yhdysvallat peukaloi salaa Ukrainalle toimittamiaan Himars-raketinheittimiä siten, ettei niillä voi laukaista pitkän kantaman ohjuksia

Yhdysvallat muokkasi salaa Ukrainalle toimittamiaan Himars-raketinheitinjärjestelmiä siten, ettei niillä voisi tehdä pitkän kantaman iskuja Venäjälle,...

www.ksml.fi

 

[a9801259]

Sotamatematiikka on kylmää.

En tiedä kuka Sannalla sanat syöttää mutta kyllä tässä on jokaisen itsestään huolta pidettävä.

 

[sahtimonni]

Jos noin on tehty, niin kyllä se softalla tehdään. Ihan niin kuin tutkiin tarvittaessa (eli, että tutka ei näytä kaikkia kohteita näytöllä, mitkä se oikeasti luotaa).

Eikös BUK IT-ohjuksissakin ollut villien huhujen mukaan joku venäläisten jekku? Tiedä sitten kuinka totuudenmukaista tämä on, mutta usean kerran olen kuullut näin väitettävän. Ukrainassa kuitenkin näyttää nämä venäläiset ohjukset osuvan myös venäjän koneisiin.

 

[Toipis]

Eikös BUK IT-ohjuksissakin ollut villien huhujen mukaan joku venäläisten jekku? Tiedä sitten kuinka totuudenmukaista tämä on, mutta usean kerran olen kuullut näin väitettävän. Ukrainassa kuitenkin näyttää nämä venäläiset ohjukset osuvan myös venäjän koneisiin.

Ainakin BUK- M1 mallissa on analoginen tietokone johon on vaikea kuvitella mitään kovin hienoa älyä.

Lähde:
Kohdasta 12:55 alkaen


Lisäksi kohdassa 18:53 alkaen kommentoitu kyseistä asiaa

Ps. Kannattaa katsella muutakin ko. kanavan suomenkielistä sisältöä jos sotatekniikka kiinnostaa.

 

[kjns]

Eikös BUK IT-ohjuksissakin ollut villien huhujen mukaan joku venäläisten jekku? Tiedä sitten kuinka totuudenmukaista tämä on, mutta usean kerran olen kuullut näin väitettävän. Ukrainassa kuitenkin näyttää nämä venäläiset ohjukset osuvan myös venäjän koneisiin.

Tornihuhut on tornihuhuja, mutta se realistinen pelko noiden kanssa taisi olla se, että kun ovat venäläistä tekniikkaa ja tuntevat ne ”kuin omat taskunsa” niin saattaisivat tosipaikan tullen tietää jotain jippoja jolla noita voisi väistää/ niille aiheuttaa vahinkoa/ estää käyttöä/ mitälie.

Ukit on tietääkseni noilla menestyksellisesti tiputtaneet venäläisiä koneita taivaalta tässä sodassa joten vaikuttaisi etteivät kuitenkaan osaa niitä välttää sen kummemmin…

 

[GGoljatti]

Nuo on Gepardit aika hurjia vehkeitä. Käytännössä kaikki paitsi mbt:t on paperia. 2 x 35mm automaattitykkiä ja kaksi tutkaa mitkä seuraa ilmakohteita. Ammuksia pystyy myös vaihtamaan lennosta panssarinläpäiseviin.

Gepard

 

[root]

Edit: Tulipa postattua sinänsä ok video Twitter-tililtä, joka oli täynnä kuraa --> poistoon.

 

[ExchangeMan]

Niillä saadaankin sitten katettua ~200km vajaasta 7000km Ukrainan rajaa

No, Ukrainalaisten tuskin halveksivat mitään sotilaallista apua. Vaikka onkin 7000 km rajaa.

 

[Randomizer]

Onko Ukrainalla tosiaankin kalustoa ampua syvälle Venäjälle kuten noi viimeiset uutiset kertovat? Millä kamppeilla Ukraina ampuu satojen kilometrien päähän rajasta Venäjälle?

 

[Miksuu]

Onko Ukrainalla tosiaankin kalustoa ampua syvälle Venäjälle kuten noi viimeiset uutiset kertovat? Millä kamppeilla Ukraina ampuu satojen kilometrien päähän rajasta Venäjälle?

Yhtenä vaihtoehtona on ehdoteltu ukrainan omaa kehittämää dronea.. 1000km rangella

 

[Puoskari]

Onko Ukrainalla tosiaankin kalustoa ampua syvälle Venäjälle kuten noi viimeiset uutiset kertovat? Millä kamppeilla Ukraina ampuu satojen kilometrien päähän rajasta Venäjälle?

Tuli mieleen dronet. Ehkäpä ammuttu lähempää niillä? Vai onko nuo varmistettu jo ohjusiskuiksi?

 

[Kautium]

Onko Ukrainalla tosiaankin kalustoa ampua syvälle Venäjälle kuten noi viimeiset uutiset kertovat? Millä kamppeilla Ukraina ampuu satojen kilometrien päähän rajasta Venäjälle?

Ei ole varmuutta, mutta epäilevät niitä Ukrainan aiemmin hehkuttamia uusia 1000km kantomatkalla operoivia droneja.

Venäjän lentokentillä räjähti – asiantuntija: ”Jää aika vähän vaihtoehtoja sille, kuka iskun takana voisi olla”

Venäjä kertoo, että kahdella lentokentällä räjähti maanantaina. Lentokentät sijaitsevat satojen kilometrien päässä Ukrainan rajalta.

www.iltalehti.fi

– Ukrainalaiset ilmoittivat aiemmin, että heillä on 1 000 kilometriin yltävä lennokki testivaiheessa. Voi olla, että tämä on ihan strateginen veto, että tiedotetaan tällaisen toimintakyvyn kehittämisestä ja sitten käytetään sitä, Kastehelmi arvioi.

Hän myös muistuttaa, että Venäjä saattaa pystyä romusta päättelemään, millä sinne on isketty. Maasta tehdyn iskun mahdollisuus on hyvin pieni, mutta Kastehelmen mukaan, ei voida olla sataprosenttisesti varmoja, ettei kyseessä ole maasta käsin tehty sabotaasi. Hän kuitenkin pitää lennokki-iskua todennäköisimpänä, jos Ukraina todella on iskujen takana.

– Sanoisin, että kun tässä on kaksi sotilaallista kohdetta, joihin on isketty samanaikaisesti, emmekä tiedä, että Venäjällä olisi näin toimivia vastarintaliikkeitä. Jää aika vähän vaihtoehtoja sille, kuka iskun takana voisi olla.

 

[Centteri]

Ei ole varmuutta, mutta epäilevät niitä Ukrainan aiemmin hehkuttamia uusia 1000km kantomatkalla operoivia droneja.

Venäjän lentokentillä räjähti – asiantuntija: ”Jää aika vähän vaihtoehtoja sille, kuka iskun takana voisi olla”

Venäjä kertoo, että kahdella lentokentällä räjähti maanantaina. Lentokentät sijaitsevat satojen kilometrien päässä Ukrainan rajalta.

www.iltalehti.fi

Näitä ne todnäk ovat ja venäjän ilmapuolustus on mitä on. Olematon.

 

[BNo1]

No, Ukrainalaisten tuskin halveksivat mitään sotilaallista apua. Vaikka onkin 7000 km rajaa.

Ei tietenkään, kaikki on plussaa mutta koska yhden Gespardin vahtima alue on noin 5.5km niin 37 kpl ei tee vielä autuaaksi. Parhaiten nuo sopivat suojelememaan tärkeitä kohteita kun rajalle ammuskelemaan ohjuksia alas joten järkevällä sijoittelulla niistä saadaan varmasti paras hyöty irti. Mutta Ukrainan kokoisessa maassa 37kpl ei vielä ratkaise ongelmaa.

 

[spengele]

Tornihuhut on tornihuhuja, mutta se realistinen pelko noiden kanssa taisi olla se, että kun ovat venäläistä tekniikkaa ja tuntevat ne ”kuin omat taskunsa” niin saattaisivat tosipaikan tullen tietää jotain jippoja jolla noita voisi väistää/ niille aiheuttaa vahinkoa/ estää käyttöä/ mitälie.

Ukit on tietääkseni noilla menestyksellisesti tiputtaneet venäläisiä koneita taivaalta tässä sodassa joten vaikuttaisi etteivät kuitenkaan osaa niitä välttää sen kummemmin…

Ei ole kovin hankalaa rakentaa tehokasta häirintälähetintä (BUK:n aikaista tekniikkaa vastaan) jos tietää tarkalleen tutkan vastaanottimen toimintataajuuden ja millaiset suodatukset signaalille tehdään ennen vastaanotinta. Ja kun tietää ne tarkat signaaliprosessoinnin ja seurantalaskurin parametrit sen vastaanottimen jälkeen, niin on aivan mahdollista luoda sellainen häirintälähetin, jolla saa sen tutkan näyttämään operaattorilleen melkein mitä vaan haluaa sen sijaan, että tekisi sen vain käyttökelvottomaksi saturoimalla vastaanottimen.

 

[Quatro]

En tiedä kuka Sannalla sanat syöttää mutta kyllä tässä on jokaisen itsestään huolta pidettävä.

Marinista voidaan olla monenlaista mieltä, kuten persreikä, jokaisella oma mielipide Tosiasia on kuitenkin että hän on tehnyt Suomen olemassaoloa tunnetummaksi maailmalla kuin kaikki vanhat hillotolppajäärät yhteensä pyörimällä milloin missäkin rallienglannilla vääntämässä tyhjänpäiväisiä kommentteja ja etsimässä ilmaista viinaa ja hanhenmaksapalleroita. Viimeisin kommentointi EU:n heikosta valmiudesta ilman USA:n apua on näköjään uponnut aika syvälle varsinkin kun juuri nyt Scholz haikailee "hyvään aikaan" ennen sotaa ja toivoo rauhan ja järjestyksen pian palaavan Eurooppaan ja kaikki olisi kuten ennenkin. Ainakin somessa näkyy kommentti aiheuttaneen kovasti painetta EU:n oman sotilasvalmiuden nostoon. Yhtäkkiä saivat aikaan päätöksenkin siitä yhteisestä hävittäjästä.

Kun katsoo Suomen ja venäjän yhteiseloa viimeisen 800v ajalta nähdään että niistä 100v on kulunut sotimiseen ja aina rintamasuunta on ollut Suomeen päin. Karrikoidusti voisi ajatella että tämä olisi kuin pakkoavioliitto jossa joka 8:s päivä tapeltaisiin nyrkit verillä ja senkka lentäisi. Kun sama homma jatkuu sukupolvelta toiselle on ehkä hyvä että nyt "maskien pudottua" joku uskaltaa sanoa julkisesti että kannattaisi teidänkin hommata jotain kättä pidempää

Näin itsenäisyyspäivän kunniaksi lainaan pätkää IS:n pääkirjoituksesta : "Oma sukupolveni ei ole kokenut sotaa, yltäkylläisyyttä, rauhaa ja vapautta kylläkin, toisin kuin vanhempamme ja isovanhempamme, joiden nuoruuteen ja aikuisuuteen sodat jättivät pitkät jäljet. Heillä ei myöskään ollut koskaan harhakäsityksiä itärajan takaisen naapurin todellisesta ajatusmaailmasta. Heille maskit olivat pudonneet Venäjän/Neuvostoliiton johtajien kasvoilta jo vuosikymmeniä sitten." Liekö siis olisi huono asia että Marin näkee asioita tuosta näkökulmasta ja yrittää saada EU:n peukalonimijätkin käsittämään millaisen valtion kanssa ovat tekemisissä? Suomella ja Ukrainalla ei ole samaa onnea kuin Ruotsilla, että on vain mukavia naapureita..

Pisti silmään video puhelinkaappauksesta ( Russians Are Scared Of What Could Happen In 2023 ) jossa venäläinen vaimo kertoili uudenvuoden jälkeen tapahtuvasta uudesta rekrytoinnista, ilmeisesti vihjailtu TV kanavalla. Hänen mukaansa koskisi 1 milj. ihmistä joista 300000 olisi naisia. Jäin miettimään että onko nyt odotettavissa eskalaatio siviileiden kohtelussa jos naisillekin tyrkytellään viagrapurkkeja kuten miehille että jaksavat "uudelleenkouluttaa" siviiliväestöä? Vai onko odotettavissa niitä "hirrrmuisia lähitaisteluita" ? Ainakin se örkkiarmeijan tapa raiskata omia alokkaita helpottuu Näitä sotilaita kannattaa pelätä..Russian supersoldier

Niille joilla pukkaa jännäkakkaa odotellessa järjestääkö putler megatonniluokan uudenvuoden ilotulitusta kehoitan katsomaan läpi videon jossa alan asiantuntija kertoilee näkemystään tuosta mahdollisuudesta, voi helpottaa sitä suolen painetta. Erittäin looginen ja havainnollinen päättelyketju : Will Russia Use Nuclear Weapons?

Ainoa huono puoli tuossa on järkevä ja rationaalinen lähestymistapa joka ei välttämättä päde niihin joilla isossa pyörässä on heittoa. Toivotaan että niillä parilla muulla joita napipainajaisiin tarvitaan ei olisi samaa vikaa.

 

[ExchangeMan]

Ilmeisesti näillä iskettiin Engelsiin. Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko noita löytyy. Luultavasti vaikeampi torjua kuin drone.

 

[ExchangeMan]

Seuraavaksi Kursk . Time to panic.

 

[ExchangeMan]

TU-141 drone oli mahdollisesti varustettu venäläisellä transponderilla ja näin kusetettiin ilmatorjuntaa. Ryssien peppukipu vaan pahenee Ukrainalaisten neuvokkuuden ja kyvykkyyden edessä.

 

[ClumsyRabbit]

TU-141 drone oli mahdollisesti varustettu venäläisellä transponderill

ja nimenomaan alasammutun venäläiskoneen transponderilla Ihan omaa syytä siis, että tollainen "zombi" on saanut lentää rauhassa.

 

[ExchangeMan]

Hyvin sanottu. Ei opita virheistä, vaan eliminoidaan virheen tekijä, jotta seuraaja voi toistaa saman.

 

[ExchangeMan]

Täyttä -puhetta. Saksa ei ilman NATOn apua pysty takaamaan edes omaa turvallisuuttaan.

 

[kjns]

Täyttä -puhetta. Saksa ei ilman NATOn apua pysty takaamaan edes omaa turvallisuuttaan.

Mä oikeasti toivon että ne on tosissaan ja nostaa armeijansa sieltä suosta missä se nykyään on. Nykytilanne on tosiaan surkean ja naurettavan välimaastossa…

 

[ExchangeMan]

Mä oikeasti toivon että ne on tosissaan ja nostaa armeijansa sieltä suosta missä se nykyään on. Nykytilanne on tosiaan surkean ja naurettavan välimaastossa…

Niinpä. Luulisi, että jotain tapahtuu jo, kun on noin suuret puheet. Mutta ei!

 

[kjns]

Niinpä. Luulisi, että jotain tapahtuu jo, kun on noin suuret puheet. Mutta ei!

Budjettia ainakin nostettiin jo,mikä on hyvä asia

Saksalainen täyskäännös

Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin johtama hallitus ehdotti 100 miljardin euron lisäbudjettia Saksan liittotasavallan puolustusvoimille (Sondervermögen Bundeswehr, SB) sunnuntaina 27. helmikuuta 2022. Saksan liittopäivät hyväksyivät tämän lisämäärärahan suurella enemmistöllä. Samalla...

suomensotilas.fi

 

[BNo1]

Budjettia ainakin nostettiin jo,mikä on hyvä asia

Saksalainen täyskäännös

Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin johtama hallitus ehdotti 100 miljardin euron lisäbudjettia Saksan liittotasavallan puolustusvoimille (Sondervermögen Bundeswehr, SB) sunnuntaina 27. helmikuuta 2022. Saksan liittopäivät hyväksyivät tämän lisämäärärahan suurella enemmistöllä. Samalla...

suomensotilas.fi

Mielenkiintoista vain nähdä kuinka montaa saksalaista kiinnostaa armeijaura, monessa länsimaassa armeijoilla on isoja ongelmia värvätä porukkaa kun parempia työpaikkoja on tarjolla.

 

[Juhukka]

jos googlella katsoo mitä aliupseerit suomessakin tienaa niin kyllä Nato maa saksassa tienaa oletettavasti myös. Suomessa metsäaamut on se mistä tienaa sanoi aikoinaan kapiaisetkin.
Ja kyllä suomessa varmastikin armeijan IT osastolla saa saman mitä yksityisellä täysi mutu mutta täysin selvää itselleni että tiedossa on hintataso. Ja takaisin aiheeseen.

 

[Quatro]

Hyvin sanottu. Ei opita virheistä, vaan eliminoidaan virheen tekijä, jotta seuraaja voi toistaa saman.

Hilpeää katsella että joku on hoksannut ottaa hommakseen twiittailla Putlerin puolesta Joskus kun katsellut Putlerin epävakaata liikkumista käynyt mielessä että hän on oikeasti vain vanha ukko jolla ei ole hajuakaan miten käyttää vaikkapa älypuhelinta. Ja kuten eläkeläiset täälläkin joita nuoriso joutuu opastamaan pankkisovellutuksen kanssa ovat aivan kuutamolla maailmasta joka somen takana vaikuttaa isoihinkin asioihin. ( kts. mm Trumpin jatkuva "infotulva" ). Toinen vanhus Lavrov laahaa iphonea joka paikkaan, saa ilmeisesti päivän väittämät siihen ja onhan se siitä fiksu puhelin että ääliökin osaa sitä käyttää. Medvedev taitaa olla sen verran nuori tai omaa lähipiirissä nuorisoa joka on kalkkikselle opettanut käyttöä ja onhan se nuke sitten siellä somessa lentänytkin. Joku FSB:ssä tajuaa somen voiman, ei niitä kieltolakeja muuten olisi valmisteltu ja varmaan ovat varanneet tuollekin somettajalle uudet alushousut jos vastaan sattuu Viimeksi kun katseli putleria sen mersun ratissa ja asento oli kuin likinäköisen vanhuksen ajo mossella jossa ikkunat on huurussa, leuka lähellä rattia ja etukumarassa että näkee eteen paremmin. Kävi mielessä että hän ajattelee vain näennäisesti ulkoisia juttuja yleisölle koska ei ole hajuakaan siitä miten maailma on ajanut informaation kulkunopeuden vuoksi vanhuksen maailmankuvan yli, onko kukaan nähnyt putlerin hiplaavan kännykkää? Xi ei sellaista kanna ja se juontaa kiinalaisesta arvomaailmasta, siellä oikeasti iso pomo ei sitä tarvitse, lakeijat hoitaa informoinnin.

Täyttä -puhetta. Saksa ei ilman NATOn apua pysty takaamaan edes omaa turvallisuuttaan.

Scholtzilla ja Marconilla sama ongelma, vahvojen johtajien siirryttyä sivuun pitää yrittää täyttää valtatyhjiötä. Brexit teki pahaa jälkeä EU:n yhteneväisyydelle ja fiksujen bisnesliikkujen venäjän kanssa on tuudittauduttu mukavaan olotilaan jossa armeijapuoleen ei tarvitse rahaa syytää. Nyt molemmat tahtovat statusta Euroopan vahvoina johtajina ja hienoja kommentteja jaellaan avokätisesti. Nokittelu sataa suoraan Putlerin laariin. Voisi molemmista käyttää sanontaa joka päivälehdessä mainittiin Marconista: "Astuu vuosi toisensa jälkeen Venäjän haravaan " Paskanjauhantaa mahtuu maailmaan aikas paljon, vahva johtaja panee asioita tapahtumaan ja sieltä se oikea arvostus tulee..

 

[KapteeniTunkki]

jos googlella katsoo mitä aliupseerit suomessakin tienaa niin kyllä Nato maa saksassa tienaa oletettavasti myös. Suomessa metsäaamut on se mistä tienaa sanoi aikoinaan kapiaisetkin.
Ja kyllä suomessa varmastikin armeijan IT osastolla saa saman mitä yksityisellä täysi mutu mutta täysin selvää itselleni että tiedossa on hintataso. Ja takaisin aiheeseen.

Voitaisiin siirtää jatkot palkkakeskusteluun, mutta ei saa. Valtion / armeijan palkat on merkittävästi kaupallista puolesta jäljessä. Esim. ICT-erityisasiantuntija tätä (~3300€/kk) vastaava yksityisellä puolella saisi vähintään neljällä alkavaa, osaava kaveri pitkälti vitosen puolella.

 

[PornReindeer]

Voitaisiin siirtää jatkot palkkakeskusteluun, mutta ei saa. Valtion / armeijan palkat on merkittävästi kaupallista puolesta jäljessä. Esim. ICT-erityisasiantuntija tätä (~3300€/kk) vastaava yksityisellä puolella saisi vähintään neljällä alkavaa, osaava kaveri pitkälti vitosen puolella.

Mutta täysillä henk.koht. suorituksella (vai millä nimellä ne virallisesti meneekään) voi mennä yli neljän tonnin tuossakin luokassa, eli on tuossakin varaa isompaan, mutta toki jos saa täydet lisät niin kuvittelisi ettei ole yksityiselläkään hinnat alkaen -palkalla

Edit. Toki en tiedä mitä Mikkelissä service deskiä osaava lähituki saa, aika kova jos yli viiden tonnin menee...

 

[Quatro]

Taas yksi Valko-Venäjän johtohahmoista tehohoidossa

Joutuikohan Šoigu itse lähtemään potkimaan likasankoa persiille että saadaan lisää lämpimiä ruumiita Ukrainaan?

Šoigu Minskissä
Jotakin normaalista poikkeavaa Valko-Venäjällä on kuitenkin meneillään. Venäjän puolustusministeri Sergei Šoigu nimittäin vieraili Minskissä lauantaina.
Hän tapasi Valko-Venäjän johtaja Aljaksandr Lukašenkan sekä maan puolustusministeri Viktor Khreninin.

– Ei Šoigu turhan takia matkustaisi Valko-Venäjälle. Jotain on tapahtumassa, mutta vielä ei tiedetä mitä.

Valko-Venäjän valtiomedia Beltan mukaan osapuolet keskustelivat kahdenvälisestä sotilaallisesta yhteistyöstä ja allekirjoittivat protokollan muutoksista maidenväliseen, vuonna 1997 solmittuun alueellista turvallisuutta koskevaan sopimukseen.

 

[Quatro]

Kiva että venäjäkin huomioi Suomen itsenäisyyspäivää...Suomen vuonna 1917 saama itsenäisyys näyttää kuitenkin harmittavan pahasti joitakin henkilöitä Venäjän korkeimmassa johdossa.

 

[Juhukka]

raatteentie pienoiskoossa. oliko +14 kulkuvälinettä niputettu. joten paljonkohan ukkoa ollut mukana...

Spoileri: video todettu vanhaksi

 

[Centteri]

raatteentie pienoiskoossa. oliko +14 kulkuvälinettä niputettu. joten paljonkohan ukkoa ollut mukana...

Video kuulemma viime maaliskuulta. Twiitin kommenteissa ainakin epäillään niin olevan.

 

[BNo1]

"Yhdysvallat ei maan ulkoministeriön tiedottajan Ned Pricen mukaan kannusta Ukrainaa tekemään iskuja Venäjän maaperälle
”Emme mahdollista Ukrainaa tekemään iskuja rajojensa ulkopuolelle; emme kannusta Ukrainaa tekemään iskuja rajojensa ulkopuolelle”, Price sanoi tiedotustilaisuudessa.
Yhdysvallat tarjoaa Ukrainalle Pricen mukaan sen tarvitsemaa apua, jota se voi käyttää rajojensa sisällä puolustaakseen itseään. "

Lisää todisteita siitä että ei välttämättä kannata pidättää henkeään että ainakaan jenkeiltä tulisi sellaista aseistatusta jolla Ukraina voisi iskeä venäjän rajojen sisälle tehokkaasti.

Päivittyvä seuranta | Putin patisti aseteollisuutta kiristämään tahtia, jotta joukoille riittää aseita ja varusteita

HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.hs.fi

 

[Quatro]

Turkish border guards do not let 19 Russian tankers through the Bosphorus, demanding to show insurance . Siitä se alamäki alkaa

 

[mlackke]

"Yhdysvallat ei maan ulkoministeriön tiedottajan Ned Pricen mukaan kannusta Ukrainaa tekemään iskuja Venäjän maaperälle
”Emme mahdollista Ukrainaa tekemään iskuja rajojensa ulkopuolelle; emme kannusta Ukrainaa tekemään iskuja rajojensa ulkopuolelle”, Price sanoi tiedotustilaisuudessa.
Yhdysvallat tarjoaa Ukrainalle Pricen mukaan sen tarvitsemaa apua, jota se voi käyttää rajojensa sisällä puolustaakseen itseään.

Eikö se hyökkäys ole paras puollustus. Muutenkaan tuossa ei ole _mitään_ järkeä, rahaa menee isoja summia kunnon IT-puollustuksen rakentamiseen plus sitten ne jotka pääsevät läpi niin iskusta aiheutuneiden tuhojen korjausten hinta.

varmasti 10x halvemmaksi tulisi + infraa säästäisi jos tuhotaan ne alustat josta mordor ohjuksia ampuu.

 

[Quatro]

"Yhdysvallat ei maan ulkoministeriön tiedottajan Ned Pricen mukaan kannusta Ukrainaa tekemään iskuja Venäjän maaperälle
”Emme mahdollista Ukrainaa tekemään iskuja rajojensa ulkopuolelle; emme kannusta Ukrainaa tekemään iskuja rajojensa ulkopuolelle”, Price sanoi tiedotustilaisuudessa.
Yhdysvallat tarjoaa Ukrainalle Pricen mukaan sen tarvitsemaa apua, jota se voi käyttää rajojensa sisällä puolustaakseen itseään. "

Bloggareiden mukaan tieto himarssien kantamamanipuloinnista "vuodatettiin" tahallaan päivää ennen iskuja jottei NATO aseistusta epäiltäisi iskuista. Samoin annettiin ymmärtää Ukrainalla olevan droneja 1000km iskuetäisyydellä. Jokainen kai ymmärtää että iskut tehtiin aivan varmasti läntisen tiedustelupalvelun avustamana ja hyväksymänä, Mordorin on vain vaikea todistaa tuo. Ovat tämän vuoden aikana heitelleet perusteettomia "faktoja" niin paljon että aivan sama mitä sieltä kertoillaan, kukaan ei enää ota vakavasti.. Ukrainan fiksu tapa iskeä kurinalaisesti vain sotilaskohteisiin hyväksyttäneen lännen tukijoiden mutinoitta, ainoastaan venäjä itkee "terrori iskuista".

Ja mikä oli noiden iskujen todellinen tarkoitus ja lopputulos? Kuten epäilin tulee muutama "ylipitkän matkan isku", lähin 100km päähän Moskovasta. Denysin analyysin mukaan tarkoitus oli iskeä ensinnäkin vain sotilaskohteisiin ja lähinnä ohjusvarastoihin ja kerosiinivarastoihin, tuo generaattoriautoon osunut isku oli ilmeisesti menossa muutaman sadan metrin päässä olevaan ohjusvarastoon. Venäjällä on siis uusi propagandallinen ja käytännön ongelma.
1000km iskuetäisyys kattaa pirunmoisen alueen jossa jokainen sotilasyksikkö voi olla iskun kohde ja vaikea selitellä telkkarissa asiaa omaksi eduksi. Käytännön ongelma on puolustuksen järjestäminen eli vaatii miehiä ja kalustoa pois rintamalta sekä kaluston raahaamista turvaan, ottaahan se pannuun jos 40milj. pommikoneesta perä on palasina eikä korvaavia ole saatavissa Pitkien etäisyyksien takia tehokkuus tulee kärsimään vaikkakin taitaa niissä koneista ammuttavista ohjuksista jo laarin pohja paistaa..

 

[Antw]

puollustus

puollustuksen

* Puolustus.

Sori, mutta tämä on ala-astetason juttu.

Jatkakaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Bloggareiden mukaan tieto himarssien kantamamanipuloinnista "vuodatettiin" tahallaan päivää ennen iskuja jottei NATO aseistusta epäiltäisi iskuista. Samoin annettiin ymmärtää Ukrainalla olevan droneja 1000km iskuetäisyydellä. Jokainen kai ymmärtää että iskut tehtiin aivan varmasti läntisen tiedustelupalvelun avustamana ja hyväksymänä, Mordorin on vain vaikea todistaa tuo. Ovat tämän vuoden aikana heitelleet perusteettomia "faktoja" niin paljon että aivan sama mitä sieltä kertoillaan, kukaan ei enää ota vakavasti.. Ukrainan fiksu tapa iskeä kurinalaisesti vain sotilaskohteisiin hyväksyttäneen lännen tukijoiden mutinoitta, ainoastaan venäjä itkee "terrori iskuista".

Ja mikä oli noiden iskujen todellinen tarkoitus ja lopputulos? Kuten epäilin tulee muutama "ylipitkän matkan isku", lähin 100km päähän Moskovasta. Denysin analyysin mukaan tarkoitus oli iskeä ensinnäkin vain sotilaskohteisiin ja lähinnä ohjusvarastoihin ja kerosiinivarastoihin, tuo generaattoriautoon osunut isku oli ilmeisesti menossa muutaman sadan metrin päässä olevaan ohjusvarastoon. Venäjällä on siis uusi propagandallinen ja käytännön ongelma.
1000km iskuetäisyys kattaa pirunmoisen alueen jossa jokainen sotilasyksikkö voi olla iskun kohde ja vaikea selitellä telkkarissa asiaa omaksi eduksi. Käytännön ongelma on puolustuksen järjestäminen eli vaatii miehiä ja kalustoa pois rintamalta sekä kaluston raahaamista turvaan, ottaahan se pannuun jos 40milj. pommikoneesta perä on palasina eikä korvaavia ole saatavissa Pitkien etäisyyksien takia tehokkuus tulee kärsimään vaikkakin taitaa niissä koneista ammuttavista ohjuksista jo laarin pohja paistaa..

Rakettilavettejahan on lahjoittaneet Ukrainalle muutkin kuin Yhdysvallat, joten näinköhän toi "modaus" koskee myös niitä...

Harmi kyllä näistä iskuista tuskin tulee kovin arkipäiväisiä, koska noita vanhoja neuvostodroneja lienee aika rajallisesti saatavilla, ja jos pudotetusta venäläishävittäjästä pöllittyä IFF-yksikköä on tässä hyödynnetty, kuten huhutaan, niin niitä ei ainakaan puissa kasva.

 

[Antw]

Eipä tuommoisilla yksittäisillä Ukrainan tekemillä iskuilla sinne tänne rajan toisella puolen olisi muutenkaan sodan kulun kannalta isoa vaikutusta. Paitsi sitä Krimin siltaa pitäisi saada moukaroitua lisää ja lisää...
Oleellisempaa on saada venäläisten kalustoa ja miehistöä jauhettua mahdollisimman tehokkaasti, ja tehdä juoksuhaudoissa väijymimisestä heille yhtä helvettiä.

 

[Quatro]

Rakettilavettejahan on lahjoittaneet Ukrainalle muutkin kuin Yhdysvallat, joten näinköhän toi "modaus" koskee myös niitä...

Harmi kyllä näistä iskuista tuskin tulee kovin arkipäiväisiä, koska noita vanhoja neuvostodroneja lienee aika rajallisesti saatavilla, ja jos pudotetusta venäläishävittäjästä pöllittyä IFF-yksikköä on tässä hyödynnetty, kuten huhutaan, niin niitä ei ainakaan puissa kasva.

Käsittääkseni "vuodettu modaus" koskee nimenomaan ammuksia eli niiden gps koordinaatistossa ei löydy venäjän rajantakaista osaa.

Tietääkö örkit kuinka paljon niitä on? Ei niillä varmaan ole tarkoituskaan samantien sotaa voittaa vaan saada rintamalta kalustoa ja miehiä vähemmäksi, propagandavoitosta puhumattakaan. UKiform on kuitenkin ilmoittanut droonien olevan työn alla eli varmaan nekin joskus lentelee, en epäilekään. Pääasia että aiheuttavat painetta vastapuolelle, hyvällä säkällä Putlerilla verenpaine käy niin korkealla että joku suoni päässä poksahtaa

 

[Erkki_erikeepperi]

Käsittääkseni "vuodettu modaus" koskee nimenomaan ammuksia eli niiden gps koordinaatistossa ei löydy venäjän rajantakaista osaa.

Tietääkö örkit kuinka paljon niitä on? Ei niillä varmaan ole tarkoituskaan samantien sotaa voittaa vaan saada rintamalta kalustoa ja miehiä vähemmäksi, propagandavoitosta puhumattakaan. UKiform on kuitenkin ilmoittanut droonien olevan työn alla eli varmaan nekin joskus lentelee, en epäilekään. Pääasia että aiheuttavat painetta vastapuolelle, hyvällä säkällä Putlerilla verenpaine käy niin korkealla että joku suoni päässä poksahtaa

Kyllä mun tietääkseni nimenomaan lavetteja on modattu eikä yksittäisiä raketteja, mikä olisi kyllä aika kömpelöäkin, etenkin kun ei nämä nykyiset raketit muutenkaan kovin pitkälle yllä (~80 km). Jos taas ATACMS-ohjuksia oltaisiin modaamassa, niin eihän niissä mitään modaamista ole kun niitä ei ole edes annettu toistaiseksi.

 

[Quatro]

Kyllä mun tietääkseni nimenomaan lavetteja on modattu eikä yksittäisiä raketteja, mikä olisi kyllä aika kömpelöäkin, etenkin kun ei nämä nykyiset raketit muutenkaan kovin pitkälle yllä (~80 km). Jos taas ATACMS-ohjuksia oltaisiin modaamassa, niin eihän niissä mitään modaamista ole kun niitä ei ole edes annettu toistaiseksi.

Henk.kohtaisesti en usko koko modausjuttuun, vaan on tarkoituksellisesti annettu Mordorin tiedoksi, käyttäjät olisivat aivan varmasti sen jo hoksineet ajat sitten

 

[Erkki_erikeepperi]

Henk.kohtaisesti en usko koko modausjuttuun, vaan on tarkoituksellisesti annettu Mordorin tiedoksi, käyttäjät olisivat aivan varmasti sen jo hoksineet ajat sitten

Olisi kyllä vähän huolestuttavaa, jos USA ei luota Ukrainan noudattavan "käyttöehtoja".

Toisaalta tällaiset rajoitukset on älyttömiä sinänsä. Tottakai Ukrainalla pitää olla oikeus iskeä myös Venäjän puolella oleviin sotilaskohteisiin, ja strategisten pommikoneiden tukikohta jos mikä on kaikista hyväksyttävin kohde mitä löytyy... Kunhan eivät ydinaseisiin osu.

 

[Quatro]

Olisi kyllä vähän huolestuttavaa, jos USA ei luota Ukrainan noudattavan "käyttöehtoja".

Paljon positiivisia kommentteja tuosta kurinalaisuudesta ja tuskin Ukraina haluaa kipeästi kaivattua aseapua sössiä sotilaallisesti vähäarvoisien maalituksien takia. En oikein usko tuollaisten tietojen "lipsumista" julkisuuteen juuri sopivalla hetkellä, osaa nekin pelata samaa peliä kuin venäjä Liikaa sattumia. USA pelkää niin kovasti noita eskalaatioita että siellä varmaan syy pihtailuun..

 

[BNo1]

Henk.kohtaisesti en usko koko modausjuttuun, vaan on tarkoituksellisesti annettu Mordorin tiedoksi, käyttäjät olisivat aivan varmasti sen jo hoksineet ajat sitten

En olisi yllättynyt että näin modernin sodankäynnin aikakautena HIMARS laukaisujärjestelmä sisältäisi softaa johon määritellään mille alueelle ei saa ampua, tällä tavalla voidaan estää vahinkonäppäilyjen aiheuttamat omien pommittamiset. Enkä olisi yllättynyt jos noita rajoituksia voisi säätää reaaliajassa komentokeskuksesta omien joukkojen sijaintien sekä tiedustelutiedon mukaan. Todennäköisesti myös kohteita jaetaan saman järjestelmän kautta. Eli ainoa "modaus" minkä jenkit on tehneet on että sallittujen kohteiden koordinaatit ovat käytännössä suunnilleen Ukrainan sisällä, kyse on tuskin mistään monimutkaisemmasta.
Myös se että jos HIMAS päätyisi vääriin käsiin niin tuollaisten rajoitusten kanssa sen käyttö vihollisenkin toimeasta olisi vaikeaa ja voisin kuvitella että firmware on aika rankasti suojattu ettei niitä suojauksia ihan helposti poistella heksaeditorilla käpistelemällä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Paljon positiivisia kommentteja tuosta kurinalaisuudesta ja tuskin Ukraina haluaa kipeästi kaivattua aseapua sössiä sotilaallisesti vähäarvoisien maalituksien takia. En oikein usko tuollaisten tietojen "lipsumista" julkisuuteen juuri sopivalla hetkellä, osaa nekin pelata samaa peliä kuin venäjä Liikaa sattumia. USA pelkää niin kovasti noita eskalaatioita että siellä varmaan syy pihtailuun..

Tieto on saattanut lipsahtaa sopivalla hetkellä julkisuuteen vaikka tieto olisi oikeaakin...

"Eskalaation pelko" alkaa kyllä olla aika väsynyttä retoriikkaa sodan tässä vaiheessa. Mitä se "eskalaatio" edes tarkoittaa? Venäjä on sodassa jo ihan all-in, tai oikeastaan jo ylikin kun joutuu lainaamaan pelimerkkejä kaiken maailman koreoilta ja iraneilta. Ellei ydinaseita oteta lukuun. Ja ydinaseitten käytön suhteen taas USA, Kiina ja muut on lyöneet sellaiset pelotteet pöytään, että Venäjä tuskin haluaa lähteä sitä korttia koittamaan, ja toisaalta olisi jo varmaan lähtenyt aikoja sitten jos olisi lähteäkseen.

Joskus keväällä toi "eskalaatiopelko" liittyi ehkä siihenkin, että Venäjä jollain tavalla alkaisi sotia NATO-maita vastaan suoraan, mutta koko ajatushan on ihan naurettava nyt.