Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[moukula]

Eiköhän se tilanne siinä vaiheessa joko jäätyisi Pohjois-Korean kaltaiseksi rajalla kyttäämiseksi tai sitten Venäjällä tapahtuu jotain isoa johtoportaassa ja uudet johtajat alkavat tiedustelemaan rauhansopimuksen ehtoja.

 

[kilroy1]

Miten tämä nyt oikeasti menee, tästä on niin monenlaista uutisointia.
Tulvan aiheuttaminen, se kai iso juttu, samoin vesivoimalan tuoton menettäminen, ja ylhäälläkin voi olla haasteensa.

Krimin vesihuolto, tuo on sille tärkeä, mutta ei kai se ainoa ole, toki vesiniukkuus rajoittaa vedenkäyttä, eli puhdastamakeaa vetta tarvitsevat kärsisivät, alkutuotanto, joku teollisuus ? Ja tietenkin jos juomavesihuollosta yksi haara katkeaa, niin nostaa sen riskejä, ns "venäläiseenmokailuun" jäljellä olevien kanssa. Joku harhainen muistikuva että olisin jokus lukenut että tuo vesireitti olisi joskus aiemmin ollut sulejttuna.

Krimin kanava ei ole tärkeä pelkästään juomaveden takia (vaikka lisääkin haasteita saada riittävästi juomavettä) vaan ennen kaikkea alkutuotannon takia. Hurjimmissa ennusteissa on puhuttu Krimin muuttumisesta lähes puuttomaksi koska pohjavedestä tulee suolapitoista ilman kanavaa. Sekin on ajan kanssa korjattavissa kun kanava saadaan uudestaan auki.

Kanava suljettiin Venäjän miehityksen aikana ja jo silloin pohjaveden suolapitoisuus nousi. Juomavesi saadaan kuljetettua muualta mutta viljelyyn ei vettä riitä ilman kanavaa.

 

[Jooga]

Kannattaa lukea koko keskustelu, koska sanoin juurikin että tähän asti Ukraina on välttänyt iskemästä venäjän puolelle koska länsi on halunnut välttää eskalaatiota puolustussodasta hyökkäyssodaksi, mutta jos venäjä vetäytyy rajojensa sisäpuolella ja alkaa terrorisoimaan sieltä niin ukrainalla on ongelma.
Vastauksista päätelleen moni muu ei näe tätä minäänlaisena ongelmana, koska vastaukset oli että "sitten vain aletaan pommitamaan venäjää" ja "länsi lähettää sitten pitkän matkan aseita Ukrainalle".

Ok, samaa mieltä. Oli muutaman päivän viestit lukematta, niin ei jaksanut selata enempää takasinpäin ja ymmärsin että "jo nyt" on oikeus käyttää voimaa suoraan Venäjälle.

 

[BNo1]

Jos Ukraina saa venäläiset tuupattua rajantoiselle puolelle, eikä synny rauhaa, niin moni on ennustanut tilannetta jossa voi olla jotain rajakähinää, mutta harvemmin on puhuttu että tilanne jatkuisi nykyisen kaltaisena.

Mikäs sen estää? Jos olisin vittumainen venäläinen, niin tekisin about niin kuin venäjä on nyt tehnyt, tuhotaan siviili-infraa tulevan talven edellä ja tehdään porukan elämästä ikävää. Kysymys on että miten venäjä pakotetaan siihen että ne ei terroriroisi Ukrainaa? Mikä on se mekanismi jolla tämä voidaan tehdä. Se ei ole rintamasota jota käydään vain Ukrainan rajojen sisällä.

Ukraina on saanut tukea tilanteen mukaan ja Ukraina on iskenyt rajan toiselle puolelle sodanaikana.

Onhan noita tehty, mutta virallisesti ne ei ole kaikkia iskuja myöntäneet ja venäjäkin on mielellään puhunut tupakointionnettomuuksista. Ilmeisesti tämä on vähän veteen piirretty viiva, eli rajan taakse voi iskeä kunhan se on sotilaskohde tai jos se on esim öljynjalostamo niin sitten isketään ja ollaan hiljaa.

Pahimpia tilanteita on toki se että syntyy tilanne missä tuupattu rajan yli ja välillä ihan rauhallista ja välillä lentää jotain ohjusta, ja Ukraina niihin vastaa. En tiedä onko se kuinka odotettavaa, mutta enemmän uskon siihen että Ukrainaa tuetaan niin että se voi puolustaa rajojaan.

Tämä on minusta ihan mahdollinen skenaario jos venäjä yrittää alkaa näännyttämään Ukrainaa odotellessaan esim Trumpin vaalivoittoa, kun jotain saadaan korjattua niin se saa ohjuksesta tai Iranilaisesta lennokista, jne. Ukrainan raja on kummiskin sen verran pitkä että 100% ilmapuolustus tärkeää infraa kohtaan on todennäköisesti aika vaikea toteuttaa ja alle 100% tarkoittaa että terrori toimisi.

Myös uskon siihen että tukijat puuttuu siihen millaisiin rajantakaisiin kohteisiin heidän aseilla voi iskeä, muistettava että Ukraina kykenee myös omaan tuotantoon, jolla sillä vapaammat kädet.

Toki, mutta esim nuo lennokit tai ohjukset ei hirveän isoa tukikohtaa tarvitse, joten miten niillä tehtävä terrori estetään koska käytännössä venäläiset menee jonnekkin, pistää lennokit liikkeelle ja poistuu paikalta. Millainen on se sotilaallinen vastaisku joka lopettaa tälläisen toiminnan? Siksi mainitsin tuossa aikaisemmin ajatuksena että pitäisikö Ukrainan alkaa maksaa potut pottuina, eli kun sähkölaitokseen Ukrainaisassa lentää ohjus niin sama tapahtuisi sitten venäjällä. Mutta tässä siirrytään sitten siihen että Ukrainakin alkaisi tuhoamaan siviili-infraa joka saattaisi heikentää lännen tukea. Mutta ei se toimi että kun venäjä iskee sähkölaitokseen niin Ukraina vastaa pommittamalla jotain tukikohtaa.

Luulis, että kun Venäjä on rajan oikealla puolella heillä olisi enemmän voitettavaa rajoitusten purkamisesta kuin ohjusten ampumisesta.

Luotetaan siihen että Putin ei olisi kostonhimoinen mulkku? Jos tämä homma toimisi järjellä niin niiden kannattaisi jo nyt lopettaa sota, lähteä kotiin ja alkaa liennyttämään, mutta jotenkin en näe tätä todennäköisenä skenaariona ainakaan nykyjohdolla.

 

[Toipis]

Krimin kanava ei ole tärkeä pelkästään juomaveden takia (vaikka lisääkin haasteita saada riittävästi juomavettä) vaan ennen kaikkea alkutuotannon takia. Hurjimmissa ennusteissa on puhuttu Krimin muuttumisesta lähes puuttomaksi koska pohjavedestä tulee suolapitoista ilman kanavaa. Sekin on ajan kanssa korjattavissa kun kanava saadaan uudestaan auki.

Kanava suljettiin Venäjän miehityksen aikana ja jo silloin pohjaveden suolapitoisuus nousi. Juomavesi saadaan kuljetettua muualta mutta viljelyyn ei vettä riitä ilman kanavaa.

Krim on lähes puuton jo nyt poislukien vuoristot eteläisessä osassa. Peltoa on paljon ja kanava hoitaa suurimman osan sen vesihuollosta.

Kanavasta lisää:

Russia fears Crimea water shortage as supply drops

Russian officials say a water shortage in Crimea threatens to become acute as Ukraine has reduced the supply via a key canal.

www.bbc.com

 

[pulatunnus]

Toki, mutta esim nuo lennokit tai ohjukset ei hirveän isoa tukikohtaa tarvitse, joten miten niillä tehtävä terrori estetään koska käytännössä venäläiset menee jonnekkin, pistää lennokit liikkeelle ja poistuu paikalta. Millainen on se sotilaallinen vastaisku joka lopettaa tälläisen toiminnan? Siksi mainitsin tuossa aikaisemmin ajatuksena että pitäisikö Ukrainan alkaa maksaa potut pottuina, eli kun sähkölaitokseen Ukrainaisassa lentää ohjus niin sama tapahtuisi sitten venäjällä. Mutta tässä siirrytään sitten siihen että Ukrainakin alkaisi tuhoamaan siviili-infraa joka saattaisi heikentää lännen tukea. Mutta ei se toimi että kun venäjä iskee sähkölaitokseen niin Ukraina vastaa pommittamalla jotain tukikohtaa.

Alkaa muistuttaa jotain putinin pietari tehtaiden ajatuksia, jossa maalailaan tilannetta jossa putin tuhoaa Ukrainan, jos Ukraina ei antaudu ehdoitta.

Menee samaan kastiin, kuin ne keväiset kuvitelmat että Ukraina kestää vain muutama viikon, korkeintaa muutaman kuukauden, nyt sitten vähän löysiä, korkeintaan muutaman vuoden.

Ukraina ei antaudu, ja sitä tuetaan vaikka vuosikymmeniä, ja putinin on turha toivoa Trumpista pelastusta.

Spoileri: jatkoa

Ukraina viestinyt että sille riittää se että venäläiset vetäytyy 92 rajojen taakse, jos ei rauha silloin maistu ja putin jatkaa terrorismia, niin Ukrainalaiset ei käännä toista poskea, mutta eivät hölmöile kuin putin, jos tarvitaan suojavyöhyke, niin ei se ole pois suljettu.
Mutta turha miettiä miten toimitaan tuossa tilanteessa, sitä toimitaan sen mukaan mitä tilanne vaatii. Ukraina, kuten muutkin naapurit rakentaa tänäpäivänä huomista sillä oletuksella että putiniin ei voi luottaa.

Meillä lännessä kuitenkin kannatetaan rauhaa, mutta jos sitä yritetään kiristää terrorismillä, niin se ei ole venäläisten etu, eikä siihen suostuta. tiedämme toki ettei siellä ajatella rationaalisesti.

 

[amblik]

Kannattaa lukea koko keskustelu, koska sanoin juurikin että tähän asti Ukraina on välttänyt iskemästä venäjän puolelle koska länsi on halunnut välttää eskalaatiota puolustussodasta hyökkäyssodaksi, mutta jos venäjä vetäytyy rajojensa sisäpuolella ja alkaa terrorisoimaan sieltä niin ukrainalla on ongelma.
Vastauksista päätelleen moni muu ei näe tätä minäänlaisena ongelmana, koska vastaukset oli että "sitten vain aletaan pommitamaan venäjää" ja "länsi lähettää sitten pitkän matkan aseita Ukrainalle".

Jonkinlaista varovaisuutta on taidettu noudattaa eikä mitään ole julkisesti käsittääkseni myönnetty, mutta ei kai nuo kaikki räjähtelyt nyt esim. Belgorodissa kuitenkaan oikeasti mitään pelkkiä varomattomia Venäläisiä tupakoitsijoita ole olleet.

 

[BNo1]

Alkaa muistuttaa jotain putinin pietari tehtaiden ajatuksia, jossa maalailaan tilannetta jossa putin tuhoaa Ukrainan, jos Ukraina ei antaudu ehdoitta.

Huoh, putin ei kykene tuhoamaan Ukrainaa kuin ydinaseilla. Käytännössä tilanne menee jossain vaiheessa rauhanneuvotteluihin ja käytännössä venäjä yrittää siviiliterrorillaan pehmittää ukrainalaisia hyväksymään venäjän kannalta paremmat ehdot. Toimiiko tämä? Toivon että ei, enkä edes usko siihen kunhan lännen tuki pysyy. Isoimpana riskinä näen kaiken maailman "America first" idiootit jotka vetäisi sitten yllättäen esim jenkkien tuen Ukrainalta.

Menee samaan kastiin, kuin ne keväiset kuvitelmat että Ukraina kestää vain muutama viikon, korkeintaa muutaman kuukauden, nyt sitten vähän löysiä, korkeintaan muutaman vuoden.

Kannattaa jättää sitten vastaamatta sen sijaan että alat kehitellä olkiukkoja. Itse olen todennut että en tiedä kauanko sota kestää, mutta en usko että tämä on nopeasti taputeltu vaikka venäjän asevoimat lyötäisiin ellei venäjän johto vaihdu järkevämpään, mutta toivottavasti olen väärässä.

Ukraina ei antaudu, ja sitä tuetaan vaikka vuosikymmeniä, ja putinin on turha toivoa Trumpista pelastusta.

Toivon todella näin, mutta sen putinia nuolevan kusipään ollessa kyseessä en uskalla olla noin varma asiasta. Erityisesti kun sillä on jo valmiiksi sukset ristissä Ukrainan kanssa ja se on tunnettu kostonhimostaan.

Jonkinlaista varovaisuutta on taidettu noudattaa eikä mitään ole julkisesti käsittääkseni myönnetty, mutta ei kai nuo kaikki räjähtelyt nyt esim. Belgorodissa kuitenkaan oikeasti mitään pelkkiä varomattomia Venäläisiä tupakoitsijoita ole olleet.

Ei tietenkään ole, mutta se ettei asiasta ole virallisesti henkseleitä paukuteltu kertoo minusta että ollaan harmaalla alueella joka todennäköisesti on lännen määrittelemä. En oikein muuta syytä keksi.

 

[Sivustakatsoja]

Krimin kanava ei ole tärkeä pelkästään juomaveden takia (vaikka lisääkin haasteita saada riittävästi juomavettä) vaan ennen kaikkea alkutuotannon takia. Hurjimmissa ennusteissa on puhuttu Krimin muuttumisesta lähes puuttomaksi koska pohjavedestä tulee suolapitoista ilman kanavaa. Sekin on ajan kanssa korjattavissa kun kanava saadaan uudestaan auki.

Kanava suljettiin Venäjän miehityksen aikana ja jo silloin pohjaveden suolapitoisuus nousi. Juomavesi saadaan kuljetettua muualta mutta viljelyyn ei vettä riitä ilman kanavaa.

Mitä tuolla "alkutuotannolla" tarkoitetaan? Ihan mielenkiinnosta kyselen koska ei ole tuttu homma minulle.

 

[LaDeX]

Mitä tuolla "alkutuotannolla" tarkoitetaan? Ihan mielenkiinnosta kyselen koska ei ole tuttu homma minulle.

Maanviljely jne.

 

[pulatunnus]

Ukraina ei antaudu, ja sitä tuetaan vaikka vuosikymmeniä, ja putinin on turha toivoa Trumpista pelastusta.

Toivon todella näin, mutta sen putinia nuolevan kusipään ollessa kyseessä en uskalla olla noin varma asiasta. Erityisesti kun sillä on jo valmiiksi sukset ristissä Ukrainan kanssa ja se on tunnettu kostonhimostaan.

Minä olen vähän vahvempi toivossa.

Homma on jatkunut kohta yhdeksänvuotta, sille matkalla mahtuu kaikenlaista.

 

[TimeKillerX]

Pakotteista kannattaa muistaa, että jos länsi ja muut poistaa esim kaikista laitteista totaalisesti venäjänkielen tuen, niin se näkyy sitten kansalaisille pahasti ja aiheuttaa tyytymättömyyttä ja sitä on hyvinkin vaikea ratkaista yksinkertaisella salakuljetuksella, jolla nykyisin kiertävät pakotteita..

Saisivat firmat osallistua pakotteisiin ahkerammin jo nyt ja poistaa nuo käytöstä..

No nyt menee vähän haaveiluksi. Suurin osa on kielitaidotonta joo, ei siinä, mutta mitenkäs oli ennen ja mitenkä on varmasti edelleenkin monissa vehkeissä? Ihan englanti käyttöliittymässä. Saahan ne ohjeet vaikka printtipaperilla ja käännösohjelmat olemassa. Tai vaikka sanakirja.
Mitä monimutkaisempiin laitteisiin tulee, (puhelimet, tietokoneet), niin meinaatko, että niitä ei pystytä kääntämään paikallisesti, haloo?

Jo ihan silloin 20v+ sitten ilman virallista tuontia oli venäjän kielisiä epävirallisia versioita, niin puhelimista kuin ohjelmista. Vai onko unohtuneet ne venäjänkieliset piraattipelit?
Mitenkä moni on opetellut englantia ylipäätään? Aivan, peleistä, elokuvista, laitteista.
Mun mielestä käyttiksiä yms teknisiä juttuja ei pitäis muutenkaan käyttää millään muulla kielellä kuin englanniksi.

Vaikka aika moni örkki on demonstroinu olevansa edelleen ihan samalla tasolla mongoolilaumojen kanssa, niin ei maa nyt siihen kaadu, että jossain kodinkoneessa on toiminnot englanniksi ja etteikö niitä voida kääntää tarvittaessa.

Tällaiset pätkät kertonee sen, että tuskin palkatkaan juoksee, sillä mitä aiemmin nähnyt niin niitä lupaillaan maksaa jälkikäteen.
Aika näyttää kuinka kauan värvätyt tanssii tämän pillin mukaan, ne paskoilla varusteilla sotimaan lähetetyt ei kuitenkaan ole kuin enemmän ja enemmän vastahakoista tykinruokaa.
Pätkä spoilerissa.

Spoileri

Koko pätkän nähneenä ehkä enemmän kertoo miten eriarvoisessa asemassa eri alueet ovat ja miten keskushallinnon ja järjestelmän kyky ylläpitää niitä heikkenee.
Juttuhan siis jatkuu (vai alkoiko se itseasiassa sillä) repulla, joka on erityinen porun aihe ja se on oikeastikin kuten kuvailtu, "kiinalaista roskaa, soveltuu ekaluokkalaisen koulukirjoille", linkkari, joka vääntyy ja jolla ei saa säilyketölkkiä auki yms ja toivottavat, että kuvenöörinsä sais mennä noilla kamoilla leikkimään sotaleikkejään takapihalle vartijoidensa kanssa.
Mutta avainhomma on siinä, että vertaavat reppua orenburgilaisten kuvernööriltään saamiin reppuihin, jotka näyttää olevan ihan oikeaa sotilaskamaa ja kestävät ihan oikeasti repimistä (mitä tekevätkin videolla) yms.

Samaten on jäänyt aika vähälle huomiolle, että ne alkukertabonukset on täysin aluesidonnaisia, esim. pietarilaisille luvataan kait edelleen 200-300k, eikä lähtijöitä tunnu olevan, siinä, missä köyhemmillä alueilla ei välttämättä saa mitään (kuten siinä kapinavideossa), samoin kuolinkorvausmäärät ja haavoittuneiden saamat korvausmäärät on vaihdellu jopa kymmenkertaisesti.

Mutta kuten videolta huomataan, niin tosiaankin se ajatusmaailma pajareiden syyttämisestä ja hyvästä tsaarista on voimissaan. Eli vertailevat kuvernöörejään ja haukkuvat sitten heitä, näkemättä sitä suurinta ongelmaa, eli Putinia ja keskushallintoa. Ei heitä tuonne ole sen paremmin Arkangelin kuin Orenburgin kuvernööri lähettäny.

 

[Requiem]

Onko tämä jotakin faktatietoa, että Ukrainalla olisi vapaus iskeä Venäjällä oleviin kohteisiin?

Äkkiä sanoisin että se ei ole ollut kovin kannustettua lännen toimesta, sillä näitä iskuja ei käytännössä ole ollut. Varmasti länsi pystyisi maalittamaan rajan läheisyyden kalustokohteita,

On iskenyt monta kertaa Venäjän puolelle. Valloittamaan maajoukoilla ei tietenkään lähde. Uskoisin että Ukrainalla on riittävästi Venäläisiä kohteita mitä tuhota omien rajojen sisäpuolella. Ei ole ollut tarvetta vielä iskeä Venäjän puolelle enempää. Kannustettua se ei varmaan tällä hetkellä ole. Mutta uskotko oikeasti että Ukraina siitä välittää jos tarve tulee. Luuletko että Suomen vastaavassa tilanteessa pitäisi kysyä lupaa jostain?

Kannattaa lukea koko keskustelu, koska sanoin juurikin että tähän asti Ukraina on välttänyt iskemästä venäjän puolelle koska länsi on halunnut välttää eskalaatiota puolustussodasta hyökkäyssodaksi, mutta jos venäjä vetäytyy rajojensa sisäpuolella ja alkaa terrorisoimaan sieltä niin ukrainalla on ongelma.
Vastauksista päätelleen moni muu ei näe tätä minäänlaisena ongelmana, koska vastaukset oli että "sitten vain aletaan pommitamaan venäjää" ja "länsi lähettää sitten pitkän matkan aseita Ukrainalle".

Pidän aika erikoisena ajatusta että oletetaan ettei terrorisointiin voi vastata. Mille maalle tahansa se olisi ongelma mutta että siihen ei voisi vastata samalla tavalla? Koska pelätään mitä? Venäjä on jo julistanut nämä omat uudet alueensa ja sinne iskeminen on aivan sama kuin iskisi vanhojen rajojen taakse, siis Venäjän mielestä.
Eiköhän sinne ole sitä pidemmän matkan aseistusta tulossa sitten kun sen aika on.

 

[Tonnin Seteli]

No nyt menee vähän haaveiluksi. Suurin osa on kielitaidotonta joo, ei siinä, mutta mitenkäs oli ennen ja mitenkä on varmasti edelleenkin monissa vehkeissä? Ihan englanti käyttöliittymässä. Saahan ne ohjeet vaikka printtipaperilla ja käännösohjelmat olemassa. Tai vaikka sanakirja.
Mitä monimutkaisempiin laitteisiin tulee, (puhelimet, tietokoneet), niin meinaatko, että niitä ei pystytä kääntämään paikallisesti, haloo?

Kyllä se silti tyytymättömyyttäkin aiheuttaa. Niin kävisi Suomessakin.

Mitenkä moni on opetellut englantia ylipäätään? Aivan, peleistä, elokuvista, laitteista.

Tämähän pelkästään positiivinen ilmiö olisi yksi lisäperustelu kielisaarrolle. Minkä tahansa maan muuttaminen paskastaniaksi ja pitäminen sellaisena helpottuu, jos kansa on niin pää perseessä etteivät edes englantia ymmärrä.

Spoileri

Mun mielestä käyttiksiä yms teknisiä juttuja ei pitäis muutenkaan käyttää millään muulla kielellä kuin englanniksi.

Sikäli kun se on alkuperäiskieli, olen samaa mieltä. Tämä tosin ei enää liity aiheeseen kovin läheisesti.

 

[Juhanator]

En näe Ukrainan kokeilevan Venäjän rajoja rikkoa, niin kauan kuin puuhaa on työntää niitä takaisin omille aluilleen. Mutta näkisin tilanteen muuttuvan lännen (ja Ukrainan) silmissä, jos omalle puolelleen ajetttu Venäjä käyttää esimerkiksi tykistöä rajan yli. Eli näkisin tuossa tilanteessa avunannon jatkuvan...
Mutta kukapa näitä osaa ennustaa, keskustella ja spekuloida voi. Toivottavasti Venäjälle tulee järki päähään ennen noita ratkaisuja.

 

[BNo1]

Pidän aika erikoisena ajatusta että oletetaan ettei terrorisointiin voi vastata. Mille maalle tahansa se olisi ongelma mutta että siihen ei voisi vastata samalla tavalla? Koska pelätään mitä? Venäjä on jo julistanut nämä omat uudet alueensa ja sinne iskeminen on aivan sama kuin iskisi vanhojen rajojen taakse, siis Venäjän mielestä.
Eiköhän sinne ole sitä pidemmän matkan aseistusta tulossa sitten kun sen aika on.

Miksi Ukraina ei ole vastannut venäjän iskuihin esim sen voimalaitoksiin?

Missä viipyvät nämä 300km ATACSM tai 500km PrSM ohjukset HIMARsseihin? Luulisi että Ukraina löytäisi sotilaskohteita joihin noita voi käyttää? Miksi niitä ei anneta Ukrainalle?

Milloin on mielestäsi se aika että pidemmän matkan aseistusta voi antaa Ukrainalle? Miksi sitä ei voi tehdä jo nyt? Kuka estää ja miksi?

Olen teoriani esittänyt, mutta jos pidät ajatustani erikoisena niin sinulla on varmaan paremmat vastaukset tarjolla

 

[Coax]

Nyt taitaa olla Hersonissa käynnissä Ukrainan pikakilpajuoksu ja lähipäivinä nähtäneen mahdollisesti suurimpia päivittäisiä tappiolukuja venäjälle koko kahdeksan kuukauden ajalta. Joen ylittäminen ei ilmeisesti onnistu venäläisiltä enää minkään sillan tai lautan avulla vaan uinniksi meni.

"Russian sources are now also reporting a large amount of Russian forces are still stuck on one side of the Dnipro."




"Most of the Russian military remains on the right bank of the Kherson region - GUR This was announced by the representative of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense Vadim Skibitsky.
According to him, the total number of Russian soldiers in the area is about 20 thousand people."

 

[Griffin]

No nyt menee vähän haaveiluksi. Suurin osa on kielitaidotonta joo, ei siinä, mutta mitenkäs oli ennen ja mitenkä on varmasti edelleenkin monissa vehkeissä? Ihan englanti käyttöliittymässä. Saahan ne ohjeet vaikka printtipaperilla ja käännösohjelmat olemassa. Tai vaikka sanakirja.
Mitä monimutkaisempiin laitteisiin tulee, (puhelimet, tietokoneet), niin meinaatko, että niitä ei pystytä kääntämään paikallisesti, haloo?

Jo ihan silloin 20v+ sitten ilman virallista tuontia oli venäjän kielisiä epävirallisia versioita, niin puhelimista kuin ohjelmista. Vai onko unohtuneet ne venäjänkieliset piraattipelit?
Mitenkä moni on opetellut englantia ylipäätään? Aivan, peleistä, elokuvista, laitteista.
Mun mielestä käyttiksiä yms teknisiä juttuja ei pitäis muutenkaan käyttää millään muulla kielellä kuin englanniksi.

Vaikka aika moni örkki on demonstroinu olevansa edelleen ihan samalla tasolla mongoolilaumojen kanssa, niin ei maa nyt siihen kaadu, että jossain kodinkoneessa on toiminnot englanniksi ja etteikö niitä voida kääntää tarvittaessa.

Pakotteet ovat kokonaisuus. Aina voi räpeltää vastaan. Voi esim salakuljettaa, mutta se kallistaa ja hankaloittaa asioita. Noiden kielien muokkaus on työlästä ja aikaavievää, joten olisivat todella hyvä lisä pakotteisiin. Lisäksi epävirallisista muokkauksista tulisi todennäköisesti läjä ongelmia päivitysten, virustorjunnan ym kanssa helposti.

Jos Venäjän kieli häviäisi kaikista laitteista, niin suurempi massa joutuisi opettelemaan sitten esim englantia tai muuta kieltä. Tämä on jo siinä mielessäkin erinomainen juttu jotta silloin voi mennä jakeluun helpommiin muutakin kuin kotimaan propaganda-aseet.

 

[Kamis]

Putin pitää pakottaa rauhaan. Se että miten avoimesti ydinaseilla uhkaileva diktaattori pakotetaan rauhaan. Tuo on helvetin vaikea kysymys ja nyt vaikuttaa siltä että tukemalla Ukrainaa se voisi onnistua.

Putin ei tule taipumaan, vaan hänet on pakotettava rauhaan, kirjaimellisesti pakottava.

 

[Tatuks]

Nyt taitaa olla Hersonissa käynnissä Ukrainan pikakilpajuoksu ja lähipäivinä nähtäneen mahdollisesti suurimpia päivittäisiä tappiolukuja venäjälle koko kahdeksan kuukauden ajalta. Joen ylittäminen ei ilmeisesti onnistu venäläisiltä enää minkään sillan tai lautan avulla vaan uinniksi meni.

"Russian sources are now also reporting a large amount of Russian forces are still stuck on one side of the Dnipro."




"Most of the Russian military remains on the right bank of the Kherson region - GUR This was announced by the representative of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense Vadim Skibitsky.
According to him, the total number of Russian soldiers in the area is about 20 thousand people."

Tää olis kyllä kova jos oikeasti ovat jääneet jumiin. Huolto käytännössä mahdotonta ja Ukraina voi käyttää tykistöä miten haluaa.

En tiedä minkälainen toi joki on ja mikä lämpötila siellä on että pystyykö siitä jollain mcgyver virityksillä tai ihan uimalla pääsemään suurempi joukko yli ilman lauttoja. Toivottavasti ei pääse, olis tarjolla käristettyä venakkoa.

 

[Requiem]

Miksi Ukraina ei ole vastannut venäjän iskuihin esim sen voimalaitoksiin?

Missä viipyvät nämä 300km ATACSM tai 500km PrSM ohjukset HIMARsseihin? Luulisi että Ukraina löytäisi sotilaskohteita joihin noita voi käyttää? Miksi niitä ei anneta Ukrainalle?

Milloin on mielestäsi se aika että pidemmän matkan aseistusta voi antaa Ukrainalle? Miksi sitä ei voi tehdä jo nyt? Kuka estää ja miksi?

Olen teoriani esittänyt, mutta jos pidät ajatustani erikoisena niin sinulla on varmaan paremmat vastaukset tarjolla

Ei ole minulla parempia vastauksia. Ainoastaan tämä että nyt keskitytään ajamaan venäläiset pois Ukrainasta ja sitten jos/kun tarve tulee iskeä kauemmas niin sekin hoidetaan.
Edit: se-->sekin

 

[Erkki_erikeepperi]

Tää olis kyllä kova jos oikeasti ovat jääneet jumiin. Huolto käytännössä mahdotonta ja Ukraina voi käyttää tykistöä miten haluaa.

En tiedä minkälainen toi joki on ja mikä lämpötila siellä on että pystyykö siitä jollain mcgyver virityksillä tai ihan uimalla pääsemään suurempi joukko yli ilman lauttoja. Toivottavasti ei pääse, olis tarjolla käristettyä venakkoa.

Uimalla ei mitään toivoa..

Ukrainan kannattaisi yhä voimakkaammin huudella mahdollisuudesta antautumiseen, olisi Putinille paljon nöyryyttävämpää kuin noiden joukkojen tuhoutuminen.

 

[Coax]

Tää olis kyllä kova jos oikeasti ovat jääneet jumiin. Huolto käytännössä mahdotonta ja Ukraina voi käyttää tykistöä miten haluaa.

En tiedä minkälainen toi joki on ja mikä lämpötila siellä on että pystyykö siitä jollain mcgyver virityksillä tai ihan uimalla pääsemään suurempi joukko yli ilman lauttoja. Toivottavasti ei pääse, olis tarjolla käristettyä venakkoa.

Thomas C. Theiner arvioi, että Ukrainalla saattaisi olla parisataa tykkiä ja satakunta raketinheitintä moukaroimassa noita siltojen alueille kerääntyneitä joukkoja. Jonkinlainen videokin eilen asian tiimoilta julkaistu. Eipä tuota uimalla ylita käytännössä juuri kukaan. Päivän-kaksi tosin liikkunut sellaistakin juttua, että Ukraina käytti heti venäläisten sekasortoisen vetäytymisen hyväkseen ja Ukrainan joukkojakin jo ylittänyt Dneprin.

(@)

nitter.it

 

[kjns]

En tiedä minkälainen toi joki on ja mikä lämpötila siellä on että pystyykö siitä jollain mcgyver virityksillä tai ihan uimalla pääsemään suurempi joukko yli ilman lauttoja. Toivottavasti ei pääse, olis tarjolla käristettyä venakkoa.

Taitaa kapeimmastakin kohdastaan olla luokkaa 350 metriä leveä tossa Hersonin kohdilla, ja mitä jotain venäläisten vetäytyjien postaamaa videota kattelin niin aika raikkaan näköinen virtaus siinä näytti olevan. Veden lämpötilakin olis tämän sivuston mukaan virkistävä 6,5 astetta.

En ihan helpolla lähtis uimalla yrittämään...

 

[SeoulFinn]

Varmaan suurin osa näistä ei osaa edes uida, varsinkin jos ovat vähemmistöjen edustajia. Meistä suomalaisista tällaisen perustaidon osaamattomuus voi tuntua uskomattomalta, mutta esim. Aasiassa hyvinkin yleistä.

Tilanne alkaa varmaan olemaan se, että miehittäjien kannattaisi nostaa valkoiset kalsarit salkoon - jos sellaisia vielä löytyy - ja laittaa Rainbowin I Surrender soimaan taukoamatta.

"I surrender, I surrender
I'm giving up the role of pretender
Oh be tender, girl be tender
Can't you feel the love that I send you
I surrender"

 

[Manual]

Varmaan suurin osa näistä ei osaa edes uida, varsinkin jos ovat vähemmistöjen edustajia. Meistä suomalaisista tällaisen perustaidon osaamattomuus voi tuntua uskomattomalta, mutta esim. Aasiassa hyvinkin yleistä.

Ei taida tässä tapauksessa olla hirveästi väliä - tollanen 3-400m rykäsy virtaavassa, hyisessä vedessä on melkolailla tekemätön paikka suurimmalle osalle ihmisistä, oli uimataitoinen tai ei.

 

[Mazzaroth]

Ryssä oli H’ersonin alueella valmistellut portaittain asemia perääntymiselle toivoen näin pystyvänsä aiheuttamaan Ukrainalaisille enemmän tappioita. Nyt AFU ei ole pyrkinyt yhteen isoon läpimurtoon, vaan on keskittynyt pienempiin nopeisiin iskuihin. Hyvin liikkuva tykistö on samalla iskenyt perääntyvään viholliseen etenkin solmukohdissa.

 

[Eman Resu]

laittaa Rainbowin I Surrender soimaan taukoamatta.

Siellä toisella puolella vaan soi luultavammin, 5 kertaa kovemmalla voluumilla, saman levyn "Can't Happen Here" jo. Venäläiset tuntien: Juodaan vodkaa vs. rakennetaan itse lautta = Juodaan vodkaa...

 

[Heimolainen]

Perääntyminen muuttui heti astetta hankalammaksi. Tainnut venäläiset itse vetäistä sillan alas.

 

[Tommy Goldfish]

Perääntyminen muuttui heti astetta hankalammaksi. Tainnut venäläiset itse vetäistä sillan alas.

Ei kun fog of war on vaan säädetty asetuksista lähelle.

 

[Griffin]

Liekkö tuolla enää ketään perääntymässä?

 

[Heimolainen]

Liekkö tuolla enää ketään perääntymässä?

Eiköhän siellä vielä paikoittain ole joukkoja. Huhut kertoo kovista tappioista venäjän puolella ja piiloutuvista sotilaista.

 

[Griffin]

Eiköhän siellä vielä paikoittain ole joukkoja. Huhut kertoo kovista tappioista venäjän puolella ja piiloutuvista sotilaista.

Huhut ovat huhuja ja kun huhuja on paljon, niin myös ns mopon keuliminen on yleistä..

 

[Griffin]

Piti olla edit..
Toki aina kannattaa toivoa mahdollisimman montaa kuollutta terroristiä viimeyön ja lähipäivien aikana.

 

[Heimolainen]

Huhut ovat huhuja ja kun huhuja on paljon, niin myös ns mopon keuliminen on yleistä..

No aika todennäköistä, että ovat kärsineet paljon tappioita. Joen ylittäminen tykistön vaikutuksen alla on riskialtista.

 

[demu]

Jotenkin tuli tästä Dneprin ylittämisestä mieleen Ilja Repinin kuuluisa taulu.
Ja sen Kari Suomalainen -versio.
Joku voisi päivittää nykyiseen tilanteeseen sopivaksi.

 

[Buck Dancer]

Jotenkin tuli tästä Dneprin ylittämisestä mieleen ilja Repinin kuuluisa taulu.
Ja sen Kari Suomalainen -versio.
Joku voisi päivittää nykyiseen tilanteeseen sopivaksi.

Kaj Stenvall on just eilen julkaissut tämän.

 

[Heimolainen]

Jotenkin tuli tästä Dneprin ylittämisestä mieleen ilja Repinin kuuluisa taulu.
Ja sen Kari Suomalainen -versio.
Joku voisi päivittää nykyiseen tilanteeseen sopivaksi.

Kaj Stenvall teki jo



Edit: sekunnin myöhässä

 

[Griffin]

No aika todennäköistä, että ovat kärsineet paljon tappioita. Joen ylittäminen tykistön vaikutuksen alla on riskialtista.

Ilmeisesti ponttoonisiltaa myöten pääsivät jalkaisin..

 

[Heimolainen]

Ilmeisesti ponttoonisiltaa myöten pääsivät jalkaisin..

Osa on päässyt. Telegramissa puhutaan, että alueella on kuitenkin vielä paljon joukkoja. Ja Ukraina ampuu ylityspaikoille.

Tässä ketjussa hyvin TG viestejä käännettynä.

 

[Griffin]

Eipä tuo twitteri toimi, kun on jostain blokattu pois se ja fb ym..

 

[stindebinde]

Vauhdilla päivittyy kartta just nyt: Ukraine Interactive map - Ukraine Latest news on live map - liveuamap.com
Just hävisi punaiset värit Dnepr joen itäpuolelta, vain ihan Hersonin alueelle jäi punaista.

 

[t11ker1]

DeepStateMAP | Map of the war in Ukraine

News of Russia's war against Ukraine on the map

deepstatemap.live

Tämä on kanssa hyvä kartta seurata etenemistä, pitiäisi olla Hersonin alueelle tarkenettuna. Pystyyy myös kelaamaan päiviä.

 

[TimeKillerX]

Tämähän pelkästään positiivinen ilmiö olisi yksi lisäperustelu kielisaarrolle. Minkä tahansa maan muuttaminen paskastaniaksi ja pitäminen sellaisena helpottuu, jos kansa on niin pää perseessä etteivät edes englantia ymmärrä.

Täysin totta ja sama on kuultu kääntäen Venäjän johdoltakin. Oliko Volodin (duuman puhemies tjsp, sen heitot jääneet melko vähälle huomiolle täällä, mutta aika huvittavia ja nostettu sitten taas venäläisen oppositomedian ja ukrainalaisten toimesta, jutut on tasoa Zhirinovski) tais heittääkin, että englanninopetus pitäis lopettaa kouluissa.

Pointti oli kuitenkin siinä, että tuo on täysin mahdotonta toteuttaa kun niitä kääntäjiä löytyisi paikallisestikin, sitenhän se kielikupla alunperin muodostui.

Pakotteet ovat kokonaisuus. Aina voi räpeltää vastaan. Voi esim salakuljettaa, mutta se kallistaa ja hankaloittaa asioita. Noiden kielien muokkaus on työlästä ja aikaavievää, joten olisivat todella hyvä lisä pakotteisiin. Lisäksi epävirallisista muokkauksista tulisi todennäköisesti läjä ongelmia päivitysten, virustorjunnan ym kanssa helposti.

Jos Venäjän kieli häviäisi kaikista laitteista, niin suurempi massa joutuisi opettelemaan sitten esim englantia tai muuta kieltä. Tämä on jo siinä mielessäkin erinomainen juttu jotta silloin voi mennä jakeluun helpommiin muutakin kuin kotimaan propaganda-aseet.

Hyvinhän se onnistui vielä samanlaisessa tai vielä hankalammassa tilanteessa 90- luvulla, lisäkseen jo olemassa olevista laitteista ja viihteestä poisto on hankala toteuttaa. Näkisin, että voi johtaa jopa päinvastaiseen, eli kun vaikkapa Windowsista tai Androidista poistetaan venäjän kieli, niin entä jos tilalle ei tulekaan omat käännökset näihin vaan kokonaan omat käyttikset (näitä virityksiä olemassakin, suosio sitten asia erikseen, esimerkkinä nyt AuroraOS virkamiesten laitteisiin eli Sailfish, ihan 1984 mukaisesti ns. tyhmennys tehdään virkamiehille), joihin on jo ympättynä ihan muuta kuin pelkkä kieli, eli vahvat rajoitteet ja estot mille sivuille pääset, VPN:n estot, seuranta yms.
Miksi kukaan valitsisi sellaista? Ei kai niitä negatiivisia ominaisuuksia erikseen mainosteta vaan kieltä ja ummikko valitsee sitten kotimaisen ymmärrettävän.
Vähän kuten miksi Yandex on suosittu tai varmaan suositumpi kuin Google.

Vanhempien ihmisten muutenkin hankalampaa opetella kieltä, niin yritä siinä sitten kaiken muun lisäksi lähteä siitä, että ummikkoporukka opettelee ensin "vihollisen kielen". Olen sillä kannalla, että sitä informaatiota pitäis tuottaa venäjän kielellä.

Mietitään eri laitteiden bloattia, johon kuuluu myös uutissovelluksia yms ja ummikko saa eteensä tälläisen laitteen. Mitä se ymmärtää siitä englannin kielestä? Ei paljoakaan. Entäs kun se on edelleen venäjäksi ja ruudulle lävähtääkin ne samat uutiset venäjäksi.
Ja kun se lähdekritiikki on Venäjällä olematonta niin todennäköisemmin venäjäksi kirjoitetut uutiset lännestä menee läpi paremmin kuin englanniksi kirjoitetut.
Samasta syystä aikoinaan (ja nytkin) Radio Free Europe tekee venäjäksi sisältöä ja ukrainalaiset lähteet.

Suurin pointti nyt siinä, että sen kuplan luominen nyt on joka tapauksessa mahdotonta. Mitähän konkreettisia ongelmia päivitysten ja virustorjunnan kanssa? Ei ne laitteet nyt silti lakkaa toimisista ja läjäpäin vanhentunutta softaa käytössä pitkin maailmaa, täälläkin, puhumattakaan, että maassa, jossa yleisesti "sinne päin"- on tarpeeksi hyvä.


Olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, että englantia ymmärtävien määrää pitäis lisätä Venäjällä, mutta näen sen käytännössä mahdottomana ja kyseenalaisena ainakaan noilla keinoin. Itseasiassa nähdäkseni siinä juuri vahvistetaan sitä Venäjän kuplaa, koska oli halu mikä hyvänsä, niin yhtäkkiä et saa sataa miljoonaa englanninkieliseksi.
Lisäkseen siinä on sen verran markkinarakoa, että vaikka viimeinenkin tekniikasta ymmärtävä ja kieltä taitava lähtisi Venäjältä, sen hoitaisi kiinalaiset pienemmät firmat, menee sen verran pakotteiden yms ulkopuolelle.

Päivitysten mukana ja bloatteihin pitäis pakata valmiiksi venäjänkielistä sisältöä, joka näyttää sen, mitä Kreml ei halua nähtävän. Se olis mun mielestä tehokkain keino. Nythän noita seuraa suurimmalta osalta ne, jotka muutenkin on asioista perillä, eli varsinaista kohderyhmää noi tavottaa aika huonosti.

 

[Griffin]

Täysin totta ja sama on kuultu kääntäen Venäjän johdoltakin. Oliko Volodin (duuman puhemies tjsp, sen heitot jääneet melko vähälle huomiolle täällä, mutta aika huvittavia ja nostettu sitten taas venäläisen oppositomedian ja ukrainalaisten toimesta, jutut on tasoa Zhirinovski) tais heittääkin, että englanninopetus pitäis lopettaa kouluissa.

Pointti oli kuitenkin siinä, että tuo on täysin mahdotonta toteuttaa kun niitä kääntäjiä löytyisi paikallisestikin, sitenhän se kielikupla alunperin muodostui.



Hyvinhän se onnistui vielä samanlaisessa tai vielä hankalammassa tilanteessa 90- luvulla, lisäkseen jo olemassa olevista laitteista ja viihteestä poisto on hankala toteuttaa. Näkisin, että voi johtaa jopa päinvastaiseen, eli kun vaikkapa Windowsista tai Androidista poistetaan venäjän kieli, niin entä jos tilalle ei tulekaan omat käännökset näihin vaan kokonaan omat käyttikset (näitä virityksiä olemassakin, suosio sitten asia erikseen, esimerkkinä nyt AuroraOS virkamiesten laitteisiin eli Sailfish, ihan 1984 mukaisesti ns. tyhmennys tehdään virkamiehille), joihin on jo ympättynä ihan muuta kuin pelkkä kieli, eli vahvat rajoitteet ja estot mille sivuille pääset, VPN:n estot, seuranta yms.
Miksi kukaan valitsisi sellaista? Ei kai niitä negatiivisia ominaisuuksia erikseen mainosteta vaan kieltä ja ummikko valitsee sitten kotimaisen ymmärrettävän.
Vähän kuten miksi Yandex on suosittu tai varmaan suositumpi kuin Google.

Vanhempien ihmisten muutenkin hankalampaa opetella kieltä, niin yritä siinä sitten kaiken muun lisäksi lähteä siitä, että ummikkoporukka opettelee ensin "vihollisen kielen". Olen sillä kannalla, että sitä informaatiota pitäis tuottaa venäjän kielellä.

Mietitään eri laitteiden bloattia, johon kuuluu myös uutissovelluksia yms ja ummikko saa eteensä tälläisen laitteen. Mitä se ymmärtää siitä englannin kielestä? Ei paljoakaan. Entäs kun se on edelleen venäjäksi ja ruudulle lävähtääkin ne samat uutiset venäjäksi.
Ja kun se lähdekritiikki on Venäjällä olematonta niin todennäköisemmin venäjäksi kirjoitetut uutiset lännestä menee läpi paremmin kuin englanniksi kirjoitetut.
Samasta syystä aikoinaan (ja nytkin) Radio Free Europe tekee venäjäksi sisältöä ja ukrainalaiset lähteet.

Suurin pointti nyt siinä, että sen kuplan luominen nyt on joka tapauksessa mahdotonta. Mitähän konkreettisia ongelmia päivitysten ja virustorjunnan kanssa? Ei ne laitteet nyt silti lakkaa toimisista ja läjäpäin vanhentunutta softaa käytössä pitkin maailmaa, täälläkin, puhumattakaan, että maassa, jossa yleisesti "sinne päin"- on tarpeeksi hyvä.


Olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, että englantia ymmärtävien määrää pitäis lisätä Venäjällä, mutta näen sen käytännössä mahdottomana ja kyseenalaisena ainakaan noilla keinoin. Itseasiassa nähdäkseni siinä juuri vahvistetaan sitä Venäjän kuplaa, koska oli halu mikä hyvänsä, niin yhtäkkiä et saa sataa miljoonaa englanninkieliseksi.
Lisäkseen siinä on sen verran markkinarakoa, että vaikka viimeinenkin tekniikasta ymmärtävä ja kieltä taitava lähtisi Venäjältä, sen hoitaisi kiinalaiset pienemmät firmat, menee sen verran pakotteiden yms ulkopuolelle.

Päivitysten mukana ja bloatteihin pitäis pakata valmiiksi venäjänkielistä sisältöä, joka näyttää sen, mitä Kreml ei halua nähtävän. Se olis mun mielestä tehokkain keino. Nythän noita seuraa suurimmalta osalta ne, jotka muutenkin on asioista perillä, eli varsinaista kohderyhmää noi tavottaa aika huonosti.

Kyse on siitä, että pitäis blokata länsimaisten käyttöjärjestelmän käyttöä.
Ainankin itse vituttaisi huomattavasti yrittää käyttää käyttistä /puhelinta, jossa mitään ei saisi suomeksi tai englanniksi. Ja nykyiset järjestelmät ovat melkoisia möhkäleitä, sekä suojattuja, jolloin jos niitä käy modailemaan, niin äkkiä syntyy kaikenlaisia lisäongelmia.
Sisältö netissä on sitten täysin eriasia, kuin se että salakuljetettuun puhelimeen ei saakkaan venäjää käyttökieleks, ennenkuin joku modaa käyttiksen, jonka jälkeen luuri on oltava rootattu ja tietoturva kusee ja samoin päivitykset.. Sama esim windowksen ym kanssa..

 

[Kautium]

Eipä tuo twitteri toimi, kun on jostain blokattu pois se ja fb ym..

Jos ei ole kyse jostakin erillisestä/tarkoituksellisesta blokkauksesta ja tarkoitit ettei se upotus toimi, niin ainakin Firefoxissa riittää, kun laittaa bbs.io-tech.fin osalta osoitepalkin edestä "enhanced tracking protectionin" off-tilaan, kuten kuvassa:

 

[DaKyy]

Jostain syystä tulee mieleen, että neukut pommitti Antonovskin sillan hajalle ennen kuin kaikki omat joukot olivat sen ehtineet ylittää. Nyt sitten osa porukasta kärvistelee väärällä puolella siltaa, ja miettivät että tappavatko heidät omat varmuuden vuoksi, vai ukrainalaiset.

 

[demu]

Jostain syystä tulee mieleen, että neukut pommitti Antonovskin sillan hajalle ennen kuin kaikki omat joukot olivat sen ehtineet ylittää. Nyt sitten osa porukasta kärvistelee väärällä puolella siltaa, ja miettivät että tappavatko heidät omat varmuuden vuoksi, vai ukrainalaiset.

Venäläisiltä oli kai oma ruoka lopussa. Jättivät ukrainalaisten ruokittaviksi. Tai tapettaviksi, jos viitsivät pistää vastaan.

 

[TimeKillerX]

Kyse on siitä, että pitäis blokata länsimaisten käyttöjärjestelmän käyttöä.
Ainankin itse vituttaisi huomattavasti yrittää käyttää käyttistä /puhelinta, jossa mitään ei saisi suomeksi tai englanniksi. Ja nykyiset järjestelmät ovat melkoisia möhkäleitä, sekä suojattuja, jolloin jos niitä käy modailemaan, niin äkkiä syntyy kaikenlaisia lisäongelmia.
Sisältö netissä on sitten täysin eriasia, kuin se että salakuljetettuun puhelimeen ei saakkaan venäjää käyttökieleks, ennenkuin joku modaa käyttiksen, jonka jälkeen luuri on oltava rootattu ja tietoturva kusee ja samoin päivitykset.. Sama esim windowksen ym kanssa..

Millä käytännössä estät tuon? Piraattiwindowsit, Linuxit, LineageOS yms toimii ja edelleen, vaikka nimellisesti tietoturva tai päivitykset vähän kusis niin mitä sitten? Kuten todettua, näkyy tilastoissakin kuinka paljon vanhentuneita Androideja on käytössä, erityisesti tableteissa ja hyvin toimii.
Ja se roottaus ja käyttiksen asennus tapahtuu ennen myyntiä, aivan, kuten niitä luureja sai 90 luvullakin venäjäksi ilman virallista tuontia. Varsinkin kun ne kaikki käännökset on jo olemassa.
Millä kuvittelet, että tuo esto teknisesti onnistuisi tai mitä ihan konkreettista haittaa on siitä, että "tietoturva kusee, päivitykset kusee". Konkreettisesti.

Tälläkin foorumilla esim. Lineagen käyttäjiä varmasti runsaasti. Joo, pankkisovellukset yms vaatii kikkailua, mutta sehän on siitä kiinni, että ne meidän pankkisovellukset vaatii sitä sun tätä, heidän sovellukset voi muokata sellaiseksi, että ei vaadi alkuperäistä bootloaderia.

Eihän Venäjällä, Kiinassa ja Iranissa tuon logiikan mukaan olisi pitänyt toimia minkään viimeiseen 20 vuoteen, mutta niin vaan toimii.
Mä en vaan näe tuolle teknistä mahdollisuutta, enkä oikein vaikutusta, vaikka päivityksiä ei tulisikaan. (ja kun nekin saa ladattua muiden julkaisuista, VPN, jne jne jne)

Enemmän vaikutusta olis sillä kun laittais CS:n (ja muita vastaavia) poikki ja sieltä kieltä pois.

 

[t11ker1]

Deepstatemapin mukaan ovat sitten jo Khersonissa.

DeepStateMAP | Map of the war in Ukraine

News of Russia's war against Ukraine on the map

deepstatemap.live

Videomateriaalia "paikan päältä"

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com