Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 038
Venäjä on myös YK:ssä sillä samalla agendalla ja hienosti näyttää toimivan. Naton kanssa ei vät onneksi ole onnistuneet, mutta on siellä silti Turkki ja Unkari edustamassa samoja arvoja. Ei sillä, että YK:sta olisi muutenkaan hirveästi hyötyä.

Suomi ei voisi ikinä tehdä samaa. Me ihan oikeasti edustetaan oikeusvaltiota jopa niin pitkälle, että omien kansalaisten oikeudet ovat joskus vaarassa, kun ajatellaan niin paljon muita.
Edustetaanko? Puolassa asuva kaveri kuuli tästä että r-miehet laitetaan samaan paikkaan Ukrainan naisten ja lasten kanssa asumaan, kaksi sotaa keskenään käyvää kansaa.
Hän sanoi "Onkohan tuo ankka? Vaikka finskipäättäjät vajukkeja onkin niin onko ne noin vajukkeja"

:sclap: Hyvä Suomi. Kyllä me osataan... Kuka tuosta vastaa oikeasti ja ottaa tuon kontolleen? Nimittäin tuossa tulee vielä käymään "hups"
 
Liittynyt
04.09.2018
Viestejä
1 599
Hyvä Suomi. Kyllä me osataan... Kuka tuosta vastaa oikeasti ja ottaa tuon kontolleen? Nimittäin tuossa tulee vielä käymään "hups"
Ei kukaan, koska siellähän on kohta vuosikymmenen ajan tapelleet nuo eri lahkot lähi-idästä. Toiset lähteneet toisiaan karkuun suomeen niin eiköhän ne täällä laitettu tupakavereiksi ja puukot heiluu yötä päivää.

Toki luulis että olis jo opittu.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 830
Minuutin kun katseli niin tiesi ettei tarvitse katsoa lisää. Ihan kuin muka provottaisi sotaa siellä auttamalla ja se sen takia siellä ois...
Ei kai tuommosta paskaa kukaan viitti kattoa 1-2 minsaa kauempaa. Naureskelua vakavalle asialle.
Kommenteista päätellen Putinin sota on kohta suositumpi muualla maailmassa kuin Venäjällä. Etenkin jenkit voittavat kohta saksalaiset itseinhon laadussa. Tässäkin pätee se sääntö että suurin osa Venäjän ymmärtäjistä ei asu lähelläkään Venäjää, eikä heidän kansansa ole koskaan ollut Venäjän uhan alaisena.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 190
Veikkaan että vesi- tai polttoainesäiliöitä.
Merimiinojakin voisivat olla. Väritys joku varastoväri tms? Eilen julkaistiin video Hersonin alueelta jossa väitetysti Ukraina räjäyttää venäjän ammuksia tai ammusvaraston. En nyt löytänyt alkuperäistä videota ja
alla olevalla videolla tosin väitetään, että siinä venäjä räyjtti Ukrainan ammusvaraston Hersonissa. Mediatemppuja venäjältä ehkäpä? Tuollaiselta saattaisi näyttää ~100 merimiinan räjähdys.

Las fuerzas aliadas rusas
destruyen un depósito de municiones ucraniano
improvisado en la región de Kherson


ps. ihan ensimmäisenä tuon Redditin pikkukuvan nähdessä lähti kyllä päässä samantien soimaan 'Hummel gets the rockets'. :p
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 127
Nyt kun Lyman on aika varmasti vapautettu, onkohan nähtävissä samankaltaista sortumista venäjän puolustuksessa, kuin kuun alussa. Viitteitä ukrainan nopeasta etenemisestä alkaa olemaan.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 992
Ukrainalaiset kiittää Venäjää "Izyum 2.0" harjoituksesta, jossa onnistuneesti on siiretty Venäjän joukot Lymanista joko ruumispusseihin tai vankeuteen.

Kiinnostaisi tietää tarkempia lukuja Venäläisten tappioista Lymanissa.

 
Liittynyt
14.03.2020
Viestejä
130
Tuohon en kyllä usko. Suomi ei koskaan ryhtyisi Turkiksi. Lähin kandidaatti Turkille siellä Natossa on Unkari.
No tarkoitin sitä Suomen vatulointia aivan kaikissa asioissa jota on kirottu myös tällä palstalla. En tarkoita että Suomi alkaisi kiristämään vaikka halvempaa hintaa hävittäjille jarruttamalla tahallaan NATO:n päätöksentekoa.
 
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
429
Päivän tappioluvut on linjassa viime päiviin eli ei suurempia taistelu menetyksiä ollut. Lienee hidas hallittu eteneminen ilman lihamyllyä venäläisten annettiin paeta? Mitään uutisia vankien määristä ei taida olla tullut ulos??
 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
1 338
Nyt kun Lyman on aika varmasti vapautettu, onkohan nähtävissä samankaltaista sortumista venäjän puolustuksessa, kuin kuun alussa. Viitteitä ukrainan nopeasta etenemisestä alkaa olemaan.
No jos Venäjältä alkaa loppumaan ehjä kalusto ja taistelukuntoiset miehet, niin kyllähän siitä verilöyty seuraa. Väkisin rintamalle viedyt kouluttamattomat kylänmiehet eivät juurikaan paranna asiaa. Toivotaan, että putin ei vihellä peliä poikki ydinaseella.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 561
Uusin saldo.
Kovasti on Venäjä menettänyt viime päivinä miehistöä ja kalustoa (varmaan pääosin Lymanissa): mm. 500 sotilasta, 23 taistelupanssarivaunua ja 26 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua.


Ja Twitterittömille.
1664705750357.png
 

B12

Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
1 338
Hyvää tilanteessa on se, että Ukraina menestyy ja näyttää vain parantavan juoksua. Huonoa se, että Putinin vaihtoehdot alkavat olla luikkia kotiin häntä koipien välissä tai ydinaseen käyttö. Jos Putin ei saa sairaskohtausta tai ala tupakoimaan ja putoa ikkunasta, alkaa riski taktisen ydinaseen käytölle olla 50% tienoilla. Sota menee huonosti ja aina vaan huonommin ja arvostelu lisääntyy. Paine nopeaan ratkaisuun kasvaa Kiinan ym taholta.
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 616
Hyvää tilanteessa on se, että Ukraina menestyy ja näyttää vain parantavan juoksua. Huonoa se, että Putinin vaihtoehdot alkavat olla luikkia kotiin häntä koipien välissä tai ydinaseen käyttö. Jos Putin ei saa sairaskohtausta tai ala tupakoimaan ja putoa ikkunasta, alkaa riski taktisen ydinaseen käytölle olla 50% tienoilla. Sota menee huonosti ja aina vaan huonommin ja arvostelu lisääntyy. Paine nopeaan ratkaisuun kasvaa Kiinan ym taholta.
Putinin jatkon kannalta kaksi seuraavaa viikkoa ratkaisevat paljon. Sotakääpiön 70v juhlat ovat ensi perjantaina, siihen mennessä tuskin mitään ratkaisua tulee..

16.10 alkaa Kiinan kommunistipuolueen vuosikokous. Xi:lle olisi sisäpoliittisesti tärkeää saada Ukraina ratkaistua ennen sitä. Ha se ei voi tapahtua kuin tsaarin perääntymisellä (mitä tuskin tapahtuu) tai ytimien kautta tulevalla lopullisella ratkaisulla.. Tai sitten Kiina kääntää totaalisesti takkinsa Venäjää vastaan. Se kasvojen menetys on Kiinassa suurempi asia mitä täällä voidaan edes kuvitella.
 
Liittynyt
27.11.2017
Viestejä
10
Jesus mitä settiä.

a) Räjäytys avointen peltojen keskellä (kuka hitto moisessa paikkaa pitäisi ammusvarastoa?).
b) Drone laskeutuu pellon reunaan kuvattuaan pienen pätkän, joten dronen ohjaajakaan ei voi olla kaukana. Melkoiset munat drone miehellä, jos on kuvaamassa vihollisen ammusvaraston räjähtämistä. Kun se nyt vaan tarkoittais sitä, että kaveri on kohtuu syvällä vihollisen linjan takana eikä sillä voi olla oikeasti mitään käryä miten paljon siellä olisi räjähtävää materiaalia, että tuleeko naamalle noin lähellä vai ei. :D
 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 184
Putinin jatkon kannalta kaksi seuraavaa viikkoa ratkaisevat paljon. Sotakääpiön 70v juhlat ovat ensi perjantaina, siihen mennessä tuskin mitään ratkaisua tulee..

16.10 alkaa Kiinan kommunistipuolueen vuosikokous. Xi:lle olisi sisäpoliittisesti tärkeää saada Ukraina ratkaistua ennen sitä. Ha se ei voi tapahtua kuin tsaarin perääntymisellä (mitä tuskin tapahtuu) tai ytimien kautta tulevalla lopullisella ratkaisulla.. Tai sitten Kiina kääntää totaalisesti takkinsa Venäjää vastaan. Se kasvojen menetys on Kiinassa suurempi asia mitä täällä voidaan edes kuvitella.
Minkä takia Kiinaa kiinnostais suoraan tää Ukrainan ja Venäjän välinen sota?
Mikä kasvojen menetys kun eihän Putin ja Xi ole mitenkään naimisissa tai mitään vastaavaa.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
573
Taisi selvitä mikä se merimiinat ketjussa montussa juttu oli


You will never guess what the russians used sea mines for, for which I asked yesterday, were they not chemical weapons)) They blew them up for the fake news, where they showed that Russia destroyed a large warehouse of ammunition of Ukraine))
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 616
Minkä takia Kiinaa kiinnostais suoraan tää Ukrainan ja Venäjän välinen sota?
Mikä kasvojen menetys kun eihän Putin ja Xi ole mitenkään naimisissa tai mitään vastaavaa.
Kummasti Putler tekee suuntaan tai toiseen suuria päätöksiä kun on tavannut Xi:n.. Tässä pohjaa tuolle ajattelulle. Xi:lle on sisäpoliittisesti tappio kun Putler ottaa turpiinsa.

"– Xi näyttää kertoneen Putinille jotain, mikä on pakottanut Putinin muuttamaan radikaalisti aiempia suunnitelmiaan kansanäänestyksistä, liikekannallepanosta ja ydinaseilla kiristämisestä, Illarionov sanoo.

Illarionov toteaa, että ei voi tietää mitä Putin ja Xi ovat keskustelleet. Hän arvelee, että Xi tarvitsee Putinin voiton Ukrainassa ennen lokakuussa pidettävää Kiinan kommunistisen puolueen puoluekokousta.

On noloa Xille, että Venäjä on sotinut Ukrainassa seitsemän kuukautta ilman voittoa.

– Xi ei voi antaa itsensä näyttäytyä heikkona, Illarionov sanoo."

 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 184
Kummasti Putler tekee suuntaan tai toiseen suuria päätöksiä kun on tavannut Xi:n.. Tässä pohjaa tuolle ajattelulle. Xi:lle on sisäpoliittisesti tappio kun Putler ottaa turpiinsa.

"– Xi näyttää kertoneen Putinille jotain, mikä on pakottanut Putinin muuttamaan radikaalisti aiempia suunnitelmiaan kansanäänestyksistä, liikekannallepanosta ja ydinaseilla kiristämisestä, Illarionov sanoo.

Illarionov toteaa, että ei voi tietää mitä Putin ja Xi ovat keskustelleet. Hän arvelee, että Xi tarvitsee Putinin voiton Ukrainassa ennen lokakuussa pidettävää Kiinan kommunistisen puolueen puoluekokousta.

On noloa Xille, että Venäjä on sotinut Ukrainassa seitsemän kuukautta ilman voittoa.

– Xi ei voi antaa itsensä näyttäytyä heikkona, Illarionov sanoo."

Vaikka Putin ois jutellu Xi:n kanssa, niin miten se edelleenkään vaikuttaa siihen miten Xi:tä katsotaan johtajana tms?

On noloa Xille, että Venäjä on sotinut Ukrainassa seitsemän kuukautta ilman voittoa.

– Xi ei voi antaa itsensä näyttäytyä heikkona, Illarionov sanoo."
Miten se on noloa kun eihän se Xi ole sotimassa siellä?
 
Liittynyt
30.05.2018
Viestejä
2 616
Suurimman ja läheisimmän liittolaisen heikkous nähdään Kiinassa myös oman johdon heikkoutena.

Kasvojen menetyksen takia sotakääpiö lykkäsi hyökkäystä olympialaisten loppumiseen.. Vaikka se oli strategisesti huono veto. Ehtivät paskakelit alkaa mikä hidasti hyökkäystä huomattavasti. Olisi ollut Kiinalle noloa jos sota olisi alkanut olympialaisten aikaan.
 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 184
Liittoumassa ei saa olla heikkoja lenkkejä. Jos Kiinan liittolainen on heikko niin johtajat ovat olleet tyhmiä liittoutuessaan sellaisen kanssa.
Okei mitä vittua?
Mulla nyt menny täysin ohi että Kiina ja Venäjä on jotenkin liittoutuneet.
Sotilaallinen liittouma se ei varmaan ole, kun muuten Kiinakinn olis Ukrainassa säätämässä jotain.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 098
Okei mitä vittua?
Mulla nyt menny täysin ohi että Kiina ja Venäjä on jotenkin liittoutuneet.
Sotilaallinen liittouma se ei varmaan ole, kun muuten Kiinakinn olis Ukrainassa säätämässä jotain.
No ei ehkä varsinaisesti teknisesti liitto, mutta kiina on tukenut venäjää ja ilmaissut että se on oikealla asialla.
 
Liittynyt
22.12.2019
Viestejä
350
Okei mitä vittua?
Mulla nyt menny täysin ohi että Kiina ja Venäjä on jotenkin liittoutuneet.
Sotilaallinen liittouma se ei varmaan ole, kun muuten Kiinakinn olis Ukrainassa säätämässä jotain.
Kommunismi ja yhteinen agenda Yhdysvaltoja vastaan. Ei siis virallista liittoumaa sotilaallisesti tai muuten, mutta yhteneväiset tarkotusperät geopoliittisen vallanjaon suhteen ajaa Venäjää ja Kiinaa kohti toisiaan.
 
Liittynyt
14.07.2019
Viestejä
2 184
No ei ehkä varsinaisesti teknisesti liitto, mutta kiina on tukenut venäjää ja ilmaissut että se on oikealla asialla.
Mä jotenkin näen tän hieman toisin.
Jos Kiinalla ja Venäjällä olisi jonkinlaista ns. liittoumaa, niin mä vähän veikkaan että myös Kiina tukisi tätä Ukrainaan päin olevaa sotaa.
Ja mä en kyl ole nähnyt sitä ainakaan julkisesti missään päin.
Itseasiassa jotenkin käsitin että Kiina halus että Venäjä lopettelee sen sodan asap.

Kommunismi ja yhteinen agenda Yhdysvaltoja vastaan. Ei siis virallista liittoumaa sotilaallisesti tai muuten, mutta yhteneväiset tarkotusperät geopoliittisen vallanjaon suhteen ajaa Venäjää ja Kiinaa kohti toisiaan.
Okei, tän mä voin viel ymmärtää ainakin osittain. Kummatkaan ei niin välitä jenkeistä.
Yhteneväiset tarkotusperät ei kuitenkaan ole mitenkään liittouma.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 831
Suurimman ja läheisimmän liittolaisen heikkous nähdään Kiinassa myös oman johdon heikkoutena.
Pakistan ei ole tässä sodassa mukana, eikä ole viime aikoina osoittanut mitään heikkouden merkkejä.

Pohjois-Korea ei ole myöskään tässä sodassa mukana, ja sen heikkoudella ei ole tämän sodan kanssa mitään tekemistä.

Kiinan kansantasavalta ei ole koskaan ollut Venäjän liittolainen. Ja Neuvostoliitto oli Kiinan kansantasavallan liittolainen viimeksi joskus yli 60 vuotta sitten (1958 maat neuvottelivat yhteisistä laivastotukikohdista, mutta neuvottelut kariutuivat, ja 1961 Kiina julisti neuvostoliiton kommunismin vääräoppiseksi kommunismiksi)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
10 155
Suurimman ja läheisimmän liittolaisen heikkous nähdään Kiinassa myös oman johdon heikkoutena.

Kasvojen menetyksen takia sotakääpiö lykkäsi hyökkäystä olympialaisten loppumiseen.. Vaikka se oli strategisesti huono veto. Ehtivät paskakelit alkaa mikä hidasti hyökkäystä huomattavasti. Olisi ollut Kiinalle noloa jos sota olisi alkanut olympialaisten aikaan.
Paskat ne mitään muuta siellä näkevät, kuin tilaisuuden saada typerä putin hölmöilemään lisää, jolloin Venäjä saa lisää turpaan ja "kypsä hedelmä" on sitten sitä helpompi poimia sieltä Kiinan rajalta, kun potilas on pieksetty lännen toimesta paljon paremmin paskaksi. Muutoinkin Kiina hyötyy kehitysmaatasolle joutuneesta naapurista paljon enemmän. Vähän epäilen, pysyykö putin tajuamaan, miten kiinalaiset kusettavat 10-0.

Mitä Ukrainaan tulee, niin Venäjälle on nyt tehtävä selväksi, että tekipä se ihan mitätahansa, niin se saa turpaan. Mitä enemmän se siellä riehuu, sitä enemmän tulee rankkua. Kyllä se alkaa jossan vaiheessa näkyä rivivenäläisillekkin selkeästi. Nyt nämä ihmisten kaappaamiset rintamalle olivat vasta ensimmäinen pieni järkytys..
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 605
Paskat ne mitään muuta siellä näkevät, kuin tilaisuuden saada typerä putin hölmöilemään lisää, jolloin Venäjä saa lisää turpaan ja "kypsä hedelmä" on sitten sitä helpompi poimia sieltä Kiinan rajalta, kun potilas on pieksetty lännen toimesta paljon paremmin paskaksi. Muutoinkin Kiina hyötyy kehitysmaatasolle joutuneesta naapurista paljon enemmän. Vähän epäilen, pysyykö putin tajuamaan, miten kiinalaiset kusettavat 10-0.

Mitä Ukrainaan tulee, niin Venäjälle on nyt tehtävä selväksi, että tekipä se ihan mitätahansa, niin se saa turpaan. Mitä enemmän se siellä riehuu, sitä enemmän tulee rankkua. Kyllä se alkaa jossan vaiheessa näkyä rivivenäläisillekkin selkeästi. Nyt nämä ihmisten kaappaamiset rintamalle olivat vasta ensimmäinen pieni järkytys..
Mikä sun p-kirjainta vaivaa?
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 561
Jos vielä pohtii tuota Venäjän ja Kiinan 'liittolaisuutta', niin luulisi Kiinalla olevan etua siitä, että Venäjä ajaa koko armeijansa ja kalustonsa loppuun Ukrainaa vastaan.
Sen jälkeen Kiinalla olisi helppo käydä nielaisemassa puoli Siperiaa itselleen (tai miksei vaikka koko Siperiaa).
Onhan ne ydinaseet aina olemassa, mutta uskaltaisiko Venäjä käyttää niitä Kiinaa vastaan?

Kiinahan tässä pystyi samalla tarkkailemaan myös Yhdysvaltojen reaktioita: Jos ei olisi tukenut Ukrainaa, Kiina olisi voinut olettaa, että ei ehkä tukisi Taiwaniakaan jos Kiina sinne hyökkäisi. Siperia voisi olla helpommin kaapattavissa kuin Taiwan.

(Tämä on nyt vähän Clancy /The Bear and the Dragon -kirjan mukaista spekulointia. Kuuluisi varmaan johonkin politiikka ja yhteiskunta -osion keskusteluun, mutta en heti löytänyt sieltä sopivaa ketjua)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 699
Kiinahan tässä pystyi samalla tarkkailemaan myös Yhdysvaltojen reaktioita: Jos ei olisi tukenut Ukrainaa, Kiina olisi voinut olettaa, että ei ehkä tukisi Taiwaniakaan jos Kiina sinne hyökkäisi. Siperia voisi olla helpommin kaapattavissa kuiTaiwan.
Tämä varmasti Kiinalla kiikarissa.

Samalla tarkkaillaan minkälaista kalustoa tulee ja millä voluumilla ja suhteutetaan sitä Taiwaniin.
Jenkeillä toki varmaan taas masuunit kuumina, joten varastoissa tuskin mitkäaikaista vajetta tulee olemaan.

Toki Ukrainaikaan ei saa kaikkea mitä Jenkit voisi toimittaa, mutta LL tuo kyllä pitkällä tähtäimellä aika paljon siitä mitä tarvitaan.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 831
Tuolla eteläiselläkin rintamalla tapahtuu.

Zolota Balka (idässä ihan joenrannalla) vapautettu (tieto)

Ja jotkut hurjemmat ja epävarmemmat huhut sanoo että muitakin kyliä samalta seudulta vapautettu ja venäjä olisi vetäytynyt joenrannalla Dudchanyyn asti, mutta näissä tosiaan kyse epävarmoista huhuista.
 

SVS

Liittynyt
18.12.2016
Viestejä
117
Uusin saldo.
Kovasti on Venäjä menettänyt viime päivinä miehistöä ja kalustoa (varmaan pääosin Lymanissa): mm. 500 sotilasta, 23 taistelupanssarivaunua ja 26 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua.


Ja Twitterittömille.
Paljonkohan kalustoa on vielä oikeasti jäljellä?
Jos alla olevat sivut pitävät paikkansa niin esim. tankkeja olisi vielä 10000.
Ei taida kaluston määrä kuitenkaan auttaa, jos niitä ei osaa käyttää tai ne ei toimi.

Tämmöisen sivun löysin mutta ei tietoa lukujen paikkansa pitävyydestä:

The Sun antaa myös vastaavia lukuja: (Tämä lehti on käsittääkseni samaa tasoa kuin suomessa julkaistavat iltapäivälehdet)
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 038
Jos vielä pohtii tuota Venäjän ja Kiinan 'liittolaisuutta', niin luulisi Kiinalla olevan etua siitä, että Venäjä ajaa koko armeijansa ja kalustonsa loppuun Ukrainaa vastaan.
Sen jälkeen Kiinalla olisi helppo käydä nielaisemassa puoli Siperiaa itselleen (tai miksei vaikka koko Siperiaa).
Onhan ne ydinaseet aina olemassa, mutta uskaltaisiko Venäjä käyttää niitä Kiinaa vastaan?

Kiinahan tässä pystyi samalla tarkkailemaan myös Yhdysvaltojen reaktioita: Jos ei olisi tukenut Ukrainaa, Kiina olisi voinut olettaa, että ei ehkä tukisi Taiwaniakaan jos Kiina sinne hyökkäisi. Siperia voisi olla helpommin kaapattavissa kuin Taiwan.

(Tämä on nyt vähän Clancy /The Bear and the Dragon -kirjan mukaista spekulointia. Kuuluisi varmaan johonkin politiikka ja yhteiskunta -osion keskusteluun, mutta en heti löytänyt sieltä sopivaa ketjua)
Minä myös en oikein ymmärrä tätä vouhkaamista jostain pienestä saaresta syleilyssä, kun vaihtoehtona on saada erittäin laaja alue mittavine luonnonvaroineen. Kiina on paikka jossa olisi sitä populaakin tuota täyttää. Olen
aivan 100-varma että joku mieli suuressa Kiinassa on saanut tämän päähänsä ja saanut sille myös enemmän kannatusta kuin tuolle US turvaamalle saaripahalle.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 127
Paljonkohan kalustoa on vielä oikeasti jäljellä?
Jos alla olevat sivut pitävät paikkansa niin esim. tankkeja olisi vielä 10000.
Ei taida kaluston määrä kuitenkaan auttaa, jos niitä ei osaa käyttää tai ne ei toimi.

Tämmöisen sivun löysin mutta ei tietoa lukujen paikkansa pitävyydestä:

The Sun antaa myös vastaavia lukuja: (Tämä lehti on käsittääkseni samaa tasoa kuin suomessa julkaistavat iltapäivälehdet)
Ei niillä ole noin montaa toimivaa tankkia ollut vuosikymmeniin. Vanhoja romuja. Jossain epäiltiin, perustuen satelliitti kuviin, että n. puolet koko inventaariosta olis mennyt.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 429
Ei niillä ole noin montaa toimivaa tankkia ollut vuosikymmeniin. Vanhoja romuja. Jossain epäiltiin, perustuen satelliitti kuviin, että n. puolet koko inventaariosta olis mennyt.
Nehän voisi käyttää noita romutankkeja valemaaleina ilmatäytteisten/puisten valemaalien sijaan.. ;) Ainut vaan että logistiikka on hieman haastava...
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 831
Nyt alkaa pikku hiljaa varmistua tosiksi nuo eteläisen rintaman itäreunan huhut. Eli siellä on saatu selvä läpimurto ja venäläiset joukot pakenee paniikissa.


Hienoa, että saman viikonlopun aikana Ukraina saavuttamassa selviä voittoja kahdella ihan eri rintamalla :)
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
14 429
Nyt alkaa pikku hiljaa varmistua tosiksi nuo eteläisen rintaman itäreunan huhut. Eli siellä on saatu selvä läpimurto ja venäläiset joukot pakenee paniikissa.


Hienoa, että saman viikonlopun aikana Ukraina saavuttamassa selviä voittoja kahdella ihan eri rintamalla :)
Sitä mä ajattelin pitkään, että kannattaisi varmaan hyökätä tuolta pohjoisesta joenvartta pitkin... Voi iskeä puolustajille paniikki kun pako- ja huoltoreittejä on vähemmän.
 

SVS

Liittynyt
18.12.2016
Viestejä
117
Ei niillä ole noin montaa toimivaa tankkia ollut vuosikymmeniin. Vanhoja romuja. Jossain epäiltiin, perustuen satelliitti kuviin, että n. puolet koko inventaariosta olis mennyt.
Kyiv Independentin mukaan helmikuussa olisi ollut 3330 käyttökuntoista tankkia:

Jos tappiot on 2377 niin yli 70% alkuperäisestä tankkikalustosta tuhottu tai Ukraina ottanut haltuun.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
192 911
Viestejä
3 491 475
Jäsenet
62 221
Uusin jäsen
uhvl

Hinta.fi

Ylös Bottom