Edustetaanko? Puolassa asuva kaveri kuuli tästä että r-miehet laitetaan samaan paikkaan Ukrainan naisten ja lasten kanssa asumaan, kaksi sotaa keskenään käyvää kansaa.
Hyvä Suomi. Kyllä me osataan... Kuka tuosta vastaa oikeasti ja ottaa tuon kontolleen? Nimittäin tuossa tulee vielä käymään "hups"Sanopa muuta. Tuollainenhan voidaan katsoa... eikun siis tuollainen on osallistumista kansanmurhaan.
Ei kukaan, koska siellähän on kohta vuosikymmenen ajan tapelleet nuo eri lahkot lähi-idästä. Toiset lähteneet toisiaan karkuun suomeen niin eiköhän ne täällä laitettu tupakavereiksi ja puukot heiluu yötä päivää.
Veikkaan että vesi- tai polttoainesäiliöitä.Mitäs nämä pallurat voisivat muuta olla kuin kemikaaleja?
r/UkraineWarVideoReport - Spotted! Kherson region There is a possibility that this is a chemical weapon.
2,021 votes and 334 comments so far on Redditwww.reddit.com
Kommenteista päätellen Putinin sota on kohta suositumpi muualla maailmassa kuin Venäjällä. Etenkin jenkit voittavat kohta saksalaiset itseinhon laadussa. Tässäkin pätee se sääntö että suurin osa Venäjän ymmärtäjistä ei asu lähelläkään Venäjää, eikä heidän kansansa ole koskaan ollut Venäjän uhan alaisena.
Merimiinojakin voisivat olla. Väritys joku varastoväri tms? Eilen julkaistiin video Hersonin alueelta jossa väitetysti Ukraina räjäyttää venäjän ammuksia tai ammusvaraston. En nyt löytänyt alkuperäistä videota ja
nitter.net
No tarkoitin sitä Suomen vatulointia aivan kaikissa asioissa jota on kirottu myös tällä palstalla. En tarkoita että Suomi alkaisi kiristämään vaikka halvempaa hintaa hävittäjille jarruttamalla tahallaan NATO:n päätöksentekoa.
No jos Venäjältä alkaa loppumaan ehjä kalusto ja taistelukuntoiset miehet, niin kyllähän siitä verilöyty seuraa. Väkisin rintamalle viedyt kouluttamattomat kylänmiehet eivät juurikaan paranna asiaa. Toivotaan, että putin ei vihellä peliä poikki ydinaseella.
Putinin jatkon kannalta kaksi seuraavaa viikkoa ratkaisevat paljon. Sotakääpiön 70v juhlat ovat ensi perjantaina, siihen mennessä tuskin mitään ratkaisua tulee..
Minkä takia Kiinaa kiinnostais suoraan tää Ukrainan ja Venäjän välinen sota?
Tuo on jo vanha kuva maaliskuulta tjsp. kun oli edellinen pro-war tapahtuma.
Joo ja postattu tähän ketjuun 13 minuuttia aiemmin. Voisi nyt edes viimeisimmät viestit vilkaista läpi ennen kuin postailee linkkejä.
Kummasti Putler tekee suuntaan tai toiseen suuria päätöksiä kun on tavannut Xi:n.. Tässä pohjaa tuolle ajattelulle. Xi:lle on sisäpoliittisesti tappio kun Putler ottaa turpiinsa.
/img-s3.ilcdn.fi/579f3795bbda84ecd1075f883cd4d77aaffc90c6067ba1707b9232cc0f120ad6.jpg)
www.iltalehti.fi
Vaikka Putin ois jutellu Xi:n kanssa, niin miten se edelleenkään vaikuttaa siihen miten Xi:tä katsotaan johtajana tms?Kummasti Putler tekee suuntaan tai toiseen suuria päätöksiä kun on tavannut Xi:n.. Tässä pohjaa tuolle ajattelulle. Xi:lle on sisäpoliittisesti tappio kun Putler ottaa turpiinsa.
"– Xi näyttää kertoneen Putinille jotain, mikä on pakottanut Putinin muuttamaan radikaalisti aiempia suunnitelmiaan kansanäänestyksistä, liikekannallepanosta ja ydinaseilla kiristämisestä, Illarionov sanoo.
Illarionov toteaa, että ei voi tietää mitä Putin ja Xi ovat keskustelleet. Hän arvelee, että Xi tarvitsee Putinin voiton Ukrainassa ennen lokakuussa pidettävää Kiinan kommunistisen puolueen puoluekokousta.
On noloa Xille, että Venäjä on sotinut Ukrainassa seitsemän kuukautta ilman voittoa.
– Xi ei voi antaa itsensä näyttäytyä heikkona, Illarionov sanoo."
Putinin entisen neuvonantajan raju väite saksalaiskanavalla: Liikekannallepano ehkä Kiinan vaatimus
Andrei Illarionov arvioi, että Putinin uudet päätökset ovat seurausta hänen riippuvaisuudestaan Kiinasta.
Miten se on noloa kun eihän se Xi ole sotimassa siellä?
Liittoumassa ei saa olla heikkoja lenkkejä. Jos Kiinan liittolainen on heikko niin johtajat ovat olleet tyhmiä liittoutuessaan sellaisen kanssa.
Okei mitä vittua?
No ei ehkä varsinaisesti teknisesti liitto, mutta kiina on tukenut venäjää ja ilmaissut että se on oikealla asialla.
Kommunismi ja yhteinen agenda Yhdysvaltoja vastaan. Ei siis virallista liittoumaa sotilaallisesti tai muuten, mutta yhteneväiset tarkotusperät geopoliittisen vallanjaon suhteen ajaa Venäjää ja Kiinaa kohti toisiaan.
Jätettäisiinkö kokonaan tällaiset asiattomat voimasanat pois
Jätettäisiinkö tälläiset puuttumiset toisen käyttäjän keskustelun tyyliin kirjoittaa pois?
Mä jotenkin näen tän hieman toisin.
Okei, tän mä voin viel ymmärtää ainakin osittain. Kummatkaan ei niin välitä jenkeistä.
Pakistan ei ole tässä sodassa mukana, eikä ole viime aikoina osoittanut mitään heikkouden merkkejä.
Paskat ne mitään muuta siellä näkevät, kuin tilaisuuden saada typerä putin hölmöilemään lisää, jolloin Venäjä saa lisää turpaan ja "kypsä hedelmä" on sitten sitä helpompi poimia sieltä Kiinan rajalta, kun potilas on pieksetty lännen toimesta paljon paremmin paskaksi. Muutoinkin Kiina hyötyy kehitysmaatasolle joutuneesta naapurista paljon enemmän. Vähän epäilen, pysyykö putin tajuamaan, miten kiinalaiset kusettavat 10-0.
Mikä sun p-kirjainta vaivaa?
Luulen ettei mikään, haluaa vain "pienentää" Putinin. Riittää kun kutsuu kääpiöksi.
Tämä varmasti Kiinalla kiikarissa.
Paljonkohan kalustoa on vielä oikeasti jäljellä?Uusin saldo.
Kovasti on Venäjä menettänyt viime päivinä miehistöä ja kalustoa (varmaan pääosin Lymanissa): mm. 500 sotilasta, 23 taistelupanssarivaunua ja 26 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua.
Ja Twitterittömille.
www.thesun.co.uk
Minä myös en oikein ymmärrä tätä vouhkaamista jostain pienestä saaresta syleilyssä, kun vaihtoehtona on saada erittäin laaja alue mittavine luonnonvaroineen. Kiina on paikka jossa olisi sitä populaakin tuota täyttää. Olen
Ei niillä ole noin montaa toimivaa tankkia ollut vuosikymmeniin. Vanhoja romuja. Jossain epäiltiin, perustuen satelliitti kuviin, että n. puolet koko inventaariosta olis mennyt.Paljonkohan kalustoa on vielä oikeasti jäljellä?
Jos alla olevat sivut pitävät paikkansa niin esim. tankkeja olisi vielä 10000.
Ei taida kaluston määrä kuitenkaan auttaa, jos niitä ei osaa käyttää tai ne ei toimi.
Tämmöisen sivun löysin mutta ei tietoa lukujen paikkansa pitävyydestä:
2022 Russia Military Strength
Detailing the current military strength of Russia including air force, army, navy, financials and manpower.www.globalfirepower.com
The Sun antaa myös vastaavia lukuja: (Tämä lehti on käsittääkseni samaa tasoa kuin suomessa julkaistavat iltapäivälehdet)
How big is the Russian army?
RUSSIAN troops have invaded Ukraine after Vladimir Putin spent months amassing his forces on the border. In the early hours of February 24, 2022, bombs and missiles struck areas across Ukraine…
Nehän voisi käyttää noita romutankkeja valemaaleina ilmatäytteisten/puisten valemaalien sijaan..
Ainut vaan että logistiikka on hieman haastava...
Sitä mä ajattelin pitkään, että kannattaisi varmaan hyökätä tuolta pohjoisesta joenvartta pitkin... Voi iskeä puolustajille paniikki kun pako- ja huoltoreittejä on vähemmän.Nyt alkaa pikku hiljaa varmistua tosiksi nuo eteläisen rintaman itäreunan huhut. Eli siellä on saatu selvä läpimurto ja venäläiset joukot pakenee paniikissa.
Hienoa, että saman viikonlopun aikana Ukraina saavuttamassa selviä voittoja kahdella ihan eri rintamalla
Venäläisten käyttötavalla on vaikea tehdä rajanvetoa siihen, mitkä Ukrainaan tuodut vaunut ovat valemaaleja ja mitkä oikeasti taistelukykyisiä.Nehän voisi käyttää noita romutankkeja valemaaleina ilmatäytteisten/puisten valemaalien sijaan..
Kyiv Independentin mukaan helmikuussa olisi ollut 3330 käyttökuntoista tankkia:
/img-s3.ilcdn.fi/e6851791b5538cef84cd8e6deda9f8f80e19f3f0b7546b0e4130273902593bc6.jpg)
www.iltalehti.fi
