Aika tuli vissiin täyteen. Viimeinen viesti google kääntäjällä:
Saa nähdä mitä tää nyt tarkoittaa.
Tää ei vain valitettavasti toimi kun kyse on venäjästä ja venäläisistä.Toivotaan että tuolla joskus vaihtuu järkevä ja rauhantahtoinen johto. Oli siellä kuitenkin joskus Gorbatsovkin johdossa. Se että virheitä tehdään, ei tarkoita sitä etteikö niistä voisi oppia. Vaikkei nyt siltä näytäkään ja tulee varautua pahimpaan..
Sale sanoo että Ryssät vetää all-in, sitten katotaan mitä tapahtuuVaikuttaa omaan silmään aivan silkalta All-in -peliliikkeeltä. Lapioidaan zerglingejä kunnes vastustajan ammukset loppuu.
Tällä viikolla voi mennä kuolleitten venäläisten lukemat sitten reilusti yli sen 500 per päivä.Venäjä lähettää nyt uusia sotilaita suoraan rintamalle Limanin lähelle käytännössä ilman mitään koulutusta, näillä pyritään estämään ettei tule samanlaista totaalista romahdusta kuin mitä vähän tuosta luoteeseen tapahtui pari viikkoa sitten.
Lihamylly on melkoinen.
Eikö tuo yliviivaus mennyt nyt vähän väärin päin tuossa? Yliviivattu paikkaansapitävä osa.Saksanmunaton pelleliittokansleri Olaf Scholz ei halua lähettää panssarivaunuja Ukrainaan, sillä hän ei halua laajentaa sotaa Naton ja Venäjän väliseksi sodaksi.
Uutisessa ei suoraan sanota, kumman osapuolen Schilz haluaisi voittavan sodan.
![]()
NYT: Saksan Scholz ei halua lähettää panssarivaunuja Ukrainaan, jotta sota ei laajenisi
NYT: Saksan Scholz ei halua lähettää panssarivaunuja Ukrainaan, jotta sota ei laajenisiyle.fi
Heh, meni, mutta tarkoituksella.Eikö tuo yliviivaus mennyt nyt vähän väärin päin tuossa? Yliviivattu paikkaansapitävä osa.
Ihan käsittämätön veto Putinilta. Ammattiarmeija lyöty, niin se sitten yritetään ratkaista työntämällä tuleen kouluttamattomia ja kokemattomia vastentahtoisia kylänmiehiä. Kahden viikon koulutus vaihtunut päivän koulutukseksi, ruosteinen rynkky käteen, pullo vodkaa naamaan ja tulta päin. Putinin kansanmurhan kohde näyttää vaihtuneen omiin. Toisaalta sellaistahan se ryssäily on ollut kautta aikojen.Venäjä lähettää nyt uusia sotilaita suoraan rintamalle Limanin lähelle käytännössä ilman mitään koulutusta, näillä pyritään estämään ettei tule samanlaista totaalista romahdusta kuin mitä vähän tuosta luoteeseen tapahtui pari viikkoa sitten.
Lihamylly on melkoinen.
Ai vähän samaan tapaan, niinkuin Suomi on Putinin mielestä Leninin virhe?No ei missään nimessä ole. Putinilla on ollut ''fiksaatio'' Ukrainaa kohtaan jo 2000-luvun alkupuolelta asti, hän ei ole koskaan pitänyt Ukrainaa Venäjästä irrallisena itsenäisenä valtiona, vaan ''neuvostoliiton hajoamisen jälkeen tapahtuneena virheenä''.
Kannattaa näissä asioissa yrittää hahmottaa tilannetta vähän kokonaisvaltaisemmin. Varsinkin Putlerin ja venäläisten tapauksessa, kun noitten yksittäiset sanomiset nyt voi olla ihan mitä vaan.Ai vähän samaan tapaan, niinkuin Suomi on Putinin mielestä Leninin virhe?
Puten kanssa en lähtisi ihan hirveästi rakentamaan päätelmiä logiikan varaan. Mutta joo minun nosto liittyi lähinnä tuohon virheeksi ajattelemiseen, kun samaan tapaan on keretty jo Suomestakin puhua ja kartalle piirtää rajaviivat ikäänkuin meitä ei olisikaan.Kannattaa näissä asioissa yrittää hahmottaa tilannetta vähän kokonaisvaltaisemmin. Varsinkin Putlerin ja venäläisten tapauksessa, kun noitten yksittäiset sanomiset nyt voi olla ihan mitä vaan.
En sano etteikö Putler pitäisi Suomen itsenäistymisen sallimista virheenä, mutta siitä on vielä aika pitkä matka siihen, millaista Ukrainassa nyt tapahtuu. Ei Putte ole koskaan osoittanut mitään erityistä intohimoa tai fiksaatiota Suomen alistamiseen.
No tällä viikolla putin laittaa maastapoistumiskiellon voimaan 16-65v miehille, niin tulo rauhoittuu. Jotkut sissit sitten tulevat metsien kautta.Otanta on pieni, mutta näytti venäjältä tulevat autot olevan luokkaa clio täynnä ryssiä (miehiä), eikä sitä perus range roveria.
Ei vielä. Onhan se retoririikka ollut todella vihamielistä entisiä liittovaltioita vastaan,Kannattaa näissä asioissa yrittää hahmottaa tilannetta vähän kokonaisvaltaisemmin. Varsinkin Putlerin ja venäläisten tapauksessa, kun noitten yksittäiset sanomiset nyt voi olla ihan mitä vaan.
En sano etteikö Putler pitäisi Suomen itsenäistymisen sallimista virheenä, mutta siitä on vielä aika pitkä matka siihen, millaista Ukrainassa nyt tapahtuu. Ei Putte ole koskaan osoittanut mitään erityistä intohimoa tai fiksaatiota Suomen alistamiseen.
Jaa. Ukraina oli entisen Neuvostoliiton ydinaluetta ja on kulttuurillisesti hyvin samanlainen Venäjän kanssa. Kumpikaan noista ei päde Suomeen.On vain sattuman kauppaa, että Putin päätti yrittää Ukrainan viemistä Suomen sijaan
Ei ole.Mikä tämän tyhjästä paniikinlietsonnan pointti nyt on? Ukraina on kulttuurillisesti ja maantieteellisesti keskeinen osa historiallista "äitivenäläisyyttä" ja myös keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa. Suomi ei. Millään kolikonheitolla Putte ei päättänyt meneekö se Ukrainaan vai tuleeko se tänne. Toki jos menestys olisi ollut riittävästi imperialismi-itsetuntoa nostattavaa olisi Suomi voinut olla vuorossa jossain hamassa tulevaisuudessa. Nyt ei ole, koska ei yksinkertaisesti ole resursseja.
Ukraina oli Neuvostoliiton korkean teknologian keskus. Lentokoneita, ydinvoimaloita, avaruusaluksia, aseita jne jne. Plus vilja-aitta. Ei Suomella ole mitään tuollaista merkistystä koskaan ollut.Jaa. Ukraina oli entisen Neuvostoliiton ydinaluetta ja on kulttuurillisesti hyvin samanlainen Venäjän kanssa. Kumpikaan noista ei päde Suomeen.
Tuosta voi melkein reaaliajassa seurata jonon tilannetta Vaalimaalla. Kuvanlaatu ei päätä huimaa, mutta kyllä siitä selvää saa. Olen LKP:n alkamisen jälkeen päivittäin katsonut tuota, enimmillään jonoa oikeassa reunassa näkyvään mutkaan asti. Jos kelaa aikajanaa taaksepäin niin näkee että pisimmät jonot ovat usein klo. 4-6 aamuyöllä. Ja kun ajelen porvoon moottoritietä melkein päivittäin (paitsi etäillessä), niin olen kyllä huomannut nämä turistit sielläkin hortoilemassa milloin milläkin vekottimella.Otanta on pieni, mutta näytti venäjältä tulevat autot olevan luokkaa clio täynnä ryssiä (miehiä), eikä sitä perus range roveria.
Mitä ei ole?Ei ole.
Ja Putler on jo aiemmin viitannut että haluaa liittää Suomen takaisin Venäjään.
Suomi sijaitsee edelleen strategisesti tärkeällä paikalla Pietarin kannalta. Siinä mielessä kannattaa muistaa, että putin olisi voinut järkevänä miehenä laskea ottavansa pienemmän Suomen ensin ja testata asevoimien iskukykyä isompia kohteita ajatellen. Tosin olisi listalla ollut helpompiakin, vähäpätöisempiä vaihtoehtoja testaamista varten. On varsin ylimielistä jälkikäteen sanoa, että Ukraina oli selvä kohde. Kyllä putinin pöydällä oli kaikki entiset venäjän imperiumiin kuuluneet maat ja siitä sitä valintaa lähdettiin toteuttamaan. NATO-maat rankattiin varmaan listalta ensimmäisenä pois ja kuten tiedämme, liittoutumattomia maita ei enää kovin montaa ollut poimittavaksi.Ukraina oli Neuvostoliiton korkean teknologian keskus. Lentokoneita, ydinvoimaloita, avaruusaluksia, aseita jne jne. Plus vilja-aitta. Ei Suomella ole mitään tuollaista merkistystä koskaan ollut.
Juurikin näin.Eiköhän sitä Venäjää kiinnosta Ukrainassa Asovanmeren ja muun Ukrainan rannikkoalueen kaasu- ja öljyvarannot. Ne saamalla se ajatteli pitävänsä länsi-Eurooppaa entistä tiukemmassa kuristusotteessa, kun taas ne menettämällä vaarana olisi, että Ukraina korvaisi Venäjän länsi-Euroopan merkittävinpänä kaasuntuojana.
Toisaalta Ukrainan maataloustuotteiden valtaamisella Venäjä saisi kiristysotteen kolmannen maaillman maista, joille Ukraina on tärkeä elintarvikkeiden tuontimaa.
Toivottavasti tämä kansallissankari pääsee karkuun ja liittyy johonkin partisaanitoimintaan. Tempullaan osti varmasti ainakin lisäaikaa monille pakkovärvätyille.Suosittu on tämä liikekannallepano.
Eikös jossain ollut että ampuja itsekkin on kuollut?Toivottavasti tämä kansallissankari pääsee karkuun ja liittyy johonkin partisaanitoimintaan. Tempullaan osti varmasti ainakin lisäaikaa monille pakkovärvätyille.
Kyllä Ukraina on aivan eri maa kuin Venäjä, muunmuassa eri kieli.Mitä ei ole?
Putler nyt varmasti haluaa liittää Kiinankin ja siinä ohessa koko maailman Venäjään, kun lähdetään sen puheiden merkityksellisyyksiä papanat puntissa analysoimaan, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö niihin haluihin sisältyisi edes jonkin tason rationaalista priorisointia. Siksi kaikki tuollaiset kolikonheittojutut ja suorat rinnastukset ovat aika seipäisiä.
Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan kielet on hyvin lähellä toisiaan. Ei noita edes erota ellei osaa jotain noista kielistä.Kyllä Ukraina on aivan eri maa kuin Venäjä, muunmuassa eri kieli.
Sen verran järkevästi voisi noita iskuja kuitenkin tehdä, ettei jää kiinni vaan pääsee iskemään toistekin...Tuostahan voisi tulla vaikka jonkin sortin kansanhuvia että ammuskellaan värvääjiä ja mikä ettei siinä sivussa vaikka mellakkapoliisejakin.
Ruotsi, Norja ja Tanska on myös hyvin lähellä toisiaan. Silti varmasti luokittelet ne eri kieliksi, kansoiksi ja maiksi.Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan kielet on hyvin lähellä toisiaan. Ei noita edes erota ellei osaa jotain noista kielistä.
Energia-aseen säilyttäminen lienee tosiaan niitä alkuperäisiä syitä miksi Ukrainaan lähdettiin. Jotain karttaa öljy- ja kaasuvarannoista katselin ja osui aika tarkkaan niihin alueisiin, mitä ryssä on eniten koittanut haalia.Juurikin näin.
Tuossa se putlerin kiinnostus Ukrainaan selitetään aika loogisesti ja taustaltahan löytyy se raha...lisää putlerin ja oligarkkien taskuihin.
Why Russia is Invading Ukraine - YouTube
Kyse nyt vaan oli siitä, että ihan kuin Putin olisi muka täysin sattumalta hyökännyt juuri Ukrainaan. Ukraina on oma maansa mutta kyllä se on kulttuurillisesti hyvin lähellä Venäjää. Suurin osa ihmisistä piti noita ihan samanlaisina ryssälöinä ennen vuotta 2014, moni varmaan vielä tähän vuoteen asti.Ruotsi, Norja ja Tanska on myös hyvin lähellä toisiaan. Silti varmasti luokittelet ne eri kieliksi, kansoiksi ja maiksi.
Eipä Suomenkieltä tai Viroa erota toisistaan ellei puhu. Onko Suomi ja Viro sama maa tai olisiko meillä mandaatti vallata Viro? (heheheh, niin kiihottavalta kun se kuulostaakin)Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan kielet on hyvin lähellä toisiaan. Ei noita edes erota ellei osaa jotain noista kielistä.
Wikipedian mukaan vajaa kolmannes puhuu äidinkielenään venäjää. Alueellisti merkittäviä eroja.Kyllä Ukraina on aivan eri maa kuin Venäjä, muunmuassa eri kieli.
Hyökkäsi koska alhaalla roikkuva viinirypäle ja strategisesti merkittävä. Ei vaan arvannut kuinka kovaa tulee vastarintaa.Kyse nyt vaan oli siitä, että ihan kuin Putin olisi muka täysin sattumalta hyökännyt juuri Ukrainaan. Ukraina on oma maansa mutta kyllä se on kulttuurillisesti hyvin lähellä Venäjää. Suurin osa ihmisistä piti noita ihan samanlaisina ryssälöinä ennen vuotta 2014, moni varmaan vielä tähän vuoteen asti.
Olen kyllä tästä eri mieltä. Ukraina oli keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa ja Putin näkee sen täten kuuluvan Venäjälle. Sama ei päde Suomeen.Hyökkäsi koska alhaalla roikkuva viinirypäle ja strategisesti merkittävä. Ei vaan arvannut kuinka kovaa tulee vastarintaa.
No siis nyt olen samaa mieltä, taidettiin puhua eri asioista.Olen kyllä tästä eri mieltä. Ukraina oli keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa ja Putin näkee sen täten kuuluvan Venäjälle. Sama ei päde Suomeen.
Putinilla oli nousujohteinen ura KGB:ssä joka päättyi Neuvostoliiton hajoamiseen. Tuolla on ihan varmasti ollut vaikutusta tähän.
Mistään taloudellisista syistä tässä ei ole kyse. Kyseessä on ideologia ja vallan tavoittelu.
Putinhan on itse nimenomaan vihjannut että Suomikin on osa Venäjää. Kannattaa välillä niitä uutisia lukea niin pysyy kärryillä.Olen kyllä tästä eri mieltä. Ukraina oli keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa ja Putin näkee sen täten kuuluvan Venäjälle. Sama ei päde Suomeen.
KylläMutta se ei tee siitä sitä että se on oikein.
Olemmeko samaa mieltä?
Aloitin jo lataamaan Lugeriin patruunoita
Ahvenanmaan kanssa on sellainen ongelma että he eivät itse halua aseistusta alueelleen. Eli jos Suomi aseistaisi sen nousisi siitä karmea kansainvälinen älämölö..Mitä jos Suomi aseistasi Ahvenanmaan?
Ryssät on jo moneen kertaan sanonut että Neuvostoliiton tai Venäjän Keisarikunnan sopimukset ei velvoita heitä, niin miksi velvoittaisi meitäkään?
Ahvenanmaan valtaus on aivan valtavan, valtavan tärkeä strateginen valtti. Sinne kun saa torjuntakalustoa niin kukaan ei lennä tai laivehdi missään.
Ja Ahvenanmaan valtaus kävisi todella helposti. FSB-miehiä tulisi "turisteina" ja sitten vaan kurssiltaan poikkeava RoRo-alus muun tavaran kanssa, katkotaan koko infra ja maahanlasku.
Sinänsä olen Putinin motiiveista samaa mieltä, että ne eivät vaikuta ensisijaisesti perustuvan taloudellisiin tai edes strategisiin syihin, mutta tuota näkökulmaa puolustaakseen on ihan tarpeetonta osoittaa että Ukraina ja Venäjä nyt todella olisivat lähes yksi ja sama, riittää että Putin voi näin omassa kieroutuneessa mielessään kokea.Olen kyllä tästä eri mieltä. Ukraina oli keskeinen osa entistä Neuvostoliittoa ja Putin näkee sen täten kuuluvan Venäjälle. Sama ei päde Suomeen.
Putinilla oli nousujohteinen ura KGB:ssä joka päättyi Neuvostoliiton hajoamiseen. Tuolla on ihan varmasti ollut vaikutusta tähän.
Mistään taloudellisista syistä tässä ei ole kyse. Kyseessä on ideologia ja vallan tavoittelu.
"Itse asiassa ukraina on lähellä puolaa ja valkovenäjää. Puolalaiset voivat ymmärtää ukrainaa suhteellisen helposti, vaikka ukrainassa kirjaimet ovat kyrilliset."Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan kielet on hyvin lähellä toisiaan. Ei noita edes erota ellei osaa jotain noista kielistä.
Sanon nyt rumasti, mutta Ahvenanmaalaiset on sellaisia itseoikeutettuja persereikiä jotka vaan nauttii kaikesta eikä kanna mitään vastuuta. Puuh, teki hyvää sanoa tuo ääneen vaikka olikin törkeää.Ahvenanmaan kanssa on sellainen ongelma että he eivät itse halua aseistusta alueelleen. Eli jos Suomi aseistaisi sen nousisi siitä karmea kansainvälinen älämölö..
Tietty jos Venäjä miehittäisi Ahvenanmaan Suomen ensisijainen tehtävä olisi saaren vapauttaminen. Ihmishengistä piittaamatta. Ainakin Ahvenanmaan asukkaiden omasta mielestä.