Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Henriquez

SER OMISTAJA
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 179
Miten paljon vielä pohditaan putinin punaista nappia suomen suhteen ja kuinka taas kerran suomi tuhotaan ilman että tarvii jalallakaan astua maan kamaralle? Yks kaks sieltä vaan alkaa urut laulamaan rakettia rajan yli ilman että kukaan olisi huomannut yhtään mitään meidän linjoilta. Hohhoijaa, näitä voimafantasioita voisi vähän rajata.

Itse asiaan: Ei hyvältä näytä tilanne ukrainan kannalta. Popasnasta on lähteny joukkoja etenemään ja sulkemaan pussin suuta pohjoiseen, pelkään pahoin seuraavaa saartorinkiä. Myös Popasnan alapuolella Mironovskyn kylä saatu venäjän toimesta haltuun. Iziumissakin näyttäisi venäläiset edenneet.
Kuinka vähän Ukrainalla oikeasti on porukkaa tuolla edes. En usko et ainakaan vähemmän kuin Venäjällä. En tajuu miten noi saa tota saartoa rakennettua noinkin hyvin? Luulis että niillä zelenakyin yms puheilla olis jotain pohjaa miesvahvuutta koskien.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
1 376
No ei tietenkään Suomi ammu rajan toiselle puolelle ilman provokaatiota. Siinä tilanteessa noilla JASSM tuhottaisiin ne nopeasti. Edelleen erittäin epätodennäköinen skenaario, eivätkä edes saisi isoa määrää kunnon tykistöä rajalle nykytilanteessa (sitä kun ei vaan ole ylimääräisenä eikä miehistöä).
Ja sitten vielä se, että mitähän helvetin järkeä olisi aloittaa sota moukaroimalla jotain Imatraa tykistöllä. Sillä ei saavutettaisi ainoatakaan järkevää strategista tavoitetta ellei tarkoitus ole pelkästään tehdä jonkin aikaa kiusaa ja aiheuttaa tuhoa.

No jos tuo tilanne on ja haluttaisiin JASSMeja säästellä niin voisi kokeilla vaikka AGM-154:llä ensi alkuun.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
3 518
Ja sitten vielä se, että mitähän helvetin järkeä olisi aloittaa sota moukaroimalla jotain Imatraa tykistöllä. Sillä ei saavutettaisi ainoatakaan järkevää strategista tavoitetta ellei tarkoitus ole pelkästään tehdä jonkin aikaa kiusaa ja aiheuttaa tuhoa.

No jos tuo tilanne on ja haluttaisiin JASSMeja säästellä niin voisi kokeilla vaikka AGM-154:llä ensi alkuun.
En minäkään ymmärrä mitä hiton järkeä tuossa olisi, kiusaa voisi tehdä joo, mutta mitä hyötyä? Miehiä & kalustoa ei kuitenkaan olisi mihinkään täysimittaisiin sotaan heittää tuolla itänaapurilla tällä hetkellä Suomea vastaan.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
13 277
Kannattanee myös boikotoida esimerkiksi Burger Kingiä, joka edelleen toimii Venäjällä, ja saksalaista(!) New Yorker -nuorisomuotiketjua, joka on jopa avannut lisää myymälöitä Venäjälle sodan alkamisen jälkeen! Vertailun vuoksi esimerkiksi vastaava ruotsalainen firma H&M lähti aika haipakkaa Venäjältä sodan alettua....
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Liittynyt
12.04.2022
Viestejä
128
Vähän offtopikkina, mutta jos puhut Volodymyr Zolkinin haastatteluista niin on ollu ihan pirun mielenkiintoisia osa. Aika pikkasen terävää huumoria kaverilla välillä.
Jumala nauraa kun "tv-sarjan herra presidentistä telkussa" tulikin Herra Ukrainan Presidentti.
Aikamoista :cool:


Minkä takia täällä ei saa käyttää r-sanaa, mutta esim örkkiä saa?
Jos sota syttyy niin eiköpä me ryssitellä täälläkin.
En käsitä tällaista moderointia muutenkaan, kysymys on historiasta.
Niin jokos Z on kielletty täällä? :hmm:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
07.01.2017
Viestejä
674
Sodan alkamisen jälkeen olen nukkunut yöni levollisin mielin suhteessa Venäjän uhkaan. Ei siitä rupusakista ole kuin massalla jyräämään. Nämä bottien uhoamiset jostain imatrojen yllätyspommituksista vielä naurattaa päälle.

Ukrainan tilanteessa tosin ei ole mitään naurettavaa. PV:kin voisi ylipäällikön johdolla kaivaa ne kivekset esiin ja viedä suurimman osan tavarasta Ukrainaan.
 
Liittynyt
14.08.2017
Viestejä
43
Ajattelin lainata tähän ketjuun runon, joka julkaistiin edesmenneessä Hakkapeliitta-lehdessä joskus vuonna 1940. Kirjoittajana nimimerkki A. Ajanhammas, ehkä Reino Hirviseppä, tosin Urho Kekkostakin on arvailtu runon kirjoittajaksi. Ylläpito poistakoon tämän, jos menee ohi asialinjan.

Luin tämän runon joskus 40 vuotta sitten wanhasta lehdestä, ja opettelin sen silloin ulkoa. Tuolloin runo ei tuntunut enää mitenkään ajankohtaiselta, mutta ehkä nyt taas se tuntuu. Joskus muutaman kerran olen lausunut tämän sopivassa seurassa, ehkä armeijassa, ehkä baarissa. Pari viikkoa sitten eräs satunnaisessa seurueessa ollut MV-lehden ilmeinen kannattaja pahoitti mielensä. Mutta moni muu ei pahoittanut.

Runossa mainitaan Neuvostoliiton silloinen ulkoministeri Molotov, hänen paikalleen nykyaikaan sijoitetussa runossa voi kuvitella Putinin. En kuitenkaan lähde raiskaamaan runoa ja muotoilemaan sen ulkoasua, paitsi ehkä loukkaava termi "r-sana" on jätetty piiloon. Sen tilalle pitää kuvitella jokin sopiva sana, esimerkiksi "ruotsalainen" tai "roomalainen", tai ehkä "ripaskataituri".

Molotohvi ja Piru

Piru karvainen kuumassa Helvetissään
näin aatteli kerran ikävissään:
"On yksitoikkoista Helvetin helle,
tekis vaihtelu hyvää vanhukselle".

Niin matkakuume se valtasi Pahan.
Miten olla, se osuikin Moskovahan.
Ja se poikkesi talohon Molotohvin
(kai toivossa vodkan ja "korppukohvin").

Pirun r**** istutti keinustuoliin,
puhe kaartui kaikkiin hallitushuoliin.
Ja kun kertoi konstejaan r**** viekas,
Piru ihastuksesta ihan kiekas.

"Näin maassanne paljon hirsipuita",
Piru virkkoi, "kalloja, sääriluita".
"Vot", vastasi Molotohvi, "kas, täällä
voi hallita vain pääkallojen päällä".

"Vot, lupaamme kansalle särvintä leipään,
hih, hirtämme nokkaan lähimmän seipään.
On tavallisin tääll' ihmisen taru:
Iso kaakinpuu sekä kaulassa naru".

Näin Molo se liikutti liukasta kieltä,
Piru nyökytti vain: "Olen samaa mieltä.
– Mut rajalta kuulen pauketta jotain.
Miten laita on teillä rauhain ja sotain?"

Taas selitti r****: "Vain pienten kansain
me kimppuhun käymme, ja avulla ansain.
Me lupaamme heillekin leveät leivät,
– mut pommeja koneemme ilmahan veivät".

"Ja konstit meillä on monenkinlaiset,
me ammumme ensin lapset ja naiset.
Ja tiedäthän Piru, ei miekoin, ei kirvein
saa jälkeä samaa kuin kaasuin hirvein".

Piru mielissään oli tavoista noista.
"Minä luulen, että ei pätsiä moista
ole Helvetin lieskojen syleilyssä,
Maanpäällisen Helvetin keksit, r****".

Ei hoksaisi Pirukaan kaikkea sitä,
mitä keksii r**** ja Aasia, Itä.
Sen tosi on valhetta, valhe on totta,
Sen käsi on käärme, sen sydän on rotta.

Meni mietteissään Piru r****n luota
ja astellessansa tuumaili tuota:
"Meit' onkin – nään minä – pirua kaksi,
ja – iivanan tunnustan isommaksi".


A. Ajanhammas, 1940
 

Liitteet

Viimeksi muokattu:
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
6 268
En minäkään ymmärrä mitä hiton järkeä tuossa olisi, kiusaa voisi tehdä joo, mutta mitä hyötyä? Miehiä & kalustoa ei kuitenkaan olisi mihinkään täysimittaisiin sotaan heittää tuolla itänaapurilla tällä hetkellä Suomea vastaan.
Itse kuvittelisin jonkun tuollaisen toimivan siinä tarkoituksessa että joku muukin nato maa alkaisi miettiä kannattaako antaa hyväksyntää, kun siellä lentelee jo murkulaa. Missään valtausyrityksessä ei olisi mitään järkeä.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
3 518
Itse kuvittelisin jonkun tuollaisen toimivan siinä tarkoituksessa että joku muukin nato maa alkaisi miettiä kannattaako antaa hyväksyntää, kun siellä lentelee jo murkulaa. Missään valtausyrityksessä ei olisi mitään järkeä.
Tuollaisessa ei olisi mitään järkeä missään mielessä. Kun NATO on julkisesti jo todennut Suomen & Ruotsin tervetulleiksi ja hakemukset on jo sisässä, niin en näe miten pienellä morkulan rajan yli ampumisella sen voisi estää. Olisi melkoinen arvovaltatappio NATOlle, täysi sota sitten asia erikseen. Turkki nyt vaan haluaa kiristää itselleen jotain, ihan kuten EU:ltakin kiristi rahaa ettei lähetä pakolaisia.
 
Liittynyt
05.01.2017
Viestejä
324
Voihan tuossa olla ihan Putinin henkilökohtainen arvovalta olla kyseessä, piti estää NATOa laajentumasta ja nyt sille naureskellaan Venäjän sisälläkin, eikä kyse ole suinkaan vain tavallisista ihmisistä, oppositiosta jne. Näyttäminen, että kosto tulee jos liittyy tms.
Eli ihan vallanhimo, logiikkaa ja laskelmointia tuskin on sen enempää kuten ei helmikuussakaan ollut.
Sitten tietysti se, että mistä lähtien Venäjällä on ihmishenkiä laskettu ja nyt on näemmä heitetty romukoppaan teollisuuden ja talouden laskelmointi myös. Vaikka miestä ja kalustoa menis metrin välein niin logiikkahan on silti se, että metrejä tulee ja kaikki on uhrattavissa oman vallan edessä.
Ja sitten se logiikka, että vaikka NATO hyväksyy niin mikä on hinta.

Järkisyitä on tosiaan aivan turha ajatella löytävänsä, helmikuu sen on varmasti näyttänyt, tai pikemminkin 2014.

Jos jotain "oikeaa logiikkaa" tuohon pitää yrittää hakea, niin vielähän ei ole F-35:ia, eikä uutta israelilaista ilmapuolustusta.
Jos ajattelee Venäjän ja Putinin & co mainetta maailmalla, niin sitä ei enää ole muutenkaan, joissain hyvin pienissä naapurivaltioissa sen sijaan vielä se kuva voimasta, jota tarvii ylläpitää.

Ihan selvää se on, kun kattoo tarkemmin strategiaa ja taktiikoita, koulutustasoa, osaa kalustosta yms, että paraatiarmeija ei pärjää kuten paperilla, mutta jos se etenee kilometrejäkin ja tuhoaa toisten infraa niin selvästi se näkyy johdolle riittävän.

Sinänsä en sotaan usko kun Putin on kuitenkin melko suopeasti yleensä suhtautunu Suomeen, Ruotsiin sitten negatiivisemmin. Toisaalta ilmeisesti ns. petturuutta ei ole katsonut hyvällä, Litvinenko yms. (vaikka suurimmat petturit löytyy ihan hänen peilistä ja lähipiiristä kun kattoo kehitystä ja "kehitystä", korruptiota jne)
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 626
Samaan aikaan Tanska tarjoaa Harpoon meritorjuntaohjuksia Ukrainalle rannikoiden turvaamiseksi.
Tämä kuulostaa hyvältä, mutta hiukan ihmetyttää miksi tästä puhutaan avoimesti lehdistössä? Onko tarkoitus saada Venäjä vetämään laivansa takaisin vai? Luulisi että olisi parasta ilmoittaa näistä Venäjälle ja maailmalle siinä vaiheessa kun jälleen kerran yksi Venäjän laiva uppoaa eikä antaa heidän varautua.
 

Liitteet

Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
13 277
Tämä kuulostaa hyvältä, mutta hiukan ihmetyttää miksi tästä puhutaan avoimesti lehdistössä? Onko tarkoitus saada Venäjä vetämään laivansa takaisin vai? Luulisi että olisi parasta ilmoittaa näistä Venäjälle ja maailmalle siinä vaiheessa kun jälleen kerran yksi Venäjän laiva uppoaa eikä antaa heidän varautua.
Teoriassa Ukrainalla on ollut tällainen pelote koko ajan Neptune-ohjuksillaan ja huhutaan myös että Britannia olisi antanut Harpoonejakin jo jokin aika sitten.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 300
Tämä kuulostaa hyvältä, mutta hiukan ihmetyttää miksi tästä puhutaan avoimesti lehdistössä? Onko tarkoitus saada Venäjä vetämään laivansa takaisin vai? Luulisi että olisi parasta ilmoittaa näistä Venäjälle ja maailmalle siinä vaiheessa kun jälleen kerran yksi Venäjän laiva uppoaa eikä antaa heidän varautua.
Kun ilmoittaa etukäteen että Ukrainalla on Harpooneita, niin kaikki tietää, että jos venäläinen laiva upotetaan Harpoonilla, sen teki Ukraina eikä joku muu maa. Riski siitä, että sota laajenee kolmanneksi maailmansodaksi pienenee.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 626
Kun ilmoittaa etukäteen että Ukrainalla on Harpooneita, niin kaikki tietää, että jos venäläinen laiva upotetaan Harpoonilla, sen teki Ukraina eikä joku muu maa. Riski siitä, että sota laajenee kolmanneksi maailmansodaksi pienenee.
Totta. Tuossa on järkeä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
779
Tämä kuulostaa hyvältä, mutta hiukan ihmetyttää miksi tästä puhutaan avoimesti lehdistössä? Onko tarkoitus saada Venäjä vetämään laivansa takaisin vai? Luulisi että olisi parasta ilmoittaa näistä Venäjälle ja maailmalle siinä vaiheessa kun jälleen kerran yksi Venäjän laiva uppoaa eikä antaa heidän varautua.
Ehkäpä tarkoituksena on ihan tosissaan saada ruokakuljetukset pyörimään, tuoda niiden turvaamiseksi rannikolle kalustoa ja ajatuksena on että myös venäjä selkeästi tietää kykyä löytyvän ampua Moskvan seuraksi lisää laivoja jos tarve vaatii. Eli toimia mahdollisimman näkyvästi ja suorasti sekä välttää turhaa tilanteen eskalaatiota.

Hkultala tuossa esittikin toisen hyvän ajatuksen tarkoituksesta myös. Tanska on käsittääkseni harvoja ellei jopa ainut maa jolla on laukaisualusta ampua noita Harpooneja maalta käsin, joten sekin tukisi tuota arvioita.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 821
Kannattanee myös boikotoida esimerkiksi Burger Kingiä, joka edelleen toimii Venäjällä, ja saksalaista(!) New Yorker -nuorisomuotiketjua, joka on jopa avannut lisää myymälöitä Venäjälle sodan alkamisen jälkeen! Vertailun vuoksi esimerkiksi vastaava ruotsalainen firma H&M lähti aika haipakkaa Venäjältä sodan alettua....
Burger King toimii franchising-periaatteella ja venäläinen firma joka noita pyörittää siellä ei ole suostunut sulkemaan ravintoloita vaikka BK:n päämajasta on niin ohjeistettu tekemään.
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 626
Burger King toimii franchising-periaatteella ja venäläinen firma joka noita pyörittää siellä ei ole suostunut sulkemaan ravintoloita vaikka BK:n päämajasta on niin ohjeistettu tekemään.
Ei taida Burger Kingillä kuitenkaan olla 100% venäläinen toimitusketju vaan franchising-järjestelun kautta tulee varmaan vähän sitä sun tätä. Näin ainakin olettaisin ja mikäli tilanne on se niin kaikki hanat kiinni vain ja antaa koko ketjun kuihtua sinne Venäjälle.

Edit: Toisaalta nyt kun asiaa ajattelee niin jo aikaisemmat elintarvikepakotteet on voineet ajaa nuo toimitusketjut hyvin kotimaisiksi.
 

ravallo

Make ATK Great Again
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
914
Vasta tusina M777 käytössä rintamalla. 1,876 laukausta ammuttu niillä sunnuntaihin mennessä.
Iso mekkala sinänsä vaikka kyseessähän on kuitenkin vain tykki. Kevyt (vaikka mediassa noita hehkutetaan siitä sun tästä, niin se miksi M777 on erityinen on nimenomaan keveys, se painaa vain kolmanneksen K98:sta), tarkka ja hyvä tykki, tosin L/39 kaliiberi kun noissa Caesareissa ja PZH:issa, tai vaikka Suomen K98:ssa se on 52, eli peruskantama ei ole ihan paras mahdollinen. Parempi se on kuin venäläiset, mutta marginaalisesti. Täsmäammusten sun muiden saatavuus voi tietenkin olla parempi, mutta ei ole vielä näkynyt kuin yksi ehkä jollain täsmäammuksella ammuttu kuti 777:sta. Ei edes airburstina ammuttua perustulta jalkaväkeä vastaan. Missä on bonarit, olis kiva nähdä niitä tositoimissa?!?

Tärkeintähän putkissa on se että niitä pitää olla paljon ja kuulaa niin että riittää.

Tuo Donbassin meininki on sellaista että siellä aina välillä jokunen tykki menetetäänkin, vaikka koitettaisiinkin noita parhaita varjella.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 336
Venäjä saanut osittain rivejään kuntoon, kun etenemistä tapahtuu:

Venäjä murtautunut Ukrainan puolustuslinjojen läpi useista kohdista – katso hurja video tärkeällä huoltotielle iskeytyvistä kranaateista



Ukrainalaissotilaita kuvattuna lähellä Lysytsanskin kaupunkia. Aris Messinis


Eetu Kokkinen

Tänään 16:17


Venäjä on onnistunut tiistain aikana valtaamaan useita kyliä itäisessä Ukrainassa. CNN:n toimittaja Neil Hauer kertoi Twitterissä Venäjän joukkojen edenneen Bakhmutin ja Lysytsanskin väliselle tielle, jota on kuvailtu elintärkeäksi Ukrainalle sen idempänä olevien joukkojen huoltamiseen. Hauer sanoo ukrainalaisilla olevan vaikeuksia venäläisten etenemisen pysäyttämisessä.

Russian forces advancing from Svitlodarsk direction as well, pushing retreating Ukrainian forces hard
— Neil Hauer (@NeilPHauer) May 24, 2022
Hauer myös toteaa, että puolustajien kannalta keskeisellä paikalla sijaitsevan Bakhmutin laitamille sataa jo tykkitulta.

Suomalaisten ylläpitämän tilannekartan mukaan Ukrainan joukot vaikuttavat vetäytyvän useissa paikoissa rintamalinjalla.

Venäläinen tykistö ja kranaatinheittimistö on ampunut Bakhmutin ja Lysytsanskin välistä tietä jo useita päiviä. Katso alta AFP:n valokuvaaja Aris Messiniksen kuvaama video, jossa näkyy useita kranaattien räjähdyksiä tien varrelta.

Driving at the roads of #Donbas in eastern #Ukraine️ #UkraineRussiaWar pic.twitter.com/GpcPVIzW3l
— Aris Messinis (@ArisMessinis) May 23, 2022
 
Liittynyt
07.06.2021
Viestejä
2 019
Zelenski sanoi, että pelkästään Donbasissa kuolee 50-100 ukrainalaista sotilasta joka päivä. Tänä maanantaina kuoli 87 sotilasta yhdessä Venäjän iskussa ukrainalaiseen sotilastukikohtaan. Raakaa touhua.

 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 020
Zelenski sanoi, että 100 ukrainalaista sotilasta kuolee joka päivä. Raakaa touhua.
Tuota puolta on aika vähän käsitelty julkisuudessa. Ukraina pyytää jatkuvalla syötöllä kalustoa, mutta oikeastaan mitään tarkkaa kuvaa ei ole, millä tahdilla ukejen kalustoa ja ukkoa tuhoutuu. Varmaan briteillä ja jenkeillä toki on. Ja ehkä siksi vähän katsovat mitä on järkevää antaa ja mitä ei. Mutta eihän Ukraina mikään supervalta ole. Koko sodankäynnin piti alunperin perustua sissisotaan, puolustus on pitänyt paremmin kuin oletettu, mutta silti maiden välissä on eroa. Vaikka länsikalusto tasoittaakin sitä
 

ravallo

Make ATK Great Again
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
914
Hyvin hankalaa pitää kiinteää puolustuslinjaa Venäjää vastaan jos sillä on täysin avoimet huoltolinjat tykistölleen kuten tuolla Donbassissa on. Voi olla että tuo Luhanskin riekale on pitämätön paikka. Toivottavasti r***ä pistetään maksamaan varsinainen eteneminen kalliisti.

Mutta harvoissa videoissa tuolta meininki näkyy vähän järkeistyneen, jengi liikkuu aika pitkälle jalkaisin, joitain harvoja yksin härvääviä vaunuja on vielä, mutta varsinaiset liikenneruuhkat ovat poissa. Ilmeisesti kalusto on myös jossain määrin vähissä, ukkoa riittää vielä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
779
Ukrainan tiedustelun mukaan venäjä kaivaa T-62 vaunuja varastoista ja aikoo varustaa joukkoja niillä. PItkä ketju taas kerran alla muutama pääkohta, ja tätäkin pitää pitää vain yhtenä suuntaa antavana arviona. Onko T-62 jo pohjan kaapimisen merkki vai pitääkö vielä odottaa T-55 ilmestymistä taisteluihin? :coffee:

" Yesterday, the UA Gen. Staff. noted intel in their daily update that RU has begun pulling T-62s from long-term storage to equip newly formed BTGs slated for deployment to Ukraine. This has serious implications for RU’s armored forces.

RU’s ability to produce additional tanks is also discounted as the two major tank factories in the country, Uralvagonzavod (UVZ) and the Chelyabinsk Tractor Plant (ChTZ), have reportedly halted production due to sanctions.

This report leads to a damning implication. RU has potentially nearly exhausted its immediately operable reserves of T-64s, T-72s, T-80s, and T-90s. Frankly, there is absolutely no reason to deploy a T-62 if you have access to a more modern T-64, T-72, T-80, or T-90

Working with these estimates and assumptions, RU has lost ~100% of the tanks it deployed with and ~25% of its reserve force for the invasion. What is interesting here, is that it seems that RU could just try to pull ~1,300 tanks from the 1,600 to replace losses.

Key takeaway: We are witnessing the utter eradication of Russian armored forces by the Ukrainians and Russia’s own mismanagement of their military stockpiles. These losses are totally unsustainable and they may literally run out of usable tanks if the war drags on."

 
Liittynyt
02.04.2019
Viestejä
278
Jos tuo nyt pitää edes paikkansa niin missähän kunnossa lienevät? Ei edes torni pyöri ruosteen ja voitelun puutteen vuoksi?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 043
Ihan käsittämätöntä että Venäjä joutuu kaivelemaan jotain ~60 vuotta vanhoja tankkeja esiin romuvarastoistaan.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 780
Ylhäältä ja takaa (ainakin) suojattu paremmin T-62:sta uudemmat unohtamatta modernisointia. Mutta eipä tämä yllätä, Venäjä ei välitä sotilaidensa hengestä ja jos miehistöä riittää vanhempiinkin malleihin, se riittää. Linja lienee sama kuin pudotetuista koneista ja istuimista löytyneistä kuolleista voi päätellä, huolto ja kalusto toimii jos on tuuria.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
1 376
Pikkuisen ihmetyttää se että mistä R saa panssarimiehistöä jos niin suuri osa olemassaolevasta kalustosta on tuhottu, että T-62 pitää ottaa käyttöön. Samalla kuitenkin suuret määrät koulutettua miehistöä on tuhottu. T-62 tarvitsee muutenkin yhden äijän enemmän vielä kun siinä ei ole automaattilatausta.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 336
Pikkuisen ihmetyttää se että mistä R saa panssarimiehistöä jos niin suuri osa olemassaolevasta kalustosta on tuhottu, että T-62 pitää ottaa käyttöön. Samalla kuitenkin suuret määrät koulutettua miehistöä on tuhottu. T-62 tarvitsee muutenkin yhden äijän enemmän vielä kun siinä ei ole automaattilatausta.
No sepä.
Ylipäätään miten paljon on alle 40v. väestölle ton vaunun operointia opetettu vai meinaako ne kaivaa 50-60v. ukot naftaliinista ajaan noita?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 173
No jos tuollaisia laitteita ylipäätään kaivetaan esiin ja aiotaan oikeasti ottaa taistelukäyttöön, niin siinä ei varmaan anneta enää paljoa arvoa jollekin miehistön koulutuksellekaan. Riittää, että saa koneen käyntiin ja liikkumaan eteenpäin niin ollaan jo vahvoilla, joku puolen tunnin perehdytys alokkaalle varmaan riittää.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
2 336
No joo, jos tosiaan vain tykinruoaksi aiotaan laittaa, niin ei kannata enempää panostaakaa koulutukseen, mutta ajattelin, että noilla haluttaisiin saada jotain aikaan.
 
Liittynyt
16.08.2018
Viestejä
1 169
Pikkuisen ihmetyttää se että mistä R saa panssarimiehistöä jos niin suuri osa olemassaolevasta kalustosta on tuhottu, että T-62 pitää ottaa käyttöön. Samalla kuitenkin suuret määrät koulutettua miehistöä on tuhottu. T-62 tarvitsee muutenkin yhden äijän enemmän vielä kun siinä ei ole automaattilatausta.
Äkkiäkös tankkia oppii ajamaan jos pysytään tiellä, mennään jonossa ja ei yritetä mitään vaikeampaa. Tykilläkin oppii nopeasti ampumaan, jos ei tarvitse kummemmin tähdätä. Näillä mennään Venäjän armeijassa. Niin on tehty aiemminkin.
 
Liittynyt
05.01.2017
Viestejä
324
Pikkuisen ihmetyttää se että mistä R saa panssarimiehistöä jos niin suuri osa olemassaolevasta kalustosta on tuhottu, että T-62 pitää ottaa käyttöön. Samalla kuitenkin suuret määrät koulutettua miehistöä on tuhottu. T-62 tarvitsee muutenkin yhden äijän enemmän vielä kun siinä ei ole automaattilatausta.
Burjatiasta, Tuvasta ja samankaltaisista paikoista edelleen, palkkaahan on nostettu ja vaikka noissa ei valtavasti väkeä asu niin ei niitä vaunujakaan ole edes paperilla paljoa. Jos nyt heitetään joku 10k johon sisältynee jo puhdas rautaromu ja vaikka tuon 4 ihmistä per vaunu niin eihän se ole ku 40 000 jannua, siihen riittää se miljoonan burjaatin vähemmistökin.
Ja paljonko normaalistikaan noilla vaunuilla treenataan, kuukausi kaksi? Korkeintaan. Siis Venäjällä.
Mitä seuraillu niin kyllä ne burjaatit vaan innoissaan lähtemään on edelleen. Eihän buddhalainen kuole kun syntyy vaan uudelleen kuukaudessa joku reilu 100k voi äkkiä vastata jonkun paikallisen osa-aikaisen "roskaduunin" vuosiansiota.

Juuri yksi uhosi YT kommenteissa, miten ei heidän tarvi siellä mitään varastaa kun "niin hulluilla palkoilla" voivat ostaa mitä vaan ja jos selviää niin saa asunnon Moskovan keskustasta. Jälkimmäiseen väitteeseen en viitsinyt edes puuttua, taitaa sillä naamalla päätyä Moskovassa lähinnä koko ajan poliisin hampaisiin passintarkastuksessa, että varmasti voi asua keskustassa joo... Tai sitten on joku purku-uhan alla oleva kommuuni tai "keskustan lähellä" (lue: motarilla 200km/h vartti) muurhaiskekoghetosta.
Jos selviää.. en tiedä kirjoittaisiko virallinen propaganda tuolla tapaa, saattaa olla oikeasti joku burjaatti, nimi tosin viittas Kaukasukseen tms.

Naureskelin, että hullut palkat tosiaan on, nimittäin sen 100k ruplaa voi hyvässä lykyssä saada kahvirahoineen oikein hyvä tarjoilija tai (luksus)taksikuski Moskovassa (yläkanttiin, mutta kuitenkin), puhumattakaan vähän paremmista duuneista, ei tarvi arpoa ittensä tapattamisen kanssa. Saatika sitten verrattuna länteen, täällä nyt 1500 eurolla ei täysipäiväisesti työskentele edes kaupan kassa, saatika USAn asevoimien palkkoihin ja etuihin.

Mut näkyy toimivan noilla epämääräisillä alueilla, liekkö se tarkoituskin köyhdyttää niitä, ehtymätön lihavarasto, eikä tarvitse edes kiväärin kanssa tulla kotoa hakemaan.
Ja tommosissa paikoissa ei se ilmastokaan ole kauhean suotuisa ruoan kasvattamiselle takapihalla.
 
Liittynyt
24.10.2017
Viestejä
2 806
Venäjä saanut osittain rivejään kuntoon, kun etenemistä tapahtuu:

Venäjä murtautunut Ukrainan puolustuslinjojen läpi useista kohdista – katso hurja video tärkeällä huoltotielle iskeytyvistä kranaateista



Ukrainalaissotilaita kuvattuna lähellä Lysytsanskin kaupunkia. Aris Messinis


Eetu Kokkinen

Tänään 16:17


Venäjä on onnistunut tiistain aikana valtaamaan useita kyliä itäisessä Ukrainassa. CNN:n toimittaja Neil Hauer kertoi Twitterissä Venäjän joukkojen edenneen Bakhmutin ja Lysytsanskin väliselle tielle, jota on kuvailtu elintärkeäksi Ukrainalle sen idempänä olevien joukkojen huoltamiseen. Hauer sanoo ukrainalaisilla olevan vaikeuksia venäläisten etenemisen pysäyttämisessä.



Hauer myös toteaa, että puolustajien kannalta keskeisellä paikalla sijaitsevan Bakhmutin laitamille sataa jo tykkitulta.

Suomalaisten ylläpitämän tilannekartan mukaan Ukrainan joukot vaikuttavat vetäytyvän useissa paikoissa rintamalinjalla.

Venäläinen tykistö ja kranaatinheittimistö on ampunut Bakhmutin ja Lysytsanskin välistä tietä jo useita päiviä. Katso alta AFP:n valokuvaaja Aris Messiniksen kuvaama video, jossa näkyy useita kranaattien räjähdyksiä tien varrelta.
Venäjä keskitti voimansa itään ja etelään, kun pohjoisessa tuli noutaja. On oletettavaa, että Venäjä etenee nyt jonkin verran, vaikka ns. suurhyökkäyksen alettua eteneminen on ollut vähintäänkin surkeaa. Venäjän kannalta tilanne on siinä mielessä ikävä, että tappio tulee joka tapauksessa, kun pitäisi alkaa pitää hallussa miehitettyjä alueita, siihen kun ei joukkojen määrä eikä laatu riitä alkuunkaan. Katsellaanpa pari kk eteenpäin, niin Venäjä joutuu taas vetäytymään osalta miehitettyjä alueita, koska ukkoa ei vaan yksinkertaisesti riitä.
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
4 760
tappio tulee joka tapauksessa, kun pitäisi alkaa pitää hallussa miehitettyjä alueita, siihen kun ei joukkojen määrä eikä laatu riitä alkuunkaan.
Suunnitelmahan oli suorittaa teollisen mittakaavan kansanmurha ja käytännössä tappaa kaikki sotakoulutusta tai -kokemusta omaavat ihmiset armeijan antautumisen jälkeen. Sitten ”kansanäänestyksillä” ”valitut” venäjän nukkehallitsijat olis sijoitettu johtoon luotsaamaan Ukrainaa osaksi onnellista venäjän imperiumia. Mahdolliset kapinat ja vastarinta olisi pyritty nujertamaan äärimmäisellä väkivallalla keinoja kaihtamatta. Samalla olis myös pyritty tuhoamaan omavaraisuus ja elinkeinot mahdollisimman tehokkaasti jotta voidaan luoda riippuvuussuhde venäjään.

Suunnitelman osia voi nähdä täytäntöönpantuina mm. Buchassa…

Muuutta, nyt kun Ukraina laittoikin kovan kovaa vastaan onkin örkit pitkälti kusessa kun suunnitelmia ei voitukaan toteuttaa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 780
Venäjä keskitti voimansa itään ja etelään, kun pohjoisessa tuli noutaja. On oletettavaa, että Venäjä etenee nyt jonkin verran, vaikka ns. suurhyökkäyksen alettua eteneminen on ollut vähintäänkin surkeaa. Venäjän kannalta tilanne on siinä mielessä ikävä, että tappio tulee joka tapauksessa, kun pitäisi alkaa pitää hallussa miehitettyjä alueita, siihen kun ei joukkojen määrä eikä laatu riitä alkuunkaan. Katsellaanpa pari kk eteenpäin, niin Venäjä joutuu taas vetäytymään osalta miehitettyjä alueita, koska ukkoa ei vaan yksinkertaisesti riitä.
Jep, en kyllä tajua Venäjän kuningasideaa jatkon kannalta. Vaikka saisivatkin jonkun alueen hallintaan niin sen miehittämisenä pitäminen sitkeitä ukrainalaisia vastaan ei vaikuta realistiselta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.12.2017
Viestejä
901
Jep, en kyllä tajua Venäjän kuningasideaa jatkon kannalta. Vaikka saisivatkin jonkun alueen hallintaan niin sen miehittämisenä pitäminen sitkeitä ukrainalaisia vastaan ei vaikuta realistiselta.
En pysty myös keksimään mitään muuta metriikkaa Venäjän onnistumiselle kuin pienimmätkin vahingonteot. Jokainen raiskattu 1-vuotias, jokainen varastettu penni, jokainen tapettu rikkaruoho jonkun pihalla, jokainen tiekyltti, jossa sanan translitterointi saadaan vaihdettua ja jokainen kouluissa venäjäksi pidetty aamunavaus on "kotiinpäin". Jokaisen siedettävän näköisen siirtolohkareenkin päälle kannattaa vääntää ripulipaskat, jos se nopeuttaa tämän miljoona vuotta kasassa pysyvän kiven disintegroitumista minuutin.
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 626
Jep, en kyllä tajua Venäjän kuningasideaa jatkon kannalta. Vaikka saisivatkin jonkun alueen hallintaan niin sen miehittämisenä pitäminen sitkeitä ukrainalaisia vastaan ei vaikuta realistiselta.
Se minkä länsimaat on tajunneet on että jos haluat saada isot voitot pitkällä tähtäimellä niin joskus on oltava diplomaattinen ja joustettava lyhyellä tähtäimellä. Isä aurinkoisten johtamissa kakkadiktaattureissa kuten Kiina, Pohjois-Korea, Turkki, Valko-Venäjä yms. tällainen ei kuitenkaan tule kuuloonkaa vaan kaikessa on aina voitettava, aina pitää olla #1 ja missään ei voi joustaa tai kasvot menetetään. Samalla kun tällainen mentaliteetti upotetaan kansaan niin perääntyminen ja virheen myöntäminen tulee jopa vaaralliseksi ja voi johtaa vallanvaihtoon.

- Venäjällä ei ole voittavaa kättä vaan taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen täyskatastrofi on tulossa, mutta Putin ei voi perääntyä koska hän ei voinut olla väärässä aloittaessaan Ukrainan sotaa
- Kiinan koko talous ja uskottavuus maaimankaupassa on romahduspisteessä, mutta on mahdotonta että johtaja Xi olisi ollut väärässä zero covid politiikassa ja tämän vuoden alussa tukiessaan Venäjää
- Valko-Venäjä löi rahat samalle hevoselle kuin Venäjä ja nyt kun nähdään että se oli absoluuttisen väärä valinta niin perääntyä ei kuitenkaan voi ja valtio on matkalla kohti samaa tuhoa kuin Venäjä
- Turkin talous on vituillaan ja heidän sotilasliittolaisuuden uskottavuus on historiallisella pohjalla, mutta sen sijaan että Turkki lähtisi muuttamaan räyhälinjaansa ja rakentamaan diplomaattista suhdetta lännen kanssa he yrittävät epätoivoisesti pitää siedettävät suhteet Venäjälle että länteen ja siinä ohella yrittävät vielä kiristää Suomelta ja Ruotsilta jotain täysin marginaalisia ja merkityksettömiä asioita.

Eli nämä maat haluavat ajatella pitkällä tähtäimellä, mutta eivät ole valmiita maksamaan sen hintaa. Vertauskuvannollisesti kuvittele mielessäsi pikkulapsi joka haluaa usean vaihtoehdon välillä kaiken eikä suostu tekemään valintaa. Putin joko valehtelee itselleen että hän saa vielä Ukrainan haltuun tai sitten vai välttelee sitä ikävää faktaa että miten tämä käsi pelataan loppuun asti ja keskittyy vain välittömään konfliktiin Itä-Ukrainassa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
779
Venäjä keskitti voimansa itään ja etelään, kun pohjoisessa tuli noutaja. On oletettavaa, että Venäjä etenee nyt jonkin verran, vaikka ns. suurhyökkäyksen alettua eteneminen on ollut vähintäänkin surkeaa. Venäjän kannalta tilanne on siinä mielessä ikävä, että tappio tulee joka tapauksessa, kun pitäisi alkaa pitää hallussa miehitettyjä alueita, siihen kun ei joukkojen määrä eikä laatu riitä alkuunkaan. Katsellaanpa pari kk eteenpäin, niin Venäjä joutuu taas vetäytymään osalta miehitettyjä alueita, koska ukkoa ei vaan yksinkertaisesti riitä.
Kyllä venäjä etenee nyt kun rintamat ovat pienennnetty tai pienentyneet minimiin. Pari kuukautta yritetty laajemmalla rintamalla ja mitään muuta ei saatu aikaiseksi kuin tuhottua kaupunkeja samalla kun venäläiset joukot ottaneet osumaa. The New York Times- lehdessä oli eilen mielenkiintoinen kuvasarja maalis-toukokuun maasodankäynnistä Ukrainassa ja miten rintamat ovat pienentyneet alueella jatkuvasti. Artikkelin nimikin on osuvasti 'Russia's Shrinking War". Tässä on jo jokusen vikkoa arveltu onko venäjän taktiikkana nyt yrittää vallata nopeasti joitakin pienempiä alueita ja kutsua sitä operaation tarkoitukseksi ja voitoksi. Minkälaista muuta käyttöä noilla maan tasalle pommitetuilla kylillä venäjälle on?

" Russia’s playbook to capture towns and villages with limited manpower is brutal — destroy urban areas with heavy artillery and rocket fire, and then move in a few days later. This strategy suits the depleted Russian army, which does not have the troops required for sustained urban warfare."

nytimes_UA_24_5_2022_2.png


 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
779
Ukrainan tiedustelun mukaan venäjä kaivaa T-62 vaunuja varastoista ja aikoo varustaa joukkoja niillä. PItkä ketju taas kerran alla muutama pääkohta, ja tätäkin pitää pitää vain yhtenä suuntaa antavana arviona. Onko T-62 jo pohjan kaapimisen merkki vai pitääkö vielä odottaa T-55 ilmestymistä taisteluihin? :coffee:
Siellä niitä menee raiteilla. Kai nämä kelpaa ainakin rakennusten tuhoamiseen jos ei muuhun.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
488
Siellä niitä menee raiteilla. Kai nämä kelpaa ainakin rakennusten tuhoamiseen jos ei muuhun.
On tullut jo nähtyä useampia näitä kuljetusvideoita ja on jäänyt mietityttämään, että miksi joku ei vaan käy tuhoamassa noita rautateitä, kun jos kerta noiden kuvaaminenkin onnistuu noin läheltä ilman ongelmia? Vai onko se helppo vain huudella täältä kaukaa...
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
779
Onhan tässä jo maaliskuussa tullut ensimmäisiä tietoja ratojen ja ratajärjestelmien sabotoinnista venäjällä ja valkovenäjällä. Eiliseltäkin on tällainen twitterviesti venäjällä tapahtuvasta toiminnasta. Ukrainan armeijakin ilmeisesti tehnyt venäjälle joitakin ratoihin tai siihen liittyvään kohdistuneita iskuja ohjuksilla.

" A #RussianResistance organization publicly claimed sabotage of railroad tracks used by the Russian Ministry of Defense. They said they dismantled the rail joint and spread the rails themselves as a "test sabotage," to prove feasibility. Route not used by civilian trains "

 
Liittynyt
16.08.2018
Viestejä
1 169
On tullut jo nähtyä useampia näitä kuljetusvideoita ja on jäänyt mietityttämään, että miksi joku ei vaan käy tuhoamassa noita rautateitä kun jos kerta noiden kuvaaminenkin onnistuu noin läheltä ilman ongelmia? Vai onko se on helppo vain huudella täältä kaukaa...
Some aikana kuvaaja on usein joku satunnainen ohikulkija eikä repussa ole kameran lisäksi sattumalta sadan kilon TNT-pakettia vaikka mieli tekisinkin sabotoida kuljetusta.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
170 802
Viestejä
3 156 784
Jäsenet
57 800
Uusin jäsen
Elkova

Hinta.fi

Ylös Bottom