Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 642
miehiä enemmän kuin Ukrainalla
On niillä enemmän miehiä paperilla, mutta värväys on yhä haasteellisempaa, ja jos tappiosuhde on esimerkiksi 1:6 tai edes 1:4 (jotain tällaisia suhdelukuja on väläytelty, ja voivat empiiriset havainnot huomioiden pitää hyvinkin paikkaansa), niin tilannehan on Venäjälle kestämätön ihan perusmatematiikallakin. VENÄJÄLTÄ siis loppuu miehet ennemmin kuin Ukrainalta.

Ukrainan suurimmat kysymysmerkit liittyy lännen ase- ja talousapuun, ei siihen, että pärjäävätkö Venäjää vastaan itse sodassa ja erityisesti siis kulutussodassa..
 

kibe

Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 062
On niillä enemmän miehiä paperilla, mutta värväys on yhä haasteellisempaa, ja jos tappiosuhde on esimerkiksi 1:6 tai edes 1:4 (jotain tällaisia suhdelukuja on väläytelty, ja voivat empiiriset havainnot huomioiden pitää hyvinkin paikkaansa), niin tilannehan on Venäjälle kestämätön ihan perusmatematiikallakin. VENÄJÄLTÄ siis loppuu miehet ennemmin kuin Ukrainalta.

Ukrainan suurimmat kysymysmerkit liittyy lännen ase- ja talousapuun, ei siihen, että pärjäävätkö Venäjää vastaan itse sodassa ja erityisesti siis kulutussodassa..
Yhtä hankalaa se on molemmille. Ei Ukrainan armeijaan viime vuotena ole varsinaisesti tunkua ollut. Ja kaikki pakko tuntuu olevan poliittisesti hieman vaarallista. Venäjällä pakko ei välttämättä ole ihan niin suuri susi. Varsinkin jos lihamyllyyn tungetaan "ei niin tärkeitä ihmisiä". Paperillahan Ukrainalla on 1.2M sotilasta ja saman verran reservíssä. Mutta kentällä Ukrainalla on ollut jatkuva alivoima. Molemmilla reservi on luultavasti yhtä olemattomasti koulutettu. Se pitäisi hoitaa kuntoon ja koulutus vie 6-12kk vähintään. Molemmilta puolilta on tullut juttua, että kouluttamattomia ukkoja on heitetty jonkun viikon, parin pikakurssin jälkeen rintamalle.


" The BBC recently reported that 650,000 Ukrainian men of fighting age have fled the country in the past two years "
"Moscow’s troop strength inside Ukraine currently exceeds 400,000 soldiers, with another 100,000 near Ukrainian territory. Overall Kyiv has around 680,000 active military personnel with around 200,000 on the frontlines; Russia, meanwhile, has 1.2 million, according to the International Institute for Strategic Studies. Ukrainian army general staff said last year they feared Russia could be considering mobilizing 400,000 to 700,000 additional troops.

In December Zelenskyy said 450,000 to 500,000 extra soldiers would be needed to resist Russia in 2024"
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.03.2023
Viestejä
836
Yhtä hankalaa se on molemmille. Ei Ukrainan armeijaan viime vuotena ole varsinaisesti tunkua ollut. Ja kaikki pakko tuntuu olevan poliittisesti hieman vaarallista. Venäjällä pakko ei välttämättä ole ihan niin suuri susi. Varsinkin jos lihamyllyyn tungetaan "ei niin tärkeitä ihmisiä". Paperillahan Ukrainalla on 1.2M sotilasta ja saman verran reservíssä. Mutta kentällä Ukrainalla on ollut jatkuva alivoima.


" The BBC recently reported that 650,000 Ukrainian men of fighting age have fled the country in the past two years "
"Moscow’s troop strength inside Ukraine currently exceeds 400,000 soldiers, with another 100,000 near Ukrainian territory. Overall Kyiv has around 680,000 active military personnel with around 200,000 on the frontlines; Russia, meanwhile, has 1.2 million, according to the International Institute for Strategic Studies. Ukrainian army general staff said last year they feared Russia could be considering mobilizing 400,000 to 700,000 additional troops.

In December Zelenskyy said 450,000 to 500,000 extra soldiers would be needed to resist Russia in 2024"
Tiedä sitten onko Ukrainalla ikinä joukot oikeasti loppumassa koska Venäjääkin rajoittaa sotilaiden aseistaminen näilläkin joukkojen määrillä. Tolla väestömäärällä pitäisi olla 3 miljoonaa reservissä helposti.

Mitähän noille maasta karanneille Ukrainalaisille käy sodan loputtua kun Ukraina alkaa tekemään sodan päättymisen jälkeistä tilintekoa.. Henkilöllisyydet on taatusti tiedossa, ja Ukrainalaiset taatusti haluaa esim tuomiolle rintamakarkuruudesta... Koska se on muuten väärin niille ketkä on lähtenyt rintamalle. Varmaan tulee globaalia luovutuspyyntöä myös Euroopan valtioilta, saa nähdä mitä käy. Mut on selvää että Ukrainalaiset tulee valittaa monista asioista jos ja kun sota joskus päättyy. Myös veteraanien mielenterveysoireet on tulossa vielä...
 

kibe

Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 062
Mitähän noille maasta karanneille Ukrainalaisille käy sodan loputtua kun Ukraina alkaa tekemään sodan päättymisen jälkeistä tilintekoa.. Henkilöllisyydet on taatusti tiedossa, ja Ukrainalaiset taatusti haluaa esim tuomiolle rintamakarkuruudesta... Koska se on muuten väärin niille ketkä on lähtenyt rintamalle. Varmaan tulee globaalia luovutuspyyntöä myös Euroopan valtioilta, saa nähdä mitä käy. Mut on selvää että Ukrainalaiset tulee valittaa monista asioista jos ja kun sota joskus päättyy. Myös veteraanien mielenterveysoireet on tulossa vielä...
Veikkaisin ihan villisti jotain globaalia armahdusta. Jos sota loppuu, ukraina tarvitsee aika helvetisti työntekijöitä ja ammattilaisia kaikille aloille. Siinä kohtaa rintamakarkuruus on pienempi paha ja maa kaipaa apua omien kansalaisten lisäksi muiltakin mailta.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 642
Yhtä hankalaa se on molemmille. Ei Ukrainan armeijaan viime vuotena ole varsinaisesti tunkua ollut. Ja kaikki pakko tuntuu olevan poliittisesti hieman vaarallista. Venäjällä pakko ei välttämättä ole ihan niin suuri susi. Varsinkin jos lihamyllyyn tungetaan "ei niin tärkeitä ihmisiä". Paperillahan Ukrainalla on 1.2M sotilasta ja saman verran reservíssä. Mutta kentällä Ukrainalla on ollut jatkuva alivoima. Molemmilla reservi on luultavasti yhtä olemattomasti koulutettu. Se pitäisi hoitaa kuntoon ja koulutus vie 6-12kk vähintään. Molemmilta puolilta on tullut juttua, että kouluttamattomia ukkoja on heitetty jonkun viikon, parin pikakurssin jälkeen rintamalle.
Tottakai haasteita on molemmilla osapuolilla, mutta lienee riidatonta, että ukrainalaisten moraali on kuitenkin x kertaa parempi kuin venäläisillä. Ja ilmeisesti värväykset on onnistuneet Ukrainassa varsin hyvin viime aikoina, vaikka on ollut poliittista pelkoa että tulisi ongelmia.

Ja vaikka ukrainalaisilla olisi alivoima rintamalla, niin mitä sitten, jos homma silti toimii ja vihollisia kaatuu kestämätöntä tahtia. Yleensäkin hyökkääjällä pitää olla hyvin reilu ylivoima hyökkäyssodassa, ei puolustaja tarvitse miehiä yksi suhde yhteen. Etenkin kun Ukrainalla on teknologinen ylivoima (ei määrässä vaan laadussa).
 
Liittynyt
05.03.2023
Viestejä
836
Veikkaisin ihan villisti jotain globaalia armahdusta. Jos sota loppuu, ukraina tarvitsee aika helvetisti työntekijöitä ja ammattilaisia kaikille aloille. Siinä kohtaa rintamakarkuruus on pienempi paha ja maa kaipaa apua omien kansalaisten lisäksi muiltakin mailta.
Toi on hankala tilanne, koska vankilaan ei voi heittää puolta miljoonaa ihmistä, suurinosa varmaan myös maksukykyisiä tai sellaisia kenellä varaa lähteä. Mutta jos mitään tuomiota ei tuu, niin lähettää hyvän signaalin tulevaisuudelle että kannattaa lähteä karkuun ja palata kun sota ohi.
 
Liittynyt
24.02.2017
Viestejä
409
Tossa sun viestissä ainoa varmasti paikkaansa pitävä asia on Venäjän suurempi väestöluku ja siten potentiaalisesti enemmän sotilaita. Muut täysin hatusta heitetty, mutta se on varmaan tarkoituskin.
Eipä siinä mitään faktoja ollutkaan koska ei niitä minulla ole. Aika vähän niitä kellään täällä on. Tältä se tilanne vain näyttää omiin silmiin tapahtuneiden valossa, mutta olen erittäin mielelläni väärässä tämän asian suhteen.

Edit. noin epätoivoinen isku siviileihin voisi kyllä kieliä venäjän hädästä ja yrityksistä saada joku lopetus tälle erikoisoperaatiolle. Tähän vielä Orbanin seikkailut päälle. Jää nähtäväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.08.2023
Viestejä
1 113
Hesarin (Ranskan vaalit | Ranskan vaalivoittajan keulakuva on kehunut Krimin valtausta ja ihailee Venezuelaa ) perusteella eipä nuokaan nyt tunnu olevan hyvien puolella.

"Vuonna 2014 Mélenchon osoitti sympatiaa Krimin vallannutta Venäjää kohtaan, ja totesi, että Venäjä ei voi hyväksyä Naton laajentumista niin lähelle Venäjää. Samana vuonna hän kirjoitti blogissaan, että on hyvä asia, että Ukraina menetti Krimin." Vittu mitä paskaa :D
Tuo tyyppi ei ole pelkästään putinisti, mutta myös äärimmäinen anti-semitisti ja vähän muutakin:


Media toki sopivasti pakkohieroi "äärioikeiston" uhkaa kaikkien naamalle ja pimitti näiden taustat, mutta nyt sitten kun on liian myöhäistä niin voikin sanoa että "oho hups saatinkin pirun sijaan itse saatana". Ranska veti pahimman mahdollisen nokkakolarin näillä vaaleilla, mutta hyvällä tuurilla nykyinen sekasotku jossa kenelläkään ei ole enemmistöä ei saa muodostettua hallitusta ja status quo Ukrainan suhteen säilyy.

Onhan Macron:kin ihan täysin häikäilemätön mulkku joka heittelee ilmaan täysin kaatteettomia "Ranskan joukot Ukrainaan" satuja puhtaasti sisäpoliittisen propagandan takia, mutta ei sentään suoraan aja Putinin asiaa.

Meanwhile Putler pommittaa lastensairaalaa koska tietää että soijainen EU ja NATO ei kykene tekemään asialle yhtään mitään:
Paras olisi NATOn kohta puuttua tuohon ja komentaa ryssät pois toisten maasta
Vittu että hävettää olla eurooppalainen.
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
Toi on hankala tilanne, koska vankilaan ei voi heittää puolta miljoonaa ihmistä, suurinosa varmaan myös maksukykyisiä tai sellaisia kenellä varaa lähteä. Mutta jos mitään tuomiota ei tuu, niin lähettää hyvän signaalin tulevaisuudelle että kannattaa lähteä karkuun ja palata kun sota ohi.
Tuon singnaalin vuoksi onkin kinkkisempää jollei sanktioita tuu, mutta sodan jälkeen ukraina tarvii myös niitä omia nuoria miehiä takaisin jo ihan syntyvyyden takia.. jos pitkään jatkuu sota niin nais-mies suhde aika radikaali.. toki naisiakin palvelee varmasti armeijassa ja heitä kaatuu myös siiviilien pommituksessa, kuten lapsia sekin yks jota ryssät ei joudu kokemaan..
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
Tuli muutes mieleen, tilastoja on paljonko (ehkä) venäläisiä kaatunut ja paljonko ukrainalaisia, mutta onko missään ollut kokonais arviota jossa siivilen murhat mukana?
Edit tähän tuskin saadaan vastausta ennen ku murhat loppuu ja sotiminen, ja saadaan kaikki pyörimään ja väeston laskenta taas käyntiin.. Missing count taitaa olla aika iso kans
 

kibe

Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 062
Tuli muutes mieleen, tilastoja on paljonko (ehkä) venäläisiä kaatunut ja paljonko ukrainalaisia, mutta onko missään ollut kokonais arviota jossa siivilen murhat mukana?
Edit tähän tuskin saadaan vastausta ennen ku murhat loppuu ja sotiminen, ja saadaan kaikki pyörimään ja väeston laskenta taas käyntiin.. Missing count taitaa olla aika iso kans
Ukrainalaisia lienee kaatunut 50-70k

50,813 killed (incl. non-combat,confirmed by names) UALosses project ja yleensä haavoittuneita on tuplat kuolleista.

Ukrainan armeijan mukaan venäläisiä kaatuneita on n. 200k~ ja haavoittuneita 300k~. Jenkit arveli suunnilleen samaa, joskin laajemmalla skaalalla. En jaksa googlettaa, mutta olisiko ollut jotain 450k-700k.
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
Ukrainalaisia lienee kaatunut 50-70k

50,813 killed (incl. non-combat,confirmed by names) UALosses project ja yleensä haavoittuneita on tuplat kuolleista.

Ukrainan armeijan mukaan venäläisiä kaatuneita on n. 200k ja haavoittuneita 300k. Jenkit arveli suunnilleen samaa.
Niin sotilaita.. mutta siviilit mukaan? Ryssiltä niitä ny oo montaa menny, mutta ukeilta on :(
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 916
Tuo tyyppi ei ole pelkästään putinisti, mutta myös äärimmäinen anti-semitisti ja vähän muutakin:

Media toki sopivasti pakkohieroi "äärioikeiston" uhkaa kaikkien naamalle ja pimitti näiden taustat, mutta nyt sitten kun on liian myöhäistä niin voikin sanoa että "oho hups saatinkin pirun sijaan itse saatana". Ranska veti pahimman mahdollisen nokkakolarin näillä vaaleilla, mutta hyvällä tuurilla nykyinen sekasotku jossa kenelläkään ei ole enemmistöä ei saa muodostettua hallitusta ja status quo Ukrainan suhteen säilyy.

Onhan Macron:kin ihan täysin häikäilemätön mulkku joka heittelee ilmaan täysin kaatteettomia "Ranskan joukot Ukrainaan" satuja puhtaasti sisäpoliittisen propagandan takia, mutta ei sentään suoraan aja Putinin asiaa.

Meanwhile Putler pommittaa lastensairaalaa koska tietää että soijainen EU ja NATO ei kykene tekemään asialle yhtään mitään:


Vittu että hävettää olla eurooppalainen.
Hallitusta ei voi muodostaa ilman Macronin puolueen mukanaoloa, joka takaa Ukrainan tukememisen. Macronin puolueen hallitus jatkaa virkaatekevänä hallituksena kunnes uusi hallitus on koossa. Ranskassa ei voida järjestää uusia vaaleja vuoteen, joten Ukrainan tuki on turvattu ainakin vuodeksi, vaikka hallitusta ei saada kokoon. Uskon että saadaan hallitus aikaan, luopumalla/muuttamalla eläkeuudistutusta ja jatketaan Ukrainan vankkaa tukemista. Eli kyllä se Macron on velho.
 

kibe

Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 062
Niin sotilaita.. mutta siviilit mukaan? Ryssiltä niitä ny oo montaa menny, mutta ukeilta on :(
Wikipedia tietää kertoa:

"11,126 killed, 21,863 wounded (confirmed minimum, thought higher) " -UN
24 February 2022 – 31 May 2024

Tokihan siviilin määritelmä vähän hämärtyy tuolla, kun esimerkiksi vallatuilta alueilta pakotetaan asukkaita sotimaan tms. Onko nämä nyt sitten siviilejä, vai sotilaita joita lasketaan venäläisiin kaatuneisiin.
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
Wikipedia tietää kertoa:

"11,126 killed, 21,863 wounded (confirmed minimum, thought higher) " -UN
24 February 2022 – 31 May 2024

Tokihan siviilin määritelmä vähän hämärtyy tuolla, kun esimerkiksi vallatuilta alueilta pakotetaan asukkaita sotimaan tms. Onko nämä nyt sitten siviilejä, vai sotilaita joita lasketaan venäläisiin kaatuneisiin.
Sepä se, miten niitä laskea tässävaiheessa, ja sillon sodan alussa oli kuvia/videota tien poskilla makaavista siiviileistä
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
Ja toi on mun pointti, ne siviili uhrit pääsee otsikkoon just iskussa.. mutta ei jälkeen, eikä tilastoihin
Ja siivilille aivan liian kallis hinta, mutta kiva et joku kääpiö pitää sitä oikeutettuna :(
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 642
Ja toi on mun pointti, ne siviili uhrit pääsee otsikkoon just iskussa.. mutta ei jälkeen, eikä tilastoihin
Ja siivilille aivan liian kallis hinta, mutta kiva et joku kääpiö pitää sitä oikeutettuna :(
Ukraina teki toki itse sen virheen, ettei evakuoinut esimerkiksi Mariupolia ja Buchaa hyvän sään aikana. Vaikka väkisin.

Näille random ohjusiskuille sen sijaan ei oikein voi mitään paitsi panostaa ilmatorjuntaan mahdollisimman paljon. Ja iskeä iskujen alkulähteille mahdollisimman hyvin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 897
Ukraina teki toki itse sen virheen, ettei evakuoinut esimerkiksi Mariupolia ja Buchaa hyvän sään aikana. Vaikka väkisin.

Näille random ohjusiskuille sen sijaan ei oikein voi mitään paitsi panostaa ilmatorjuntaan mahdollisimman paljon. Ja iskeä iskujen alkulähteille mahdollisimman hyvin.
Varmaan tärkein oli se että saisivat luvan iskeä länsiaseilla syvemmälle venäjälle. Nythän ongelmana on että venäläiset saa ammuttua ohjukset sun muut niin läheltä että niitä on vaikea torjua. Kun pakotetaan ohjukset lähtemään kauempaa niin ne on helpompi torjua.
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
Ukraina teki toki itse sen virheen, ettei evakuoinut esimerkiksi Mariupolia ja Buchaa hyvän sään aikana. Vaikka väkisin.

Näille random ohjusiskuille sen sijaan ei oikein voi mitään paitsi panostaa ilmatorjuntaan mahdollisimman paljon. Ja iskeä iskujen alkulähteille mahdollisimman hyvin.
Koko kaupungin evakuointi ois ollu vaikeaa kun jo täys sota + jos väkistens alettu kuskaan ois moraali menny viel huonnomaks, ja alkumelska oli mitä kukaan uskonut, silti ukit laitto sen yksin kampoihin
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 642
Koko kaupungin evakuointi ois ollu vaikeaa kun jo täys sota + jos väkistens alettu kuskaan ois moraali menny viel huonnomaks, ja alkumelska oli mitä kukaan uskonut, silti ukit laitto sen yksin kampoihin
No, kyllähän Suomikin evakuoi Viipurin (kahdesti), ja hyvin onnistuneesti. Ja pienemmät pitäjät myös. Ei sinne montaa suomalaista jäänyt.

Ukraina mokasi sodan alun, monessakin mielessä, mitä sitä kaunistelemaan. Eivät halunneet uskoa että näin voi käydä.

Toki hieman vastuuta voi antaa yksilöllekin. Jokainen on loppupelissä oman elämänsä herra. Ja toki moni lähtikin evakkoon, ulkomaille astikin.
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
No, kyllähän Suomikin evakuoi Viipurin (kahdesti), ja hyvin onnistuneesti. Ja pienemmät pitäjät myös. Ei sinne montaa suomalaista jäänyt.

Ukraina mokasi sodan alun, monessakin mielessä, mitä sitä kaunistelemaan. Eivät halunneet uskoa että näin voi käydä.

Toki hieman vastuuta voi antaa yksilöllekin. Jokainen on loppupelissä oman elämänsä herra. Ja toki moni lähtikin evakkoon, ulkomaille astikin.
Mokasi joo näin jälkiviisaana, mutta ei sekään uskonut siihen uuteen invaasioon 22. Mutta oli petrannut, nyt eienää alueet irronnutkaan kuten 2014 ku krimi lähti ko sillon oli pkkupoikaritsan kanssa supervaltaa vasten... Jokaiselle ukille täältä 2014 lähtien
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
Jos senkääpiön hulluus ois tajuttu jo 2021 niin eivät ois tulleet noinkaan pitkälle, saati aseapu aikaisemmin kunnolla.. mutta kuten sanoin jälkeen on helppo olla viisas.. harmi ko monet maat vielkään tajua sitä ja apujarrujen takia menee huonommin
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 642
Mokasi joo näin jälkiviisaana, mutta ei sekään uskonut siihen uuteen invaasioon 22. Mutta oli petrannut, nyt eienää alueet irronnutkaan kuten 2014 ku krimi lähti ko sillon oli pkkupoikaritsan kanssa supervaltaa vasten... Jokaiselle ukille täältä 2014 lähtien
Ensimmäiset pari viikkoa annettiin ryssälle liikaa löysää ja Ukraina menetti alueita "turhaan", ja niiden saaminen takaisin on osoittautunut hyvin hankalaksi. Hersonin menetys tuntuu erityisen pöljältä kun siinä oli jokikin siltoineen välissä. Saivat sitten takaisin, mutta kovien taistelujen jälkeen.
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
Ensimmäiset pari viikkoa annettiin ryssälle liikaa löysää ja Ukraina menetti alueita "turhaan", ja niiden saaminen takaisin on osoittautunut hyvin hankalaksi. Hersonin menetys tuntuu erityisen pöljältä kun siinä oli jokikin siltoineen välissä. Saivat sitten takaisin, mutta kovien taistelujen jälkeen.
Monta kk annettiin löysää ko heti saanu apuja :( näin jälkiviisaana siel ois pitäny olla kans samaan aikaan monen eri eu/natomaan yhteis hatjoitus päällä..
 
Liittynyt
08.11.2019
Viestejä
987
Varmaan tärkein oli se että saisivat luvan iskeä länsiaseilla syvemmälle venäjälle. Nythän ongelmana on että venäläiset saa ammuttua ohjukset sun muut niin läheltä että niitä on vaikea torjua. Kun pakotetaan ohjukset lähtemään kauempaa niin ne on helpompi torjua.

Niin slobo ampuu liitopommeja omalta puoleltaan SU-34 koneista.

Putin haki apua täältä...Pohjois-Koreasta:
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
Mutta länsimaat on kokoajan jälkijunassa avanneet ehtojaan.. ryssillä ollu alun alkaen mitään häpyä. Länai vaanliian kiltti koe ei usko mikä se kääpiö on
 
Liittynyt
11.01.2024
Viestejä
506
Ensimmäiset pari viikkoa annettiin ryssälle liikaa löysää ja Ukraina menetti alueita "turhaan", ja niiden saaminen takaisin on osoittautunut hyvin hankalaksi. Hersonin menetys tuntuu erityisen pöljältä kun siinä oli jokikin siltoineen välissä. Saivat sitten takaisin, mutta kovien taistelujen jälkeen.
Ei pari viikkoa, vaan ennemmin pari päivää oli liikaa löysää. Ei paljon enempää ottanut kun Venäläiset etenivät etelässä Hersoniin saakka ja samaan aikaan Ukraina keskittyi lähinnä suojaamaan Kiovaa niiltä kuuluisilta joukoilta joilla ei edes polttoainetta ollut tarpeeksi perille saakka ;)
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
Ei pari viikkoa, vaan ennemmin pari päivää oli liikaa löysää. Ei paljon enempää ottanut kun Venäläiset etenivät etelässä Hersoniin saakka ja samaan aikaan Ukraina keskittyi lähinnä suojaamaan Kiovaa niiltä kuuluisilta joukoilta joilla ei edes polttoainetta ollut tarpeeksi perille saakka ;)
Sitä koitin sanoa et he itse hoiti kiovan puolustuksen ja monen muun rintaman.. ei se terästehdas ois ees menny jos länsi ois ollu aikasemmin mukana.. ja kuten sanoin jälkiviisaana ollut siellä sotaharjoituksissa..
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
Toivottavasti tulevaisuudessa tekee ryssä mihkä vaan sotaharjoituksen rajan takana tehään oma, hyvää treeniä viel likellekanallepanolle koskee paria muutakin valtiota niissä aikeissa
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
Myönnän, vaikka tiedostin et idäasä on kaikki perseestä, mut en osannu kuvitella noin idioottia johtajaa, en ees 2014 jälkeen..
 

kibe

Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 062
Taas palataan narukerän alkuun. Olisi ja pitäisi. Mutta edelleenkään länsi ei halua sotia venäjän kanssa. On ollut vähän epäselvää tulisiko länsi sotimaan vaikka venäjä onnistuisi miehittämään koko Ukrainan/olisi onnistunut miehittämään Ukrainan alussa. Tokihan historia antaa viitteitä siitä, että yksi ainoa random teko saattaa liittää jonkun maan sotaan mukaan, mutta sitähän me ei tiedetä etukäteen tuleeko sellaista ja mikä se voisi olla.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 642
Tokki, mutta se oli silloin viellä ennnen kuulumatonta.. ja ainakin yritin mielestäni samaa jo sanoa ennen tai si ajatukset laukkaa nopeemmin ko tekstit
Ei siellä olisi tarvinnut edes "sotaharjoitusta" pitää, muuta ei olisi tarvittu kuin 5000 "rauhanturvaajaa" seisoskelemaan Sevastopolin kaduille.

Ja itärajalle jokunen tuhat. (Tosin idässä tuskin olisi ongelmia edes tullut, jos Krimillä olisi kuri säilynyt.)
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
Ja jos se sotii suvereenia valtiota vastaan, mikä oikeus enää olla yk:ssa yms?! Ulos sieltä, yk joukot ukrainaan... Ihan ukrainan omille rajoille!
Kaikki sen jutut on vaan jatkeita ettei ois niin pieni, kuka kuullu joskus järkilauseita sen suusta?
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
861
Krasnojarsk olisi hyvä kohde partisaaneille. Sieltä kun pistäisi viisi - kuusi siltaa poikki, niin koko venäjän itä-länsi - liikenne seisahtuisi melkein kokonaan. Jonkinmoinen patokin näyttäisi olevan divnogorskissa.

Mutta kun niitä siltoja ei laiteta niin vaan poikki
Edit: ois ihanaa ko ukit sais resurseja laittaa kaikki sillat poikki ja rautateille muonaa jatkuvalla syötöllä :)
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 625
Krasnojarsk olisi hyvä kohde partisaaneille.
Pari videota ukrainan partisaaneista.

Lyhyt TimesRadion juttu partisaaneista. Jutussa käydään läpi siitä miten ukrainalaiset soluttautuvat venäjän joukkoihin ja toimivat miehittäjän joukkojen sisällä. Eräs partisaani oli päätynyt venäläisten toimesta paikkaan, jossa oli iso venäläisten joukkokeskitys, myös paljon upseereja. Lopputuloksena oli himars-isku joukkoihin. Jutussa on myös maininta, että näiden soluttautumisten takia FSB etsii joukkoista niihin soluttautuneita partisaaneja. Jutun mukaan partisaaneilla on miehitetyillä alueilla sekä aktiivista että passiivista tukea.


United24 juttu kaksoisveljeksistä, jotka aloittivat lapsuudenkavereidensa kanssa oman vastarinnan kotipaikkakunnallaan.
 
Liittynyt
29.08.2018
Viestejä
1 330
Presidentti Stubb ilmaisi asian harvinaisen selvästi ollakseen poliitikko, arvostan:

"There are no limits to the atrocities of the Russian Federation.

Today massive missile attacks on multiple cities, including Kyiv. Dozens killed and wounded. A children’s hospital destroyed.

Finland strongly condemns these deliberate attacks on civilian targets. Russia will be held accountable for these war crimes.

Finland stands by Ukraine for as long as it takes."
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 820
Presidentti Stubb ilmaisi asian harvinaisen selvästi ollakseen poliitikko, arvostan:

"There are no limits to the atrocities of the Russian Federation.

Today massive missile attacks on multiple cities, including Kyiv. Dozens killed and wounded. A children’s hospital destroyed.

Finland strongly condemns these deliberate attacks on civilian targets. Russia will be held accountable for these war crimes.

Finland stands by Ukraine for as long as it takes."
Näin redditissä kuvia tuosta lastensairaalasta ulkoapäin, hirveää jälkeä. Sekunnin mietin että linkkaanko tänne mutta liian masentavaa on noita kuvia katsella. Ukrainalla olisi pitänyt olla oikeus puolustaa alueitaan rajojensa yli jo ajat sitten. Kävi sodassa mitä kävi mutta Venäjän pitää maksaa terrorismistaan raskaasti kaikin tavoin, poliittisesti ja taloudellisesti jatkossakin niin kauan, kuin Ukraina katsoo olevan tarpeen.

Tuollainen roistovaltio ei kuulu nykyaikaan Euroopassa, se on sanomattakin selvää. Irvokasta että jostain vielä löytyy poliitikkoja, jotka puolustelee tällaista Naton laajenemisella ja Putinin tunteilla. Eipä tässä ole muuta mahdollisuutta kuin Naton laajeta, pienene se ei ainakaan kiitos Venäjän.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 642
Näin redditissä kuvia tuosta lastensairaalasta ulkoapäin, hirveää jälkeä. Sekunnin mietin että linkkaanko tänne mutta liian masentavaa on noita kuvia katsella. Ukrainalla olisi pitänyt olla oikeus puolustaa alueitaan rajojensa yli jo ajat sitten. Kävi sodassa mitä kävi mutta Venäjän pitää maksaa terrorismistaan raskaasti kaikin tavoin, poliittisesti ja taloudellisesti jatkossakin niin kauan, kuin Ukraina katsoo olevan tarpeen.

Tuollainen roistovaltio ei kuulu nykyaikaan Euroopassa, se on sanomattakin selvää. Irvokasta että jostain vielä löytyy poliitikkoja, jotka puolustelee tällaista Naton laajenemisella ja Putinin tunteilla. Eipä tässä ole muuta mahdollisuutta kuin Naton laajeta, pienene se ei ainakaan kiitos Venäjän.
Putin varmaan ajattelee, että kiihdyttämällä iskuja siviilikohteisiin hän voi pakottaa Ukrainaa kohti rauhanneuvotteluja (hänen ehdoilla).

Tänään uutisoitiin, että Venäjä olisi toimittanut jonkun rauhanehdotuksen Yhdysvalloille.

Itse kyllä lähtisin siitä, että ajoitus on mahdollisimman huono tehdä tuollainen isku samaan aikaan kun yritetään muka tunnustella rauhaa. Ei paljon sympatiapisteitä taas lännestä heru ja ukrainalaisia varmasti vaan raivostuttaa entistä enemmän.

Ja kehtaakin vielä (huhutusti) vaatia, että rauhansopimuksen osana Venäjän vastaiset pakotteet poistettaisiin. Jep jep.

Mun mielestä länsi/Ukraina voisi tehdä Putinille tarjouksen, josta hän ei voi kieltäytyä: vetäydyt Ukrainasta välittömästi ja saat elää. Mites olisi.
 
Liittynyt
05.03.2023
Viestejä
836
Economist sanoo että Venäläisiä olisi kuollut tai haavoittunut 462k-728k miestä. Noista kuolleita olisi siis 1/4 tai 1/3 osa. Tilastot perustuu johonkin vuodettuihin asiakirjoihin mitkä USA sai käsiinsä.

"The latest estimates suggest that roughly 2% of all Russian men aged between 20 and 50 may have been either killed or severely wounded in Ukraine"




Eilinen lastensairaala isku luulisi aiheuttavan eniten vain kuvotusta maailmalla niin luulis että tosta vain haitta Venäjälle lopulta.

Venäjä ilmeisesti pystyy valmistaa noita Kinzhal ohjuksia vain muutaman kuukaudessa, ja ne kaikki käytetään "hyödyn" vuoksi siviilikohteisiin..?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.11.2019
Viestejä
987
Näin redditissä kuvia tuosta lastensairaalasta ulkoapäin, hirveää jälkeä. Sekunnin mietin että linkkaanko tänne mutta liian masentavaa on noita kuvia katsella. Ukrainalla olisi pitänyt olla oikeus puolustaa alueitaan rajojensa yli jo ajat sitten. Kävi sodassa mitä kävi mutta Venäjän pitää maksaa terrorismistaan raskaasti kaikin tavoin, poliittisesti ja taloudellisesti jatkossakin niin kauan, kuin Ukraina katsoo olevan tarpeen.

Tuollainen roistovaltio ei kuulu nykyaikaan Euroopassa, se on sanomattakin selvää. Irvokasta että jostain vielä löytyy poliitikkoja, jotka puolustelee tällaista Naton laajenemisella ja Putinin tunteilla. Eipä tässä ole muuta mahdollisuutta kuin Naton laajeta, pienene se ei ainakaan kiitos Venäjän.

Tässä Torestkin kaupunki.

toretski.jpg

Rohkenen väittää, että paikallisen Oikotien mainoksissa luukkujen hinnat ovat nyt nollassa.
 
Liittynyt
08.11.2019
Viestejä
987
Economist sanoo että Venäläisiä olisi kuollut tai haavoittunut 462k-728k miestä. Noista kuolleita olisi siis 1/4 tai 1/3 osa. Tilastot perustuu johonkin vuodettuihin asiakirjoihin mitkä USA sai käsiinsä.

"The latest estimates suggest that roughly 2% of all Russian men aged between 20 and 50 may have been either killed or severely wounded in Ukraine"




Eilinen lastensairaala isku luulisi aiheuttavan eniten vain kuvotusta maailmalla niin luulis että tosta vain haitta Venäjälle lopulta.

Venäjä ilmeisesti pystyy valmistaa noita Kinzhal ohjuksia vain muutaman kuukaudessa, ja ne kaikki käytetään "hyödyn" vuoksi siviilikohteisiin..?

Sama näyttää olevan thermobaaristen ohjusten kanssa...mahdollisesti ohjausyksikköjä FAB 3000 aseisiinkin on vain vähän.
 
Liittynyt
08.11.2019
Viestejä
987
Asiaton käytös - toistuva viestispämmi eri ketjuissa ylläpidon huomautuksista huolimatta
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
248 539
Viestejä
4 333 680
Jäsenet
72 242
Uusin jäsen
Chaliseus

Hinta.fi

Ylös Bottom