Veikkaus ja uhkapelaamisen mainonta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Corex
  • Aloitettu Aloitettu
Tupakointihan vähenee kokoajan, kun taas uhkapelaaminen on kovassa kasvussa. Alkoholiakin käytetään kokoajan vähemmän.

Trendit vaihtelee, mutta nämäkin on vähentynyt varmaankin asenteiden takia eikä holhoamisen. Ehkä tulevaisuudessakin uhkapelaaminen vähenee ihan luonnostaan jos on vähentyäkseen.
 
Viimeksi muokattu:
Mietippä tulisiko tälle nuorelle sitä "pelikoneaddiktiota" olleenkaan, jos niitä pelikoneita ei pääsisi pelaamaan muualla kuin "pelaamoissa".

Vähän niinkuin "blokataan pornosivuja ja perustetaan julkinen seksivalistuskanava" vähentäisi pornonkatselua.
Ei aina kun joku ryhmä keksii että "hei meillä on nyt tällainen ongelma ja me vaaditaan rajoituksia x" voida lähteä lisäämään rajoituksia.
 
Mitäs mieltä olette siitä, että ravintoloista poistetaan pelipöydät. Ei Ruletteja, ei Black Jackia jne. Vaikka työllistääkin pelihoitajia ja pelipöydät eivät ole tappiollisia Veikkaukselle. Yrittävät kaiketi hankkiutua eroon kaikesta ylimääräisestä kulusta ja yrittää siirtää nuokin pelaajat nettiin. Luulenpa vaan, että nämä pelaajat jotka pelaavat yökerhoissa ovat sellaisia jotka eivät netissä pelaa näitä pelejä, vaan huvikseen viihdyttääkseen itseään tmv.

Aika ajoi ohi: Hyvästi baaripelailut! Veikkaus lopettaa ravintoloiden pelipöydät ja antaa kenkää sadoille
 
Viimeksi muokattu:
Vähän niinkuin "blokataan pornosivuja ja perustetaan julkinen seksivalistuskanava" vähentäisi pornonkatselua.
Ei aina kun joku ryhmä keksii että "hei meillä on nyt tällainen ongelma ja me vaaditaan rajoituksia x" voida lähteä lisäämään rajoituksia.

Miksi pornonkatselua pitäisi vähentää? Sehän on luonnollista. Pelaamisen aiheuttamat rahaongelmat ei.
 
Mitäs mieltä olette siitä, että ravintoloista poistetaan pelipöydät. Ei Ruletteja, ei Black Jackia jne. Vaikka työllistääkin pelihoitajia ja pelipöydät eivät ole tappiollisia Veikkaukselle. Yrittävät kaiketi hankkiutua eroon kaikesta ylimääräisestä kulusta ja yrittää siirtää nuokin pelaajat nettiin. Luulenpa vaan, että nämä pelaajat jotka pelaavat yökerhoissa ovat sellaisia jotka eivät netissä pelaa näitä pelejä, vaan huvikseen viihdyttääkseen itseään tmv.

Aika ajoi ohi: Hyvästi baaripelailut! Veikkaus lopettaa ravintoloiden pelipöydät ja antaa kenkää sadoille

Helvetin hyvä juttu. Noissa ihmiset pelaa kännissä kuukauden palkan. Tuskin nuo veikkaukselle mitään rahasampoja on ollut vaikkei tapiota tuotakaan.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Vähän niinkuin "blokataan pornosivuja ja perustetaan julkinen seksivalistuskanava" vähentäisi pornonkatselua.
Ei aina kun joku ryhmä keksii että "hei meillä on nyt tällainen ongelma ja me vaaditaan rajoituksia x" voida lähteä lisäämään rajoituksia.

Tuossa tulikin sinulle jo vastaus, mutta porno ei ole taloudellisesti haitallista yhteiskunnalle.
 
Miksi pornonkatselua pitäisi vähentää? Sehän on luonnollista. Pelaamisen aiheuttamat rahaongelmat ei.

Tähh, miten se on luonnollista jos pelaaminen ei ole? uhkapelejä harrastetaan jossain Thaimaassa veikkaamalla vaikka kukkotappelun voittajaa, eli maailmassa varmaan lähes kaikissa ellei jopa kaikissa kulttuureissa ole jonkinlaista uhkapelaamista... Väittäisin jopa että se on luonnollisempaa kun se että muutamalla klikkauksella näät jotain interracial gangbang with shemales juttuja. se mitä se aiheuttaa taas on et jengi joka innostuu tollasesta kontentista ei välttämättä syty samalailla normaalista seksistä... Nykyäänhän on ollu vaikka mitä no-fap kampanjoita kun joillakin ei meinaa ottaa eteen tms.

Pornon katselussa (jos tekee sitä tolleen ylimitotetusti kuten implikoin) sekottaa ihan konkreettisesti omia biologisia toimintojaan.

Ja ei en ehdota että sitä kiellettäisiin, kunhan taas vastaan että ihan yhtähyvin sekin voitaisiin kieltää... Rullakebab varmasti esitti sen nimenomaan esimerkkinä.

Internet aiheuttaa kanssa ongelmia, riippuvuutta, uhkapelaamista, mahdollistaa rikollisuutta (tor laudat, warettaminen jne) pitäskö tämäkin kieltää koska tästä on tunnetusti monia haittoja? ei mun mielestä.
 
Viimeksi muokattu:
Peliongelmia on helppo vähentää poistamalla ne automaatit ja lopettamalla tuo älytön mainostus.
Meinaat ihan vakavasti että se peliongelmainen lopettaa pelaamisen kun s-marketin tuulikaapista poistetaan mummorullat? Eiköhän nykyaikana suurin osa pelaajista siirry nettiin häviämään vielä isompia summia jos pelikoneet poistuisi. Miksi ihmeessä kaikkeen pitää suhtautua totaalikieltämisen eikä valistamisen kautta... Tuosta Veikkauksen mainonnasta olen kyllä täysin samaa mieltä. Kieltoon joutaisi.
 
Meinaat ihan vakavasti että se peliongelmainen lopettaa pelaamisen kun s-marketin tuulikaapista poistetaan mummorullat? Eiköhän nykyaikana suurin osa pelaajista siirry nettiin häviämään vielä isompia summia jos pelikoneet poistuisi. Miksi ihmeessä kaikkeen pitää suhtautua totaalikieltämisen eikä valistamisen kautta... Tuosta Veikkauksen mainonnasta olen kyllä täysin samaa mieltä. Kieltoon joutaisi.

Peliongelmainen ei välttämättä aloita sitä pelaamista, kun ei ole nuo houkuttimet joka nurkalla.
 
Jos ihminen on koukussa uhkapelaamiseen hän on varmastikin koukussa positiiviseen jännitykseen ja mielihyvän tunteeseen...

Vähän näyttää positiivinen jännittäminen olevan vähissä kun laittaa kuin kone sen koneen pyörimään sen sadannen tuhannennen kerran täysin innottomasti ja rutiininomaisesti. Sieltä varmaan haetaan sitä voittoputkea millä paikattaisiin se ikuinen tappioputki, pitkällä aikavälillä mitattuna. Ja sitähän ei ikinä tule ja sitä aina toivotaan.

Sitten kun on paukuttanut niitä rahoja koneisiin mitä ei oikeasti olisi ollut varaa hävitä.. Mulle tulis aivan järkyttävä masennus ja ahdistus tuollaisesta. Ajatuskin puistattaa.

Tuntuu että joillekin ei ole vaihtoehto todeta että nyt mä hävisin ja poistua maisemista. Ei, on pakko jatkaa epätoivoista taistelua koneita vastaan.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Ei pysty, ei ole järkeä? Avaatko hieman?
Tätä kai on huonolla menestyksellä jo koitettu. Sitten tehdään pontikkaa jne. Mutta jos pelikoneet viedään kaupoista niin tuleeko sitten kauhea määrä laitonta uhkapelaamista? Peliriippuvaiset lyö korttia jossain kellarissa kun pakko pelata? Epäilen.

Minulle sopisi alkoholin, tupakan ja pelaamisen kieltäminen kun en näitä mitään itse harrasta ja alkoholistakin tulee isoja kustannuksia jotka rahoitrtaan verovaroin, mutta vaikea sitä on kieltääkkään.
 
Vähän näyttää positiivinen jännittäminen olevan vähissä kun laittaa kuin kone sen koneen pyörimään sen sadannen tuhannennen kerran täysin innottomasti ja rutiininomaisesti. Sieltä varmaan haetaan sitä voittoputkea millä paikattaisiin se ikuinen tappioputki, pitkällä aikavälillä mitattuna. Ja sitähän ei ikinä tule ja sitä aina toivotaan.

Sitten kun on paukuttanut niitä rahoja koneisiin mitä ei oikeasti olisi ollut varaa hävitä.. Mulle tulis aivan järkyttävä masennus ja ahdistus tuollaisesta. Ajatuskin puistattaa.

Tuntuu että joillekin ei ole vaihtoehto todeta että nyt mä hävisin ja poistua maisemista. Ei, on pakko jatkaa epätoivoista taistelua koneita vastaan.


Mitä helvettiä :D ? jotenkin vaikea kuvitella että kukaan vähänkään selväjärkinen luulis että sieltä pelikoneesta tulee mitään elämää mullistavaa voittoa, jos voit parhaalla tsägällä saada sieltä jonkun 200euroa, niin vaikea kuvitella että se menee tohon... Luulis että ennemmin jossain pelissä missä oikeesti isot rahat liikkuu mennään vasta tuohon, ja vieläpä sellaisessa mikä ei yhtälailla perustu pelkkään tsägään.

Oon edelleen sitä mieltä, et jos on tollasia kuvitelmia niin sit on kyllä se ongelma siinä ihmisessä eikä pelikoneessa.

Voisimme ennemmin laillistaa asioita kun kieltää niitä, esimerkiksi kannabis vaikka en itse käytäkään, sille voisi tulla omat "cafeet" jossa sitä poltetaan, en siis tarkoita että sitä myytäisiin niin kuin tupakkia, mutta luultavasti laatu ja turvallisuus paranisi siinäkin tapauksessa. Pelikoneetkin nyt on varsin turvallinen ongelma ja sen sijaan että ne kiellettäisiin niin ihmiset voisivat opetella osittain niiden avullakin itsehillintää.
 
Peliongelmaisissa on se jännä piirre, että ovat tunnettuja deduktiivisesta päättelystä ja ankarasta laskelmoinnista.
 
Mitä helvettiä :D ? jotenkin vaikea kuvitella että kukaan vähänkään selväjärkinen luulis että sieltä pelikoneesta tulee mitään elämää mullistavaa voittoa, jos voit parhaalla tsägällä saada sieltä jonkun 200euroa, niin vaikea kuvitella että se menee tohon... Luulis että ennemmin jossain pelissä missä oikeesti isot rahat liikkuu mennään vasta tuohon, ja vieläpä sellaisessa mikä ei yhtälailla perustu pelkkään tsägään.

Oon edelleen sitä mieltä, et jos on tollasia kuvitelmia niin sit on kyllä se ongelma siinä ihmisessä eikä pelikoneessa.

Voisimme ennemmin laillistaa asioita kun kieltää niitä, esimerkiksi kannabis vaikka en itse käytäkään, sille voisi tulla omat "cafeet" jossa sitä poltetaan, en siis tarkoita että sitä myytäisiin niin kuin tupakkia, mutta luultavasti laatu ja turvallisuus paranisi siinäkin tapauksessa. Pelikoneetkin nyt on varsin turvallinen ongelma ja sen sijaan että ne kiellettäisiin niin ihmiset voisivat opetella osittain niiden avullakin itsehillintää.

Eiköhän ne pelaajat sitä päävoittoa tavoittele, eikä väliä, jos sen 40€ saamiseen meni 500€. Se on 40€ voittoa. Näitä pelaajia kun on seurannut, niin joku kuvitelma nillä on, että sieltä joku voittoputki ennenpitkää tulee ja kaikki menetetyt rahat tulee takaisin.
 
Pelikoneet ovat kyllä sinänsä typeriä, että rahaa menee helposti paljon, mutta isoinkin voitto on kovin pieni Loton vielä jotenkin ymmärtää koska on mahdollisuus miljooniin, mutta jossain mummorullassa voi voittaa ehkä sen 20€ jos käy ihan älytön tuuri. Eli täysin mitättömän summan, mutta rahaa palaa nopeasti tuo 20€ siihen koneeseen.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Siksi siihen ei olekaan järkeä laittaa kun muutama euro, jolla itselle on tullut muutaman kerran jotain neljääkymppiä... Jos joku tosiaan tunkee sinne rahaa enemmänkun on varaa, niin opetelkoon jatkossa hillitsemistä.

Nähdäkseni on vain negatiivista kehitystä alkaa kieltämällä "parantamaan" yhteiskuntaa.

Se bonamerin "polettikone" jota kuitenkin pelataan rahalla, ja jota voi pelata myös alaikäiset voitaisiin kieltää ihan siitä syystä, että tuollaisella keljulla tavalla kiertää asetettuja säädöksiä, vaikkakin minun puolesta pelikoneet voisivat olla yleisesti k15 sillä silloinhan niitä oli varsin hauska pelata kun oli tuon ikäinen.
 
Viimeksi muokattu:
Yhteiskunta kieltää jo sen 10000 asiaa. Lähtien kemikaaleista dronen lennättämiseen lentokentällä, tupakoimisen yleisissä tiloissa yms yms.
Esimerkki miksi enemmistö kärsii vähemmistön perseilyistä: Suomi ja Puola vastusti metanolin käyttöä tuulilasinpesuaineissa. EU arveli ettei sitä nyt kukaan juo kun on tehokasta myrkkyä. Noh, kyllä vaan juo/joisi. Niinpä meidän tuulilasinpesuaineissa on etanolia mikä haisee ja eräät saavat jopa päänsärkyä ja pahoinvointia.
PS. Metanoli ei haise
 
Yhteiskunta kieltää jo sen 10000 asiaa. Lähtien kemikaaleista dronen lennättämiseen lentokentällä, tupakoimisen yleisissä tiloissa yms yms.
Esimerkki miksi enemmistö kärsii vähemmistön perseilyistä: Suomi ja Puola vastusti metanolin käyttöä tuulilasinpesuaineissa. EU arveli ettei sitä nyt kukaan juo kun on tehokasta myrkkyä. Noh, kyllä vaan juo/joisi. Niinpä meidän tuulilasinpesuaineissa on etanolia mikä haisee ja eräät saavat jopa päänsärkyä ja pahoinvointia.
PS. Metanoli ei haise

Oma asiansa jos juo metanolia, mutta ne helvetin dronet voitaisiin kieltää ihan siitä syystä että niistä tulee täysin turhaa häiriötä ihmisille - pelikoneissa ja lasolin juomisessa riski on pääasiassa sen käyttäjälle. droneilla jos häiritään lentoja / salakuvataan ihmisten pihoilla niin siitä on aivan turhaa häiriötä sivullisille... En ymmärrä muutenkaan kuka tarvitsee koko droneja jos ei sitten oikeesti tee jotain videoita nettiin/televisioon. Nojoo meni offtopiciksi, mutta kun täällä nyt paasataan niin minäkin paasasin.
 
Ok. Eli pelikoneet on tarpeellisia siinä määrin että voidaan hyväksyä merkittävä inhimillinen kärsimys. Dronet ei vapaassa käytössä.

Jatka ihmeessä.
 
No mitä? kerroin oman mielipiteeni. Enkä edellisessä viestissä implikoinut että pelikoneet on varsinaisesti tarpeellisia, mutta mielestäni haitta on hyvin vähäinen - ja kenties se pelikonekin on jollekin, kuten yrittäjälle joka ottaa sen tiloihinsa jotenkin tarpeellinen. Ei tässä nyt ole siitä silti kyse, vaan kuten olen jo aijemminkin sanonut, että pelikone ei ole ongelma, vaan ongelma pelaaja on ongelma - mutta se ei ole ongelma joka koskee sivullisia samalailla kun vaikka dronella lentely toisten pihoilla puhumattakaan lentoturvallisuuden vaarantamisesta, huhuh.

Näkökohtani on siis, että jos jotain asioita ruvetaan kieltämään niin kielletään jotain mikä on aidosti riskitekijä myös sivullisille.
 
Et taida ymmärtää, mitä tarkoittaa peliriippuvuus.

Ymmärrän että se tarkoittaa psyykkistä riippuvuutta uhkapelaamiseen, ja luultavasti on enemmän kiinni ihmisestä eikä pelikoneen maagisesta voimasta pakottaa ihminen tälläiseen riippuvuuteen: uskon siis että sen ihmisen pitäisi ennemmin opetella pois riippuvuudestaan, kun että joku holhoaa siltä ne pelikoneet pois. Niinkun olen tässä monesti yrittänyt tuoda ilmi.

Jos jollain on tälläinen riippuvuus, hän luultavasti tietää että netissäkin voi pelata... jotenki vaikee nähdä että se riippuvuus jäis sinne markettiin/r-kioskille.

Ja mun mielestä on parempi jos ihminen pelaa sosiaalisessa ympäristössä vs netti.
 
Tarjonta lisää kysyntää. Vai onko tämäkin että sun mielestä ei välttämättä tms? Kerro toki mitä sun mielestä ilman mitään referenssiä.
 
Tarjonta lisää kysyntää. Vai onko tämäkin että sun mielestä ei välttämättä tms? Kerro toki mitä sun mielestä ilman mitään referenssiä.

Vai olisiko se niinpäin että kysyntä lisää tarjontaa? millaista lähdettä olisit kaivannut mielipiteeseeni niinkun tuossa referenssin perään kyselit ? olen kyllä perustellut mielipiteeni, se että oletko pystynyt keskittymään lukemaan perusteluni on eri juttu - kantasi voi olla toinen, mutta kommenttis vaikuttaa pelkältä provosoinnilta.

"Onko tämäkin sun mielestä että ei välttämättä tms" mitä ihmettä taas... mikähän oli referenssi tähän.
 
Ymmärrän että se tarkoittaa psyykkistä riippuvuutta uhkapelaamiseen, ja luultavasti on enemmän kiinni ihmisestä eikä pelikoneen maagisesta voimasta pakottaa ihminen tälläiseen riippuvuuteen: uskon siis että sen ihmisen pitäisi ennemmin opetella pois riippuvuudestaan, kun että joku holhoaa siltä ne pelikoneet pois. Niinkun olen tässä monesti yrittänyt tuoda ilmi.

Jos jollain on tälläinen riippuvuus, hän luultavasti tietää että netissäkin voi pelata... jotenki vaikee nähdä että se riippuvuus jäis sinne markettiin/r-kioskille.

Ja mun mielestä on parempi jos ihminen pelaa sosiaalisessa ympäristössä vs netti.

Jos vaikka huumeita tyrkytettäisiin ihmisille yhtä hanakasti, kuin rahapelejä, niin et usko että huumeiden käyttö sillä kasvaisi?
 
Jos vaikka huumeita tyrkytettäisiin ihmisille yhtä hanakasti, kuin rahapelejä, niin et usko että huumeiden käyttö sillä kasvaisi?

Vaikea ottaa kantaa, asiat ovat vaikeasti verrattavissa koska huumeisiin voi käsittääkseni jäädä kemiallisesti koukkuun hyvinkin nopeasti, tottakai mainostamisella on uhkapeleissä vaikutus - en näe silti että riski on niin suuri että niiden mainostaminen välttämättä pitäisi kieltää, mutta minun puolestani sitä voidaan vähentää... Raveihin silti tarvitaan myös uusia pelaajia jotta raha liikkuisi.

Jos voidaan verrata huumeita ja uhkapelaamista, niin pitäisikö sitten kaiken epäterveelliseksi luokitellun ruuankin mainostaminen kieltää? huumeisiin voi kuitenkin kuolla vaikka ensimmäisellä kertaa yliannostuksesta.

Ymmärrän kyllä addiktion, minäkin käytän internettiä enemmän kun olisi tarpeen, minä haaskaan monesti aikaa täällä netissä minkä olisin voinut käyttää johonkin paljon hyödyllisempään - minä olen addikti. Mutta tiedän pari vielä pahempaa tietokone addiktia joiden elämänvalintoihin se vaikuttaa rajusti, ja joiden elämää se on eittämättä ohjaillut aika tavalla. Pitäisikö silti netti kieltää sen takia että on addikteja? ei minusta, vaikka olenkin muutaman kerran toivonut että se kaatuisi kokonaan.
 
Viimeksi muokattu:
Yhteiskunta kieltää jo sen 10000 asiaa. Lähtien kemikaaleista dronen lennättämiseen lentokentällä, tupakoimisen yleisissä tiloissa yms yms.
Esimerkki miksi enemmistö kärsii vähemmistön perseilyistä: Suomi ja Puola vastusti metanolin käyttöä tuulilasinpesuaineissa. EU arveli ettei sitä nyt kukaan juo kun on tehokasta myrkkyä. Noh, kyllä vaan juo/joisi. Niinpä meidän tuulilasinpesuaineissa on etanolia mikä haisee ja eräät saavat jopa päänsärkyä ja pahoinvointia.
PS. Metanoli ei haise
Näin asiaan kuulumatta vähäinen etanolin nuuhkiminen on harmitonta. Pitääkö sama paikkansa metanolin kanssa?

Pelkästään metanolia ja ei lainkaan etanolia sisältävät lasinpesunesteet ovat aina tainneet olla aika vähissä ainakin täällä päin. Hajua ei kunnon spriistä juuri tule, mutta useista tänään myytävistä pesunesteistä kyllä. Eiköhän se luulopäänsärky ole ihan hajustejuttu eikä etanolista johtuva.
 
Kumpi ihmisistä on sitten koukuttavampaa? Pelikoneet kaupoissa vai casinopelit verkossa?

Itse näen ongelman siinä, että vaikka pelikoneisiin voi työntää kaiken rahansa on netissä tapahtuva pelaaminen suurempi ongelma etenkin nuorison suhteen. Mainonta keskittyy isoihin voittoihin ja isoihin panoksiin. Katsoo noita suomalaisia streamaajia niin heidän mainostuksen edessä veikkauksen mainoskikat tuntuvat pieniltä.

Kuitenkin myös pidän veikkauksen toimintaa erittäin painostavana ja minusta olisi myös tärkeää siivota ne pelikoneet yleisiltä paikoilta jonnekin keskitettyihin paikkoihin joissa on aktiivinen valvonta ihmisten pelitapoihin ja mahdollisiin ongelmapelaamisiin. Kyllä riittävän moni ihminen tuhlaa eläkkeensä tai palkkansa niihinkin. Osa vielä jatkaa velkarahalla netissä.

Itsekin voin myöntää olevani peliongelmainen. Mutta ei voisi kuvitella pistävänsä näihin enempää kuin mitä on varaa.
 
Kumpi ihmisistä on sitten koukuttavampaa? Pelikoneet kaupoissa vai casinopelit verkossa?

Itse näen ongelman siinä, että vaikka pelikoneisiin voi työntää kaiken rahansa on netissä tapahtuva pelaaminen suurempi ongelma etenkin nuorison suhteen. Mainonta keskittyy isoihin voittoihin ja isoihin panoksiin. Katsoo noita suomalaisia streamaajia niin heidän mainostuksen edessä veikkauksen mainoskikat tuntuvat pieniltä.

Kuitenkin myös pidän veikkauksen toimintaa erittäin painostavana ja minusta olisi myös tärkeää siivota ne pelikoneet yleisiltä paikoilta jonnekin keskitettyihin paikkoihin joissa on aktiivinen valvonta ihmisten pelitapoihin ja mahdollisiin ongelmapelaamisiin. Kyllä riittävän moni ihminen tuhlaa eläkkeensä tai palkkansa niihinkin. Osa vielä jatkaa velkarahalla netissä.

Itsekin voin myöntää olevani peliongelmainen. Mutta ei voisi kuvitella pistävänsä näihin enempää kuin mitä on varaa.

Nettipelaamiseen ei voi vaikuttaa, mutta noihin pelikoneisiin voi. Jostain se maailman parantaminen on aloitettava, ja nuo pelikoneet on mainio kohde.
 
En tiedä onko tästä jotain tutkimustuloksia, mutta iso osa pelikoneiden käyttäjistä on jotain vanhoja mummoja. Heillä ei kyllä varmasti monellakaan osaaminen riitä mihinkään netti casinoihin, joten ainoa pelitapa on nuo markettien pelikoneet ja sinne menee koko eläke. Minulle sinänsä sama kun en itse pelaa, mutta on tuo minusta silti tyhmää ja kai tuossa nyt joku juju on kun missään muussa maassa ei pelikoneita ole joka kioskissa ja kaupassa kuten suomessa. Muualla nuo ovat vain erillisissä tiloissa.

Nut sentään on jotain valvontaa ettei alaikäiset pelaa, mutta 90 luvulla ei juuri ollut mitään valvontaa vaan koneita pelasi monet lapset, minä mukaanlukien. No itselläni meni muutama markka vuodessa, mutta joku muu saattoi pelata paljon enemmän.

Itse kyllä kannatan joissain asioisa kieltoja, esim mielestäni on todella hyvä että kannabis on kielletty, vaikkei siihenkään nyt varmaan heti kuole. Tosin tämä jo ihan siitä syystä että esim amsterdamissa on minusta aika epämiellyttävää olla koska joka nurkalla haisee pilvi enkä tätä suomeen haluaisi.
 
Itse kyllä kannatan kieltoja, esim mielestäni on todella hyvä että kannabis on kielletty, vaikkei siihenkään nyt varmaan heti kuole.

Kannabikseen ei kai kukaan ole kuollut saati jäänyt koukkuun. Kyllä sen pitäisi laillista olla, niin ei olisi markkinat rikollisten käsissä.
 
Tuohon kannabikseen, minä ehdotinkin täällä jo että sen voisi laillistaa mutta AINOASTAAN sille tarkotetuissa baareissa, en minäkään halua että jokapaikassa haisee kannabikselta - ja jos pelikoneisiin voi jäädä koukkuun vaikkei niistä synny mitään kemikaalista vastiketta, niin aivan varmasti voi jäädä huumeeseen koukkuun, vaikka kyse olisikin "kevyestä huumeesta" kovin ahkerasti kuitenkin sen polttajat sitä tuntuvat hiisaavan laittomuudesta huolimatta... Ja se haisee muuten ihan hieltä, joten en halua suomesta vanhan hien hajuista - jos laillistetaan niin erilliset mestat polttamiselle "huumeluolat" .

Gamblaus addiktio vaikuttaa aivoissa, niin myös internet addiktio vaikuttaa, aivan varmasti myös ihan fyysisesti kemiallisia yhdisteitä verenkiertoon erittävä kannabis aiheuttaa muutoksia.

Ihmettelen vaan että kui ei jengi kiellä mielummin röökiä, kun siitä ihan fyysisesti leijailee kemikaaleja toisten nokkaan "passiivinen tupakointi" mutta mielummin kielletään pelikoneet vaikka en ainakaan itse tunne käsitettä "passiivinen uhkapelaaminen" jos uhkapelaaminen pitäis kieltää jo sillä verukkeella että pelkkä sen näkeminen aiheuttaa maagisesti riippuvuutta, niin sittenhän se pitäisi kieltää leffoista ja sarjoistakin tällä verukkeella, tai vähintäänkin määritellä kaikki leffat k-18 sen perusteella jos joku pelaa niissä slotseja.

Mutta niin, tämä alkaa olla osaltani pitkälti itseni toistamista joten yritän nyt alkaa katkaisemaan riippuvuuttani tähän ketjuun.
 
En ihan kaikkia viestejä jaksanut lukea, mutta suurinosa tuntuu unohtavan sen, että vanhuksethan noita taitaa enimmäkseen pelata
 
En tiedä onko tästä jotain tutkimustuloksia, mutta iso osa pelikoneiden käyttäjistä on jotain vanhoja mummoja. Heillä ei kyllä varmasti monellakaan osaaminen riitä mihinkään netti casinoihin, joten ainoa pelitapa on nuo markettien pelikoneet ja sinne menee koko eläke. Minulle sinänsä sama kun en itse pelaa, mutta on tuo minusta silti tyhmää ja kai tuossa nyt joku juju on kun missään muussa maassa ei pelikoneita ole joka kioskissa ja kaupassa kuten suomessa. Muualla nuo ovat vain erillisissä tiloissa.

Nut sentään on jotain valvontaa ettei alaikäiset pelaa, mutta 90 luvulla ei juuri ollut mitään valvontaa vaan koneita pelasi monet lapset, minä mukaanlukien. No itselläni meni muutama markka vuodessa, mutta joku muu saattoi pelata paljon enemmän.

Itse kyllä kannatan joissain asioisa kieltoja, esim mielestäni on todella hyvä että kannabis on kielletty, vaikkei siihenkään nyt varmaan heti kuole. Tosin tämä jo ihan siitä syystä että esim amsterdamissa on minusta aika epämiellyttävää olla koska joka nurkalla haisee pilvi enkä tätä suomeen haluaisi.

Itse pelasin takavuosina (80-90 -luvuilla) tossa jostain 10-vuotiaasta ja paljon. Kesätyörahoista tais mennä suurin osa pelikoineisiin (muistan joskus pelanneeni 600mk yhdessä illassa). Myöhemmin sit keksin mennä noihin RAY:n pelipaikkoihin ja pelasin ruletissa muutamaan kerran koko palkan (rulettiin meni 100-500e kerrallaan helposti). Monta kertaa lupasin lopettaa, mutta aina retkahdin. Lopulta sitten 2005 lopetin kokonaan, käytännössä tahdonvoimalla Olin pelannut päivässä joku 5te ja olin aika romuna). Sen jälkeen ei ole eurokaan mennyt peleihin. En usko, että pystyisin "kohtuupelaamaan". Joskus koetin laskeskella pelattuja rahoja ja päädyin kymmeniin tuhansiin euroihin. Jos olisin jatkanut, olisin varmasti vain kasvattanut noita summia, koska tulotaso on kasvanut moninkertaiseksi.

Mulle kävi hyvn, kaikille ei. Uskon, että nuorena pelatut kolikkopelit toimivat laukaisevana tekijänä itselläni. Vaan mistä sitä tietää. Mun puolesta noi kaikki pelit vois roudata posi marketeista, mitään hyvää en noissa näe. Muistan joskus pelanneeni luokkaa 5h putkeen, aina vaan automaatista lisää rahaa ja kaikki koneeseen, viimeistä lanttia myöten. Ekoina duunivuosinakin saatoin safkiksella mennä kauppaan hakemaan jotain pullaa ja jumituin samalla reissulla pelikoneelle 1-2h ajaksi. Riippuvuus on riippuvuus, ei sitä ulkopuolinen helpolla ymmärrä.
 
Itse en oo koskaan isompia summia peleihin pelannut. Joskus junnuna markkoja/euroja mutta siis oikeasti ihan vaan muutamia kymppejä ehkä. Eli ei oo noista ongelmista mitään hajua mutta oon ymmärtänyt että se on vaan noin kuten @Honzo tossa sanoo eli niinkuin monissa muissakin riippuvaisuushommissa niin osa ei vaan pysty pelaamaan järjellä.

Mun mielestä noi hedelmäpelit sun muut saisi kaikki heittää veke mutta toisaalta jos niitä kerran moni haluaa pelata (kyllähän niitä voi järkevästi pelata?), saaden irtokolikot pois taskusta ja pienen jännityspiikin niin mikä siinä. Tai siis että ymmärrän miksi noita toisaalta halutaan pitää tarjolla. Ei tämä varmaan ihan yksinkertainen juttu ole..

Mä luulen että kaikenmaailman nettipelit (raha) on isompi ongelma kuin kolikkoautomaatit, niissä saattaa porukka laittaa helposti satoja euroja menemään. Lisäksi iltaisin kun on muutaman oluen ottanut niin riskiä otetaan entistä enemmän.
 
Olisiko se hyvä kompromissi alkuun, että rajattaisiin pelikoneiden määrää 1 kpl per toimipiste? Nythän on marketeissa isot rivistöt pelikoneita, jotka osaltaan myös houkuttelee pelaamaan.

Joku ketjussa puhui että pornon katselua ei tulisi kieltää kun se on luonnollista, no minä en tiedä mikä on muitten mielestä luonnollista enkä mitenkään kannata tälle kieltoa, mutta käsittääkseni hyvin harva ihminen lienee ennen netin keksimistä tottunut katselemaan muiden seksipuuhia. :confused:
 
Olisiko se hyvä kompromissi alkuun, että rajattaisiin pelikoneiden määrää 1 kpl per toimipiste? Nythän on marketeissa isot rivistöt pelikoneita, jotka osaltaan myös houkuttelee pelaamaan.

Joku ketjussa puhui että pornon katselua ei tulisi kieltää kun se on luonnollista, no minä en tiedä mikä on muitten mielestä luonnollista enkä mitenkään kannata tälle kieltoa, mutta käsittääkseni hyvin harva ihminen lienee ennen netin keksimistä tottunut katselemaan muiden seksipuuhia. :confused:

Rajallinen määrä pelikoneita aiheuttaisi vain tappeluita, kun joku mummo moisen varaa tunneiksi toisen odottaessa vuoroa.

Kyllä pornoa on aina kulutettu. Jo antiikin aikoina katseltiin liveshowta, kun ei muuten onnistunut.

Ja miten kuvittelet, että pornon voisi kieltää?
 
Tämmöinen löytyi twitteristä:



Vastaukset olivat saapuneet sähköpostilla.

Massiivista peliriippuvutta aiheuttava Ahvenanmaan pelifirma:


D10IGXsWwAAkAfE.jpg:small


Vastuullinen kotimainen monopoli:

D10IuKnWkAEcpeV.jpg:small


Edit: Miten tässä voi muokata kuvien kokoa? Saisivat olla pienemmälläkin...
 
Viimeksi muokattu:
Kaikkein paras olisi jos päästäisi sekä Veikkauksesta että Alkosta samaan aikaan (ei välttämättä firmoista, mutta monopoliasemasta).
 
Pari vuotta sitten kuuntelin Radio Nostalgiaa mutta ei sitä vihtinyt kuunnella kuin 1 viikon kun alkoi kyllästyttämään uhkapelimainonta. Ensin tuli Vippi.fi ja heti perään Veikkauksen mainos, ja nämä mainokset tulivat vielä monta kertaa tunnissa.
 
Onko noitten poistamisella sitten mitään merkitystä? Pelaaminen siirtyy vaan nettiin, jossa on paljon helpompaa pistää tili sileeksi minuuteissa. Pelaaja ei lopeta pelaamista siihen että muutamat RAY:n automaatit poistetaan.

Ei välttämättä lopeta, mutta saattaa toki olla kokonaan aloittamatta.
 
  • Tykkää
Reactions: drc

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 703
Viestejä
4 544 643
Jäsenet
74 831
Uusin jäsen
Panasonic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom