Veikkaus ja uhkapelaamisen mainonta

[Datsyuk13]

Kyllähän veikkaus uutisoi noi heti omilla sivuillaan kaikki. Mutta eipä sieläkään ole kuin se pari vuodessa.
Miksikö ei kusettaisi? no siksi että vuosittain tienaa mahdollisella huijaamisella sen 3 miljoonaa euroa (yhdestä arpatyypistä jo), kyllä sillä jo johtajalle ja hallitukselle pienet bonukset makselee.

MOT selvitti, että vuonna 2018 Veikkauksen todellinen liikevaihto oli 13 miljardia. Kuulostaa aivan naurettavalta pohdinnalta, että siellä huijattaisiin jotain muutaman miljoonan arpavoittoja, että johtajalle ja hallitukselle voidaan maksaa pienet bonukset Noilla palautusprosenteilla ei todellakaan tarvitse huijata mitään kärpäsenpaskoja.

 

[maustevoi]

Ei niin mutta jos menee "Veikkauksen voittouutiset" ja laittaa vaikka nettiarpa tai casinoarpa hakuun, niin ei tule uutisia isoista voitoista. Jotain vanhoja pikkuvoittoja tai silloin tällöin joku isompi - mutta aika monta nettiarpaa tuolla myynnissä ja/tai 250k tai 500k casinoa, joista voisi kyllä uutisoida. Tietysti voi linja olla, että ei uutisoida koska silloin jengi tajuaa että tästä arvasta ei nyt voitakaan niin usein, kun tästä on voitettu.

 

[tsiisuskraist]

Tämä kuponkipelien tunnistautumispakko, ainakin jos samalla pitää antaa oma tilinumero, estää tehokkaasti ainakin toimeentulotuen saajia pelaamaasta vaikkapa lottoa, vedonlyöntiä tai hevospelejä. Nimittäin nehän voitot maksetaan suoraan silloin tilille ja kaikki yli 50 euron kuukausittaiset voitot vähennetään suoraan toimeentulotuesta.

Tämähän on vaan positiivista.

 

[Datsyuk13]

Tämä kuponkipelien tunnistautumispakko, ainakin jos samalla pitää antaa oma tilinumero, estää tehokkaasti ainakin toimeentulotuen saajia pelaamaasta vaikkapa lottoa, vedonlyöntiä tai hevospelejä.

Kuten edellä jo todettiinkin niin tämä on hyvä asia. Yksi monista muista hyvistä asioista pakollisessa tunnistautumisessa. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, josta ei pitäisi mennä euroakaan uhkapeleihin.

Pelikoneiden saralla tullaan näkemään varmasti monen vanhuksen pelien päättyvän. Suurin osa toki keksii keinot jatkaa sairauttaan, mutta osalla homma loppuu tunnistautumiseen. Myös riippuvaisten läheiset pysyvät hyvin kärryillä kun lyödään historiatietoja tiskiin. Monella pelurilla on täysin harhainen käsitys siitä paljonko noihin menee rahaa per kuukausi tai vuosi. Sama homma toki Kenojen ynnä muiden kohdalla.

 

[LovelyWhore]

Ensin meinasi pistää vihaksi kun näin tämän blokkikohdan tuossa arpajaislakiuudistuksessa. Ei lapsillekaan voi suuttua hirveästi jos tietämättömyyttään tekevät joskus jotain tyhmyyksiä. Siellä Veikkauksen lobbausjoukoissa on kyllä itsepäisesti päätetty että jotenkin nyt blokataan kansanterveyden viholliset, eli ulkomaiset rahapeliyhtiöt. Nettiblokit ja ip-osoitteisiin perustuvat estot naurettiin joskus nörttipiireissä tehottomiksi, mutta hyvä että virkamieskoneistossa ei anneta periksi. Maksuliikennerajoituksia voisi kivasti laajentaa muihinkin hyvin lobattuihin busineksiin jotka ovat vaaraksi kansalaisille. Pankit ja muut maksujenvälittäjät kiljunevat varmaan riemusta implementoidessaan näitä kuningasideoita.

Peliongelmien hoitamista tuo ei nyt ole ainakaan. Itsekkäästi minua tässä harmittaa vain ja ainoastaan se että oma rakas harrastus (urheiluvedonlyönti) pyritään tekemään mahdollisimman hankalaksi. En varmasti ole ainoa pelaaja jonka pelaaminen ulkomaisille bookkereille ei ole millään tavalla pois veikkaukselta. Päinvastoin. Pidemmällä aikavälillä voitollisia pelaajia ei katsella niissäkään kovin kauaa hyvällä


"Rahapelien saavutettavuutta rajoittamalla on mahdollista ehkäistä rahapelaamisesta aiheutuvia haittoja. Sen johdosta ehdotetaan maksuliikenne-estojen käyttöönottoa yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisen rahapelaamisen estämiseksi.
Poliisihallitus ylläpitäisi estolistaa niistä rahapeliyhtiöistä, jotka suuntaavat markkinointia Manner-Suomen alueelle ja joiden maksuliikenne pankkien ja muiden maksupalveluntarjoajien tulisi estää."

Ehdotus arpajaislain uudistamiseksi lausuntokierrokselle

intermin.fi

 

[Benji]

Tässä hyvä pakina aiheesta. Viisikko blokkaa pelkästä rajoittamisen ilosta
On tuo Paffenanmaan hyväveli -meininki aikamoista ja muutenkin koko touhu omassa järjettömyydessään.

 

[Lucas]

Peliongelmien hoitamista tuo ei nyt ole ainakaan. Itsekkäästi minua tässä harmittaa vain ja ainoastaan se että oma rakas harrastus (urheiluvedonlyönti) pyritään tekemään mahdollisimman hankalaksi. En varmasti ole ainoa pelaaja jonka pelaaminen ulkomaisille bookkereille ei ole millään tavalla pois veikkaukselta. Päinvastoin. Pidemmällä aikavälillä voitollisia pelaajia ei katsella niissäkään kovin kauaa hyvällä

Jos rahojen häviäminen rahapeliharrastukseen jatkossakin polttelee, niin ei muuta kuin avaat tilin toisen EU-maan pankkiin ja ei muuta kuin kovaa ajoa vaan.

Tilin aukaisu ulkomaille onnistuu muutamassa minuutissa maksutta ulkomaille ihan omalta kotikoneelta. Voimassa oleva passi tai henkilökortti pitää tosin olla.

 

[Tonnin Seteli]

Eikö joka uhkapelaajalla muutenkin by default ole käytössä vuonna 2021 ulkomainen palveluntarjoaja jolta myös maksukortti?

Vaihtavat toki nimeä kuten kaikki firmat nykyään, mutta eiköhän mulla viimeksi ollut Skrillin palvelut jokunen vuosi sitten.

 

[LovelyWhore]

Jos rahojen häviäminen rahapeliharrastukseen jatkossakin polttelee, niin ei muuta kuin avaat tilin toisen EU-maan pankkiin ja ei muuta kuin kovaa ajoa vaan.

Tilin aukaisu ulkomaille onnistuu muutamassa minuutissa maksutta ulkomaille ihan omalta kotikoneelta. Voimassa oleva passi tai henkilökortti pitää tosin olla.

Eikö joka uhkapelaajalla muutenkin by default ole käytössä vuonna 2021 ulkomainen palveluntarjoaja jolta myös maksukortti?

Vaihtavat toki nimeä kuten kaikki firmat nykyään, mutta eiköhän mulla viimeksi ollut Skrillin palvelut jokunen vuosi sitten.

On toki kaikenlaisia rahansiirtelysysteemeitä ja myös itellä (vähäisessä) käytössä. Löytyy myös brittiläinen pankkitili. En tarkoittanutkaan etteikö nuo olisi kierrettävissä, vaan koko touhun järjettömyyttä. Ainoa toimiva blokki, jos sellaista haetaan, on saada ulkomaiset rahapeliyhtiöt bannaamaan Suomessa asuvat pelaajat. Pinnacle nyt ehkä eniten harmittaisi itseäni.

 

[embedded]

MOT selvitti, että vuonna 2018 Veikkauksen todellinen liikevaihto oli 13 miljardia. Kuulostaa aivan naurettavalta pohdinnalta, että siellä huijattaisiin jotain muutaman miljoonan arpavoittoja, että johtajalle ja hallitukselle voidaan maksaa pienet bonukset Noilla palautusprosenteilla ei todellakaan tarvitse huijata mitään kärpäsenpaskoja.

Samalla logiikalla kuulostaa aivan naurettavalta että
- monsanto joka tekee samaa luokkaa rahaa käyttäisi epärehellisiä keinoja kuten kiristäminen, uhkailu, tutkimustulosten vääristäminen, lobbaus ja lahjonta... jne
- Lääkeyhtiöt jotka tekee kymmenkertaisesti rahaa tuohon nähden "tarvitsisi" väärentää tutkimustuloksia, lahjoa ihmisiä, levittää väärää tietoa, lobata ja lahjoa...
..ja silti ne vain sitä tekee

ja jos tuo liikevaihto on laskettu sillä että asiakas pelaa 5 eur, viimeisellä pelillä pelikone antaa 3e voiton ja asiakas pelaa sen ja taas kone antaa 3 eur voiton ja senkin asiakas pelaa, nyt saatiin jo 11 eur liikevaihto vaikka maalaisjärjellä ajateltuna vain 5 eur tuli firmaan rahaa.

Veikkauksen peruspeleissä on vuosittain huonontunut ja huonontunut vain palautusprosentti (lotto on aivan surkea, arvat) ja tätäkin vielä on pystytty vääristämään sillä että maksetaan pieniä 4-5 eur voittoja jotka mummelit käyttää tietenkin uuden voittomahdollisuuden ostoon. Jos tekee jo miljardeja niin miksi pelejä täytyy huonontaa ja miksi ylipäätään kukaan pelaa edes jossain maltan kasinoissa?
Loton voittotaulukosta kun katsoo niin 5 eur voitoille on varattu 10% koko voitto-potista.

 

[Puyi]

ja jos tuo liikevaihto on laskettu sillä että asiakas pelaa 5 eur, viimeisellä pelillä pelikone antaa 3e voiton ja asiakas pelaa sen ja taas kone antaa 3 eur voiton ja senkin asiakas pelaa, nyt saatiin jo 11 eur liikevaihto vaikka maalaisjärjellä ajateltuna vain 5 eur tuli firmaan rahaa.

Veikkauksen peruspeleissä on vuosittain huonontunut ja huonontunut vain palautusprosentti (lotto on aivan surkea, arvat) ja tätäkin vielä on pystytty vääristämään sillä että maksetaan pieniä 4-5 eur voittoja jotka mummelit käyttää tietenkin uuden voittomahdollisuuden ostoon. Jos tekee jo miljardeja niin miksi pelejä täytyy huonontaa ja miksi ylipäätään kukaan pelaa edes jossain maltan kasinoissa?
Loton voittotaulukosta kun katsoo niin 5 eur voitoille on varattu 10% koko voitto-potista.

Tuo 13miljardin liikevaihto on juuri tuolla tavalla laskettu.

Pelikoneissahan tuota palautusprosenttia on hilattu ylöspäin viimeiset 20vuotta ollen nykyään siellä reilun 90 luokkaa riippuen pelistä.

 

[Datsyuk13]

Samalla logiikalla kuulostaa aivan naurettavalta että
- monsanto joka tekee samaa luokkaa rahaa käyttäisi epärehellisiä keinoja kuten kiristäminen, uhkailu, tutkimustulosten vääristäminen, lobbaus ja lahjonta... jne
- Lääkeyhtiöt jotka tekee kymmenkertaisesti rahaa tuohon nähden "tarvitsisi" väärentää tutkimustuloksia, lahjoa ihmisiä, levittää väärää tietoa, lobata ja lahjoa...
..ja silti ne vain sitä tekee

Nämähän kuulostaa tosiaan ihan samalta kuin Veikkauksen huijaaminen arpavoitoissa, että se voi maksaa johtajalle ja hallitukselle bonuksia.

Veikkauksen peruspeleissä on vuosittain huonontunut ja huonontunut vain palautusprosentti (lotto on aivan surkea, arvat) ja tätäkin vielä on pystytty vääristämään sillä että maksetaan pieniä 4-5 eur voittoja jotka mummelit käyttää tietenkin uuden voittomahdollisuuden ostoon. Jos tekee jo miljardeja niin miksi pelejä täytyy huonontaa ja miksi ylipäätään kukaan pelaa edes jossain maltan kasinoissa?

Tottakai tulosta tehdään mieluusti lisää. Palautusprosentti ei vääristy mitenkään pienillä voitoilla. Ainahan niitä pieniäkin voittoja on ollut. Pelejä ei ole mikään pakko huonontaa, mutta miksi lottokansalle pitäisi tarjota enemmän rahaa takaisin jos he pelaavat huolimatta siitä palautusprosentin huonoudesta?

Olisi ihan mielenkiintoista nähdä minkä verran lottoaminen ja kenoaminen vähenisi jos esimerkiksi Helmikuun ajan palautusprosentti olisi 20 ja päävoitot hieman pienempiä. En usko, että kovinkaan paljoa. Luulisin, ettei yli 90% näistä arpapelien pelaajista edes tiedä mitä palautusprosentti tarkoittaa. Työpaikan kahvihuoneessa kuulee monesti maanantaisin valitusta siitä kun ei lotosta taaskaan tullut mitään. Vaikka palautusprosentti tiputettaisiin 5%:iin niin en usko sen vaikuttavan mitään näiden valittajien lottolapun hintaan. Itkuvirteen tulisi toki lisukkeena valitukset pienentyneestä päävoitosta, mutta pakkohan se on silti jatkaa entisillä numeroilla

 

[embedded]

Nämähän kuulostaa tosiaan ihan samalta kuin Veikkauksen huijaaminen arpavoitoissa, että se voi maksaa johtajalle ja hallitukselle bonuksia.





Tottakai tulosta tehdään mieluusti lisää. Palautusprosentti ei vääristy mitenkään pienillä voitoilla. Ainahan niitä pieniäkin voittoja on ollut. Pelejä ei ole mikään pakko huonontaa, mutta miksi lottokansalle pitäisi tarjota enemmän rahaa takaisin jos he pelaavat huolimatta siitä palautusprosentin huonoudesta?

Olisi ihan mielenkiintoista nähdä minkä verran lottoaminen ja kenoaminen vähenisi jos esimerkiksi Helmikuun ajan palautusprosentti olisi 20 ja päävoitot hieman pienempiä. En usko, että kovinkaan paljoa. Luulisin, ettei yli 90% näistä arpapelien pelaajista edes tiedä mitä palautusprosentti tarkoittaa. Työpaikan kahvihuoneessa kuulee monesti maanantaisin valitusta siitä kun ei lotosta taaskaan tullut mitään. Vaikka palautusprosentti tiputettaisiin 5%:iin niin en usko sen vaikuttavan mitään näiden valittajien lottolapun hintaan. Itkuvirteen tulisi toki lisukkeena valitukset pienentyneestä päävoitosta, mutta pakkohan se on silti jatkaa entisillä numeroilla

Eipä niitä tapoja ihmiset muuta kovin helposti, mutta siis pointtini oli että tuo iso liikevaihto ei missään nimessä tarkoita sitä että veikkaus olisi joku jeesusfirma missä ei voisi epärehellisyyttä ja asiakkaan harhaanjohtamista esiintyä. Onhan noita pelejäkin huononnettu jatkuvasti. Jos automaattien palautusprosentti on parantunut, niin niiden koukuttavuus on noussut potenssiin 10...


" Missä ne casino- ja ässäarpojen voittotiedotteet siis on ? Eipä taida olla missään kun voittoarvat on vedetty silppuriin "koska ei mennyt koko erä kaupaksi" vaikka samaan aikaan jo myyntiin 7 uudempaa erää. " on mun veikkaus

 

[maustevoi]

Ois kiva jos voisi vaikuttaa loton ja arpojen voittotaulukoihin.

Veikkaan, että suurin osa vaihtaisi 4-50e voitot pois , jos esim. 5 -oikein tuloksella saa jo vaikka 50 000e, ja 6 oikein joku 250 000e.

Sama arvoissa, päävoittoja vaikka 50kpl nykyisen 5kpl sijaan ja kaikki alle 40e voitot veks

 

[edup]

Ois kiva jos voisi vaikuttaa loton ja arpojen voittotaulukoihin.

Veikkaan, että suurin osa vaihtaisi 4-50e voitot pois , jos esim. 5 -oikein tuloksella saa jo vaikka 50 000e, ja 6 oikein joku 250 000e.

Sama arvoissa, päävoittoja vaikka 50kpl nykyisen 5kpl sijaan ja kaikki alle 40e voitot veks

Kun se matematiikka ei nyt vaan toimi tuolla tavoin.

5 oikein tuloksen todennäköisyys on 11 088/18 643 560. Eli keskimäärin täytyy pelata noin 1681 riviä saadakseen yhden 5 oikein tuloksen. Jos sitten esimerkiksi 5 oikein voittosummaksi halutaan 50000 euroa, tulisi rivihinnan olla vähintään 29,75 euroa jotta toiminta olisi Veikkaukselle kannattavaa. Ja tämä oletuksella ettei maksettaisi mitään muita voittoja, eli käytännössä pitäisi olla vielä suurempi.

Mutta joo, kyllä minäkin mieluusti pelaisin tuollaista peliä. Koko omaisuudellani joka ikinen päivä maailman tappiin saakka.

 

[maustevoi]

Kun se matematiikka ei nyt vaan toimi tuolla tavoin.

5 oikein tuloksen todennäköisyys on 11 088/18 643 560. Eli keskimäärin täytyy pelata noin 1681 riviä saadakseen yhden 5 oikein tuloksen. Jos sitten esimerkiksi 5 oikein voittosummaksi halutaan 50000 euroa, tulisi rivihinnan olla vähintään 29,75 euroa jotta toiminta olisi Veikkaukselle kannattavaa. Ja tämä oletuksella ettei maksettaisi mitään muita voittoja, eli käytännössä pitäisi olla vielä suurempi.

Mutta joo, kyllä minäkin mieluusti pelaisin tuollaista peliä. Koko omaisuudellani joka ikinen päivä maailman tappiin saakka.

Pointti oli kuitenkin, että kaikki pikkuvoitot veks ja isompia tilalle. Kenenkään elämää ei muuta alle 100e voitot, mutta tuollaiset +3000e rupeaa jo hetkellisesti vaikuttamaan.
Juu ei ole veikkaukselle paras bisness, mutta semmonen hyvä kompromissi

 

[edup]

Pointti oli kuitenkin, että kaikki pikkuvoitot veks ja isompia tilalle. Kenenkään elämää ei muuta alle 100e voitot, mutta tuollaiset +3000e rupeaa jo hetkellisesti vaikuttamaan.
Juu ei ole veikkaukselle paras bisness, mutta semmonen hyvä kompromissi

Niin, no tuosta päästään ketjun otsikkoon. Jos kaikki pikkuvoitot poistaa, niin se tulee aika helposti selväksi ettei lotosta "ikinä voita mitään". Todennäköisesti ei markkinoinnillisesti tai pelin viehättävyyden kannalta kovin hyvä juttu jos saat yli 30 vuotta putkeen pelata sen viikottaisen rivisi, että keskimäärin saisit sen yhden 5 oikein voiton.

 

[embedded]

Vielä tuli sellainen mieleen aiempaan liittyen että
Jos Veikkaus ei harhauta kuluttajaa ja jätä tahallaan isoa osaa jokaisesta arpa-erästä myymättä jotta päävoittojakaan ei tarvitsisi jakaa,
niin miksi ei ole koskaan uutisia että arvan x päävoitto on jäänyt lunastamatta ?
Tästä saisi ihan varmasti suositun klikkiotsikon iltap*skalehtiin ja teknisesti tuollainen on pakostakin mahdollista nähdä eräkohtaisest myynti- & voittodatasta.


Tuossa jokunen vuosi takaperinhän oli juttua kuinka pojat löysivät roskiksesta arvan missä oli päävoitto ja joku yritti sen kavaltaa itselleen. Eli alkuperäinen ostaja oli jo päävoiton hukannut. Sitä varmasti tapahtuu.

 

[mölyä]

Vielä tuli sellainen mieleen aiempaan liittyen että
Jos Veikkaus ei harhauta kuluttajaa ja jätä tahallaan isoa osaa jokaisesta arpa-erästä myymättä jotta päävoittojakaan ei tarvitsisi jakaa,
niin miksi ei ole koskaan uutisia että arvan x päävoitto on jäänyt lunastamatta ?
Tästä saisi ihan varmasti suositun klikkiotsikon iltap*skalehtiin ja teknisesti tuollainen on pakostakin mahdollista nähdä eräkohtaisest myynti- & voittodatasta.


Tuossa jokunen vuosi takaperinhän oli juttua kuinka pojat löysivät roskiksesta arvan missä oli päävoitto ja joku yritti sen kavaltaa itselleen. Eli alkuperäinen ostaja oli jo päävoiton hukannut. Sitä varmasti tapahtuu.

Arpoja ei voi rekisteröidä Veikkaus-tilille mutta ilmeisesti niitä silti seurataan kuten muita tuotteita? Ostohetkellä kassa taitaa tosiaan lukea siitä sen tuotekoodin lisäksi myös yksilöivän koodin vähintäänkin väärinkäytösten estämiseksi.

 

[Lucas]

Arpoja ei voi rekisteröidä Veikkaus-tilille mutta ilmeisesti niitä silti seurataan kuten muita tuotteita? Ostohetkellä kassa taitaa tosiaan lukea siitä sen tuotekoodin lisäksi myös yksilöivän koodin vähintäänkin väärinkäytösten estämiseksi.

Joskus 1980-luvulla niitä Veikkauksen arpoja varasteltiin kauppa- ja kioskimurroissa todella paljon.

Ilmeisesti niissä Veikkauksen arvoissa on nykyään jonkinlainen yksilöllinen aktivointikoodi, jolla myytävä arpa pitää aktivoida Veikkauksen päätteellä. Voisi kuvitella, että samalla koodilla Veikkauksen päässä voivat yhdistää sen yksilöllisen arvan numerosarjan siihenkin mitä voittoja kyseisellä arvalla on tai ei ole. Asiakkaille tuskin antavat niitä koodeja joista selviäisi arpaa raaputtamatta mitä voittoja missäkin arvassa on.

 

[Tonnin Seteli]

Ilmeisesti niissä Veikkauksen arvoissa on nykyään jonkinlainen yksilöllinen aktivointikoodi, jolla myytävä arpa pitää aktivoida Veikkauksen päätteellä.

Olen ollut siinä käsityksessä että tämä aktivointi tehdään myyntierittäin ja se läjä, joka on vitriinissä tai kansiossa tms. kassan takana valmiina myytäväksi on jo aktivoitu eli varas pystyy pelaamaan/lunastamaan myymiössä tarjolla olleet pöllimänsä arvat.

Ainakin niitä vuodesta toiseen kioskeilta nussitaan ja vastaavasti tätä pyritään välttämään lukoilla ja viemällä se pienikin arpaerä yöksi kassalta kassakaappiin.

 

[Puyi]

Olen ollut siinä käsityksessä että tämä aktivointi tehdään myyntierittäin ja se läjä, joka on vitriinissä tai kansiossa tms. kassan takana valmiina myytäväksi on jo aktivoitu eli varas pystyy pelaamaan/lunastamaan myymiössä tarjolla olleet pöllimänsä arvat.

Ainakin niitä vuodesta toiseen kioskeilta nussitaan ja vastaavasti tätä pyritään välttämään lukoilla ja viemällä se pienikin arpaerä yöksi kassalta kassakaappiin.

Näinhän se on, niputtain nuo arvat aktivoidaan jolloin niistä pystyy sen voiton lunastamaan.

Voitothan sitten tarkastetaan arvan viivakoodilla ja varmistus numerolla joka pitää raaputtaa esiin, josta näkee ettei myyntipaikka ole itse näitä arpoja tsekkaillut.

 

[LovelyWhore]

Pahoittelut jos menee jo liikaa ohi otsikon, mutta kun huijaus ja veikkaus on jo mainittu niin... Huomasiko kukaan parisen vuotta sitten keissiä briteissä kun jaettiin tuomio paikallisen "veikkauksen" huijaamisessa? Itse kusetushan oli tapahtunut jo 2009, mutta tuli vasta paljon myöhemmin ilmi. Toinen tekijöistä oli helvetin häijy taparikollinen ja toinen lottofirmassa töissä. Duunissa oli sitten nähnyt sattumalta jossain printissä tietoja lunastamattomista ja pian erääntyvistä voitoista. Voiton lunastamiseen oikeuttavan kupongin sarjanumeron pystyi niistä tiedoista päättelemään kahta numeroa lukuunottamatta (eli 99 mahdollista voittokuponkia). Tekijät olivat vieläpä kärsivällisesti odotelleet tarpeeksi ison voiton noutamatta jäämistä melko pitkään. Väärensivät siitä sitten nipun kuponkeja ja toinen lähti hieman ennen lunastuksen viimeistä mahdollista hetkeä kiertelemään kioskeja. 29. kuponki tärppäsi ja reilut £2.5M napsahti tilille

Totuus tuli ilmi vasta vuosia myöhemmin kun olivat riidelleet isosti voitonjaosta ja tämä loton työntekijä oli tehnyt itsemurhan. Paremmin ei menny tällä toisella ukollakaan. Äijä oli ennen jo "lotto-voittoa" lusinut teinin raiskauksesta pitkän tuomion ja joutui linnaan parin vuoden sisään tuosta "voitosta" kun oli kusettanut sosiaalietuuksia. Nosti muistaakseni asumistukea ja pröystäili hienoilla urheiluautoilla jne Loton järjestäjä organisaatio (tai mikä nyt national lotterya pyörittääkään) sai jotain sakkoja tuosta hyvästä että oli mahdollistanut koko kusetuksen.

 

[pptik2]

Minulle rahankäyttö ei koskaan ole oikeastaan ollut ongelma, koska en suuremmin arvosta materiaalisia asioita. Suurin osa vaatteista hankittu jo vuosia sitten, eikä uusia tule ostettua kuin ehkä kerran vuodessa, jos sitäkään. Ruokaa yritän aina tehdä suuren satsin ja pakastaa annoksiksi. Asetan harrastuksiini tiukkoja rajoja. Tykkään pelailla pienillä summilla siru mobile kasino lla, ja maksan siis puhelimella ja pystyn pitämään tarkasti silmällä, paljonko rahaa kuluu. Hyödynnän halpoja ja ilmaisia harrastuksia, ilmaisia museokäyntejä ja kunnan järjestämiä kursseja. Minulla on erillinen tili, jossa on pieni pesämuna yllätysmenoihin, joten sieltä voin kustantaa esim. uuden pyykinpesukoneen, jos vanha sanoo itsensä irti.

 

[edup]

Yleensä on hyvin outoa, että keskimääräinen suomalainen pelaa arpajaisia, miten tämä voidaan selittää?

Mistä tällainen tieto että pelaisi?

 

[Tonnin Seteli]

Yleensä on hyvin outoa, että keskimääräinen suomalainen pelaa arpajaisia, miten tämä voidaan selittää?

Tarkoitatko paheksua erityisen runsasta rahapelaamista Suomessa? Mihin tilastotietoon viittaat ja millainen ero rahapelaamisessa on vaikkapa naapurimaihin tai Saksaan tai Yhdysvaltoihin?

Meinaatko että rahapelaaminen on yleisesti kaikkialla muualla jonkin yhteiskunnan laidan marginaalitoimintaa?

 

[Unihiekkamyrsky]

Lidl poistaa pelikoneet myymälöistään – ”Haluamme näyttää suuntaa”

Pelikoneet poistuvat kaupoista kesän 2021 aikana.

www.is.fi

S-ryhmä ja Kesko jo kilpaa voivottelivat että miksi eivät voi seurata perässä. Paskat, raha niillä puhuu. Jos olisi oikeasti selkärankaa lähtisi koneet helvettiin

 

[?..]

Lidl poistaa pelikoneet myymälöistään – ”Haluamme näyttää suuntaa”

Pelikoneet poistuvat kaupoista kesän 2021 aikana.

www.is.fi

S-ryhmä ja Kesko jo kilpaa voivottelivat että miksi eivät voi seurata perässä. Paskat, raha niillä puhuu. Jos olisi oikeasti selkärankaa lähtisi koneet helvettiin

Tosi huono juttu. Muutaman ongelmaisen takia kaikki kärsii.

 

[Rullakebab]

Tosi huono juttu. Muutaman ongelmaisen takia kaikki kärsii.

Niinpä, tosin olisin lopettanut noiden pelaamisen jokatapauksessa tunnistautumispakon takia.
Ei suuremmin vaikuta elämääni mutta olihan noita kiva pelata kun vaikka odotteli jotain.

 

[Optimist]

Aika hieno veto Lidliltä kyllä.

 

[LovelyWhore]

Lidl poistaa pelikoneet myymälöistään – ”Haluamme näyttää suuntaa”

Pelikoneet poistuvat kaupoista kesän 2021 aikana.

www.is.fi

S-ryhmä ja Kesko jo kilpaa voivottelivat että miksi eivät voi seurata perässä. Paskat, raha niillä puhuu. Jos olisi oikeasti selkärankaa lähtisi koneet helvettiin

Hienoa! Äskettäin omassa lähiLIDLissä kirosin ääneen kuinka muutama peliautomaatti vie tilan, johon mahtuisi arviolta ainakin 50-100 postin pakettiautomaattilokeroa. Epäilen nykyisten lokeroiden käyttöasteen olevan jatkuvasti täydet 100%. Ainakin tällä verukkeella ne on hyvin usein ohjattu sieltä toiseen pisteeseen. Kyseessä Suomen tiheimmin asutut neliökilometrit.

Hyvin harvoin näkee jonkun reppanan käyttävän kyseisiä peliautomaatteja. Edes mannet ei viihdy noilla nurkilla pelaamassa.

 

[Unihiekkamyrsky]

Itseä nuo pelikoneet kaupoissa ei haittaa kun eihän mun niitä tarvi pelata, mut olen huomannut et ulkomaalaiset aina listatessaan Suomen outouksia mainitsee tuon asian.

 

[alakääntö]

Mitenkäs kun internetin syövereissä oli joskus huhu että veikkaus tietäisi missä "pinossa" raaputusarpojen päävoittoarvat ovat ja niitä ei edes myyntiin aina laitettaisi ?

Asiaa kun vähän mietin, niin näyttää siltä että esim. casinoarpojen ulkoasu muuttuu n. 2kk välein, painosmäärän ollessa muuten 3 miljoonaa ja painosmäärään ilmoitettu liittyvän kolme päävoittoa.
Eli vuodessa päävoittoja pitäisi kaiken järjen mukaan osua raaputtajille about se 18 kpl.
Siltikin noita päävoittouutisia julkaistaan vuodessa vain hassu muutama kappale ?!
Ja arpojen virallinen myyntiakakin on vuosi.

Onkohan nyt niin että tyhmää kusetetaan ? Veikkauksen hallitushan koostuu pääosin politiikoista joten hillomunkki-etuahan ei kukaan ala oikeasti tutkimaan ettei se vain poistu..
Kukaanhan ei pakota arpoja ostamaan, mutta jos mainonta on valheellista ja varsinkin arpajaisissa niin on se todennäköisesti jonkinlainen rikos. Ei touhu sitten maltan kasinoista eroa enää..

Tätä ei voi käytännössä tehdä jäämättä kiinni, olettaen että poliisi nämä tarkistaa. Arvoissa on tietty määrä voittavia arpoja ja tämä määrä on todella tarkkaan laskettu. Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa, joten veikkauksen pitää voittavien arpojen osuus pystyä mitoittamaan siten, että halutulla todennäköisyydellä voittoja tulee enemmän kuin menoja. Tämä todennäköisyys siis valitaan sellaiseksi että veikkaus jää voitolle, ainakin hyvällä todennäköisyydellä.

Eli jos myytäviä arpoja on 3 miljoonaa ja 2 miljoonaa menee kaupaksi ja joukossa on yksi voittava arpa niin silloin todennäköisyys että voittava arpa ostetaan on 2/3. Keskimäärin voiton todennäköisyys voidaan arvioida tarkasti ja pitkällä aikavälillä se myös toteutuu. Voi mennä vuosi, että aina voittava arpa myydään. Voi myös mennä vuosi että ei myydä kertaakaan. Mutta jos sadan vuoden päästä voittavaa arpaa on myytykin vain 1/7 kaikista painoksista (eikä 2/3) niin silloin tiedetään että on huijattu, koska tuollaisen tapahtumaketjun todennäköisyys on todella pieni.

Jos veikkaus huijaa kuvaamallasi tavalla niin he käytännössä eivät voi olla jäämättä kiinni, sillä luulisi että ainakin todennäköisyydet tarkastetaan. Muutenhan se olisi nyt ainakin valheellista mainontaa jos luvatut todennäköisyydet eivät pidäkään paikkaansa.

Laskelmasi on myös väärin siinä, että se olettaa että arpapainokset myydään aina loppuun. Näin tuskin on, vaan arpoja painetaan vaikka 3M kappaletta, joista 2M myydään. 18 päävoittoa ei ole se odotettu lopputulos vaan riippuu siis ensinnäkin myytyjen arpojen osuudesta koko painoksista. Tässäkin voidaan laskea todennäköisyys millä voittoja pitäisi mennä ja mitä on voitonmaksuja toteutunut. Jos luvut eroavat pitkällä aikavälillä niin siellä on varmuudella jotain epämääräistä.

Sitä en tiedä onko se aina laitonta. Veikkaushan voi esimerkiksi seurata paljonko tiettyä arpapainosta on myyty ja vetää sen painoksen loput arvat pois markkinoilta kun vaikka 60% arvoista on myyty, jos voittoa ei ole mennyt. Samaten veikkaus voi myös pitää arpapainoksen myynnistä loppuun asti, jos voitto on jouduttu jo maksamaan vaikka ensimmäisten 5% myytyjen arpojen joukossa. Loput myytävät arvathan tällöin tiedetään nollan arvoisiksi. En tiedä onko tällainen toiminta laillista muta todennäköisyyksia ja toteutumia vertaamalla ne jää 100% varmuudella kiinni. Mutta se, että tahallaan estetään voittavan arvan myyntiin pääsy on ainakin rikos.

 

[namlepo]

Kai lidllille nyt joku pelivero määrätään? Jää aika paljon nyt kansanterveydelle rahaa saamatta?

 

[dominik]

Hienoa! Äskettäin omassa lähiLIDLissä kirosin ääneen kuinka muutama peliautomaatti vie tilan, johon mahtuisi arviolta ainakin 50-100 postin pakettiautomaattilokeroa. Epäilen nykyisten lokeroiden käyttöasteen olevan jatkuvasti täydet 100%. Ainakin tällä verukkeella ne on hyvin usein ohjattu sieltä toiseen pisteeseen. Kyseessä Suomen tiheimmin asutut neliökilometrit.

Hyvin harvoin näkee jonkun reppanan käyttävän kyseisiä peliautomaatteja. Edes mannet ei viihdy noilla nurkilla pelaamassa.

Tuo on kyllä totta monessakin marketissa voisi olla pakettiautomaatteja noiden helvetinkoneiden sijasta.

 

[?..]

Tuo on kyllä totta monessakin marketissa voisi olla pakettiautomaatteja noiden helvetinkoneiden sijasta.

Tai purukumipallokoneita. Tupakka-automaatit olisi kanssa hyviä. Aika pelottavavalta kuulostaa tuo sinun "helvetinkone".. etkös nyt ylireagoi ja pahasti?

 

[Bladekill]

Lidl poistaa pelikoneet myymälöistään – ”Haluamme näyttää suuntaa”

Pelikoneet poistuvat kaupoista kesän 2021 aikana.

www.is.fi

S-ryhmä ja Kesko jo kilpaa voivottelivat että miksi eivät voi seurata perässä. Paskat, raha niillä puhuu. Jos olisi oikeasti selkärankaa lähtisi koneet helvettiin

Todella hyvä juttu, mutta olisi aika hauska nähdä mitä valtio tekisi jos duopolikin päättäisi lopettaa tämän kasinon pyörittämisen ruokakaupoissa.

Todellisuushan on se ettei suomalainen yhteiskunta absurdin kulurakenteensa kanssa ole koskaan ollut verovaroin kustannettavissa. Motareiden kuorruttaminen nopeuskameroilla ja nämä peliautomaatit ovat keinoja millä kansalta lypsetään vielä lisää rahaa. Jos ruokakaupoissa ei enää rosvonkädet kilisisi niin aikamoinen budjettilommo olisi paikattavana. Nykyisellään valtio vain haluaa hiljaisesti pitää asian pimennossa ja jatkaa tienaamista. Nyt ilkeä saksalainen firma horjuttaa tätä status quoa.

 

[Pavosen Heska]

Todella hyvä juttu, mutta olisi aika hauska nähdä mitä valtio tekisi jos duopolikin päättäisi lopettaa tämän kasinon pyörittämisen ruokakaupoissa.

Todellisuushan on se ettei suomalainen yhteiskunta absurdin kulurakenteensa kanssa ole koskaan ollut verovaroin kustannettavissa. Motareiden kuorruttaminen nopeuskameroilla ja nämä peliautomaatit ovat keinoja millä kansalta lypsetään vielä lisää rahaa. Jos ruokakaupoissa ei enää rosvonkädet kilisisi niin aikamoinen budjettilommo olisi paikattavana. Nykyisellään valtio vain haluaa hiljaisesti pitää asian pimennossa ja jatkaa tienaamista. Nyt ilkeä saksalainen firma horjuttaa tätä status quoa.

Nyt kun RAY ja Veikkaus ovat yhdistyneet niin peliautomaattien ja veikkauspäätteen liitto on saumaton. Lidl ei koskaan saanut tai hankkinut veikkauksen pelejä niin nyt näyttävästi heittää pois pelikoneet joista ei ole saanut riittävästi tuottoa koronasulun takia.
Duopoli keskustelu lienee turhaa koska markkinat Suomessa ovat avoimet?
Veikkauksen liikevaihdon romahtaminen tulee vaikuttamaan rahaan jolla aiemmin on tuettu urheilua, taidetta tai muita kohteita. Tätä rahaa ei ole tullut liikenteenvalvonnasta ja ankeita aikoja luvassa tukea aiemmin saaneille...

 

[LovelyWhore]

Lidl ei koskaan saanut tai hankkinut veikkauksen pelejä niin nyt näyttävästi heittää pois pelikoneet joista ei ole saanut riittävästi tuottoa koronasulun takia.

Hyvä että heittää. Näkyvyydellä ei niin väliä. Tärkeintä on että vapautuvalle tilalle on selvästi suunniteltu tarpeellisempia käyttötapoja.

Duopoli keskustelu lienee turhaa koska markkinat Suomessa ovat avoimet?

Se päivittäistavarakaupan perinteinen duopoli. SOK ja Kesko. Markkinoiden avoimuus ei ole este kyseisen kilpailutilanteen määritelmälle. Jos nämä kaksi heivaavat masiinat ulos, niin käytännössä et törmää päivittäistavaraostoksillasi raha-automaattihärveleihin.

...tuettu urheilua, taidetta tai muita kohteita. Tätä rahaa ei ole tullut liikenteenvalvonnasta ja ankeita aikoja luvassa tukea aiemmin saaneille...

Kuten poliittisia nuorisojärjestöjä yms hyväveliklubeja. Epäsuoraa puoluetukea. Lähes puolet veikkauksen jakamista varoista menee puoluekytkösissä oleville järjestöille.

Mulla mennyt ihan ohi toi että liikenteenvalvonnalla on yritetty kattaa näitä Uskon kyllä kun sanotaan. Aika härskiä. Turhahan näitä on täälläkään pureskella, koska Suomessa pidetään viimeiseen saakka nämä rakkaat monopolit, eikä muutosta ole näköpiirissä. Vaihtoehdoista ei edes keskustella (virkamies- päättäjätasolla) neutraalisti ja avoimesti. Voisiko vaikka Ruotsin lisenssijärjestelmästä ottaa mallia ja kehitellä siitä kulttuurin ja urheilun hyväksi toimiva malli. No ei tietenkään koska meillä on kylmä ilmasto ja pitkät etäisyydet ja mitä kaikkea nyt mieleen tulee...

 

[Pavosen Heska]

Kuten poliittisia nuorisojärjestöjä yms hyväveliklubeja. Epäsuoraa puoluetukea. Lähes puolet veikkauksen jakamista varoista menee puoluekytkösissä oleville järjestöille.

- Veikkaus

www.veikkaus.fi

Veikkaus heittää rahat jakopöytään ja muut jakavat.

 

[embedded]

Tätä ei voi käytännössä tehdä jäämättä kiinni, olettaen että poliisi nämä tarkistaa. Arvoissa on tietty määrä voittavia arpoja ja tämä määrä on todella tarkkaan laskettu. Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa, joten veikkauksen pitää voittavien arpojen osuus pystyä mitoittamaan siten, että halutulla todennäköisyydellä voittoja tulee enemmän kuin menoja. Tämä todennäköisyys siis valitaan sellaiseksi että veikkaus jää voitolle, ainakin hyvällä todennäköisyydellä.

Eli jos myytäviä arpoja on 3 miljoonaa ja 2 miljoonaa menee kaupaksi ja joukossa on yksi voittava arpa niin silloin todennäköisyys että voittava arpa ostetaan on 2/3. Keskimäärin voiton todennäköisyys voidaan arvioida tarkasti ja pitkällä aikavälillä se myös toteutuu. Voi mennä vuosi, että aina voittava arpa myydään. Voi myös mennä vuosi että ei myydä kertaakaan. Mutta jos sadan vuoden päästä voittavaa arpaa on myytykin vain 1/7 kaikista painoksista (eikä 2/3) niin silloin tiedetään että on huijattu, koska tuollaisen tapahtumaketjun todennäköisyys on todella pieni.

Jos veikkaus huijaa kuvaamallasi tavalla niin he käytännössä eivät voi olla jäämättä kiinni, sillä luulisi että ainakin todennäköisyydet tarkastetaan. Muutenhan se olisi nyt ainakin valheellista mainontaa jos luvatut todennäköisyydet eivät pidäkään paikkaansa.

Laskelmasi on myös väärin siinä, että se olettaa että arpapainokset myydään aina loppuun. Näin tuskin on, vaan arpoja painetaan vaikka 3M kappaletta, joista 2M myydään. 18 päävoittoa ei ole se odotettu lopputulos vaan riippuu siis ensinnäkin myytyjen arpojen osuudesta koko painoksista. Tässäkin voidaan laskea todennäköisyys millä voittoja pitäisi mennä ja mitä on voitonmaksuja toteutunut. Jos luvut eroavat pitkällä aikavälillä niin siellä on varmuudella jotain epämääräistä.

Sitä en tiedä onko se aina laitonta. Veikkaushan voi esimerkiksi seurata paljonko tiettyä arpapainosta on myyty ja vetää sen painoksen loput arvat pois markkinoilta kun vaikka 60% arvoista on myyty, jos voittoa ei ole mennyt. Samaten veikkaus voi myös pitää arpapainoksen myynnistä loppuun asti, jos voitto on jouduttu jo maksamaan vaikka ensimmäisten 5% myytyjen arpojen joukossa. Loput myytävät arvathan tällöin tiedetään nollan arvoisiksi. En tiedä onko tällainen toiminta laillista muta todennäköisyyksia ja toteutumia vertaamalla ne jää 100% varmuudella kiinni. Mutta se, että tahallaan estetään voittavan arvan myyntiin pääsy on ainakin rikos.

Noinhan se voi olla, mutta mikä on varmaa niin
- veikkauksen uutisissa ei ole kerrottu arpavoittajia yhtään, muistan kuitenkin nähneeni pari mainintaa. Erilaisia arpoja missä voittoja > 100k e on useita joten voittajiahan pitäisi tulla iso kasa joka vuosi ja varmasti veikkaus näistä aina uutisoi. Missä siis voittajauutiset ?
- Tarkastajat on suomessa tunnetusti tyyliä "älä pure ruokkivaa kättä vaikka kansa vähän kärsisi" niinkuin olemme uutisista saaneet lukea. Eipä voi odottaa että poliisi tekisi tämmösessä asiassa yhtään mitään
- Mikä on myytyjen arpojen määrä ? Jos osaisi niitä sarjanumeroita tulkita niin niistähän se selviäisi. Vai onko yksi kolmen miljoonan sarja aina myyty kun arvan ulkoasu vaihtuu. Jos näin on niin puhutaan jo todella isosta huijauksesta
- Jos arpaerää ei myydä vuodessa loppuun 99% niin varmastihan silloin on kyseessä petos ja asiakkaan harhaanjohtaminen. Mikä tämän käytännössä estäisi ellei tahallinen teko? Vaan eipä ketään kiinnosta.

 

[alakääntö]

Noinhan se voi olla, mutta mikä on varmaa niin
- veikkauksen uutisissa ei ole kerrottu arpavoittajia yhtään, muistan kuitenkin nähneeni pari mainintaa. Erilaisia arpoja missä voittoja > 100k e on useita joten voittajiahan pitäisi tulla iso kasa joka vuosi ja varmasti veikkaus näistä aina uutisoi. Missä siis voittajauutiset ?
- Tarkastajat on suomessa tunnetusti tyyliä "älä pure ruokkivaa kättä vaikka kansa vähän kärsisi" niinkuin olemme uutisista saaneet lukea. Eipä voi odottaa että poliisi tekisi tämmösessä asiassa yhtään mitään
- Mikä on myytyjen arpojen määrä ? Jos osaisi niitä sarjanumeroita tulkita niin niistähän se selviäisi. Vai onko yksi kolmen miljoonan sarja aina myyty kun arvan ulkoasu vaihtuu. Jos näin on niin puhutaan jo todella isosta huijauksesta
- Jos arpaerää ei myydä vuodessa loppuun 99% niin varmastihan silloin on kyseessä petos ja asiakkaan harhaanjohtaminen. Mikä tämän käytännössä estäisi ellei tahallinen teko? Vaan eipä ketään kiinnosta.

Muistaakseni arpojen voitot ja määrät ja arvan painatusmäärä on listattu arvan takapuolella. Arpoja en itse osta ja google ei näytä kuin arpojen etupuolien kuvia, niin vaikea sanoa,
Jos poliisi on mukana petoksessa niin eipä sille tietenkään sitten mitään voi...
Ei se kuitenkaan ole petos jos kaikkia arpoja ei saada myydyksi. Veikkaushan voi vaikka painaa jouluaiheisia arpoja x määrän ja jos ei kaikkia saa myydyksi niin ei niitä enää kesällä kannata myydä. Sitä en tiedä saako veikkaus seurata aktiivisesti myynnissä olevia arpaeriä ja vetää niitä pois markkinoilta halutessaan. Jos saa molempia tehdä niin siinähän voi ainakin vetää välistä.

e: voittojen määräthän näkee tuolta, ei tosin painoeräkohtaisesti: Myyntipaikka-arvat
Eli vaikka 20€ maksavaa mega-arpaa on painettu 1,000,000 kappaletta, ja voitot jakaantuu seuraavasti:

Voitto €	kpl
1 000 000	3
4 000	5
2 000	10
1 000	20
800	200
500	300
200	1 000
150	1 600
100	7 500
70	12 000
50	14 000
40	56 000
30	80 000
20	163 000
Yht. 14 000 000 €	335 638

Ehkä jostain voi selvittää todennäköisyyksiä ja toteutuneita voittojakin, ei ole loppujen lopuksi vaikea laskea jos saa vaikka vähän useamman setin.

 

[Puyi]

@embedded Ei noista arpojen päävoitoista kauheasti kannata uutisoida. Arvan myyntiaika voi olla vaikka vuoden ja esim tuon mega-arvan 2/3 päävoitoista menee ensimmäisen neljänneksen aikana, ei kuluttajan kannattaisi noita sitäkään vähää ostaa.

 

[TeknoR]

Aika hiljainen ketju, mutta tällä saralla on ollut viimeaikoina tapahtumia:

Ei kannata mainostaa somessa muita kuin veikkauksen kasinoita, jos on edes epäilys että mainonta kohdistuu suomalaisille.

IS: Kalle Rovanperä sai Suomen poliisilta viestin – Vastasi tiukasti

Kalle Rovanperä kiistelee Poliisihallituksen kanssa, uutisoi Ilta-Sanomat.

www.iltalehti.fi

Sometähti Lateksitupille ehdollista vankeutta rahapelirikoksesta: Joutuu maksamaan yli 50 000 euroa

Lauri Kangas eli Lateksituppi on saanut tuomion rahapelirikoksesta.

www.iltalehti.fi

Poliisihallitus valvoo somea ja ilmoituksia havainnoista voi tehdä osoitteeseen arpajaishallinto@poliisi.fi.

2026 tulee muutos, päästetään myös valittu nippu muita toimijoita Suomen markkinoille:

- Veikkaus

www.veikkaus.fi

 

[TeeJii]

Lisenssit tulee maksamaan aika ison summan eikä suurimmalla osalla casinoista joilla näitä mainostajia tai kimppapelien järjestäjiä on tuskin kassavarat riittää ostamaan niitä eli mainonta tulee olemaan aika keskitettyä vieläkin.

Aikamoista syöpää ollut katsoa ihan huvikseen noita suomalaisten sankareiden kimppoja missä toisten ihmisten rahoista ei välitetä ja kun tietää, että tappioilla tienaavat itse suuria summia. Jotenkin vääristynyt maailmankuva kaikilla niin mainostajalla kuin siihen osallistuvalla. Kuopataan kymmeniä tuhansia uudestaan ja uudestaan ja sitten otetaan joku 3x ulos ja kansa kiittää.

Se, että mennään viroon tai muualle karkuun verottajaa ja veikkauksen sääntöjä ja silti 99% katsojista ja osallistujista on suomalaisia pitäisi tarkoittaa automaattisesti, että mainonta kohdistuu suomeen oli kielenä mikä tahansa. Lisäksi verottajan kannattaisi ehkä ihmetellä miten viroon muutto aiheuttaa mainosmiehen firman tulojen 4-6 kertaistumisen heti.

Mutta toivottavasti yhteiset pelisäännöt tehdään selväksi, vastuullinen pelaaminen onnistuu oikeasti ja lisenssimaksut on sen verran kovat, että niistä on oikeasti hyötyä sillä kyllähän uhkapelaamisen haitat on aivan älyttömän isot suomessakin. Ja kun se nettipelaaminen on niin helppoa, nykyinen talous/työtilanne suosii sitä, että ihmiset kokeilevat onneaan tienata samoja rahasummia kuin nämä mainostajat ymmärtämättä sitä, että suurin osa pyörittää oikeaa yritystä alla joka tienaa toisten ihmisten tappioilla satoja tuhansia kuussa.

 

[TeknoR]

Se, että mennään viroon tai muualle karkuun verottajaa ja veikkauksen sääntöjä ja silti 99% katsojista ja osallistujista on suomalaisia pitäisi tarkoittaa automaattisesti, että mainonta kohdistuu suomeen oli kielenä mikä tahansa. Lisäksi verottajan kannattaisi ehkä ihmetellä miten viroon muutto aiheuttaa mainosmiehen firman tulojen 4-6 kertaistumisen heti.

Mahtaakohan näille sitten Suomen lainsäädäntö/Poliisi yhtään mitään jos asuvat kokonaan virossa ja paperit siellä.

Kalle asuu Monacossa, sai silti noottia.

Onko kyse kansalaisuudesta kuitenkin, eli sekin pitäisi vaihtaa kokonaan muualle jos meinaa vähän välittää Suomen laeista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mulle tulee nyt kumminkin mieleen sellainen teema kuin YKSILÖNVAPAUS.

Jos joku haluaa käyttää rahojaan sellaiseen harrastukseen kuin uhkapelaamiseen, niin siinähän sitten käyttää, vittujako se kellekään kuuluu.

Pahoja ongelmapelaajia on vain pieni murto-osa kaikista pelaajista.

 

[TeknoR]

Mulle tulee nyt kumminkin mieleen sellainen teema kuin YKSILÖNVAPAUS.

Jos joku haluaa käyttää rahojaan sellaiseen harrastukseen kuin uhkapelaamiseen, niin siinähän sitten käyttää, vittujako se kellekään kuuluu.

Pahoja ongelmapelaajia on vain pieni murto-osa kaikista pelaajista.

niin että ihan hyvin kaikki huijaamiset ja scammit voi laillistaa? Ihan sama, ihmisethän on vastuussa itsestään ja omista rahoistaan. näistä some-mainostajien touhuista puuttuu kaikki läpinäkyvyys, koska heidän sopparit kieltää totuuden kertomisen. Oikeita syöpäläisiä jotka tienaa muiden menetyksellä.

 

[Erkki_erikeepperi]

niin että ihan hyvin kaikki huijaamiset ja scammit voi laillistaa? Ihan sama, ihmisethän on vastuussa itsestään ja omista rahoistaan. näistä some-mainostajien touhuista puuttuu kaikki läpinäkyvyys, koska heidän sopparit kieltää totuuden kertomisen. Oikeita syöpäläisiä jotka tienaa muiden menetyksellä.

Useimmat rahapeliyhtiöt on kyllä ihan laillisia toimijoita, joilla on lisenssi EU-maassa kuten Maltalla.

Ei se ole mitään "huijaamista eikä scämmäämistä".

Muutenkin on ihan yleistä tietoa, että rahapelien odotusarvo on negatiivinen, eli jos niitä pelaa, niin varmasti tietää että pitkässä juoksussa jää tappiolle. Ihan "avoimin kortein" siis tätä toimintaa siinä mielessä harjoitetaan.

Suomessa näitä ulkomaisia toimijoita paheksutaan siitä syystä, että Suomessa Veikkauksella on monopoli (ja PAF:lla toinen monopoli...). Mutta ei pelaajan näkökulmasta sillä ole paljoakaan väliä, työntääkö rahansa Veikkauksen vai muiden firmojen peleihin, ihan samalla tavalla niistä pääsee eroon joka tapauksessa. Jos kuitenkin kokee saavansa enemmän nautintoa (tai parempaa odotusarvoa) muiden firmojen peleistä, niin pelatkoon sitten niitä, IHAN OMA ASIA.

Mainostamiseen pätee sama, ei Veikkauksen mainonta ole moraalisesti yhtään sen kestävämmällä pohjalla kuin muidenkaan firmojen.

Itse olen liberaali ja kannatan yksilönvapautta ja liiketoiminnan vapautta. On ihan ihmisten oma asia päättää, mitä rahoillaan tekevät.

 

[tietokonerikki]

Useimmat rahapeliyhtiöt on kyllä ihan laillisia toimijoita, joilla on lisenssi EU-maassa kuten Maltalla.

Ei se ole mitään "huijaamista eikä scämmäämistä".

Muutenkin on ihan yleistä tietoa, että rahapelien odotusarvo on negatiivinen, eli jos niitä pelaa, niin varmasti tietää että pitkässä juoksussa jää tappiolle. Ihan "avoimin kortein" siis tätä toimintaa siinä mielessä harjoitetaan.

Suomessa näitä ulkomaisia toimijoita paheksutaan siitä syystä, että Suomessa Veikkauksella on monopoli (ja PAF:lla toinen monopoli...). Mutta ei pelaajan näkökulmasta sillä ole paljoakaan väliä, työntääkö rahansa Veikkauksen vai muiden firmojen peleihin, ihan samalla tavalla niistä pääsee eroon joka tapauksessa. Jos kuitenkin kokee saavansa enemmän nautintoa (tai parempaa odotusarvoa) muiden firmojen peleistä, niin pelatkoon sitten niitä, IHAN OMA ASIA.

Mainostamiseen pätee sama, ei Veikkauksen mainonta ole moraalisesti yhtään sen kestävämmällä pohjalla kuin muidenkaan firmojen.

Itse olen liberaali ja kannatan yksilönvapautta ja liiketoiminnan vapautta. On ihan ihmisten oma asia päättää, mitä rahoillaan tekevät.

Mulle tulee nyt kumminkin mieleen sellainen teema kuin YKSILÖNVAPAUS.

Jos joku haluaa käyttää rahojaan sellaiseen harrastukseen kuin uhkapelaamiseen, niin siinähän sitten käyttää, vittujako se kellekään kuuluu.

Pahoja ongelmapelaajia on vain pieni murto-osa kaikista pelaajista.

Valitettavasti tossa käytetään ihmisten pelihimoa hyväksi ja varsin tietoisesti. Vaikka sen tietää (että pitkässä juoksussa eurot viedään) siihen on todella helppoa
sortua... "seuraavalla kierroksella otan takasin". Sitten eri firmoilla on erilaiset palautusprosentit esim. Suomeessa noissa "pelaamoissa" RAY:n hallitessa oli parempi palautus-% sitten kun siirtyi Veikkauksella palautus-% kohtuu nopeasti pieneni. (Persustuen yhden paikan seurantaan).

Ja kyllä se valitettavasti kuuluu meille muillekin sen kautta, että he jotka pelaavat omaisuutensa joutuvat hakemaan taloudellista tukea kelalta ja kunnilta. Jolloin sen pelaamisen tosiasillisesti maksavat muut.