• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Vasemmisto

Kaikki julkiset juhlat ja tapahtumat mitkä vietetään yleisillä paikoilla menee ns "muiden rahoilla". Jos näin ei olisi, ei olisi mitään tapahtumia ikinä missään. Toinen puoli on tietysti se, että esim 100k vetävät julkiset ilmaistapahtumat tuo kyllä kaupungille reippaasti enemmän fyrkkaa, kun mitä menee, vaikka jotain pitää siivota ja niin pitää aina joka tapauksessa, oli tapahtuma mikä tahansa ja itseasiassa vaikka ei olisi.
Ei se varmaan poista vastuuta tapahtuman järjestäjältä siivouksen suhteen. Se hoidetaan sovitusti eikä uikuteta että miksei kaupunki riennä apuun.
 
Ei se varmaan poista vastuuta tapahtuman järjestäjältä siivouksen suhteen. Se hoidetaan sovitusti eikä uikuteta että miksei kaupunki riennä apuun.

Ihan kuin nuo edes ymmärtäisivät mitä sopiminen tarkoittaa. Ne on tottuneet vain vaatimaan. Saavat myös tahtonsa aina läpi, kun vähän vihjaisevat, että ette kai te sitten ole jotain homofoobisia ja meidän täytyy kertoa siitä sitten kaikille.
 
Ketju vasemmiston ääriaineksista: "Vasemmisto".
Ketju oikeiston ääriaineksista: "Äärioikeisto, rasismi, radikaali nationalismi jne." (sittemmin hieman muuteltu).

Kuvastuu, kummalla puolella termit ja niillä leimaaminen on hallussa. Toki myös molempien ketjujen ekoissa postauksissa uutisten otsikot: "vastamielenosoittaja" vs "äärioikeisto".

No jos seuraat keskustelua niin täällä on kyllä aika laajalta skaalalta keskustelua vasemmistosta, ei vain sen ääriaineksista.
 
Ei se varmaan poista vastuuta tapahtuman järjestäjältä siivouksen suhteen. Se hoidetaan sovitusti eikä uikuteta että miksei kaupunki riennä apuun.


Niinpä, eihän esimerkiksi nasut ole koskaan jättäynyt toisten ihmisten haudoille soihtukulkueiden rippeet ja roskansa, millä vielä symbolisesti toivotetaan jotain, mitä ne ihmiset eivät ole ikinä edes halunneet ja samalla liataan hautaasmaa... no jokainen tablaa tyylillään.

Ja hei kaikissa tapahtumissa stadissa ja pk seudulla normaalisti käydään siivoamassa, kuten nytkin ja kuten on aina ollut. Kyllä mä miettisin pitkään, että kehtaisin lähteä arvostelemaan juhlia missä on joku 100k ihmistä, verratuna jotain kansanmielisten soihtukulkueita, missä häpäistään suomalaiset. Mutta vapaa maa ja jokaiset saa kulkea sekä juhlia just kuten haluaa, ja hyvä niin.
 
Viimeksi muokattu:
Niinpä, eihän esimerkiksi nasut ole koskaan jättäynyt toisten ihmisten haudoille soihtukulkueiden rippeet ja roskansa, millä vielä symbolisesti toivotetaan jotain, mitä ne ihmiset eivät ole ikinä edes halunneet ja samalla liataan hautaasmaa... no jokainen tablaa tyylillään.

Ja hei kaikissa tapahtumissa stadissa ja pk seudulla normaalisti käydään siivoamassa, kuten nytkin ja kuten on aina ollut. Kyllä mä miettisin pitkään, että kehtaisin lähteä arvostelemaan juhlia missä on joku 100k ihmistä, verratuna jotain kansanmielisten soihtukulkueita, missä häpäistään suomalaiset. Mutta vapaa maa ja jokaiset saa kulkea sekä juhlia just kuten haluaa, ja hyvä niin.
En ota kantaa mihinkään häpäisyihin tai muihinkaan sun korvienvälisiin viiraamisiin, mutta oletko oikeasti sit mieltä että Pride-tapahtuman ei tarvitse näitä sääntöjä noudattaa? Jos näin on, miksi uliset jostain soihtukulkueiden roskaamisista? Samat säännöt kaikille? Vai oikeuttaako soihtukulkueen sotkemiset kaikkien muidenkin sotkemiset? Ihan sama vastaatko koska tuntuu olevan taas natsi joka nurkalla.
 
Viimeksi muokattu:
Miten pride tapahtumat saadaan yhdistettyä keskusteluun vasemmistosta? Vähän sama kun yle ketjussa valitettaisiin mainosten epärehellisyydestä...
 
Vasemmistoliiton ministeri Aino-Kaisa Pekonen näköjään on pistänyt aktiivimallin purkamisen tulille. Tosin tämä taisi olla vasemmistolle kynnyskymys koko hallitukseen menemisen suhteen, joten ei ihme etä se halutaan niin nopeasti kuin mahdollista myös tehdä. Mielestäni ainoa ja oikea ratkaisu tälle täysin järjettömälle säännölle, minkä viime hallitus laittoi kasaan. Tämän myötä uusi hallitus saa kyllä yhden uuden sulan hattuunsa.

Sote-ministeri Aino-Kaisa Pekonen: Aktiivimallin purkaminen viedään läpi niin nopeasti kuin mahdollista
 
Vasemmistoliiton ministeri Aino-Kaisa Pekonen näköjään on pistänyt aktiivimallin purkamisen tulille. Tosin tämä taisi olla vasemmistolle kynnyskymys koko hallitukseen menemisen suhteen, joten ei ihme etä se halutaan niin nopeasti kuin mahdollista myös tehdä. Mielestäni ainoa ja oikea ratkaisu tälle täysin järjettömälle säännölle, minkä viime hallitus laittoi kasaan. Tämän myötä uusi hallitus saa kyllä yhden uuden sulan hattuunsa.

Sote-ministeri Aino-Kaisa Pekonen: Aktiivimallin purkaminen viedään läpi niin nopeasti kuin mahdollista
Näköjään hallitus yrittää parhaansa jotta saadaan valtion tuloja pienennettyä, ja menopuolta kasvatettua. Kyllähän se tehoaa ihmisiin jotka eivät omaa kykyä nähdä asioita pitkällä aikavälillä.

Valtion tukien varassa oleville tämä tarkoittaa sitä, että pudotus muuttuu kokoajan suuremmaksi. Kerrostalon alin kerros on tulessa, ja jotta ei tarvitsisi hypätä maahan toisen kerroksen parvekkeelta, niin kiivetään ylemmäs katselemaan hyppypaikkaa.
 
Vasemmistoliiton ministeri Aino-Kaisa Pekonen näköjään on pistänyt aktiivimallin purkamisen tulille. Tosin tämä taisi olla vasemmistolle kynnyskymys koko hallitukseen menemisen suhteen, joten ei ihme etä se halutaan niin nopeasti kuin mahdollista myös tehdä. Mielestäni ainoa ja oikea ratkaisu tälle täysin järjettömälle säännölle, minkä viime hallitus laittoi kasaan. Tämän myötä uusi hallitus saa kyllä yhden uuden sulan hattuunsa.

Sote-ministeri Aino-Kaisa Pekonen: Aktiivimallin purkaminen viedään läpi niin nopeasti kuin mahdollista
Sulat voi vielä jättää vitriinin alalaatikkoon. Ei pidä unohtaa, että hallitusohjelmassa edellytetään aktiivimallin purun osalta korvaavaa mallia. Toistaiseksi tästä uudesta mallista ei ole mitään tietoa tai koska sellainen tulee.

Saa nähdä tuleeko tilalle joku näennäinen malli, eli samaa tavaraa eri paketista.
 
Näköjään hallitus yrittää parhaansa jotta saadaan valtion tuloja pienennettyä, ja menopuolta kasvatettua. Kyllähän se tehoaa ihmisiin jotka eivät omaa kykyä nähdä asioita pitkällä aikavälillä.

Valtion tukien varassa oleville tämä tarkoittaa sitä, että pudotus muuttuu kokoajan suuremmaksi. Kerrostalon alin kerros on tulessa, ja jotta ei tarvitsisi hypätä maahan toisen kerroksen parvekkeelta, niin kiivetään ylemmäs katselemaan hyppypaikkaa.


Eli aktiivimalli olisi sittenkin toimiva ratkaisu kaikessa järjettömyydessään, vai mitä meinaat? Aktiivimallin purkua vaatii vasemmiston lisäksi esim Persut, vaikka olivatkin rakentamassa sitä ja antoi hyväksynnän sille kun hallituksessa vielä olivat .Toki äänesti vastaan , sen jälkeen kun lähtö tuli hallituksesta .
 
Eli aktiivimalli olisi sittenkin toimiva ratkaisu kaikessa järjettömyydessään, vai mitä meinaat? Aktiivimallin purkua vaatii vasemmiston lisäksi esim Persut, vaikka olivatkin rakentamassa sitä ja antoi hyväksynnän sille kun hallituksessa vielä olivat .Toki äänesti vastaan , sen jälkeen kun lähtö tuli hallituksesta .
Aktiivimalli ei ole mitenkään järjetön. Leikkurin pitäisi vain olla reilusti suurempi kuin nykyisessä mallissa.
Mitä mieltä olit ydinajatuksen tasolla tuosta lainaamastasi viestistä? Onko sinusta hyvä että menopuoli kasvaa ja tulopuolelle aiheutetaan negatiivista kehitystä?
 
Aktiivimalli ei ole mitenkään järjetön. Leikkurin pitäisi vain olla reilusti suurempi kuin nykyisessä mallissa.
Mitä mieltä olit ydinajatuksen tasolla tuosta lainaamastasi viestistä? Onko sinusta hyvä että menopuoli kasvaa ja tulopuolelle aiheutetaan negatiivista kehitystä?

Olen sitä mieltä , kuten suurin osa Ihmisistä, palkansaajajärjestöt, päättäjämnekin jne. Aktiivimalli ei toimi ja sen myötä se aiheuttaisi nimenomaan negatiivista kehitystä lopulta, miksi sen purkaminenkin on aloitettu. Se on myös epäarvoistava, varsinkin esim ihmisille jotka ei asu suurissa kaupungeissa, ovat sairaita jne.... olisi ihminen kuinka aktiivinen tahansa ja hakisi töitä 24/7 napsahtaisi leikkuri päälle jos et niitä löydä. Aika helvetin epäoikeudenmukainen malli tässäkin mielessä .
 
Yritysten maastapoistumisverotus turvaisi verotuloja

Jännää miten sosialismissa tarvitaan aitoja ihmisten pitämiseksi sisällä :kahvi:
Termit kuntoon, kyse on protektionismista, ei sosialismista. Sosialimissa valtio ottais ko yritykset haltuunsa. Tuo vastaa Trumpin Yhdysvalloissa ottamaa suuntaa globalismista protektionismiin. Siellä jo rangaistaan yrityksiä jotka siirtävät tuotantoa pois Yhdysvalloista. Globalismin kannattajana en tuota lakia kannata. Kummassakaan maassa.
 
Tuo voisi toimia jos kaikki halukkaat voisivat tuosta vaan kävellä oikeaan (siis ei mitään palkatonta orjatyötä) työpaikkaa. Reaalimaailmassa aktiivimalli on typerä.
Kyllä välityömarkkinoita voisi kehittää niin, että palkatonta orjatyötä olisi aina tarjolla. Sitten aktiivimalli olisi reilu; jos et muutamassa kuukaudessa löydä töitä, niin täysien tukien eteen olisi mentävä orjatöihin. Välityömarkkinoilla siis tarkoitetaan kolmannen sektorin tai vaikka kuntien pyörittämää toimintaa joka ei ole itsessään niin tuottavaa että se elättäisi, mutta tarjoaa kuitenkin työttömälle arkirytmiä, tekemistä, sosiaalisia kontakteja ja jonkinlaisen nollaa suuremman työpanoksen yhteiskunnalle. Itse olen ollut välityömarkkinoilla kaupungin piikkiin vieraslajikasveja kitkemässä ja ulkoilualueita rakentamassa, sekä valmennusyhdistyksen autokorjaamolla työssäkäyvien ihmisten tonnin pommeja pitämässä liikenteessä. Todettu ongelma aktiivimallissa vain on se, että jossain maaseudun pikkukunnissa ei ole tarjolla näitä, ja silloin leikkuri on todella epäreilu.

Se, kuinka hyödyllistä tällainen aktivoiva työvoimapolitiikka korjattuine reiluine aktiivimallileikkureineen sitten olisi, ei kuitenkaan vakuuta minua. Jari Ehrnroot kirjoitti tänään terävästi:
Suomessa koko puoluekenttä hokee sosialismiin perustuvaa pakotetun yhteisvastuun koodikieltä. Keskusta ja kokoomuskin ovat omaksuneet sosiaalietiikakseen kollektivistisen tulontasauksen ja avokätisen ihmisoikeusidealismin.

Siksi meillä sosiaaliturvasta asumistukineen on muodostunut elinkeino ja myös maahan saapuvien on helppo käyttää järjestelmää hyväkseen. Yksilönvastuusta ja vapaudesta, ihmisyyden vaatimuksista, elintapapolitiikasta ja suorituskyvyn nostamisesta ei puhu juuri kukaan.

Jos pitkäaikaistyötön aktivoidaan 1000 e/kk tukitasolta 8 h/vko autopajalle 1200e/kk tukitasolla, niin miten tämä aktivoi hänet jatkamaan rakennussiivoojaksi 38h/vko 1500e/kk tulotasolla?

Mitäs jos leikattaisiin sitä sosiaalitukea regressiivisesti? Vuosi työttömänä, niin satku pois. Toinen vuosi, toinen satku. Tämän sosiaaliturvan ei tarvisi olla vastikkeellista, mutta orjatyö voisi olla edelleen porkkanana.

Kansantalouden kannalta sosiaaliturva elinkeinona tuskin on kovin merkittävä osa, mutta meidän haurasta yhtenäisyyttä ja yhteiskuntamoraalia se nakertaa sitäkin tehokkaammin. Myös oikeistolaisten on voitava pitää yhteiskuntaa reiluna. Eihän se tunnu kivalta jos itse raataa ja jonkun toisen ei tarvitse.
 
Mitäs jos leikattaisiin sitä sosiaalitukea regressiivisesti? Vuosi työttömänä, niin satku pois. Toinen vuosi, toinen satku. Tämän sosiaaliturvan ei tarvisi olla vastikkeellista, mutta orjatyö voisi olla edelleen porkkanana.

No eikös ansiosidonnainen toimi juuri noin?
 
Tuota "orjatyötä" ei tarvitsisi olla olemassa, jos työ voitaisiin hinnoitella sen tuottavuuden mukaan. Se vaan on suomalaiselle käsittämätön ajatus, että pitäisi tehdä vaikka kahta työtä kun moni ei tunnu ymmärtävän edes työn perässä muuttamisen olevan aika tavallinen asia.
 
Tuota "orjatyötä" ei tarvitsisi olla olemassa, jos työ voitaisiin hinnoitella sen tuottavuuden mukaan. Se vaan on suomalaiselle käsittämätön ajatus, että pitäisi tehdä vaikka kahta työtä kun moni ei tunnu ymmärtävän edes työn perässä muuttamisen olevan aika tavallinen asia.
Tuo työn perässä muuttaminen on aivan helvetin perverssi ja typerä ajatus, ellei satu olemaan jonkun marginaalisen ihmealan erityisosaaja. Kuinkahan paljon vain samaa työtä tekevät ajelevat ristiin eri kaupunkien välillä vaikka kumpikin voisi kävellä kotoa töihin vaihtamalla työmaat ristiin.
 
Tuo työn perässä muuttaminen on aivan helvetin perverssi ja typerä ajatus, ellei satu olemaan jonkun marginaalisen ihmealan erityisosaaja. Kuinkahan paljon vain samaa työtä tekevät ajelevat ristiin eri kaupunkien välillä vaikka kumpikin voisi kävellä kotoa töihin vaihtamalla työmaat ristiin.

Jos hommat on sellaisia yleisluontoisia, että niitä tehdään ja tarvitaan joka puolella niin toimiihan tuo. Mutta sitten taas jossain yliopistoilla ihan pääkaupunkiseudullakin on monta alaa, joissa opiskeleva tietää, että monen heistä työpaikka on jossain maakunnassa ja vaihtaminen tarkoittaa muuttamista.
 
No eikös ansiosidonnainen toimi juuri noin?
Juu ja sitten kun se on ~vuoden päästä leikattu, niin tulee perälauta joka vähän valuvikaisten tukien vuoksi menee elinkeinosta. Leikkauksia voisi jatkaa siitä edelleen alaspäin sen ekan vuoden jälkeenkin osana jotain "aktiivimallia", ja reilustikin, edellyttäen että valtio/kunnat velvoitetusti järjestävät sen orjatyön ja se tuottaa edes jonkinlaista hyötyä yhteiskunnalle.
 
Termit kuntoon, kyse on protektionismista, ei sosialismista. Sosialimissa valtio ottais ko yritykset haltuunsa. Tuo vastaa Trumpin Yhdysvalloissa ottamaa suuntaa globalismista protektionismiin. Siellä jo rangaistaan yrityksiä jotka siirtävät tuotantoa pois Yhdysvalloista. Globalismin kannattajana en tuota lakia kannata. Kummassakaan maassa.
Laitas lähteitä väitteellesi. Järjestelmä jossa pakotetaan yrityksiä pysymään tietyn rajan takana on hyvin pitkälti sosialismia.

Ja ole hyvä ja älä vastaa olkiukolla trumpista. Tässä puhutaan nyt Suomen tilanteesta.
 
Natseja

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta

15 tuntia ·
Chemnitzissä viime elokuun mielenosoituksessa paljon mediahuomiota saaneen Hitler-tervehdyksen tehnyt 33-vuotias mies on tuomittu Chemnitzin oikeudessa kielletyn tervehdyksen tekemisestä seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon. Mies paljastui oikeudenkäynnin aikana antifa-faniksi. Hän kertoi myös olevansa vasemmistolainen. Antifa käytti tilanteesta kuvaamassaan videossa miehen tekemää Hitler-tervehdystä todisteena mielenosoituksen äärioikeistolaisesta luonteesta, Freie Presse uutisoi.


Tietoja tästä verkkosivustosta

FREIEPRESSE.DE

Bild von Linkem ging um die Welt - Prozess wegen Hitlergruß bei Demo in Chemnitz | Freie Presse - Chemnitz
Sein Bild ging im August vergangenen Jahres um die Welt. Nun musste sich ein 33-Jähriger vor Gericht verantworten. | 10585901 Regionales Chemnitz
 
Hitlerhän oli kansallissosialisti. Kuvittelemaansa juutalaisten "fasismia" vastustanut antifasisti. Eli ihan samaa porukkaa tämän antifan kanssa.

Sinänsä on toki naurettavaa, säälittävää ja surullista, että länsimaassa voi käsieleestä saada linnatuomion, ihan sama kuka sen eleen teki.
 
Pari vuotta sitten tulin siihen tulokseen, että "Kaiken hyvän, minkä muut saavat aikaan, sen vihervasemmisto tuhoaa."

Jotkut ovat nyt näemmä tehneet videon, joka on samoilla linjoilla.



Oli kyllä niin oikeaoppinen republikaanipropagandavideo kun olla ja voi.

Tässäpä tuo debunkataan aika hyvin.



Ja jotta porukka ei revi pelihousuja, minä en todellakaan ole vasemmiston kannattaja, päin vastoin.
 
Miten PragerU eroaa satunnaisesta tubehuutajasta? :lol:
PragerU on republikaanipropagandaa, mutta pienellä konservatiivifiltterillä (boy scouts, uskoto, taide yms.) heidän videot on hyvin tehtyjä ja oikeastaan kaikki pointit pitävät paikkansa niin kuin tuossakin edellä näytetyssä videossa. Tuskin edes vassarit kiistävät noita detaileja, mutta se taas kokevatko he ne "tuhoamiseksi" on toinen juttu.

Sen sijaan jonkun geneerisen vihervassari neckbeard fedoran videota, joka alkaa heti ulinalla ja uhriutumisella, en kyllä jaksa noteerata. Mielelläni käytän ihan muita lähteitä, mutta jos näistä pitää valita niin hands down PragerU.
 
PragerU on republikaanipropagandaa, mutta pienellä konservatiivifiltterillä (boy scouts, uskoto, taide yms.) heidän videot on hyvin tehtyjä ja oikeastaan kaikki pointit pitävät paikkansa niin kuin tuossakin edellä näytetyssä videossa. Tuskin edes vassarit kiistävät noita detaileja, mutta se taas kokevatko he ne "tuhoamiseksi" on toinen juttu.

Sen sijaan jonkun geneerisen vihervassari neckbeard fedoran videota, joka alkaa heti ulinalla ja uhriutumisella, en kyllä jaksa noteerata. Mielelläni käytän ihan muita lähteitä, mutta jos näistä pitää valita niin hands down PragerU.

Hyvin tehtyä propagandaa kun kertoo olevansa propagandaa ja silti joku valitsee "hands down" propagandan koska videot kivoja :)
 
Hyvin tehtyä propagandaa kun kertoo olevansa propagandaa ja silti joku valitsee "hands down" propagandan koska videot kivoja :)
Sanoin "jos näistä pitää valita" ja toiseksi kun viittaan siihen että videot ovat hyvin tehtyjä en tarkoita että "hauskat grafiikat" yms. vaan että se on johdonmukainen ja paikkansa pitävät pointit. Ei ole tainnut tuo luetun ymmärtäminen sinulla parantua kovin kummoisesti tässä viime kuukausien aikana? :) Tosin veikkaan että kyse on ehkä enemmän olkiukottamisesta.
 
Vasemmistoliitolle voisi antaa vähän meriittiä viimeaikaisista lausunnoista reikäpääpalkinnoissa.

Kontula on julistanut kommunismin ilosanomaa nyt useammassa kirjoituksessa.

Anna Kontula on kommunisti ja nyt hän kertoo, miksi termiä ei pidä välttää – ”Itse olen valinnut tämän strategian”

"– Minkä tahansa ideologian nimissä – ehkä nudismi poislukien – on tapettu ihmisiä. Mutta kristinuskon arvioiminen kristinuskon nimissä tapettujen ihmisten lukumäärän perusteella tai kapitalismin arvioiminen kapitalismin nimessä tapettujen ihmisten lukumäärän perusteella olisi ihan pöhköä."



Veronika Honkasalo haluaa toimittajat ja tutkijat "täydennyskoulutukseen" jotta voisivat jatkossa raportoida asioista Veronikaa miellyttävällä tavalla.

 
Mutta kristinuskon arvioiminen kristinuskon nimissä tapettujen ihmisten lukumäärän perusteella tai kapitalismin arvioiminen kapitalismin nimessä tapettujen ihmisten lukumäärän perusteella olisi ihan pöhköä."

Kansallissosialismia ja nationalismia ilmeisesti kuitenkin voidaan näin arvioida ilman ongelmia?

Todellisiidessahan ainoa järkevä tapa arvioida ideologioita on juurikin arvioida niiden vaikutuksia, ja tällä tavalla tarkasteltuna kommunismi on kansallissosialismia selvästi kammottavampi ideologia.
 
Jokaiselle marxismia edes hieman ihannoivalle suosittelen lukemisiksi kirjaa "A river in darkness" (Pako helvetistä), joka kertoo Pohjois-Koreaan muuttaneen japanilaisen miehen elämästä ja paosta...

Vaikka joku sanoisikin, että mutku Pohjois-Korea on "eri asia", niin tosiasiassa pohjois-korealaisten ja muiden kommunismin uhrien elämällä on aika paljon yhtymäpintoja, esimerkiksi äärimmäinen ITSEKKYYS (paradoksaalista sinänsä!), yhdentekevä asenne työntekoon, aliravitsemuksen jatkuva uhka ja niin edelleen.

Kiinassa ja Venäjälläkin yhä edelleen näkyy näitä kommunismin jälkikaikuja ihmisten elämänasenteessa. Venezuealasta tietysti puhumattakaan, siellähän on akuutti tilanne päällä yhä edelleen.

Tosiasiassahan tilanne on se, että nykyajan länsimaat toteuttavat Marxin villeimpiä unelmia tietyssä mielessä enemmän kuin äijä sairaissa kuvitelmissaan pystyi unelmoimaan. Työläiset ovat nykyään paremmin toimeentulevia kuin entisajan rikkaat. Mutta tästä ei ole kiittäminen Marxin sairaita oppeja vaan KAPITALISMIA.
 
Viimeksi muokattu:
Veronika Honkasalo haluaa toimittajat ja tutkijat "täydennyskoulutukseen" jotta voisivat jatkossa raportoida asioista Veronikaa miellyttävällä tavalla.



Honkasalo on ihan latvasta laho tapaus, mutta tässä taitaa olla keissi jota ei yksikään itseään tai ajatusmaailmaansa kriittisesti ajatteleva voisi puolustaa vakavalla naamalla.
 
Tuo Veronika Honkasalo on muuten oikea tyyppiesimerkki yhteiskunnan kannalta täysin turhasta yksilöstä, joka kuitenkin kuvittelee olevansa erittäin tärkeä ja osa jonkinlaista älymystöä. On opiskellut suurimman osan elämästään (valmistui tohtoriksi 36 vuotiaana) ja on ollut töissä ainoastaan tutkijana yliopistolla ja (opetus- ja kulttuuriministeriön rahoittamassa) Nuorisotutkimusseurassa. Tutkimuksen aiheet ovat olleet näinkin tärkeät kuten:


Totaalisen turha loinen.
 
Tuo Veronika Honkasalo on muuten oikea tyyppiesimerkki yhteiskunnan kannalta täysin turhasta yksilöstä, joka kuitenkin kuvittelee olevansa erittäin tärkeä ja osa jonkinlaista älymystöä. On opiskellut suurimman osan elämästään (valmistui tohtoriksi 36 vuotiaana) ja on ollut töissä ainoastaan tutkijana yliopistolla ja (opetus- ja kulttuuriministeriön rahoittamassa) Nuorisotutkimusseurassa. Tutkimuksen aiheet ovat olleet näinkin tärkeät kuten:

Kuvaus natsaa muuten aika hyvin myös erääseen varsin tunnettuun maahanmuuttokriittiseen poliitikkoon:vihellys:
 
Siis mitä sä oikein höpiset, onhan se nyt selvää että kirkkoslaavin opiskelu ja tutkiminen verorahoilla on paljon hyödyllisempää kuin nuo listatut asiat :smoke:
Ainakin sillä perusteella mitä myöhemmin on saanut aikaan. Nytkin johtaa puoluetta, jonka on hillotolppaepisodin jälkeen omin käsin kasvattanut Suomen suurimmaksi :think:
 
Varmaan kannattaisi keskittyä sen koulutuksen sijaan siihen mitä kys. poliitikot sanovat tässä parhaillaan. Onko Halla-aho antanut jotain lausuntoja että Jotkut toimittajat pitäisi "siivota pois" keskeisiltä paikoilta kuten Anna Kontula ilmaisi Timo Haapalasta tai onko Onko Halla-aho lähettämässä toimittajia ja tutkijoita johonkin täydennyskoulutukseen kuten Honkasalo? No ei ole.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 396
Viestejä
4 489 757
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom