Vasemmisto

[Hetukkam]

Valtio takaisi kaikille työpaikan, vaikka markkinoilla ei kysyntää olisi. Toki 30- ja 40-luvun Saksassa oli, kun velkarahan avulla luotiin loputon kysyntä sotateollisuudelle.

Osoittaapa ainakin sen, että vasureiden nykyinen elvytyspolitiikka voisi käytännössä lisätä työllisyyttä.

Fiksua kuitenkin olisi se, että kokonaiskysyntää kasvatettaisiin panostamalla johonkin muuhun alaan, kuin sotateollisuuteen.

 

[JormaVeitikka]

Ei nyt kommunisti, mutta jonkinlaisen antikapitalistisen sosiaaliautokratisen mallin ajaja Hitler oli. Alemmilla tasoilla sitten demokratiaakin, mutta ei missään tapauksessa valtion asioista päättämään. Yhtiöt laitettiin valtion lyhyeen talutusnuoraan ja jos ei suostuta, niin väkisin tai markkinoita manipuloimalla valtion suoraan hallintaan. Valtio takaisi kaikille työpaikan, vaikka markkinoilla ei kysyntää olisi. Toki 30- ja 40-luvun Saksassa oli, kun velkarahan avulla luotiin loputon kysyntä sotateollisuudelle.

E: Toki jokseenkin loogisista syystä puhutaan äärioikeistoista, vaikka ei natsismi mitään oikeistopolitiikkaa ollut. Oikeisto-vasemmisto-akseli kun määrittyy puhtaasti talouspolitiikan perusteella.
Mutta vastakkainasettelun hengessä NSDPA brändäsi itsensä täysin vastakkaiselle suunnalle kommunismin kanssa, vaikka todellisuudessa olivat samoilla suunnilla. Ja kun kommunismi mielletään äärimäisenä vasemistolaisuutena, niin tietysti sen äärimäinen vastavoima täytyy olla äärimäinen oikeistolaisuus.

Hitlerin Saksalla oli hyvin paljon yhteistä Putlerin Venäjän kanssa. Erona lähinnä se, että Putler on erityisen kiinnostunut oman henkilökohtaisen omaisuutensa kasvattamisesta. Venäjä on siis ennen kaikkea kleptokratia, mutta yhtä fasistinen kuin Hitlerin Saksa. Molemmat olivat myös pienimunaisia, karismaattisia tyyppejä, hyviä kiihottamaan kansaa (muuten kuin pienellä pippelillään).

 

[ratkakapu]

Osoittaapa ainakin sen, että vasureiden nykyinen elvytyspolitiikka voisi käytännössä lisätä työllisyyttä.

Jos olisi 0-velkainen lähtötilanne, niin sitten olisi täysin nobrainer elvyttää ja korjata vaikka perusinfraa ja hankkia jokusen miljardia velkaa. Mutta kun velkaa on jo paljon ja vähän päälle, niin ei ole enää (välttämättä) varaa.

Sitähän ei kukaan kiellä, että jos valtio antaa kaikille töitä, niin kaikilla on silloin töitä. Kyse on vain siitä, saadaanko niistä töistä mitään järkevää tulosta

 

[Hetukkam]

Velka on reaalista otettaessa ja nimellistä maksaessa. Velan nimellismäärällä ei ole mitään merkitystä, vain tulojen ja menojen suhteella. Velan nimellismäärästä ei kannata yleisellä tasolla olla huolissaan vaikka kotitalouden tilinpidossa siitä ressiä joutuukin ottamaan.

Tässä on se viimoset ~40 vuotta haluttu kasvattaa suhteellisia tuloeroja jos nyt ei globaalilla- niin ainakin vähintään kehittyvien maiden tasolla. Seurauksena velan määrän kasvun räjähdys suhteessa tuloihin. Marginaalikulutusalttius kun on laskeva, niin työllisyys pysyy ylhäällä vain jos otetaan lisää velkaa jolla ylläpidetään kysyntää.

 

[Bladekill]

En keksi, mitä sellaista se voisi olla, joka ei voisi olla jonkun toisen oikea työ. Paitsi jos tarkoitat turhaa työtä eli ojan kaivua ja täyttöä heti perään.

Ei sillä ole väliä voisiko homma olla jonkun toisen työ kunhan se ei kilpaile nykyisten työmarkkinoiden kanssa. Eli esim siivotaan paikkoja joita ei muuten siivottaisi, laitetaan jengiä vaikka maton suoristajiksi ostoskeskuksiin, virastoihin jne. Toki jälkimmäinenkin vaihtoehto on jo helvetin paljon parempi kuin nykyinen parasiitteja suosiva systeemi.

Lasketteko natsit vasemmistoksi? Kansallissosialistit ja Hitler kyllä aika vasemmistolaista politiikkaa ajoivat osiltaan.

Vaikka Hitlerin toiminnassa oli useita vahvasti vasemmistolaisia piirteitä, hän muistaakseni sanoi vähän mitä sattui ja muutti mieltä kerran jos toisenkin. Mikä sitten ikinä suosikaan hänen todellista agendaansa eli rotupuhdistusta millä taas ei ole mitään tekemistä oikeistolaisuuden kanssa vaikka nykyinen valheellinen termi äärioikeisto onkin saanut tällaisen statuksen.

 

[sono-thermism]

Vaikka Hitlerin toiminnassa oli useita vahvasti vasemmistolaisia piirteitä, hän muistaakseni sanoi vähän mitä sattui ja muutti mieltä kerran jos toisenkin. Mikä sitten ikinä suosikaan hänen todellista agendaansa eli rotupuhdistusta millä taas ei ole mitään tekemistä oikeistolaisuuden kanssa vaikka nykyinen valheellinen termi äärioikeisto onkin saanut tällaisen statuksen.

Jos katsoo vain nimeä kansallissosialismi, niin luulis että se on puolet oikeistoa ja puolet vasemmistoa, ja jos yhtä negatiivisen ja positiiven plussaa yhteen, niistä tulee nolla, eli "keskusta".

Mutta jos katsoo intuitiivisesti, kansallissosialismi on selvästi äärioikeisto, vaikka siinä on hieman vasemmistoa mukana myös. Mikäänhän ei ikinä ole täysin puhtaasti yksipuolinen.

Psykologiset tutkimukset joita Jordan Peterson on maininnut on näyttänyt että "puhtaus" on tärkeämpää konservatiivisille/oikeistolaisille. Jos puhtauden vetää ääripäähän, se johtaa varmaan rotupuhtauteen, samalla tavalla miten jos vasemmistolaisten "likaisuudeen" vetää ääripäähän, se johtaa rotujen sulautumiseen, eli rotujen tuhoutumiseen. Puhtaus ja likaisuus on molemmat ihan hyviä asioita, jos niitä ei vedetä överiksi, niin että se johtaa kansanmurhaan.

Kuten kaikissa asioissa, liika on aina liikaa. Mutta tietysti jos politiikkaa on vedetty vasemmalle kauan aikaa, se voi olla hyvä vetää sitä rajusti oikealle (äärioikealle) vähän aikaa, että se tasapainottuu.

 

[valurauta]

Tätä olen itsekin ihmetellyt tuossa Kärkkäis-kohua käsittelevässä ketjussa: ammoin vaikuttaneet natsit on muka joku päivänpolttava ongelma, johon on puututtava heti ja ankarasti samaan aikaan kun marxistiset liikkeet saavat rehottaa ihan vapaasti.

Jos vähänkään katsoo historiaa, niin marxismi on ollut monin verroin natsismia tuhoisampi hirmu-ideologia ja se on voimissaan yhä tänä päivänäkin. Esimerkiksi Kommunismin musta kirja arvioi 94 miljoonan ihmisen kuolleen erilaisten kommunistihallintojen kynsissä: The Black Book of Communism - Wikipedia

The breakdown of the number of deaths given by Courtois is as follows:

• 65 million in the People's Republic of China
• 20 million in the Soviet Union
• 2 million in Cambodia
• 2 million in North Korea
• 1.7 million in Ethiopia
• 1.5 million in Afghanistan
• 1 million in the Eastern Bloc
• 1 million in Vietnam
• 150,000 in Latin America
• 10,000 deaths "resulting from actions of the international Communist movement and Communist parties not in power."[4]:4

Courtois writes that Communist regimes are responsible for a greater number of deaths than any other political ideal or movement, including Nazism. The statistics of victims include deaths through executions, man-made hunger, deportations, and forced labor.
​

Tässä ei ole kyse edes mistään äärioikeiston harjoittamasta mustamaalauksesta vaan luvut perustuvat lähinnä vasemmistolaisten historiantutkijoiden arvioihin. Luvut ovat jo sinällään järkyttäviä, mutta marxistien säälimätön julmuus alkaa avautua, kun pureutuu niihin tarkemmin ja kaivaa esiin, mitä hirveyksiä lukujen taustalle kätkeytyy. Marxismin nimissä on mm. tapettu ihmisiä miljoonittain nälkään, kerta toisensa jälkeen.

Onko näiden hirmutekojen taustalla se, että marxismia on ollut soveltamassa pahoja ihmisiä vai onko marxismissa itsessään jotain, mikä ajaa hyvätkin ihmiset ennen pitkää hirmutekoihin?

Itse alan epäillä, että kyse on pikemminkin jälkimmäisestä. Jonkinlaisena oireena pitäisin sitä, että hirmutekojen esiinottaminen ei niinkään herätä inhoa vaan lähinnä ärsyyntymistä.

 

[ATE]

Viroon nousee kommunismin uhrien muistomerkki. Tässä mainitaan kommunismin uhriluvuksi 100 miljoonaa.

Kommunismin uhrit saavat massiivisen muistomerkin Tallinnaan – Kävijä kulkee synkässä käytävässä - Aamulehti

 

[valurauta]

Viroon nousee kommunismin uhrien muistomerkki. Tässä mainitaan kommunismin uhriluvuksi 100 miljoonaa.

Kommunismin uhrit saavat massiivisen muistomerkin Tallinnaan – Kävijä kulkee synkässä käytävässä - Aamulehti

Asiaa!

Tosiasiahan on, että ei marxismin uhrien määrää pysty edes määrittämään kovin tarkasti. Väestökirjanpito on ollut puutteellista ja todisteita julmuuksista on hävitetty.

 

[Sompi]

Tätä olen itsekin ihmetellyt tuossa Kärkkäis-kohua käsittelevässä ketjussa: ammoin vaikuttaneet natsit on muka joku päivänpolttava ongelma, johon on puututtava heti ja ankarasti samaan aikaan kun marxistiset liikkeet saavat rehottaa ihan vapaasti.

Jos vähänkään katsoo historiaa, niin marxismi on ollut monin verroin natsismia tuhoisampi hirmu-ideologia ja se on voimissaan yhä tänä päivänäkin. Esimerkiksi Kommunismin musta kirja arvioi 94 miljoonan ihmisen kuolleen erilaisten kommunistihallintojen kynsissä: The Black Book of Communism - Wikipedia

The breakdown of the number of deaths given by Courtois is as follows:

• 65 million in the People's Republic of China
• 20 million in the Soviet Union
• 2 million in Cambodia
• 2 million in North Korea
• 1.7 million in Ethiopia
• 1.5 million in Afghanistan
• 1 million in the Eastern Bloc
• 1 million in Vietnam
• 150,000 in Latin America
• 10,000 deaths "resulting from actions of the international Communist movement and Communist parties not in power."[4]:4

Courtois writes that Communist regimes are responsible for a greater number of deaths than any other political ideal or movement, including Nazism. The statistics of victims include deaths through executions, man-made hunger, deportations, and forced labor.
​

Tässä ei ole kyse edes mistään äärioikeiston harjoittamasta mustamaalauksesta vaan luvut perustuvat lähinnä vasemmistolaisten historiantutkijoiden arvioihin. Luvut ovat jo sinällään järkyttäviä, mutta marxistien säälimätön julmuus alkaa avautua, kun pureutuu niihin tarkemmin ja kaivaa esiin, mitä hirveyksiä lukujen taustalle kätkeytyy. Marxismin nimissä on mm. tapettu ihmisiä miljoonittain nälkään, kerta toisensa jälkeen.

Onko näiden hirmutekojen taustalla se, että marxismia on ollut soveltamassa pahoja ihmisiä vai onko marxismissa itsessään jotain, mikä ajaa hyvätkin ihmiset ennen pitkää hirmutekoihin?

Itse alan epäillä, että kyse on pikemminkin jälkimmäisestä. Jonkinlaisena oireena pitäisin sitä, että hirmutekojen esiinottaminen ei niinkään herätä inhoa vaan lähinnä ärsyyntymistä.

Kiina ei ole missään vaiheessa kommunistista valtiota nähnytkään, Neuvostoliitossa kuolleista suurin osa on kuollut Stalinin vainoihin ja muuhun perseilyyn eikä mihinkään "kommunismiin", Pohjois-Korea ei myöskään edes virallisesti ole enää kommunistinen vaan juche-aatetta tunnustava valtio (jota se on oikeasti ollut alusta asti, vaikka alussa olikin nimellisesti kommunistinen), vietnamilaiset ovat kuolleet sodassa ulkolaisten sotilaiden tappamina jne. Pelkkää populistista paskaa tuo koko "kommunismin musta kirja". Eihän kommunismiin itsessään liity tuollaista kansanmurhaan pyrkimistä, toisin kuin natsismiin liittyy, eikä sitä pysty kukaan kiistämään. En ymmärrä, mikä tarve suomalaisilla talousoikeistolaisilla on aina sympata natseja tai pitää niitä jotenkin "pienempänä pahana" kuin jopa maltillista vasemmistoa.

Ja täällä ketjussa on näköjään horistu myös jotain semmoista, että toimittajista suurin osa olisi vassareita. Miksi suuret tiedotusvälineet sitten kertovat talousasioissa yleensä vain EK:n kannan asioihin?

 

[ATE]

Saksassa suurin osa kuoli Hitlerin vainoihin ja muuhun perseilyyn eikä mihinkään "natsismiin". Pelkkää populistista paskaa tuo koko "natsismin uhrit".

 

[sono-thermism]

Kiina ei ole missään vaiheessa kommunistista valtiota nähnytkään, Neuvostoliitossa kuolleista suurin osa on kuollut Stalinin vainoihin ja muuhun perseilyyn eikä mihinkään "kommunismiin", Pohjois-Korea ei myöskään edes virallisesti ole enää kommunistinen vaan juche-aatetta tunnustava valtio (jota se on oikeasti ollut alusta asti, vaikka alussa olikin nimellisesti kommunistinen), vietnamilaiset ovat kuolleet sodassa ulkolaisten sotilaiden tappamina jne. Pelkkää populistista paskaa tuo koko "kommunismin musta kirja". Eihän kommunismiin itsessään liity tuollaista kansanmurhaan pyrkimistä, toisin kuin natsismiin liittyy, eikä sitä pysty kukaan kiistämään.

Aika kulunu argumentti tuo että "se ei ollut aitoa kommunismia". Aitoa kommunismia ei ole ikinä ollut muuta kuin paperilla, mutta se pointti on että kommunismiin pyrkiminen vaikuttaa aina johtavan kansanmurhaan.

 

[Stargate2017]

Vasemmisto = taloudellinen tasa-arvo yksilön oikeuksia tärkeämpää
Oikeisto = yksilön oikeudet taloudellista tasa-arvoa tärkeämmät.

Vasemmisto epälooginen ajattelu että rahat aina riittää ja ei koskaan lopu. Vasemmisto paljon säännöksiä ja ihmisen oikeudet on sidottu ja rajoitettu.
Oikeisto ajattelu miten taloutta kasvatetaan. Ei vain yksilötasolla vaan esim valtion talous kasvu. Oikeisto: Yksilön vapaus ja talouden vapaa kasvu.
Politiikot: Kehnoja eivät saa hoidettua esim maahanmuttoviraston fiaskoa kunnolla ja tämän takia Suomen talous ei kasva. Voitasiin auttaa köyhiä suomalaisia mutta ei kun autetaan väärin sen sijaan mamuja.

En kuitenkin näe oikein hyvänä vasemmistoa mutta en myöskään näe niin hyvänä jotain extreeme kokoomusta ja olen jossain siinä keskellä...

 

[zapper]

Vasemmisto kävi safarilla.

Vasemmistonuorten ”yläluokkasafari” jalkautui Westendiin – paikallisten grillauskutsut torjuttiin tylysti: ”Matkan periaatteiden vastaista”

 

[a85]

Tätä touhua ei ilmeisesti ole paheksuttu missään? Pitäisikö sitten oikeiston lähteä köyhälistön alueille safarille katselemaan miten vähäosaiset elelevät? Tästä varmasti tulisi paheksuntaa.

 

[ATE]

Saakohan tästä lukea jostain mediasta? Voi vain kuvitella minkälainen paskamyrsky nousisi jos Odinit tai Vastarintaliikkeen jäsenet tjs. alkaisivat naamioutuneina ahdistelemaan jotain vasemmistopuolueen johtajaa.

 

[JohnParker]

Saakohan tästä lukea jostain mediasta? Voi vain kuvitella minkälainen paskamyrsky nousisi jos Odinit tai Vastarintaliikkeen jäsenet tjs. alkaisivat naamioutuneina ahdistelemaan jostain vasemmistopuolueen johtajaa.

Se hyvä väkivalta tulee aina olemaan hyvää väkivältaa. Et saa lukea.

 

[sono-thermism]

Se hyvä väkivalta tulee aina olemaan hyvää väkivältaa. Et saa lukea.

Kuten Li Andersson on selittänyt, vasemmistolainen väkivalta on hieman parempaa koska se kohdistuu rakenteisiin eikä ihmisiin. Halla-aho tietysti voi näyttää ihmiseltä, mutta todellisuudessa hän on rasistinen, patriarkaalinen ja kapitalistinen yhteiskunnallinen rakenne.

 

[valurauta]

Kiina ei ole missään vaiheessa kommunistista valtiota nähnytkään, Neuvostoliitossa kuolleista suurin osa on kuollut Stalinin vainoihin ja muuhun perseilyyn eikä mihinkään "kommunismiin"
...
Eihän kommunismiin itsessään liity tuollaista kansanmurhaan pyrkimistä, toisin kuin natsismiin liittyy, eikä sitä pysty kukaan kiistämään.

Ensinnäkin kommunismi on aika lavea käsite ja jokainen kommunistinen valtio on ollut eri aikoina enemmän tai vähän omannäköisensä, omine piirteineen. Maailma muuttuu ja kommunismikin siinä mukana. Leninin Neuvosto-Venäjä ei ollut sama kuin Gorbatshovin Perestroika-Neuvostoliitto tai Maon Kiina.

Toiseksi, olennaista on se, että marxismista ideologiansa ammentaneet hallinnot ovat tappaneet omia kansalaisiaan lähemmäs 100 miljoonaa, eikä se, oliko joku hallinto puhdasoppista kommunismia vai ei. Itse marxismi on paha ja kommunismi eri muodoissaan vain tapa soveltaa sitä.

Kolmanneksi, marxismiin sisältyy vahva luokkataistelun tavoittelu ja vanhan vallan tuhoaminen. Kansanmurha (oikeastaan luokkamurha) on täysin hyväksytty työväline marxismin päämäärien tavoittelemiseksi.

 

[Diziet Sma]

Kiina ei ole missään vaiheessa kommunistista valtiota nähnytkään, Neuvostoliitossa kuolleista suurin osa on kuollut Stalinin vainoihin ja muuhun perseilyyn eikä mihinkään "kommunismiin", Pohjois-Korea ei myöskään edes virallisesti ole enää kommunistinen vaan juche-aatetta tunnustava valtio (jota se on oikeasti ollut alusta asti, vaikka alussa olikin nimellisesti kommunistinen), vietnamilaiset ovat kuolleet sodassa ulkolaisten sotilaiden tappamina jne.

Seli seli. Tosiasia nyt vain on, että kaikki kokeilut kommunismiin siirtymisestä ovat aina johtaneet väkivaltaan, tappamiseen ja joukkomurhiin. Aina.

Fiksumpi voi siitä jo päätellä, että aatteessa itsessään täytyy olla jotakin pahasti vialla, kun lopputuloksena on poikkeuksetta pelkkää kurjuutta. Tyhmempi taas hakkaa päätään seinään yhä uudestaan ja kuvittelee, että samaa toistamalla seuraava kerta kyllä toimii.

Punakhmerien kommunismi on muuten marxilaisuuden korkein aste. Pol Pot tajusi parhaiten, mitä puhdasoppisen marxilaisuuden soveltaminen käytäntöön tarkoittaa ja mitä se vaatii. Jälki oli sen mukaista.

 

[tyson]

Saakohan tästä lukea jostain mediasta? Voi vain kuvitella minkälainen paskamyrsky nousisi jos Odinit tai Vastarintaliikkeen jäsenet tjs. alkaisivat naamioutuneina ahdistelemaan jotain vasemmistopuolueen johtajaa.

Lähetin Iltalehteen uutisvinkin. Epäilen vahvasti että uutista tästä aiheesta ei näy.

 

[JohnParker]

Kuten Li Andersson on selittänyt, vasemmistolainen väkivalta on hieman parempaa koska se kohdistuu rakenteisiin eikä ihmisiin. Halla-aho tietysti voi näyttää ihmiseltä, mutta todellisuudessa hän on rasistinen, patriarkaalinen ja kapitalistinen yhteiskunnallinen rakenne.

Ja luonnollisesti kaikki kymmenet miljoonat vasemmiston hyvällä tavalla murhaamat ihmiset ovat onnellisia että heidät tapettiin hyvän asian puolesta...

 

[valurauta]

Kuten Li Andersson on selittänyt, vasemmistolainen väkivalta on hieman parempaa koska se kohdistuu rakenteisiin eikä ihmisiin. Halla-aho tietysti voi näyttää ihmiseltä, mutta todellisuudessa hän on rasistinen, patriarkaalinen ja kapitalistinen yhteiskunnallinen rakenne.

Samoin, kun talonpojilta pakko-otetaan viljasato siemenviljaa myöten sillä seurauksella, että talonpojat perheineen nääntyvät nälkään, kyse on kai nimenomaan rakenteisiin eikä suinkaan ihmisiin kohdistuvasta väkivallasta.

Marxisimiin ei sisälly minkäänlaista esim. kristinuskon lähimmäisenrakkauteen verrattavaa yleistä ihmisarvon kunnioitusta.

 

[valurauta]

Vasemmisto kävi safarilla.

Vasemmistonuorten ”yläluokkasafari” jalkautui Westendiin – paikallisten grillauskutsut torjuttiin tylysti: ”Matkan periaatteiden vastaista”

Ihan puhdasta luokkavihan lietsontaahan tuo oli. Kieltäytyminen sosiaalisesta kanssakäymisestä osoittaa, että haluttiin välttää vastapuolen ihnhimillistämistä. Koviin tekoihin on paljon helpompi ryhtyä, kun voi ajatella kohdetta vain tuhottavan rakenteen osana sen sijaan, että kyse olisi edes jostain puolitutuista kavereista.

Puheenjohtajan Hanna-Marilla Zidanin mukaan aikataulut eivät antaneet periksi, ja vastaava vierailu olisi hänen mukaansa ollut myös retken periaatteiden vastainen.

– Se olisi kääntänyt retken tarkoituksen väärin. Siihen, että me keskustellaan yksittäisistä rikkaista henkilöistä ja miten he ovat hankkineet omaisuutensa sen sijaan, että puhutaan rakenteista ja politiikasta, millä Suomea kehitetään eriarvoisemmaksi. ​

 

[zapper]

Lähetin Iltalehteen uutisvinkin. Epäilen vahvasti että uutista tästä aiheesta ei näy.

Tuli siitä uutinen.

Yöllinen välikohtaus Turussa - naamioitunut joukko piiritti Halla-ahon: ”Uhkaava ja aggressiivinen tilanne”

Spoileri

Yöllinen välikohtaus Turussa - naamioitunut joukko piiritti Halla-ahon: ”Uhkaava ja aggressiivinen tilanne”

Sunnuntai 5.11.2017 klo 17.18


Perussuomalaisten puheenjohtaja: ”Haukkuivat minua vi**n fasistiksi”.

• Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho joutui myöhään lauantai-iltana osin naamioituneiden henkilöiden piirittämäksi ja häiritsemäksi Turussa.
• Halla-aho kuvailee tekijöitä "väkivaltaisen äärivasemmiston" edustajiksi.
• Hän sanoo harkitsevansa jatkossa tapauskohtaisesti turvamiehien käyttämistä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho joutui Turun yössä naamioituneen joukkion piirittämäksi, mutta pääsi turvaan hotelliin. (TOMMI PARKKONEN)

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo viikonlopun välikohtauksesta Facebook-päivityksessään.

- Ilta meni Turussa. Turku on muuten kiva paikka, mutta väkivaltainen äärivasemmisto ( = Antifa) on valitettavan hyvin edustettuna. Muualla Suomessa voi kulkea rauhassa kadulla, mutta Turussa tapahtuu aina jotakin. Kävelin kaverin kanssa ravintolasta hotellille. Mukaan liimaantui antifantti, joka ilmeisesti hälytti kaverinsa paikalle. Kun jäin yksin hotellin edustalle, viisi tyyppiä, osa naamioituneita, piiritti ja ryhtyi rähjäämään, Halla-aho kirjoittaa.

Halla-aho kertoo Iltalehdelle välikohtauksen tapahtuneen "reippaasti puolenyön jälkeen".

- Lähdin kuppilasta Turun keskustassa ja kaverini lähti mukaan eräänlaiseksi turvamieheksi. Huomasimme, että peräämme lyöttäytyi tyyppi, joka näpräsi kännykkäänsä ja selvästikin kutsui lisää porukkaa paikalle, perussuomalaisten puheenjohtaja sanoo.

Kun Halla-aho pääsi hotellille, siellä oli vastassa joukko ihmisiä, joista osa oli Halla-ahon mukaan naamioitunut.

- Ainakin 3-4 miestä ja yksi nainen. Naamioitunut mies tuli heilumaan aggressiivisesti minun ja hotellin oven väliin. Äänen- ja sanankäyttö oli uhkaavaa.

Halla-ahoon ei kuitenkaan käyty käsiksi.

- He kysyivät ymmärränkö millaiseksi olen tehnyt Suomen. Erityisen raskauttavaa oli, että vastustan islamia. Kutsuivat minua myös "vi**n fasistiksi". Sanoin miehelle, että hän haastaa riitaa ja hän tunnusti suoraan niin tekevänsä.

Tilanne päättyi kun hotellin eteen tullut taksi vei hetkeksi piirittäjien huomion ja Halla-aho pääsi siirtymään sisälle hotelliin. Eräs piirittäjistä seurasi kuitenkin vielä sisälle hotelliin, jolloin hotellin henkilökunta soitti poliisille.

Turun poliisi vahvistaa Iltalehdelle saaneensa ilmoituksen tapahtuneesta.

Aikaisemminkin ongelmia Turussa

Halla-aho kuvailee tilannetta uhkaavaksi.

- Totta kai tilanne on uhkaava, jos ympärillä on aggressiivisesti käyttäytyviä naamioituneita henkilöitä.

Halla-aho harmittelee tapahtunutta, sillä hän sanoo tottuneensa kävelemään kaduilla rauhassa.

- En ole pitänyt minkäänlaisia turvamiehiä tarpeellisina. Ehkä jatkossa täytyy sellaisiakin miettiä tapaus- ja kaupunkikohtaisesti.

Yksi kaupungeista saattaa olla nimenomaan Turku.

- Se on ainoa paikka, jossa tällaisia tilanteita on tullut.

Halla-aho uskoo kyseessä olleen väkivaltaisen äärivasemmiston. Antifalaiset tunkeutuivat Halla-ahon mukaan Turussa keväällä 2015 perussuomalaisten eduskuntavaalitilaisuuteen ja aikaisemmin Turussa eräs nainen oli yrittänyt sylkäistä Halla-ahoa naamaan.

TOMMI PARKKONEN
tommi.parkkonen@iltalehti.fi

 

[tyson]

Tuli siitä uutinen.

Yöllinen välikohtaus Turussa - naamioitunut joukko piiritti Halla-ahon: ”Uhkaava ja aggressiivinen tilanne”

Spoileri

Yöllinen välikohtaus Turussa - naamioitunut joukko piiritti Halla-ahon: ”Uhkaava ja aggressiivinen tilanne”

Sunnuntai 5.11.2017 klo 17.18


Perussuomalaisten puheenjohtaja: ”Haukkuivat minua vi**n fasistiksi”.

• Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho joutui myöhään lauantai-iltana osin naamioituneiden henkilöiden piirittämäksi ja häiritsemäksi Turussa.
• Halla-aho kuvailee tekijöitä "väkivaltaisen äärivasemmiston" edustajiksi.
• Hän sanoo harkitsevansa jatkossa tapauskohtaisesti turvamiehien käyttämistä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho joutui Turun yössä naamioituneen joukkion piirittämäksi, mutta pääsi turvaan hotelliin. (TOMMI PARKKONEN)

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo viikonlopun välikohtauksesta Facebook-päivityksessään.

- Ilta meni Turussa. Turku on muuten kiva paikka, mutta väkivaltainen äärivasemmisto ( = Antifa) on valitettavan hyvin edustettuna. Muualla Suomessa voi kulkea rauhassa kadulla, mutta Turussa tapahtuu aina jotakin. Kävelin kaverin kanssa ravintolasta hotellille. Mukaan liimaantui antifantti, joka ilmeisesti hälytti kaverinsa paikalle. Kun jäin yksin hotellin edustalle, viisi tyyppiä, osa naamioituneita, piiritti ja ryhtyi rähjäämään, Halla-aho kirjoittaa.

Halla-aho kertoo Iltalehdelle välikohtauksen tapahtuneen "reippaasti puolenyön jälkeen".

- Lähdin kuppilasta Turun keskustassa ja kaverini lähti mukaan eräänlaiseksi turvamieheksi. Huomasimme, että peräämme lyöttäytyi tyyppi, joka näpräsi kännykkäänsä ja selvästikin kutsui lisää porukkaa paikalle, perussuomalaisten puheenjohtaja sanoo.

Kun Halla-aho pääsi hotellille, siellä oli vastassa joukko ihmisiä, joista osa oli Halla-ahon mukaan naamioitunut.

- Ainakin 3-4 miestä ja yksi nainen. Naamioitunut mies tuli heilumaan aggressiivisesti minun ja hotellin oven väliin. Äänen- ja sanankäyttö oli uhkaavaa.

Halla-ahoon ei kuitenkaan käyty käsiksi.

- He kysyivät ymmärränkö millaiseksi olen tehnyt Suomen. Erityisen raskauttavaa oli, että vastustan islamia. Kutsuivat minua myös "vi**n fasistiksi". Sanoin miehelle, että hän haastaa riitaa ja hän tunnusti suoraan niin tekevänsä.

Tilanne päättyi kun hotellin eteen tullut taksi vei hetkeksi piirittäjien huomion ja Halla-aho pääsi siirtymään sisälle hotelliin. Eräs piirittäjistä seurasi kuitenkin vielä sisälle hotelliin, jolloin hotellin henkilökunta soitti poliisille.

Turun poliisi vahvistaa Iltalehdelle saaneensa ilmoituksen tapahtuneesta.

Aikaisemminkin ongelmia Turussa

Halla-aho kuvailee tilannetta uhkaavaksi.

- Totta kai tilanne on uhkaava, jos ympärillä on aggressiivisesti käyttäytyviä naamioituneita henkilöitä.

Halla-aho harmittelee tapahtunutta, sillä hän sanoo tottuneensa kävelemään kaduilla rauhassa.

- En ole pitänyt minkäänlaisia turvamiehiä tarpeellisina. Ehkä jatkossa täytyy sellaisiakin miettiä tapaus- ja kaupunkikohtaisesti.

Yksi kaupungeista saattaa olla nimenomaan Turku.

- Se on ainoa paikka, jossa tällaisia tilanteita on tullut.

Halla-aho uskoo kyseessä olleen väkivaltaisen äärivasemmiston. Antifalaiset tunkeutuivat Halla-ahon mukaan Turussa keväällä 2015 perussuomalaisten eduskuntavaalitilaisuuteen ja aikaisemmin Turussa eräs nainen oli yrittänyt sylkäistä Halla-ahoa naamaan.

TOMMI PARKKONEN
tommi.parkkonen@iltalehti.fi

Tuli. En olisi uskonut. Tiedä sitten oliko lähettämälläni uutisvinkillä asiaan vaikutusta? Ainakaan eivät vastanneet sähköpostiini asian tiimoilta.

 

[zapper]

Li Anderssonin kommentointia asiaan odottelen.

 

[Stargate2017]

Tuli siitä uutinen.

Yöllinen välikohtaus Turussa - naamioitunut joukko piiritti Halla-ahon: ”Uhkaava ja aggressiivinen tilanne”

Spoileri

Yöllinen välikohtaus Turussa - naamioitunut joukko piiritti Halla-ahon: ”Uhkaava ja aggressiivinen tilanne”

Sunnuntai 5.11.2017 klo 17.18


Perussuomalaisten puheenjohtaja: ”Haukkuivat minua vi**n fasistiksi”.

• Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho joutui myöhään lauantai-iltana osin naamioituneiden henkilöiden piirittämäksi ja häiritsemäksi Turussa.
• Halla-aho kuvailee tekijöitä "väkivaltaisen äärivasemmiston" edustajiksi.
• Hän sanoo harkitsevansa jatkossa tapauskohtaisesti turvamiehien käyttämistä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho joutui Turun yössä naamioituneen joukkion piirittämäksi, mutta pääsi turvaan hotelliin. (TOMMI PARKKONEN)

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoo viikonlopun välikohtauksesta Facebook-päivityksessään.

- Ilta meni Turussa. Turku on muuten kiva paikka, mutta väkivaltainen äärivasemmisto ( = Antifa) on valitettavan hyvin edustettuna. Muualla Suomessa voi kulkea rauhassa kadulla, mutta Turussa tapahtuu aina jotakin. Kävelin kaverin kanssa ravintolasta hotellille. Mukaan liimaantui antifantti, joka ilmeisesti hälytti kaverinsa paikalle. Kun jäin yksin hotellin edustalle, viisi tyyppiä, osa naamioituneita, piiritti ja ryhtyi rähjäämään, Halla-aho kirjoittaa.

Halla-aho kertoo Iltalehdelle välikohtauksen tapahtuneen "reippaasti puolenyön jälkeen".

- Lähdin kuppilasta Turun keskustassa ja kaverini lähti mukaan eräänlaiseksi turvamieheksi. Huomasimme, että peräämme lyöttäytyi tyyppi, joka näpräsi kännykkäänsä ja selvästikin kutsui lisää porukkaa paikalle, perussuomalaisten puheenjohtaja sanoo.

Kun Halla-aho pääsi hotellille, siellä oli vastassa joukko ihmisiä, joista osa oli Halla-ahon mukaan naamioitunut.

- Ainakin 3-4 miestä ja yksi nainen. Naamioitunut mies tuli heilumaan aggressiivisesti minun ja hotellin oven väliin. Äänen- ja sanankäyttö oli uhkaavaa.

Halla-ahoon ei kuitenkaan käyty käsiksi.

- He kysyivät ymmärränkö millaiseksi olen tehnyt Suomen. Erityisen raskauttavaa oli, että vastustan islamia. Kutsuivat minua myös "vi**n fasistiksi". Sanoin miehelle, että hän haastaa riitaa ja hän tunnusti suoraan niin tekevänsä.

Tilanne päättyi kun hotellin eteen tullut taksi vei hetkeksi piirittäjien huomion ja Halla-aho pääsi siirtymään sisälle hotelliin. Eräs piirittäjistä seurasi kuitenkin vielä sisälle hotelliin, jolloin hotellin henkilökunta soitti poliisille.

Turun poliisi vahvistaa Iltalehdelle saaneensa ilmoituksen tapahtuneesta.

Aikaisemminkin ongelmia Turussa

Halla-aho kuvailee tilannetta uhkaavaksi.

- Totta kai tilanne on uhkaava, jos ympärillä on aggressiivisesti käyttäytyviä naamioituneita henkilöitä.

Halla-aho harmittelee tapahtunutta, sillä hän sanoo tottuneensa kävelemään kaduilla rauhassa.

- En ole pitänyt minkäänlaisia turvamiehiä tarpeellisina. Ehkä jatkossa täytyy sellaisiakin miettiä tapaus- ja kaupunkikohtaisesti.

Yksi kaupungeista saattaa olla nimenomaan Turku.

- Se on ainoa paikka, jossa tällaisia tilanteita on tullut.

Halla-aho uskoo kyseessä olleen väkivaltaisen äärivasemmiston. Antifalaiset tunkeutuivat Halla-ahon mukaan Turussa keväällä 2015 perussuomalaisten eduskuntavaalitilaisuuteen ja aikaisemmin Turussa eräs nainen oli yrittänyt sylkäistä Halla-ahoa naamaan.

TOMMI PARKKONEN
tommi.parkkonen@iltalehti.fi

Jos minä tapaan noi idiootti vasemmistolaiset Turussa niin saavat kyllä kovaa kritiikkiä minulta mutta kas kun eivät uskaltaneet näyttää naamaansa!

 

[Stargate2017]

Li Anderssonin kommentointia asiaan odottelen.

Li Andersson on ehkä ainoa vasemmisto politiikko jolla minulla on edes hieman sympatiaa kohtaan. Muut useimmat vasemmisto politikot niin en oikeastaan tunne edes nimeltä oikein.

Ihan loogisesti ajatellen ei nyt Li Andersson ole tuon teon takana. Kyllä minä vihaan noita idiootti vasemmistolaisia mutta olen vaakuttunut että Li Andersonilla ei ole mitään tuon tapahtuman kanssa tekemistä en usko sitä millään.

En tunne Li Anderssonia henkilökohtaisesti, mutta ystävä piirissäni on hänen äänestäjiä myös ja minulla on myös ystävä piirissä kokoomus ännestäjiä. Miten me tullaan toimeen? Noh ei puhuta politiikasta vaan pidetään vain hauskaa katsottiin esim BladeRunner leffa yhdessä ja juteltiin SCIFISTÄ jne.

EDIT: Vihaan kyllä noita idiiootti vasemmistolaisia mutta sitten on jotkut suhteellisen ok vasemmistolaiset. En ole ikinä äänestänyt vasemmistoa tai kokoomusta.

 

[Lallijuoppo]

TOMMI PARKKONEN

Mikäköhän siinä on, kun ei niin kauan sitten pidin Parkkosta yhtenä suurimpana idioottina näiden toimittajien joukossa, mutta kummallisesti se on viimeaikoina kunnostautunut tasapuolisena läiskijänä. Verrattuna tiettyjen toimittajien jatkuvaan persujen läimimiseen ja Vihreiden ja Vassarien suosimiseen.

Kaveri siis lienee edelleen mulkku, mutta tasapuolinen mulkku. Kunnioitettava piirre toimittajassa, toivon mukaan jatkaa valitsemallaan linjalla.

 

[Stargate2017]

Otin selvää tuosta ANTIFA... se on pahempi kuin tavallinen vasemmisto.

Joo jos minä näen heidät Turussa niin saavat kyllä kuulla. Antifa on KUSIPÄITÄ! Anarkisteja kusipäitä!

 

[Stargate2017]

Sain tietää että Li Anderssonilla on laptopissaan ANTIFA merkki. Voi voi nyt voi kyllä tulla jopa riita ystävien kanssa jotka meni äänestämään Li Anderssonia. ANTIFA on kusipäitä!

 

[valurauta]

Sain tietää että Li Anderssonilla on laptopissaan ANTIFA merkki. Voi voi nyt voi kyllä tulla jopa riita ystävien kanssa jotka meni äänestämään Li Anderssonia. ANTIFA on kusipäitä!

Vasemmistolaisuuteen hurahtaneet naiset ovat todella vaarallsia. Eihän mies haluaisi millään uskoa mitään ikävää kauniimman sukupuolen edustajasta - ja tätä telaketjut käyttävät häikäilemättä hyväksi.

 

[Stargate2017]

Hyviä uutisia. Rauha on tullut ainakin minun ja joidenkin ystävien välillä jotka äänestivät Li Anderssonia.

He siis vasemmistolaiset ystäväni lähettivät minulle tämän videon sähköpostissa:


Käytännössä vaikka puhuja on vasemmistolaisen hän tuomitsee ANTIFA täysin vääränä tapana.

Mitä tulee Li Andersson hän on aika nuori tai siis todella nuori jos ajattelee että hän on poliitiikko. Toivotaan että Li Andersson näkee että ANTIFA ei ole se oikea tapa vaan väärä tapa.

No joo minun kokoomus ja vasemmisto ystävät pysyvät minun ystävinä vaikka en äänestä kumpaakaan puoluetta.

 

[valurauta]

Mitähän tässä on oikein tapahtunut, muuan Li Andersson näkyy olleen aktiivisena:
Tiedotteet - Metallihelvetti

Keskiviikkoiltapäivänä 25.1. saimme Mirva Merimaalta sähköpostin, jossa hän kehoitti peruuttamaan Naer Mataronin esiintymisen, koska siitä ”syntyisi vakavaa imagohaittaa” Gongille. Sähköpostissa on mukana kansanedustaja, Gongin avajaisissa uuden talon käyttöön vihkineen Li Anderssonin Merimaalle lähettämä viesti, jossa mm. kerrotaan, että mikäli keikkaa ei peruta, on todennäköistä, että Gongia kohtaan käynnistetään laaja ja näkyvä boikottikampanja.
...
Paska todellakin lensi välittömästi tuulettimeen. Varisverkosto julkisti kirjoituksensa alle vuorokausi Li Anderssonin ”varoituksesta” ja kyseinen pääosin olettamuksiin perustuva teksti alkoi levitä netissä kulovalkean lailla.
...
Andersson esitti keskustelumme aikana moneen kertaan huolensa siitä, että Turku Saatanalle 5 -tapahtuma toimisi astinlautana nuorille uusnatseille ja että he saisivat Naer Mataronin basistin mahdollisesta tapaamisesta pontta natsistisille ajatuksilleen. Jopa Varisverkoston väläyttämää mahdollisuutta black metal -konserttien toimimisesta yleisemminkin fasistiliikkeiden, esim. Suomen Vastarintaliikkeen, värväystilaisuuksina ei Andersson pitänyt kaukaa haetulta.
...
Vakuutteluni ja todisteluni tapahtumamme epä-, jopa antipoliittisesta luonteesta kaikuivat kuitenkin kuuroille korville, ja lopulta Anderssonin viimeinen perustelu räjäyttää mieleni: ”Mutta se on erilaista vaikuttamista”.

”Se on erilaista vaikuttamista”. Tällä argumentilla voi perustella aivan mitä tahansa aivan mistä tahansa asiasta, koska se perustuu olettamukseen, että jotain tapahtuu, koska se on teoriassa mahdollista. Periaatteessa vastaus on täydellinen: vasta-argumentaatiota tähän täydelliseen ympäripyöreyteen ei ole olemassa.​

 

[Mete]

Rupesin kiinnostumaan politiikasta ensimmäistä kertaa kunnolla kolmisen vuotta sitten ja suuntauduin oikeistoon melko lyhyessä ajassa. Siinä samalla aloin 'tutkimaan' vasemmistoa ja olen ajan mittaan tullut siihen tulokseen, että minulle on ajanhukkaa yrittää ymmärtää heitä. Voin yrittää tulkata heidän ajatuksiaan ja ihmetellä heidän toimintaansa maailman tappiin asti, mutta kuilu todellisuuksiemme välillä on liian syvä. Heidän utopistinen maailmankuvansa kielii heikosta henkisestä kasvusta, ja kaiken vieraan fetissointi on evolutiiviselta kannalta erittäin outoa. Kommunisteja pidän alhaisimpana ihmissaastana ja he ovat pääsyy siihen, miksi suhtautumiseni tasa-arvokäsitteeseen on hapantunut todella pahasti. Edellisellä sivulla tosiaan listattiin kommunismin aiheuttamia kuolinlukuja. Jokainen, joka vielä nykypäivänä kommunismia kannattaa, on joko pahasti historiasta pihalla ja/tai sosiopaatti.

 

[Stargate2017]

Mitähän tässä on oikein tapahtunut, muuan Li Andersson näkyy olleen aktiivisena:
Tiedotteet - Metallihelvetti

Keskiviikkoiltapäivänä 25.1. saimme Mirva Merimaalta sähköpostin, jossa hän kehoitti peruuttamaan Naer Mataronin esiintymisen, koska siitä ”syntyisi vakavaa imagohaittaa” Gongille. Sähköpostissa on mukana kansanedustaja, Gongin avajaisissa uuden talon käyttöön vihkineen Li Anderssonin Merimaalle lähettämä viesti, jossa mm. kerrotaan, että mikäli keikkaa ei peruta, on todennäköistä, että Gongia kohtaan käynnistetään laaja ja näkyvä boikottikampanja.
...
Paska todellakin lensi välittömästi tuulettimeen. Varisverkosto julkisti kirjoituksensa alle vuorokausi Li Anderssonin ”varoituksesta” ja kyseinen pääosin olettamuksiin perustuva teksti alkoi levitä netissä kulovalkean lailla.
...
Andersson esitti keskustelumme aikana moneen kertaan huolensa siitä, että Turku Saatanalle 5 -tapahtuma toimisi astinlautana nuorille uusnatseille ja että he saisivat Naer Mataronin basistin mahdollisesta tapaamisesta pontta natsistisille ajatuksilleen. Jopa Varisverkoston väläyttämää mahdollisuutta black metal -konserttien toimimisesta yleisemminkin fasistiliikkeiden, esim. Suomen Vastarintaliikkeen, värväystilaisuuksina ei Andersson pitänyt kaukaa haetulta.
...
Vakuutteluni ja todisteluni tapahtumamme epä-, jopa antipoliittisesta luonteesta kaikuivat kuitenkin kuuroille korville, ja lopulta Anderssonin viimeinen perustelu räjäyttää mieleni: ”Mutta se on erilaista vaikuttamista”.

”Se on erilaista vaikuttamista”. Tällä argumentilla voi perustella aivan mitä tahansa aivan mistä tahansa asiasta, koska se perustuu olettamukseen, että jotain tapahtuu, koska se on teoriassa mahdollista. Periaatteessa vastaus on täydellinen: vasta-argumentaatiota tähän täydelliseen ympäripyöreyteen ei ole olemassa.​

Ok nyt pinna paloi. Li Andersson ilmeisesti ei keskity työtehtäväänsä. Tästä aamusta lähtien minä vastustan Li Anderssonia!

Varisverkosto on ANTIFA suomenkielinen osasto. Vitun kusipäitä Varisverkosto/ANTIFA!

Makunsa kullakin mutta minä pidän sekä hieman vanhemmasta musiikista että myös modernista musiikista elektrooninen muusiikki R'Nb joka on hyvin kaukana metallimusiikista. Pidän myös muusta muusikista tässä esimerkki musiikista josta pidän:

Minä olen iroonisesti kristitty. Olen kuitenkin kristitty joka on suorittanut asevelvollisuuden ja tappaisin jos tulisi sota ja pitäisi puolustaa Suomea. Rauhaaikana en halua tappaa. Minun moraalini on myös aika raaka ollakseen kristitty jos olette lukeneet mitä olen kirjoittanut foorumeilla. En ole se kristitetty joka käntää toisen poisten ja pidän kauhu/toiminta elokuvista ja olen suvaitseva musiikin suhteen, seksin suhteen (avioliiton ulkpuolella seksi on myös ok) jne.

En välttämättä pidä kaikesta sanoista, mutta minä en kieltäisi musikkitapahtumaa.

Tuo musiikitapahatuma oli jo menneisyydessä mutta tuo ilkivalta mitä on mainittu ei ole menneisyydessä.

 

[Bitutus]

Ei hyvää päivää sentään

Ensimmäinen tyyppi ignoreen tällä foorumilla.

 

[Stargate2017]

Ei hyvää päivää sentään

Ensimmäinen tyyppi ignoreen tällä foorumilla.

En pysy mukana? Kuka on ensimmäinen tyyppi? Tämän viestiketjun avaaja? Henkilökohtaiset hyökkäykset toisia foorumjäseniä vastaan on turhia heh.

Jos olet vahva ANTIFA kannattaja niin kai sitten olet. Minä EN vihaa vasemmistoa. Vihaan vain ANTIFA joka on pieni extreeme osasto vasemmistosta jotka tekevät ilkivaltaa, väkivaltaa ja ovat riesa. Minulla on vasemmisto äänestäjä ystäviä joiden mielestä ANTIFA ja Varisjärjestö (Suomen vastaava ANTIFA) on täysin väärässä ja typeriä.

Antifa on anarkisteja jotka aiheuttavat myös turhaa työtä Suomen poliisille. Minun mielestä antifa toiminta on rikollista esim ilkivaltaa ja väkivaltaa.

Jos taas puolustan vasemmistolaisia omassa ystävä piirissäni on muutama vasemmistolainen joilla ei ole extreeme ajatuksia ja voi rauhassa keskustella asioista.

 

[ghost gunner]

Suomen koulutusjärjestelmä ja media ajavat nuoria ajattelemaan enemmän vasemmistolaisesti kuin he luonnostaan ajattelisivat. Tämä on epäeettistä ja huono asia nuoren tulevaisuuden kannalta. Tiettyjen tahojen valtaa se pönkittää.Tavallaan noi on uhreja monesti nuo nuoret mellastajat, ja heitä käy sääliksi.

 

[Stargate2017]

Suomen koulutusjärjestelmä ja media ajavat nuoria ajattelemaan enemmän vasemmistolaisesti kuin he luonnostaan ajattelisivat. Tämä on epäeettistä ja huono asia nuoren tulevaisuuden kannalta. Tiettyjen tahojen valtaa se pönkittää.

Hyvä huomio. Kiitos tiedosta.

 

[Terevis]

Se on kyllä jännä miten Suomessa vasemmiston väkivalta on aina parempaa. Milloinkohan Suomessa uutisoidaan ensimmäisen kerran äärivasemmistosta? Punakaartit alas!

 

[Terevis]

Vasemmistoon ajaan Suomessa heikko yhteisöllisyys, joka lienee kulttuurinen rasite täällä. Kun yhteiskunta kuppikuntaistuu, niin ruohonjuuritaso jengiytyy. Vasemmistonuorten viholliskuva on kirkas kuin sotaan lähtevillä sotilailla ja ryhmässä he saattavat keksiä oikeutuksen mille tahansa äärimmäiselle väkivallanteolle tai marginaaliryhmän oikeuksien polkemiselle.

On aivan selvää, että Vihreillä ja Vasemmistoliitolla on suora yhteys suoraa väkivaltaa käyttäviin organisaatioihin Suomessa ja näiden yhdessä suorittama poliittinen toiminta on kiellettävä. Heidän päämääränsä sisältää aina sen lopullisen taistelun (luokkasota) ja kapitalistin kukistamisen hyväksi. Siis aivan hulvattomasti väkivaltaa, jossa on määrä kuolla vitusti siviilejä.

Tämä ei olisi ongelma jos punakaartilaiset eivät olisi suomen poliittisen poliisin suojeluksessa. Myös media painaa villasella ison osan tai puhuu anarkisteistä tai vaan yleisesti vastamielenosoittajista.

 

[Hetukkam]

Vasemmistoon ajaan Suomessa heikko yhteisöllisyys

Globaalilla tasolla yhteisöllistyminen ja kaupungistuminen ovat se vasemmistolaisuuden ajava voima. Ei ole mitään syytä olettaa, että asia olisi Suomessa toisin. Suomen kokoomuslaisimmat kunnat löytyy harvaanasutuilta lakeuksilta ja vasemmistolaisimmat kunnat kaupungeista.

 

[JCSH]

Globaalilla tasolla yhteisöllistyminen ja kaupungistuminen ovat se vasemmistolaisuuden ajava voima. Ei ole mitään syytä olettaa, että asia olisi Suomessa toisin. Suomen kokoomuslaisimmat kunnat löytyy harvaanasutuilta lakeuksilta ja vasemmistolaisimmat kunnat kaupungeista.

No niin no, vasemmistoliittohan on prosentuaalisesti suosituin jossain Kainuun perämetsissä.
Vihreät ja SDP kaupungeissa, Kokoomus vaihtelevasti kaupungeissa ja Etelä-Suomen maaseudulla.
*edit*
Tai tehdään sellainen tarkennus että Vihreät etenkin suurissa kaupungeissa ja SDP pienemmissä.

 

[valurauta]

No niin no, vasemmistoliittohan on prosentuaalisesti suosituin jossain Kainuun perämetsissä.
Vihreät ja SDP kaupungeissa, Kokoomus vaihtelevasti kaupungeissa ja Etelä-Suomen maaseudulla.
*edit*
Tai tehdään sellainen tarkennus että Vihreät etenkin suurissa kaupungeissa ja SDP pienemmissä.

Kainuu ja varsinkin Lappi ovat perinteisesti olleet alueita, joilta moni kova kommunisti on ponnistanut. Pienet teollisuuskaupungit, etenkin metsäteollisuuskaupungit, taas ovat olleet demarien heiniä. Kommunisteilla on ollut kannatusta myös vanhoilla metalliteollisuusalueilla, esim. Karkkila.

Saapa nähdä miten jatkossa, kun ideologinen vasemmisto näyttää heittäneen työväestön asian pientareelle kuin käytetyn varmuusvälineen: Saatavuusharkinnan poistoesitys kuohuttaa ay-väkeä

 

[Stargate2017]

Kainuu ja varsinkin Lappi ovat perinteisesti olleet alueita, joilta moni kova kommunisti on ponnistanut. Pienet teollisuuskaupungit, etenkin metsäteollisuuskaupungit, taas ovat olleet demarien heiniä. Kommunisteilla on ollut kannatusta myös vanhoilla metalliteollisuusalueilla, esim. Karkkila.

Saapa nähdä miten jatkossa, kun ideologinen vasemmisto näyttää heittäneen työväestön asian pientareelle kuin käytetyn varmuusvälineen: Saatavuusharkinnan poistoesitys kuohuttaa ay-väkeä

Asia selvä. Tämän sijaan Varisjärjestö ja ANTIFA pitäisi poistaa lopullisesti Suomesta.

Vasemmistoa en sinänsä vihaa saavat pitää mielipiteensä. Jos tapaan kadulla vasemmistolaisen niin en ala ritelemään jos hän ei aloita. Jos näen antifa niin saavat kyllä kuulla.

 

[Melbac]

Tämä ei olisi ongelma jos punakaartilaiset eivät olisi suomen poliittisen poliisin suojeluksessa. Myös media painaa villasella ison osan tai puhuu anarkisteistä tai vaan yleisesti vastamielenosoittajista.

Suurin osa lehtineekereistä on jotain vasureita/vihreitä yms jonka takia lehdet kirjoittaa tietyistä jutuista tietyllä tavalla.Antavat vielä ymmärtää että "enemmistö" suomalaista olisi samaa mieltä kuin ne vaikka tilanne on aivan päinvastainen.

 

[80286]

Suurin osa lehtineekereistä on jotain vasureita/vihreitä yms jonka takia lehdet kirjoittaa tietyistä jutuista tietyllä tavalla.Antavat vielä ymmärtää että "enemmistö" suomalaista olisi samaa mieltä kuin ne vaikka tilanne on aivan päinvastainen.

Tutkimus vuodelta 2016 kertoi että Tampereen yliopiston journalistiikan ja viestinnän opiskelijoista 75 % kannattaa vihreitä tai vasemmistoliittoa, Sdp:n kanssa 86,4 %

Samassa linjassa aikaisempien tutkimusten kanssa, esim Sunnuntaisuomalaisen kyselyssä vuodelta 2012 toimittajien suosituin puolue oli vihreät. Vihreät oli kolme kertaa suositumpi kuin kansan parissa. Yle ja HS kieltäytyivät vastaamasta kyselyyn (olisi varmaan vielä kohentanut vihreiden osuutta, jos olisivat vastanneet)

 

[Stargate2017]

Tutkimus vuodelta 2016 kertoi että Tampereen yliopiston journalistiikan ja viestinnän opiskelijoista 75 % kannattaa vihreitä tai vasemmistoliittoa, Sdp:n kanssa 86,4 %

Samassa linjassa aikaisempien tutkimusten kanssa, esim Sunnuntaisuomalaisen kyselyssä vuodelta 2012 toimittajien suosituin puolue oli vihreät. Vihreät oli kolme kertaa suositumpi kuin kansan parissa. Yle ja HS kieltäytyivät vastaamasta kyselyyn (olisi varmaan vielä kohentanut vihreiden osuutta, jos olisivat vastanneet)

Jo mutta kun moni opiskelija ei kylve rahassa. Annapas 15-20 vuotta eteenpäin ja jopa Kokoomuus herättää ehkä kiinnostusta. Ne jotka on Kauppa Korkea koulussa siis ylopistomailma talous: tulevia yrittäjiä, pankkien työntekijöitä, palkanlaskijoita niin moni heistä kannattaa kokoomusta.

Suomen suurin puolue juuri nyt tilastojen mukaan on Kokoomuus, mutta toki se voi muuttua kun tulee vaalit.